LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

星空写真撮影時のピント合わせ

[konndemi]

天の川や星座、、星景写真を気軽に撮りたくて、本機をオークションで中古で買いました。

デジイチで天の川とか撮る時は、フォーカスは無限遠、シャッター速度は30秒〜数分、ISOは1600位ってな感じで撮るらしいことをどこかのサイトで拝見したので、本機での撮影時もマニュアルモードに切り替えて、無限遠に持って行き、F1.4、ISO800位で、とりあえずRAW &jpegで撮ってみましたが、無限遠なのにピントが全く合ってません。
マニュアルレバーで液晶に写っている木星でピント合わそうとしましたが、ボテッとした星像は大して変わらんのでピントが合ってるのかどうかもわからない。
まだまだ本機が手元に来てから2日なので、扱い方がわかってないとこが多いとは思いますが、、、、、

天の川とか綺麗に写されている皆さん、どのようにしてピント合わせとかされてますか？

ISOやシャッタースピードの最適値を見つけるどころか、前段のピント合わせで苦戦してます。。。

他社のS120やRX100とかだったら、星撮影用モードがあるらしく、何も考えずにカメラ任せで撮れるらしいのですが、本機にはないんですよね？

星の撮影されてる方、どうかご指導願います。
(もちろん、三脚に乗せて撮影しました)

書込番号：22590933　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　レンズのピント合わせはマニュアルで出来るのでしょうか。それが出来ないと厄介です。

　デジイチの場合は、明るいうちにＭＦで無限遠にピント合わせを行っておき、ピントリングを誤って回さないようにマスキングテープでピントリングの回り止め（固定）をしておきます。

書込番号：22591002

[最後の救世主]

昔のMFレンズの
200mm以下の単焦点レンズは
ピントリングをいっぱいに回すと
∞にピントが来てました。
∞より行き過ぎる事が無かった。

それと同じ様に
星撮りレンズは昼間のうちにテストして
∞のピント位置を覚えてます。
星を撮る時は懐中電灯も持参してます。

書込番号：22591005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

あらかじめフォーカス可能な被写体で無限遠にしてMF位置記憶機能で覚えさせるしか無いみたいですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/SortID=15069960/

書込番号：22591011

[L.キュステ]

＞konndemiさん
このカメラでときどき星を撮ってます。天文雑誌などにも、よく写るコンパクトカメラとして取り上げられたことがありますよ。いいカメラです。
ピントですが、三脚に固定したらMFに設定します。次に液晶画面の真ん中あたりに１?２等星ぐらいの星を入れます。
木星などは、明るすぎることと、面積のある円板状なので、ピント合わせには向きません。
星が真ん中に入ったら、FOCUSレバーを右に倒して星が最小になるように合わせます。
FOCUSレバーを倒すと自動的に液晶ファインダーの倍率が10倍ぐらいになるので、精密なピント合わせができます。
FOCUSレバーで倍率が上がった時に星を見失うようでしたら、FOCUS画面から出てしまっていますので、調整が必要です。（この件は割愛します）
あらかじめFOCUSレバーで無限遠に設定されたようですが、このカメラの無限遠では全然ピントが違いますので、ご注意ください。
ご参考までに稚拙な写真ですが、アップします。お楽しみくださいね。

書込番号：22591280

[konndemi]

この機種にはピントリングとかないんですよ

書込番号：22591319　スマートフォンサイトからの書き込み

[konndemi]

＞L.キュステさん
ありがとうございます。
本機で撮影されてる方からのアドバイスが欲しかったもので助かります。
木星では対象がでかすぎるんですね！
それとビューファインダーが、フォーカスレバー倒すだけで倍率が上がるんですね！手探りでやったため気づいてませんでした。
本機の無限遠マークのところまで持ってきても無限遠になってないというのは、何のための無限遠なんでしょう、、
最近当地では天候が悪い日が続いているため、晴れた日にチャレンジしてみて、また報告させてもらいます。

書込番号：22591726　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

MFで無限遠を記憶	民家の光害があっても何とか写ります	天頂付近だとより見えるようになりますね

＞konndemiさん

おはようございます。
私も昼間にMFで無限遠を出しておいて、夜の撮影に臨まれることをお勧めします。

本来なら夜に明るい恒星を目標に無限遠を出すのが良いのかもしれませんが、カメラによっては操作がしづらい等々もありますので。

露光時間が長い場合には、ポラリエ等の簡易赤道儀を使われることもお勧めします。
これからの時期、天の川撮影楽しいですよね。私も頑張ります。

書込番号：22591737

[konndemi]

＞ありりん00615さん
はい、その機能が有るのは承知しています。便利で良いですよね！
その機能使って楽するために、先ずは入口のピント合わせができるようになることが大事なわけで、、超初歩的な話ですいません。

書込番号：22591742　スマートフォンサイトからの書き込み

[konndemi]

＞Canasonicさん
光害の中でもそこまで写るって、やはりf1.4おそるべしですね！
せっかくのメモリー機能ですから、昼間に遠くの景色でピント合わせしてやる方法も頑張ってみます！
当地も光害はあることはありますが、チャレンジ後の画像アップして報告させていただきます。

書込番号：22592125　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

よく光害、光害と言うが、10時も過ぎれば光源となるショッピングセンターとか
が閉店、消灯して激減する事が多い。
皆、そこまで待てずに帰る人も多いが。

書込番号：22593885

[OMフアン]

まだオーナーです。
確かに無限遠のピント合わせは難しいです。
私の場合はMFに合わせFOCUSレバーで無限に合わせるのですが、この場合すぐに５倍程度の拡大表示になりますね。
またこの時に液晶にピンﾄバーが表示されますが、そんなには正確ではありません。
そこで、５０ｍ程度離れた地上の風景で液晶の拡大画面の目視で合わせています。または一等星が月か金星を使っています。
大体この状態でほぼ合わせられます。
ズームするとまたピントがズレますので、再度合わせ直しが必要です。私の場合本機を使う場合はほとんど広角端で使うので
１度のピント合わせで終了です。
参考までに・・・・

書込番号：22594385

[konndemi]

基本的になんかの設定が全くなってないのでしょか？
今、半月が出てるので、、試しに半月でピント合わせしてみようと合わせてみましたが、、、
まず、シャッター押す前の時点のピント合わせで、まだ苦戦してます。
絞りはF1.4、ダイヤルはMF、リングのとこもMF、中の設定でMFアシストにしてます。
半月を液晶の真ん中に待ってきて、MFレバーを倒すと、、皆さんが言われるように、液晶が拡大モードになります。
ものすごく荒い画像になります。
ま、そこは無視したとして、まず半月が半月でないのです！ほぼ満月！号泣、、、ピント合わせの段階ではない。
それでもくじけず右へレバーを倒していって、最大の無限遠マークのことまで行っても、このありさま、、、(写真)

ちなみに無限遠前の位置では、、どこでも星像でかくなります。、

ちなみに恒星でもいっしょです。
ピント合わせしてる感じには全くならない。

シャッター押す気持ちにもなりませんでした。

何か、カメラの設定(測光もーどやら、何やら、、ダイヤルはMでは間違い？)が、基本的に間違ってるのでしょうか？

かなーりブルーです(涙)

何が悪いのか教えていただけませんでしょうか？

書込番号：22597633　スマートフォンサイトからの書き込み

[konndemi]

今晩、透明度がよさそうだったので、ベガ（織姫星）を真ん中に入れ、ダイヤルはM、MF、F1.4、ISO400、25秒開放で撮ってみました。天の川がうっすらと映ってくれましたが、やはりどうしてもピントが合ってません。皆さんの撮像のように星が点像になってほしい。
ピント合わせ用のベガもやはり、無限遠より手前では、星像が（画面はノイズだらけのボヤボヤ） で、少しでも星像が小さくなるには無限遠いっぱいまで持ってこないといけません。
皆さんの設定と何がどう違うのでしょう？。。。

書込番号：22598071

[konndemi]

あ、すいません。変な文章になってました。
ベガはピント合わせに使っただけで、撮影は南の天の川で。（お分かりとは思いますが）

書込番号：22598073

[OMフアン]

当機でｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄしています

こんばんは
今日、月が出ていましたのでLX7で確認してみました。
確かにピント拡大レバーにすると月は写真のように明るい光の玉のように見えました。おそらくその部分だけ感度を上げて拡大しているため露出的にはｵｰﾊﾞｰし、尚且つノイズがたくさん出ているようです。
ただし、地上の遠くのシルエットについてはこの場所でピントレバｰによるピント出しは可能でした。
星の方の写真は明らかに前ピンのようですのでもう少し無限側にする必要がありそうです。

ところで気になったのですが、昼間の一般の写真はピントは合いますか？

書込番号：22599432

[konndemi]

＞OMフアンさん
昼間の風景撮った画像は後で貼ろうかと思いますが、Mモードでの昼間の遠景でのピント合わせは、どのくらい遠い対象物でやられてるのでしょうか？

あまり遠い対象物では、本機は光学的にも数倍程度の倍率しかないので、Mモードで液晶画面で拡大されても輪郭ははっきりしないですよね？

液晶画面で拡大された時に輪郭がはっきりする程度の遠景(直線距離で200メートル？くらい先の鉄塔とか？)でのピント合わせでもいいのでしょうか？

それとも、、やはり夜間の星の撮影が目的だから、見える範囲で一番遠い鉄塔(直線距離で数キロ先)とかを選び、液晶画面で拡大された時に輪郭がボケてようとそのボケた中でもボケが最小になるような位置になるまでフォーカスレバーで調整されてるのでしょうか？
私の場合、、これでやったら、無限遠マークのとこまで行き着いて、、これ以上ボケが小さくならず。
逆にレバーを目一杯の無限遠位置から戻したら、ボケは大きくなるだけでした。

書込番号：22603190　スマートフォンサイトからの書き込み

[OMフアン]

こんにちわ
だいぶ苦労されていますね。慣れればなんとかなりますので頑張ってください。（上から目線ですみません）

昼間のマニュアルでのピント合わせの件ですが、本機の場合F1.4といえども広角端24mm相当の実焦点距離は4.7mmです。なので口径は3.36mmしかありません。ﾋﾟﾝﾎｰﾙのようなものです。
従って被写界深度は実は結構ありますので（計算式はあるようですが割愛）５０ｍ以上も離れていればほぼ無限大になるかと思います。少し遠くの電柱やビルなど、コントラストのある物体で合わせてみてください。この状態て合っていれば星はほぼシャープに点像になるはずです。さらに少し絞って（F2とかF2.8）いくと星像は小さく周辺部まで締まった点像になると思います。
もちろんISOは800とか1600で露出時間は10秒〜15秒程度に（これ以上だと日周運動により長く伸びます）すればよろしいかと思います。

書込番号：22603408

[OMフアン]

白鳥座の天の川　24mm　3枚のｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ	ｵﾘｵﾝ座　24mm　3枚のｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ

24mm相当での星の写真がありましたので参考に送ります。
いずれも2013年に撮影、露出15秒でF開放、3コマ連写で三脚のみの静止撮影でした。

意外と赤い星雲がよく写ります。また１/1.7センサーでもノイズが少なく綺麗です（ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝが勝手に行われる）

ただし明るい星はパープルフリンジで青くなっていますね。

書込番号：22603450

[konndemi]

所用で忙しかったのと、天候の悪い日が続いたため、昨晩やっと本機を触ることが出来ました。
また引き続きご教示願います。
昨日の昼間、ダイヤルモード選択「M」、フォーカスリング「MAN」で５０Mほど先にある電柱に向けてフォーカスレバーを右に倒し、液晶画面が拡大モードになって、電柱が拡大され、、、、さて！ピントを追い込もう！としレバーを右に倒したんですが、あと2，3歩でピントが合いそうなとこまでは行くのですが、もうちょい！っととこで「∞」マークのところまで来てしまい、これ以上ピントを追い込めません。
当然この状態でシャッターを切っても、ピントが電柱に合っていません。

目の前に置いたコップとかには広角端MANでピント出ます。
また、広角端ではなく、望遠端で写せば遠景もピントは出ます。
５０M先の電柱でも、「AF」モードで撮れば、ぴたっとピントが合います。

星撮影（MANモード、MANフォーカス）における私のやり方や、どこかの設定が悪いのでしょうか？
そこでお聞きしたいことが数点ございます。

�@みなさん、ダイヤル「M」、フォーカス選択「MAN」で撮影されているんですよね？
その他に私のいろんな設定が間違っていたりするのでしょうか？
AFではピントが合うのに、MANでピントを追い込めない理由がわからないのです。
＊何かのモードがONになっていたら（またはOFFになっていたら）MANフォーカスは効かなくなる等
＊遠景モードや夜景モードになっていたらダメだよ等

�A５０ｍほど先の電柱や、1、２等星クラスの恒星でピント合わせする場合、フォーカス
表示（画面御下段に出てくる白色のバー）の中で、ピントの合う範囲（白色のバーの
中に表示されるオレンジ色の部分）はどの位置まで来ているのでしょうか？
＊私と違って「∞」マークまでいかなくてもどこかの位置でピントが合うのであれば、私のLX7は
故障（？）しているのではないかと。。

�B皆さんの星を映すときの設定等ご教示願います。

来月、観光でハワイに行くため、マウナケアの山麓で天の川撮りたいのでなんとか写せるようになりたいと思ってます。

書込番号：22642668

[L.キュステ]

＞konndemiさん
こんばんは。

�A５０ｍほど先の電柱や、1、２等星クラスの恒星でピント合わせする場合、フォーカス
表示（画面御下段に出てくる白色のバー）の中で、ピントの合う範囲（白色のバーの
中に表示されるオレンジ色の部分）はどの位置まで来ているのでしょうか？

私の以前の書き方が悪くてすみません。
ピントの合う範囲を示すオレンジの部分ですが、私のカメラの場合、無限大のところにはありません。
左がだいたい２mから、右は無限大のほんの少し手前ぐらいのところにオレンジがきます。
なぜ無限大のところにならないのか、理由はわかりません。多分、ピント調節のために後ピンに余裕を持たせるためと思います。
ピントレバーを左右いろいろ動かして調節してみてください。

書込番号：22648159

[OMフアン]

こんにちわ
＞konndemiさん
だいぶ苦労されていますね。

でも、まずはAFでピントが合うとのことですので、カメラ側は正常だと思います。

ダイヤルがP.A.S.Mのどこかのポジションでピント選択をMFにすればMFが有効になります。
またMFアシストをONにすれば（デフォルトは多分ONです）MFレバーを左右に倒せば拡大画面になるのですが、本機の場合、初期のMFアシストのため、コントラスト強調や色付けなどがなく、単純にデジタルで拡大しています。
そのため、ジャスピンの判断が最近の機種に比べ難しいと思います。
また、それを補うためなのかはわかりませんがMFバーなるものを表示していますね（私のLX7では黄色バーの左端が２と∞の中間くらいです）
以上の機能を理解してMFの方法としては・・・・・
�@夜間の場合
明るい星、月、遠い街路灯を利用してその光源が一番小さくなる所で止める
�A昼間の場合
地上の電柱、鉄塔などを利用して一番くっきり見える所で止める

の方法で行っています。

あと注意点とすればMFレバーをMFアシスト中に押す事により拡大率が３段階に変わりますが２段階目が一番わかりやすいかと思います。
以上で練習すれば使えるかと思います。ハワイでの星空撮影って羨ましいです。

書込番号：22663330

[konndemi]

＞みなさんへ
結局どうしようもなく、修理に出しました。
原因として、マニュアルフォーカスレバーの動きが渋いことと、レンズユニットの過去歴でショック感知歴を確認されたので、マニュアルフォーカスレバーがあるトップ基盤と、レンズユニット一式を交換してもらいました。
昨晩は雲も多く星が見える範囲は狭かったのですが、テスト撮影してみました。
みなさんの本機同様に∞マークのところより手前でピントが出るようになりました。ピントの山自体は明確に分かるほどはっきりとしたものではありませんが、ほぼ復活かなと。
みなさん色々とアドバイスいただきありがとうございました。来月のハワイ等が楽しみです。^ ^

書込番号：22729571　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームレバーの調子について

[ルンルン爺]

ほぼ２年になるLX7ですがズームレバーの調子がおかしくなりまして、自分で直せるのか修理に出すしかないのか、その場合の修理費はどの程度のものか、ご教示頂きたくて久しぶりの書き込みです。
１０日ほど前にズームレバーが広角端で止まったままになりました。さいわい数日後には動くようになったのですが、何かが引っかかっているような感じに動作がギクシャクしていて、かつレバーから指を離すときに「チャッ」といった感じのかなり大きな音がします。
６年余使っていたLX1ではこんなことはなかったので寿命だとも思えないのですが・・・。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18187226

[うさらネット]

LXは1/3/5所有です。で、ズームの機構ですがLumix LX/FX/TZ/ZX等 操作・動作が同じなので共通構造と思います。
砂か異物を咬んだ可能性ですが、分解しないと何ともですね。

レバーを起こすように（隙間を作るように）軽く上方に上げて、掃除機で吸引とかですかね。

当方なら分解しますが、お奨めはしません。

書込番号：18188235

[花とオジ]

私も今まで色々と分解した事があります。
自慢は何一つ元に戻ったものが無い事です。

書込番号：18188497

[六畳麦茶]

機械ですら長い間使ったり、水が侵入したりでズームレバー、ダイアル、スライドスイッチなど
可動部の動きや接触が悪くなるのは仕方ないかと、
私なら潤滑剤としてCRCの接点復活剤（スプレー缶：CRC556はプラスチックに悪いので代用）を1、2滴たらして、
レバー操作をします。はみ出た液は丁寧に拭き取り何度も操作すればスムーズに動くようになると思います。
既にメカ的に壊れてしまっているなら諦めて修理です。（あくまでも自己責任です）

2年ぐらい前、LX3を修理しました、ぶつけて変形、スイッチ類が動作しなくなって本体のケースを交換してもらいました。
パナのコンデジは一律制で、修理費８０００円くらいだったかな？
パナはハイエンドやエントリーのクラス分けがないのでLX系だとかなり格安！
（ちなみにキャノンやニコンだとハイエンドは1万円以上）
現在はLx100みたいな高額モデルも発売されたし料金が変わってるかもしれません。
修理のほうは、メーカーHPに載ってますし、電話で相談してください。

書込番号：18189130

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾙﾝﾙﾝ爺さん
メーカーに、電話！

書込番号：18190078

[ルンルン爺]

皆さん早速のアドバイスありがとうございました。
うさらネットさんのコメントで思い当たることがありました。レバーが広角端から動かなくなった時は微砂が付いてた可能性のある軍手（綿手袋）をはめたまま操作していました。それで砂が入ったんですね。
で、うさらネットさんのご指示通りに隙間ノズルをカミサンに当てがっていてもらいながらズームレバーを起こしてガチャガチャやりました。一度ではダメだったので大分しつこくやったのですが残念ながら回復しませんでした。かなり面倒な引っかかり方をしてるんでしょうねえ。
それで次に六畳麦茶さんのアドバイスに従ってCRCの接点復活剤なるものを試してみようかと思うのですが、サビなどの場合はともかく、砂咬みの場合にも使ってよいものなのでしょうか？

書込番号：18191127

[イシ君]

＞砂咬みの場合にも使ってよいものなのでしょうか？

六畳麦茶さんは、「（あくまでも自己責任です）」と云っておられます。

私なら修理に出します。

書込番号：18192658

[六畳麦茶]

＞サビなどの場合はともかく、砂咬みの場合にも使ってよいものなのでしょうか？
それは、ご自身で判断してください。
細かいゴミや砂ならレバーの隙間にいろんな方向からコピー用紙等を入れて掃除すれば、、
細かい汚れなどは余った潤滑剤（接点復活剤）も一緒に掃除できると思いますけど、
ダメなら修理すればいいだけです。

昔FX系修理でお世話になった家電修理屋さんを紹介しておきますので一度相談されてはどうでしょう。
http://www.cafegoju.com/cgi-bin/glog/glog.cgi?page=20091005_1

書込番号：18192684

[六畳麦茶]

間違えました　紹介先です
http://asuka-syuzendo.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=1106907&csid=0

書込番号：18192693

[ルンルン爺]

六畳麦茶さんにご紹介いただいたアドレス（あすか修繕堂）へ相談メールを入れましたところ、LX7は現行機種なのでパナソニック修理サポートセンターへ依頼された方がよろしい、とのアドバイスを頂きました。代金は8,000円程度だとのことなので、サポートセンターへ分解掃除に出すことにスッキリと納得できました。
皆様いろいろとご親切なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：18194396

他のカメラと併用してますか？何を撮ってますか？

[るーぱお]

この春に購入したばかりの新参者ではありますが、このLX7がすごく気に入ってます。
さらに活用していくためにも、皆さんの使い方を参考にしたいと思ってます。
そこでいくつか質問させていただきます。ぜひご自身の使い方をお教えいただければ幸いです！

◆どんなカメラを併用してますか？またはこのカメラ一本でしょうか？
私の場合は、高倍率望遠コンパクトのTZ60とソニーのアクションカムAS100Vを主に併用しています。
広角〜標準域の動画と静止画にLX7、
中望遠〜望遠、もしくは手持ち動画を主にTZ60
超広角動画にAS100V
と言った感じです。

◆何を撮っていますか？
もっぱら自分のこどもです。
近所の公園から始まってちょっとしたおでかけ、旅行など何から何まで最近はカメラを携帯するようになりました。
LX7の使用頻度が高いです。２４ミリというのは一昔前なら超広角の部類だったでしょうが、私の中では標準画角のようなもの。
誇張気味のパース感もこのくらいの画角なら極めて自然だと思います。
というのも、最近アクションカムにハマっていて、一脚（追い撮り棒）を使ったローアングル、ハイアングルの超広角動画が面白いです。

こどもやペットをオトナ目線で撮るとどうしても背景が地面になりがちですが、一脚を片手にこどもと一緒のシーンをガンガンアングルを変えながら撮影だと背景が良い感じに映り込んだり、臨場感が増すので特に動画が面白くなります。

◆鑑賞スタイルってどんな感じですか？
最近はスチルよりもっぱら動画にハマってきました。数秒〜数分のシーンを後から編集して５〜１０分程度にまとめたものをyoutubeに上げたりしています。
例）http://youtu.be/uztN66slDM8?list=FLXp14yOSNcjDQiW6uYk9k8Q
前半は主にLX7で後半はAS100V中心です。

書込番号：17740231

[Satoshi.O]

こんばんは

◆どんなカメラを併用してますか？またはこのカメラ一本でしょうか？
デジタル一眼レフカメラを3台、持ち出すときは2台持ちだしています。
それと
コンデジ、F2.0の明るさを持つコンデジをサブでポケットに忍ばせてます。
レンズは通常は
超広角ズーム10-24mm
17-50mmF2.8
必要な時だけ、50mm単焦点、28mmマクロレンズ、望遠70-300mmレンズ、400mm単焦点など。
散歩では18-135mmなども使います。


◆何を撮っていますか？
銀塩時代は主に野良猫とネイチャー。
今は海外都市風景と人物です。
野良猫を追っていた時は、地面に寝そべって撮影していました。
古今の世の中の風潮で、それもできなくなりましたけどね（笑
（怪しい人物になっちゃうので）
あとは
車が好きなので自分の車や友達の車を撮影したりしてます。


◆鑑賞スタイルってどんな感じですか？
私もデジイチ動画にハマってて、YouTube等で公開しています。
ビデオライトや外部マイク、動画用三脚なども用意してます。
ハンディカムを含めたビデオカメラも4台所有してます。

スチルは基本プリントです。
写真はプリントして初めて写真と言えると思っています。
あとは
ブログ等への公開です。
個展は自費でやったり
地元の銀行から頼まれて銀行に飾ったりしてます。

書込番号：17740563

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/06/lx8fz1000120mp.html

発表がありませんね。

書込番号：17741128

[うさらネット]

LXは1/3/5と所有ですが、レフ機のサブかサブサブ、単独使用では墓参の時とか葬式とか（目立たないので）。
おっと、たまに散歩にご同行いただいてます。

書込番号：17741574

[鉄也]

じじかめさん
時差を考えないと

書込番号：17741781

[もずのはやにえ]

こんばんは

◆どんなカメラを併用してますか？またはこのカメラ一本でしょうか？
自分の用途に合い気になったカメラが見つかれば最終的に評判は気にせず試して考えます。
ですので都度使うカメラは被写体や環境、時期により異なります。LX7は街中撮りや動画担当が多いです。

◆何を撮っていますか？
思い付いたものは何でも家内と撮りに行きます。ですがモデル撮影会には行ったことないですw

◆鑑賞スタイルってどんな感じですか？
自分用の写真はもっぱらPCです。静止画はスライドショーなど。
人を撮ったのはネットプリントを使って送ります。

書込番号：17750203

LX8

[はふはふくん]

RX100M3を購入するつもりでしたが、間一髪！LX8のうわさを聞いて踏みとどまっております。

1inch素子で広角24mm、F=1.4レンズ、EVF内蔵となれば、十分に検討の余地があります。

しかも、今までのデータからRX100M3より安くなるのは間違いないと思われ、期待します。

スペック情報など有れば、ぜひ情報共有しましょう! ^o^)/

書込番号：17583623

[ＭｉＥＶ]

http://www.dmaniax.com/2014/05/28/panasonic-lx8-july/
http://cameota.com/panasonic/1948.html

書込番号：17583633

[m-yano]

噂が事実ならRX100M3の完全ライバルになりますね。
LX8が発売されたらLX8の初値とRX100M3の売値の差がどれくらいあるかがポイントでしょうね〜

書込番号：17583764

[じじかめ]

本当なら楽しみですね。

書込番号：17583908

[今から仕事]

panasonicも1インチセンサー搭載になるのですね。

お願いは重量250g以下、EVF付です。
価格は、6万円以下。無理かな。

書込番号：17583924

[うさらネット]

まさに、おいくら？の世界になってきますね。
こっちゃ、コンデジはLX3/LX5で十分ですし、m43の小さいのも居ますから、どう間に割って入れるか。

それとは別に、市場の反応が楽しみで〜す。

書込番号：17584115

[BIGFACEJ9]

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

　これは２０１２年９月の記事ですが、ＬＸ７の次代機についての予想が秀逸です。はっきり８と！

書込番号：17586661

[ベアグリルス]

先行するRX100に対抗するためにどんな特徴を出して来るのか楽しみですね。

向こうは先行した２年の間に確立したRX100ブランドに加えて無印、M2、M3という厚みのあるラインナップ（無印は間もなく消えるのでしょうが）で相当手ごわいですが、このクラスに参入するからにはそれなりの武器を積んで来る筈でパナには非常に期待しています。

書込番号：17587268

[破裂の人形]

Panasonicが1インチのCMOSセンサーを出すのは半信半疑ですねー。
でも、楽しみなので発売を気長に待つとしましょうか！

書込番号：17588434　スマートフォンサイトからの書き込み

[はふはふくん]

> BIGFACEJ9さん

　LX7についてイイところを付いたコメントですね。
　ただ、F1.4-2.3はキープして欲しい。
　それでいて、1inch素子ってのは技術的にハードル高いのかなあ。。。

　それと、RX100のコメにもありますが、画素数については「なるほど」ですね。
　私も、基本的に撮影した写真はパソコンで見ることがほとんどなので、
　それほど画素数は必要ないと思ってます。

　かなり乱暴な言い方をすると、こうなるのでしょうか？
　「画質」＝「素子面積」÷「画素数」

書込番号：17589449

[カメラワオモチャ]

手振れ補正と位相差AFがついてるといいな。LX7より太ったら買わないかも。

書込番号：17590198

[かえるまた]

１型新センサーだと、これ採用されるのかな？

パナソニック、明るさ2倍のイメージセンサー向け新技術
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130204_586363.html

書込番号：17590259

[BIGFACEJ9]

スレ主様、ご返事有り難う御座います

　仰る通りかも知れません。解像度が高くなっても、個人レベルのプリンターでの再現は難しいでしょうし、ＰＣに残そうとすれば、巨大ファイルが残る事になります。リサイズには良いかもしれませんけど。

　でも、被写体の立体感って、例えば１０ｍ先の物体の１ｃｍ前後にあるものが微妙にぼけて見える解像度だと思うので、つい････

　マイクロフォーサーズを提唱し、小型センサーの能力開発に取り組んでいるココが、いずれ天下を取って欲しいと思っています。良いレンズは馬鹿高ですけど(^_^)

書込番号：17590708

[呑親友]

皆さん、こんばんは。
僕はLX3をずっと使い続けています。
LXｼﾘｰｽﾞは新製品が出るたびに興味がありますが、5も7も買いませんでした。
高感度ではその差は大きそうですが、最低感度でいくらか絞って撮った画に果たして大きな差があるかどうか…??
もし、ないなら8も買いません(^_^;)
LX3の最低感度の画質は今見ても素晴らしく、何の文句もないので☆
CCD特有の画…というものでしょうかね?

書込番号：17591904

[はふはふくん]

呑親友さん

こんばんは。

> CCD特有の画

これに関してですが、当方もCCD素子の方がクリアでシャープな気がしています。
LX5からLX7に乗り換えて、如実にそれを感じました。

でも、時代の流れなんですかねー、今やほとんどがCMOSですな。。。

書込番号：17596553

[美恵ちゃんが行く]

アクセサリーシューはなくさないで欲しいですけどね。

ソニーのRX100M3ではなくなったので、
外付けフラッシュ、外付けマイクが使えない仕様になっちゃった。

書込番号：17597190

[るーぱお]

たまに24ミリ画角でピンを固定のMFでGoProのようなアクションカム的に使ってますが、LX8で撮影素子が大きくなるとこういう使い方はできなくなりそうですね。
動画でも画角が狭くならないところが気に入ってるのですが。
さらに広角側に画角を広げる可能性もなさそうだし。
まぁこういう使い方は素直にアクションカム追加購入すればいいんでしょうがw
どこまでLX7のいい部分を継承できるのかが気になってます。

書込番号：17605885

[freude21]

EVF内臓で、４K動画も可能だそうですね！！！

書込番号：17607475

[股太郎侍]

900$ぐらいになるみたいですね。
http://photorumors.com/2014/06/08/the-new-panasonic-lx8-camera-will-have-4k-video-and-900-price-tag/

特に最近は各メーカーとも、下位グレードのコンデジやミラーレスを整理し、より利益の出る高級機へ注力する方向にシフトしている感もありますが、900$スタートなら「所有欲を満たす」だけの質感とかにもこだわって欲しい気もします。
マグボディまではいいませんが、あまりにプラスチッキーだとね

ついでに、LX7で見送られたワイコンも復活して欲しいですね
LUMIX G VARIO用のコンバージョンレンズ3品に対応でもいいけど

書込番号：17607974

[はふはふくん]

Photo Rumorsに新たな情報があるようです。

http://digicame-info.com/2014/06/lx84k.html

発表が、当初の7月16日ではなく、6月16日になっているようです。
ドキドキしてきました。

RX100M3と同等のスペックで、安く抑えられるとイイですね。

でも4K動画はいらないかなあ。。。

書込番号：17609390

[カタログ君]

LXの売りにレンズもあると思うのだけど・・・RX100の開放の写り酷くないですか？？

まともなレンズ搭載するとRX10サイズになるのでは・・・

書込番号：17612495

[はふはふくん]

どうやら、LX8のレンズは、24-90mm/f2.0-2.8になるようですね。
http://digicame-info.com/2014/06/lx824-90mm-f2-28.html

明るさを若干犠牲にして、望遠側を取ったということでしょうか。
なかなか絶妙なspecではないでしょうか。
来週の正式発表が待ち遠しいです。^o^

書込番号：17616707

[OMフアン]

こんばんわ

スレ主さま情報ありがとうございます。
やはりF2.0始まりになりそうですか。
来週が楽しみではありますが、コンデジ初のF1.4の明るさはもう無くなるのか
と思うと少しさびしいですね。
LX-7が高くなる可能性もありますね。

書込番号：17616939

[美恵ちゃんが行く]

これまで通り、フィルターアダプターは着けられるのかな？？
ショーウインドウなど、展示物をガラス越し撮影するときなどはPLフィルターを着けるので。

書込番号：17618463

[カタログ君]

今まさに手軽に買える（＆CCDカメラ）キヤノンS200とLX7で悩んでますが・・・

後継機はF2.0始まり・・・無理してLX7買おうかな。。
でもちょっとデカイ、サブはもっとコンパクトにS200あたり・・F1.4・・・CCD・・うーん

書込番号：17619580

[ななつさや]

> かなり乱暴な言い方をすると、こうなるのでしょうか？
>　「画質」＝「素子面積」÷「画素数」

そうなるのは、「画質」ではなく、「１画素あたりの画質」です。「写真全体の画質」ではありません。ユーザーにとって大切なのは、言うまでもなく「写真全体の画質」の方です。

たとえば、「画素数」=1しかないときに、たしかに「１画素あたりの画質」は最高になりますが、「写真全体の画質」は最低です。何が写っているかさえ分かりませんから。

その「写真全体の画質」は、もしも撮像素子の作製技術が完璧ならば、大雑把には、

「写真全体の画質」= 「素子面積」×「画素数」

です。

数年前までは、撮像素子の作製技術が未熟だったので、「画素数」を増やすとこの等式が成り立たなくなっていました。（その典型例がα900の撮像素子です。）そのために、「画素数が少ない方が高画質」という都市伝説が生まれてしまいました。

しかし、数年前から、撮像素子の作製技術が十分に進歩したので、もはやこのようなことはなくなり、
「写真全体の画質」= 「素子面積」×「画素数」
と考えてよくなりました。

LX8はおそらく2000万画素になるでしょうが、それは、4Kの画質を保証するために最低限必要な画素数です。

4Kは800万画素じゃないか、と疑問に思われるでしょうが、テレビとデジカメで「画素数」の数え方が違うため、デジカメは最低でも1600万画素は必要です。そして、静止画と動画のアスペクトレシオの違いを考慮すると、最低でも2000万画素は必要になります。

「画素数が少ない方が高画質」という都市伝説は、一刻も早くお忘れになった方がいいと思います。

というわけで、私は、LX8が欲しいです！

書込番号：17620063

[はふはふくん]

ななつさやさん

> 「写真全体の画質」= 「素子面積」×「画素数」

なるほど、確かに「写真全体の画質」という意味では、
その公式は成り立ちそうですね。

ただ、最近思うのですが、A3以上で印字しない限り、
もっと言うと、普通のPCモニターで見ている限り、
それほど大きな画素数は必要なく、むしろその分を
他の性能に回して欲しいと思うんですよ。

その意味では、１画素あたりの画質を上げてもらった
ほうが、「気分的に」嬉しいのもあるんですよね。。


OMフアンさん

> コンデジ初のF1.4の明るさはもう無くなるのか

それは激しく同意です。
ただ、今までLX1〜LX7と使ってきて、普通に撮る分
にはF=2.0程度でも十分な気がしていたのも確かです。
まあ、心の余裕が違いますけどね。ｗ

書込番号：17620765

[はふはふくん]

連続投稿で失礼します。追加情報です。

http://www.43rumors.com/ft3-more-lx8-specs-and-details/

レンズキャップは自動開閉式になるようですね。
今まで、RICHOの外付けだったので、コレは有り難い仕様です。

タッチフォーカスってどうだろ？
私はあまり必要性を感じませんね。
ちゃんとシャッターボタンを押したい派です。ｗ

書込番号：17624206

[BIGFACEJ9]

お早うございます

＞タッチフォーカスってどうだろ？

　特に動体撮影ＡＦＣの時、良いですよ！　一台パナ製マイクロフォーサーズ機を持っているんですけど、結構精度も良いですし。

　まあ、ＬＸで動体を撮るかどうかは疑問ですけどね(^_^)

書込番号：17625390

[はふはふくん]

BIGFACEJ9さん

なるほど、確かにそうですね！
私も犬を飼っているので、その機能は使えそうです。

ペットって、ホント思い通りに動かないので、
被写体としては非常に難しいですよね。

書込番号：17629291

[枚方ちゃん]

センサー大型化はうれしいですが、画素数多すぎです。
ＳＯＮＹではフルサイズで１２００万画素搭載が話題です。
レンズバリア有、ファインダも良し、で進化は感じますが。

レンズもｆ１．４が維持できなかったのは残念。
ＬＸ８は魅力的ですが、ＬＸ７は無くすに惜しい機種です。
私ＬＸ３愛好家ですが、７か８か悩みます。２つはいりません。

悩みの表情があればいいのですが。

書込番号：17631852

[夢心]

なかなか発表されませんねぇ。
LX8の状況見てから、次の購入機種を決めようかと思っているのですが…

書込番号：17647690　スマートフォンサイトからの書き込み

[山チャリ写真家]

私もLX8待ちの一人です。
RX100M3も価格が下がってきましたが、LX系の使い勝手とレンズの良さは
やはり捨てがたいところ。現在はLX5を使用中ですが、鏡胴上のアス比
変更スイッチはこのカメラで操作する事が多い部分の一つです。

書込番号：17650089

[美恵ちゃんが行く]

アナウンスは7月中旬ですよね。あと3週間ほど。

書込番号：17652802

[テンプル2005]

恐らく、FZ1000発売前後で発表でしょうか？

私も、LX8は興味が有りますね。
今年のパナソニックは、熱いですね。
あとは、CANONのSX60HS・NikonのP700かな?

書込番号：17653185　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢心]

7月16日発表予定が、6月16日発表予定に前倒しになったような話を見たと思ったのですがマボロシだったかな…(T_T)

書込番号：17658221　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGFACEJ9]

まあ、誰しもが何台も買える訳じゃないですし････　売る側のお気持ちはよく分かります　(^_^)

書込番号：17658306

[はふはふくん]

6/16発表は、どうも「がせネタだ」ったみたいですね。

いわゆる、「出る出る詐欺」か。ｗ

待ちついでに、7/16まで待ちますか。。。

書込番号：17662753

[るーぱお]

私もF2.0始まりでも良いと思います。
動画を重視してるので、マルチアスペクトというか、動画でも24ミリスタートを維持して欲しいのと、サイズアップによる高感度耐性の向上が期待大ですね。
暗所に強い広角動画という観点で見るとLX7はベストチョイスだったのでその立ち位置をキープしてほしいです。
絞りリングはTZ60のようなマルチパーパスに、EVFはRX100�Vのようなギミック要らないからTZ60やLF1と同じ位置の実装に。
ホットシューがなくなるという噂がありますが、それは残念かな。ホットシューに超広角単焦点としてAS100Vつけたりするのでｗ

撮影素子が大きくなるのは画質に大きなメリットがありますが、動画の取り回しが悪くなりそうでその辺のケアがどのくらいできてるかが心配ですね。熱の問題とか、ピンが遅れる外れるとか、手ブレ補正が効きにくいとか。
ただ、デジタルズーム併用で動画時の倍率が稼げるので、実用上かなりのメリットが出ますね。TZ60とか高倍率コンデジの出番が減りそう。

いずれにせよ、価格の面で当分の間はLX7から買い換えることは無いでしょうけど、正常進化を期待してます。

書込番号：17664258

[Iberis]

43rumorsの情報(噂)が訂正になりましたね。

http://digicame-info.com/2014/06/lx8fz1000120mp.html

「LX8のｾﾝｻｰはFZ1000と同じ1ｲﾝﾁｾﾝｻｰではなく、かなり異なったものになる」

かなり異なったものになる…ﾏｲｸﾛ分光素子搭載とか、真のﾏﾙﾁｱｽﾍﾟｸﾄに対応するためとかだったら嬉しいのですが、追加情報が気になります。

書込番号：17667733

[山チャリ写真家]

まさか！まさかの4/3型だったら凄いですね。

書込番号：17671352

[Iberis]

まさか！な情報(噂)も出てきちゃいましたよ(^_^;)

http://digicame-info.com/2014/06/43-5.html

FT3ですけど…

書込番号：17673119

[パプポルエ]

パナソニック攻めますね！
ポケットサイズで単焦点かな？
本当だったらGRもピンチかも。

書込番号：17675222　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> ポケットサイズで単焦点かな？

弾みでGMを殺さないためには単焦点しかないと思いますが、レンズ一体型であればAPS-Cやフルサイズでもいいと思います。レンズ共々思い切り小型化してRX1にぶつけるとか♪
何かの間違いのように思いますけど？

書込番号：17675334　スマートフォンサイトからの書き込み

[すだな]

6月中の発表はありませんでしたが、スペック面は期待できそうですね。

今日、ビックカメラでfz1000のパンフを初めて見たのですが

4K動画
1インチ2010万画素センサー
空間認識AF

など、ウワサになっている機能は全部載せになってました。LX8もおそらくは、、、と。

発表がますます楽しみになりました！

書込番号：17675378　スマートフォンサイトからの書き込み

[すだな]

あ、とっくの昔にでてた情報だったみたいですね。板汚し、すみませんでした。

書込番号：17675390　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGFACEJ9]

この機種にしても、ミラーレス（パンケーキ）にしても、胸ポケットサイズのカメラに比べると、微妙に重くて大きいですね。観光地なら首からぶら下げるのも有りですが、街角スナップなど普段使いではそうも行かない。

http://www.amazon.co.jp/NATIONAL-GEOGRAPHIC-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%82%B9-A1212/dp/B0042JADOI/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1403942669&sr=1-2&keywords=%E3%83%8A%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%80%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0

そこで一考。ベルトやウエストバッグに装着できるこのバッグはとても優れものです。自転車の移動でも簡単に取り出せます。ＬＸ７に自動開閉式キャップを付けてもスムーズに出し入れ可能な大きさです。別にアマゾンやナショジオの回し者ではありません。(^_^)　ＬＸ７をさっと出してさっと撮りさっと納める、街角スナップの必需品です。

書込番号：17675768

[はふはふくん]

BIGFACEJ9さん

まさにこれ、今使ってます。
LX7がちょうどあんばい良く入るんですよね。
ベルトに引っ掛けて、いつでも取り出せるようにしてます。
ちなみに、自動開閉式レンズキャップはRICHO製です。

それにしても、発表が待ち遠しいですねえ。。

書込番号：17676613

[BIGFACEJ9]

スレ主様、強縮です

　しかし、気になりますね。次世代ＬＸ機の行方。ただ、コンデジでＡＰＳ−Ｃでズーム機となるとリコーＧＸＲ＋Ａ１６が思い起こされますが、そうなるとガッカリですね。そうは、ならないんでしょうけど。サプライズでしょうね、絶対(^_^)

書込番号：17679402

[あmong]

パナのことだからマイクロフォーサーズって可能性もあるかもですね。

書込番号：17684662

[あれこれどれ]

http://www.43rumors.com/ft2-some-more-lx8-info/

防塵防滴で静止画も五軸手ブレ補正だそうです。仮に本当だとすると電子式併用？！

書込番号：17685305　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

仮にそれが正確な情報だとすると、大型なコンデジになりそうで…
わたしの選択肢からは外れそうですね。
GM1よりも大型なコンデジになるのかな？？(^_^;)

書込番号：17685452　スマートフォンサイトからの書き込み

[美恵ちゃんが行く]

どこかに、LX7より3%ほど図体が大きくなるという記事がなかったかな？？

書込番号：17685862

[ベアグリルス]

５軸手ぶれ補正に防塵防滴ですか‥
凄まじいばかりの機能てんこ盛りカメラになりそうですね。

ちょっと眉唾な気もしますが、そう思っていたFZ1000が本当に出てしまいましたし今のパナならやりかねないかも。

その上4/3センサーの単焦点コンデジまで発売されたら‥


パナミラーレス２台にそれぞれ便利ズームと単焦点を付けっぱなしにして全然レンズ交換をしない自分には深く刺さるものがあります。

書込番号：17685979

[かずのだんな]

RX100,RX100M3,LX7ユーザーです

LX8は既に買う気満々で16日の発表を待っています


予約販売が開始されたら即購入かな

書込番号：17697916

[るーぱお]

5軸手ぶれと防塵防滴はすごく魅力的ですね。
高級コンデジに求めるのはこれ以上の画質より操作性とか使い勝手とかいろんな状況への対応力だと思ってます。
RX100M3は素晴らしいコンパクト機っぽいけど、ギミックの度が過ぎてて扱いずらそう。
その辺りのアンチテーゼを狙った方が良いと思います。
しばらく買えそうも無いけど、来年あたり、LX7からの乗り換えしたくなるものになれば良いな。

書込番号：17699782

[てんでんこ]

リンク省きますが、43センサーのレンズ固定機が出るみたいですね。
これとLXシリーズとは別系統とのことですが、どこにスレ建てすれば伸びるのかわからず、とりあえずここに。

書込番号：17713650

[あれこれどれ]

そもそも、43センサーコンパクトとLX8（と呼ばれているもの）が同じものかどうかも諸説あるようですね。
仮に大センサーコンパクトカメラがLX8と別にあるなら、APS-Cやフルサイズでない方が不思議です。

RX100にしても入れるポケットを選ぶし、それ以前に普通の人のポケットにはスマホが先客としてのさばっているので、LX7の実質的な後継機が43センサーでも不思議ではないと思います。

まずは、7月16日に何かが起こるかどうかに注目だと思います。

書込番号：17713749　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGFACEJ9]

何か、皆さん買いの手がストップしてるんじゃないですかねー！
ソニー曲面センサーが夏にお目見え、とか(^_^)
一種の革命ですよね！
ソニー信者は、この夏狂うかも知れません！　次から次へと！！！
旨くいけば、フルサイズ用も開発中との事なので、その余波は一眼レフにも！
世界中のデジタルカメラがアップデート！
これの正体を見極めるまで、ムフフフフですね！

書込番号：17728882

[カタログ君]

FZや他シリーズは誇大広告でも売りやなんでもやってかまいませんが、
LXは質実剛健で行って欲しいです！

EVFとか無理に搭載して欲しくないですし（それならチルト液晶！）、
2000万画素とか保存場所に困りそうな巨大なものも控えて欲しいです！

センサー大きくするのは良いけど、レンズも確りした物を頼みます！43センサー積んでコンパクトだったら、レンズは酷い事になってるでしょうね・・そういうのは別のシリーズでも作って挑戦してほしいです。。
（初代RX100とか開放は甘いを通り越して酷いレンズでしたし、M3は結構改善されてるように思えますが）

書込番号：17732515

[mupad]

http://www.dailycameranews.com/2014/07/panasonic-lumix-lx8-announcement-delayed/

7/16発表は怪しいみたいですね。
これによると、8月末に発表して、フォトキナ２０１４でお目見えと書いています。
確かに、明後日発表ならそろそろプロトタイプのリーク画像が有ってもおかしくないですからね。

にしても、どれもウワサにすぎませんが・・
7/16のサプライズがあるかもしれないし・・

書込番号：17732681

[あれこれどれ]

7月16日に何も起こらなければ、LX8（仮称）は4/3センサーの可能性が高い気がします。ポケットサイズはともかくG1X2よりかなり小さいくらいのモノは作れると思います。

別のところにも書きましたが、噂されている、防塵防滴、五軸補正搭載、が本当なら、オリンパスからのODM品だと思います。

話は変わりますが、最近、量販店でGM1をLX/LFのコーナーで見かける気がします。ビックはそんな感じです。単にコンパクトカメラの品数が減ったのをGM1で埋め合わせているだけ？それとも？

書込番号：17732744　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGFACEJ9]

カタログ君さん、こんにちは

　＞初代RX100とか･･･

　ソニーに関して私も経験有ります。デジカメ初代に近いモノですが、幾つか経験しました。その中の一つなんか、３年も経って、もう捨てるか、と思っていた頃、「不具合が有るので、対処します」とか葉書が来て、でサポートに電話すると、受付嬢が「えっ、どこから連絡有りましたか？」と。絶句でしたね。

　送付したんですが、直りませんでした！　その頃は信者で、洗脳（？）されていたので、「まあ、いいや」と。

　まあ、ここの価格コムには、『人柱』なんて言葉も(^_^)

書込番号：17735172

[ベアグリルス]

あれこれどれさん
>噂されている､防塵防滴､五軸補正搭載､が本当なら､ｵﾘﾝﾊﾟｽからのODM品だと思います

動画が売りのパナ機をですからオリンパスにはちょっと厳しい気がするのですが‥

書込番号：17739038

[夢心]

うーん。日本時間じゃなかったのかな（笑）

書込番号：17739096　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ベアグリルスさん

> 動画が売りのパナ機をですからオリンパスにはちょっと厳しい気がするのですが‥

動画はFZ1000（やGH4）に任せて、4/3コンパクト機は静止画中心に振って性格を分けるのかとも思うのですが…。現在でも、GF/GX/GMは、どちらかと言うと静止画メインで売ってますよね？マイクも付かないみたいだし。
もっとも、エンジンが何かによると思いますが、アプリはパナが作るのもない話ではないですが。

で、FZ1000はオリンパスにStylus1の後釜（Stylus1000？）としてODM供給すればめでたしめでたし？
噂される1インチセンサーの顧客リストにオリンパスの名前がないのがますます妖しい（笑）。

書込番号：17739358

[ベアグリルス]

あれこれどれさん

うーんどうなんでしょうね〜？
マイクが付かないから動画重視ではないとも言えないような‥
小型機は手軽さ優先で外部マイクを使う事は想定しなかったと思いますが、それでもGX7やGMは他社に比べて動画優位であるパナ機の特性を堅持していると思います。

ましてやLX8にしろ4/3コンデジにしろパナが背水の陣で世に送り出すハイエンド機ですから、代名詞である動画機能を多少でも下げて来るとは考えにくいのですが‥。

同じ理由でメーカーの命運をかけたカメラを他社に委ねるというのもどうかなぁと‥。
これは個人的な希望もありますが（笑。


とにかくパナ、オリ両方から、ユーザーを驚かせるような魅力的なカメラが発売される事を期待したいです。

書込番号：17740619

[あれこれどれ]

ベアグリルスさん

元々が防塵防滴や五軸補正が事実ならという仮定の話ですから（汗）。

その上で

> 同じ理由でメーカーの命運をかけたカメラを他社に委ねるというのもどうかなぁと‥。

パナソニックがカメラ事業の命運を掛けて開発したのが「FZ1000」でオリンパスは「Trip-D」だとしたらどうでしょうか？
ラインアップ上は必要だけど自社開発はリソース的に厳しいもう片方はODM調達で…というのもあるように思います。

要するに妄想です（自爆）。

> とにかくパナ、オリ両方から、ユーザーを驚かせるような魅力的なカメラが発売される事を期待したいです。

同感です。

書込番号：17740842

[あれこれどれ]

掛けて→賭けて

m(__)m

書込番号：17741004　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

そう言えば、結局何も無し？（汗）

書込番号：17791808　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

http://www.43rumors.com/ft3-panasonic-lx8-to-be-announced-within-a-few-days/

来週はじめにも発表だって！

ただ、この期に及んでもセンサーは1inchか4/3かわからないとのこと。
あと、もう数日後というのにFT3なのもねえ……

書込番号：17859840

[あれこれどれ]

http://www.mirrorlessrumors.com/panasonic-is-going-to-announce-the-new-lx1000-soon-and-records-4k-video-too

名前はLX1000で4/3センサーのようです。
GM2と同時発表かも。

書込番号：17876722

[右からきたもの]

LC-1みたいな感じで好感が持てます。が
1000っていう名前は、ちょっと・・
FZ1000絡み？

フジX30のセンサーが小さいままだったので
オールドちっくで4/3となると、売れるかも。

書込番号：17876792

[山チャリ写真家]

うっかりFZ1000に浮気しちゃうところだったが、これでやっと安心して眠れそうだ。
LXの後継機はやはりLXでなければ。

書込番号：17877760

[あれこれどれ]

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-lx1000-with-43-sensor-and-fixed-zoom-lens-to-be-announced-within-the-next-5-6-days/

FT5が出ました。あと、5〜6日で発表、GM2は、少し遅れてフォトキナ直前だそうです。
4K確定ということで、オリンパスからのODM品とかではないようです。

書込番号：17878689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

4/3ｾﾝｻｰのｺﾝﾃﾞｼﾞを本当に出すとは‥驚き｡

結局1ｲﾝﾁのｺﾝﾊﾟｸﾄﾀｲﾌﾟは無いんでしょうか?
RX100にまともにぶつけるのは得策じゃないって事ですかね｡
向こうは価格及び機能別に3機種も揃えているし‥

それにしても4/3ｾﾝｻｰで4Kってかなり大きくなりそうだし､GM1と比べてどうなのかとか色々疑問が湧いて来ますね｡

正式発表がとても楽しみです｡

書込番号：17879518

[あれこれどれ]

> RX100にまともにぶつけるのは得策じゃないって事ですかね｡

というより、RX100のようなカメラに未来はないと判断しているのではないでしょうか。

色々な意味で中途半端なので。ポケットに入ると言ってもポケットを選びまくるし、画質を云々するなら4/3から先だし。
パナソニック的には、ポケットはスマホにくれてやるということだと思います。

ということで

LX1000は男性向けでG1Xよりやや小さい程度、GM2は女性向けでGM1とほぼ同サイズかな、と思っています (^^;;。

GM2がレンズ交換式なのは撮影時の取り回しを優先したということで、J4とかＮX miniと同じでしょう。EVFが付くことでクリエーター風に見えるし。

ソニーにしても、案外、早めにα四桁やRX100を引っ込めて、LX1000対抗に転じるかもしれません。RX100とQX10なら、QX10の方が生き残ると思いませんか？

書込番号：17880425　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

QX10→QX100

m(._.)m

書込番号：17880453　スマートフォンサイトからの書き込み

[山チャリ写真家]

QXのようなカメラも面白いとは思うのですが、私はRXタイプの従来型の生き残りに一票。
スマホに付けた状態のレンズが飛び出す形だと嵩張るのと、画面とレンズの分離に実用上大した
利点を見いだせない点。あとPlayMemories Mobileも結構癖があり、面倒臭いソフトなんですわ。
スマホ取り出してソフト立ち上げてカメラの電源を入れてリンクさせて・・・という手順を踏むより、
首から下げた速写ケースをカパッと開いて電源ボタンを押す方がはるかに楽ですから。

書込番号：17880485

[あれこれどれ]

> 首から下げた速写ケースをカパッと開いて電源ボタンを押す方がはるかに楽ですから。

QXは、少なくとも普段は、カメラを首から下げない人々を対象にした製品だと思います。バッグの隅から引っ張り出すことを考えると (^^;;。


http://www.43rumors.com/ft5-name-correction-gm5-and-lx100/

訂正が出ました。

LX100とGM5だそうです。

書込番号：17881105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

>というより､RX100のようなｶﾒﾗに未来はないと判断しているのではないでしょうか｡
おおっ‥大胆発言!?

でもまぁソニーも同じように考えていると思います。

以前には同様の発想で1/1.7センサー機に対してRX100を出したのでしょう。

そして今度はパナが4/3センサーコンデジを用意すると。

どちらのメーカーもあまり先の事は考える余裕は無いので、とりあえず目の前に居ると思われる客を何としても捕りに行くって感じではないでしょうか？

書込番号：17882559

[あれこれどれ]

ベアグリルスさん

> どちらのメーカーもあまり先の事は考える余裕は無いので、とりあえず目の前に居ると思われる客を何としても捕りに行くって感じではないでしょうか？

ですね。それができるのが、レンズ一体型の気楽さでしょう。

低倍率レンズの付いたカメラは、4/3とか1.5（自称APS-C）くらいだけになって、それより小さいのは原則としてスマホに置き換わるかもと思っています。1インチでもQXとかネオ一眼とか（ネオ一眼を兼ねる）レンズ交換機は残るかもしれないけど…。

つまり、カメラは、原則、デカいモノになる。例外が、QXとニコワンとGM（笑）。

書込番号：17882675

[山チャリ写真家]

カメラの形態やズーム倍率というより価格帯かなとは思います。
現状既にそうなんですけど、低価格帯のコンデジは生き残れない。高級機とアクションカムなどの
ニッチ需要をカバーする特殊なカメラだけになるのでは。
高級コンパクトもミラーレス機に食われる可能性はあるもののオールインワンの手軽さから
しぶとく生き残ってますね。RX1Rみたいなのはそうそう出ないでしょうけど、それでもこれが
売れているのは凄いこと。

書込番号：17883061

[てんでんこ]

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gm5-and-lx100-to-be-announced-on-september-15/

9/15発表だって。FT5

GM5
35-100mmf4-5.6 小型
150mm f2.8
もいっしょだって！

書込番号：17894449

[あれこれどれ]

> 150mm f2.8

これが紛れ込んでいることで、記事の信ぴょう性が (ｰ ｰ;)。

確か、見直しとか言われていたレンズですよね？超望遠ズームをキャンセルしてこっちを出す？GH4とこれで何を撮る？

書込番号：17896013　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> 記事の信ぴょう性が (ｰ ｰ;)。
rumors の掲示板見てたら
「おまえの情報は信用できん」みたいな発言があったり、
「FT5は〜99%の確度であって100％じゃないだろ」とかで賑わっておりました。

ところで、デジカメinfoのサイトがなぜかアク禁になっています。
以前も一度あり、２度目です。

カシオのレンズがぐるっと回転するカメラの記事に「くだらないカメラ」とレスしただけで。
その数日後、気がつくとカキコ禁止になっており、一昨日？からはアク禁です。

そこの掲示板は、管理人の検閲を経なければ掲載されません。
だから、はねればいいだけなのに、
完全に目の敵にされている感じ。
それにしてもケツの穴の小さい管理人。
公開質問状を送って対決したいですけど、なんか方法あるかなあ？

ま、このサイトはrumorはじめいくつかの英語サイトの記事を半日遅れくらいで翻訳掲載しているだけで、
アク禁にされたって元サイトを見たら済むことですが。

それより、デジカメinfoは、元サイトの許可を得て記事にしているのでしょうか？
たぶん勝手にやってると思うんですが、それってまずくありません？
話の進め方次第では面倒なことになるかも……

書込番号：17896128

[あれこれどれ]

> rumors の掲示板見てたら

典型的な誤報パターンだからね。

メディアに公開された関係者のインタビューや『私、見ちゃった』話から言えば、『ある』と言えそうなのは、細かいことは置いといてGM5とされるカメラと35-100だけでしょう。カメラはCP＋公開でも不思議はないと思う。GM1はまだそれなりには売れているようだし。

> それより、デジカメinfoは、元サイトの許可を得て記事にしているのでしょうか？

これは確実。というか、役割分担の一環を担っていると思います。あそこ発のネタが英語になって出てたりするし。
それで言えば、他の噂サイトもレベルは大同小異だと思う。
ただ、あの噂サイトの特長は、いわゆる工作員風の人が（当然メーカーの意向を受けて）確実なネタをコメントしている風なところ。さすがはスパイ天国ニッポン。
もっとも、キヤノンは止めちゃったようにも見えるけど。

カシオについては、なぜかガードが固いらしいですね。

書込番号：17896182　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラワオモチャ]

LX8は幻か。単焦点で、GRより分厚かったら買わなーい。

書込番号：17910457

[てんでんこ]

http://www.43rumors.com/panasonic-lx100/

24-75mm/f2.8だって！

書込番号：17918182

[あれこれどれ]

続報です。

http://photorumors.com/2014/09/09/panasonic-lx100-compact-camera-rumored-specifications-lx7-replacement/

さすがにG1Xmk2のようにセンサーをクロップして使うようですね。
10.9-34mm f/1.7-2.8 ASPH lens (24-75mm equivalent)
ということなのでクロップファクターは約2.2。G1Xmk2と同様にマルチアスペクトかな？

それにしてもすごいスペックのレンズ…。普通のポケットに入るんだろうか？

書込番号：17919161

[てんでんこ]

> ということなのでクロップファクターは約2.2。
これの意味がよくわかりません。

12-34.5mm → (24-75mm equivalent)ですから
クリップはわずかだと思うのですが？

書込番号：17919726

[てんでんこ]

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-lx100-has-16mp-multiaspect-sensor-and-is-smaller-than-the-g1x/

さらに続報が出ています。

マルチアスペクトなので16MPを若干下回る、とあります。（なので先のクロップの件もわずかなもののはずです）
EVF 280万画素　1.39/0.7倍！！！
サイズは、115×66×61mm　（LX7＝110.5x67.1x45.6mm、PL7＝114.9x67x38.4mm、GM1＝98.5x54.9x30.4mm）

Announcement on Monday September 15 at 13:00 in Berlin time!
日本時間では、9/15午前6:00ですが、こんな早朝に発表することってあるのかなあ？
それとも、日本での発表も13:00で7時間遅れでしょうか。

書込番号：17919766

[あれこれどれ]

> > ということなのでクロップファクターは約2.2。
> これの意味がよくわかりません。

約2.2はフルサイズ比でした。
なお大きさは

幅　　　114.8
高さ　　66
奥行き　61

ということで、（驚くべきことではないですが）LX7と比べて奥行きがかなりあるようです。RX100M3とGX1mk2の間、EOS M2より一回り大きい、ということで、GM1とLX100の関係はEOS M2とG1Xmk2の関係に似たもののようです。

書込番号：17919834

[てんでんこ]

>> > ということなのでクロップファクターは約2.2。
>> これの意味がよくわかりません。
>約2.2はフルサイズ比でした。
このようなことをいいいますか？

もし、いうのであれば、m43は「クロップファクター２」となりますが、そういうの聞いたことがありません。
クロップとはセンサーの中央部分だけを使う方法のことであり、「フルサイズ比」持ち出す意味がわかりません。
あくまで、そのカメラに搭載されたセンサー全面に対する比を示すものでしょう。

LX8の厚みが増すのは、センサーが大きくなった → レンズが大きくなった、の結果ですから当然です。
GM1レンズキット（焦点距離はほぼ同じ）より6mm分厚いですが、明るさを考慮すると、よくやったといえます。
固定レンズだからこそ達成した数値でしょう。

書込番号：17919958

[あれこれどれ]

てんでんこさん

> このようなことをいいいますか？

焦点距離の換算倍率と書けば良かったですね。そういう意味で『crop factor』を使っている例（キヤノンのAPS-Cについて1.6と表記するなど）もありますが、ここでは不適切でした。

> LX8の厚みが増すのは、センサーが大きくなった → レンズが大きくなった、の結果ですから当然です。

そんなことは当たり前で、製品の性格の話を書いたのですが (^^;;。モノとしてRX100よりG1Xに近い代物らしいね、ということです。

1.1だと、噂された『5軸補正』は、LX100がオリンパスからのODM調達品でもない限りなさそうです (´･_･`)。

書込番号：17920341　スマートフォンサイトからの書き込み

[杉田せつな]

RX100シリーズの牙城を崩すのは大変ですが、どんな手を使ってくるのかな？

書込番号：17923153　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

https://www.youtube.com/watch?v=5JmK5sCcqlo
プロモビデオ

軍艦部にSSダイヤルあり、
レンズに絞り間あり、
軍艦部に±３の露出補正ダイヤルあり
軍艦部右前端にfilterボタン（ミーハー用エフェクト）
ズーミングはシャッターボタン回りのW-T

裏面上部にfn3、fn2、録画ボタン、AEAFロックボタン……と左から並んでいる
十字ボタンの上が露出補正からisoに変更
十字ボタンのまわりに４つのボタン（左上Qmenu、右上再生、左下ゴミ箱、右下disp（見えないがたぶん））

レンズ鏡胴根元（もったとき左側）にMF、AF切り替えレバー
レンズ鏡胴根元（上面）にアスペクト比変更レバー

レンズは収納時GM1キットレンズくらいの長さ？
撮影時は2倍くらいになる。

書込番号：17941082

[てんでんこ]

日本語記事

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140915_666630.html

書込番号：17941098

LX7を無くしました。後継機の噂は？

[鉄也]

お久しぶりです、もしかすると１年ぶり以上かもしれません。

LX7は個人的に満足度が高すぎて、デジカメに対する情報収集をまったくしておりませんでした。
しかし先日そんなLX7何処かに置き忘れるという大失態を・・・
愛用していたので、大ショックです。

仕方ないので、１機種前のLX5を引っ張り出してきて・・・
LX7に流用していたので電池が有りません

更に前のLX3を出してきて・・・
うっかり電池をセットしたまま年単位で放置していましたので電池が死んでました

前途の通り、最近デジカメに対する情報収集を一切していなかったので最近の情報に疎いのですが
LX7の後継機の噂は全然無いのでしょうか？

ちなみに普段使いには同じくLUMIX の DMC-FX90が有るので困りません。
LX5はLX7程に満足度は高くないですが、特に不満が有る訳ではありません。

その上で皆さんのお勧めはどれでしょうか？

１．LX7をもう一台買う（量販店で3万5千円位）
２．LX5の電池を購入してきて、LX5を使いつつ（いつ出るとも知れない）LX7の後継機を待つ
３．何も買わず、FX90で我慢しつつ（いつ出るとも知れない）LX7の後継機を待つ
４．これを機会に、ミラーレス１眼（コンパクトレンズ交換デジカメ）を検討する

本当にまったく最近の情報に疎いのですが
LXシリーズの様な感覚で使える大きさのミラーレス１眼はどんな機種が有るのでしょうか？
ズームは殆ど使わないので、普段の持ち歩きには広角で明るいのパンケーキレンズが有れば良いのですが

書込番号：17391092

[holorin]

＞１．LX7をもう一台買う（量販店で3万5千円位）

がいいと思います。安値安定ですから。後継機が出ても、１年以上待たないとこの価格にはならないでしょう。


＞４．これを機会に、ミラーレス１眼（コンパクトレンズ交換デジカメ）を検討する

が次点ですが、ミラーレスで満足できるかどうかは、ある意味賭けです。

書込番号：17391111

[フェニックスの一輝]

＞LXシリーズの様な感覚で使える大きさのミラーレス１眼はどんな機種が有るのでしょうか？

同じパナソニックのDMC-GM1とかは小型化されていて、同じような感覚で使えるような気がします。
http://kakaku.com/item/J0000010861/

パンケーキレンズはLUMIX G 20mm/F1.7 II あたりでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000532767/

ミラーレスを使いながら、LX7の後継機種の登場を待つのもいいかなと思います。

もっともLXシリーズは今まで2年サイクルだったので、順当にいけば今年の夏に後継機が登場
という可能性もありますね・・・

書込番号：17391118

[鉄也]

＞holorinさん
>>が次点ですが、ミラーレスで満足できるかどうかは、ある意味賭けです。

やはりそこがネックですよね。
高い値段を出して、やっぱりコンデジの方が使い勝手が良かったとなるとショックでよね、

＞フェニックスの一輝さん
>>同じパナソニックのDMC-GM1とかは小型化されていて、同じような感覚で使えるような気がします。
>>パンケーキレンズはLUMIX G 20mm/F1.7 II あたりでしょうか？

なるほど、良さげですね。
でもやっぱり値段がネックになりますね。
合わせると（量販店価格で）10万とかなっちゃいそうですね。
LUMIX G 20mm/F1.7 II の40mm相当は、LXシリーズの広角に慣れてると辛いかな？
標準キットレンズの24mm相当なら良いですが
でも実焦点距離が（LXシリーズに比べ）長いので
ボケすぎ→絞る→シャッター速度落ちすぎ→ISO感度上げる→ノイズが多くなる
とコンデジ感覚とは違ってきちゃうかもですね。

書込番号：17391237

[じんたS]

鉄也さん、お早うございます。

LX7を紛失されてしまいお気の毒です。
LX7とLX5の大きな違いの一つが、レンズF値かと思います。
私なら、同じ機種をどうかなぁ・・とは躊躇せず、再度LX7を購入するかと思います。

と言いますのも、このLX7
○　普段使いと、シッカリ撮りたいとき、そのどちらにも対応できる良い機だと思っております。
それを両立できる機種は、今でもそれほど多くはないかと思います。
また現在お持ちのFX90の画質は、LX7と比べてしまうと大きく見劣りを感じてしまうかと思います。

＞ミラーレス１眼（コンパクトレンズ交換デジカメ）を検討する・・・
これも確かに良いかとはおもいますが、
◎　この場合、知らないうちに（笑）、レンズが増殖しますよ。

書込番号：17391463

[じんたS]

書き忘れていましたが、
ミラーレス機で、操作性とカメラの醸し出す雰囲気を気に入られる可能性が高いかなぁと思う機は、
http://kakaku.com/item/K0000617292/?lid=ksearch_kakakuitem_image
辺りではないかと思います。

書込番号：17391467

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/dp/B009BHQWDC

自己責任で互換電池を購入するのが安上がりかも？

書込番号：17391612

[harmonia1974]

イタイ忘れ物でしたね。私はLX3がつい先週まで現役でした。発売からずいぶん使い倒したのですが、満足度高かったですから。その後、一眼レフとミラーレス的存在としてFUJIFILMのX100が増えましたが、全部住み分けできてて、LX3はちょっと手軽に撮りたい時や広角を撮りたい時に重宝してました。先週ずいぶん安くなったオリンパスのXZ-2を手に入れました。こちらもF1.8と明るく、良いですよ。値段がが2万ちょいですのでかなりコスパ高いです。LXシリーズと違うところは操作性がよく考えられており、撮影の楽しさを感じられたり、撮りやすい工夫がされてます。私もLX7の後継を待っていましたが、発売直後はミラーレスと変わらない値段だったりするだろうし、下手すりゃPanasonicのラインナップの中でミラーレスとの棲み分けが難しく、出ないことだってありえるように思ったのでXZ-2に行きました。ということで一応Lx3は退役。広角撮りたいときや釣りなど厳しい環境に連れてくことを考えてます。

書込番号：17391671

[テンプル2005]

私は、去年GRを購入した２週間で激流の川に落下
水泡に帰しました。
が、直後にGRを再購入しました。
当時、89,800円もしました。(´д｀|||)

書込番号：17391697　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄也]

＞じんたSさん
>>E-M10

良さそうな機種ですね。
でもやっぱり値段がネックに・・・

＞じじかめさん
>>自己責任で互換電池を購入するのが安上がりかも？

そうですね、とりあえず間に合わせにはそれが一番ですね。

＞harmonia1974さん
>>XZ-2

確かにLXシリーズライクですね。
でも同世代、同じ大きさの受像素子で24mm→28mmの画角差ならば
私なら+1万円でLX7ですかね

＞テンプル2005さん

不幸？いや失敗自慢なら負けませんよ（笑）
2004年6月購入：SONY DSC-F88（当時4万弱？）
購入1カ月で腰のポーチに入れている状況で転倒で液晶割れ
新品を再購入（安売りを探して当時3万5千円位？）

2006年03月05日：VICTOR GZ-MG77（12万円で購入）
購入３カ月で海岸壁で撮影中に転倒、水没
上位機種 VICTOR GZ-MG505 を13万5千円で再購入

2008年2月28日：Panasonic DMC-FX35（4万円で購入）
購入後5か月で、水族館でイルカを撮影中でイルカがいきなりジャンプ
海水をしこたま浴びて、デジカメは全損
幸いビックカメラの総合保障で新品に無償交換

書込番号：17391948

[鉄也]

みなさん、ありがとうございます。
とりあえずご報告致します。

今朝一番置き忘れてた可能性の高い公園で忘れ物が無かった聞き込み
顔見知りの常連さんから
「おお、俺預かってるぞ」
やった！！
「何処かでぶつけられたみたいで、凹んでて」
えっ・・・
「雨でドロドロだったから」
天気から予測はしてたが・・・
「洗って乾かしてある」
（泣）

未だ実機は手にしてないですが、私のLX7で間違い無さそうです。
帰ってきたら、一縷の望みにかけてビック延長保証の修理に出してみます。

以前別機種（SONY WX5）で落としてレンズがひん曲がって引っこまなくなったのを
無償で修理できた事も有りました。

望薄ですが、とりあえずLX5の互換電池を購入してLX7が修理不可ならまた考えます。
※まず修理は無理でしょうが・・・

書込番号：17391970

[うさらネット]

お〜！見つかったとのことで、状態はさておき良かったですね。

いずれにしても、ミラーレス追加、LX5/LX3は互換電池を推奨。
私もLX5/LX3はたまに使っています。が、GF/GXなどミラーレスの方が出番は多いです。

失敗は、大昔にキヤノンA-1を目を離して盗難、Nikon D3家庭内落下、VR70-300mm家庭内落下（壊れたまま放置）、
その他、やはり家庭内で、ストラップを引っ掛けてボディ＋レンズを投げ飛ばし、フィルタ破損数回。

みなさん、派手にやりますね。気をつけたいものです。

書込番号：17392071

[てんでんこ]

LX7に不満がなかったのなら、すぐさまLX7の再購入をお薦めします。
ついでにLX5の互換電池を買いましょう。安いものです。予備機はあったほうがいいですし。

GM1が今日現在5万8000円台です。これならLX7とたいしてかわらない感じで使えると思います。
個人的には、"one of best camera in the world now"だと思っています。
けど、m43に世界に踏み込むと、それはそれで悩みが増えると思いますので、
「個人的に必要な写真を残す」という目的であればLX7でじゅうぶんかと……。

書込番号：17392231

[鉄也]

＞うさらネットさん

それを考えるとフューチャーフォン（所謂ガラケー）は凄かったですね。
DoCoMoの要求は「胸の高さからコンクリートに落としても壊れない強度」だったそうで
末期にはそれにオートフォーカスカメラすら搭載してた訳で

＞てんでんこさん
>>LX7に不満がなかったのなら、すぐさまLX7の再購入をお薦めします。

もう少し早い時期、次機種が見えてくる時期ならなんの躊躇も無くLX7を再購入したのですが
今までの１年おきと考えると今年の夏が目途ですよね。
今LX7を追加購入しても、もし8月に次機種が出たとすれば私は間違いなく次機種を買います。
そう考えると今の時期にLX7はどうかな？と・・・

書込番号：17392456

[鉄也]

誤：>>もう少し早い時期、次機種が見えてくる時期ならなんの躊躇も無くLX7を再購入したのですが
↓
正：>>もう少し早い時期、次機種が当分先と思われる時期ならなんの躊躇も無くLX7を再購入したのですが

書込番号：17392466

[イシダイ太郎]

ＬＸ７、愛用しています

こんにちは。

ＬＸ７、僕も愛用しています。
素晴らしいカメラだと思います。

確かに次機種が気になりますよね。
以前、中野のフジヤカメラで中古美品が２万くらいで出てた時もあったので、まめにチェックしてそれらも狙ってみていいかもしれませんね。

ミラーレス（自分の場合はパナのマイクロフォーサーズ）も使ってますが、いくらレンズ交換式として小さいとはいえ、やっぱり別物です。
画質はずっと良くなりますけど・・・。
新しい世界が広がるという観点では購入してみても面白いですけどね。

僕なら中古でＬＸ７を再購入ですね。

書込番号：17392895

[鉄也]

＞イシダイ太郎さん
中古一応検索してみたのですが
良品だと3万円位、少々の傷有で2万5千円でした。

だったら、新品が3万5千円ですから
そっちが良いかなと

書込番号：17393867

[鉄也]

今朝LX7を受け取ってきました。
※拾ってくれた方には500円の金券でお礼しました。

なんか全然問題無いです
レンズが少々汚れていて、フレームも少し歪みが有るのですが
元々のような記憶も（苦笑）

電源を入れると全然問題無く撮影できます。
ズーム、絞り、NDフィルタ、AF問題有りません。
※フラッシュ試してないや

濡れてたとするとやはり電池は怖いので、昨日の内に買っておいた新品を使いますが
このまま次機種が出る迄LX7を使い続けようと思います。

書込番号：17395690

[じんたS]

鉄也さん、今晩は。

とりあえず、バッテリー以外はそのまま使えるようで、ホッとされましたでしょうね。
今度は、忘れないように（笑）！

本体は別にしても、大切に撮られた一瞬は再現できませんので・・・お互い、くれぐれもご用心ご用心。

書込番号：17396338

[テンプル2005]

戻ってきたみたいで、良かったです。

LX8では、リモコン使用可能にしてほしいです。

書込番号：17396639　スマートフォンサイトからの書き込み

[OMフアン]

上記の意見に私も強く賛成です。

次機種にはリモコンそれが出来なければ、ケーブルレリーズが使用出来る様に
して下さい。

書込番号：17400927

[鉄也]

ありがとうございます。

＞じんたSさん

バッテリーも問題なく動作しそうなんですけれどもね。
リチウムイオン電池は怖いので、念の為です。

＞テンプル2005さん、OMフアンさん

次機種が出るとしたら、間違いなくWiFiに対応するでしょうから
スマフォからリモート撮影できると思いますよ。
リモコンよりもむしろ便利です。

書込番号：17400958

[テンプル2005]

スマフォリモコンも良いのですが、LX7の様に
星景撮影に向いている機種は、リモコンが
欲しいです。

書込番号：17401594　スマートフォンサイトからの書き込み

[OMフアン]

スマホ対応でシャッターボタンにレリーズ用のねじとF1.4のまま
センサーサイズを1インチに。
あとはチルトの液晶に露出補正独立ダイヤル。
それに内臓ストロボはチルトができるように。
もちろんマルチアスペクトは踏襲。
これで税込み5万円！

以上私の希望でした。

書込番号：17404747

[さんかく山のマジルー]

後継機の噂 http://digicame-info.com/2014/05/7lx8lx7.html

書込番号：17563063　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

どっちでもいいですがずっと奇数ナンバーだったのにLX9でなくLX8というとこに？と感じました。
RX100M3とガチ勝負になったら面白いでしょうね。
操作系や発色はパナの方が好みなので期待です。

書込番号：17564106

[てんでんこ]

後継機のセンサーが大きくなりそうなウワサですね。
１inchの可能性がいちばん高いかな。
m43だと、G系（レンズ交換式）との関係が微妙というか濃すぎるというか。
まさか、フェイントで1/1.7だったりして。。。

書込番号：17567713

[OMフアン]

新製品の情報ありがとうございました。

きっちり2年でのモデルチェンジとなりそうで安心しました。
やはりこの先２年間も売るのでしたらセンサーは１インチくらいが必要ですが
２４ｍｍF1.4は外せないので１インチはきついかも　　ですね。
期待しています！

書込番号：17567836

[はふはふくん]

後継機、マジすか！？

完全にSony/RX100M3を買うつもりだったので、ちょっと待ったコールですね。ｗ
早くスペックが知りたい！

うーん、消費者なやますなあ。。。

書込番号：17571671

[ベアグリルス]

ニコンやオリンパスにも大型センサー機の噂があるようですね。

RX100の独走状態からようやく各社競合になりそうで、それぞれどんな特色を出して来るのかとても楽しみです。

書込番号：17572396

[BIGFACEJ9]

http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://thenewcamera.com/tag/panasonic-lx8/&prev=/search%3Fq%3DLX8%26safe%3Doff%26espv%3D2%26es_sm%3D93

LXシリーズのカメラの発表日

LX3：2008年7月21日
LX5：2010年7月21日
LX7：2012年7月18日

1インチセンサーで、EVF付き
7月16日

画像はLX7なので、開放F値は不明

　だそうな！

書込番号：17576837

[harmonia1974]

センサー大型化歓迎です。明るさF1・4でなくてもいいですが、最低でもF2.0で24mmはあってほしいです。EVFもLF1レベルなら内蔵で無いほうがいいです。ショボいのつけるくらいなら別売り外付けのほうがいいです。内臓なら中途半端なことせずに140万画素はほしいです。AFも速ければ言うことなしです。

書込番号：17577184

[鉄也]

ワクワクですね！！
LX7手元に戻っていて本当に良かった！

書込番号：17585135

[BIGFACEJ9]

因みに、ＬＸ７の重さ大きさは、とても微妙な重量感質感がありますが、それを解決するアイテムはこれではないか、と。自動開閉キャップを付けても、出し入れとてもスムーズです。ただし、クビかけストラップは使っていません。

NATIONAL GEOGRAPHIC デジタルカメラケース アフリカ 撥水加工 ブラウン(ブラウンキャンバス) NG A1212
http://www.amazon.co.jp/NATIONAL-GEOGRAPHIC-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%82%B9-A1212/dp/B0042JADOI/ref=pd_sim_ph_2?ie=UTF8&refRID=00KCTP5F3XYXYBDYK938

書込番号：17585375

[鉄也]

LX100の体験会に来てたメーカー販売員さんにLX9の可能性を聞いてみました。

要望は本当に沢山いただいているので検討はしていますが
出せるとして来年のラインナップに入るかどうか
と話していました

書込番号：18046616

「コバはげ」 で 何度もあやをつけるのはクレーマー？

[素朴に思うこと]

程度に差はあれど「コバはげ」　「コバ落ち」　｢コバ剥がれ｣　など　レンズの端にレンズ光がそこで変な反射を
起こさないように黒色の塗料を塗り内面反射を抑えてある円周状のプツプツ部分のことですが、価格の安いコンデジで
画質に影響が出ないのに関らず、微細な コバはげ で何度も交換を要求する人を見かけますが、コレってクレーマー
ではないでしょうか？

高価なレンズや 明らかに画質に影響が出るようなひどいコバはげなら分るのですが、単に完璧を求めて安価なコンデジで
微細なコバはげ を理由に何度も交換を要求する人をどう考えますか？
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2011/05/post-62.html

書込番号：16894912

[Gありき]

このblogには安価なコンデジでも交換要求があるなんて書いてありませんけど？？

LX7はコバはげが多いのですか？？

書込番号：16894975　スマートフォンサイトからの書き込み

[素朴に思うこと]

そのURLはコバはげの説明で貼ったもので、何度もあやをつける人については ここのレビューを読んでみてください。

書込番号：16897910

[じじかめ]

「何度もあやをつける」のには。コバってしまいますね。

書込番号：16898568

[Supercritical]

初期不良が連続して当たったときには、誰しも腹が立つでしょう。
製造ロットが近いと同一不良を連発しがちですし…。
別のカメラですが、私も以前、2回交換してダメで、3回目はメーカー修理の形で部品交換してもらいました。
その後は快調で気分良く使用できています。

最近は安くないと売れないので、メーカーも極限までコストダウンすることが当たり前になってしまい、本来コストカットしてはいけない部位まで削減している傾向があります。

富士のXシリーズやSONYのRXシリーズのような高級ゾーン商品が高価格品としてそのまま受け入れられる市場の形成が大切かと思います。
RX100が日本製でRX100Mk�Uが海外製なのは誠に残念な動向で、Mk�Uが日本製のまま商売が成り立つような市場だったら良いのにと思っています。（Mk�Uは商品ランクを上げて仕切値を上げ、海外製造に切り替えて製造原価を下げて利益を確保したと考えられます。）

LX7は日本製と表記してありますので最終組立と検品が日本なのだと思います。（個々の部品の製造国は別として…）
新品のコバ剥がれをMADE IN JAPANの沽券に関わる品質問題としてとらえ、合計3回もの交換に応じたパナソニックの製造者としての対応の方を高く評価したいと思います。

コンデジは安いからしょうがないと、黙って買い替えしていると、結果的に日本のメーカーをダメにしてしまうという考えもできそうです。

書込番号：16898684

[健康第一 生きてるうちが花]

すみません。　その あやをつけるの　わたしもやっちゃいました･･･

画質には影響でて無かったんですけど、神経質な性格なものでして ここで謝ります。

書込番号：16898701

[素朴に思うこと]

イエイエ　健康一番！生きてるうちが花さん　分って貰えればいいんです。

カメラメーカもいい物をコストを下げて 消費者になるべく安く提供する為に 並々ならぬ企業努力を実際してると思うんです。
そこに水を差すような行為はいかがなものかと思い、レスを立ちあげてみました。

書込番号：16898729

[素朴に思うこと]

Supercriticalさん　初期不良での交換、修理は当然のことですよね。
今回は普通に使えるのに、態々粗探しでやっと見つけたようなコバはげで 何度もあやをつけるのはどんなものかと感じ
みなさまに聞いてみようとおもいました。

いくらなんでも鏡筒内側の黒塗装に小さなポツポツがあったくらいで大騒ぎするのは大人げないですよね。

書込番号：16898746

[Gありき]

自分ならメンドクサイのでそのまま使いますが(笑)

LX7は高級コンデジの部類ですし、言いたくなる気持ちも十二分にわかります
写りだけではなく、質感や見た目も含めて商品価値です

手厚い対応のパナを誉めるべきて、ユーザーをクレーマー扱いする案件ではないと思いますよ


(安物のコンパクトカーでも塗装ムラがあれば相談しますし、キットレンズでも印字が擦れていれば相談します。実用上の問題とは別では？？

書込番号：16901134　スマートフォンサイトからの書き込み

[素朴に思うこと]

１回だけの交換要求だけでしたらクレーマーだとは思いませんが、その後何度も微細なコバはげで あやをつけるのは
明らかなクレーマーだと私は思います。

書込番号：16901307

[Gありき]

確かに、何でも程度が大切ですよね

パナソニックはあまり見ないので、指摘されているスレが判らず、一般的な場合で書き込みました
的外れでごめんなさい

書込番号：16901944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chitraka]

あやをつけるって、素朴に思うことさんはそういうご職業の方でしょうか？

書込番号：16920757