LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

レンズ内部に埃が。

[v(T▽T)]

題名通り、レンズ内部を覗くと埃が見えます。
どういう経路で入ってきているのか分かりませんが、購入当初より増えています。（今年の4月購入）

そこで、質問があります。
�@　分解して掃除とか出来るのでしょうか？

�A　多少の埃なら影響なく撮影出来るのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16352798

[Green。]

こんばんは。

ズームレンズは可動しますので埃の混入は防ぎようがないと思います。

�@メーカーに清掃に出されたほうが無難だと思いますよ。

�A実際に撮影して判断するしかありません。

書込番号：16352831　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうじなら]

分解することはできません。修理は分解整備ではなくレンズごと交換になると思います。
ゴミは外から見えても画像に影響することはない場合が多いです。今現在撮影された画像をPCでよぉ〜く見て確認してみるしかないです。

書込番号：16352857

[t0201]

ＰＣで見て、あまり気にならないなら、放置しますが、
気になる場所はソフトで編集します。

どうしても気になるならサービスセンターで清掃してもらうのが一番ですよ。

書込番号：16352872

[もとラボマン ２]

v(T▽T)さん　こんばんは

コンデジのレンズは　ユニットによる組み立ての為　分解掃除では無くユニット交換による修理になると思います。

その為　撮影して問題なければ　そのまま使っても良いと思いますし　小さいゴミでは影響で無いと思いますよ。

書込番号：16352925

[v(T▽T)]

早速の返信ありがとうございます！！

実は購入してすぐにレンズ内に埃を発見して、初期不良で交換してもらったのですが、
交換後３ヶ月経ってまた埃が入っています。

なので、サービスセンターに出してもあまり意味ないかな−と思っています。

まあ、影響が出ないならいいんですが・・。

書込番号：16352975

[Frank.Flanker]

レンズ内の埃は気にする必要はないかと思います
どんなレンズでも空気の出し入れはあるので埃の入る可能性はありますが、レンズ内の小さな埃が写真に写りこむことはほとんどないと思います

写真に写る埃だとしたら、それはカメラ内部に侵入しセンサーに付着したゴミの場合がほとんどです
その場合はメーカーに出して掃除してもらう必要がありますが、レンズ交換しないカメラの中にゴミが侵入する確率は少ないです。（たまに報告がありますから可能性は0ではない）

書込番号：16353249

[v(T▽T)]

なるほど。
そんなにも関係ないものなんですね。

勉強になります！！

書込番号：16353256

[うさらネット]

表側から見えるゴミ・埃は余程大きくない限り写りに影響しません。
センサに近い表から見えにくい埃は影響する場合があります。

絞るかオートで、晴天青空を撮って、ぼやっとしたのが写りこんでいるか確認するのがお奨め。

書込番号：16354326

[ryo78]

保証が効くなら、精神衛生上宜しくないので修理に出すべきです。
まあ、レンズのホコリは、相当絞らなければ分かりませんし、日常では問題ないかと。

書込番号：16357153　スマートフォンサイトからの書き込み

ポケットに入りますか？

[最新の物が好き]

今まで一眼カメラを愛用してきたのですが、どうも旅行の時には持ち運びが大変で耐えきれなくなり、購入を考えています。そこでポケットに入りますか？

書込番号：16294724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

110.5x67.1x45.6 mmですので
大きめのポケットには入ります。

書込番号：16294740　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

最新の物が好きさん こんばんは

ポケットの大きさにもよりますが　大きめのポケットには入るとは思いますが　このカメラ完全フラットにならず　出っ張りが有りますので　ポケットでは邪魔になると思いますし　

ポケットはホコリの溜まり場ですので　ほこりを嫌うデジカメには一番苦手な場所ですので　小さなウエストポーチに入れての持ち運びが一番良いと思いますよ

書込番号：16294782

[うさらネット]

ポケットに入る機種は、レンズが完全な沈胴式の汎用コンデジですね。
これは半沈胴式ですから、冬コートには収まりますが、
やはりレンズ一体のコンデジですからセンサにゴミが入ると厄介です。避けた方が宜しいでしょう。

LX3/LX5を使っており、散歩ではウェストポーチに入れています。

書込番号：16294809

[Frank.Flanker]

初代LX1は持ってます（今は子供のおもちゃ）
ポケットは厳しいですね
ウエストボーチに入れて持ち歩くことが多かったです

書込番号：16294817

[うさらネット]

Frank.FlankerさんもLX1持ちですか。私のところにも居ますよ。
画質はいかにも旧機・朽機ですが、ハイ。横レス、ご免　<(_ _)>

書込番号：16294943

[今から仕事]

私はコンデジで撮影する場合、ベルトに付けられるケースを購入して
ベルトにコンデジごとケースをぶら下げています。

例えば、200-220gのコンデジの場合、重さも大きさも気になりませんが
270gくらいあるオリンパスXZー1の場合、重さも大きさもかなり気になります。

ポケットに入れても、服の片側が下がるので、使いにくいと思います。

書込番号：16295031

[Frank.Flanker]

うさらネットさん、こんにちは
LX1は室内の暗いところは非常に厳しいですけどね
撮り立てホヤホヤの証拠写真です（笑）

また、LXといったらペンタックスのLXも一時もってました。
ペンタプリズムが、ちょっとの衝撃でペコンとへっこんで、ショックですぐに売り飛ばしましたけどね

横レス
すみません　m(_ _)m

書込番号：16295138

[salomon2007]

通常のズボンのポケットには無理、ましてシャツのポケットは全然無理。スーツやジャケットのポケットには入るけどぼこっと出っ張って格好悪い事この上なし*_*;。比較的目立たないのはコートのポケットぐらいですかね。

ということで、他の方も書かれてるようにベルトに通したケースに入れるとかカラビナで吊るすとかウェストポーチに入れて使うのが使い易いしゴミも入り難いと思います。

書込番号：16295176

[りんつか]

冬場のコート等には入りますがポケットの中でレンズキャップが外れてレンズにキズが付く恐れがあるので他の方法がいいと思います。

どんなポケットかわかりませんが実際に店で入れて感触を確かめてはどうでしょう？

書込番号：16297258　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

4年程前、LX3を買いましたが仕様表の厚さは27ｍｍなのに実際は50ｍｍぐらいあって
持ち運びに苦労した記憶があります。

書込番号：16297599

インプレッブアートについて

[gaoran]

このカメラには「インプレッシブアート」という機能がありますが、オリンパスの「ドラマチックトーン」と比べるとどうでしょうか？
オリンパスのＸＺ-２の「ドラマチックトーン」のような撮影をしたいのですが、価格やデザイン、広角２４mm等総合的にはＬＸ７の方が好みです。
ＬＸ７で「ドラマチックトーン」のような撮影が出来れば最高なのですが・・・
メーカーのサンプルは見ましたが、それだけでは判断できず・・・

実写をUP頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：16212969

[もとラボマン ２]

gaoranさん　こんにちは

パナのインプレッシブアートは　写真を絵のように見せるフィルターのようですが　ドラマチックトーンは HDRのような描写だと思いますので　仕上がり違うと思いますよ。

書込番号：16213945

[CT110]

ちょこっと撮ってみました、リサイズのみです。

書込番号：16215418

見た目良くホールディング感をもっと良くしたい

[10pensha19]

昨年10月購入してから画質や性能には満足して使っています。
しかし、最初にカメラを持って構えた時から今に至ってもどうもいまひとつ手にしっくりなじみません。
私は普通の人より手が小さい方なのにカメラのグリップが小さく感じられ手とカメラの間にかなり隙間が出来ます。

手持ちのデジカメとグリップ部分のサイズを見比べるとさほど大きく異なっているものはないのに何故かLXだけがしっくりしません。

仕方ないので写真の様にDIYからスポンジを買って来て両面テープで貼り付けグリップ部分を太くしたらかなり改善されましたがご覧のように見栄えがいまいちです。

もっと良い方法でホールディングしやすい方法がありましたら教えてください。

書込番号：16065197

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

10pensha19さん
レンズに、貼ってある
ピントリングのゴムを、貼る。

書込番号：16067555

[Mr.Liberty]

少し高価かもしれませんが、純正ケースDMW-CLX7をお勧めします。
LX5を使用していますが、純正ケース有無でグリップ感が全然違います。

書込番号：16086862

動画撮影 制限あり？

[uster]

初めまして。

現在LX5を使っていて、LX7を購入検討しています。

LX5で気に入っている機能の一つに、無制限動画撮影があります。動画の撮影に時間制限がないので、連続で長時間撮影ができるのです。

そこで質問ですが、LX7では同じように動画を長時間撮影できますか？ちょっと調べてみましたが、色々な情報が出ていて確かではないので、こちらで確認させてください。

よろしくお願いします。

書込番号：15994491

[噸須瑠製造工場長]

仕様表見ればわかることですが、LX5の仕様表には制限の記載はありませんが、LX7には
■最大記録時間（AVCHD　PSH/FSH）：29分59秒
■最大記録時間（MP4）：29分59秒または4GBまで
とはっきり記載されています。

LUMIXよくあるご質問
■AVCHDとMP4との違いについて
AVCHDとMP4の両者とも1920x1080のフルハイビジョン画質の動画ですが、動画のフォーマットが違います。
MP4はパソコンでの再生や編集、インターネットへのアップロードに適していますが、連続で撮影できるのは、最大29分59秒まで
です。ただし、1つの動画で最大4 GBまでしか撮影できません。
AVCHDはTV、ブルーレイ/DVDレコーダーとのAV連携まで含めた再生環境が広がり、使い勝手（汎用性）も高まります。

■バッテリー充電後の動画の撮影可能時間について
AVCHD動画（画質設定を[PSH]で撮影）を約90分間、MP4動画（画質設定を[FHD]で撮影）を約110分間撮影可能です。
ただし、AVCHD動画（画質設定を[[PSH]/[FSH]で撮影）、MP4動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。
また1つの動画で最大4GBまでしか撮影できません。。[MP4]の[FHD]では、ファイルサイズが大きくなるため、記録できる時間は
29分59秒より短くなります。電源ON/OFFやズーム操作を繰りかえすと撮影可能時間は短くなります。

書込番号：15994813

[uster]

ありがとうございます。

では、どの設定でも30分以上は撮影できないということですね。分かりました。

書込番号：15994963

[フェニックスの一輝]

＞では、どの設定でも30分以上は撮影できないということですね。

マニュアルの208ページに、
連続で撮影できるのは最大29分59秒までです。（AVCHD動画の画質設定SHを除く）と書かれていますので

SH:1280x720 60pでの動画撮影なら30分以上撮影できそうです。
（確認はしていません）

書込番号：15997158

[uster]

ありがとうございます！やはり幾つか情報があるみたいですね。

一番確かなのは実際にテストすることだと思うのですが、どなたか試されてませんでしょうか…

書込番号：15998036

[じんたS]

usterさん、今晩は。

動画が本当にメインの場合は、やはりビデオ機を購入されるべきですよ。
餅は餅屋！です。

書込番号：15998078

[uster]

じんたSさん

こんばんは。

確かに仰る通りですが、私は動画がメインの目的ではありません。LX5がオマケ的に無制限動画撮影機能を搭載しているのが好きなので、LX7でも引き継いでいるか知りたかったのです。

書込番号：15998219

[しょぼくれ遠目]

usterさん

＞＞一番確かなのは実際にテストすることだと思うのですが、どなたか試されてませんでしょうか…

ご自身で３０分以上連続撮影する場面とはどんな時ですか。
私は３０分以上連続撮影した経験はありません。
たとえば交響曲の演奏を撮影しても楽章の間で止めることができます。

要するに機器の性能について質問なさったとしても
実際にはどの場面でその性能を活用するのか
具体的に説明していただけなければ
どなたも返事ができないと思います。

私はFZ１８とFZ２００で撮影しています、

書込番号：16001165

[レゼル]

＞usterさん
最近、usterさんと同じ目的で中古を入手したものです。
今後同じ疑問を持たれる方のために記しておきます。

可能です。
ただし、モードはAVCHD/SHモード（1280×720画素／約17Mbps、60p、16:9）のみで約２時間半（SDカードの容量に依存しますが16GBでは）
撮影可能でした。

書込番号：24434272

不良？ ＩＳＯ-８００以上とf/1.4で画像がまっ黄色

[欧米よりアジア]

ｆ/1.4　　1/500 sec　ISO-800	まっ黄色な画像　ｆ/1.4　　1/500 sec　ISO-800

ＬＸ７購入後、約二週間です。

私はカメラに関しては初心者で、ＬＸ７の購入前はコンパクトデジカメを使ってオートでしか写真を撮ったことがありませんでした。ＬＸ７を買う前からネットで情報を得て知っていたのですが、オートで写真を撮ると全くシャープ感のないＪＰＥＧ画像でした。　
いろいろとネットで調べコントラスト、シャープネス、ノイズリダクションとか設定して、カスタムＣ１，Ｃ２をセットしたり、絞りモードを使ったりして、やっと割りとメリハリのある画像になってきました。

ところが、昨日室内で蛍光灯の下のかなり明るい所でいろいろＩＳＯを変えながら室内でもシャープ感のある画像になるようにセッティングを試していた時、ＩＳＯ-８００とf/1.4で適当に写真を連続で10枚ほど撮っていたら、１，２枚が画像全体がまっ黄色になってしまいました。ＩＳＯ-８００より上の設定でも同じことが起こりました。
ちなみにＡＷＢは調整せずにそのまま使っています。

蛍光灯の下で、ＩＳＯ-８００以上とf/1.4だと写真を連続で10枚ほど撮ると１，２枚がまっ黄色の画像になる。　これは不良なのでしょうか。　それとも、蛍光灯の下でＩＳＯ-８００以上とf/1.4を使って撮るのは普通じゃなくまっ黄色な画像になるのはＬＸ７ではよくあることなのでしょうか。

ＬＸ７のオートのＪＰＥＧ画像はＲＸ１００とかＣａｎｏｎのＳ１１０やＧ１５のようなシャープ感のある画像でありませんが、いろいろセッティングが楽しめ、サクサクと撮れ、動画もきれいなので気にいっていたのですが、不良なら交換または返品を考えています。

書込番号：15979362

[Frank.Flanker]

不良では無いと思います
フリッカーでググルと分かります
蛍光灯下で高速シャッターを切ると黄色っぽく写る場合が多くなります

シャッター速度は1/60秒くらいよりも遅いシャッター速度で切るようにしましょう

書込番号：15979373

[アルカンシェル]

室内で、黄色くなるのは、蛍光灯に寄るフリッカー現象だと思います。
もっと遅いシャッター速度で撮られるといいと思います。80分の1とかで。

フリッカー現象について。
http://digicame.side-e.jp/htm3/306/

書込番号：15979388

[欧米よりアジア]

Frank.Flanker さん,アルカンシェル さん 早速の回答ありがとうございました。フリッカー現象だったんですか。

昨日、フリッカー現象のことをネットで見たんですが、”一部が黄色くなるとか影の部分が黄色なる”とか書いてあるのとフリッカー現象のサンプル画像を見て少し違うなと思いよく読みもせず見過ごしました。

フリッカー現象のことを改めてよく読んだらまさにそのとおりでした。蛍光灯下できれいな画像が第一目的だったらシャッター優先AEモードを使ってみようかなと思います。

書込番号：15979483

[もとラボマン ２]

欧米よりアジアさん　こんにちは

＞一部が黄色くなるとか影の部分が黄色なる
自分も蛍光灯の影響だと思いますが　今回のように全体が黄色くなるのは　初めて確認しました　この黄色い一コマだけですと　ホワイトバランスの誤動作のようにも見えてしまいますね

違うとは思いますが　ホワイトバランスの誤動作と言うことも考えられると思いますので　

黄色い写真お借りして　ホワイトバランス調整してみました

書込番号：15979812

[欧米よりアジア]

もとラボマン２さん　回答ありがとうございました。

そうなんですよ。画像全体が黄色くなったんで最初フリッカー現象だとは思わないなかったんですよ。
黄色くなった画像はＤａｙｌｉｇｈｔのホワイトバランスに設定して蛍光灯の下で撮った画像とよく似ています。もとラボマン２さんが言われるようにホワイトバランスに関係した不良かなと思いました。

でも、確かにシャッター速度を1/125にすると何回撮っても蛍光灯の下で黄色の画像の再現ができません。シャッター速度が1/250以上になると、速度が速くなればなるほど蛍光灯の下では画像全体が黄色になる確立があがります。

まったくシロートの意見ですが、原因はフリッカー現象で、フリッカー現象がカメラのオートホワイトバランスのシステムに影響しているんじゃないでしょうか。

誰かＬＸ７のオーナーの人がフリッカー現象の再現をしてもらって、画像全体が黄色くなるか確認していただけたら本当に助かります。

書込番号：15983126