LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

購入にあたってのご質問

[シャガール三越]

広角から撮れるところと、レンズの明るさに惚れ、LX7の購入をする予定です。

そこで先輩ユーザー様にいくつかご質問をしたいのですが、
�@オススメのケース、ストラップ
・ボディジャケット的なものではなく、SDカード等も合わせて入るものがいいです。
�ALX7、社外オートレンズキャップと、 DMW-FA1+MCアダプターならどちらがオススメでしょうか？
�B三脚のオススメは
�Cその他合わせて買っておくべきものなどなど…

よろしくお願いいたします。

書込番号：15646933

[クラアスおやじ]

LX5を使っています。（LX7を購入される方が少し羨ましいです…）

�@ケースは難しいですね、サイズ的にはぴったりだと思うのですが、ご確認ください。
http://www.amazon.co.jp/Manfrotto-%E3%83%8A%E3%83%8E%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81-6%E5%9E%8B-%E9%BB%92MB-SCP-6BB/dp/B004PYCYIS/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1358778404&sr=1-1

ネックストラップなら多分付属しているはずです。
ハンドストラップがよければ、パナのDMW-HSTG1はいかがですか？

�ADMW-FA1+MCアダプターが良いと思います。
やっぱりオートレンズキャップの場合、ほこりに侵入が怖いです。

�B基本的にはコンデジですから、何でもOKかと
ちなみに私は、SONY VCT-R100を他のカメラと兼用で使っています。

�C液晶保護フィルム・SDカードですね。
　SDカードは安くてお勧めです。
http://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E8%8A%9D-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B910-TOSHIBA-Class10-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E5%90%91%E3%81%91%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%93%81/dp/B003GRNE0W/ref=cm_cr-mr-title

書込番号：15652822

FZ２００と比べ

[カタログ君]

ほぼ？同時期に発売されてますが、
FZ200にある機能はLX７にもありますよね？（ズーム除く）

またLX7の方が格上？？ですよね？（安いですが）

書込番号：15643821

[F8s]

そのズームの差が一番大きいとも思いますが（汗

センサーサイズ
EVF
バリアングル
グリップ（サイズ）

結構真反対な機能(性格)なカメラだと思っています。

書込番号：15643834

[じんたS]

カタログ君さん、お早うございます。

両機は目指す方向が全く異なりますので、格上云々は意味のないことかと思いますよ。

大雑把ですが、
○　FZ200・・・高倍率志向
○　LX7　・・・高画質志向
となるかと思います。

書込番号：15643835

[カタログ君]

どうも♪回答ありがとうございます！

F8sさん
バリアングルは盲点（忘れてた）でした！
たしかにLX7にはないですね。あとEVFも

じんたSさん
たしかに、ズーム必要ならFZ200ですね！

書込番号：15643850

[じじかめ]

ＥＶＦはＬＸ7だと外付けできますが、内蔵はされてません。バリアングル液晶もありませんが
カメラとしてのメカはＬＸ7のほうが上位かもしれませんね？

書込番号：15643926

[今から仕事]

LX7　レンズの明るさF1.4〜2.3
FZ200　レンズの明るさF2.8
が違います。

レンズの明るさ、センサーサイズで言えば、LX7の方が上位。

書込番号：15644067

[クリームパンマン]

タイプが違うのでユーザーが求めるものが違うけど、単純にスペックだけでなくトータルで評価してハイスペックコンデジのLX7の方が写真の質としては上でしょう。オールマイティーならFZ２００ですね。

書込番号：15644327

[カタログ君]

じじかめさん
今から仕事さん
クリームパンマンさん
回答ありがとうございます！！

今回はLX7安！と思い質問しましたｗ
あと、細かい仕様（アートフィルターやタイマ、インターバル？）の違い
が知りたくて・・・

書込番号：15648584

ケース

[Maesu]

LX7が入るハードケースを探しています。
なにかいいものがありましたら教えてください。

書込番号：15526048

[じんたS]

Maesuさん、お早うございます。

私が買いましたものは、i-Beansの製品で、4色有ります。
少し前のX7のスレ”楽しく使えそうです!!”にハードケースの写真を載せています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/SortID=15391643/
メッキ部分は少々チャチな気もしますが、恰好は良いです。
それと一番は、\2,180の値段が良いです。（Panasonicは好きなメーカーですが、メーカー純正ケース（他のメーカーもですが）は高すぎます。）
良ければ、ご購入の参考にしてください。

書込番号：15526602

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/i-Beans%E3%80%90%E5%85%A84%E8%89%B2%E3%80%91Panasonic-DMC-LX7%E7%94%A8%E9%AB%98%E7%B4%9APU%E3%83%AC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-Camera-Panasonic-%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E4%BB%98/dp/B003KT2XBM/ref=sr_1_1?m=A1CKYRB1HMQXW6&ie=UTF8&qid=1356394867&sr=1-1

これですね？

書込番号：15526992

[Maesu]

早速の丁寧な回答ありがとうございます(･ω･)
いいケースですね。

しかしちょっと探しているものとは
違いました..。

ハードコーティングというか
固い素材でカラビナが付けられる、付いている感じなんです。
説明不足ですいません(>_<)
回答ありがとうございました。

書込番号：15527801　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

Maesuさん、考えておられたケースとはタイプが違いましたか・・。

ところでこのLX7は結構厚みがありますので、カメラ屋さんや量販店などで普通に置かれているカラビナ付きハードケースでは、なかなかサイズが合うものが見つからないかと思います。

少し目先を変えて、山岳用品などを扱っている店舗も探されたらどうでしょうか？
案外、気に入るケースが見つかるかもしれませんよ。

書込番号：15529712

[上手なりたい]

Maesuさん

こんなのも、ありますよ。

http://item.rakuten.co.jp/laughs/xs-chlx7bkr/

書込番号：15533715

[1007pipi]

これ100円です。	後方ベルト通し	横、穴を開けたところ	こんな感じ

ホントにぴったり。
肩掛けベルトの所一か所穴開けました。
腰のベルト通しも付いているし。
もう一か所穴開ければ完全ですが、出し入れのこと考えて1つにしておきました。
とても100円ショップのとは思はれません。
本格的ケースは少し後で買うので、とりあえず今はという人向け。
お店はダイソーじゃなかったです。
色は黒、グルー、紺、3色ありました。
ピンクもあったような、なかったような、記憶があいまいです。

書込番号：15602294

風景写真のためのコンデジのアドバイスを

[りむすきー]

自然の海や山、町並みなどを撮るのが好きです。
今までCX1,FinePix F 660 EXRを使ってきましたが、もう１ランク上の写真を
撮ってみたくなりました。

写真はＡ４程度に引き伸ばせるクオリティがあればと思っています。

RX100、P7700（未発売ですが）、P7100、XZ-1、GXRなどを検討していますが、
LX7が広角24mmＯＫということで使い勝手が良いのではと思っております。
SIGMA DP2 Merrillも気になりましたが、ちょっと予算オーバーなのと、
初心者＋αの自分にはもてあますかなとも考えています。

カメラ選びにアドバイスをいただければ幸いです。
ちなみに予算は６万円程度までならOKです。

なお、普段、カバンに持ち歩いて使うことを想定していますので、
レンズ式交換カメラは考えておりません（予算面からも）。

なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15041439

[ガラ イヤ]

初心者の人に２４ｍｍ相当は持て余し気味になると思いますよ。

主体に寄りきれずただ広く写ってる　てだけになりがちです。

レンズ性能的にも落ちますしね。

買う気も無い人が高いとか言ってましたがｗｗ　ＲＸ１００がお買い得だと思います。

本気で撮りたいならＧＸＲかＧＲＤの２８ｍｍ一本で　　がお勧めです。

書込番号：15044495

[エアーサロンパスＥＸ]

そんなことはない。初心者を馬鹿にしすぎ。
広い景色の撮影では24ｍｍの方がはるかに有利だし、
空を撮影する場合、意外と画角は狭く感じやすいので24ｍｍでも足りないぐらい。
そして最も重宝するのは屋内。屋内で撮影する場合、引きが無いことが多いので24ｍｍは非常に効果を発揮する。
初心者だろうが、熟練者だろうが、画角は同じ。
初心者だから24ｍｍは無理だとか初心者を馬鹿にするものではない。
誰もが最初は初心者なのだから。
それに28ｍｍでは確実に「物足りなさ」「画面の狭さ」を感じることは100％間違いない。
問題は、それでもいいからと割り切って画質を取るかどうか。

あと、乳蛙氏は勘違いしているようだが、RX100のセンサーは高感度の撮影には弱い。
高感度耐性は必ずしも面積に比例するものではない。
そこを誤解してはいけない。
RX100は高感度撮影は苦手、と思った方がよい。

書込番号：15044612

[bebe1998.net]

手にして2日目ですが、内蔵NDを活用した絞り過ぎない絞り設定が、LX7の特徴だと思います。テレ端は甘い気がしますが、基本感度で晴天から室内まできっちり写ります。

掲載画像は、JPEGシャープネス、ノイズ処理ゼロです。ブログ記事からオリジナルサイズにリンクしていますのでご参考ください

書込番号：15044788

[Seventhly]

24mmとさらに16:9のマルチアスペクトがあるので、LXシリーズを使っています。

LX7はまだ買ってませんが、そのうち買おうかなと。



ブログには、旅行・風景・お祭り・ポートレートから、まあまとまりなく載せてあるので、

初心者の作例として．．．

書込番号：15044867

[ガラ イヤ]

あーーーーあ、　写真撮ってない事モロバレの人がｗｗｗ

ただ広く写るのがいいのなら魚眼は最強か。

初心者の写真をトリミングしてあげるとずっと良くなる事が多いのはフレーミングをまとめるのが未熟な場合が多いから。
まあ、初心者　　ではないらしい人でもいつまでもツマンナイ日の丸写真しか撮れない人もいるようですが。

昔のフィルム機は５０ｍｍＦ１．４とかが標準レンズでついてきました。
その明るさと自分で動いて構図を決めることで練習となっていました。
それからズームが付属レンズになって便利なようで、暗いレンズのせいで絞りを考える事も構図も自分で考える事をしなくなっていきました。

まあたしかに室内で集合撮る時とかは２４ｍｍのほうが楽は楽だね。
ただ端の人はかわいそうだけどねｗｗｗ

表向きのスペックだけで初心者を騙して売るメーカーもありますが真に使い易い物を見つけてくださいね。

書込番号：15044939

[松永弾正]

Seventhlyさん
16:9、お見事ですね！
自分は全く活用してなかったアスペクトなので…大変、参考になりました。

書込番号：15045299

[エアーサロンパスＥＸ]

16：9は撮るのは面白いんだけど、プリントする時にどうせ削られてしまうからなあ。
専用のサイズもあるけど、割高だし、サイズ的に損している感じがするし。
結局は3：2がベスト。
LX1を長年使ってるから16：9の楽しさは分かる。
ただ、撮った後が問題。

書込番号：15045527

[鉄也]

16:9はTVで鑑賞するには良いですね。
フルHDなら解像度も十分だし

書込番号：15045677　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアーサロンパスＥＸ]

TVで鑑賞なんてしないからなあ。
反応が遅いし。
PCの方がサクサク自由に見られて拡大縮小も思いのままだからTVでは見ないなあ・・・

書込番号：15046815

[ド ナ ド ナ]

16:9は写真が流れておかしいですね・・・
プリントしない特異な体質の方しか使いません普通は(^^)

書込番号：15046830

[bebe1998.net]

いまはPCモニターも16:9だし、パソコンからHDMIでミラーリングしたり、AppleTVでFlickrなども見られますから、人それぞれでしょう。そもそもスレの本題とはアスペクトは無関係なレスが続いていますね
LXは歴代マルチアスペクト対応センサーのために3:2の横幅が4:3よりも広くなるのがひとつの強みでしょう。自分の場合はムービー用途で16:9が切り出しではなく広角レンズが活かせるところがLXをチョイスした理由のひとつですが、背面液晶に合わせて3:2のスチルを撮りたい方にもよいのでは(ただしLVF2は4:3です)

書込番号：15046989

[松永弾正]

青空	マジックフィルター　ミラー	マジックフィルター　ドラマチックトーン	マジックフィルター　ランダムタイル

アスペクトの流れを作ってごめん！
いつも持ち歩ける…という意味では画質や逆光性能は劣るけど、防水コンパクトっていう選択肢はあってもいいのかな。
僕はオリンパスTG-620とリコーPXを使ってるけど、これは全天候型という意味でありがたい。カメラを持ち出せないことには写真は撮れないしね。
一応、オリンパスTG-620の青空とマジックフィルターもアップしときます。
買ったばっかでテスト中だけど。
安くなってるから、サブに一台加えるのもおもしろいよね。

書込番号：15047118

[松永弾正]

雨の階段	台風の大滝	日本沈没？	雨にむせんで

追記
雨降のリコーPX画像もアップしときます。
画質はいまいちですが…防水じゃなきゃ…って風景もあったりしますよね。
安いカメラですがいい仕事をしてくれたりしますよ。

書込番号：15047129

[Seventhly]

頭が良くないので、スレの主題とスレ主の質問を何度読み返しても、
マルチアスペクトの話が本題と無関係ということが理解出来ませんが．．．

それはさておき、ＨＶ版は人にあげる場合は困るけど、持ち歩いて見せる場合、Ｌ判よりインパクトがあっていいですよ。
マルチアスペクトというものの、私は16:9が９割９分なので、珍しく3:2で撮った写真を１枚だけ載せときます。

書込番号：15049006

[bebe1998.net]

>ワンランク上の〜
が主題でしょう

これまでLXとGHだけのマルチアスペクト仕様と他のカメラは上下を切り取るだけのアスペクト変更との違いがテーマになっているような感じではないですね

自分にとっては動画の16:9が本来の24mmの広角が活きるのがLXを選んだ理由ではありますが…

LXのアスペクト切り替えレバーは横と縦を画角を変えて撮り分けるときには重宝しそうですね。

書込番号：15049805

[りむすきー]

皆様レスありがとうございました。

どうも途中から話題が変わってしまっていた感じがして、
どのタイミングでご返事しようかまよっていました。

やはり高級コンデジの方が何かと楽しそうですね。
LX7、XZ1を軸に考えてみます。

書込番号：15074733

[ga-sa-re]

りむすきーさん、こんばんは

現在、私はCX4とLX3を使用しています。
LXのシリーズも評判がいいですし、XZ-1も、使用されている方が多く、
良い機種だと判断されます。
風景を、撮られるということで、やはり24mmからのLX7に一票です。
海外の史跡や、建物、室内での撮影などについて、28mmでいいと思っていましたが
どうしてもワイド側が不足すると、感じたことが有りました。

どうぞ良い機種を選ばれて、たくさん良い思い出を残してください。

書込番号：15075692

[鉄也]

カメラを普通に構えて下から上に	カメラを縦に構えて下から上に

多くのカメラに搭載されていますが、パノラマ撮影は
風景写真を面白くしてくれますよ。

書込番号：15075918

[りむすきー]

みなさまレベルが高すぎます。ありがとうございました。

書込番号：15387249

[bebe1998.net]

今年のイルミネーションの季節は、LX7の出番も増えてきそうです
http://www.flickr.com/photos/bebe1998jp/sets/72157632050297324/
やはり望遠側のレンズの明るさがいいですね

書込番号：15387787

動画撮影について質問です（重複すていたらすみません）

[なおた エクストリーム]

このカメラで、動物のて定点撮影をしたいのですがオートフォーカスの精度はどうでしょうか？
撮影場所は学校の教室程度で子犬等の観察を予定しています。

書込番号：15378635

[今から仕事]

固定フォーカスで撮影されるならば、動画でマニュアルフォーカスが
付いているので、フォーカスを固定できます。

書込番号：15380028

P310とどちらにしようか迷っています

[ダンディダンディ]

はじめまして。
sonyのT200から買い替えを検討しています。
使用用途は主に子供と愛犬の室内撮り、故郷が雪国ですので、雪と戯れながら遊ぶ子供や愛犬の撮影、ディズニーリゾートなどで夜景と一緒に綺麗に撮りたいです。
NikonのP310とどちらにしようか迷っております。
TZ30の20倍ズームは今の所使わなそうなので、どうせ買うならハイエンドなこちらのLX-7にという素人ながらの発想です。
どちらがいいかご教授頂ければ幸いです。

書込番号：15298116　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬養＿啓]

Ｐ３１０はやめてＧ１５・Ｐ７７００とで検討したほうがよくないですか

書込番号：15298141

[魔法が使いたい]

もう少し背伸びして
ソニーのRX100は如何？

夜景が綺麗に撮れそうな？

書込番号：15298142　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

その二択でしたらLX7に一票です。

書込番号：15298151　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

LX7かな。
P310はわからないけど、LX7の場合、ND(減光)フィルターがきめこまかく設定できたはず。
雪国で外なら一面白銀もあり得るだろうし、コンデジの絞り値からみてもNDの存在感は大きいと思う。

書込番号：15298248

[杜甫甫]

わたしも番外のＲＸ１００に一票。
（ちょっとＬＸ７、日本の販売価格高すぎです。海外並みに３万円程度ならコスパでＬＸ７ですが。）

書込番号：15298515

[ダンディダンディ]

皆様、早速のご返答ありがとうございます！
RX-100、とても魅力的ですよね。
…ただ予算的な都合で難しいかもしれません!!
妻との要相談になりそうですが、LX-7より性能はいいのでしょうか?

書込番号：15298764　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

P310とLX7の間をとって、キヤノンS100にするとか・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001277.J0000000130.J0000000161

書込番号：15298914

[がのたん]

LX7の魅力は換算24�oスタートの高性能なズームレンズと他にはない明るいレンズ+NDフィルターと思います。
もし24�oが不要なのであればRX100などもコンパクトで良いかもしれません。
描写性能としてはレンズで勝るLX7に対し、センサーサイズで勝るRX100という状況で、ほぼ同等という見方もあるようです。
LX7の欠点はとにかく大柄であることで、RX100の欠点はコンパクト設計のため特に周辺部のレンズ性能が低いという部分でしょうか。

書込番号：15298977

[salomon2007]

P310が候補になっているのが価格的に2万を切る安さだとしたらLX7他のハイエンドコンデジを選択する余地は無いですけど*_*;。

予算が4〜5万円まで出せるならLX7で決まりだと思いますが、ハイエンドコンデジでもじじかめさんお薦めのS100なら旧モデルになるので2万後半〜3万円台なので節約は出来ますね。

P310も裏面照射型CMOSで高感度撮影に強いため夜間撮影には良さそうですが、素子サイズが1/2.3型と小さいので画質的にはハイエンドコンデジより劣るのは承知の上でということで。

書込番号：15299140

[ダンディダンディ]

皆様、ご返答ありがとうございます！
皆様のアドバイスを参考にしまして、LX-7を購入しようかと思っております。

しかし私なりにいろいろと調べたのですが、このLX-7のレビューや口コミってもっと増えてもいいような気が致します。

書込番号：15300041　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラワオモチャ]

カシオのZR20ですね。コンデジでペット、ディズニー、更に夜景とくればZR20が最強です。ここで挙げられてる高級コンデジは設定してなんぼのカメラです。腕があり、相手が予想通りじゃないと100点出ません。合わないと50点です。ZR20はオートで90点の写真が撮れます。HDRアートはディズニーと相性バツグンです。小さいし、なんといっても16000円だし。
LX7もいいですけど、過剰な期待はしない方がいいですよ。LX7の特徴は広角です。使用用途から考えるとあまり広角はいらないかと思います。ZR20がダメならミラーレスにした方がいいですよ。

書込番号：15300602