LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

ズームマクロは可能ですか？また購入のアドバイスも頂きたいです

[さりい022]

同シリーズのLF1と購入をまよっています。

植物や小物の接写が好きなので、LF1ではズームマクロ機能が付いていると知り大変羨ましいのですが、
http://review.kakaku.com/review/K0000510121/ReviewCD=610345/ImageID=129322/
こちらの機種にも同様の機能はありますでしょうか？
探してはみたものの1cmマクロとの記載しかないので‥お持ちの方試してみていただけると有難いです。

ここ2カ月ほどデジイチのサブ機として気楽に持ち出せそこそこ撮れるコンパクトを探していたのですが
今流行りのソニーRX100M2やリコーGR、こちらで評判の良いオリンパスXZー1などいろいろ触ってみたなかで
一番しっくりきたのが視野にいれていなかったLX-7でした。ただ、Wi-Fiが使えないことや画質が何となく不安な点、
レンズの蓋問題、ちょっとおっきい事などが気になっており、その点をカバーしているLF1が浮上してきた次第です。
（画質の点ではどちらがいいのか分かり兼ねております）

ただ、LX-7のレンズの明るさやシャッタースピードの長さ、インターバル撮影機能、持って手に馴染んだ感じも捨て難く、デザインも好みで、、ヽ(；▽；)ノ

用途は旅行や散歩スナップ、沢山育てている小さな植物や室内でのペットの撮影が主になります。
どちらが良いのでしょうか‥‥もはやどっちでもいいのでしょうか‥‥（迷走

駄文で心苦しいのですが、アドバイス頂けると幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：16430903

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lx7/spec.html

通常の最短撮影距離は50ｃｍで、マクロにすると広角側で1ｃｍとなり、望遠側では30ｃｍまで
近づけるようです。

書込番号：16431105

[dell220ｓちゃん]

さりい022さん
LX7は1ｃｍまで寄れますが、ＬＦ1のズームマクロまで大きく撮れないと思います。
マクロを主に考えておられるなら、ＬＦ1のほうが良かもです。
画像を良く見ると、デジタル処理されている感じがありますが。


このズームマクロいいですね。こんな機能があるなら僕も興味があります。

通常のカメラの場合、この100円玉のように大きく撮るなら、クローズＵＰレンズなどが必要になります。
ただクローズＵＰレンズは、取りつけ出来るカメラとそうでないカメラがありますので、ＬＸ7に
つけられるかどうかはわかりません。

書込番号：16431377

[さりい022]

ご回答ありがとうございます！

LF１のほうもスペック表・仕様書等には「マクロ3�p〜」と記載があるだけで、
3�pからさらにズームが使えることなど書いていないので、
もしかしたら「マクロ1�p〜」と書いてあるLX−７も…と思っているのですが実際はいかがでしょうか。
（でも確かに、荒い感じはありますね＾＾；）

ズームマクロはオリンパスのTG-2 Toughがとても面白くて興味を持ちました。
（マクロモードで焦点合わせた後ズームボタンを押すとぎゅぎゅぎゅーっと寄れて顕微鏡みたいになる）
いろんなシーンで使えるのでこちらも候補にいれていたのですが、
画質が滲んだ水彩絵の具みたいになってしまっている気がして決めきれずでした＾＾；

近くに実機を触れるお店がなかなか無いので皆様のご意見が頼りでございます。
（ちなみにLX7は一番大きな量販店で現在6万円超してます…）

書込番号：16431578

[ツグヲ]

さりい022さん

↓詳細スペックの「その他の機能」に「ズームマクロ」とあるので使えそうですね。
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-LX7

当方所持しておりますTZ30にも同様にズームマクロ機能があったので試しに使ってみたところ、広角側のマクロを3倍まで滑らかにデジタルズームできる機能のようです。
デジタルですので、1倍以外はそれなりに画質は荒れますが、拡大率が足りず通常のマクロでは切り出し前提となるような場合は、後からトリミングする手間が省けていいんじゃないかと思います。

書込番号：16431630

[salomon2007]

コンデジでズームマクロと言えばリコーのCXシリーズ（最新版はCX6)でしたが、CX6も生産終了となって通販でも結構なお値段（といっても3万円台ですが）してるのでアレですがマクロに関しては一番でしょうね。
LX7はF値の低いレンズが魅力のカメラですから「マクロモード」をそれほど売りにはしていないのでそこは妥協が必要かと。
オリのXZ-1もスーパーマクロがありますがレンズキャップや大きさの問題はLX7と同じなのでどっちに決めても不満は残りそうですね。
レンズキャップは自動開閉キャップがサードパーティ製で売られているのでそれを装着すれば解決しますが大きさ・重量は我慢するしかないですね*_*;。

書込番号：16431743

[かえるまた]

光学ズーム望遠端でのマクロ撮影（全体）	←の等倍拡大	直径1.5�pほどの雑草の花	広角端の試写例

LX7はLF1に較べ広角側優先のズームレンズなので、マクロ撮影の拡大率は低いようです。
光学ズームで最大に撮れるマクロ撮影の例を揚げておきます。
（デジタルズームを併用すると倍率が上がりますが、画質が低下しました）

書込番号：16432169

[かえるまた]

広角端の１�pマクロ全体	←の等倍

続きです。
LX7の広角端マクロで１�pまで接近すると、撮影倍率は上がりますが、レンズ先端の影が邪魔になってきます(^_^;)

書込番号：16432288

[Supercritical]

LX7広角端	LX7望遠端	XZ-2広角端Sマクロ

LX7、XZ-2、TG-2を使って100円硬貨をマクロ撮影してみました。

LX7：
広角端がもっとも大きく撮影できます。望遠端（換算90mm相当）にするとあまり寄れないので、小さくしか写せません。

XZ-2：
1cmスーパーマクロは広角端だけです。
通常の最接近撮影において広角端と望遠端で被写体が同じ大きさに写せます。主題を同じ大きさにしつつ、背景のボケ具合等を焦点距離の違いで表現できそうです。

TG-2：
スーパーマクロの望遠端でありえないほど大きく写せます。

4枚までしかアップできないので、次へ…。

書込番号：16433390

[Supercritical]

XZ-2広角端最接近	XZ-2望遠端最接近	TG-2広角端Sマクロ	TG-2望遠端Sマクロ

続きです。

TG-2のスーパーマクロは尋常ではないですね。もっと寄れるのですが、これ以上寄ると被写体がカメラの影で暗くなってしまいます。
CP+で参考出品されていた「マクロ撮影向けリングライト」があれば、ISO感度を上げることなく、もっと実力を発揮できるはずです。

書込番号：16433530

[さりい022]

沢山の情報をありがとうございました！

＞ツグヲさん
確認できました！ありがとうございます。読み込みがたりませんでしたネ…


＞salomon2007さん
CXはいったん1万円台になった事があったようで＞＜その頃知っていれば…！


＞かえるまたさん
広角寄りが魅力の一部ではある機種ですものね…でも逆に旅先や風景写真では本当に重宝しそうだと感じます。
野山のお写真ステキです。


＞Supercriticalさん
機種別で載せて頂き助かりました＾＾
LX7の写真は設定がソフトになっているのでしょうか？

TG-2のマクロは凄すぎますね！(笑)　1ミリ程度の苗の記録をしたりもするので
こういったものがあると助かるのですが、普段使いにどうなのかという不安があります。
店頭で触った時、撮った画像を再生しズーム表示したところ荒れ荒れでビックリしてしまって…
（単に液晶の画素数のせいなのかどうなのか不明ですが）



皆様のお陰で、すこしづつ自分には総合的にLF1の方がいいのかも知れないと感じてきました。
ご意見参考にさせて頂き、もう少し悩んでみようと思います！
有難うございました＾＾

書込番号：16433853

[Supercritical]

LX7

さりい022さん

設定は標準でした。
ピンの甘い画をアップしてしまったみたいなので、再度アップします。
それから、先のものはピントだけでなく、照明と絞りの加減で滲んだような画になったようです。

まだ、ソフトすぎますでしょうか。

書込番号：16436591

[さりい022]

＞Supercriticalさん
再掲載していただいてありがとうございます！
よく理解できました＾＾



前回のコメントで購入はLF1に傾いていると書いたのですが、もう一度しっかり実機を触りに行ってすべての操作の反応が若干もたついている気がしたことと（個体差かも）、Wi-Fiでの画像管理やリモコンは便利なんだけど、リモコン（スマホ）に写る画像がそこまで綺麗ではなく無くてもいい気がした、ズームもマクロともに決め手になるほど特出した性能ではないと感じた事などから、触っていて自分が楽しいLX7にしようと思います！ありがとうございました＾＾

書込番号：16438744

メーカーさんにお願いです。次期ＬＸにワイコン復活を

[アーキゼロ]

当方、趣味と実益を兼ねて、建物の外観と内部を撮ることが多く、当時コンデジで唯一超広角が撮れるものをとLX3＋ワイコンを購入しました。
そして、LX5の登場で、不具合感がなくなった頃にLX5＋ワイコンを購入しました。三脚撮りでは、デジイチに匹敵するほどの画質で、六つ切程度では優劣つけがたいところからデジイチから手軽で、使いやすいLX5を使うことが多くなってきました。純正のワイコンも歪をうまく補正してあり、言うことの無いです。しかし、時代の流れでLX7の登場です。
販売前の噂では、ワイコンも視野に入っているような記事も見ましたが、見事に裏切られオプションから外れていました。
ほとんどが、三脚撮影のため、ISO感度（ノイズ）、レンズの明るさはさほど関係ありませんが、機械物ですので将来的には壊れることも考え、ぜひ、メーカーさん！次期LXはワイコン適用を復活していただけたらと思います。できれば、LX5純正品のワイコンが使えるともっと良いのですが、お願いします。

書込番号：16419626

[Supercritical]

アーキゼロさん

フィルターアダプターを取り付ければですが、リコーのDW-4、DW-5が使えます。
非常にコンパクトで優秀なワイコンです。

わずか0.8倍ですが、もともとLX7は換算24mmの広角なので、約19mm相当です。
私の個体ではF4まで絞れば周辺の流れもほとんど気になりません。

ただし、電源OFF時の沈胴の際はレンズを上向きか、下向きにすることをおすすめします。
個体によって、沈胴時に若干の引っ掛かりが出るようです。

書込番号：16420508

[負け犬公園]

同じくフィルターアダプターを取り付ければ、パナソニックのワイドコンバージョンレンズ”DMW-GWC1”を取り付け可能です。
倍率は約0.8倍ですので実質24×0.8＝約19mm相当の画質になります。

ただし余り締めすぎるとフィルターアダプターを外しにくくなりますので注意が必要です。

書込番号：16420618

[負け犬公園]

連投失礼します、過去の履歴にありました。
10pensha19さんのスレです、参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/Page=8/SortRule=2/ResView=all/#15522644

書込番号：16420647

[アーキゼロ]

早々のアドバイスご提案ありがとうございます。
当方も、他社製のワイコンや、口径アップで手持ちワイコンの取付等を考えました。
しかし、LX3、LX5もそうですが、強度的にアタッチメントに取り付ける様になっていますが、
はたして沈胴部分に付けたり、取ったりして、大丈夫かなと思ったのです。
保障も、純正部品以外を取り付けて不具合が発生した場合は、適用外らしいです。
ぜひ、次期のLXには対応をお願いします。

書込番号：16421197

[じじかめ]

ＬＸ5用のワイコンが、予定したほど売れなかったのかもしれませんね。

書込番号：16422089

[メンソーレ華丸]

LX7とDMW-LWA52とアダプター	上手いことミゾにシッカリとハマる様にできています。	ガタつきはありません。まるで純正部品の様です。

スレ主様、まだワイコンの件でお悩みですか？
社外品にはなりますが、LX7用の52mmアダプターが発売されていたので購入してみました。
amazon.comで販売されているkiwi fotosって所のアダプターです。
アダプター自体は金属製でシッカリしています。
LX7の絞りリングの前の部品を取り外して、そこにアダプターを取り付けます。
LX5用のワイコン、LWA52を取り付けてもガタがなくシッカリ着いている様に感じます。
まるで純正部品かと思えるくらいシッカリ取り付け出来ます。

LX7は先週手に入れ、アダプターは３日前に届いたばかりなので試写していないのでLX7とLWA52の相性はわかりませんが、上手くいけば広角18mm F1.4が手に入ります＾＾

書込番号：16484628

[アーキゼロ]

メンソーレ華丸さん、貴重な提案ありがとうございます。

早々にアマゾンを閲覧しました。
しかし、少々気になる一文があります。
アダプターの構造上、広角側でケラレが生じるとありますが、どの程度でしょうか？
良かったら教えてください。

書込番号：16488456

[メンソーレ華丸]

F1.4　4：3	F1.4　3：2	F1.4　16：9	ワイコンつけても、おまかせiAは優秀に働いてくれます。

アーキゼロさん、こんにちは。
使い込んだ訳ではないので断言はしかねますが、広角側でのケラレは無さそうです。

つまらない画像にはなりますが、部屋の壁を20ｃｍほど離れた所から撮ってみました。
歪曲は補正されないので樽型に歪みますね。
開放のF1.4だと四隅が甘いかな？と感じます。
F2.8まで絞るとほとんど気にならなくと感じます。

4枚目は屋外でのサンプルとして参考になりますでしょうか？

お値段も手頃ですし、私的には「アリ」な代物です♪

書込番号：16494669

[アーキゼロ]

メンソーレ華丸さんありがとうございます。感謝します。

ケラレはないみたですね。
おかげで、LX7が購入対象になりました。

室内６帖程度の撮影ですと、24mmではもう一歩下がれればと思うところが多く
超広角18mmは本当に重宝します。

また、何か良い情報がありましたら、お願いします。
ありがとうございました。

書込番号：16494691

インタ−バル撮影は可能ですか？

[smash model]

インタ−バル撮影は可能ですか？

書込番号：16419579

[キハ65]

マニュアルPDF26ページにインターバル撮影の項目があります。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_lx7.pdf

書込番号：16419660

[影美庵]

こんにちは。

インターバル撮影は出来るようですよ。
間隔の設定など、どうなっているのかまでは知りませんが。
http://panasonic.jp/dc/lx7/spec.html
上記で、その他機能−撮影モード時 の中に記述があります。

設定方法など、詳しくは取り説でご確認ください。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
上記を開き、同意するをクリックして先へ進んでください。

書込番号：16419666

[Seventhly]

私の撮影スタイルでは、あまり使わないですが、正月に星空を撮った時に使いました。

１分〜３０分間隔で、最大６０枚撮影出来ます（電池残量等による）。

但し、最低１分間隔ですが、シャッター速度２０秒以上にすると、最低５分間隔以上しか設定出来なくなります。

１分〜５分は１分刻みに設定出来るから、ある程度のＳＳまでは２分で間に間に合うし、
時間厳守するよりも、ベストエフォートで、設定させてくれればいいんですけどね。

書込番号：16423043

レンズ内部に埃が。

[v(T▽T)]

題名通り、レンズ内部を覗くと埃が見えます。
どういう経路で入ってきているのか分かりませんが、購入当初より増えています。（今年の4月購入）

そこで、質問があります。
�@　分解して掃除とか出来るのでしょうか？

�A　多少の埃なら影響なく撮影出来るのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16352798

[Green。]

こんばんは。

ズームレンズは可動しますので埃の混入は防ぎようがないと思います。

�@メーカーに清掃に出されたほうが無難だと思いますよ。

�A実際に撮影して判断するしかありません。

書込番号：16352831　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうじなら]

分解することはできません。修理は分解整備ではなくレンズごと交換になると思います。
ゴミは外から見えても画像に影響することはない場合が多いです。今現在撮影された画像をPCでよぉ〜く見て確認してみるしかないです。

書込番号：16352857

[t0201]

ＰＣで見て、あまり気にならないなら、放置しますが、
気になる場所はソフトで編集します。

どうしても気になるならサービスセンターで清掃してもらうのが一番ですよ。

書込番号：16352872

[もとラボマン ２]

v(T▽T)さん　こんばんは

コンデジのレンズは　ユニットによる組み立ての為　分解掃除では無くユニット交換による修理になると思います。

その為　撮影して問題なければ　そのまま使っても良いと思いますし　小さいゴミでは影響で無いと思いますよ。

書込番号：16352925

[v(T▽T)]

早速の返信ありがとうございます！！

実は購入してすぐにレンズ内に埃を発見して、初期不良で交換してもらったのですが、
交換後３ヶ月経ってまた埃が入っています。

なので、サービスセンターに出してもあまり意味ないかな−と思っています。

まあ、影響が出ないならいいんですが・・。

書込番号：16352975

[Frank.Flanker]

レンズ内の埃は気にする必要はないかと思います
どんなレンズでも空気の出し入れはあるので埃の入る可能性はありますが、レンズ内の小さな埃が写真に写りこむことはほとんどないと思います

写真に写る埃だとしたら、それはカメラ内部に侵入しセンサーに付着したゴミの場合がほとんどです
その場合はメーカーに出して掃除してもらう必要がありますが、レンズ交換しないカメラの中にゴミが侵入する確率は少ないです。（たまに報告がありますから可能性は0ではない）

書込番号：16353249

[v(T▽T)]

なるほど。
そんなにも関係ないものなんですね。

勉強になります！！

書込番号：16353256

[うさらネット]

表側から見えるゴミ・埃は余程大きくない限り写りに影響しません。
センサに近い表から見えにくい埃は影響する場合があります。

絞るかオートで、晴天青空を撮って、ぼやっとしたのが写りこんでいるか確認するのがお奨め。

書込番号：16354326

[ryo78]

保証が効くなら、精神衛生上宜しくないので修理に出すべきです。
まあ、レンズのホコリは、相当絞らなければ分かりませんし、日常では問題ないかと。

書込番号：16357153　スマートフォンサイトからの書き込み

LABI1池袋日本総本店で22680円

[ディーヴイディー]

もう買えない情報で申し訳ありませんが、昨日までヤマダのキャンペーンで表示価格32400円から3割引で
22680円でした。
一昨日は、白だけ新品が有り、昨日は展示品のみでした。
あまり今後の参考にならないと思いますが・・・

書込番号：16331249

[ツグヲ]

新品でその値段ならすごく安いですね。
見つけたらすぐに買ってしまいそうです。

書込番号：16331330

[ディーヴイディー]

メルマガ会員か、その場でメルマガ会員になれば、購入出来た価格でした。

書込番号：16331518

[じじかめ]

後継機が出るには早すぎる感じですね？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001277_K0000135717_00501911289&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：16332347

DW-4使用と電源OFF時の沈胴について

[Supercritical]

LX7にリコーのワイコンDW-4を取り付けて使用されている方に質問です。

ワイコンDW-4を付けたまま、横位置のレベルアングルで電源をOFFにすると、沈胴時に引っかかりがありませんか？

換算19mmの超広角を試したくて、DW-4と同形状のDW-5と共に購入しました。

ワイコンをつけた私の個体は縦位置にしたり、レンズを上や下に向けたりするとスムーズに電源OFFで沈胴するのですが、横位置でレンズが水平に近いときだけ「ガコッ」と鏡胴が揺れて沈胴します。

もちろん、ワイコンを付けてなければスムーズに沈胴します。
ワイコンの重さで負荷がかかっているようで、レンズを軽く下方向に押しながら電源OFFにすると再現します。

鏡胴のクリアランスのマージンが少ない個体を引いてしまったのでしょうか…。
電源を切るときに気を付ければ良いだけなのですが、精神衛生上よくないなぁと。

先輩諸氏の状況をお教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16323879