LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

結局、買っちゃいました

[Supercritical]

先週、近所のキタムラでLX7の価格が32,300円（何でも下取り500円）まで下がっていたので、本日購入しに行ったら、売り切れで在庫なしでした。しかも、LX7のPOPはカウンターの後ろに下げられていて、さらに、先週までLX7が置いてあった展示スペースにはなんとRX-100�Uの予約受付中のPOPが…。

生産終了のにおいを感じたので、市内で一番大きなキタムラへ行くと、まだ在庫があり、無事購入できました。
31,400円から何でも下取りの500円引きで、30,900円で購入しました。

LX7の値下がりはLX5のときよりも早い感じですね。
ひょっとして後継機が出たり、上位機種が出たりするのでしょうか…。キタムラネットではまだ購入できるようですが、実店舗では在庫処分モードに入っている雰囲気です。

LXシリーズはSONYのRXにやられちゃった感じなので、パナさんも何か出して応戦するのかな？
広角端の換算24mmはキープして欲しいですね。

新しいのが出てもすぐには買えないので、当面はLX5、LX7、XZ-2を撮り比べて遊んでみます。

書込番号：16312717

[近藤無線Jr.]

生産終了のにおいって、フローラルな匂い。。。
沢山カメラを持っているんだね。。。買い替えじゃなくて買い増しなんだ・・・
いいなｗｗｗ

LX7、XZ-2とＲＸの新しいのだとどれが良いのｗｗｗ
ＬＸ９って、もうじき出るのかな。。。

書込番号：16312789

[m-yano]

>生産終了のにおいを感じたので

LF1が真の後継機でなければ、LXシリーズは2年ごとに発表しているので、LX7は2014年まで発売されるのではないでしょうか？
価格comでもかなりの店舗に在庫があるようです。

書込番号：16312816

[うさらネット]

私はLX1/LX3/LX5なんですが、一応LX5でレンズ光学系の仕様向上・改善は達成してしまって、
LX7で残った明るさの向上も解決したと見ています。

LX5の時点でもF2-3.3（LX3はF2-2.8）ですから、RX100のF1.8-4.9を優越しており、
Lumixユーザが5で既に満足していたので、更新需要は少いと思います。

そしてLumix LF1の出現で、ズーム倍率とファインダに惹かれてそちらへいった方も居るでしょうね。
LX系は広角側を広げる必要性からか、半沈胴レンズで収納時にも出っ張っていますから、
一般にはそこを嫌った方もいると思います。24mmの魅力が分からないと、RX100へ行くでしょうね。

パナのデジカメ部門は前期比減収（減益だったか）ですから、緒を締め直して欲しいです。

書込番号：16312894

[Supercritical]

近藤無線Jr.さん

一時的な買い増しで、実質的には買い替えです。
LX5とLX7を自分なりに比較して、おそらく近々LX5を買い取りに出す予定です。


m-yanoさん

私も次期LXは2014年の夏頃だと思っていたのですが、
最近の価格の推移と店頭在庫の推移から、LX7が最後のLXなのではないかと勘繰っています。
つまり、生産終了で後継機種なしかもしれないなと…。
価格の推移は下落方向でありながら、最安値の変動幅、反発が大きくなり始めましたので、市場在庫が不足気味のようです。まあこれは、LF1を増やしたので、単なる減産の影響かもしれません。
また、LX3やLX5の時にはモデルチェンジ間際まで在庫していた地方のやや大きめのキタムラの店頭でPOPや展示機の撤去があり、取り寄せだけになったこと。

まあ、私の購入ための口実ってことで…。

書込番号：16313007

[じじかめ]

まだ後継機は早いと思いますが、超小型のマイクロ4/3機のウワサもあるようですね？

書込番号：16313313

[salomon2007]

キタムラの店舗規模にも拠るかと思います。全ての機種を展示は出来ないので新機種をメインに展示していきますし、LX7についても元々入荷数が少なかったのもあるかと思います。なのでパナの方で生産終了ではなく量販店での在庫切れが正解かと。
ヤ○ダ電機のように自社内在庫が無くなると「生産終了しました」とメーカーより早く勝手にフライング宣言する店舗もあるようですが*_*;。

ハイエンド・コンデジでLX7の対抗は同じ画素数のGRD4かキヤノンのG15ぐらいですが、1型のセンサーが出てきてしまったことでハイエンドの更に上のプレミアム・ハイエンド・コンデジのジャンルが出来てしまったことも余り売れていない理由かも。DPmerrillシリーズ、COOLPIX AやGRなどAPS-Cのコンデジがこのジャンルですから選択肢が増えてきましたからね。
ただ完成度の高い1/1.7型10MPカメラが4万円しないで買えるって幸せですよね〜^o^/。（FZ200とLX7、どっちを先に買うべきか？）

書込番号：16315429

[Supercritical]

salomon2007さん

1型やAPS-Cのコンデジが出てきたので、1.7型クラスの市場は小さくなりましたよね。

いつものキタムラでは店舗内の展示スペースの一列がスマホになって、SDカードなどのメディアの棚がコンデジのスペースに移動していました。コンデジの展示スペースの縮小の影響でしょうか…。
まあ、ヤ○ダの（自社取扱終了）＝（メーカー生産終了）は論外ですけど。

F2.8通しのFZ200も魅力的ですよね〜。FZ200がX-S1並のスムーズな手動ズームだったら、おそらくすぐに飛びついていたと思うのですが、電動ズームなので今のところなんとか我慢できてます。

書込番号：16317839

[Supercritical]

うさらネットさん

LX1/3/5をお持ちとは…奇数なので、ついでにLX7もいかがでしょう？
LX5から7への変更点は主に開放F値と撮像素子の変更（CCD→MOS）ですもんね。
おっしゃるとおり、普通はLX5を持っていたら、購入しないのかもしれませんね。
フィルターアダプター経由で超広角を試してみたかったのもあり、
購入を迷った挙句、私はパナの設定したスペックの魅力に結局負けてしまいました。


じじかめさん

マイクロ4/3ですか〜、画角にもよりますが、マクロが寄れれば逝ってしまうかも…危険です。

書込番号：16326153

ポケットに入りますか？

[最新の物が好き]

今まで一眼カメラを愛用してきたのですが、どうも旅行の時には持ち運びが大変で耐えきれなくなり、購入を考えています。そこでポケットに入りますか？

書込番号：16294724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

110.5x67.1x45.6 mmですので
大きめのポケットには入ります。

書込番号：16294740　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

最新の物が好きさん こんばんは

ポケットの大きさにもよりますが　大きめのポケットには入るとは思いますが　このカメラ完全フラットにならず　出っ張りが有りますので　ポケットでは邪魔になると思いますし　

ポケットはホコリの溜まり場ですので　ほこりを嫌うデジカメには一番苦手な場所ですので　小さなウエストポーチに入れての持ち運びが一番良いと思いますよ

書込番号：16294782

[うさらネット]

ポケットに入る機種は、レンズが完全な沈胴式の汎用コンデジですね。
これは半沈胴式ですから、冬コートには収まりますが、
やはりレンズ一体のコンデジですからセンサにゴミが入ると厄介です。避けた方が宜しいでしょう。

LX3/LX5を使っており、散歩ではウェストポーチに入れています。

書込番号：16294809

[Frank.Flanker]

初代LX1は持ってます（今は子供のおもちゃ）
ポケットは厳しいですね
ウエストボーチに入れて持ち歩くことが多かったです

書込番号：16294817

[うさらネット]

Frank.FlankerさんもLX1持ちですか。私のところにも居ますよ。
画質はいかにも旧機・朽機ですが、ハイ。横レス、ご免　<(_ _)>

書込番号：16294943

[今から仕事]

私はコンデジで撮影する場合、ベルトに付けられるケースを購入して
ベルトにコンデジごとケースをぶら下げています。

例えば、200-220gのコンデジの場合、重さも大きさも気になりませんが
270gくらいあるオリンパスXZー1の場合、重さも大きさもかなり気になります。

ポケットに入れても、服の片側が下がるので、使いにくいと思います。

書込番号：16295031

[Frank.Flanker]

うさらネットさん、こんにちは
LX1は室内の暗いところは非常に厳しいですけどね
撮り立てホヤホヤの証拠写真です（笑）

また、LXといったらペンタックスのLXも一時もってました。
ペンタプリズムが、ちょっとの衝撃でペコンとへっこんで、ショックですぐに売り飛ばしましたけどね

横レス
すみません　m(_ _)m

書込番号：16295138

[salomon2007]

通常のズボンのポケットには無理、ましてシャツのポケットは全然無理。スーツやジャケットのポケットには入るけどぼこっと出っ張って格好悪い事この上なし*_*;。比較的目立たないのはコートのポケットぐらいですかね。

ということで、他の方も書かれてるようにベルトに通したケースに入れるとかカラビナで吊るすとかウェストポーチに入れて使うのが使い易いしゴミも入り難いと思います。

書込番号：16295176

[りんつか]

冬場のコート等には入りますがポケットの中でレンズキャップが外れてレンズにキズが付く恐れがあるので他の方法がいいと思います。

どんなポケットかわかりませんが実際に店で入れて感触を確かめてはどうでしょう？

書込番号：16297258　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

4年程前、LX3を買いましたが仕様表の厚さは27ｍｍなのに実際は50ｍｍぐらいあって
持ち運びに苦労した記憶があります。

書込番号：16297599

大口径レンズの楽しさ

[M_hero]

ＬＸ７　　Ｆ１．６	Ｋ−５　シグマ３０ｍｍＦ１．４

昨年来ＬＸ７の開放絞り辺りで楽しく遊んでいますが、ＡＰＳ−Ｃサイズカメラの大口径レンズとボケ具合を比較してみました。本来センサーサイズの違うものを比較しても意味が無いものと思いますが、あくまでもお遊びです。色具合等の違いは無視してあくまでも画像全体としての印象ですが、私としては手軽に撮影する分にはＬＸ７は好いカメラだと再認識しました。

画像１　ＬＸ７　換算３５ｍｍ　Ｆ１．６
画像２　Ｋ−５　換算４５ｍｍ　Ｆ２．０（シグマ３０ｍｍＦ１．４）

書込番号：16271134

[じじかめ]

デジ一にはかないませんが、コンデジも結構ボケますね。

書込番号：16272701

[エアー・フィッシュ]

いい感じです。被写界深度が浅いだけでコンデジ感が無くなるものですね。

書込番号：16288292

DMC-LX7-Kタイムセールで衝動買い

[coursek3]

初めて書き込みます。違うデジカメを池袋のビックで見てて、店員といろいろ話をしてたら、欲しくなり、ヤマダと比較してみてということで行って見たら、在庫処分セールで29000円。ビックで40800円でしたので、展示処分品で多少不安でしたが、お試しで買ってしまいました^^;新品も37800円でありましたが、今までオリンパスのC-5050だったので…まあ無事使える事を願って充電中。

書込番号：16270022　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

こんばんは。

既にLX7が在庫処分になっているのですか。
昨年の夏モデルの機種ですから、やむを得ないとはいえ、短命ですね。

＞今までオリンパスのC-5050だったので…

私も予約購入したC-5050ZOOMを持っていますが、今では防湿庫の主的存在になっています。
LX7が登場するまでは、コンデジでは最も明るいレンズ搭載機でした。
AFは遅く、撮影後の書き込みにも時間がかかり、気軽にパシャパシャ…はできませんでしたが、良いカメラでした。
何よりも、単3型電池仕様が好きです。

LX7もかわいがってください。

書込番号：16270094

[m-yano]

>今までオリンパスのC-5050だったので…

私も使っていました (^^)
明るいレンズ、持ちやすさ、マグネシウム合金の質感等、とても魅力的な機種でした。
もしかしたら、場面によってはLX7に勝るとも劣らない画質かもしれませんね。

書込番号：16270287

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

coursek3さん
ハンドリングテスト！

書込番号：16270339

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
調子が良ければ問題ありませんが、少しでも気になる箇所があれば、
早目に点検してもらったほうがいいかも？

書込番号：16270415

[うさらネット]

KX1/LX3/LX5と使っています。LX3から飛躍的に良くなった印象で、今のところ3と5で満足。
29kなら損のない価格ですから、大いにお楽しみください。

書込番号：16271233

インプレッブアートについて

[gaoran]

このカメラには「インプレッシブアート」という機能がありますが、オリンパスの「ドラマチックトーン」と比べるとどうでしょうか？
オリンパスのＸＺ-２の「ドラマチックトーン」のような撮影をしたいのですが、価格やデザイン、広角２４mm等総合的にはＬＸ７の方が好みです。
ＬＸ７で「ドラマチックトーン」のような撮影が出来れば最高なのですが・・・
メーカーのサンプルは見ましたが、それだけでは判断できず・・・

実写をUP頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：16212969

[もとラボマン ２]

gaoranさん　こんにちは

パナのインプレッシブアートは　写真を絵のように見せるフィルターのようですが　ドラマチックトーンは HDRのような描写だと思いますので　仕上がり違うと思いますよ。

書込番号：16213945

[CT110]

ちょこっと撮ってみました、リサイズのみです。

書込番号：16215418

フィルターアダプターからフィルターが外れない

[びょんくん]

フィルターアダプターからフィルターが外れなくなりました。
購入時からちょっとキツく締まりすぎでは？と思いながらも指に傷をつけながらフィルターを交換していましたが、案の定外れなくなりました。
ビンの蓋開けを買ってみましたがびくともしません。
フィルターアダプターは樹脂製のようなので最悪ニッパーで切り裂くしか無いように思います。
どなたかよい方法をご教授ください。

書込番号：16139705

[ごゑにゃん]

これはどーですか〜？

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forrepairtool/filterwrench.htm

書込番号：16139723

[m-yano]

フィルターが外せない時は、ごゑにゃんさん紹介のフィルターレンチが一般的です。
私も昔、お世話になったことがあります (^^ゞ

書込番号：16139731

[Frank.Flanker]

とりあえずゴム手袋を用意してみて
それでも取れない場合は専用のフィルターレンチを購入してください

書込番号：16139747

[もとラボマン ２]

びょんくんさん こんにちは

フィルターの場合　枠を持って回そうとすると　フィルター枠が変形し外れにくい場合が有りますので　
ゴム手袋など滑り難いもので両側から挟みこむような形で回すと　外れ易くなる場合有ります。

書込番号：16139767

[今から仕事]

クレCRC556のような潤滑剤をフィルターのネジ部にしみこませてから
外してください。

書込番号：16139856

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

びょんくんさん
フィルターレンチ。

書込番号：16141699

[びょんくん]

Frank.Flankerさん、もとラボマン ２さん、ありがとうございます。力を込めましたがゴムがスリップしても取れません。
ごゑにゃんさん、m-yanoさん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ありがとうございます。早速注文させていただきました。
今から仕事さん、HX5Vのときも風切り音防止でお世話になりました。ありがとうございます。染み込ませてフィルターレンチを使います。

書込番号：16141823

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

びょんくんさん
待ちやな。

書込番号：16141833　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

指でフィルターを摘まむのではなく、レンズクロスをかぶせて、手のひらを押し当てて廻すと
外れやすいと思います。

書込番号：16142547

[びょんくん]

恐れ多くもじじかめさん、アドバイスありがとうございます。

書込番号：16143270

[がのたん]

CRC556は基本的に金属以外には使用不可ですので、ゴムやプラスチックにも使用可能なCRC666やシリコーンオイル等の方が安全に使用できます。

書込番号：16147785

[びょんくん]

がのたんさんありがとうございます。ＣＲＣ○○○は用途素材に応じて使い分けなければならないのですね。

そして皆さん発表いたします。たった今、フィルターアダプターからフィルターの取り外しに成功いたしました。
定形外で注文したフィルターゴムレンチの到着は明後日の月曜日です。
フィルターレンチを検索したところ広告として現れた『ケンコー らくらくラバー』400円足らずの商品を、この値段なら捨ててもいいやと思って発注したものが本日届きました。

開封してみるとペラペラのゴムが２枚、なんだこんなものかと思いつつも挟み込んで手のひらでひねったら

('jjj')

取れちゃった。

今回お世話になりました皆々様誠にありがとうございました。
『明後日届くフィルターゴムレンチはどうしよう？』という新しい悩みは増えましたが、めでたしめでたし。



ところでフィルターを付けるとまた取れなくなります。この『樹脂製フィルターアダプター』は『悪』ですな、パナソニックさん。

書込番号：16148202

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

びょんくんさん
良かったやんかー！

書込番号：16149155　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>ところでフィルターを付けるとまた取れなくなります

お使いのフィルターは純正品ですか？
もし純正品以外のフィルターなら、ネジ切りが微妙に違うのかもしれませんね。
フィルターを取り付ける前にネジ山に綿棒などで潤滑剤(CRC666など)を薄く塗っておくのも有効かもしれません。
取り付ける際も最後まで回さず、落ちない程度まで回したら、それ以上無理に回さない方が良いかもしれませんね。

書込番号：16149267