LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

2012年 8月23日 発売

LUMIX DMC-LX7

F1.4スタートの大口径レンズを搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ(ブラック)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:330枚 LUMIX DMC-LX7のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-LX7 の後に発売された製品LUMIX DMC-LX7とLUMIX DMC-LX100を比較する

LUMIX DMC-LX100
LUMIX DMC-LX100LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年11月13日

画素数:1684万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 光学ズーム:3.1倍 撮影枚数:350枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-LX7の価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の買取価格
  • LUMIX DMC-LX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX7の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX7のレビュー
  • LUMIX DMC-LX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX7のオークション

LUMIX DMC-LX7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 8月23日

  • LUMIX DMC-LX7の価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の買取価格
  • LUMIX DMC-LX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX7の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX7のレビュー
  • LUMIX DMC-LX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX7のオークション

LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

(2511件)
RSS

このページのスレッド一覧(全207スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-LX7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX7を新規書き込みLUMIX DMC-LX7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

標準

購入7ヶ月、快適使用

2014/02/07 20:34(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7

クチコミ投稿数:10件 LUMIX DMC-LX7のオーナーLUMIX DMC-LX7の満足度5
当機種
当機種

夕日がギラリ

月も寒そう

2月に入り徐々に日が長くなり、夕日もこんな感じで反射してます。

頭上を見上げるとこんな風景が。

書込番号:17163138

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2014/02/07 20:41(1年以上前)

????…
何故に悪?

書込番号:17163163 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/07 21:31(1年以上前)

レビューが「5」で「悪」とは、どー言うことでしょうか?

書込番号:17163397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件 LUMIX DMC-LX7のオーナーLUMIX DMC-LX7の満足度5

2014/02/07 22:37(1年以上前)

記入ミスです、訂正希望!!

書込番号:17163685

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/08 11:06(1年以上前)

レビューの訂正ではなく、スレの評価「悪」の訂正ですね。

書込番号:17165309

ナイスクチコミ!1


BIGFACEJ9さん
クチコミ投稿数:45件

2014/02/10 19:12(1年以上前)

スレ主さんの画像が横長だったのと、スレの流れが脱線しているようなので(^_^)、脱線ついでに、質問お願いします。

>マルチアスペクト 写真の縦横比を変えて撮影できる
イメージサークルより一回り大きなセンサーを使用しているので、4:3、3:2、16:9のどのアスペクトでも同じ画角で撮影できます。ワイド感を活かした迫力のある写真が撮れる16:9、フィルムカメラと同じ3:2、通常のデジタルカメラの比率である4:3、そして、正方形の個性的な構図を楽しめる1:1の4つの中から選べます

と、あるのですが、通常、センサー横縦比以外を選択すると、本来のセンサーサイズ以下の面積を利用するのが常識だったと思うのですが、本機では違うという事でしょうか? つまり、横縦比のどれを選んでも使用されるセンサー面積は同じなんだ、と。 とすれば、嬉しいサプライズなのですが!

書込番号:17174742

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:2件

2014/02/27 20:50(1年以上前)

BIGFACEJ9さん

こちらにちょろっと載っておりますね。

画角が変わらないマルチアスペクト
http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_engine.html#topic03

書込番号:17244964

ナイスクチコミ!0


BIGFACEJ9さん
クチコミ投稿数:45件

2014/02/28 15:57(1年以上前)

星影のひさちんさん、参考資料有り難う御座います。

 通常、デジカメで縦横比を変えて撮ると、センサーオリジナルの縦横比で撮影したモノを切り抜く仕様になると思っていたのですが、パナでは違うんですね。素晴らしいと思います。

書込番号:17247610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2014/03/01 05:18(1年以上前)

BIGFACEJ9さん

マルチアスペクトの採用機種は、当機とGH1,GH2くらいだったと思います。
パナ機がすべてマルチアスペクトではありませんから、購入の際は、機種毎に確認した方がいいですよ。

書込番号:17249711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BIGFACEJ9さん
クチコミ投稿数:45件

2014/03/01 17:00(1年以上前)

そうかもしれないさん

https://www.mapcamera.com/item/4984824964853

 LX−7もマルチアスペクトみたいですよ! (^_^)

書込番号:17251608

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信6

お気に入りに追加

標準

スナップ用広角動画専用機としての作例

2014/02/07 13:56(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7

スレ主 BB@Yさん
クチコミ投稿数:654件
機種不明

旅行の移動中に手軽にスナップ撮影できる「動画用コンデジ」を探していて、このカメラに辿り着きました。
過去のクチコミを参考に、リコーのワイコンDW4を付けてテスト撮影してみました。
帆船・日本丸
http://www.youtube.com/watch?v=Fur7OGUWtxc

小さなワイコンなので付けっぱなしでよく、19o相当と、超広角なのに樽型歪曲も微小で周辺解像度も良好です。
ただ、望遠にしていくと周辺が流れてしまうので、ワイコンは広角専用とし、必要に応じて取り外すようにしています。
60Pで撮っていますが、このカメラは動画の基本性能も高そうです。
暗所にも強そうなので、そのうち夜景動画も試してみます。
中古で揃えたのですが、本体とワイコンを合わせて3万円以内で、いつでも持ち歩ける小さと軽さで、これだけの超広角動画が撮れるようになったので満足しています。?

書込番号:17162026

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2014/02/07 17:23(1年以上前)

レンズがF1.4と明るいので、動画でも暗所性能は良いでしょうね。

それと、画質は低下しますが、60pでも高感度モードで動画を撮ると
さらに明るく撮れます。

TZ40の例
http://youtu.be/FD0kG6Zewc4

書込番号:17162531

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2014/02/07 19:48(1年以上前)

こちらも暫く使っていないLX7が有るのですが標準域は他のカメラの出番となってますので、ぜひワイコンを付けて活用しようとおもっています。DW-4を探してみようと思いますが付けるのに何が必要ですか?活用の場が増えるので教えてください。難しそうなら装着した写真でも見せて頂けるとありがたいのですが。

書込番号:17162969

ナイスクチコミ!0


スレ主 BB@Yさん
クチコミ投稿数:654件

2014/02/07 23:06(1年以上前)

パナソニック LUMIX LX7 フィルターアダプターというのをレンズ先端に付けると、RICOH DW-4等の、37ミリ径の軽量なワイコンやフィルター類を付けられるようになります。
純正品はキャップとのキットで1645円しますが、私はノーブランドの単品580円のにしました。どちらもアマゾンで送料込みで買うことができます。

RICOH DW-4は生産完了品ですので、中古を探すことになります。
私はヤフーオークションで5000円弱で手に入れましたが、今は8000円位で数点出ていますね。

写真は価格comクチコミ掲示板の書き込み番号15171492をご参照ください。
わたしもそのクチコミをみて、LX7とDW-4を入手しました。

書込番号:17163823

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2014/02/08 19:02(1年以上前)

スレ主様、ご教授ありがとうございます。早速教えて戴いたスレッドを拝見させて頂きました。
このDW4を何とか探してみようかと思います。52mm用のアダプターが有るようなのですが52mm用の
ワイコン付けるとどうしようもないくらい?大きくなるのでこれが良いですね。

書込番号:17166979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:57件 LUMIX DMC-LX7の満足度5

2014/02/08 21:40(1年以上前)

カフェチャリダーさん

DW-5なら現行品として入手できます。
私はDW-5 + LX7で超広角コンデジとして使用しています。
DW-4に対し、おそらくDW-5は同じレンズ構成で防水化されています。

過去に投稿された画像や自分で撮った画像を見ると、開放では周辺が流れるので少し絞った方が良いようです。
私はF2.0〜4.0で運用しています。

個体によって、ワイコンをつけたままだとレンズ沈胴時に引っ掛かりが発生するものがあるようです。
真上に向けたり下に向けて電源を切れば大丈夫なのですが…。
因みに私の個体は発生しましたが、使い込んでいるうちに直りました。鏡筒のエッジが内部で干渉していたみたいです。
直ったところを見ると、バリでもあったのかもしれません。

以上、ご参考まで。


書込番号:17167666

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:57件 LUMIX DMC-LX7の満足度5

2014/02/13 22:12(1年以上前)

気になるところがあったので、中古のDW-4を入手し、DW-5と比較してみました。
今、PCが使える環境にないので、後日この機種の板に画像をアップしたいと思いますが、とりいそぎ報告します。

まず、DW-4とDW-5は私でもハッキリと分かるほど別物でした。
推測に基づく私の先の口コミに一部誤りありました。おわびします。

で、比べてみた印象などですが…。
前玉のカーブは4の方がきつい。
前玉の径は5の方が大きい。5は内径48mmのキャップで、4のものは内径45mmのキャップ。
周辺画像は4はタル型に歪むが流れが少ない。逆に5は歪みが少ないが流れる部分が多い。

LX7への取付けはいずれものワイコンでも可能ですが、周辺画像の歪みと画像の流れがのどちらを許容するかといった感じですね。

もし、5を買っちゃった方がいたらごめんなさい。

書込番号:17187757

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ50

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

新製品のうわさは

2014/01/26 22:32(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7

クチコミ投稿数:844件

LUMIX DMC-LX7が2012年 8月23日に発売されて、1年半近くになりました。
ほとんどのデジカメは1年毎に発売なので、もうそろそろと期待しているのですが。
どうでしょう。漏れ情報はないでしょうか?

書込番号:17117634

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:15件

2014/01/26 23:07(1年以上前)

LX系は廃盤という噂を聞いておりますが・・・・
これの純粋後継は、LumixのGM1になるかと思いますが、サイズ的にもμ4/3と大差有りませんしね。

書込番号:17117812

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2014/01/26 23:35(1年以上前)

わたしもLXシリーズは廃番だと思っておりました。
丸二年経っても後継機種が出なければ廃番だと思って良いでしょう。
結局のところ、Panasonicはコンデジに活路を見出せなかったのです。
スタンドアローンな良い機種だと思いますが市場で売れなければそれまでです。
ニュース等で既報通り今後はPanasonicはミラーレス機に資本を集中して投入していくのでは?

書込番号:17117939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:57件 LUMIX DMC-LX7の満足度5

2014/01/27 00:05(1年以上前)

LXはもともと2年サイクルのコンデジなので、今年の8月を過ぎて後継機種が出なければ廃番ですね。

とんでもなく明るい広角レンズと真のマルチアスペクト、ステップズームに特徴があって、他のカメラに出来ないことがたくさんあるのですが需要があまりないみたいですね。
確かに、自分もLX7にはお留守番させることが多いです。良いカメラなんですけど、実質上、広角専用機みたいな使い方になっています。

書込番号:17118062

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/01/27 00:58(1年以上前)

>ほとんどのデジカメは1年毎に発売なので

LXシリーズは2年毎です。
その為、今年の夏に発表されるかどうかですね。

書込番号:17118235

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:844件

2014/01/27 01:01(1年以上前)

海外では売れているようですね。
YouTubeを見ると、FZ200やLX7が沢山アップされているので。
どうしてか日本では売れませんね?

今年の8月に期待しています。

書込番号:17118243

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2014/01/27 07:14(1年以上前)

このサイズならば、GMに行きますね。

後継機は、220g台に仕上がらないと
売れません。

書込番号:17118569

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/01/27 07:55(1年以上前)

マイクロ4/3センサーを使ったレンズ一体型にリニューアルするのも面白い気がします。

書込番号:17118621

ナイスクチコミ!7


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2014/01/27 08:03(1年以上前)

一台で済ませるには良いカメラです・・・・・このまま廃番がほんとうなら実に惜しい。

書込番号:17118631

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:5件 LUMIX DMC-LX7のオーナーLUMIX DMC-LX7の満足度5

2014/01/27 09:59(1年以上前)

確かに、良いカメラですが、置いていないカメラ屋もあるので、メーカーも本気では販売していないのかも・・・と
思っていました。
次機種は4/3センサーだとうれしいですね。

書込番号:17118842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38415件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2014/01/27 12:57(1年以上前)

LX1/LX3/LX5までを使っています。LX1ですらレンズは良いですね。LX1センサはちょぼちょぼで、ちと--------。
良い描写しますので、この路線は残して欲しいですが。
コンデジからの撤退ではなく機種を絞ることのようですから、コンセプト作りしやすい機種は残すでしょう。

書込番号:17119299

ナイスクチコミ!3


MFFTさん
クチコミ投稿数:17件 フリッカーを使用。 

2014/01/27 21:36(1年以上前)

LX3を一時期使用し、LX7を現行使用してます。
次世代機、ないとは思いますが、
もし1inchや4/3で出たら、買ってしまいそうです。

広角専用機、とのご意見がありましたが、
このサイズで24mm F1.4 が達成出来ている機種は皆無、とかんがえると、
そこそこ使える高感度も含めて夜景撮り最強のコンパクトです。

発売当時、RX100にセンサーサイズ差でやられていた当時、
某家電量販店で「画質では負けてますけど、撮影してて楽しいのはLX7の方ですよ!」
と勧められ、実際に使って納得した覚えがあります。
NDフィルター、絞りリングなども含め、パナソニックのUIはとても練られており、
とても直感的に使いやすく、使っていて楽しいです。

理想を言えば、大きさはFujiのX100くらいになってもいいので、
「4/3:24mm - 60mm F1.4-2.8」とか出ないですかね。

そんなことしたらマイクロの単レンズが一切売れなくなるからダメだろうか。。。

書込番号:17120826

ナイスクチコミ!6


BIGFACEJ9さん
クチコミ投稿数:45件

2014/01/28 10:24(1年以上前)

現在RAW現像が主流になっているのは、カメラ内現像が多くの種類のレンズに対応できない事だと思うのですが、最低でも現像ソフトとハイスペック(少なくともコアi7)PCが必要で、10万円弱の投資が必要となります。私の一眼環境では、ほんの一部の単焦点レンズを除いて、撮って出しなんて事はあり得ません。(腕が悪い?(^_^))

LX7では、RAW現像していません。必要がないという感じがします。ま、そう言う意味ではコンデジの生き残りは有りだと思うのですが、どうでしょうか? LX9あり、と!

書込番号:17122627

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2014/01/30 01:33(1年以上前)

>次機種は4/3センサーだとうれしいですね。

うーむ、狂喜乱舞するかも・・・・♪

書込番号:17129989

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:6件

2014/01/30 19:03(1年以上前)

LX5の画質が好きです。
GX1で撮った写真と比べてもメリハリがあるというか、スッキリしてるというか。

GX1よりダイナミックレンジが狭い(のかな??)から逆にそう見えるだけなのか、それともやっぱりCCDだからなのか?

次機種では、素子のサイズより、個人的にはCCDで復活して欲しいです。
(でも動画のセンサ出力は最低でも60i欲しい・・・ってCCDでは無理かな??)

書込番号:17132249

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2180件Goodアンサー獲得:25件

2014/02/01 11:24(1年以上前)

パナはコンデジにもEVFを最近搭載させてきていますので、次期LX9は内蔵型で昔のLC1っぽくしてくるんではとちょっと期待してます。

書込番号:17138495

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7

スレ主 BIGFACEJ9さん
クチコミ投稿数:45件

最初、LX7(ホワイトモデル)が届いた時のあまりの美しさにちょっと感動を覚えました。ただ、デジカメ購入に際しては、ほぼ反射的にレンズフィルターを購入してしまうクセがあり、後で届いて装着して見ると、「ウワッ!、不格好だ!!!」と泣きました! 本来ならフィルターやらそのアダプターも本体に合わせてシルバーかホワイトを用意して欲しい所です。

後に、曇天下で盛大にゴーストが出たので(フィルターのせいだけとは限りませんが)、これが潮時とばかりにフィルターとアダプタは外してしまいました。

まあ、後悔先に立たずで、ブラックモデルにしておけば良かったと思う日々でしたが、昨今ではホワイトモデルの美しさに日々感動し、本機に対する愛着は日々に増しております。

書込番号:17066204

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:38415件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2014/01/13 05:59(1年以上前)

お早うございます。

Kenkoからは色物が出ています。37/46mm等4サイズ。検討済みでしたらご容赦。
http://kakaku.com/item/K0000319068/

書込番号:17066267

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/01/13 06:29(1年以上前)

BIGFACEJ9さん
マイ・カラーフィルター。

書込番号:17066289

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/01/13 07:27(1年以上前)

フィルターアダプターを板金工場でシルバーで塗装してもらうとか・・・

書込番号:17066328

ナイスクチコミ!1


スレ主 BIGFACEJ9さん
クチコミ投稿数:45件

2014/01/13 21:04(1年以上前)

皆様、こんばんは (^_^)、色々と教えていただき有り難う御座います。

うさらネットさん、nightbearさん

 縁の色が白のフィルターのご紹介ですね。でもフィルターアダプターが黒でレンズキャップが黒だと、台無しになっちゃうんです。

 それで、白のレンズキャップというのも探してみると、アマゾンでエツミ製のものがあったので、求めてみましたが、なんと“白違い”なんですね! そりゃ、黒のレンズキャップより違和感が強くて我慢できない代物でした。

 だから、じじかめさんがご指摘のようにフィルターアダプターも色が揃っていないと駄目なんです。

 つまり、パナは白モデルのために、レンズフィルターとフィルターアダプターとレンズキャップ全てを製作するべきだったのです。まあ、遠吠えですけどね。

書込番号:17069287

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/01/14 06:02(1年以上前)

BIGFACEJ9さん
そうなんゃ。

書込番号:17070600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/01/14 12:01(1年以上前)

むかし、FZ1のシルバーには黒のフードがついてましたが、後でシルバーのフードが送られてきたのですが・・・
夢よ、もう一度!

書込番号:17071215

ナイスクチコミ!0


スレ主 BIGFACEJ9さん
クチコミ投稿数:45件

2014/01/14 19:41(1年以上前)

じじかめさん、こんばんは

 DMC-FZ1は、2002年の(http://kakaku.com/item/00501910266/spec/#tab)モデルですね(^_^)。デジカメ創世記を脱していない時代の商品ではないでしょうか? 言わば、作れば何でも売れていた時代!? そんな後付サービスも有りだったんでしょうね!

 昨今のパナは、リストラ全盛ですし、数年前からの国会答弁では、共産党系議員から季節労働者の生き地獄だとの指摘が度々成されています。多くは期待できないような気がします。

 でもマイクロフォーサーズを提唱し、巨大化するレンズ量産(フルサイズの普及でますます拍車!)のカメラ会社に一矢報いるべく、孤軍奮闘しているパナには是非頑張って欲しいです。

 まあ少し脱線してしまいましたが、改めてLX7のホワイトモデルの外観の美しさに脱帽です!

書込番号:17072462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

2014/01/27 11:07(1年以上前)

私もホワイトモデルを持っております~

書込番号:17119008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 BIGFACEJ9さん
クチコミ投稿数:45件

2014/05/08 10:41(1年以上前)

後日談です(^_^)

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-LUMIX-%E8%87%AA%E5%8B%95%E9%96%8B%E9%96%89%E5%BC%8F-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-ALC-LX7W/dp/B00A7AXQCW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1399119710&sr=8-1&keywords=LX7%E3%80%80%E9%96%8B%E9%96%89%E5%BC%8F

 結局、こんな形で収まりました。自動開閉式キャップに関しては、レンズが傷つくんじゃないか、だの、直ぐに外れる、絞りリングに干渉して動きにくくなる、だの、取り付けに難渋するだの諸々の書き込みがありましたが、私のケースでは、全く問題有りませんでした。

 取り付けに関しては、ここの過去ログを参考にさせていただきました。

書込番号:17492807

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

動画の編集

2014/01/02 17:54(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7

現在使用しているパナソニックのデジカメが壊れたので買い替えを検討しています。
スローモーションの動画が撮れるとあったのですが、この機種の付属編集ソフトで部分だけスローモーションとか編集できるのでしょうか?
編集ソフトでやれるならWIFI付きのDMC-LF1も検討しているのですが動画の部分でみるとどちらの機種が優れているのか教えて頂けたら助かります。

書込番号:17026532

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/01/03 13:20(1年以上前)

レスがないようですし、メーカーに問い合わせするのが確実かも?

書込番号:17029462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2014/01/03 15:21(1年以上前)

ハイスピードは、1280x720 120fpsの4倍速スローだけです。
自動的に、30pの4倍速スローの動画が出来ています。

1280x720 60p、1920x1080 60pは、スローにはなりません。
編集ソフトを使って、スローにします。
サッカーの試合を1920x1080 60pで撮影し
スローは5倍速で編集しています。
http://youtu.be/v-EL-qS2-b4

書込番号:17029796

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:275件

2014/01/03 19:16(1年以上前)

スロー映像も奥が深そうですね。
本日LX7の実機を見ようとキタムラに行った際にRX100の福袋に釣られてしまし購入してしまいました。

https://www.youtube.com/watch?v=uyLPGVpx84A

なんとかスローも出来たのでこれから色々イジって遊びたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号:17030536

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ40

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

カタチから入る。

2013/12/28 01:01(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7

クチコミ投稿数:123件
別機種
別機種
別機種

一眼K-30+28-75o

S120 オートモード

S120 背景ぼかし

こんばんは、LX7の購入を検討しています。
ここ一年、デジイチ(K-30+単焦点)からCANON IXY3、CANON S200、CANON S120へとカメラを変えてきました。
デジイチをやめたのは、大きい、持ち運び不便、思ったような写真が撮れない、という理由です。
しばらくIXY3でガマンしていましたが、撮った写真に満足できず、もう少し画質のよいものがほしくなりました。
(IXY3で撮った写真は、スマホ写真とどこが違うんだろう?と感じました)

◎私が撮りたいと思っているのは写真(左)のような、バイクなどを背景をボカして撮った写真です。
 (本当はバイク全体を入れたかったのですが、それだとボケにくいので一部にしています)
 花や鳥は、現状撮りたいと思いません。

◎現状、デジイチに戻る気はありません。写真(左)のようなボケがコンデジでは無理なのはわかって
 いますが、これにイメージが比較的近い写真を、ポーチなどに入るコンデジで撮りたいのです。

◎S200はF2.0と明るかったのですが、背景がボケにくかったのでS120に乗り換えました。しかしS120も
 デザインの安っぽさが気に入りません。もう少し重くなったとしても、所有欲を満たしてくれるよう
 なカタチのカメラに買い替えようかと思ってます。LX7のデザインはいいですね、買いたくなります。

◎S120の「背景ぼかし」モードで撮った写真が(右)です。オートで撮った(中)よりもボケてはいま
 すが、どうも不自然ですよね?デジタル処理でできた背景ぼかしじゃなく、カメラ本来の機能で撮った
 ボカシ写真が撮りたいのです。
◎価格的には3.5万円までで考えています。最近10万円前後するコンデジが増えていますが、財布の関係
 もあり、そこまでは出せません。

以上の点から、今のところS120は買値に近い価格で売れそうですからそれを手放して、LX7かオリンパス
のXZ-2の購入を考えています。
上記の◎のような希望を満たしてくれるのは、LXでしょうか、それともXZ-2でしょうか。
できれば背景をボカした作例とともにご回答いただけると幸いです。

書込番号:17006274

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3696件Goodアンサー獲得:77件

2013/12/28 01:17(1年以上前)

> ◎S120の「背景ぼかし」モードで撮った写真が(右)です。オートで撮った(中)よりもボケてはいま
> すが、どうも不自然ですよね?デジタル処理でできた背景ぼかしじゃなく、カメラ本来の機能で撮った
> ボカシ写真が撮りたいのです。

だとしたら f値とセンサーサイズで決まるよ。

それとマルチは感心しないな。

書込番号:17006316

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:27264件Goodアンサー獲得:3117件

2013/12/28 06:01(1年以上前)

センサーが小さいコンデジでは、無理です。
過去にも、同じような、書込があります。
みなさんの意見は、参考にはならなかったのですか。

書込番号:17006594

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/12/28 06:26(1年以上前)

ミラーレスならどうですか?
小さいの結構ありますよ。
コンデジで背景ぼかしは難しいかと。

書込番号:17006623

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/12/28 07:04(1年以上前)

E-PM2くらいのほうが、ボケを出しやすいと思います。

http://kakaku.com/item/J0000002794/

書込番号:17006655

ナイスクチコミ!1


MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:129件

2013/12/28 07:51(1年以上前)

K-30の時と一緒ですね

質問しておきながら、返信の対応は適当にあしらって…
直ぐに次のレンズやカメラを買って(売って)

(^^:)「上手く撮れません」のオチ

「安物買いの銭失い」にならないよう、しっかり吟味してから買いましょうよ
我慢できず「衝動買いと売却の繰り返し」ですから、予算も上げられないのです

ミラーレス一眼の方が、満足できると思いますが…
GMは手が届かないにしても(在庫があれば)型落ちのGF5なんか、狙い目ですけどね
「ミラーレスは、私の希望&趣旨とは異なる」って述べた後「コンデジでは不満です」なんて言わないで^^

書込番号:17006719

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3696件Goodアンサー獲得:77件

2013/12/28 08:05(1年以上前)

皆さん手厳しいです (^_^;)


2枚目と3枚目 同一に見えるのは私だけ?

書込番号:17006751

ナイスクチコミ!8


tiffinさん
クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:113件

2013/12/28 08:22(1年以上前)

日本の経済回してくれてありがとう。
欲しい物は買って、気に食わなければ売る。いいですなぁ。

書込番号:17006785

ナイスクチコミ!3


MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:129件

2013/12/28 08:28(1年以上前)

ハッキリ申し上げておきます

LX-7でもXZ-2でも、さして結果は変わらないと思います
それよりは、GF5やニコ1あたりの方が「後悔が少ない」でしょう

「満足できる」とは申しません

これまでも使い込む前に(上手く撮れないと)売却を繰り返してますので…お約束できかねます^^;

書込番号:17006797

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:123件

2013/12/28 08:58(1年以上前)

別機種

S120 背景ぼかし

皆様手厳しい〜ということで、今回はこの辺で退散してもう一度勉強します。
ちなみに、一番右(背景ぼかし)の写真は誤ってオートの写真をつけてまし
た。本当の背景ぼかしは、これです。

***本書き込みは、これで終了させてください。***

書込番号:17006852

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-LX7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX7を新規書き込みLUMIX DMC-LX7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX7
パナソニック

LUMIX DMC-LX7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 8月23日

LUMIX DMC-LX7をお気に入り製品に追加する <620

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング