LUMIX DMC-LX7
F1.4スタートの大口径レンズを搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ(ブラック)

このページのスレッド一覧(全207スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 3 | 2012年11月5日 22:33 |
![]() |
15 | 10 | 2012年11月11日 21:45 |
![]() |
17 | 8 | 2012年10月23日 18:40 |
![]() |
9 | 6 | 2012年10月27日 23:34 |
![]() |
15 | 3 | 2012年10月22日 10:36 |
![]() |
0 | 2 | 2012年10月19日 09:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7
一眼デジカメのE520で、子供の運動会や公園で遊ぶスナップ写真集を撮ったりしてます。カメラを意識しない遠くからBestショットを撮りたくて、FZ200かE520の中古の望遠レンズかで悩んでます。E520はダブルズームセットです。連写もいいですが、タイミング良くリリースタイムラグ無くFZ200は、撮影出来ますか?
書込番号:15290356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみません。FZ200のクチコミと間違えました。(^^;;
書込番号:15290563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

書く板、間違ってますよ。ここはLX7ですから。せっかくなのでお答えすると、私ならFZ200です。FZ200は600mm相当ですが、E-520は300mmです。E-520は標準ズームと600mm相当のズームのついた超望遠キットというのも出てましたのでそちらを見つけることができれば良いでしょうが、タマ数は少ないかと。それからE-520は結構古いのと、この規格自体がほぼ終了してしまっているので、本体だけ買い換えてという使い方には向いていません。使い切り壊れたらおしまいと考えた方が良いでしょう。予算が限られているならばFZ200で良いでしょうが、AF(オートフォーカス)の早さや画質などで後悔したくないのであれば、NikonやCanonの最新機種を奮発して購入された方が無難かと思います。FZ200と一眼をまず店頭でさわって見られて、自分的に許せる早さなのか試されたほうが良いと思います。ちなみにEー520がタイムラグなしにシャッターをきれるかどうかというと、不満が残ると思います。1秒間に何枚とれるかというところにも目を向けた方が良いと思います。また文化祭的な室内行事の撮影にもということになったらと考えると最新機種をお勧めします。
書込番号:15290724
0点

harmonia1974さん、回答ありがとうございました。
書込番号:15300454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7
現在アメリカ在中です。
3年間ほどパナソニックのLX5のOEM機のライカD-lux4を使っていましたが、先日安売りでLX7を見つけて購入しました。感じ的には2世代後継機への機種交換でした。
かなりラッキーで新品で送料税込みで$403でAmazon.comで購入しました。更に割引クーポンも在ったので−$25で$378(日本円で30,000円程度)で購入出来ました。メニューは勿論英語ですが、英語でも良い方は絶対にアメリカで購入がお買い得です。
趣味でニューヨークを中心にロックのコンサートの写真・ビデオを撮っています。という事でとにかく暗い場所でも撮影できる機種が必要です。D-lux4に比べてLX7は写真機能の向上性はそこそこですが、ビデオ機能が数段アップしています。このサイズで1.4Fで28Mbpsでステレオの撮影が出来のは優れものです。それからパワーズームでのフルタイムオートフォーカスはかなり使えます。
パナソニックGH2も持っているので比べてみましたが、ビデオ撮影時のズーム後のオートフォーカスがGH2より早いような気がします。
先日LX7で撮影したコンサートのビデオを動画サイトへアップしました。良かったら見てみてください。画像も音質満足しています。
http://www.youtube.com/watch?v=cG4M_nD1yJk&feature=channel&list=UL
やっぱりビューファインダーが欲しいところですが、値段がもう少し安ければなぁと思います。
8点

動画画質と音声音質が良いですね。
特に、音声はクリアと思います。
書込番号:15264336
1点

そうなんです。音質にも驚いています。ステレオマイクに関する詳しいLX7のスペックは分かりませんが、内蔵のマイクでこの音質はかなり満足です。
高価格のフルフレームセンサーの一眼レフでHDビデオを撮れる機種を持っている友人にもこのビデオを見てもらいましたが、音が良いと言われました。
現時点、写真機能よりもビデオ機能を中心にスペックを重視しているコンパクトデジカメはLX7以外に他には無いのでは無いでしょうか(?)ハイクオリティーのビデオを安価で撮りたい人にはお勧めな機種だと思います。
それから追記ですが、機種が小型で軽いので、手持ちで目の前で静止状態で5-6分持っていましたが手振も殆ど出ませんでした。
書込番号:15265655
2点

yoshiitoさん
歩き撮りでの手振れ補正の効きは如何ほどでしょうか?
書込番号:15267201
0点

手振れの補正もかなり良いと思います。
前回の投稿ではスティルイメージのことに関しては述べていませんでしたがスティルイメージもコンパクトカメラにしてはかなり良いです。
先週、別のコンサートに行った際に友人が私のLX7を使ってみたいといと言われ、私はGH2が有るのでLX7を友人に貸しました。撮影した写真の予想以上の結果に私も友人も驚いています。
このコンサートでは勿論、観客は満員で左右や後方からのプッシュも在りましたが、手振れ、ノイズも無く、フォーカス全く問題ありませんでした。良かったらご参照下さい。
http://www.edwinlanddesigns.com/Music/Social-Distortion/26177602_rB8Tdw#!i=2176958827&k=twVHCB2
書込番号:15270527
1点

映像と音が素晴らしいですね。コンパクトカメラで撮影されたとは驚きです。大音響に歪んでないというところですね。専門的に言えば100ヘルツ以下の低音、重低音は全くない、というような感じなので、別途マイクが使えるならば使うとより良いとは思います。ホビーユースには十分以上と思います。
書込番号:15270566
1点

procaさん
専門的な御意見有難う御座います。参考になりました。
そういわれるとベースが少ない気がします。やっぱり外付けのマイクがつけれると良いですね。次回のパナソニックの後継機に本体にマイク入力とアクセサリーでコンパクトカメラにも付けれる、コンパクトで高性能な外付けマイクを発売しもらう事を期待します。
ちなみにこのバンドはもともとベースが少なめにミックスしているような気もしますので、また来週コンサートに行く際、LX7での撮影後画像をアップします。いろいろ比べてみたいですね。その際にまた分析をお願い致します。
書込番号:15279676
0点

重低音とか超低音には風圧のようなとても大きなエネルギーがあり、振り切ってしまうので、ローカットフィルター、を入れて音声収録することがあります。カメラ内蔵マイクが安定志向のローカットをしているのかな、という印象です。おかげで大音響のはずのステージ脇で音が割れていません。ドラムスの音が薄いのが一番特徴的です。これ以上のものを求める場合はキャパシティのある業務用のマイクを使うといいでしょう、という感じです。しかしコンパクトカメラによる音声収録がここまでできていれば本来御の字です。細かいことを言ってすみません。単に私の好みの問題だったかもしれません。Open Your Eye良い楽曲ですね。
書込番号:15282985
1点

ニューヨークは台風で街がバタバタ状態でコンサートも中止に成ってしまい、暫く行けませんでした。
今日、久しぶりにLX7のテスト撮影も兼ねてコンサートに行ってきました。
動画サイトにアップロードしましたので、参照してください。
http://www.youtube.com/watch?v=4AxRhFYieZY
このバンドはもっとベースが効いているバンドですが、procaさんのおっしゃる通りやっぱりベースが薄目に成りますね。パナソニックGH2でも撮影して比べてみたら直ぐに音の違いが判りました。
それから、会場が前に比べかなり暗い場所だったので、映像にノイズが出始めました。LX7ではこの辺が限界そうですが、コンパクトカメラでここまで暗い中で撮れるとは驚きでした。
書込番号:15326131
1点

本当にコンパクトカメラでこんな映像が撮れるとは驚きです。今回は低音も良く聞こえ満足しました。ライブハウスという厳しい条件なのに、フルハイビジョンとしての解像感があります。センサーのサイズが小さいことで、被写界深度を稼ぐこともできているのでしょうか。良いカメラですね。そして今回も楽曲がいいですね。。。
書込番号:15327263
0点

TZ30よりはかなり良い動画になっていますね。
書込番号:15327630
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7
嫁さんの海外旅行の写真が、肝心なところで数10枚、MFになっていてピンぼけ増産だったので、再発防止策としてリミッターを貼り付けてみました。
単にレバーがMFにならないようにしただけですが・・・
あと、16:9にもならないようにしました
絞りリングのように無効にできるようになってれば、こんな手間は要らないんですけど
その後気づいたことは、静音モード(シャター音・合焦音オフ)や時計(海外モード)がカスタム設定ではメモリーされないようです
5点

bebe1998.netさん
同じような事、時々して
わやしてますわ。
書込番号:15240144
0点

奥さんに渡すカメラの選定ミスでしょうね。
私も妻にカメラを貸しますが、重要ポイントを3つくらい
に絞り、教えてから渡します。
書込番号:15240610
4点

いまから仕事さん
画質とサイズのバランスでLVFなしで渡しました
下限シャッタースピードを高めにして、感度オート
AFは顔検出
NDはオートになるようにC1にメモリーした上で、画角とフォーカスモードのことだけを伝えて本人もメモしていったのですが、いざとなったらそんなものです
アスペクトはともかく、MFはいつでもシャッター切れちゃいますからね
単純にふたつの華奢なレバーを誤操作しないようにキャンセル設定があればよかったという話です(^^)
書込番号:15240631
0点


bebe1998.netさん
>ピンぼけ増産----
うちのは、AFマクロで、窓ガラスの汚れを多数撮ってきました。
書込番号:15241355
2点

うっ、盲点ですね
確かに合焦しますから、観光バスツアーでは致命的すね
それもあって昔からコンパクトは最短1mとかなんですかね?
画質がよく、動画サーボと強力な手ぶれ、顔検出とスモールセンサーならではの明るさと深度の深さの両立などLX7は家族用としても、いいカメラなんですけどね
FX700があまりにもスチル画質がひどすぎだし、ベストチョイスなはずだったのですが
うちは写真の通りのストッパーで解決ですが、あとは便利なディスプレイ独立ボタンが災いして、再生時に動画かスチルかの区別がつかなくなったようでした
難しいもんですね
書込番号:15241448
0点

こんにちは、
LX5の時は、アスペクトレシオスィッチもですが、モードダイイヤルも簡単に切り替わってしまって失敗しました。画質は素晴らしく、使い勝手も良かったので旅の友としていましたが、それらが知らない間に切り替わっていた・・・というトラブルは何回も経験しました。
長く付き合えるカメラだと判断して?(売らないということ) アスペクトレシオスィッチは接着剤で固定、モードダイアルとアクセサリーシューの間にゴム板を張って動きを重くしました。
先日LX7を購入したら、モードダイアルは硬めになっていて誤動作はなくなりました。アスペクトレシオスィッチはLX5よりは改善されたけど、やはり動いていまいますね。まだ接着剤を垂らす気にはなってませんが。
書込番号:15242396
4点

今回のストッパーは、黒い樹脂(使ってないワイコンのキャップ)をハサミで切って、レバーの溝に薄い両面テープで貼っただけなので復旧は簡単です
LX7のモードダイヤルはかなり堅いですね
あとは押しにくい動画ボタンに何か貼り付けるかを検討してますが、自分がつかう場合はクリエイティブ動画モードなのでLX7では対策不要です
動画ボタン対策が必要なのはGF5ですね
あと、GF5はマイク穴の上の「屋根」を貼りつけたいくらいですかね
ボトムグリップを持てばマイク穴をふさぐリスクもなくなるのですが
その点、LX7のマイク位置はナイスなんですね
書込番号:15242452
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7
現在パナソニックのLX3を使用しています。
先日SONYのRX100の掲示板にて質問させていただき、ほぼ買うつもりで店頭に赴きましたが、
やはりメーカー違いと言うこともあり、少々違和感を持ってしまいました。
RX100の板でした質問と同じではありますが、LX7をお使いの方に質問です。
LX3では、子供の誕生日、ろうそくの灯りで写真を撮ろうとしたところ、かなりAFが迷いました。
また、夜間、部屋の豆電球で撮影しようとしたときにはAF補助光があったにも関わらず、ピントが合いませんでした。
その時の被写体は子供の寝顔で、この度、二人目が産まれるのでカメラの買い換えを考えています。
画質や絵作りは確かに気になりますが、なによりまず、ピントが合わせられるかが重要なのです。
一眼レフも所有していますが、寝ている子供を起こさないように、音が静かであること、
部屋の豆電球程度の明かりでもAFが働くというのが理想です。
AF補助光は使わなくても良いならなおさら良いです。
マルチポストのような質問にはなってしまいますが、お使いの方にぜひご意見をいただきたいです。
よろしくお願いします。
0点

毛のない毛虫さんへ
本日LX7が手元に入りましたので私も気になっている暗所の撮影をして見ましたのでご参考までにアップします。
機種はLX7、Kiss3、GXR+S10、HS30EXRの4機種です。(いずれも35mm換算で24mmの設定です)
画像は全て等倍切抜き、未修整です。
撮影データを見ていただければお分かりの様に結構暗いです。
フラッシュ無しでは補助光のないKissは合焦ぎりぎりでしたがコンデジはどれも補助光が出るのでAFで迷う事はありませんでした。
何枚か写して感じた事はLX7の手振れ補正は強力です、GXRやHS30が写した半分くらい手振れしたのにLX7は全て手振れ無しでした。(もっともシャッター速度が一番速いので当然かも)
書込番号:15246829
2点

10pensha19さん
サンプルありがとうございます!
やはり1インチセンサーのRX100と比べると、高感度は不得意そうですね。
その分レンズのアドバンテージがあるので、暗所での性能は互角くらいでしょうか。
なかなかレスが付かず、あまり私のような用途では使われないんですかね。
長く使っていた機種の後継機で気になったのですが、ここは鞍替えといこうと思います。
作例のアップありがとうございました!
書込番号:15247972
1点

解決済みですがあえて
LX7 Aiオート
RX100 おまかせオート
どちらも絞り開放での撮影です。
白熱球でカメラまかせでの撮影ですがAFは同程度の速さで、ほぼ同等です
写りは見ての通りです
書込番号:15254549
1点

暗いものついでにもっと暗いものを撮ってみました。
1枚目・・・プログラムオートで撮りました。
合焦は瞬速でした。実際の見た目の明るさはもっと暗いです。
2枚目・・・手持ち夜景で撮影、合焦は瞬速でした。
目で見ているよりかなり明るく写っているので明るさをおさえて画質を上げるために
SSはこのままで簡単にISOを1600位に調整できると良いのですが。
3枚目・・・試しに手持ち夜景で露出補正をかけたらISOが1250に下がり画質が
上がりOKです。これでも目で見ているよりかなり明るいです。
これだけ写ったら大満足です。
4枚目・・・比較のためにKissでプログラムオートで撮影、合焦せずMFにて撮影。
ISOは手持ちでブレない限界SSになるように設定。
書込番号:15256676
2点

LX5/LX7やGX1はMF時の距離メーターが結構正確なので、
AFが合わないシーンでも目測でMFできるのがいいですね。
※オリンパスOM-Dには付いてませんでした。
全くもって蛇足ですが、15年ほど前に10pensha19さんの写真のマンションに住んでました。
(棟は違いますが。)世間は狭いですね。。
書込番号:15257516
2点

こんどはコンデジださん
解決済みのスレにコメントいただきありがとうございます。
測光方法などに違いがあるのかもしれませんが、Aiオートは優秀ですね!
ランプの明るい部分に引っ張られているのか、RX100はかなりアンダーになってますね。
この辺はセンサーやレンズ以外の、映像エンジンやソフトの問題でしょうが、
パナはうまく作っていますね!
作例ありがとうございました!
10pensha19さん
またまたありがとうございます!
kissで合焦しないところで合うのはすばらしいですね!
私も3枚目くらいの写りなら大満足です。
今回はRX100を購入してみようと思いますが、どちらを選んでも後悔はなさそうで
安心です!
ありがとうございました!
rikkuma5656さん
コメントありがとうございます!
私自身はメカ好きの性格もありましてある程度のことはカメラ任せにせずとも
自分の満足のいくように何とかやってきましたが、今回は家族みんなが使えれば
いいなと思い、RX100に行こうと思います。
それでもLXシリーズの操作感はほかのコンデジにはないものがありますよね。
今回のNDフィルター装備など、使える人が使えばいい写真が撮れそうです!
ありがとうございます。
今回追加でレスしていただいた方にはベストアンサーを付けられず申し訳なく
思います。
解決済みの質問にお答えいただいたこと、とても感謝しています。
ありがとうございました。
書込番号:15260558
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7
コスモスまつりでハイスピード動画を試してみました。
これって、肉眼では見れない光景が映せて面白いですね。ただ、再生時間が長くなるので、不要部分をかなりカットしないといけませんでしたが(^^;
ジオラマでの動画も試しましたが、こちらは再生時間が撮影の1/10になるので、いつもの感覚で撮ったら再生時間が短すぎw
なんにしても、写真以外でも楽しめる機能がいっぱいで、使いこなすにはまだまだです(^^;
動画は、不要部分を付属のPHOTOfunSTUDIO 8.3 PEでカットして、Windows Live ムービーメーカーで編集しています。MP4形式がWMV形式になっちゃいましたが(^^;
12点

ゆったりコスモス、いいですね。
ところでジオラマでも動画撮影されたそうですが、こちらの動画もアップロードしていただけないでしょうか?
仕様書を見ても、画像サイズやフレームレートがわからないので教えていただけないでしょうか?よろしくお願いします。
書込番号:15235826
0点

★ひでちゃん0203さんへ
短いですが、ジオラマでの動画を貼り付けます。
撮って出しで、何にも弄っていません。手ブレまで短縮されて、酔いそうな動画になってますがw
撮影は、MP4のFHDで行っていました。30fpsです。
AVCHDのプログレッシブまで選べるようです。
参考になれば幸いです。
書込番号:15236417
2点

スレ主様
ジオラマ拝見しました、とても面白いですね。他にも色々遊べそうです。
この画像を見るまでは、画面の中央部だけにピントが合って、周辺部はぼけているのかと思っていましたが、隅々までチャンと映っていますね。
MP4だけでなく、AVCHDでも撮影できるとのこと。
ならば、AVCHDのSH画質で撮影すればメモリーフルまで時間制限なし!で撮れそうですね。
今までいろんなカメラを買いましたが、「インターバル撮影」や「ジオラマ」が無かったのでとてもひかれます。
スレ主様、良いカメラでお楽しみ下さい。
私も”近いうちに”LX7のオーナーになりたい!
書込番号:15236841
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7
はじめまして。LX7の購入を考えています。
動画撮影に関してAVCHDに加えてMP4での撮影も可能とwebサイトにありましたが
フレームレートが60p→30pに変わる以外に
画質や音質等大きく変わりますでしょうか??
普段の取り回しを考えるとMP4の方が何かと便利なので気になっています。
0点

・AVCHD設定時
PSH:1920x1080 60p / FSH:1920x1080 60i / SH:1280x720 60p(PSH:約28Mbps、FSH:約17Mbps、SH:約17Mbps) センサー出力 60コマ/秒
・MP4設定時
FHD:1920x1080 / HD:1280x720 / VGA:640x480(FHD:約20Mbps、HD:約10Mbps、VGA:約4Mbps)センサー出力 30コマ/秒
1920x1080 30p 20Mbpsで撮影すれば、良いです。
書込番号:15222166
0点

ご丁寧にありがとうございます!
フレームレートとp、i以外を覗けば、解像度等は変わらないんですね。
ビデオカメラとしても十分使えますね。
書込番号:15224071
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





