LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

高速連射

[鉄也]

LX7には多彩な連射モードがあります。
２コマ／秒メカニカル／最大10M／最大100枚
５コマ／秒メカニカル／最大10M／最大100枚
１１コマ／秒メカニカル／最大10M／最大12枚
４０コマ／秒電子／最大5M／最大40枚
６０コマ／秒電子／最大2.5M／最大60枚

書込番号：14977348

[鉄也]

４０コマ／秒電子／最大5M／最大40枚
６０コマ／秒電子／最大2.5M／最大60枚
は圧巻の高速性ですが、最大１秒しか撮れないので
使い勝手は悪いですね。

書込番号：14977355

[鉄也]

画素数を抑えても良いので、11コマ／秒の最大100枚が欲しかったですね。

サンプル画像は60コマ／秒の一部です。

書込番号：14977365

[鉄也]

オリジナルサイズはこちらで
http://photozou.jp/photo/list/100685/7067165

書込番号：14977380

[neh]

「連射」では無く、「連写」ですね。

私が使っているのはTZ20ですが、４０コマ／秒、６０コマ／秒等の高速連写モードは、瞬間を写し撮りたい
場合に良く使っています。連続では１秒間までしか撮れませんが、クラス１０のメモリーカードを使っても
書き出しに相当な時間がかかるので、このスペックはある程度は仕方が無い様に思いますね。

あとこの機種には２２０コマ／秒もありますが、こちらは写せる画素数が非常に少なくなるので
ハッキリ写したい場合にはちょっと使えないです。でも、面白い機能ですね。

書込番号：14977424

[うさらネット]

お早うございます。

実用性の前に、他社動向に揃えて枚数を上げて、いざ売らんかな。
最近は死語になってしまった分解写真高速版かな。

LX7の機種コンセプトから考えると、無理のない範囲でお願いしたい部分ではあります。

書込番号：14977989

90ミリでのボケ味について

[たかまん7]

90ミリでの明るさ2.3につられて発売日に購入しました。当然、90ミリで撮ったときの背景のボケねらいです。

残念ながら、期待したほどには背景がぼけませんね。露光間絞りというフィルタも試してみましたが、シャッター速度が遅くなるだけで、ボケ味は同じでした。背景のボケは期待はずれでしたが、その他の面では実に良いカメラだと思います。非常に使いやすいです。個人的な事ですが、レンズリングに絞りがあるのはうれしい限りです。

書込番号：14975869

[杜甫甫]

９０ｍｍ相当とはいっても実際は１７．７ｍｍのレンズですから無理があると思います。
ボケという点ではやはり大型の１インチクラスを採用してほしかったです。

書込番号：14975899

[銀座草]

ボケ量は、有効口径・中心被写体撮影距離・背景の距離で決まります。

LX7の望遠側17.7mmF2.3 最短撮影距離30cmから判断すると、RX100以上のボケ量になるはずです。

LX7は、望遠側の有効口径でRX100を上回り、最短撮影距離もLX7が短いからです。

ボケ味については、作例をたくさん分析しないとわかりませんが、LX7の作例を見る限り、癖のないボケだと思います。

ボケが不満との事ですが、マニュアルモードで絞りをきちんと設定して、被写体と背景の距離や構図を工夫されてみてはいかがでしょうか。
マイクロフォーサーズのキットレンズ1442F3.5-5.6ぐらいはボケてくれるはずです。

書込番号：14975942

[モンスターケーブル]

LX7の90mm F2.3の実焦点距離は杜甫甫さんの書かれている通り
17.7mmですから

90÷17.7＝5.08
5.08×2.3＝11.7
ということでフルサイズでいうとF11.7に相当します。

1インチセンサーのRX-100だと望遠端100mm F4.9の実焦点距離は
37.1mmですから

100÷37.1＝2.7
2.7×4.9＝13.2　で　フルサイズでいうとF13.2 になります。

同じ距離から撮った場合だと、銀座草さんも書かれている通り、
RX-100の望遠端よりLX7の望遠端がボケ量は多い計算になります。

書込番号：14975962

[うさらネット]

コンデジは開放側描写が良いですから、絞らずに撮れば結構いけるはずですが。
また、F1.4-2.3の明るさは、それなりの動体撮影に貢献してくれると思います。

書込番号：14975974

[毎朝納豆]

LX-5ですがこれくらいのボケでもダメですか？

望遠端、解放F値（19�o+F3.3）クローズアップレンズ使用です。

書込番号：14976620

[たかまん7]

皆様アドバイスありがとうございます。

＞杜甫甫さん
私は焦点距離90ミリ換算とリアルな90ミリのレンズとの違いも分かっていませんでした。センサーが大きいほどボケるというのもおっしゃるとおりです。ありがとうございました。

＞銀座草さん
詳細なご解説ありがとうございました。目が見開かされた思いです。

＞モンスターケーブルさん
ご丁寧な比較有り難うございました。ただRX100と比較したかったわけではありませんので。でもこの比較は大いに参考になりました。

＞うさらネットさん
そうですね。私も最初はレンズの明るさに惹かれてこのカメラを買いたいと思ったのでした。

＞毎朝納豆さん
作例まで下さって感謝しております。私は人物のポートレートを中心に撮っているので、90ミリだとどうしても撮影距離が1.6mほどになるので、このように被写体に近づいて背景をぼかすやり方は無理です。でもお写真は見事ですね。

書込番号：14978554

秋葉原で51980円

[あもくん]

昨日購入しました
よくRX100と比較されますがどうでしょう？
個人的に総合的な画質はLX−7の方が上だと感じます

ニコンD800のサブで使用です

書込番号：14974340

[ザックデラロッチャ]

>個人的に総合的な画質はLX−7の方が上だと感じます

ご自身の腕で見ている人を納得させて下さい。
メインでD800をお使いとの事なので期待も高まります。

書込番号：14974376

[杜甫甫]

＞個人的に総合的な画質はLX−7の方が上だと感じます

是非新規スレで「LX-7　vs.　RX100画質比較」をお願いします。

書込番号：14974409

[がのたん]

低感度においては、サンプルを見る限りでは自分も同様に感じています。
高感度では、RX100はさすが大型センサーといった感じでノイズもなくきれいですが、LX7もISO-1600位までは何とか常用できそうな雰囲気ですし、加えて明るいレンズですので同じ条件下なら低い感度で撮影できるでしょうから実質的に画質は良くなるかなと考えてます。

自分は件のモニター購入ですので到着は29日ごろです。
到着が待ち遠しいです。

書込番号：14974787

[写画楽]

こんにちは
テレ側でもとても明るいところがキモですね。　低感度で粘れるので。

書込番号：14975148

[H.S.Kensington]

画質はセンサーの大きさからLX7＜RX100＜G1Xの順になりそうですが、LX7には他にない明るいレンズと24mm〜は魅力ですね。
しばらくの間、RX100とLX5で撮り比べて遊んでいます。
年末には購入したいと思います。

書込番号：14978333

[Vision_42]

LX7はテレ端でも明るいのが良いですね。RX100はその点がちょっと・・・

書込番号：14986415

[あもくん]

パナは初めてでしたが
約一週間使用して凄く使い易いですね
外観のカメラって感じが良いです
画質はRX100と比べて全体的にシャープな印象です
RX100は眠い感じ？のっぺり？ソニーの特徴かな…
（素人感想ですみません）

それよかNikonのP7700の方が気になります

書込番号：15015971

LX7 LX5 ISO感度比較

[鉄也]

LX7 ISO80	LX5 IOS80	LX7 ISO200	LX5 ISO200

Pモード絞り開放でデフォルト設定で撮影

書込番号：14973813

[鉄也]

LX7 ISO400	LX5 ISO400	LX7 ISO800	LX5 ISO800

ISO400,ISO800

書込番号：14973817

[鉄也]

LX7 ISO1600	LX5 ISO1600	LX7 ISO3200	LX5 ISO3200

ISO1600,ISO3200

書込番号：14973820

[鉄也]

LX7　ISO6400

LX5 は ISO6400 にすると画素数を落とさないと駄目なので未撮影

オリジナルサイズはここで
http://photozou.jp/photo/list/100685/7063299

書込番号：14973826

[杜甫甫]

おとなしいネコちゃんに演技賞！

書込番号：14973963

[毎朝納豆]

高感度比較、ありがとうございます。

CCD機とCMOS機との違いはあれどこれ程、差が出るとは思いませんでした。
個人的にはLX-7のISO1600は常用でもいけそうな感じがします。ISO6400は
あくまでも非常用ですね。

LX-5はやはりISO400以上は厳しいですね。

書込番号：14974081

[京都のおっさん]

おお、サンプルありがとうございます。
レンズもセンサーも良くなっている感じがしますね。

書込番号：14974112

[京都のおっさん]

ISO3200 までは色味に大きな変化がありませんね。こういうのってとても重要ですので、その意味でも良いセンサーだと思います。

書込番号：14974135

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
興味深い実験、ありがとうございます。

LX1とLX2を所有していますが、高感度性能は隔世の感がありますねー。この2台、ISO200以上は使いたくなかったですからね。

LX5に比べてLX7はWBがニュートラルな感じがしますが、両機ともにAWBで撮られたのでしょうか？

書込番号：14974165

[鉄也]

＞杜甫甫さん
接客業の身なので、サボって寝てるのは誉められた態度では有りません（笑）

＞毎朝納豆さん
個人的にはISO AUTO時の上限設定を LX3は400、LX5は800で使ってました。
LX7は上限ISO1600で暫く試してみようかと思います。

＞京都のおっさんさん

CCD＞MOSへの転換ですので、センサーが良くなっているというよりも
画像エンジンの差が出てるのではないですかね？

＞みなとまちのおじさんさん
設定はなるべくデフォルトのままにしました。
で、PモードなのでLX7は高感度時には少し絞られていますね。
Aモードで開放で試すべきでした。

LX5までのWBはいかにもパナソニックらしい、赤みを残す感じでしたが
LX7でがらっと変わった感じですね。


この撮影は単純にISO設定を上げただけなので
次は連射合成の手持ち夜景も試します。

書込番号：14975313　スマートフォンサイトからの書き込み

[stymyshr]

ISO感度の比較画像ありがとうございます。
LX5を使っているのですが、更新しようかどうか迷っていましたが、新型の性能に納得できました。
このような比較は店舗では出来ないので助かりました。
LX5は非常に使い易い機種だったので、後継機には不安はありませんでしたが、自分で納得して購入出来そうです。

感謝感謝！

書込番号：14976157

[ド ナ ド ナ]

WBがやけに異なりますね・・・
それがちょっと気になりますけど、素人目に見てもLX5よりはいいと思います。

これでセンサーが自家製とかソニー製なら、即買うんですけどサムスン製はちょっと・・・

書込番号：14976187

[iT-Online]

スレ主様、LX5との比較画像ありがとうございます。非常に参考になりました。

LX5からは高感度画質ずいぶん向上してますね。想像以上でした。

ISO800上限なら、じゅうぶん実用になりそうです。さらにF1.4があるので…。

書込番号：14976366

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、ご回答ありがとうございます。

パナのm4/3機もGX1になってかなり赤味を除去した描写になりましたが、LXシリーズも7になってやっとニュートラルな発色になったのですね。

私の愛機XZ-1も赤被りがネックなので、次機種はこのセンサー搭載かもしれません。

書込番号：14976632

[ねねここ]

＞即買うんですけどサムスン製はちょっと・・・

LX7のMOSはサムスン製だったんですか？
そうだったらパナソニックの技術流失の迷走ですね（＾＾；

パナの赤味がでるWBは微妙に感じる時もありますが、
室内照明が暗い時にも青味な画像は見ていて寒くなるし、
夜のお祭りを撮ってタングステン色が出ないのはどこか寂しいです…

書込番号：14978943

[カタログ君]

>>即買うんですけどサムスン製はちょっと・・・
それって違うスレッドでチラッっと出た、
サムソンが作った、1/1.7型の裏面CMOSの話と混同してないですか？

LX7は裏面じゃないですし、かつ公式HPに
”新開発1/1.7型 高感度CMOS”って謳ってますよ・・・
（多分、自社製じゃないでしょか）

書込番号：14981687

[おびくま]

＞LX5までのWBはいかにもパナソニックらしい、赤みを残す感じでしたが
LX7でがらっと変わった感じですね。

LX5を持ってますが、彩度が高い傾向は感じますがホワイトバランスAUTOで、そこまで極端に黄色くなることは、まだ感じたことがありません。
実際の見た目はLX７の方が遥かに近いと解釈してよろしいのでしょうか。

書込番号：14984394

[TZC]

モニターのカラーキャリブレーションされてますか？

自分はD-LUX5ですが、デフォルトのＡＷＢでちょうどです。多分LX5も同じかと。

書込番号：14984955

焦点距離とF値

[鉄也]

左から　LX7｜LX5｜LX3　それぞれの
35mm換算焦点距離、実焦点距離、その時のF値
アスクペクト比は全て4対3

35mm、実　　、F 値｜35mm、実　　、F 値｜35mm、実　　、F 値
24mm、04.7mm、F1.4｜24mm、05.1mm、F2.0｜24mm、05.1mm、F2.0
26mm、05.1mm、F1.5｜26mm、05.5mm、F2.0｜26mm、05.4mm、F2.1
28mm、05.5mm、F1.5｜28mm、06.0mm、F2.1｜28mm、05.9mm、F2.1
30mm、05.9mm、F1.5｜30mm、06.4mm、F2.2｜30mm、06.3mm、F2.2
32mm、06.3mm、F1.6｜32mm、06.8mm、F2.2｜32mm、06.8mm、F2.2
35mm、06.9mm、F1.6｜35mm、07.5mm、F2.3｜35mm、07.4mm、F2.3
37mm、07.3mm、F1.7｜37mm、07.9mm、F2.4｜37mm、07.9mm、F2.4
40mm、07.9mm、F1.7｜40mm、08.5mm、F2.5｜41mm、08.8mm、F2.5
43mm、08.4mm、F1.8｜43mm、09.2mm、F2.5｜44mm、09.3mm、F2.5
47mm、09.2mm、F1.8｜47mm、10.0mm、F2.6｜48mm、10.2mm、F2.6
50mm、09.8mm、F1.9｜50mm、10.7mm、F2.7｜52mm、11.1mm、F2.7
55mm、10.8mm、F1.9｜55mm、11.7mm、F2.8｜57mm、12.1mm、F2.8
60mm、11.8mm、F2.0｜60mm、12.8mm、F2.8｜60mm、12.8mm、F2.8
65mm、12.8mm、F2.0｜65mm、13.9mm、F2.9｜
70mm、13.7mm、F2.1｜70mm、14.9mm、F3.0｜
71mm、14.7mm、F2.2｜75mm、16.0mm、F3.1｜
80mm、15.7mm、F2.2｜80mm、17.1mm、F3.2｜
90mm、17.7mm、F2.3｜90mm、19.2mm、F3.3｜

書込番号：14973756

[MA★RS]

LX1も仲間に入れてください(>_<)


LX1
35mm換算焦点距離、実焦点距離、その時のF値
アスクペクト比は全て4対3

35mm、実　　、F 値
028mm、06.3mm、F2.8
029mm、06.7mm、F2.8
033mm、07.5mm、F3.2
035mm、08.0mm、F3.2
038mm、08.7mm、F3.2
041mm、09.3mm、F3.2
044mm、10.0mm、F3.6
048mm、10.8mm、F3.6
051mm、11.6mm、F3.6
055mm、12.5mm、F3.6
059mm、13.4mm、F4.0
064mm、14.4mm、F4.0
069mm、15.6mm、F4.0
074mm、16.7mm、F4.0
080mm、18.0mm、F4.5
085mm、19.2mm、F4.5
092mm、20.9mm、F4.5
103mm、23.2mm、F4.9
112mm、25.2mm、F4.9

書込番号：14973821

[モンスターケーブル]

テストおつかれさまです。
こうやって見ると、ＬＸシリーズのレンズは確実に進歩してますね。

O社とP社が広角端22mm台のコンデジ出してきたので、パナソニックも
対抗して 21mmスタートのコンデジ出してくれると嬉しいです。

　by ほとんど広角で撮る人

書込番号：14974018

[鉄也]

MA★RSさん
追加情報ありがとうございます。
コピペでなく、誤字は修正していただいても良かったのですが
誤：アスクペクト比→正：アスペクト比

モンスターケーブルさん
どうでしょうか？
これ以上広角になっても、ゆがみが気になるばかりという気もします。

書込番号：14974494

[☆キス・デ・ガール☆]

鉄也さんこんにちわ。

歴代ＬＸ機比較、大変参考になります。
こうしてみるとＬＸ７は大きいですね！

広角側は旧機種では電子補正前提でも
ギリギリだったので、おっしゃる通り
これ以上画角が広がると画質に影響が
出そうです。

書込番号：14974532　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

LX7持ってないと恥ずかしくなりそう。他（1/3/5）は居ます。

書込番号：14974915

[MA★RS]

すいません(>_<)
誤記まったく気付いてなかったです(ノ_δ。)

書込番号：14975011

[鉄也]

＞☆キス・デ・ガール☆さん

はい、LX3/LX5に比べて
手に持った感じが大きいです。
LX3に比べ1割も変わらない実焦点距離でF値が√2倍小さくなってますので
有効口径がそれだけ大きくなっていますから、レンズ部分が大きくなって然るべきですね。

＞うさらネットさん
私はLX3からの仲間入りです。
※LX3、LX5、LX7は全て発売日に購入
是非LX7も（笑）

書込番号：14975274　スマートフォンサイトからの書き込み

[曇天雲_]

もしできましたら下の比較もお願いします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001277.J0000000038.K0000402689.K0000409705.K0000386303

書込番号：14977654

画像

[自己満足プラスα]

LUMIX DMC-LX7で撮影した画像です。

技術は問わないでね！

オートでもボケもキレイにとれた？かな？

少し大きくなった感じもしたかな。
動画もキレイだけど、室内蛍光灯下なので、近距離はキレイ、ズーム使うとノイズが少し入った感じかな？

RX100が小さく感じた。（良い意味でコンパクトということ）

書込番号：14973516

[杜甫甫]

＞技術は問わないでね！

はい、問いません。・・・が問いたくはなります＾＾

新製品見られてよかったですね。私はＬＸもＦＺも拝めませんでした。

書込番号：14973957

[じじかめ]

参考画像は、できれば「機種不明」とならないようExif情報つきでアップしてほしいと思います。

書込番号：14974139

[自己満足プラスα]

杜甫甫さん
>はい、問いません。・・・が問いたくはなります＾＾

そうですよね〜行ってあったので、持っていたカメラからSDを抜き取って、素早く撮ったものですから・・・まあ、こんなものです。入荷情報とお受け取りください。


じじかめさん
Exif情報の入れ方が、分かりませんでした。
ゴメンナサイ。

書込番号：14974220

[じじかめ]

画像縮小時に使うソフトにより、Ｅｘｉｆ情報が無くなります。
私は、レタッチはフォトショップエレメント（7）でしますが、縮小（リサイズ）は
起動が速いペイントショップpro9を使っています。

http://sittoku.net/2006/07/271044.html

書込番号：14974441

[自己満足プラスα]

じじかめさん

すみません、意味が分からないので、教えてください。

縮小したときに、情報が消えるから、どうしたらＥｘｉｆ情報を消せずにアップ出来るか教えて欲しいです。^_^;

書込番号：14974468

[salomon2007]

フリーソフトで「リサイズ超簡単！Pro」がありますが、STEP5のフォーマットで「Exif情報を継承」にチェックを入れて変換すれば元画像のExifを残したまま縮小できますよ。

http://my.reset.jp/~triton/RCKP.htm

書込番号：14974556

[自己満足プラスα]

salomon2007さん

ありがとうございました。やってみます。

Photoshopでは、出来ないんですか〜高い割には役にたちませんね！

書込番号：14974594

[おびくま]

Photoshop ElementsでもExif情報は残せますよ☆

縮小して保存するときに、WEB用に保存するのではなく、別名で保存をすると大丈夫です。

書込番号：14975933

[自己満足プラスα]

おびくまさん,
ありがとうございます。
やってみました。

書込番号：14975970

[自己満足プラスα]

おびくまさん

ありがとうございました。
出来たみたいです。
大変勉強になりました。

書込番号：14975990