LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

ズーム領域と最短撮影距離について

[tpsomu]

私は長らくLX3を愛用してきましたが、望遠側が弱いことに不便さを感じ、
また落下事故等でだいぶ痛んできましたので、後継機としてLX7を候補として検討しています。
LX7のカタログデータとしては、35mm 判換算で24〜90mmとされていますが、
3Mなどの小さい画素数を選択すれば6.7倍の24〜160.8mmのズーム領域と考えてもよろしいでしょうか？
（設定した画素数によりEX光学ズームが自動的に適用されると理解しています）
この場合、T端の160.8mmでも最短撮影距離は30cmのままで撮れますか？
そうであれば、私の用途ではLX3よりも飛躍的に使い勝手が向上すると思います。
上記の２点についてご使用中の方にご確認頂きたいと思い投稿させて頂きました。

書込番号：16826642

[じじかめ]

3ＭＰに設定すると、6.7倍の24-160.8ｍｍ相当になるようです。

書込番号：16827087

[フェニックスの一輝]

＞この場合、T端の160.8mmでも最短撮影距離は30cmのままで撮れますか？

最短撮影距離は変わりませんので、30cmのままです。
（EX光学ズームは基本的にトリミングと同じなので最短撮影距離に影響しません）

書込番号：16827332

[OMフアン]

160mm相当で３０ｃｍ	320mm相当で30cm

こんにちわ

早速、私のLX7を実際に３Mに設定してやってみました。（4:3の場合）

�@ｉＡズームをOFFの場合⇒24mm〜160mm相当で最短距離は30cm。
�AｉＡズームをONにすると⇒24mm〜320mm相当で最短距離は30cm。

と表示されました。
ｉＡズームはＥＺズームと同じことだと思いますが、とりあえず
30cm付近で撮影した画像を貼り付けましたので、参考になるでしょうか？

書込番号：16830480

[tpsomu]

じじかめさん
フェニックスの一輝さん
OMフアンさん
ご教示ありがとうございます。
出力画素数を小さく設定すれば自動的にズーム倍率が上がるが、最短撮影距離は不変だと理解できました。
昨日気がついたのですが、LX3でも同じような仕様になっているようです。
長年使ってきたカメラですが、ずっと最小画素数だけで撮っていましたので今まで気づきませんでした。
お恥ずかしい限りです。
試しにT端のまま出力画素数を変えて小物を撮ってみたところ、明らかに大きさが異なっていました。
今まで60�o相当の画角と思っていたのですが、実際は100mm以上だった訳ですね。
このような仕様は他機種でも同じでしょうか？
くだらない質問をして申し訳ありませんでした。
皆様の親切な書き込みに再度お礼申し上げます。

書込番号：16833912

手元の撮影

[あこは]

初めて投稿させていただきます。

ネイリストをしているので
ネイルを施したお客様に手元の撮影を
毎回撮らせていただいています。

今はiPhoneかCanonの30Sで
撮影していますが
もう少し綺麗に撮れるデジカメを探している所です。

撮影環境は
部屋の明かりは消し窓際。昼間。
希望の写真はネイルの色が見た目に近く発色し、背景はボカしたいと思っております。

分からないながらに調べると
リコーのデジカメが接写撮影に適してるようですが、現在発売されているカメラで
希望に合う手頃な物はありますでしょうか？

こちらの機種も魅力的なのですが
レンズが出ているので持ち運びにどうなのかと…

分かりづらい文章で申し訳ございませんが
どなたかくわしいかたのご意見いただければと思っております。

書込番号：16803460　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞こちらの機種も魅力的なのですが
＞レンズが出ているので持ち運びにどうなのかと…

性能のいいレンズはある程度厚みも必要と思えば
持ち運び時に少しかさばるのは我慢できるかもしれません。


＞もう少し綺麗に撮れるデジカメを探している所です。

撮像素子が大きい方が有利ですので、LX7も普通のコンデジよりは撮像素子は少し大きいですが
さらに大きい1.0型撮像素子のソニーRX100とかにしてもいいような気がします。

もっとも一気にミラーレスにしてマクロレンズと組み合わせたら、コンデジ感覚で本格的に撮れるような気もします。

書込番号：16803700

[t0201]

僕もXZ-2が良いと思います。
このカメラの良さはスーパーマクロだと思います。

また、カメラを買い換える前に、背景を変えてみる、撮る角度を変えてみるなどすると良いかも知れません。

書込番号：16803741

[うさらネット]

かなり寄れば、SDカードが目一杯程度で撮れるはず。
寄りますので、背景はかなりぼけます。
注意点は、カメラ本体の影が入らないような配慮でしょう。

LX7はレンズも明るく、他用でも活躍してくれるでしょう。
（当方、LX3/LX5等を使っています。残念ながらLX7は非所有）

書込番号：16803791

[あこは]

早速の回答
誠にありがとうございますm(_ _)m

皆さんのオススメくださった
商品を拝見してまいりました！

XZ-2はXZ-10も含め
今回悩んでいる機種の候補にあり
やはり良さそうですね。

RX100は3万円台と予算の関係上
手が出ません⤵︎

ミラーレス
こちらは考えてもみなかったのですが
接写には
レンズなど買い足さなくてはならないので
しょうか？

書込番号：16804255　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこは]

うららネット様

そうなんです。
接写だけで考えると他の機種で良いと思っておりました。
でも色々見ていたら、LX-7が急浮上してきてしまいσ(^_^;)
子供撮りなどもするとなると
こちらも使いやすそうで…

書込番号：16804300　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこは]

うららネット様→うさらネット様

間違ってしまい申し訳ございません。

書込番号：16804308　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞ミラーレス　こちらは考えてもみなかったのですが　接写には
＞レンズなど買い足さなくてはならないのでしょうか？

そうですねキットレンズではちょっと辛いと思います。

となるとLX7かXZ-2からの選択となりそうですね。
（XZ-10は撮像素子の大きさが普通のコンデジと同じなので、候補からはずしてもいいように思います。）

LX7のF1.4という明るさは未だに他社にはない唯一の明るさのレンズというのもいいですね。

書込番号：16804374

[破裂の人形]

コンデジだと、やはりXZ-2ですかね。
接写に強く、センサーも大きめ、F値も小さく出来ますしね。

書込番号：16804429　スマートフォンサイトからの書き込み

[OMフアン]

曇りの窓際で適当に撮影

とりあえずスレ主さんの撮影シーンに近い状態でLX7を使って自分の汚い指を適当に写してみました。

価格もお手ごろになりました。いかがでしょうか？

書込番号：16805425

[あこは]

皆さんのご意見
本当に助かりました！
素人ながらに7機種位の中で迷っていたので
全く決められず
この一週間程モヤモヤでした。

やはりこちらかxz-2のどちらかに
決めたいと思います。
本日中に主人と相談し購入いたします！

ありがとうございました。

書込番号：16806167　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラワオモチャ]

解決した後ですいません。
みなさんが、XZ2を勧める根拠は何ですか？
マクロ最短はLX7も1cmですし、レンズが明るい分LX7の方が背景がぼけてスレ主さんの希望にあうと思います。XZ2のメリットは値崩れした価格ぐらいしか無いように思うのですが。

書込番号：16806227

[アナスチグマート]

>カメラワオモチャさん
>XZ2を勧める根拠は何ですか？
XZ-2はテレ端で20cmまで寄ることができるので、背景をぼかすのにいいかなと思ったからです。
（LX7はテレ端で30cm)

書込番号：16806310

[カメラワオモチャ]

わざわざテレ端で撮る？？？スーパーマクロは広角端固定って書いてますけど、テレ端も大丈夫なんですかね。
XZ2勧めてる方が多いのですが誰もXZ2オーナーじゃないってのも、興味深いです。(レビューされてないだけならごめんなさい)

広角端で接写した方がネイルが綺麗に撮れて背景もボケます。テレ端で背景ボカそうとすると、指を机の上で撮るのは無理だと思います。指を宙に浮かすと撮れるかもしれませんが被写体ブレをおこします。難しい。
LX7で広角端で接写すると1cmずれても綺麗にボケます。机の上でもOK、簡単。ご希望に一番沿うのはLX7、ただXZ2でもそれなりにボケるかも。最終的にはご自身のネイルを実際に売り場で撮り比べればはっきりします。

お子さんを撮る、特に動画性能も含めるとLX7がさらにオススメです。XZ2は動画撮影自体も、動画ファイルの汎用性でもLX7より劣ります。XZ2お得意のアートフィルターはオリンパスの無料アプリでだいたいできてしまいます。ただXZ2の方が見た目はかっこイイかな？

書込番号：16808834

[あこは]

今日、主人とヨドバシにて
実物を触ってきました。

見るまではXZ-2が有力でしたが
操作に戸惑ってしまう感じでした。
LX7の画像。
すっごく明るいと思ったのと
今のCanonデジカメの前が
パナ製でしたので
なんとなく操作はしやすかったです。

で
私でも綺麗な写真が取れそうなきがしましたのでLX7に決めました。

皆さんのご意見とても参考になり
感謝しています。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16810545　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

あこはさん，初めまして今日は．

LX7で（ネイルの）指先写真撮り，正解だと思いますよ．
明るいレンズで，室内撮りにもってこいの機です．

また写真の発色も嫌味がなく，かつ鮮やかですよ．
室内だけといわれず，屋外でも十分楽しめますよ．

ところでボディーデザインですが，
落ち着いた良い感じだと思われませんか？
是非とも日ごろから持ち出して，良い被写体を見つけて，
写真撮影をお楽しみください．

書込番号：16810755

[OMフアン]

あこはさん
こんばんわ

ご購入おめでとうございます。
てっきり、XZ-2のほうに行ってしまうのかと思っていましたが、なんとかギリギリでLX７に来ていただいたのですね。
なぜかLX７の板でほとんどの人がLX7を薦めなかったので、おやっと思いましたが、オーナーの皆さんはすでに満足しきって、この板は見てもスルーしていたのでしょうね。

LX7はFが明るく、ブレ防止も良く効きますので、ISOを上げなくても暗いところも綺麗に写りますよ。
では

書込番号：16811470

[Supercritical]

あこはさん
両方持っているので、週末にでもLX7とXZ-2の比較写真をアップしようと思っていたのですが…。
もう購入されたとのことですので、あえて投稿しませんね。
カメラとしてはどちらも良くできているので比較が難しいですね。
操作感と画の調子が気に入ったのであれば、LX7で正解だとおもいます。
いろいろとできるカメラなので楽しんでください。

書込番号：16811970

[nobu44]

横から失礼します
>Supercriticalさん
個人的に比較画像見てみたいです。

書込番号：16812260

[あこは]

お仲間入り温かく迎えていただき
うれしいです。

量販店をヨドバシ以外にも2軒回り
手元撮影を考えてる旨を伝えると
どこの店員さんも
まずはマクロモードに切り替える動作を
してくれました。
XZ-2はどこの店員さんもマクロモードをだすまでに時間がかかったり
5分程待っても出せない方がいたりσ(^_^;)

たまたま当たった店員さんが不慣れだったのかな？とは思いますが
私もメカに強くないため不安に。
でも、一度覚えてしまえばなんて事はないのでしょうね。

LX-7
ネットで購入したので
まだ手元にはありませんが
今からワクワクしています！

良いカメラが手に入ったので
これからは腕を磨かないとですね。

書込番号：16812861　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

スレ主さん
XZ-2は慣れると使いやすいのですが、目的の機能を呼び出す方法が複数あるので、はじめはかえって扱いにくいですね。
おそらく、初めて使う時はLX7の方が直観的に操作しやすいと思います。
ぜひ世界一明るいレンズのコンデジを楽しんでください。

nobu44さん
今回は間に合わなかったので、スレ主さんに気の迷いが出ないように自粛です。
別の機会に比較をアップします。

書込番号：16823891

よくよく考えてみると秒間１１連写って．．．

[Seventhly]

昨年は、ＬＸ５のトロトロ３枚連写（画質落として５枚にしてたかな）だったけど、
今年は、秒間１１連写、ラクラク撮れるぜと思っていたら、よくよく考えてみると、
押し始めるタイミングは、自分で計らないと駄目で、しかも早く押し始め過ぎると、
バッファフルで．．．　それほど楽になっていないなと。

でも、流鏑馬の矢は、ＬＸ５だと放つところ撮ると、
的に当たったタイミングは撮れなかったけど、１１連写だと放つ飛んでる当たるが撮れた。


あと、取説読んでなかっただけだけど、秒間５連写設定と２連写設定は、
５枚と２枚しか撮れないと思っていて、じゃあ１１連写と、何を撮るにも１１連写で、
指をすぐに話す練習をしてた．．．

それぞれ押し続ければ、バッファが続く限り、その秒間で撮れるんだと知った時の衝撃 ＼(-o-)／

書込番号：16746472

[じじかめ]

連写で撮影すると、画像の整理が大変ですね。

書込番号：16747256

[Seventhly]

連写じゃなくても大変ですけどね ＼(-o-)／

晴れの予報が一転曇り空で、草紅葉も残念な．．．

書込番号：16749847

[Seventhly]

あまり作例の書き込みもないので、ついでにいくつかアップしときます。

この日も曇天で、ほぼ室内光のみ、手持ち。

書込番号：16751285

[OMフアン]

10月28日の太陽全景　8cm屈折（5cmに絞る）	左の部分拡大	従来の撮影方法（ﾃﾞｼﾞ一の拡大撮影1枚撮り）

スレ主さん　こんばんわ

11連射は私も購入して初めて知りました。

その時は使うことは無いと思っていましたが、天体望遠鏡による月、惑星、太陽のコリメート撮影に使えそうとだと思い、最近使い始めました。
で、今日は天気が良かったので太陽を望遠鏡で撮影してみました。
11連射を2回繰り返し、RegiStaxで12枚を合成したところ、なかなかシャープな像になったので今後この方法で使えそうだと思いました。
RegiStaxは動画の方が枚数が多く取り込めるので有利ですが、連射方式は枚数が少なくなるのですが、PCにやさしく、処理時間が短く出来るところがメリットです。

今までは、太陽撮影はデジ一を使用していましたが、この方法の方がシャープな太陽を撮る事が出来そうです。

と言う事で、予期せずに、LX7の使い勝手の良さを実感いたしました。

書込番号：16767643

[Seventhly]

LX5	これを使って	ゴリポで長時間	おまけのＡＦＰ

１１連写、１０秒タイマーで三連写、インターバルとか、地味に進化してますね、
ＬＸ３とＬＸ５の連写機能、特にＬＸ５が使い物にならなかったので重宝してます。
内蔵ＮＤも、これまた地味に活躍してます。

望遠鏡ではないけど、よく観光地にある双眼鏡的なやつで、月を撮ったことがあります。
キッチリハマっているわけではないので、収差とが出たい放題ですが．．．

３枚目は、１０秒タイマーの３連写で、ゴリポが安定するまで時間が稼げて、
そこから連写（とはいえ遅いけど）が出来るので、これも便利ですね。

書込番号：16771624

[OMフアン]

10月30日の太陽　24コマのｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ

こんばんわ

このLX7の10秒タイマーの３連射もｼｬｯﾀｰを手押しの時、振動が収まるので確かに使えます。

知らなかったのですが、長時間露出もそのまま10秒タイマーで使えるのでしたか･･･
てっきり、低速ｼｬｯﾀｰは使えないのかと思っていました。

今度、星の撮影に使ってみます。大変良い情報をありがとうございました。

本日の太陽です。11連射を3回行い、そのうちのシャープのコマのみコンポジットしてみました。

書込番号：16775839

ＬＸ７至高の名品へ、新しい回答。

[枚方ちゃん]

以前、ＬＸシリーズのセンサー大型化のうわさが流れていました。期待していたのですが結局レンズが刷新されてＦ１．４〜２．３という比類のないものを積んできました。コンデジの歴史を見ても次にこんなレンズを積んだコンパクトは出ないのではないかとさえ思います。

ここにきて超小型ミラーレスＧＭ１の話が流れています。ポケットに入るズームという宣伝文句ですがズームレンズも小型で１２〜３２ｍｍということです。果たしてどれくらいのＦ値かまた重量は？と楽しみですが、これが依然流れていた噂へのパナからの別の回答かな。

ＧＭ１明日にも発表らしいですが、ＬＸ７まだ手に入れてませんので、ちょっと方向が違いますが悩ましい選択になりそうです。
両方ほしいですが、旅行用で複数持ち歩くのも困りますからね。

書込番号：16713014

[じんたS]

枚方ちゃんさん、初めまして、こんにちは。

ご旅行目的なら、「ぜひ」と、当機をお勧めします。
http://review.kakaku.com/review/K0000402687/ReviewCD=586598/#tab
にも触れましたが、薄暗い室内などでの撮影時、
明るいこのレンズは、強力な味方になってくれますよ。

書込番号：16713194

[うさらネット]

GM1は注目したいです。
LXは1/3/5使っていますので（3/5は未だ十分使えるレベル）、7まではいらないかなと。

楽しく楽しく、迷ってくださ〜い。

書込番号：16713259

[じじかめ]

ＧＭ1が発表されてから再検討でいいと思います。

書込番号：16714161

[てんでんこ]

GM1について

レンズ　12-32mm/f3.5-5.6　径55mm　長さ24mm　重さ70g　＜比較：14mm/f2.5　径同じ、長さ20mm、重さ55g＞
ただし、手動沈胴式。２段沈胴式との話もあり、そうなると鋼性耐久性に不安あり。MFT曲線を見る限りは�U型に勝る。

カメラ　98.5×55×30.4　204g（電池SD込）。＜比較：PM2の厚さ34mm＞

というわけで、前から見るとlx7より小さいですが、レンズがゴロンです。ポケットに入るとしても、焼き芋を突っ込む感じでしょう。ストロボ内蔵ですが、ホットシューなし、EVFもなし。モニター固定。ボタンダイヤル類はじゅうぶんで操作性は問題なし。革張り風なので軽いレンズならすべらないでしょう。三脚穴で取り付ける純正外付けグリップあり。

オールインワンとしてはlx7でしょうね。GM1はm43システムの一端を担う小型機という位置付けかと。

書込番号：16717918

[枚方ちゃん]

ＧＭ１正式発表されましたね。
重量はレンズ込みで２７４ｇ。確かに小さいですね。
ＬＸ７で２６９ｇ、ほとんど変わりませんね。
センサーは大きいが、レンズは２４〜６４ｍｍでＦ３．５〜５．６、この辺が限界でしょうね。
”てんでんこ”さんの言うように、ゴロンの焼き芋ですね。
それと値段が、ＫＩＴで９万円とか。
良いものは高いか！

これでＬＸ７に後継機が出るのかどうか、出たらどう変わるのか、値段の落ち着くまでに考えをまとめましょう。
いやこんな思案をしていたら永久に買えません。とりあえずこの名器ＬＸ７で決定かな。

書込番号：16717939

[小海老]

キタムラネット
ＧＭ１レンズキット　８０８００円−５０００円（何でも下取り）　

12-32mm F3.5-5.6　　３１７００円
１２−３５ｍｍレンズ欲しいですね〜。

パナＨＰ
http://panasonic.jp/dc/gm1/index.html

キタムラネット
http://shop.kitamura.jp/special/657.html

書込番号：16718060

そろそろ買ってから１年

[Seventhly]

初心に帰って初心者フォームで．．．

昨年の１１月頃に買って、２号機は２月頃に購入、１号機はあっちを直したらこっちが駄目という感じで修理３回、
２号機はそろそろダイヤルの調整が必要になる頃かな。
あと、ＬＸ７は、ＬＸ５よりもレンズがギリギリになっていて、ガラス面とかに当てると擦れるっポイ。

撮影枚数は、１号機が０７３８７２と２号機が１３８５３１の約２０万枚で、意外と少な目でした。

写真は、昨日の谷川岳天神平、だんだんと紅葉が下りてきているところです。
１台どっちかの日付がずれているので、日にちはあってかないかも。

書込番号：16699248

[うさらネット]

お早うございます。

中古のLumixコンデジ購入経験で、最大が8000ショット、通常は1000-2000ショットが多いです。
LX7も、虹と遭遇でき、それにたくさん活用して貰って本望でしょう。

書込番号：16699656

[Seventhly]

虹は出るのはよく見るんですけど、撮れる環境が少ないですね、ＰＬフィルタ探しているうちに消えちゃったりとか。
私の場合は手当たり次第撮る系なので、朝夕会社の行き帰りとか、台風一過とか、急激な天気の変わり目とか、
あと、ポートレート撮影会も枚数は嵩みますね。
昨日は山へ、今日は撮影会、明日はまた山へと。

書込番号：16699751

ISO感度とシャッタースピードの制限について教えて下さい

[goahead_makemyday]

現在、FZ200を使用しています。
FZ200では、
ISO感度1600まではシャッタースピード60秒が使えますが、
ISO感度2000以上になるとシャッタースピード15秒までに制限されます。

このカメラLX7は
最長シャッタースピード250秒までいけますが、
ISO感度による制限はどのようになっていますか？
（SS 250秒が使えるのはISOいくつまでですか？）

書込番号：16691845

[ツグヲ]

goahead_makemydayさん

ISO80-1600 → 250-1/4000
ISO2000-3200 → 30-1/4000
ISO4000-12800 → 8-1/4000

ということのようです。

取説(詳細操作編62ページ)にありました。

書込番号：16691943

[goahead_makemyday]

ツグオさん

早速調べていただきありがとうごさいました。
よくわかりました

書込番号：16691962

[じじかめ]

コンデジでＩＳＯ1600以上を使うことは、ほとんどないのではないでしょうか？

書込番号：16692297

[goahead_makemyday]

じじかめさん

私はパナのFZ200で星を取るときにISO1600をたまに使うことがありますが、
やはりノイズが目立ってくるのであまりいい出来には仕上がりませんね。
一応、撮ってみるというレベルです。

書込番号：16693076

[OMフアン]

オリオン座と小流星	オリオン中心部	白鳥座の天の川

こんばんわスレ主様

今週、天気がやっと良くなったので久々の遠征をしましたが、そのついでに早朝のオリオン座をLX-7で撮影してみました。
ISO1600は確かにコンデジでは上げ過ぎなので400にして露出は30秒としてポタ赤のガイド撮影です。

30秒の露出後、30秒のノイズリダクションが勝手に始まり待たされますが、出来上がりのノイズは思ったより少なく、２Lｻｲｽﾞくらいなら十分鑑賞に堪えられます。
1600までは上げていないので、どのくらいになるのかわかりませんが、次回、確かめてみたいと思います。
それにしても、レンズのおかげなのか、天体は良く撮れます。

書込番号：16702869

[goahead_makemyday]

OMフアンさん

投稿ありがとうございます。
このカメラ、やはりレンズが明るいのが最大の売りですね。
「L」のマークは伊達ではありません。
私もFZ200で星を取りますが、F2.8なので、
ISO800で1分間の露出をすることが多いですが、
1/2.3型センサではここまで描画できません。

1枚目、30秒の間に流れ星が入ってラッキーでしたね。
2枚目、オリオン星雲がよく描画されていますね。
望遠でもF2.3ですから、これも他機種よりもかなり明るいです。
3枚目、北アメリカ星雲もうっすら写っていますね。
30秒の露光でここまで撮れるのは凄いです。しかもコンデジで！

FZ200は望遠には結構強いですが、ワイドの画質がいまいちなので、
ワイドで星を撮ったとき画質のいいコンデジを物色中です。
いい参考になりました。

テンプル2005さんが下記のページでコンデジの星空写真を掲載中です。
僕もFZ200の写真を何枚か投稿しました。
よろしかったらOMフアンさんもどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16473895/#tab

書込番号：16704177

[OMフアン]

30秒x3枚のｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄとﾚﾀｯﾁ後	30秒x3枚ｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄのオリオン

スレ主様こんにちわ

テンプル2005さんのコンデジの星空写真の紹介、ありがとうございました。
ゆっくり見させていただきました。
コンデジでどこまでクオリティの高い天体写真を撮れるのか、にチャレンジしている天文ファン
がいたのだとうれしく思いました。
天体写真はカメラの低照度特性とレンズの解像度、収差などの良し悪しで決まるのでしょうから、
コンデジではかなり厳しい撮影条件だと思います。

その中でLX7はやはり、他のカメラに比べレンズの明るさとシャープさが際立って優れていること
とHαの感度がやや高いのが天体写真に有利になっているものと思います。
私のLX7は個体差なのか広角では周辺部が若干放射状に星が線を引きますが、望遠側は周辺も問題
なくシャープになるようです。

今回、スレ主さんのおかげで、EXズームの180mm相当でオリオン大星雲を撮って見たいと思いました。
そのときはテンプル2005さんの方にアップしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16704650