LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

ＬＸ７至高の名品へ、新しい回答。

[枚方ちゃん]

以前、ＬＸシリーズのセンサー大型化のうわさが流れていました。期待していたのですが結局レンズが刷新されてＦ１．４〜２．３という比類のないものを積んできました。コンデジの歴史を見ても次にこんなレンズを積んだコンパクトは出ないのではないかとさえ思います。

ここにきて超小型ミラーレスＧＭ１の話が流れています。ポケットに入るズームという宣伝文句ですがズームレンズも小型で１２〜３２ｍｍということです。果たしてどれくらいのＦ値かまた重量は？と楽しみですが、これが依然流れていた噂へのパナからの別の回答かな。

ＧＭ１明日にも発表らしいですが、ＬＸ７まだ手に入れてませんので、ちょっと方向が違いますが悩ましい選択になりそうです。
両方ほしいですが、旅行用で複数持ち歩くのも困りますからね。

書込番号：16713014

[じんたS]

枚方ちゃんさん、初めまして、こんにちは。

ご旅行目的なら、「ぜひ」と、当機をお勧めします。
http://review.kakaku.com/review/K0000402687/ReviewCD=586598/#tab
にも触れましたが、薄暗い室内などでの撮影時、
明るいこのレンズは、強力な味方になってくれますよ。

書込番号：16713194

[うさらネット]

GM1は注目したいです。
LXは1/3/5使っていますので（3/5は未だ十分使えるレベル）、7まではいらないかなと。

楽しく楽しく、迷ってくださ〜い。

書込番号：16713259

[じじかめ]

ＧＭ1が発表されてから再検討でいいと思います。

書込番号：16714161

[てんでんこ]

GM1について

レンズ　12-32mm/f3.5-5.6　径55mm　長さ24mm　重さ70g　＜比較：14mm/f2.5　径同じ、長さ20mm、重さ55g＞
ただし、手動沈胴式。２段沈胴式との話もあり、そうなると鋼性耐久性に不安あり。MFT曲線を見る限りは�U型に勝る。

カメラ　98.5×55×30.4　204g（電池SD込）。＜比較：PM2の厚さ34mm＞

というわけで、前から見るとlx7より小さいですが、レンズがゴロンです。ポケットに入るとしても、焼き芋を突っ込む感じでしょう。ストロボ内蔵ですが、ホットシューなし、EVFもなし。モニター固定。ボタンダイヤル類はじゅうぶんで操作性は問題なし。革張り風なので軽いレンズならすべらないでしょう。三脚穴で取り付ける純正外付けグリップあり。

オールインワンとしてはlx7でしょうね。GM1はm43システムの一端を担う小型機という位置付けかと。

書込番号：16717918

[枚方ちゃん]

ＧＭ１正式発表されましたね。
重量はレンズ込みで２７４ｇ。確かに小さいですね。
ＬＸ７で２６９ｇ、ほとんど変わりませんね。
センサーは大きいが、レンズは２４〜６４ｍｍでＦ３．５〜５．６、この辺が限界でしょうね。
”てんでんこ”さんの言うように、ゴロンの焼き芋ですね。
それと値段が、ＫＩＴで９万円とか。
良いものは高いか！

これでＬＸ７に後継機が出るのかどうか、出たらどう変わるのか、値段の落ち着くまでに考えをまとめましょう。
いやこんな思案をしていたら永久に買えません。とりあえずこの名器ＬＸ７で決定かな。

書込番号：16717939

[小海老]

キタムラネット
ＧＭ１レンズキット　８０８００円−５０００円（何でも下取り）　

12-32mm F3.5-5.6　　３１７００円
１２−３５ｍｍレンズ欲しいですね〜。

パナＨＰ
http://panasonic.jp/dc/gm1/index.html

キタムラネット
http://shop.kitamura.jp/special/657.html

書込番号：16718060

ISO感度とシャッタースピードの制限について教えて下さい

[goahead_makemyday]

現在、FZ200を使用しています。
FZ200では、
ISO感度1600まではシャッタースピード60秒が使えますが、
ISO感度2000以上になるとシャッタースピード15秒までに制限されます。

このカメラLX7は
最長シャッタースピード250秒までいけますが、
ISO感度による制限はどのようになっていますか？
（SS 250秒が使えるのはISOいくつまでですか？）

書込番号：16691845

[ツグヲ]

goahead_makemydayさん

ISO80-1600 → 250-1/4000
ISO2000-3200 → 30-1/4000
ISO4000-12800 → 8-1/4000

ということのようです。

取説(詳細操作編62ページ)にありました。

書込番号：16691943

[goahead_makemyday]

ツグオさん

早速調べていただきありがとうごさいました。
よくわかりました

書込番号：16691962

[じじかめ]

コンデジでＩＳＯ1600以上を使うことは、ほとんどないのではないでしょうか？

書込番号：16692297

[goahead_makemyday]

じじかめさん

私はパナのFZ200で星を取るときにISO1600をたまに使うことがありますが、
やはりノイズが目立ってくるのであまりいい出来には仕上がりませんね。
一応、撮ってみるというレベルです。

書込番号：16693076

[OMフアン]

オリオン座と小流星	オリオン中心部	白鳥座の天の川

こんばんわスレ主様

今週、天気がやっと良くなったので久々の遠征をしましたが、そのついでに早朝のオリオン座をLX-7で撮影してみました。
ISO1600は確かにコンデジでは上げ過ぎなので400にして露出は30秒としてポタ赤のガイド撮影です。

30秒の露出後、30秒のノイズリダクションが勝手に始まり待たされますが、出来上がりのノイズは思ったより少なく、２Lｻｲｽﾞくらいなら十分鑑賞に堪えられます。
1600までは上げていないので、どのくらいになるのかわかりませんが、次回、確かめてみたいと思います。
それにしても、レンズのおかげなのか、天体は良く撮れます。

書込番号：16702869

[goahead_makemyday]

OMフアンさん

投稿ありがとうございます。
このカメラ、やはりレンズが明るいのが最大の売りですね。
「L」のマークは伊達ではありません。
私もFZ200で星を取りますが、F2.8なので、
ISO800で1分間の露出をすることが多いですが、
1/2.3型センサではここまで描画できません。

1枚目、30秒の間に流れ星が入ってラッキーでしたね。
2枚目、オリオン星雲がよく描画されていますね。
望遠でもF2.3ですから、これも他機種よりもかなり明るいです。
3枚目、北アメリカ星雲もうっすら写っていますね。
30秒の露光でここまで撮れるのは凄いです。しかもコンデジで！

FZ200は望遠には結構強いですが、ワイドの画質がいまいちなので、
ワイドで星を撮ったとき画質のいいコンデジを物色中です。
いい参考になりました。

テンプル2005さんが下記のページでコンデジの星空写真を掲載中です。
僕もFZ200の写真を何枚か投稿しました。
よろしかったらOMフアンさんもどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16473895/#tab

書込番号：16704177

[OMフアン]

30秒x3枚のｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄとﾚﾀｯﾁ後	30秒x3枚ｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄのオリオン

スレ主様こんにちわ

テンプル2005さんのコンデジの星空写真の紹介、ありがとうございました。
ゆっくり見させていただきました。
コンデジでどこまでクオリティの高い天体写真を撮れるのか、にチャレンジしている天文ファン
がいたのだとうれしく思いました。
天体写真はカメラの低照度特性とレンズの解像度、収差などの良し悪しで決まるのでしょうから、
コンデジではかなり厳しい撮影条件だと思います。

その中でLX7はやはり、他のカメラに比べレンズの明るさとシャープさが際立って優れていること
とHαの感度がやや高いのが天体写真に有利になっているものと思います。
私のLX7は個体差なのか広角では周辺部が若干放射状に星が線を引きますが、望遠側は周辺も問題
なくシャープになるようです。

今回、スレ主さんのおかげで、EXズームの180mm相当でオリオン大星雲を撮って見たいと思いました。
そのときはテンプル2005さんの方にアップしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16704650

そろそろ買ってから１年

[Seventhly]

初心に帰って初心者フォームで．．．

昨年の１１月頃に買って、２号機は２月頃に購入、１号機はあっちを直したらこっちが駄目という感じで修理３回、
２号機はそろそろダイヤルの調整が必要になる頃かな。
あと、ＬＸ７は、ＬＸ５よりもレンズがギリギリになっていて、ガラス面とかに当てると擦れるっポイ。

撮影枚数は、１号機が０７３８７２と２号機が１３８５３１の約２０万枚で、意外と少な目でした。

写真は、昨日の谷川岳天神平、だんだんと紅葉が下りてきているところです。
１台どっちかの日付がずれているので、日にちはあってかないかも。

書込番号：16699248

[うさらネット]

お早うございます。

中古のLumixコンデジ購入経験で、最大が8000ショット、通常は1000-2000ショットが多いです。
LX7も、虹と遭遇でき、それにたくさん活用して貰って本望でしょう。

書込番号：16699656

[Seventhly]

虹は出るのはよく見るんですけど、撮れる環境が少ないですね、ＰＬフィルタ探しているうちに消えちゃったりとか。
私の場合は手当たり次第撮る系なので、朝夕会社の行き帰りとか、台風一過とか、急激な天気の変わり目とか、
あと、ポートレート撮影会も枚数は嵩みますね。
昨日は山へ、今日は撮影会、明日はまた山へと。

書込番号：16699751

思いもよらぬ所からの入手です。

[hirolega]

先週の土曜日に宅急便が来て開封してびっくり、中身はなんと、DMC-LX7-Kでした。
3ヶ月ほど前にフレッツ光メンバーズのキャンペーンに応募したのが当選したみたいです。
先月カシオのEX-ZR400を購入したばかりなのでどうしようかと思いましたが、こちらの方がレンズも明るくセンサーもすこし大きいので、
よさげかなということで、ZR400は娘にでもあげてこちらを使ってみようかなと思います。
これはRAWも扱えるのですね。
これからは、LX7ですこし遊んでみようかなと思います。

書込番号：16623350

[ツグヲ]

何とうらやましい。

書込番号：16623413

[うさらネット]

宜しかったですね。EX-ZR400はLumix TZ系類似、一方LX7はハイエンドですから格上。十分遊べます

書込番号：16623454

[松永弾正]

いいなぁ！やっぱ…やらなきゃ結果はついてこないってことで！

御利益をば。

書込番号：16623455

[m-yano]

おめでとうございます。
私は何回かプレゼント(高額商品はありませんが)に当たったことはありますが、「当選者の発表は発送をもって代えさせていただきます」は当たったことがありません (^^ゞ

書込番号：16623915

[hirolega]

ツグヲさん、こんばんは！
コメントありがとうございます。
本当に自分でも驚いています。

書込番号：16624089　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirolega]

うさらネットさん、こんばんは！
こんな高価なものが当たるなんて、思いもよりませんでした。
応募したのさえ、忘れていたほどです。
これから、LX7を使い倒したいと思います。
ただ一つ、レンズキャップの着脱がわずらわしいような。

書込番号：16624110　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirolega]

松永弾正さん、コメントありがとうございます。
二匹目のなんとかで、また応募しちゃいました

書込番号：16624213

[hirolega]

m-yanoさん、こんばんは！
私もこんなの初めてです。
驚きやら嬉しいやらで、今は取説を見ながら奮闘中です。

書込番号：16624233

[じじかめ]

ご当選おめでとうございます。いろいろといじれますので、撮影をお楽しみください。（以前、LX3を使ってました。）

書込番号：16627151

[hirolega]

じじかめさん、コメントありがとうございます。
コンデジとはいえ、ハイエンド機ともなると色々機能もたくさんあって、使いこなすのも大変そうです。
これから、勉強です。

書込番号：16629868

LX7と比べたRX100 （再レビュー）

[もずのはやにえ]

LX7と比べたRX100 （再レビュー）

レビュー欄（http://review.kakaku.com/review/K0000402687/ReviewCD=557707/#tab）に
追記しようと思いましたが字数制限に引っ掛かってしまいましたのでこちらに投稿致します。

先日RX100を購入しました。RX100ファンの方はここから先は読まれない方が良いと思います。
安い水中ハウジングがサードパーティーから発売されたこともあり
モデル末期で無くなる前にと物欲に負けてしまいました。
そのRX100についてあくまでも自分の用途で感じたことをLX7基準でまとめました。
画質面については以前下記スレッドで書いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15094088/#15121979

RX100がGOODな点
１．質感
２．写真の情報量
３．レンズ補正処理
４．自動レンズバリア
５．小さく軽い


RX100がNGな点（使ってみないと分からない点）

１．手振れ補正耐性が低い、しかも手振れ補正機能OFFの方が2割程歩留りが良かった
ワイド端でSS=1/30以上、テレ端でSS=1/100以上で歩留り30%以下
LX7はワイド端で1/4 テレ端で1/10位で歩留り50%以上
*画素数、素子サイズ、筐体サイズによりRX100の方が圧倒的に不利な項目ですが、
少しうす暗い状況下などで手振れ写真を連発してしまうのはショックでした。
素子の増感特性が良くてもそれを生かせる状況は限られることを知りました。

２．ピント合焦していない時でもエラー表示無くシャッターが切れてしまうので近接時等失敗しても気づかない
LX7は警告が出てシャッターが切れない

３．動画、静止画を混在再生できない 動画再生が使い辛い
LX7は混在再生でき使い易い

４．カラープロファイルがニュートラル過ぎ撮った写真に感動が無い
LX7は独特過ぎるので逆に失敗することも多い

５．AWB蛍光灯下でのヒット率が低く、MWBや撮影後のリカバリーが困難（慣れの問題？）
LX7も苦手な光源はあるが撮影時、撮影後のリカバリーがし易い

６．カードフォーマットに時間が掛かる（数十秒）
LX7は数秒

７．ハイライトのトーンカーブの立ち上りが急峻過ぎる(E-M5の様にハイライトのみ調整したい）
LX7はハイライトの粘りがとても良い

*以上は設定などで対策方法が有るかもしれません。もしくは私の勘違いの可能性もあります。


RX100がNGな点（仕様上）

１．動画時画角が手振れ補正有りで狭くなる
フルHD ノーマル補正29-105mm アクティブ補正33-120mm
LX7は手振れ補正に寄らず24-90mm

２．連射速度設定2コマ/sの次は10コマ/s どちらも使い難い速度
LX7は5コマ/sが選べる

３．カスタムモードがダイアル上に無い
LX7はモード１，２有り２は内部で3種設定可

４．レンズ暗い(F=1.8〜4.9 LX7は1.4〜3.3）

５．トリミングアスペクトのため画角が狭い(16:9時、29-105mm相当）

６．アスペクト切替レバーが無くメニューから設定


RX100のダメ出しをするのが目的では無かったのですが明らかにそうなってますね。間違いが有ればご指摘ください。
RX100を数日ですが所有し使ってみて、オンリーワン機としての実力を理解しつつも
自分には合わないこと、LX7で普通にできることがRX100でできないことが有ることを知りました。
参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：16495970

[葵葛]

RX100とLX-7は、性格が全然違いますから
単純比較は出来ないと思いますよ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16496277

[じじかめ]

RX100を使ってますが、室内撮影が少ないこともあり、手振れ補正について
困った経験はありません。

書込番号：16496308

[よこchin]

S110とRX100M2持ってますがどちらも良いですよ。

書込番号：16496439

[もずのはやにえ]

スレ主です。
今読み返してみますとかなり一方的な書き方になってますね。
最後に下記コメントを付け加えさせて下さい。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この掲示板を見てますとLXユーザーの方でRX100が気になっている方が少なからずおられます。
隣の芝は青く見えるというか自分もその一人でした。
小さな筐体サイズ有りきでできるだけ大きな素子を搭載した開発陣の意気込みが感じられる一品で有ることに変わりありません。
実際使ってみますと、こんな小さなカメラでよくここまで撮れるなとビックリさせられます。

ですが道具としてみた場合、今使っているLX、E-M5他カメラと使い分ける方法が自分にはほとんど見つかりませんでした。
もちろん皆が同じ様に感じるとは限りません。身をもって検証し、恥を書きとめたレビューなのでその程度に受け止めて下さい。

書込番号：16498575

[乙種第四類]

> ４．レンズ暗い(F=1.8〜4.9 LX7は1.4〜3.3）

LX7は1.4〜2.3 でしょ

書込番号：16499435

[ユーザーダイレクト2]

つうか、レビューと言いつつ、その実NGな点が長短ではなく単なる好悪だっ
たりするのが問題。
実際困った子としてどうよって言えるのは、折角のセンサー性能活かさずに
ハイライトをすぐに飛ばす馬鹿エンジン位じゃないかな？

同様な方法論使えば「同じ1/2型クラス」のF900EXRと比較してみました、
とか言ってLX7をディスる事も可能になってしまいます、、、

書込番号：16500328

[ムアディブ]

散々繰り返された話だけど、RX100は「コンデジの使い勝手を損ねない高画質」というコンセプトに対して最適化されてるのであって、それがわかる人には響く。

ファンがどうのこうのとか関係ない。自分の必要を良く知ってる人が買ってるというだけの話だからRX100より良いカメラが出ればそっちの方が欲しくなるに決まってる。

他人をステレオタイプに判断してラベリングするとか失礼なこと書き過ぎ。

細かい使い勝手とか局所的な数値とかの方が気になるって人はパナでいいと思う。
写真自体の出来に目をつぶるなら、機械としては隙がなく良くできてるように感じるだろうし、SONYは初心者には勧めない。

>安い水中ハウジングがサードパーティーから発売されたこともあり
>モデル末期で無くなる前にと物欲に負けてしまいました。

mk2用もそのうち出るでしょ。というかRX100は水中には向かないですよ。SONY全般にも言えることだけど。
×ワイド系: 広角が足りない、メモリーが使いづらい
×マクロ: 望遠で寄れない
×動画: 広角が足りない、暗い

というわけで使い道がない。

>１．手振れ補正耐性が低い、しかも手振れ補正機能OFFの方が2割程歩留りが良かった
>ワイド端でSS=1/30以上、テレ端でSS=1/100以上で歩留り30%以下
>LX7はワイド端で1/4 テレ端で1/10位で歩留り50%以上

それ単なるピンボケじゃないですか? 普通に撮っててそんなに悪くないんですけど。50%とかもう効いてないと思うけど。
試してみましたけどワイド端1/30で100%、テレ端1/5で30%くらいですね。

確かに撮っててあんまり効いてるようにも見えないですが。

ただし、現実の限界という意味では同等画質になるISO値をまず調べて、それで比較しないと公平な比較にならないです。シャープだけどノイズだらけってんじゃ意味ないし。

>素子の増感特性が良くてもそれを生かせる状況は限られることを知りました。

1インチに20MP詰め込んでるから、高感度特性はよろしくないですよ。でもLX7よりはマシだと思うんだけど、そこに期待するならmk2買わないと。

>２．ピント合焦していない時でもエラー表示無くシャッターが切れてしまうので近接時等失敗しても気づかない
>LX7は警告が出てシャッターが切れない

慣れのような気がするけど、SONYは全部そう。ピンボケでもシャッター切る方が優先らしい。
別に欠点とは思わないけど選択できるようにはしておいて欲しいですね。

ただしLX7が逆の選択ができないならそれは欠点だと思う。切りたいときにシャッター切れないカメラとか要らないでしょ。

>３．動画、静止画を混在再生できない 動画再生が使い辛い
>LX7は混在再生でき使い易い

好き嫌いだと思うけど、、、直前の撮影モードに従うんで別に困ったことはないです。
慣れの問題かと。

>４．カラープロファイルがニュートラル過ぎ撮った写真に感動が無い
>LX7は独特過ぎるので逆に失敗することも多い

そのためのRAWです。演出は自分でやればいい。
単にSONYのポリシーのようだから、欠点ではない。

>５．AWB蛍光灯下でのヒット率が低く、MWBや撮影後のリカバリーが困難（慣れの問題？）
>LX7も苦手な光源はあるが撮影時、撮影後のリカバリーがし易い

ヒット率ってのがなんのことだかわからないけど、色が転ぶのは現像で修正すればよいだけかと。
そのためのRAW。
というか、転ばないんだけど、、、

>６．カードフォーマットに時間が掛かる（数十秒）
>LX7は数秒

確かに遅いけど、それって重要?

>７．ハイライトのトーンカーブの立ち上りが急峻過ぎる(E-M5の様にハイライトのみ調整したい）
>LX7はハイライトの粘りがとても良い

1インチ20MPに一眼レフのような性能を期待しちゃダメ。懐は浅いです。ただトーンカーブってJPEG見て言ってないですよね? このカメラはRAW前提ですよん。

>１．動画時画角が手振れ補正有りで狭くなる
>フルHD ノーマル補正29-105mm アクティブ補正33-120mm
>LX7は手振れ補正に寄らず24-90mm

LX7はアクティブ手ぶれ補正がないだけでは?
それ欠点じゃなくて単なる仕様かと。

>２．連射速度設定2コマ/sの次は10コマ/s どちらも使い難い速度
>LX7は5コマ/sが選べる

連写は使わないからパス。
AF追従しないコンデジに連写は要らないと思うんだけど、、、

>３．カスタムモードがダイアル上に無い
>LX7はモード１，２有り２は内部で3種設定可

ありますよ?

>４．レンズ暗い(F=1.8〜4.9 LX7は1.4〜3.3）

センサーサイズが違うものをf値で直接比較したらおかしいでしょ。
少なくても「実際使ってみて」ではないよね。

>５．トリミングアスペクトのため画角が狭い(16:9時、29-105mm相当）

欠点じゃなくて単なる仕様だと思うけど。

>６．アスペクト切替レバーが無くメニューから設定

そんな滅多に使わないような機能のために余計なレバー付けたらボディが大きくなるじゃないですか。トリミングは後でもできるし。それでボディが大きくなってるならLX7の方が欠点だと思うけど。

>RX100のダメ出しをするのが目的では無かったのですが明らかにそうなってますね。間違いが有ればご指摘ください。

間違いもあるけど、単なる仕様についてあげつらってたり、局所的な数字を比べて欠点だと言ってみたりという部分は気になるかな。

ほとんどは、所詮、慣れと好みの問題で、何を重視するかですよね。

>RX100を数日ですが所有し使ってみて、オンリーワン機としての実力を理解しつつも

理解してないと思う。
RX100はあくまで画質に最適化したカメラだし、第一LX7の方がでかくて重いですよね。

SONY使うには、寛容さと人間が機械に合わせる必要があるけど、代わりに得られるものがある。
パナは、ユニバーサルデザインを最重視して、画質はそこそこに丸めてくる。

選択に過ぎないと思いますが。

書込番号：16503310

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ユーザーダイレクト2さんの発言「つうか、レビューと言いつつ、その実NGな点が長短ではなく単なる好悪だったりするのが問題。」につきます。

書込番号：16503345

[もずのはやにえ]

＞＞乙種第四類さん

タイプミスでした。ありがとうございます


＞＞ユーザーダイレクト2さん
＞＞なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

自分は書いてあることに間違いが無ければ読んだ人が取捨選択すれば良いと思っています。
多少の偏り、思い入れはご容赦ください。本意では押し付ける気は無いので好みと表現しています。
LXにも何とかならないかなと思う点はいくつもありLX5,LX7レビュー欄に書いています。

書込番号：16504262

[もずのはやにえ]

＞＞ムアディブさん
検証含めいろいろとありがとうございます。

＞散々繰り返された話だけど
RX100の掲示板は発売当初しか見ていませんでした。

＞他人をステレオタイプに判断してラベリングするとか失礼なこと書き過ぎ。
こういうつもりはありません

＞RX100は水中には向かないですよ。
アドバイスありがとうございます。今TZ30で潜っていて静止画が少し物足らないので、E-M5を使おうかとも考えましたが自分には敷居が高いのでRX100が丁度頃合に良さそうだと感じてました。

＞それ単なるピンボケじゃないですか? 普通に撮っててそんなに悪くないんですけど。
＞50%とかもう効いてないと思うけど。試してみましたけどワイド端1/30で100%、テレ端1/5で30%くらいですね。
ピンぼけではありません。両手で構え、2m位の1点を50枚程撮りモニタで歩留まりを確認しました。
ブレの判断基準はLX7より画素数分程度差し引いています。
実際に補正がほとんど効いていないと感じました。不具合も考えましたが液晶上は動いている様に見えます。
手振れ補正ON/OFFでどれ位歩留まりに差がありますか？

＞ただし、現実の限界という意味では同等画質になるISO値をまず調べて、
＞それで比較しないと公平な比較にならないです。シャープだけどノイズだらけってんじゃ意味ないし。
画質比較という意味ではそうですね。今回は単純に手振れ補正効果として書きました。

＞>素子の増感特性が良くてもそれを生かせる状況は限られることを知りました。
＞1インチに20MP詰め込んでるから、高感度特性はよろしくないですよ。でもLX7よりはマシだと思うんだけど、
＞そこに期待するならmk2買わないと。
静止物の場合、レンズの明るさと手振れ耐性を考えるとRX100の方が感度を上げなければならないので増感特性が良くてもその分差し引かれるという意味です。
LX7のISO400がRX100のISO1600位だと感じています。
mk2はどこかで見たサンプルでは1段位良い様にみえました。画像処理で潰している分差し引けば0.5段位でしょうか。

＞>２．ピント合焦していない時でもエラー表示無くシャッターが切れてしまうので近接時等失敗しても気づかない
＞>LX7は警告が出てシャッターが切れない
＞慣れのような気がするけど、SONYは全部そう。ピンボケでもシャッター切る方が優先らしい。
＞別に欠点とは思わないけど選択できるようにはしておいて欲しいですね。
＞ただしLX7が逆の選択ができないならそれは欠点だと思う。切りたいときにシャッター切れないカメラとか要らないでしょ。
LX7は選択不可です。この2社はこの点を見ても両極端ですね。
分かり易いエラーを出しつつシャッターが切れるのが良いと思います。

＞>３．動画、静止画を混在再生できない 動画再生が使い辛い
＞>LX7は混在再生でき使い易い
＞好き嫌いだと思うけど、、、直前の撮影モードに従うんで別に困ったことはないです。
＞慣れの問題かと。
メニューから切り替える必要があるので見る頻度が多い人は大変だと思います。
確かTX5などは普通にシリーズ再生できるのでRX100はなぜこうする必要があったのか疑問です。
現時点のH/W上の制限であればいずれ修正してもらいたい項目です。

＞>４．カラープロファイルがニュートラル過ぎ撮った写真に感動が無い
＞>LX7は独特過ぎるので逆に失敗することも多い
＞そのためのRAWです。演出は自分でやればいい。
＞単にSONYのポリシーのようだから、欠点ではない。
勘違いなのかクチコミ等でオートで使うにはとても良いカメラという印象があります。
RAWを使うとなるとカメラに対する印象が変わってきますね。
RAWで撮ってICCを調整または入れ替えるのはソフトでできるのでしょうか？

書込番号：16504274

[もずのはやにえ]

つづき）

＞>６．カードフォーマットに時間が掛かる（数十秒）
＞>LX7は数秒
＞確かに遅いけど、それって重要?
重要かどうかはその人次第。気になる人はいるでしょう。

＞>２．連射速度設定2コマ/sの次は10コマ/s どちらも使い難い速度
＞>LX7は5コマ/sが選べる
＞AF追従しないコンデジに連写は要らないと思うんだけど、、、
使い方だと思いますが自分はどのショットも2,3枚撮りますの結構重要です。
LX7はAF追従モードと非追従モードがあります。

＞>３．カスタムモードがダイアル上に無い
＞>LX7はモード１，２有り２は内部で3種設定可
＞ありますよ?
メニューにはありますがダイヤルには無いです。

＞>４．レンズ暗い(F=1.8〜4.9 LX7は1.4〜2.3）
＞センサーサイズが違うものをf値で直接比較したらおかしいでしょ。
＞少なくても「実際使ってみて」ではないよね。
「RX100がNGな点（仕様上）」と書いてあるのはもちろん分かっていた項目です。
この素子サイズでこのズーム比でこの明るさは異常に明るいのは理解しています。

＞>５．トリミングアスペクトのため画角が狭い(16:9時、29-105mm相当）
＞欠点じゃなくて単なる仕様だと思うけど。
もちろん仕様です。
コストが掛かるのか要望が少ないのかマルチアスペクトに対応したカメラって少ないですね。
自分は16:9で撮ることが多いので気になる項目です。

＞>６．アスペクト切替レバーが無くメニューから設定
＞そんな滅多に使わないような機能のために余計なレバー付けたらボディが大きくなるじゃないですか。
＞トリミングは後でもできるし。それでボディが大きくなってるならLX7の方が欠点だと思うけど。
これも使い方ですね。
自分は構図と画角を変えるように頻繁にアスペクトを変え、後でトリミングはしない人間ですので重要項目です。
LXや自分が異端児であることを一筆書き加えておけば良かったですね。

＞>RX100のダメ出しをするのが目的では無かったのですが明らかにそうなってますね。間違いが有ればご指摘ください。
＞間違いもあるけど、単なる仕様についてあげつらってたり、局所的な数字を比べて欠点だと言ってみたりという部分は
＞気になるかな。ほとんどは、所詮、慣れと好みの問題で、何を重視するかですよね。
「RX100がNGな点（使ってみないと分からない点）」について全てが知らなかった訳では無いのですが
実際に試してびっくりした項目、実感した項目を書き留めました。
受け手にどう伝わるかは皆さんの反応を見ると書き方が良くなかったと実感しています。

＞>RX100を数日ですが所有し使ってみて、オンリーワン機としての実力を理解しつつも
＞理解してないと思う。
＞RX100はあくまで画質に最適化したカメラだし、第一LX7の方がでかくて重いですよね。
仰る通り使いこなす前に投げ出してしましました。それはLX7と被らずどちらかというとE-M5に被ってしまったからです。
ムアディブさんが撮られた写真でRX100の「画質に最適化された写真」が判断できる写真を投稿してもらえないでしょうか？

＞SONY使うには、寛容さと人間が機械に合わせる必要があるけど、代わりに得られるものがある。
＞パナは、ユニバーサルデザインを最重視して、画質はそこそこに丸めてくる。
＞選択に過ぎないと思いますが。
もう手元には有りませんが買ってみて良かったと思います。いろいろ勉強になりました。

書込番号：16504279

[エアー・フィッシュ]

3000ccの車と1800ccの車の比較のような事に熱くなれる？　んー・・・　ボクぁ無理（笑

書込番号：16531341

[みかん.com]

何かイッパイ書いてあるけど兎に角画質優先ならRX100。
それでいいんじゃない〜？

あんま比較対象じゃないし〜

書込番号：16538727　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメぱぱ2013]

RX100は値段がちょっと違うけど、LX7とで比較検討している人は結構多いんじゃないかなぁと私も思います。
どんな内容でも、実際に使ってみての感想は役に立ちますね。
”もずのはやにえ”さん、感謝です。

書込番号：16548429

[軟亭骨太]

LX7、 ニコンのP7700 もうちょっと出してRX100 のどれかにしようか考えている自分には参考になったよ。
(ペンタックスMXは重すぎてパス、オリンパスXZ2は以前不良品で酷い目にあったのでこれもパス)
ソニーファンは気に入らなくて石投げるだろうけど、 どのみち個人の見解なんだから参考程度に読めばいいのに。

書込番号：16585632

[dell220ｓちゃん]

なかなか参考になりますね。
パナとソニーを比較すると、結構使い方に違いがありますね。
パナに慣れるとソニーが使いにくかったり、逆もありで。

僕はスレヌシさんが思ったことを書かれているのでそれはそれで良いと思うし、
普通なら気がつかない部分もあり参考になりました。

僕も一時期、コンパクトということでＲＸ100と比較したことがあります。

書込番号：16585709

[もずのはやにえ]

デジカメぱぱ2013さん
軟亭骨太さん
dell220ｓちゃんさん

私の意図を汲み取ってくれてありがとう　とてもうれしいです
以前は反対意見しか見られなかったのでスレッドごと削除依頼を2回出したのですが
受け入れてもらえなかったのが逆に良かったです

1箇所訂正です
[16495970]でピント合焦していない時、
「LX7は警告が出てシャッターが切れない」と書いたのは
「LX7は警告が出るが、シャッターを切ることもできる」の間違いでした
半押し時あまりに大きな警告が出るので
その先シャッターを切ろうとしたことがなかったためか思い込みで書いてしまいました

書込番号：16588668

[bebe1998.net]

http://www.flickr.com/photos/bebe1998jp/sets/72157632562431569/

拝見しましたが、このスレは、他機種に比べたLX7のよさというスレ主さんの意図なんじゃないでしょうか

RX100との比較はわかりませんが、最近GR4を入手したので、LX7、S100、GRDigital4の画像を見返してみました。
こと手ブレ補正の効きはLX7とS100はいいですね。テレ側だとF値の問題だけではなくLX7はとくによい感じだったでしょうか
写りに関しては、LX7、S100はRAWがDxOのレンズデータベースに対応をしていますが、JPEGに比べて格段に良くなるのがS100で、LX7は超解像弱と歪み補正とDxOレンズブラーで被写体や好みによりますか

その点、GR4は手ブレ補正は弱い印象だし、RAWで撮ってもDxO非対応ですが、JPEG撮って出しだとGR4のよさもでてきます。
NDフィルターも任意でかけられず晴天下ではF2.8をキープできず・・・といった感じで、LX7は広角でもテレ側でも手ブレ補正の効きはよかったなという印象の話です。

1インチセンサーはNikon1V1もよかったですが、知り合いが撮ってきた2000万画素のRX100をDxOで出力したのをみかえしてみましたが、解像感に関しては1/1.7クラスはセンサーなりの限界をあらためて感じたりしたものなのでどうでしょうか

書込番号：16596608

Aki-Asahiさんのレザーケース

[ち・あ・き]

随分前にAki-AsahiさんからLX7のレザーケースの最終試作が発表されていたので、ずっと発売を待っているのですが、なかなか発売されませんね〜

その間にX-E1やE-P5など後発製品のレザーケースが発売されているので、もうLX7は見捨てられちゃったのかな？

シェアを考えれば仕方ないのかも知れませんが、試作完了とのことで待っていた身としては、もどかしさか拭えません。

もう諦めた方が良いのかな？Aki-Asahi
さん〜

書込番号：16549406　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

お店に問合せしてみてもいいのではないでしょうか。

書込番号：16550598

[ち・あ・き]

じじかめさん

もちろん問い合わせしましたが、どうも色々とお忙しいようです。
大量生産のメーカーではないので、事情は分からないでもないですが、何とか発売して欲しいものです。

他のメーカーの製品でイマイチ気に入るものがないんですよね。

書込番号：16552626　スマートフォンサイトからの書き込み