LUMIX DMC-LX7
F1.4スタートの大口径レンズを搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ(ブラック)

このページのスレッド一覧(全207スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
30 | 15 | 2012年8月5日 21:06 |
![]() |
162 | 45 | 2012年8月2日 23:10 |
![]() |
33 | 25 | 2012年7月27日 01:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7

ヨドバシで比較するとLX7の¥64,800に対してLX5は¥36,800と価格差は2.8万です。
最新機種を高い値段で買うか1つ前の機種を最安価格で買うかは、人それぞれだと
思いますけど、同じ24mmでもF2とF1.4ではシャッター速度で1段違います。つまり
今までLX5で手プレ補正をもってしてもISO800でしか撮れなかったものがISO400で
撮れる訳です。低感度で撮った方が画質に有利なのは言うまでもありませんよね。
一眼レフ用の単焦点レンズで言うと、F1.4は高級レンズ、F2は普及レンズですから
高級レンズが付いたLX7が、LX5+2.8万円で買えるというのは、ある意味バーゲン
プライスです。私ならLX7をオススメします。
書込番号:14863785
11点

LX5の廉価購入は、余程運が良ければ可能でしょう。
販売店在庫残は既に少ない状況で、ちょっと安くしただけで捌けますので、
普及機と違って、売る側はディスカウントの必要性がありません。
かなり安く購入できる機会は、少ないかと思います。
まずは秋口以降まで、LX5の様子を見つつ待たれたらいかが。ただし、5万くらいか。
書込番号:14863955
1点

半年ぐらい待てるならLX7もいいと思いますが、今すぐならLX5がお買い得でしょうね。
価格コムの取扱店でポチっとやってもいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000135717/
書込番号:14864026
4点

この前たまたま最寄りのヨドバシに行ったのですけど、ここ1年ほど展示がなかったLX5がまた展示されていたんですよね。
もしかしたら店舗では在庫整理をはじめるのではとおもいます。
新型(LX7)をチラチラさせて交渉すれば、安く買えるかもしれませんね。
書込番号:14864271
0点

あくまでも自分の考えですが、
LX5の保障付き中古を\17000位で買い、LX7が安くなった頃LX7を買い足し、
LX5はワイコンつけっぱにして超広角専用機として使う。
書込番号:14864566
1点

LX-5は約半年位33.000円前後で推移してますね。
今、購入されても決してお買い得とは言えないと思います。
(どうしてもLX-5が欲しいと言うのなら別ですけど)
多分、どの機種も発売から2〜3ヶ月位でド〜ンと値段が下がってきますので
LX-7を狙うのならその時期がよろしいかと思います。この予想が必ずしも充て
ハマるかどうかわかりませんが待てるのなら様子を見るのもひとつの方法かと。
書込番号:14864628
1点

シビアな条件とか、被写界深度とか、ややこしい事を考えていなければ、
安いLX5で決まりでしょう。
書込番号:14864630
4点

贅沢に悩むなら、LX7。今までLX5を買わずにいたのなら、LX5が必要ないからでしょ。新機種が出て型落ち買うなら、即断出来るぐらいの思い入れがないと後悔しますよ。
書込番号:14865492
3点

皆様御早う御座います。CAPA8月号にパナソニックへのインタビューが載っていまして、レンズはパナソニックで設計し、試作品がライカの基準に達したら「ライカ」ブランドの使用を許されているようです。やはり「なんちゃってライカ」だったようです。(-_-)
一応、光学設計はライカが担当していると信じていたので残念です。
けどLX7の広角側開放値がF1.4は魅力を感じます。
LX3とペン(E-PL2)が有るので買いませんが…(^^;
書込番号:14866066
1点

LX7のレンズの明るさは特筆ものです。もしこれでm4/3センサーだったら、他のカメラを全部売り払ってこれ一台でいい(多少オーバーですが)くらいです。
ただし、この明るいレンズを活かして撮れるかどうか? Aモードが抵抗なく使いこなせないと、宝の持ち腐れになります。両機のいずれを選択するかは、ここがポイントではないでしょうか。
以下、蛇足です。
LX7の鏡胴にはアスペクト比変更のダイヤルがあります。
しかし、アスペクト比はたびたび変更すべきものではなく、こんなところには不要。
それより、可変DHフィルターの設定ダイヤルにして、常に絞り開放で撮れるようにしたほうがずっと気が利いていると思います。
書込番号:14866121
2点

カメラワオモチャ さん
ご意見、ごもっともです。
LX5が2万円までで買えればLX5と思いますが
LX7が後からで分だけ、メリットがあるように思います
それまで、今のカメラで我慢します
書込番号:14867496
0点

てんでんこ さん
アドバイスありがとうございます
私も、LX7の改良点、同感します。
普段使うところを、操作しやすい所に持ってくる方が便利です
アスペクトはカメラのメニューの中に入れた方がいいと思います
書込番号:14867527
0点

LX5は写真に日付けの焼きこみが出来ないのでNGです・・・私の場合。
書込番号:14898907
0点

7が良いと思います。
私はLX3を持っていますがLX5が出ると言うことは知っていてLX3の値段の安さで買いましたが
LX5が出てから、やはりもう少し我慢するべきだったと思いました。
我慢してLX5を買っておけばこんな悩みはなかったと思いますし。
しかしLX7が出てくれたので私もLX3で我慢したかいがありました。
それとLX3の時と比べてLX5は二ヶ月足らずで3万円台になり値下がりが異常に早かったですしね。
のでLX7も2ヶ月とは言いませんが半年も待てば3万円台になるのではと思っています。
書込番号:14900237
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7
@NDフィルター(3段階)装備
A1/4000シャッター
BF1.4ライカレンズ
価格5.8万円スタート
ホットシュ―装備
ソニーRX100の対抗馬が出てきましたね。
いつのまには価格急下落&RX100の引き立て役にならないといいんですがね・・・
どちらが市場に受け入れられるか・・・
これ以上言えません
5点

>センサーとレンズのバランスがソニーは本当に上手い。
これはNEXを含めてあまり上手だとは言えないかも。
小さなボディでセンサーが大きいってのはコンセプトとしてとても魅力的ですが、製品それぞれを見てもやっぱり設計的に無理があるかなと思えます。
NEXのなかなか充実しないレンズラインナップや、広角と明るさを切り捨てざるを得なかったRX100という印象です。
個人的にソニーはT50の時点で画質そのものには辟易し、絶対にソニーは買わないと心に誓うも、機能に惚れ込んでサイバーショット携帯(厳密にはソニー製ではないけど)やHX5Vを購入した経緯があります。
特にHX5Vは買う予定が無かったのに気づいたらレジでお支払いしているほどに機能的に魅力でした。
しかしながらやはり機能は抜群なのに画質は微妙でして、HX5Vでも進化があまり見えずに、NEXもRX100もサンプルを見るとやはり同じような感じだなという印象です。
機能は魅力的だし素性は良いのでいいかげん画像エンジンも進化してほしいなと思うのですけどね。
個人の好みから言えばパナソニックの画作りはとても好きで、LX7で言えばセンサーを若干小さくしてでも明るいレンズとコンパクトなボディの両立を図ったあたりが製品としてのビジョンがしっかりしていると思える部分です。
よくボケでの換算を言う人がいますが、明るいレンズというのは何もボケのためだけのものではないと思うのです。
同条件で速いシャッターが切れるというのは十分に利点だと思います。
最近のボケ至上主義みたいな流れそのものが異常な感じがします。
書込番号:14863705
14点

ほんとに今はボケが流行りですね、私は画作りとか操作性でLXシリーズが好きです。外観もスクエアでグリップもありカメラらしい所が好きです。風景とスナップが主なので、今のところLX7で決まりそうです。
書込番号:14864526 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

コンデジでボケ要る? コンデジってセンサー小さいからパンフォーカスで撮影出来るし、レンズ明るいから便利だと思うけどな。望遠側もレンズ明るいから小絞りボケにも良さそうだけど。撮影の仕方は人それぞれだから良いけど。あとフィルター付けられるから、ハーフNDで白飛びの予防も出来るのかな?
書込番号:14864674
5点

あーあ、とうとうボケ反対派まで出て来ちゃいましたか。
APSCもフルサイズも意味無しと。
ま、それはそれで良いんじゃないですか。
ペンタのQは1/2.3なんでパンにはもっと向いていますよ。
ほんとはフルだろうがAPSCだろうが、まして1インチ程度じゃ余裕でパン撮影できるんですけどね。
しかしGRD4よりも大きなセンサーと明るいズームレンズを積みながらもレンズバリアまで付けたRX100をつかまえて「明るさを切り捨てざるを得なかった」はないでしょう笑 広角はLXが有利ですが、画素を揃えてトリミングした場合、RXのズーム率は驚異的なものになります。
今までのLXファンが甘く評価したくなる気持ちもわかりますがレンズのF値だけに頼った安易な製品作りをしてしまうパナソニックのハイエンドコンデジの路線はこのままでは厳しいと思います。
私はパナのマイクロフォーサーズもGH1,GH2,GF1,GF3と4機種買っています。アンチと勘違いしないで下さいね。
書込番号:14865240
8点

だから、コンデジ程度でボケがいる? (爆)
書込番号:14865300
9点

ボーデンさん、矛盾していますよ。
ボケがいるのなら素直にフルサイズやAPS-Cなどのより大きな素子の物を使えば良いだけでしょう。
そのことに否定的な発言はどこにも見受けられませんよ?
あと、望遠についてはトリミングでなんとでもなるのは相違ありませんが、広角に関してはどう処理してもレンズ性能を超えることはないと思うのですがいかがでしょうか?
仮にRX100でf1.4となれば今のサイズで収まるわけはなく、望遠端の数値が示す通り広角も明るさも切り捨てたと言えるのです。
なお、コンデジという意味なら僕はソニーユーザーですので、ただのソニーアンチではないですよw
書込番号:14865337
8点

いまだにLX3を愛用しています。
新しい機種は魅力的ですが、まだまだカメラが動きますので悩めるところです。
細かい操作が面倒なLX3.絞りリングとNDフィルターそそられます。
LX3はコンデジとして割り切っていますので・・・。
画質に不満はないです。低感度は綺麗だと思います。
■レンズキャップ うっとおしいので専用のレンズフードでしのいでいます。汚れたら拭く。
■高感度に弱いので出来るだけ絞りを開ける。ボケなくても気にしない。
■内蔵フラッシュは日中シンクロのみ使用。
■室内撮影はコンパクトなLEDライトを使って感度を出来るだけ上げない。
不満は感度や露出補正などの細かい操作が面倒なことぐらいです。
LX7はどうなのでしょうか?
コンデジでささやかな日常生活を写す程度なのですが・・・。
http://imagep.exblog.jp/18592501/
書込番号:14865726
3点

同じくいまだにLX3を使っています。
LX7がレンズバリアになったら即買い替えと思っていたのですが残念。
LX3の画質に特に不満もないし、明るさはそれ程魅力を感じないので
引き続きLX3に頑張ってもらいます!
書込番号:14868180
6点

おじゃまします、
コンデジはLX-5と、ペンタックスのVS20を使っています。
新作のLX-7、気になりますね。
歴代のLXシリーズは愛好者も多いし、
大きく路線から外れない進化というコンセプトでしょうか。
流行にとらわれない、コンデジに対するパナソニックの考え方が
感じられるモデルの気がします。
上のほうのコメントで、高感度が旧機種と大差なさそう、
という指摘ありますけど、どうでしょうか。
撮像素子がCCDからMOSへ変更になっていることと、
パナの最近のコンデジはTZ-30が高感度性能が、
以前のモデルよりかなり改善されています。
以上のことを考えれば、高感度性能の面でも、
新作のLX-7は旧モデルのLX-5より格段に良くなっていると思います。
(実機が出てくればはっきりする話ですが)
また、F1.4のさらに明るいレンズと来れば、
夜間や室内での撮影性能もUPが期待できそうです。
それとボケに関して個人的には、
コンデジにデジイチのようなボケを求めてはいないので、
むしろパンフォーカスが使い易く感じています。
レンズのキャップ式は、これはこれでいいと思います。
いまのところ購入予定は無いのですが、
発売されてからのレビューを楽しみにしています。
F値に頼った安易な製品造りのモデルではなさそうです。
書込番号:14868523
7点

換算24mmが、16:9比率で画角が変わらず使える事、アスペクト比がダイレクトに変更できることなどが、自分にとっては最も重要なので、RX100はそもそも自分の選択肢にならない、それだけの事。
書込番号:14869428
8点

LX5とHX9Vを使ってます。
どちらの出番が多いかと言うと、圧倒的にHX9Vで
やはりそれは、ポケットに入れられるコンパクトさと動画性能ですかね?
それを考えると次は・・やっぱりRX100かな?
書込番号:14874030
2点

> それを考えると次は・・やっぱりRX100かな?
わざわざ別段の理由を付けて書き込まなくても、そういう人にはそれで良いのではないでしょうか?
書込番号:14883026
7点

換算28〜35mmは、スナップに最も扱いやすい画角だからこそ、多くのコンデジが採用している。
28m始まりの良く写ってポケットに入るコンデジは構図的に扱いやすいだろうし、そのこと自体は否定はしない。
ただ、自分にとっては換算24mmが16:9比率で画角の変わらない真のマルチアスペクト機が絶対なのだ。
1/1.7より大きいけど、所詮1インチの豆粒センサと安っぽいシールに価値を見いだせる人なら
DSC-RX100は魅力的に映るかと。おライカ様のコンデジも「バッジ」に価値があるんだし。
コンデジでもセンサーサイズ至上主義の人なら、DMC-LX7やDSC-R100なんて豆粒センサー機はアウト・オブ・眼中で
X100とかメリルとかGXR(+A16とか)に魅力を感じる人もいるだろうし、どこに価値を見いだすかは、人それぞれかと。
個人的にはDSC-RX100は「最狂のメモ・カメラ」に欲しいなという認識。
画素数多いので、トリミング、切り出し前提で構図など気にせずに思いつくままバンバン撮れる。
1インチセンサー機をメモ・カメラに使うというのは、それはある意味大変な贅沢だ。
ただ、そらならNEX-3シリーズの中古をサルベージしてきて、シグマのハンバーガーレンズを
付けた方がもっとリッチな「メモ・カメラ」が出来上がりそうだが。
自分が求める条件に一番マッチしていて、近くのデンキヤでモックを見て
コンパクトと機能性に惚れ込んで買ったLX5は、うちの中では一番長く使ってるコンデジになっている。
他のコンデジはどんなにセンサーでかくたって、自分のやりたいことが出来ないから手放せないのだ。
今更オプションの純正ワイコン買ってみたり、純正バッテリ買い増したり、LX7導入後もLX5は「活用前提」で考えている。
書込番号:14885503
3点

LX7もRX100も甲乙つけがたい。
どちらもウンチク語るに十分なスペックを持っている。
あとは、予算が合った方を買うだけです。
書込番号:14886155
1点

> あとは、予算が合った方を買うだけです。
欲しいと思う方が高かった時、少しの無理ができるか?どうか?もありますしね。
LX5が発売されたあと、私は値段でTL500(EX1)を輸入(送料込≒3.8万円)しました。
ところが直後にXZ-1の発表が有り・・(-_-;)
28mm〜と聞いてホッ!としたことを思い出します。
24mm〜3倍ズーム F1.8〜2.5のコンデジは、ポケットに入らなくても、レンズキャップ式でも、私にはとても魅力的でした。
書込番号:14886995
1点

センサーはパナソニック製ではないようですねー
ソニー?、サムスン?
書込番号:14888317
1点

メーカーのHP見ても、LX5の時にはあった「センサー&エンジン」の説明が一切ないですよね・・・
一番知りたい部分だと思うのですが・・・
書込番号:14888387
0点






デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7
AFセンサーの精度が心配です。 被写界深度の深い小さな画像センサーでしたらおおまかAF精度でもOKでしたが、コンデジもAPS画像センサー搭載機種が増え、おまけに大口径レンズ搭載...。
書込番号:14855095
0点

今年はGX1とTZ30とP310とAW100で計4台購入してしまったので購入は来年ですね。
GX1用のLVF2もLX7に使えるし、半年もすれば値段もこなれてくるでしょう。
書込番号:14855134
1点

キヤノンのS100の良いライバルですね。1〜2ケ月で価格も同じ水準(最安値3万円+)になりそうです。
書込番号:14855187
1点

>今年はGX1とTZ30とP310とAW100で計4台購入してしまったので購入は来年ですね。
こういった負け犬公園さんのような 悪く言えば物欲に歯止めが利かない。
良く言えば大人買いのコレクターがデジカメの売り上げを支えているのですね。
日本の景気を良くするにはこういった財布のヒモがゆるい人達が増えるような
モノ造りがもっともっと必要です。
書込番号:14855224
4点

>こういった負け犬公園さんのような 悪く言えば物欲に歯止めが利かない。良く言えば大人買いのコレクターがデジカメの売り上げを支えているのですね。
それでも新商品には手を出さず、”しばらく様子を見て”、値段がこなれてくる半年くらいしてから購入してます。
(新商品が次から出るデジカメ市場でも)、いいカメラは息が長いですからね。
書込番号:14855273
2点

こんにちは
換算で24-90mm/F1.4-2.3のスペックは常時持ち歩きには最適なのですね。
今年の夏は、興味をそそられる機種が多すぎ。物欲制御能力は暑さに負けて低下傾向。
書込番号:14855297
0点

負け犬公園さん
写画楽さん
カメラをドンドン購入して、カメラ業界を隆盛に導いてください。
これにより、日本経済も拡大します。
日本経済の未来はお二人の肩にかかっています。
書込番号:14855387
5点

LX7の他のデジカメに無いメリット
・35mm判換算の焦点距離24-90mmのレンズでF1.4-2.3の明るさ
とくに最近のコンデジは広角側は明るいけど望遠側が極端に暗くなる機種が多いので、望遠側2.3の明るさは興味があります。
・ホットシューにライブビューファインダーLVF2やフラッシュが取り付けられる。
・フィルターアダプターキットを使えば光学フィルターを使用することが出来る。とくに偏光フィルターを使えるのがベターです。
・内臓のND偏光フィルターが使用可能。
一般的にこれらの機能を使うのはデジ一を使えばよろしいのですが、日頃の持ち歩きを考えた場合、なるべく軽く小型で済ませたいからです。
書込番号:14855393
2点

すいません、一部誤字修正がありました
間違い
× 内臓のND偏光フィルターが使用可能。
↓
正しい
○ 内臓のNDフィルターが使用可能。
書込番号:14855408
1点

37mmのフィルターが使えるということは、PZ1442などに使えるコンバージョンレンズって使えないんでしょうかね?
もっともワイコンは28o用でしょうから、24o広角レンズだとケラレが発生しちゃうってことでしょうか。
書込番号:14855532
0点

実物を見るまで分かりませんがLX7のフィルターアダプタは
LX3/LX5のようにレンズの根元に付けるタイプではなく、
レンズ先端に装着するように見えます。
ワイコンのような重いものを装着すると偏芯等の悪影響がありそうです。
書込番号:14856284
1点

ということはですよ、保護フィルター付ければキャップなしでコンパクトに持ち歩けるってこと?
書込番号:14856311
1点

私もLXX3とS95でワイコンやフィルターで遊んでます。
LX7のフィルターアダプターはどうみてもレンズ先端用でしょう。
重たいワイコン等は自己責任でつかるしかないのかなー。
今までのようにリングを外しチューブアダプター装着してコンバーションレンズが付けれる構造と併用だとありがたいですが、
あと他社自動開閉キャップが小改造で付けれるか?が気になります。
TZ30などがUSB充電に対応したのに・・LX7は対応してないみたいなのがちょっと残念。
書込番号:14856689
1点

機能などの評価は他の人とほとんど同じですが、日本でもホワイトモデルをきちんと販売したのは嬉しいですね。LX5はブラックのみだったので。
書込番号:14858357
0点


負け犬公園さん、どうせなら内臓も内蔵に訂正していただきたかったです。
書込番号:14860837
5点

LX7の良さが、五臓六腑に効いたのでしょう。
FZ-200のようにJoshinの価格でも書いておきます。
Joshinでは、FZ-200と同じ64800円の7000円引き。10%ポイント(5780円)還元。
これ計算すると、57800円で10%還元って、現金値引きだと52545円。
う、サマージャンボに賭けてみるか!?
書込番号:14860957
2点

年内に3台目ゲットかな?
先に購入したP310、RX100は共にf値1.8パナからまさかのf1.4〜f2.3
これは買わねばならぬ、とはいえ年明けからオーディオで散財している身で
コンデジ3台目はチョットまずいかな、な〜んて思っていますが
予備バッテリーとチャージャ合わせて7万前後ってところで
どさくさに購入してしまえばこちらのもの、な〜んても思っています
買ってから話すか、話してから買うか、バレ元で買うか
LX7(64800-7000=57800(5780P)
撮像素子: 1/1.7型
総画素数:1280万画素
レンズ:24mm〜90mm(f1.4〜f2.3)
7月に購入
RX100(63800-2300=61500(6150P)
撮像素子:1型
総画素数:約2090万画素
レンズ:28mm〜100mm(f1.8〜f4.9)
4月に購入
P310(28910-6010=22900(229P)
撮像素子:1/2.3型
総画素数:約1610万画素
レンズ:24mm〜100mm(f1.8〜f4.9)
価格はJoshin.webのものです
書込番号:14861669
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





