LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

迷ってます！

[ちゅーやん29]

初めまして！
カメラ初心者です。現在はカメラ使用しておらず。
用途は旅行で景色や夜景や料理を撮ったりするのが主な使い方目的ですが
コンデジLX7か一眼ミラーレスGF5、GX1で迷ってます。
値段的に似てるのとどれも高性能でわからなくなってきました。
写真者にはどれがオススメかご教授頂ければ助かります。

書込番号：15314086

[もとラボマン ２]

ちゅーやん29さん　こんばんは

LX-7は発売されて間もないので　価格高めになり　GF5、GX1は底値に近づいているので　ここまで安くなり　価格が近くにはなっていますが　
性能面では　やはりセンサーサイズの大きいGF5、GX1の方が　いいように思います　でもGX1は最近お店から姿消しだし　買うことが出来ない可能性が出ていていますので　GF5の電動ズームセットが自分は　良いと思います。

書込番号：15314632

[ユウ55]

確かに迷いが多いと思いますす　せっかく買うならと　当方も　こちらのサイトでいろいろな意見を参考に購入いたしております。

現在サイバーショット DSC-RX100と　1つ前の同型のD-LUX5を使用しておりますが
現在カメラを持っておられない状況では　あまり詳しいことを言っても　わかりにくいと思います。

ほぼ　性能はサービスサイズレベルでは　遜色ないので
１．店頭で　候補機を手に取って　通常の操作性で判断されるのが一番かと。
２．あとは　使用用途　　お気軽持ちか　よい写真をしっかりか？（レンズ交換希望か？）
３．持ち運ぶ時の　鞄入れ　　首かけ？　などで選ばれるのが一番かと

ちなみに　旅行時　当方KISSとレンズ2本で行きますが　最近は　サブ機として持っていた方での撮影が多く　また　首かけでショルダーもちだったりとか　していましたが　鞄入れのほうが多くなっています。
一長一短ありますが　デザインとか　拡張性（フィルター特に偏光フィルターは多用しています）
も選択の1つですが　まだまだそこまで　考えなくても　触って　撮りやすい・見やすいなどのほうが大切かと思います。

書込番号：15315150

[Green。]

こんにちは。

候補のどれを選ばれてもフルオートから使えますので問題ないと思います。
あとは実機を触ってみて気に入るカメラを選ばれていいと思いますよ。

書込番号：15315212

[じじかめ]

絶対に望遠レンズが不要ならLX7でいいと思いますが、夜景撮影にケーブルレリーズが
使えないのが気になります。

書込番号：15315478

[がのたん]

LX7とGX1を所有しています。
3機種のうちどれかということですが、どのように使用したいかということもあるかもしれません。
画質に関しては同じパナソニック製品ということもあって画素数こそ違えどだいたい似通った印象となります。

手軽に24�oの広角を使って風景を撮りたいというのであればLX7も良いです。
NDフィルターも内蔵していますし、レンズも明るいので、明るい場所から暗い場所までどんなシーンでも不満なく使用できると思います。
ファインダーなどの拡張性も魅力でしょうか。
ただ、サイズ的にはコンパクトデジタルでありながらGF5の電動ズームセットに近いのは唯一の欠点と言えるかもしれません。
もっとも自分はハンドストラップを付けて、カラビナ付ポーチを腰からぶら下げてあくまでもコンデジとして使用していますので一眼に比べれば携帯性は抜群に良いと言えそうですが。

LX7の欠点を踏まえ、28�oからのズームレンズでも良いというのであればGF5は画質と携帯性のバランスとしてはとてもよくまとまっているのではないかと思います。
拡張性はほぼ皆無ですが、デジタル一眼としては非常にコンパクトで、外付けのフラッシュやファインダーが必要なく、でも何れレンズ交換を楽しみたいというのであれば最高の選択かと思います。
動画機能もGF3よりも良くなりましたし、一眼画質でコンデジ代わりとして使用出来るかと思います。
この機種に大きな欠点は無いですが、あえて挙げるのであれば拡張性がほぼ皆無であるということと、LX7やGX1には搭載されている電子水準計がオミットされているという点かもしれません。
パナソニックの電子水準計はとても見やすくて便利なだけに搭載されなかったのはとても残念です。

GF5の欠点を克服しているのがGX1です。
まあ、発売順から言えばGX1の方が先に発売されていますが、携帯性と拡張性が売りと言えるでしょう。
画質もミラーレスとしては未だトップクラスで、日中はもちろん暗い場所での画質にも定評があり、各誌面でも高評価を得ています。
ただGF5同様に28�oからのレンズなので広角が必要であればレンズを追加購入する必要がありますし、高品位な金属製ボディゆえに重量は結構あり、片手で手軽に撮影という雰囲気ではありません。
ミラーレス一眼としては軽量な部類ですが、それでもLX7やGF5に比べるとずっしり重い印象です。
自分は購入当初はファインダーなんて不要だと考えていたのですがいたずらに購入したLVF2がとても良くて、今となってはしっかり構えて撮影できるというのはメリットだと感じました。
LX7と共有できるのも良い点です。（が、自分はLX7では使用していませんが）
とは言え結構高価ですのでファインダーが必要な場合はG3やG5などを考慮に入れるのも良いかもしれません。

正直なところ、どれを使用しても満足できると思いますが、自分も初心者なのでその立場から言えばLX7があった方がどんなシーンでも使い勝手が良いかなと感じています。
GX1を購入した時点でソニーのコンデジも持っていましたが、コンデジのバッテリーが不調になり事実上死亡してしまったとたん何かと不便に感じましたので、まずはコンデジが必要だなと思っています。

書込番号：15315538

[ちゅーやん29]

みなさんへ

書き込み読ませて頂き大変参考になりました
！まずは実機触って使いやすさや持ちやすさを確認したいとおもいます。今のところ持ち歩き易さと画質よさでGF5に気持ちが傾いてます！

書込番号：15318255　スマートフォンサイトからの書き込み

EVFで基本に戻る

[ち・あ・き]

外付けEVFのLVF2を購入しました。
僕は50mm画角が好きなので、50mmのOVFがあれば恐らくそれを買っていたと思いますが、EVFにはピントが確認できるという大きなメリットがありますので、この選択も有りだと思い、ちょっと高いですが導入しました。

デジカメに移行してから、ずっとファインダーなしの環境で撮影しており、すっかり慣れていたのですが、改めてファインダーを使用し、撮影の基本の重要さを再認識しました。

脇を絞め、しっかりホールドして被写体に対峙することにより、厳密なフレーミングと手ブレの抑止、更には撮影に臨む意欲を高める効果が段違いに変化しました。

今は手ブレ補正も進化しているので、半ば精神論に近いかもしれませんが、この「撮影する」という行為そのものの楽しさが再確認できた次第です。

フレームの追随が若干遅れ気味だったり(撮影の障害になるような遅れでは有りません)、色味にOVFのような自然さに欠けるところもあったりしますが、それも享受できるメリットに比べれば些細なことです。

銀塩時代の長い旧世代ですが、F値の刻まれた絞りリングの操作と合わせて、とても自然に撮影に臨めるようになりました。
若い方には回顧趣味と云われてしまうかもしれませんが、僕にとっては導入は大正解でした。

書込番号：15299537　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

戦闘準備完了です（笑）

ち・あ・き さん、こんばんは。
まったくもっておっしゃるとおりだと思います。
反論もなくナイス！が伸びているのも、同意される方が多いのでしょうね。

＞撮影に臨む意欲を高める効果が段違いに変化しました
＞撮影する」という行為そのものの楽しさが再確認できた次第です

そうなんですよ！　
コンデジにはOVF・EVFなんか要らないとか、コンパクト最優先とかいう方が増えました。それはそれで時代の流れで仕方がないのかもしれませんが、やはり撮影の楽しさやモチベーションという意味で、OVF・EVFの選択の余地を残しておいてほしいと思います。銀塩一眼レフはもちろんのこと、CONTAX TVSなどのコンパクトカメラを愛してきた者にとって、OVFは欠かせないものでしたからね。

私はニコンのハイエンドコンデジが好きでE950・5000・5400・5700・8400・8700・P5000・6000・7000と揃えてきましたが、P7700が光学ファインダーをあっさり切り捨てたことで、長かったニコンのコンデジとのお付き合いも終わりました。

幸い愛機XZ-1にはVF-2がありますので、一眼レフ・m4/3機をさしおいて、軽快に撮影を楽しんでいます。E-PL1やE-PM1にも使えるので、非常に重宝しています。

パナはGF1でLVF1を使っています。ご承知かと思いますがひどい見え具合で（笑）、LVF2が発表された時に互換性があるかと期待したのですが、残念ながらダメでした。このあたりはパナの非情さというところかもしれません。

ところで
＞色味にOVFのような自然さに欠けるところもあったりしますが

マニュアル34Pをご覧になれば、液晶/LVF画面の明るさや色合いを調整することができるはずです。多少ともお好みの色味に近付けることができるかもしれません。既に御存知でしたら、お節介として聞き流していただければ幸いです。

書込番号：15303516

[ち・あ・き]

みなとまちのおじさん さん
返信ありがとうございます。

XZ-1の革張り、カッコ良いですねー。
オリンパスはEVFの互換性が高いのですね。
利用者志向が高いメーカーは信頼できますね。
オリンパスは銀塩時代にハーフのペンを愛用してました。セレン計が懐かしいです。

EVFは携帯性が損なわれるのは否めませんが、それを上回るメリットがありますよね。
個人の価値観に依存するものと思いますが、同意していただき嬉しく思います。

銀塩の頃は最上位機種でない限り、ファインダーの視野率もそれなりでしたが、デジタルでEVFになって、憧れの100%が当たり前になりました。厳密なフレーミングが技術的に万人のものになったのですから、目一杯活用したいと思います。(液晶も100%ですけどね(^^;

EVFの色味の調整を教えていただきありがとうございました。取説読むのが苦手なもので、全く知りませんでした。
帰宅したら早速調整してみます。

書込番号：15304950　スマートフォンサイトからの書き込み

[vcds]

私も、ち・あ・きさんのように、「撮影に臨む意欲を高める効果」を感じています。

また、今回、初めて角度調整が可能なチルト式を使いましたが、
このチルト式はこれからのカメラの選択で必須条件となりそうです。

私は殆どの場合、約４５度の角度にして撮影していますが、抱え込むような感じで構えることができます。
この安定感と、自然な感じは新たな発見でした。
大袈裟な構えにならないので、写す側も写される側も、自然な感じで撮影できます。
ビデオ撮影では長時間構えることになるため、特にその効果を感じています。

また、これまで人を写す場合に少し腰を落として姿勢を低して構える場合がありましたが、
このような場合でも、上から覗く感じで安定して写せるようになりました。

書込番号：15312100

[急行フェニックス]

私の初コンデジは「ＩＸＹ２０００ＩＳ」で、これを購入した一番の理由がファインダーがあったからです。
小児麻痺の有る身体ですのでシャッターを切るときには普通の人よりも時間がかかり、かつ失敗例が多い。身体が揺れてしまうからです。
だから、脇をしめて構える練習をかなりしました。

最近同社のＧＸ−１を買って練習していますが本心はファインダーが欲しいです。

現在でもオリンパスμ・フィルムカメラを処分せず保管しており（カビが心配ですが）先日も紅葉の撮影に同伴させました。

私のファインダーへの考えは自身のハンデキャップから来るものすが、ち・あ・きさんの仰せのように撮影行為に対して「気」が入るのですよね。」

書込番号：15314141

[てんでんこ]

ち・あ・き さん
>半ば精神論に近いかもしれませんが、
いえいえ、厳密なフレーミングにはやはりファインダーが必要です。ただし、被写体に対峙して撮るべきときと、そうでないときがあり、モニターはモニターで有効だと思います。ともかくも、本機にEVFをつけられるようにした点は評価したいですね。

書込番号：15314913　スマートフォンサイトからの書き込み

P310とどちらにしようか迷っています

[ダンディダンディ]

はじめまして。
sonyのT200から買い替えを検討しています。
使用用途は主に子供と愛犬の室内撮り、故郷が雪国ですので、雪と戯れながら遊ぶ子供や愛犬の撮影、ディズニーリゾートなどで夜景と一緒に綺麗に撮りたいです。
NikonのP310とどちらにしようか迷っております。
TZ30の20倍ズームは今の所使わなそうなので、どうせ買うならハイエンドなこちらのLX-7にという素人ながらの発想です。
どちらがいいかご教授頂ければ幸いです。

書込番号：15298116　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬養＿啓]

Ｐ３１０はやめてＧ１５・Ｐ７７００とで検討したほうがよくないですか

書込番号：15298141

[魔法が使いたい]

もう少し背伸びして
ソニーのRX100は如何？

夜景が綺麗に撮れそうな？

書込番号：15298142　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

その二択でしたらLX7に一票です。

書込番号：15298151　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

LX7かな。
P310はわからないけど、LX7の場合、ND(減光)フィルターがきめこまかく設定できたはず。
雪国で外なら一面白銀もあり得るだろうし、コンデジの絞り値からみてもNDの存在感は大きいと思う。

書込番号：15298248

[杜甫甫]

わたしも番外のＲＸ１００に一票。
（ちょっとＬＸ７、日本の販売価格高すぎです。海外並みに３万円程度ならコスパでＬＸ７ですが。）

書込番号：15298515

[ダンディダンディ]

皆様、早速のご返答ありがとうございます！
RX-100、とても魅力的ですよね。
…ただ予算的な都合で難しいかもしれません!!
妻との要相談になりそうですが、LX-7より性能はいいのでしょうか?

書込番号：15298764　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

P310とLX7の間をとって、キヤノンS100にするとか・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001277.J0000000130.J0000000161

書込番号：15298914

[がのたん]

LX7の魅力は換算24�oスタートの高性能なズームレンズと他にはない明るいレンズ+NDフィルターと思います。
もし24�oが不要なのであればRX100などもコンパクトで良いかもしれません。
描写性能としてはレンズで勝るLX7に対し、センサーサイズで勝るRX100という状況で、ほぼ同等という見方もあるようです。
LX7の欠点はとにかく大柄であることで、RX100の欠点はコンパクト設計のため特に周辺部のレンズ性能が低いという部分でしょうか。

書込番号：15298977

[salomon2007]

P310が候補になっているのが価格的に2万を切る安さだとしたらLX7他のハイエンドコンデジを選択する余地は無いですけど*_*;。

予算が4〜5万円まで出せるならLX7で決まりだと思いますが、ハイエンドコンデジでもじじかめさんお薦めのS100なら旧モデルになるので2万後半〜3万円台なので節約は出来ますね。

P310も裏面照射型CMOSで高感度撮影に強いため夜間撮影には良さそうですが、素子サイズが1/2.3型と小さいので画質的にはハイエンドコンデジより劣るのは承知の上でということで。

書込番号：15299140

[ダンディダンディ]

皆様、ご返答ありがとうございます！
皆様のアドバイスを参考にしまして、LX-7を購入しようかと思っております。

しかし私なりにいろいろと調べたのですが、このLX-7のレビューや口コミってもっと増えてもいいような気が致します。

書込番号：15300041　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラワオモチャ]

カシオのZR20ですね。コンデジでペット、ディズニー、更に夜景とくればZR20が最強です。ここで挙げられてる高級コンデジは設定してなんぼのカメラです。腕があり、相手が予想通りじゃないと100点出ません。合わないと50点です。ZR20はオートで90点の写真が撮れます。HDRアートはディズニーと相性バツグンです。小さいし、なんといっても16000円だし。
LX7もいいですけど、過剰な期待はしない方がいいですよ。LX7の特徴は広角です。使用用途から考えるとあまり広角はいらないかと思います。ZR20がダメならミラーレスにした方がいいですよ。

書込番号：15300602

タイムラグについて

[nakamura1969]

一眼デジカメのE520で、子供の運動会や公園で遊ぶスナップ写真集を撮ったりしてます。カメラを意識しない遠くからBestショットを撮りたくて、FZ200かE520の中古の望遠レンズかで悩んでます。E520はダブルズームセットです。連写もいいですが、タイミング良くリリースタイムラグ無くFZ200は、撮影出来ますか？

書込番号：15290356　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakamura1969]

すみません。FZ200のクチコミと間違えました。(^^;;

書込番号：15290563　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

書く板、間違ってますよ。ここはLX7ですから。せっかくなのでお答えすると、私ならFZ200です。FZ200は600mm相当ですが、E-520は300mmです。E-520は標準ズームと600mm相当のズームのついた超望遠キットというのも出てましたのでそちらを見つけることができれば良いでしょうが、タマ数は少ないかと。それからE-520は結構古いのと、この規格自体がほぼ終了してしまっているので、本体だけ買い換えてという使い方には向いていません。使い切り壊れたらおしまいと考えた方が良いでしょう。予算が限られているならばFZ200で良いでしょうが、AF(オートフォーカス)の早さや画質などで後悔したくないのであれば、NikonやCanonの最新機種を奮発して購入された方が無難かと思います。FZ200と一眼をまず店頭でさわって見られて、自分的に許せる早さなのか試されたほうが良いと思います。ちなみにEー520がタイムラグなしにシャッターをきれるかどうかというと、不満が残ると思います。1秒間に何枚とれるかというところにも目を向けた方が良いと思います。また文化祭的な室内行事の撮影にもということになったらと考えると最新機種をお勧めします。

書込番号：15290724

[nakamura1969]

harmonia1974さん、回答ありがとうございました。

書込番号：15300454　スマートフォンサイトからの書き込み

iA時のNDフィルターについて

[カメラワオモチャ]

iAモードってカメラに全てお任せモードと思っていたのですが、NDフィルターを使うかどうかはユーザー任せなんですね。撮った写真を見て気づきました。このカメラに全自動はないということです。まぁそういう立ち位置のカメラなんでしょうけど、油断してました。前出ですが、フォーカスモードも不意に変わってる事が多いし、後ろダイヤル露出変更以外で使う事ないのにワンプッシユ必要だったり、なんか扱いにくいです。ND手動なんだったら、前ダイヤルを相対的なダイヤルにして全てのモードで絞りを調節出来るようにして欲しかったです。わざわざ後ろダイヤルで「明るさ」「ぼけ」+-をいじらなくて済むし。
不満はあるのですが使い方は慣れの問題でしょうから(悪)にはしてないです(^◇^;)

書込番号：15291896

[うさらネット]

お早うございます。

＞悪)にはしてないです

宜しくお願いします。---- 無敗転落で、怒り心頭のLX5/LX3ユーザ。給料下げて配当寄こせ。

書込番号：15292358

[rikkuma5656]

うさらネットさん

LX7に乗り換えて応援しましょう。

書込番号：15292545

下がって来ていますが。

[ｋ-コウタロウ]

価格コムの価格を参考として。

値段が下がって来ていますが、どの位で一旦落ち着くでしょうか？
RX100との対比は余り意味は無いとは思うのですが(サイズがかなり違うので）、ソニーでの対抗相手となるのは現状ではRX100となりますね。
発売間も無いDMC-LX7がRX100より低価格とは情けない話です。

書込番号：15016047

[杜甫甫]

乱造する機種でもないので、出荷制限するだろうから、そんなには下がらないでしょう。

書込番号：15016103

[うさらネット]

最初（スタート時点）の値付けが5000円くらい違いますから。

同じLumixからの買い換え需要も大きなターゲットですから、
他社へ流れず引き留められる価格というのが大切ですね。

書込番号：15016141

[CT110]

情けないと思う理由がわからない。

書込番号：15016159　スマートフォンサイトからの書き込み

[からんからん堂]

値段が高い＝価値が高いという事なのかもしれないですね〜。
でも逆にそうであるならば、値下がり待ち＝価値の喪失を待つというのも矛盾を感じるかも？

書込番号：15017026

[じじかめ]

クラスが違うのかも？

書込番号：15017268

[あもくん]

情けないという気持ち分かりますが
私はLX７の方が全然好きです

RX100よりP7700の方が気になります

書込番号：15017414

[股太郎侍]

初値からの価格下落率はRX100のほうがブッチ切りでダウンしてますね
初値程の価値は無いと市場に判断されたのはRX100のほうでは？

書込番号：15020796

[子怡]

やはりソニー製センサーだったようですね。
オリンパスのXZ-2？もこのセンサーを使うようです。
LX-7、P7700、XZ-2の三兄弟になります。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cxpal/vol93/imx144/index.html
スペックシートからはかなり高性能なセンサーのようです。
価格の推移はRX-100が発売日から3ケ月で22％、LX7は発売日から10日あまりで17％です。
計算できますね？

書込番号：15022019

[がのたん]

＞やはりソニー製センサーだったようですね。

『やはり』という根拠が見当たりません。
とは言え、内製でないとするならソニー製だろうとは自分も思っていますが、裏面照射型ではないと思っています。
P7700は堂々と発表されましたが、LX7は裏面照射型であることすらアナウンスがありません。

仮に、LX7がソニーの裏面照射型センサーを採用しているとしたら、これまでの裏面照射型センサーのネガを払拭することになろうかと思います。
裏面照射型は高感度は良くても低感度でノイズが出やすいということですので、低感度の描写が素晴らしいLX7は画像エンジンが超高性能だと言えそうですね。

書込番号：15022503

[がのたん]

価格に関しては、RX100は一時40409円まで下げる業者がいたもののその後戻り、48000円台を推移していたのに現在は46000円台に一気に下落していますね。
22%どころか約26%です。
次点でも48000円丁度ですね。

なんでしょう、極端な動き方ですね。
まあでも安いお店からどんどん捌ければ価格はまた安定するでしょうから、RX100びいきの人にも安心だと思います。

書込番号：15022651

[ニッチなお人]

そもそも、情けないとスレをたてるのが不自然。
スレ汚しにしか思えません。
もう少し考えてから記載してください。

書込番号：15023424

[ｋ-コウタロウ]

RX100の対抗相手では無かったです。

やはり情けなかった(笑い)

書込番号：15290604