LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

なかなか好みのスタイルに、、、

[daikona]

	インプレッシブアート	トイカメラ	インプレッシブアート

LX7 ようやくふんぎりがついてゲットしました。フジのX100やX10等迷いましたが 価格、スタイル、総合画質など、逡巡し、落ち着きました。

試し撮りの前に、、、レンズキャップがどうにも格好が悪くてしっくりこなかったので自分なりにアレンジし、１枚目の写真のスタイルになりました。（なかなか気に入ってます）
純正のフィルターアダプターに37mm→49mm ステップアップリングをつけて49mmプロテクターを付けただけですがちょっとは様になったと思ってます。

試し撮りをしましたが、相変わらずの解像感には満足しています。その他絞りリングのクリック感等、操作系も前モデルからグレードアップしています。
クリエイティブコントロールなどレタッチの種類が増えて遊び心をくすぐります。

今後じっくり遊んでみたいと思います。
参考になるとは思いませんがスナップをあげておきます

書込番号：15149441

[松永弾正]

作品もお見事！
キャップは見違えるほど渋い！ライカCLかミノルタのCLEかと思いましたよ！

書込番号：15149832

[rikkuma5656]

いいですね〜！早速楽しまれてますね！

書込番号：15149958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Miracostar]

これはいいですね♪真似したくなりました(笑)
因みにレンズキャップはどこのメーカーの製品ですか？

書込番号：15150023

[daikona]

ノーマルモノクローム	ノーマルモノクローム	ノーマルモノクローム	ダイナミックモノクローム

皆様返信ありがとうございます。

ちなみにステップアップリングは Kenko(37mm→49mm) キャップはエツミ48mmです。

書込番号：15150295

[うさらネット]

LX5ユーザです。相変わらず、解像が良いとのこと。
欲しくなりますが、優先度が低いので今回は我慢。

書込番号：15150893

[Miracostar]

無知で本当に申し訳ないのですが・・

>ちなみにステップアップリングは Kenko(37mm→49mm) キャップはエツミ48mmです。

フィルターは49mmなのに、どうしてキャップは48mmなのでしょうか？

書込番号：15151904

[daikona]

Miracostarさん

キャップを探していて見た目で手に取ったのですが、ん？48mm？　で試しに付けてみたらちゃんとはまったので、まいっかということです。

書込番号：15152443

[TZC]

スレッドの主題とは違いますが・・・LX7の作例があまりアップされないので、とても参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：15152919

[Eagle 1]

おぉ、なんとカッコいい…。

書込番号：15153645

[ち・あ・き]

daikonaさん
これ、かっこいいですね！

やってみたいと思いましたが、自分のLX7でよく見ると、レンズ格納時にフィルタアダプタの先端がフロントリングよりわずかに内側に入り込んでいます。
フィルタアダプタの先にステップアップリングを付けた時、レンズを格納するとステップアップリングがフロントリングに引っかかって完全に戻らずに、負荷がかかってしまう、なんてことはないですか？

1mm弱位なので心配し過ぎかなぁ？

書込番号：15213508

[daikona]

ち・あ・きさん

ご指摘のフィルタアダプタの先にステップアップリングをつけて電源を
OFFにすると負荷がかからないかという件ですが

光源にかざしてみると(透かして）ステップアップリングとフロントリングは
ほとんど接触していますが、ほんのわずかに隙間が見えます。（光が透けます）

今のところ不具合はないのでまあ大丈夫じゃないかと思いますが、、、
あくまでも自己責任ということで楽しんでいただければと思います。

書込番号：15213601

[ち・あ・き]

daikonaさん

ご回答ありがとうございました。
やっぱり心配し過ぎのようでしたね(^^;

早速ステップアップリング買ってきて
「自己責任」でマネっ子させて頂きます(^^)

書込番号：15216485

[リオーニオ]

おお、イイですねー！でも、さすがに純正のケースを着けると干渉してしまいそうでしょうか？

書込番号：15220665　スマートフォンサイトからの書き込み

同社 FZ200と比べても 圧倒的に 高画質ですね

[曇天雲_]

同じフルサイズで比べてみると葉っぱの解像がDMC-LX7はコンデジとしては驚異的なんではと感じました。
DMC-LX7
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-DMCLX7-4717/highres/panasonic-lumix-dmc-lx7-landscape_1347547425.jpg
DMC-FZ200
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-DMCFZ200-4715/highres/panasonic-lumix-dmc-fz200-landscape_1348738942.jpg

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-lx7-digital-camera-review-20090
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-fz200-digital-camera-review-20309

書込番号：15192810

[Frank.Flanker]

フルサイズとは紛らわしい言葉ですね
最大画素っていうことかな？

書込番号：15192877

[じじかめ]

RX1ではなくて、LX7でいいかもしれませんね？

書込番号：15192936

[影美庵]

お早うございます。

LXシリーズは、コンデジとしては、画質優先・ズーム比は二の次…と言ったモデルなのに対し、FZシリーズは、画質は二の次、ズーム比（望遠機能）優先のモデルですから、単純に比較するのはどうかと思います。

FZ200の場合、他社がより高倍率ズームに走る中、倍率は低めに抑え、レンズの明るさを求めたモデルとして、個人的には高い評価をしています。
LX7にしても同様で、他社が大型センサーを搭載して高画質化を狙うのに対し、レンズを明るくしました。
大型センサー＋明るいレンズだと、どうしてもサイズが大きくなり、ワイシャツの胸ポケットはもちろん、上着のポケットにも入らなくなります。
パナの場合、マイクロ4/3が有りますから、センサーサイズを大きくすると、こちらと競合しますから、苦しい選択だったのかも知れません。

書込番号：15192974

[曇天雲_]

影美庵さんのような書き込みは予想してました。
ズームのFZ200画質のLX7　まったくその通りなんですが、実際比べてみるまで ここまで差があるとは驚きで
画像を載せて実際視てもらったらどうかと思い出してみました。
レンズのあまかったLX3はよしてS90にいき、続いてS95にして、XZ-1にいこうかいくまいか、迷いましたけど
おそらくP7700もここまでの写りはしないと予想してるんで今度はS100もスルーしてLX7になりそうです。
LX5の時と同様 早く３万円になって欲しいですね。

書込番号：15192997

[じじかめ]

社外センサーが良かったのでしょうか？

http://digicame-info.com/2012/08/lx7117cmos.html

書込番号：15193327

[がのたん]

＞社外センサーが良かったのでしょうか？

なかなか製造メーカーの真相は出てきませんね。
とは言え現在発売中の家電批評でもパナセンサーのGX1はコンパクトクラスで総合評価トップでのベストバイにも選ばれてますし、センサーメーカーというのはあまり関係ないように思います。
晋遊舎やマキノ出版ではGX1というかパナソニック機の評価は総じて高いように感じますけど、1社だけの評価ではないのでよく言われるパナセンサーの性能云々というのは全く根拠のない話なのではないかと感じています。

書込番号：15193626

[うさらネット]

レンズが良いのかな。ここまで解像すると、ぼけ味は期待できないのが普通ですが？
多分、画像処理系（超解像等）のマッチングが良いのでしょうね。
LX3/LX5使いとしては気になる存在。

書込番号：15193823

[OZZIO]

センサーサイズが違いますので。。。
また、撮像倍率も違うようですし。。。

書込番号：15194009

[買い物は草加市]

値段下がったら全域F2.8と明るいFZ200を買おうかなと思ってたんですが
進路変更を余儀なくされそうですね。

欲を言えばF200も望遠用に欲しいけど、PowerShot SX500ISの写りがかなり
良さそうなのでそちらでもいいかな・・・

書込番号：15194387

[京都のおっさん]

これは LX7 が高画質と言うよりむしろ、FZ200 のがっかりサンプルですね。
片ボケとかじゃなく中央以外は満遍なく甘い感じで、F4.0 まで絞ってこれでは残念画質と言うほかありません。

キヤノンの SX1 IS のレンズは、高倍率ズームを感じさせないなかなかシャープな描写をします。
今回のサンプルが FZ200 の実力とするなら、SX1 IS の系譜の現行機 SX50 HS にぼろ負けではと予測します。
FZ200 には期待していたのですが・・・。

書込番号：15196325

[夕張メロンハイチュウ]

天気と時間帯と日当たりが（画角も若干）違うみたいなので単純に横並びで比較できないような。

書込番号：15212835

[京都のおっさん]

これは比較以前の問題でしょう。

FZ200はデジカメウォッチで出ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121015_565713.html
写真右側が片ボケ気味な感じですが、これならば私は許容範囲です。
望遠端の開放描写もそんなに悪くないので、よいのではないですか。

書込番号：15214556

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8か？これを買うか。

[meiseata]

まったく次元が違うと言われそうですが、カメラはGX1、レンズは単焦点14mmF2.5、20mmF1.7、45mmF1.8を持っています。

ただ標準ズームレンズ14-45mm、PZ14-42mmともいまいち帯に短したすきに長しで気に入りません。
12-35mmF2.8は良さそうですが、安くなっているとはいえ高い。

そこで考えたのが、普段は単焦点セットでいけるし、旅行なんかに持って行くには、このLX7でいいんじゃないかと？
24mmも風景にはいいし、明るいレンズだし、標準ズーム機と考えればこれでもいいかなと思っています。

みなさんにお聞きしますが、LX7だったら
１．14-45mm（PZ14-42mm）で十分
２．やっぱり高くて大きくても12-35mmのほうがいい

本格的な写真を撮るのが目的ではなく、撮った写真がきれいに見えればいいという考えです。
アドバイスをお願いします。

書込番号：15208447

[からんからん堂]

本格的な物を撮らないと言う立場ならLX7の方が便利な気はしますね〜。

書込番号：15208462

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

せっかく、GX1と14mm,20mm,45mmの単焦点をお持ちなんですから、
パナの7-14mmなど、今のシステムにはないところを狙った方がいいと思いますよ。

LX7がどんなに良くても、しょせん、1/1.7型の小さいセンサーですから、
RAWで撮っていじっても、たかが知れていると思います。m4/3の方を拡充するほうが無難でしょう。

書込番号：15208588

[MWU3]

旅行用で綺麗に撮れれば良い、ぐらいなら…LX7で構わないのでは？

投資額を気にして、LX7を代案に思案されている時点で、答えが出てる気がします

書込番号：15208627

[松永弾正]

てか、旅行で荷物を減らすならLX7は肯定的にプラス思考で考えても良い選択肢でしょ。

書込番号：15208900

[meiseata]

みなさん、ご助言ありがとうございます。
LX7、行ってみようなあ？と思ってます。

最後に質問ですが、広角側24mmの画質は単焦点14mmや14-45mmと比べてどうでしょうか？
おおざっぱな質問ですみません。

書込番号：15208972

[今から仕事]

LX7を購入せず、12-35　F2.8を購入すべきです。

通常はF1.7　20mmを付けて撮影し、必要なとき
レンズ交換です。

書込番号：15209156

[フェニックスの一輝]

＞最後に質問ですが、広角側24mmの画質は単焦点14mmや14-45mmと比べてどうでしょうか？

画質を気にされるなら12-35mmF2.8を購入したほうがいいような気がします。

LX7の良さはミラーレスより気軽に使えるという点だと思いますが・・・

書込番号：15209324

[bebe1998.net]

GF5とPZ14-42の代替で嫁さんの旅行用にLX7を持たせました

自分の場合12-35が待ちきれず、オリンパスの12mmの投資コストを、フルサイズEOSとGX1に回したりしたものですが、嫁さん兼用でLX7にしました

ご自身で使われるならGX1にファインダーをつけて12-35のほうが間違いなくよいでしょうが、画質命でなければ結構いけますよ＞LX7

よろしければブログとリンク先のFlickrを参考ください

書込番号：15210164

[曇天雲_]

LX7

書込番号：15210391

[みなとまちのおじさん]

そりゃあ一般的に言う「画質」を求めるなら12−35mm1択でしょうけど、ありきたりの答えでつまんないですね。

LXシリーズは初代LX1からパナが大切に育ててきたハイエンドコンデジですし、その気になれば拡張性も高いカメラです。私はLX1とLX2しか所有していませんが、アップされた画像を拝見する限りではLX7の24mm側の描写もまずまずです。マクロも簡単ですしね。

レンズ交換とか余計なことを考えないで、撮影に集中できるという潔さがあります。
大きく引き伸ばさない限り、センサーサイズの差はあまり関係ありませんね。

書込番号：15211020

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000323123/

GX1を下取りして、E-PL3の12-50レンズキットというのもありかも？

書込番号：15211263

[みなとまちのおじさん]

じじかめさん
12−50mmは所有していますが、正直言って解像感が物足りないレンズです。絞り込んでも改善されません。特に望遠側は14−42mmや14−45mmのほうがよっぽどましです。

防塵防滴と43mm固定のなんちゃってマクロに魅かれる方以外にはお勧めできません。

書込番号：15211596

[meiseata]

みなさんのご意見を自分なりに解釈して、

LX7は旅行などで嫁さんに持たせるにはピッタリの機種だと思います。
特別画質命ではありませんし、広角24mmでこれだけ写れば特に不満はありません。
（24mmは外せない）

マクロ撮影ができるのもいいですね。45mmのマクロコンバーターは少々面倒です。

GX1のファインダーは先日買ったばかり、これってLX7でもOKなので兼用できそうです。

12-35mmもGH3のセットレンズになりそうで、値下がりも期待できますね。
たぶん近いうちに買ってしまいそうで怖いです。

レンズやカメラばかり増えても、一度に使えるのは一台限り、
自分だけで使うのではなく、今回は家族で使えるLX7にします。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：15212528

オートレンズキャップとフィルターアダプタは併用可ですか？

[うなぎダンス]

http://stokjp.blogspot.jp/2012/09/lx7.html
こちらで紹介されているオートレンズキャップですが、フィルターアダプタとの併用は可能でしょうか？LX5と同じ仕様だと思うのですが、合わせて使えれば便利です。もし併用されている方がいればアドバイスお願いします。

関連質問：
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402687/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#14998353

書込番号：15176335

[bebe1998.net]

＞レンズ部のフロントリングを取り外してレンズキャップをねじ込みます。レンズキャップを付けっぱなしにできるので、紛失の心配もなく、撮影時もジャマにならず便利です

？？？ねじ込む？？
謎ですね

書込番号：15196256

[DNinetyUser]

フロントリングを取り外します	なんだかイケそうだねぇ	閉まりきらないねぇ

オートレンズキャップが届きました。
フィルターアダプターキット DMW-FA1 に マルミ 37mm プロテクタを付けてみた結果です。

フロントリング取り外しの要領がわかりにくかった。
回す時ギザギザ部分に乾燥した指の表面皮膚が粉みたいに付着してね。
この粉からiPS細胞を取り出せるのかなとか思ったりしてね。
バヨネットになっています。反時計回り方向に回します。
コツがわかれば何でもない。（←ゴメン 説明できない）

ってことでダメっぽいですね。
DMW-FA1だけの場合、閉まりきるかも知れません。（それも調べるべきでしたか？）
厚みを増したフィルター装着用オートレンズキャップとか出ないかな。（←ワガママ）

オートレンズキャップは、うまく装着できるようになっています。
でも絞りリングが少々タイトになった気がします。

書込番号：15199103

[komekome99]

> フロントリング取り外しの要領がわかりにくかった。

あれ厳しいですね。

結構力入れて回しても全然取れなくて、力を抜いてみたらサクッと取れた時の感覚は、何とも言えず嫌な感じです。

あ、カメラ自体は素晴らしいと思います。

書込番号：15204159

花撮りも楽しい(^^

[furu_ta]

			Lightroom4(4.2)で現像

彼岸花が終わり、秋桜の季節になりました。
花撮りでも楽しいコンデジです(^^

画像は、クリエイティブコントロール「ハイキー」で撮った秋桜。JEPG撮って出しです。
最後のはRAWをLightroom4で現像。RAWの同時記録ができるので、安心して撮影できます

書込番号：15175903

[じじかめ]

S100ですが

花撮りも楽しいのですが、天候がイマイチだったようですね
青空のほうが気持ちよく撮れると思います。

書込番号：15176213

[furu_ta]

★じじかめさんへ
仰るとおりです。青空の下での撮影は気持ちいいですよね。
でも、この日も光線が柔らかくて撮り易かったですよ。
今日は青空で「ハイキー」を試してみようかと思います( ´▽｀)

書込番号：15176246

[モンスターケーブル]

furu_taさん

「ハイキー」良いですよね。
それにしても壁紙にしたいくらい綺麗に撮れてますね。

書込番号：15178080

[furu_ta]

★モンスターケーブルさんへ

ありがとうございます(^^
これまでレタッチでのトーンカーブで調整していたハイキー調が手軽に撮れるのは有り難いです。
バラなんかだと「ローキー」も使えそうですね。

書込番号：15179063

[baobei]

furu_ta さん

気持ちの良い色合い。

JPEGでもこんな感じで行けるんでしょうか？

LR4は最後だけですか？

とにかく、LX5よりはレンズ・コーティングはかなり良いような印象ですね。

もう少し待って-----したいですね。

書込番号：15198662

[furu_ta]

★baobeiさんへ

最初の3枚はJPEG撮って出しで、レタッチはしてません(^^
まだまだ使いこなせませんが、楽しいデジカメですよ。

書込番号：15199181

ＬＸ７にもワイドコンバージョンレンズは使用可能でしょうか？

[ライムチューハイ]

ここ数年、ＬＸ３を使っています。まだまだ使えそうなのですが、明るいＬＸ７が気になり質問させていただきました。普段は暗い場所でのライブ撮影が多く、デジタル一眼と併用してＬＸ３を使っております。理由はワイドコンバージョンレンズを使って１９ミリの２．０で撮影が出来るからです。今度ＬＸ７を購入した場合、なんとか他社のアクセサリーを使ってこのコンバージョンレンズをＬＸ７に使うことは可能なのでしょうか？教えてください。おねがいします。

書込番号：15119358

[写画楽]

こんにちは
LX5までには対応していましたが、
LX7に対応するワイコンはいまのところ出ていません。
将来的に出るかどうかはわかりません。

書込番号：15119583

[写画楽]

LX3用のワイコンを何かを付加してのLX7への転用ということでしたか。
失礼しました。
これはどうなんでしょう。物理的、商業的に難しい気がしますが。

書込番号：15119715

[がのたん]

推測で大変申し訳ございませんが、ステップアップリングを使うと使用できないでしょうか？
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607051504
LX3用のアクセサリは46�o径なので、フィルターアダプターキットで37�oにしたのち、上記のようなステップアップリングで使用できるといいのですが。

書込番号：15119929

[じじかめ]

LX5まではレンズアダプターでしたが、LX7からはフィルターアダプターになってますので
ワイコン等の使用は考慮されてないと思います。

書込番号：15119933

[rikkuma5656]

LX5用のDMW-LWA52は37-52変換リング経由で使えました。
ケラレはありません。

但し、鏡筒への負担が大きいので非常用にしたいですね。
LX5のように、付けたまま街角で動画撮影とかは精神衛生上無理です…。

書込番号：15121527

[六畳麦茶]

LX7はレンズの先に37φ用フィルターアダプターを付けるタイプ。
（ワイコンも装着できますがフィルター用なのでレンズ鏡筒に負担が・・自己責任w）

LX３，５と違って、専用のチューブアダプターは純正、社外品もまだないですね。
リング部の取り付けもネジ式でなくバヨネット式で構造が違いますけど、
チューブアダプターさえ自作すればLX7でもワイコンは問題なく使えると思いますよ。

Lx３、Ｓ９５などコンデジに純正でないワイコンやテレコン付けて遊んでますが、
広角24mmにワイコンはステップリング付けるとケラれる場合が多いので注意。

書込番号：15121640

[ライムチューハイ]

いろいろなアドバイスありがとうございます。みなさんの意見を参考にいろいろと試してみようと思います。またよろしくお願いします。

書込番号：15123515

[rikkuma5656]

参考になるかどうか分かりませんが
DMW-LWA52を使って、何枚か動画・写真を撮ってみました。
画質的には実用範囲ですね。

http://youtu.be/w9oBruu7YiA
http://youtu.be/TEq52SkaGUk
http://youtu.be/zwxjK30VtKo

書込番号：15134276

[ライムチューハイ]

アドバイスありがとうございます。カメラにどうやって取りつけられたのですか？変換リングなど使われてでしょうか？

書込番号：15138372

[rikkuma5656]

純正のフィルターアダプタDMW-FA1と
37mm⇒52mmのステップアップリングの組み合わせです。


ちなみに
このワイコン(LX5用のDMW-LWA52)は画質以外の使い勝手もよくできていて、
ステップアップリングをはめたまま、リアキャップをはめる事ができます。
（オリンパスなどのテレコン/ワイコンでは出来ません。）
大したものです。

書込番号：15139017

[atx***dx]

誰か、こういうののLX7用を作ってくれないですかね。

http://www.ebay.com/itm/For-NIKON-Bayonet-Mount-Adapter-Ring-for-52mm-Filters-/251162820642?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item3a7a788022

書込番号：15166890

[atx***dx]

この方の書き込みによれば、リコーのLS-2という自動開閉式キャップは、LX7のバヨネットに「なんとか」はまるらしいです。　ということは、HA-3というアダプターチューブもはまるでしょう。（強度が心配ですが、、。）　フロントは43mm径ですね。
http://welshblog.exblog.jp/16735209
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/option.html

あと、長さの調整をステップリングでする必要がありますね。

試してくれる強者を募集します。

書込番号：15184102