オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット のクチコミ掲示板

パンケーキセットかレンズキットか悩んでいます。

[ちくみく]

初めてデジイチというものを購入しようと考えているのですが
初歩的な質問かもしれませんが、教えて下さい。

現在はもっぱらデジカメで写真を撮っていますが、
背景がボケた写真に憧れてデジイチ購入を考えています。
E-630の購入も考えましたが、携帯性を考えて、そして、なによりE-P２のデザインが気に入りました。
普段撮るものは子供の写真が多いので、ズームがあった方がいいのかなとも思っています。
でもズームを使う機会は運動会とかそのくらいで、思うほどないような気もして、
じゃあパンケーキの方がいいのかな？と。

みなさんはどちらが良いと思いますか？
どうかアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：10648965

[CT110]

今までコンデジでズームを使ってたのならズーム付きがいいと思います。
他に一眼を持っててE-P2をサブ程度に考えてるのならパンケーキでも構いませんが、メインてして使うならズーム付きが便利です、携帯性は悪くなりますが。

書込番号：10649191

[じじかめ]

デザインで選ぶならパンケーキキットしかないと思います。
Ｅ-Ｐ1（Ｅ-Ｐ2）のズームレンズは、カッコ悪いと感じます。（持っている人はスンマソン）

書込番号：10649341

[Ｒ一郎]

予算が許すならパナソニックの20ミリパンケーキを別途購入するほうが理想に近い写真が撮れるかもしれません

書込番号：10649406

[ちくみく]

CT110さん、じじかめさん、R一郎さん、アドバイスありがとうございます。
写真は初心者のくせに、形から入ってしまう方なので、デザインがいい方がいいかな。
お金を貯めて、あとからズーム用のレンズを購入するか…。
安い買い物じゃないので、本当に悩んでしまいます…。

書込番号：10649522

[写画楽]

こんばんは
人物写真での背景ボケをできるだけ安価で効果的に楽しむのであれば、
KissX3キットにEF50mmF1.8�U(1万円弱)をつけるプランがいいと思います。

E-P2を軸に構成するならば、
ズームキットを購入して、パナのG20mm F1.7を買い増しするといいでしょう。
M17mmF2.8よりは背景がぼけます。

書込番号：10650619

[おりじ]

ちくみくさん、こんばんは。
最近のデジカメはどれを買っても標準以上ですから、デザインで選んでも大丈夫です。

Ｅ−Ｐ２が気に入られているので、そのパンケーキキットでよろしいと思います。

ただデザインならＥ−Ｐ１はいかがでしょう。Ｅ−Ｐ２の黒がいい。別売りのライブファインダーがどうしてもというならＥ−Ｐ２のパンケーキキットで決まりですが、シルバーでもホワイトでもというならＥ−Ｐ１のツインキット（ズームとパンケーキの２本のレンズがついたセットです。）も候補にしてください。Ｅ−Ｐ２のパンケーキキットの値段でレンズ２本付きのＥ−Ｐ１が買えます。写りも同じです。

Ｅ−Ｐ２の黒が気に入ったという場合は、ズームレンズキットにして、写画楽さんお薦めのパナソニックのG20mm F1.7を買い増しするといいでしょう。オリンパスのパンケーキは銀、パナソニックのパンケーキレンズは黒なので、黒、黒でデザイン的にも合います。

書込番号：10650920

[ちくみく]

写画楽さん、おじりさん、お返事ありがとうございます。
そうなんです。E-P2のパンケーキはシルバーなんですよね。
形から入る私としては、それがちょっと…と思っていたんです。
パナにもパンケーキがあるんですね。
とても参考になりました。

E-P1でもいいのかなと思いました。
同じ値段でレンズが２つは、やっぱりお得ですよね。

またじっくり考えてみますね。
みなさん、アドバイスどうもありがとうございました。

書込番号：10653631

[おりじ]

パンケーキレンズ１７ｍｍｆ２．８	同左	キットのズームレンズ　ファンタジックフォーカス	キットのズームレンズ　ﾗﾌﾓﾉｸﾛｰﾑ

ちくみくさん、こんばんは。

じっくり考えて、楽しいひとときをお過ごしください。

買ってしまうと、その楽しみがなくなります。（代わりに撮る楽しみができます。）

Ｅ−Ｐ１ツインキットの画像を載せておきます。

１枚目２枚目はツインキットのパンケーキレンズ。

３枚目４枚目はツインキットのズームレンズ　アートフィルターで撮っています。

Ｅ−Ｐ２だとアートフィルターの種類が増えてますね。

書込番号：10655494

[ECTL�U]

Summicron 50mmF5.6時	パナ20mm F5.6時	Sony 135mmF5.6時

EP-1ズームキット＋パナ20mmで鉄板ですね。

パナ20mmというのはすごいレンズで、
描写が甘くなりがちな広角（m4/3では準標準画角）
なのに解像力は過去最高のズミクロン50mmに迫り、抜けも良い。
シャープさに定評のあるSonyの135mmでもボケと立体感以外は歯が立ちません。

しかもF1.7開放から高解像力なので夜はフラッシュも要らない。
さらに20cmまで寄れるので便利です。

歴史に残るレンズと思います。

これを最も活かせるのが手ぶれ補正付きで高感度も良いE-P1、
E-P2なぞ買うよりパナ20mmも手に入れる方が100倍か1000倍賢いです。

書込番号：10657909

[ちくみく]

おりじさん（前のレスでお名前を間違ってしまいました。すみません！）ECTL�Uさん、
書き込みありがとうございます。

そうなんです、E-P2はアートフィルターが増えているんですよ。
それがE-P1と悩むところなんです…。
アートフィルターがいろいろあるけれど、初心者の私に果たして使いこなせるのか。
使う機会がそんなにあるのか。
じっくり考えないと買えないのですが、悩みすぎて吐きそうになっています^^;

パナソニックのレンズ、かなりいいようですね。
レンズの勉強もしないといけないようですね。

とりあえず？E-P2にして別にレンズを買うのと、レンズキットのE-P1にするか。
いまのところそれで悩むことになりそうです。

書込番号：10658808

[うーちゃかとう]

私だったらE-P2レンズキットにパナの20ですね。

書込番号：10669018

[PENのある生活]

解決済みのようですが、、、

E-P1のレンズキットにパナの20mm f1.7がお勧めです。
予算があるのならE-P2でも良いとは思いますが。
E-P1の値段がやっと下がってきたのと、キットの14-42mmのレンズがなかなか写りが良いのが理由です。
正直、オリのパンケーキは少し眠い感じに写ります。
小ささやデザインはペンに良く合うのですが、、、
20mm f1.7はヤフオクで3万円前後です。

書込番号：10677622

[デジカメ王子]

>20mm f1.7はヤフオクで3万円前後

どうせ手間がかかるならばGF1のキットを買ってボディを売った方が良いのでは？

書込番号：10698260

[ドラゴンドラゴン]

>どうせ手間がかかるならばGF1のキットを買ってボディを売った方が良いのでは？

結局GF1も手放さずに2台持ちになる可能性が高いですよね(笑)

書込番号：10737113

マニュアルでのシャッタースピードの調整

[achinsan]

はじめまして。量販店でさわっていて気になったのですが、マニュアル露出時のシャッターの調整で私は回してるうちにダイアルを押してしまうんですが、何か押しても大丈夫な設定とかあるんでしょうか。この点が気になって購入に踏み切れません。使用されている方で、お分かりの方、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：10731863

[望のパパ]

Ｅ−Ｐ１ユーザーですがアドバイスをしたいのですが、お困りの様子が今ひとつ分かりません。

＞シャッターの調整で私は回してるうちにダイアルを押してしまうんですが

特に押してしまっても問題は有りませんが、スパーコンパネが表示されると思いますが、表示させない設定もあるかも知れません、わたしは困りませんので調べてはいません。

このカメラのカメラの特徴は設定を変える事でどちらのダイアルでもＳＳ、Ｆ値の設定が出来るカスタムも可能ですので、サブダイアルでＳＳの調整も可能ですので、メインダイアル中央のＯＫボタンを押してしまう様な事は無いと思います。

取説がダウンロードできますので、カメラが手元に無いと分かり難いかも知れませんがご覧になってください。

Ｐ４０、Ｐ９５辺りが参考になると思います。

http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_ep2.pdf

書込番号：10735702

[achinsan]

望のパパさん、親切なご返答ありがとうございます。おかげさまですっきりしました。

書込番号：10736148

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 vs SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5

[ばるなっく]

E-P2を買おうかと思っています。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8だけは既に持っていますが、
手ぶれ補正付ボディということで、やや暗いSUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5なども一緒に
買ってみようかと考えています。
もし、E-P2にSUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5を付けている方がおられましたら、
どんなものかご教授下さい。特にM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8もお持ちの方でしたら
その比較もお願いします。

書込番号：10687365

[望のパパ]

ばるなっくさんこんばんは
こちらにフォクトレンダー15ｍｍという事でスレがありますが、SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5の事だと思います。

私もスクリューマウントの物をライカで使用していますので、アダプターを購入しＥ−Ｐ１で使って見ようと思いましたが、あまり愛想は良くないようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/#10673210

書込番号：10691989

[Tranquility]

ばるなっくさん

SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5をE-P1（E-P2は持ってませんが、E-P1と大差ないと思います）に使用した場合、周辺減光、周辺のカラーバランスの崩れ、周辺像の流れが顕著に見られます。いずれも周辺部には斜めに光が入射するために起こる現象でしょう。
フィルムで使用した場合にはきわめてシャープなレンズなのに、デジタルとは相性がよくありません。残念ですね。
ただ、それもレンズの味として作画に利用する価値はあるかもしれません。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8ではもちろん問題はありません。中央部のシャープさは絞り開放でもHELIAR 15mmを軽く凌駕します。周辺像はHELIAR 15mmではひどく流れてしまっていますので比較するまでもありません。M.ZUIKO 17mmの絞り開放では周辺部の像が多少甘くなりますが、少し絞り込むことで著しく改善します。
このレンズは一般に評価が低いようですが、きわめて軽量コンパクトなうえそこそこの明るさを持っていることを考えれば、もっと評価されてもいいレンズだと思います。像が甘いといっても、実用上何の不満もありません。

書込番号：10717664

[ばるなっく]

望のパパさん
ばるなっくです。
教えていただいたサイトを拝見致しました。
非常によくわかりました。特にレンズの周辺部分の描写について知る事ができました。

Tranquilityさん
確かにレンズの味として、SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5も
いずれは使ってみようかとも思いますが、
とりあえずは、手持ちのM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8で、
いろいろ試してみようと思います。
現在M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8は、G1に付けて撮っていますが
自分的には結構好きなレンズで、Tranquilityさんの仰るとおり、
このレンズちょっと過小評価されてると思います。

書込番号：10717890

[Tranquility]

ノートリミング	画面中央付近	画面右下

ばるなっくさん

先の書き込みはM.ZUIKO 17mm F2.8をお使いの方には無意味なレスでしたね。失礼しました。

参考になるでしょうか。SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5の画像をアップします。
絞りはF4.5の開放で撮影、中央と右下は100%等倍になるようにトリミング。
これは撮影距離が近いので遠景の場合とは違いがあるかもしれませんが、傾向はわかると思います。

書込番号：10718586

[ばるなっく]

Tranquilityさん
再びばるなっくです。
貴重な資料をありがとうございます。
レンズ中心部と周辺部で描写のしかたが、かなり違うということがよくわかりました。

ただ基本的に、M.ZUIKO 17mm F2.8は納得できるものですが、どこかのサイトで、このレンズは
jpeg撮りだと樽型の歪みを自動補正するけれど、RAWで撮ると歪んだままでてくるというような
ことが書かれていたような気がします。歪みといっても現像後補正可能な範囲だと思いますが、
実はこの歪み問題が少しだけひっかかっていて、SUPER WIDE-HELIAR 15mmの歪みの無さが
ちょっと魅力だったりもしたのです。ただ、Tranquilityさんのご指摘で、この２つのレンズは
どちらにも問題があり、jpeg撮りならM.ZUIKO 17mm、RAW撮りならSUPER WIDE-HELIARなのかな
と考えています。どちらにしてもトレードオフの部分があり、悩ましいところです。

書込番号：10719449

[Tranquility]

ばるなっくさん

たしかにSUPER WIDE-HELIAR 15mmの歪みの無さは魅力的ですが、E-P1での使用で見られる周辺の流れはF11くらいまで絞らないと無くなりません。これはRAW撮影でももちろん無くなりませんし、それ以上絞り込むと小絞りボケが生じてしまいます。
M.ZUIKO 17mmでは若干の樽型歪曲が見られますが、OLYMPUS Studio 2でほぼ完璧に修正が出来ますので、私は気にしていません。またRAW撮影でも歪曲収差は補正されて記録されるようですね（Panasonic機／他の現像ソフトではどうなんでしょう？）。

ともあれ、そういうわけで私のHELIAR 15mmはフィルム撮影専用になってます。

今後、マイクロフォーサーズの魅力的かつ個性的な短焦点レンズがいろいろ出て来るといいですね。期待しましょう。

書込番号：10722239

R-クロススクリーンフィルター装着時？

[ラングレー(no.2)]

オリンパスユーザーの皆様、初めまして
先日、E-P2を購入致しました。
以後、宜しく御願いいたします(^^ゞ

早速、PENユーザーの皆様にお聞きしたいのですが、
クリスマスイルミネーションなど夜景撮影に出掛けた時に
M.ZUIKO DIGITAL17mm F2.8にもR-クロススクリーンフィルターを取り付けて撮影してみたくなりました。

今まで私が所有していたカメラシステムで最小のフィルター径が52mmで
それに比べるとM.ZUIKO DIGITAL17mm F2.8に取り付けるられるフィルター径は37mmと小さいので
例えばケンコーのR-クロススクリーンフィルターを取り付けても
画像がかけるないか心配ですが、大丈夫でしょうか(^^;A

書込番号：10697798

[hiderima]

ステップアップリング付けて、37mm->52mm使えば元の資産を生かせるのでは？

書込番号：10698013

[Frank.Flanker]

フードとかはつけられなくなりますがステップアップリングで問題ないでしょうね

http://item.rakuten.co.jp/wilmart/ring0/

書込番号：10698152

[星空好き]

外観	ケラレ確認	作例（ベランダからですが・・・）

37mm→52mmのKenko製のステップアップリング＋R-クロススクリーンの組み合わせで使ってますが、ケラレ等なく問題なく使えてますよ。

書込番号：10700118

[ラングレー(no.2)]

hiderimaさん、Frank.Flankerさん、星空好きさん、コメントありがとうございました。

52mm径のフィルターは、プロテクターとサーキュラーPLだけで
他の主要フィルターは、77mm径のフィルターで揃えていたので
ステップアップリングをM.ZUIKO DIGITAL17mm F2.8レンズでは使用するつもりは無かったのと
ステップアップリングを使用した経験がなく出先での取り付け交換などに不安がありますが、
星空好きさんがアップして頂いた画像を拝見させて頂いたら
ステップアップリングを利用した方がR-クロススクリーンフィルターの取り扱いも行い易そうですね。

書込番号：10705865

ＡＦの合い方について

[あば〜]

E-P2かGF1のどちらかを検討中なのですが
昨日初めて実機をさわりにいきました
E-P2はなくGF1とE-P1を触り較べてきたのですが
E-P1のＡＦの動きがきになりました
ピントがあう付近で前後する動作がありGF1とくらべると合焦がもたつくのが気になりました
ファームウェアUPやE-P2でこのあたりは改善されているのでしょうか？
高精細なＥＶＦとマウントアダプター経由で手持ちのＥＦレンズやペンタックスレンズがボディ内手ブレ補正で楽しめる点でE-P2に傾いているのですがＡＦについても使わないわけではないので
GF1のＡＦを体感してしまうと気になりました
宜しくお願いします

書込番号：10658863

[一日三食カレー]

E-P2にパナのレンズを装着して試された結果でしょうか？
AF性能に関してはE-P2もE-P1とほとんど同じだと思います。

AFはボディ性能というよりもレンズの性能に依存するようです。
E-P2/E-P1にパナのレンズを装着すればGF1並みに作動するように感じます。

書込番号：10661368

[あば〜]

おはようございます。

一日三食カレーさんありがとうございます。

そうですね。。。試せばよかったです。過去スレでその話もでていたのを思い出しました。
　となりのGF1にキットズームがついていたので、試せましたね。

E-P2でいくならボディとPanaの14-45と20F1.7とEVFを検討しています。
年末年始までに結論を出したいなぁ。。。

書込番号：10662653

[一日三食カレー]

>E-P2でいくならボディとPanaの14-45と20F1.7とEVFを検討しています。

良い組み合わせだと思います。

書込番号：10663083

[春日井]

オリンパスのパンケーキもネットでの評判程悪くはありませんよね？
第一ペンにジャストフィットしていますから良いと思います。

書込番号：10698411

フェイクレザー？？

[hiropan_2nd]

ちょっとしか調べてないので恐縮ですが・・・
このフェイクレザー？はどこで売っていますか？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/338/973/html/02.jpg.html

書込番号：10678922

[PENのある生活]

hiropan_2ndさん

こんばんは。
「E-P1」「貼り革」でググると出てきます。

有名なのはこのあたりです。
http://aki-asahi.com/
http://www.japan-hobby-tool.com/

書込番号：10679064

[hiropan_2nd]

PENのある生活さん・・ありがとうございます。

なるほど・・「貼り革」でいけたんですね。

デジカメWatchには「フェイクレザー」と書いてあったのでそれで探してみたのですが・・なかなか見つからなくて・・・

ありがとうございました。

書込番号：10679391

[丸.竹.夷.二.押.御池.姉]

こんにちは。

関係ないのですが・・・

昔カメラ雑誌(アサヒカメラとか日本カメラ)にカメラの塗装塗り替え屋かライカの塗り替え屋とかレザーを貼ったりする広告があったのを思い出しました。

もう十年以上も買ってないので。。。今は？

ーーー
ノートパソコンの塗り替え屋や剥げた箇所やキズを塗装や修復する業者もありました。
そういえばパソコン雑誌も１０年以上かってねえなぁ・・

書込番号：10696442

[かなでちゅ]

塗装の塗り替えは白ペンには必要かもしれませんね！！
私のはまだ無事ですがそのうちに悲しい姿になるかもしれないので…＾＾；

書込番号：10698125

[春日井]

塗り替えをしないで少し禿げてきたボディも味がでてくるかもしれませんよ。

書込番号：10698396