オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット のクチコミ掲示板

初期不良なのかな・・・

[星空好き]

こんばんは。
初期不良なのか分からないので質問させてください。
撮影モードをアートフィルター（ラフモノクローム）を選択し、EVFを覗きながらMFでピントを合わせようとしました。
その際、MFアシストの機能がONになっていれば拡大表示されると思うのですが、なぜか、拡大表示することができません。（拡大表示に移行しようとしますが、等倍表示でフリーズしているような感じになります）
しかし、背面液晶で拡大表示されるか確認すると、問題なく表示されます。
その他のアートフィルターでも試しましたが、どれも問題なし。ラフモノクロームだけがダメなのです。
みなさんの機種でもそうなのでしょうか？

使用したレンズはM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8です。

書込番号：10699893

[こんとん]

こんにちは。

＞M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

生憎このレンズは持っておらず、ZUIKO DIGITALの50mm F2.0と14-54mm F2.8-3.5IIの2本で試してみましたが、EVFでのラフモノクロームの拡大表示失敗は起こりませんでした。
フォーカスリングを回すと、EVFでも液晶モニターでも正常に拡大表示されます。
紫の横線が表示される不具合は起きていますが・・・（悩）

個体の問題か機種の組み合わせで必ず起こるのか判りませんので、レンズやEVFの取り付け直しや電源再投入で改善しないようなら、必要に応じて購入店に持ち込むか、年明けにメーカーサポートに相談されてはと思います。

書込番号：10702037

[星空好き]

こんとんさん、レスありがとうございます。
バッテリーを抜き差ししたり、本体の設定を工場出荷状態へ戻したりしましたが、ダメでした(TへT)
ただ、MMF-1を介してフォーサーズレンズを装着すると、ラフモノクロームでも拡大表示が可能になりました。しかし、こんとんさんの症状と同じく等倍の状態だと紫色の横線が走ります。（拡大表示すると消えますが・・・）
サポートセンターは休暇に入ってますので、購入した販売店に相談してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10702585

[ちょっとここ通りますね]

星空好きさん、
同じ症状が、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm、パナのLUMIX G VARIO HD 14-140mmでも同じ症状が出ますね。
たぶん、E-P2初期プログラムのバグかと思ってました。
次のファームウェア更新に期待しています。

書込番号：10708748

[とし暴]

こんにちは

自分も星空好きさんと同じ症状が出ています。
レンズは『M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 ED』を使ってます。

最近購入して、初めてのデジカメだったので色々いじって遊んでいるのですが、アートフィルタとはこうゆう物だと思ってたのですが･･･

近所の電気屋とかに実機が展示してないので､こうゆう不具合を確認することができないんですよね｡


あと､アートフィルタのジオラマって､スムーズに表示されないのですがそうゆうものなんでしょうか？

書込番号：10710019

[星空好き]

紫色の線

ちょっとここ通りますねさん、レスありがとうございます。
今日販売店に電話で確認したところ、初期不良ということで交換してくれることになり、出向きました。
しかし、交換品、デモ機共に同じ症状が発現しました。
ということで、バグである可能性が高く、オリンパスの対応待ちということになりました。
販売店さんの協力で、EVFで覗きアートフィルターのラフモノクロームを使った時のみ、下記の現象があることがわかりました。
マイクロフォーサーズのレンズを使った場合は、MFアシストで拡大表示をするとフリーズする。（しばらく放置すれば拡大表示から等倍表示に戻るため復活します）
INFOボタンで拡大表示モードを選択し、OKボタンで拡大表示をさせると、フリーズする。（再度OKボタンを押すことで、復活します）
MMF-1を使いフォーサーズのレンズを使った場合は、等倍表示されている時には、添付した写真の通り、紫色の線が表示されます。
まぁ、ラフモノクロームだけで起こる現象なので、それほど不具合は感じてませんが、ファームウェア更新で早急に対応してくれることを望まずにはいられません。

とし暴さん、レスありがとうございます。
そうですか・・・
大丈夫という報告が未だにないということは、やはりE-P2全てで発現するバグっぽいですね。

> あと､アートフィルタのジオラマって､スムーズに表示されないのですがそうゆうものなんでしょうか？
カメラ内部でリアルタイムで画像処理しながら表示することになるので、これは仕方がないのかもしれません。

書込番号：10710320

[がんち◇]

年が明けて何らかの対応が有りましたでしょうか？
かなり不安要素なのでこれがクリアされないと購入が心配で。。

書込番号：10737027

[星空好き]

＞がんち◇さんへ
高い買い物ですから、慎重になる気持ちお察しいたします。
購入店へ電話で確認したところ、営業担当者に連絡がつかず、今のところ回答が得られていないとのことでした。
何か動きがあれば、こちらで報告したいと思っております。

書込番号：10737442

[kako-kako]

自分も同じ症状でキタムラ経由で問い合わせてもらったところ
メーカーサポートにあるすべての機種で同じ現象が起きたとの事で
メーカー側もこの現象は認めていたとの事で
ファームアップになるのか修理なのか交換になるのかは
現在、返事待ちの状態です。

書込番号：10747689

[星空好き]

kako-kakoさん、レスありがとうございます。
本日、オリンパスから連絡があり、現象が再現したとの事で、現段階で交換しても症状は改善しないとの回答でした。
しかし、メーカー側もこの現象を認めたということで、ファームアップもしくは交換修理のどちらかで対応ということになるでしょうとのことでした。
なお、Webでユーザー登録しておけば、対応が決まり次第、迅速に連絡が来るとのことでした。

書込番号：10748178

[kenken健太]

症状は気になりますがオリンパスの対応は期待できそうですね。

書込番号：10781004

[Feちゃん]

こちらでも何の報告も無いですね…。
どうなっているのでしょう！＞オリンパスさん

書込番号：10817621

[星空好き]

2010年4月22日のファームウェアアップデートで問題が解決しました。
お騒がせしました。

書込番号：11276979

R-クロススクリーンフィルター装着時？

[ラングレー(no.2)]

オリンパスユーザーの皆様、初めまして
先日、E-P2を購入致しました。
以後、宜しく御願いいたします(^^ゞ

早速、PENユーザーの皆様にお聞きしたいのですが、
クリスマスイルミネーションなど夜景撮影に出掛けた時に
M.ZUIKO DIGITAL17mm F2.8にもR-クロススクリーンフィルターを取り付けて撮影してみたくなりました。

今まで私が所有していたカメラシステムで最小のフィルター径が52mmで
それに比べるとM.ZUIKO DIGITAL17mm F2.8に取り付けるられるフィルター径は37mmと小さいので
例えばケンコーのR-クロススクリーンフィルターを取り付けても
画像がかけるないか心配ですが、大丈夫でしょうか(^^;A

書込番号：10697798

[hiderima]

ステップアップリング付けて、37mm->52mm使えば元の資産を生かせるのでは？

書込番号：10698013

[Frank.Flanker]

フードとかはつけられなくなりますがステップアップリングで問題ないでしょうね

http://item.rakuten.co.jp/wilmart/ring0/

書込番号：10698152

[星空好き]

外観	ケラレ確認	作例（ベランダからですが・・・）

37mm→52mmのKenko製のステップアップリング＋R-クロススクリーンの組み合わせで使ってますが、ケラレ等なく問題なく使えてますよ。

書込番号：10700118

[ラングレー(no.2)]

hiderimaさん、Frank.Flankerさん、星空好きさん、コメントありがとうございました。

52mm径のフィルターは、プロテクターとサーキュラーPLだけで
他の主要フィルターは、77mm径のフィルターで揃えていたので
ステップアップリングをM.ZUIKO DIGITAL17mm F2.8レンズでは使用するつもりは無かったのと
ステップアップリングを使用した経験がなく出先での取り付け交換などに不安がありますが、
星空好きさんがアップして頂いた画像を拝見させて頂いたら
ステップアップリングを利用した方がR-クロススクリーンフィルターの取り扱いも行い易そうですね。

書込番号：10705865

高精細EVFで撮影スタイルも進化する

[VallVill]

アサヒカメラ.netにて 機能の追加で､表現の幅も広がったE-P2の魅力を探っています｡

144万ドット､高精細な電子ビューファインダーの装着でファインダーを覗いて撮るという行為が一段と楽しくなる｡…？

http://www.asahicamera.net/info/trialreport/005/

書込番号：10693147

[Ｒ１７６６]

VallVillさん

つい最近中古でＥＰ−１を買ったんですが、その時は「ＶＦ−２なんて必要ない」と思っていたのですが、このヨドバシで実機に触れてビックリ！！すごくいいですね！！
僕はＧＸ１００を持っていて、その付属のＥＶＦをイメージしていたので、現物に触れて見てあまりの違いに驚きです。接眼しての撮影も安定度が増し、より撮影しやすい感じでした。
できればＯＭ風、またはＥ−３００シリーズ風のボディにビルトインした形で出してほしい・・・。

書込番号：10694048

[かなでちゅ]

私も「EVFなんていーらない！！」と思っている派でしたが欲しくなりますね〜＾＾
でも白ペン激ラブ(笑)なので白ボディの後継が出るまでは我慢我慢＾＾；

書込番号：10698115

[デジカメ王子]

E-P2はEVFをつけたスタイルで完成という気がしますね。
E-P1の後継ではなく上位機種といった表現で発売した事が理解できました。

書込番号：10698240

[Sinna]

デザイン的には、白Penが最高〜なのですが、
黒Pen2にEVF付けると、カメラとしてはこちらのほうが上ですね

P2でEVF付けると、持ち歩きには非常に邪魔かつ不安感があります

早く、固定型EVFのE-M1出して〜〜

書込番号：10701731

[Ｒ１７６６]

Sinnaさんに一票！！
今年の夏ぐらいですかねぇ・・・登場は。
OLYMPUSはＮ社やＣ社の後追いではなく、このE-P1のような、ちょっと割高だけど質感が高いカメラとかＥＶＦ搭載とか、差別化をしていけばいいんじゃないかなぁ。もう、大量生産による売り上げ規模拡大の時代じゃぁないでしょ。
まだありますよ、RICOHとかSIGMAの「高級コンパクト」市場。そこにこそE-PENを投入してほしい。センサーはもちろんＭＦＴで！！

書込番号：10725693

[けん◆ちゃん]

白いE-P3が出れば完璧でしょう。
内蔵EVFで是非お願いします。

書込番号：10736884

[がんち◇]

夏ボに焦点を合わせて開発、発売はタイミングが大変良いですね。
その次期にオリンパスが出せたらペンの未来は明るいでしょう。

書込番号：10737021

[ねねここ]

店頭でEVFを見ました。
オリンパスのファインダーはやや小さめの印象でしたが、
明るく大きく見えてやはり精細で綺麗でした。
ボケの感じもわかりやすい印象でしたので、これはいい感じでした…

書込番号：10737314

[ちゃおりんこ星人]

E-PL1が発表されましたがE-P2が良いですね。
廉価版が出るとやっぱり上位機種の方が欲しくなるものです。。。

書込番号：10888892

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 vs SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5

[ばるなっく]

E-P2を買おうかと思っています。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8だけは既に持っていますが、
手ぶれ補正付ボディということで、やや暗いSUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5なども一緒に
買ってみようかと考えています。
もし、E-P2にSUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5を付けている方がおられましたら、
どんなものかご教授下さい。特にM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8もお持ちの方でしたら
その比較もお願いします。

書込番号：10687365

[望のパパ]

ばるなっくさんこんばんは
こちらにフォクトレンダー15ｍｍという事でスレがありますが、SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5の事だと思います。

私もスクリューマウントの物をライカで使用していますので、アダプターを購入しＥ−Ｐ１で使って見ようと思いましたが、あまり愛想は良くないようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/#10673210

書込番号：10691989

[Tranquility]

ばるなっくさん

SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5をE-P1（E-P2は持ってませんが、E-P1と大差ないと思います）に使用した場合、周辺減光、周辺のカラーバランスの崩れ、周辺像の流れが顕著に見られます。いずれも周辺部には斜めに光が入射するために起こる現象でしょう。
フィルムで使用した場合にはきわめてシャープなレンズなのに、デジタルとは相性がよくありません。残念ですね。
ただ、それもレンズの味として作画に利用する価値はあるかもしれません。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8ではもちろん問題はありません。中央部のシャープさは絞り開放でもHELIAR 15mmを軽く凌駕します。周辺像はHELIAR 15mmではひどく流れてしまっていますので比較するまでもありません。M.ZUIKO 17mmの絞り開放では周辺部の像が多少甘くなりますが、少し絞り込むことで著しく改善します。
このレンズは一般に評価が低いようですが、きわめて軽量コンパクトなうえそこそこの明るさを持っていることを考えれば、もっと評価されてもいいレンズだと思います。像が甘いといっても、実用上何の不満もありません。

書込番号：10717664

[ばるなっく]

望のパパさん
ばるなっくです。
教えていただいたサイトを拝見致しました。
非常によくわかりました。特にレンズの周辺部分の描写について知る事ができました。

Tranquilityさん
確かにレンズの味として、SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5も
いずれは使ってみようかとも思いますが、
とりあえずは、手持ちのM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8で、
いろいろ試してみようと思います。
現在M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8は、G1に付けて撮っていますが
自分的には結構好きなレンズで、Tranquilityさんの仰るとおり、
このレンズちょっと過小評価されてると思います。

書込番号：10717890

[Tranquility]

ノートリミング	画面中央付近	画面右下

ばるなっくさん

先の書き込みはM.ZUIKO 17mm F2.8をお使いの方には無意味なレスでしたね。失礼しました。

参考になるでしょうか。SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5の画像をアップします。
絞りはF4.5の開放で撮影、中央と右下は100%等倍になるようにトリミング。
これは撮影距離が近いので遠景の場合とは違いがあるかもしれませんが、傾向はわかると思います。

書込番号：10718586

[ばるなっく]

Tranquilityさん
再びばるなっくです。
貴重な資料をありがとうございます。
レンズ中心部と周辺部で描写のしかたが、かなり違うということがよくわかりました。

ただ基本的に、M.ZUIKO 17mm F2.8は納得できるものですが、どこかのサイトで、このレンズは
jpeg撮りだと樽型の歪みを自動補正するけれど、RAWで撮ると歪んだままでてくるというような
ことが書かれていたような気がします。歪みといっても現像後補正可能な範囲だと思いますが、
実はこの歪み問題が少しだけひっかかっていて、SUPER WIDE-HELIAR 15mmの歪みの無さが
ちょっと魅力だったりもしたのです。ただ、Tranquilityさんのご指摘で、この２つのレンズは
どちらにも問題があり、jpeg撮りならM.ZUIKO 17mm、RAW撮りならSUPER WIDE-HELIARなのかな
と考えています。どちらにしてもトレードオフの部分があり、悩ましいところです。

書込番号：10719449

[Tranquility]

ばるなっくさん

たしかにSUPER WIDE-HELIAR 15mmの歪みの無さは魅力的ですが、E-P1での使用で見られる周辺の流れはF11くらいまで絞らないと無くなりません。これはRAW撮影でももちろん無くなりませんし、それ以上絞り込むと小絞りボケが生じてしまいます。
M.ZUIKO 17mmでは若干の樽型歪曲が見られますが、OLYMPUS Studio 2でほぼ完璧に修正が出来ますので、私は気にしていません。またRAW撮影でも歪曲収差は補正されて記録されるようですね（Panasonic機／他の現像ソフトではどうなんでしょう？）。

ともあれ、そういうわけで私のHELIAR 15mmはフィルム撮影専用になってます。

今後、マイクロフォーサーズの魅力的かつ個性的な短焦点レンズがいろいろ出て来るといいですね。期待しましょう。

書込番号：10722239

常用? と言うかよく使うレンズってありますか?

[digio666]

L-X025 ピン難 ボケ階調良いですね	NOKTON classic 写りがすんなり	NOKTON 50mm 体感人の眼オーバー

このレンズ、使用頻度高いなってレンズありますか?
なんて、シチュエーションに応じてレンズ交換したりってのがE-P2みたいなカメラなんでしょうけど...f^^;
後、E-P2でこれから使いたいレンズってあります?

私は、
SUMMILUX 25mm F1.4(L-X025)
NOKTON classic 35mm F1.4 SC
NOKTON 50mm F1.1
HELIAR 50mm F2
明るい単焦点(E-P2だと中望遠系になりますね)が多いです。

使ってみたいと言うか、E-P2には不相応かも知れないですけど、ちょっと奮発してNOCTILUX 50mm F0.95買ってみようかなと...
(軽自動車買えるレンズの写りにかなり興味津々^^;;; つか、使いこなせるのかな^^;;;)

書込番号：10685867

[digio666]

??あれ? なんかわからないですが、初心者からの投稿になってますね。^^;
自称「アマチュア」なのに。w

><!
NOCTILUX 50mm F0.95かNOCTILUX 50mm F1.0 E58中古をネットで探しましたが、E60しか見当たらないです。
まっ、気持ちとしては、F0.95第1希望でF1.0 E58第2希望(40〜50万)があればあったで買うつもりだったですが...
新品か新品同様のF0.95が出てくるまで気長〜に待つとします。

でも、よくよく考えてみるとE-P2でNOCTILUXってのは、酔狂の域ですね。^^;

ついでだから、M9買おうかといつも行くカメラ店に行きましたけど、物無し/未定と言われました。
世の中、甘くないですね。f^^;

書込番号：10690281

[guu_cyoki_paa]

東京は風も穏やかな、すがすがしい朝です。　　(￣ー￣)v ブイ！

あ、忘れるとこでした。　　f(^^;)
家のジイチャンの常用レンズは、ニコンさんのこのレンズです。
http://www.nikon-essilor.co.jp/varilux/index.html

書込番号：10691618

[digio666]

E-P2 + NOCTILUX 50mm F0.95	NOCTILUX 50mm F0.95 撮り1	NOCTILUX 50mm F0.95 撮り2	NOCTILUX 50mm F0.95 撮り3

たまたま39mm保護フィルター買いに行ったら、NOCTILUX 50mm F0.95が店頭に。w
NOKTON 50mm F1.1との比較を店員さんに聞いたらブラウザ開いて、あれこれと親切に教えてもらいました。
前版レンズE60も売ってましたけど、NOKTON 50mm F1.1の方が良いよとアドバイス。
私持ってるレンズなんだけど...f^^
とりあえず、NOCTILUX 50mm F0.95の買い手いるか聞いたらいないとのこと。
付け加えて「あまりお奨めしませんが...」
冷やかしか何かと思われたんでしょうね。w
その店員さんにちょっと待っててもらって銀行へ...www
何を思ったかTDSへ撮りに行ってきました。w

ここには投稿しませんが、NOKTONとNOCTILUXの比較撮りしてみました。
ピント合わせは、NOCTILUX。
この辺で良いかなと適当に合わせても決まりますね。
(NOKTONにピンを求める時点で比較対象ではないですが。w)
(NOKTON 35mm F1.2の方が、NOCTILUX F0.95並に使いやすい気がします。)

ボケ具合は、階調豊かなNOCTILUXが圧倒ですね。
(手持ちL-X025のボケとは違いますが、ケースバイケースで使い分けですね。)

明るさは、NOKTONとNOCTILUX比較しても気にならないですね。
(手頃価格のNOKTONは、かなり健闘しているレンズだとつくづく思います。)

まあ、このレンズを購入できましたので、一通り撮りたいモノのレンズは揃ったと言うことで、レンズ物色から解放されました。www

TZ7の広角化と背景ボケマクロ化から始まって、約３ヶ月で更なるおバカ振りに...
使える静止画を撮りきれたらなって思います。

書込番号：10696319

EP2のシルバーボディのグリップの茶色…（−−；

[ぴん☆ぴん]

Ｅ510を愛用していますが、旅行に持っていくには大きく重いためEP2の購入を検討中です。
EP1のレトロなデザインが素敵で検討していたのですが、そろそろ新機種が発売されるとのことでEP2の発売を心待ちにしてを狙っていたのですが…
シルバーのグリップの部分の茶がどうしても馴染めません。

他の方も「何かちぐはぐな感じがします。」と書かれていますね。
てっきり、シルバーと黒革のスタイルで発売されると思い込んでいましたので残念です。

ボディは、カスタムシールなど販売されていますが、グリップの部分のカスタムはできるのでしょうか？

書込番号：10682355

[日本光學工業]

E-P1での話になってしまうのですが、グリップ部をはずすのはかなり大変でした。
なので交換用品が出る可能性はかなり低いと思います。E-P2の黒もしくはE-P1を購入されてはいかがでしょうか？

書込番号：10683029

[戦闘員ねこ！]

以前オリンパスプラザの方に、EP-1の黒カバーと交換可能か？
と聞いたんですが、そのような改造的な修理は不可とのことでした。

ただEP-2の場合、茶色の革ケースがより似合うと思いますので、
いっそのことケースを付けてみてはいかがでしょう？

http://blog.livedoor.jp/e_p1/
↑こちらでケースのサイトを集めてあるのでリンクさせていただきます。
ご参考になれば。

書込番号：10685060

[首領L]

今日ヨドバシに行ったら、貼り革の新色でブラウンクロコダイルが出てましたよ。
貼ったサンプル出てましたけど、あのグリップでもこれは結構似合ってます。

書込番号：10685819

[PENのある生活]

ぴん☆ぴんさん

私もE-P2のブリップの色が黒だったらE-P2にしたんですが、、、
茶がよくて買った方もおられるとは思いますが、少し残念ですよね。

書込番号：10689291

[ぴん☆ぴん]

皆さんの意見を参考に検討してみたいと思います。
やはり、ＥＰ２の茶色には馴染めそうにもありません。（茶の色が濃ければ…なんとか…）
メインカメラは持っているのでＥＰ１のシルバーを購入しようと思います。
自分だけのカスタムをして楽しみたいと思います。
皆さんの意見を伺い踏ん切りがつきました。
ありがとうございました。

オリンパスのサイトでペンスタイルコンテストという企画をしています。
皆さん素敵に自分だけのペンスタイル↓を楽しんでいるようです。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeThemeDetail/theme_cd/90

皆さんのカスタマイズを見ていると夢が膨らみます。

書込番号：10696860

[かなでちゅ]

本当にE-P1、E-P2ってカスタマイズの楽しみが大きいですよね〜〜＾＾
って、またまた〆たスレでしたか＾＾；

シルバーに茶色のグリップも慣れればイケるかも！！と個人的には思っております。
が、茶色のグリップは白ボディの方が似合いますよね！！

書込番号：10698107

[ふみひり]

私も〆たスレに申し訳ないのですが・・・。

わざわざグリップをブラウンにしたのは、E-P1のシルバーを購入された方に少しでも配慮したのではないかと思っているのですが、考えすぎですかね・・・？

書込番号：10700824

[ぴん☆ぴん]

以前グリップ部分の交換についてオリンパスに電話をして聞いた事があります。
回答は「グリップの交換はできない。」（自社製品では販売していない）との事でした。

何故、ＥＰ２のグリップを茶色にしたのか？という質問までしちゃったのですが
ただ単純に「ＥＰ１との違いを売りにしたかった」との事でしたよ。（笑）

茶でもなんとか良かったのですが、ＥＰ２に使用されている茶は独特で
コーディネートが難しそうです。
ヴィトンみたいなベーシックなダークブラウンなどが良かったです。
初代ＰＥＮのように……グリップが無くてフラットな方がカスタムを前提に購入する人には
都合が良いですよね。

買うなら新しい機種が欲しかったのですが…ＰＥＮのシルバー＆ブラックに
一目惚れしてしまったので、やはりＥＰ１を購入しようと思います。

もたもたしている間に、来春に新機種が発売！！なんて事にならないと良いのですけど…

書込番号：10706632

[Fictaly]

名機・SX-70

あれはあれで、ポラロイドの「ＳＸ−７０」の茶と銀のカラバリのＰＥＮバージョンと思えば、かわいいと思いますけどね・・・

書込番号：10721113

[BOX13111]

マスキング	塗装	少しはみ出した部分を拭き取り	貼り皮装着

グリップの色ですが、やはり黒が良かったので染めQで塗ってみました。

オリジナルの状態も実物を見るとそれはそれでいいかと感じて来た矢先ですが、やはり貼り皮を付けたE-P1シルバーに惚れての購入なので初心貫徹。

分解してグリップを取り外して塗った人もいるようですが、買った直後でいきなり保証切るのもなんなので＋分解する技量もないので、ばらさずにマスキングで普通に塗ってみましたが、うまく行った様です。

マスキングテープを剥がした部分に一部茶色の塗り残しがぽつっと残った部分もありましたが、貼り皮自体に結構厚みがあるのでその部分もすっかり隠れてしまい、貼った後は全く見えません。そこまで精密に神経質にマスキングしなくても結構皮の厚みでカバーされてしまう感じですね。

多少マスキングから黒がはみ出してしまった部分もありましたが、染めQリムーバーで拭けば奇麗に取れるので特に問題ありませんでした。

焦らず丁寧に作業すれば特に難しい所もなく、仕上がりも染めQの場合皮の元の質感も失われない感じです。見た目E-P1と変わりません。塗装面の耐久性については実際に使って行かないと分かりませんが、WEBでの染めQの評判を見る限りでは問題なさそうであり、実際触った感じも強そうです。万一はがれて来た部分が出来たら再度上から塗装を吹けばいいかと思っています。

ひとまず参考まで。
この状態だとEVFは黒の方が合いそうです。OMレンズと組み合わせるといい感じになるのではないかと思います。

書込番号：10727569

[がんち◇]

シルバー×茶色も見慣れてくると中々よいと思いますが。
私だけですかね？(^_^;)

書込番号：10737035

[ちゃおりんこ星人]

やはり茶色はホワイトにあうのでは？
E-P1のグリップも黄土色ではなく茶色が良かったな。。

書込番号：10888900

[アクチン]

私も、染めQでE-P2シルバーのグリップを黒色に変えてみました。

アルコールを湿らす程度に含ませたキッチンペーパーで塗装部をよく拭いて、
グリップ枠に合わせてセロテープをペタペタ。
特に湾曲部分は注意して爪楊枝の先で押して空気が入らないように目張り。
そのまわりに新聞紙をペタペタはってカバー。
浴槽を新聞紙でカバーしそこで塗装しました。

でですね・・・
最終的にはうまくいったのですが、

染めQも幾つか種類があって、
最初、「やさしい染めQ」を使ったのですが、
大失敗・・・
グリップ部分は綺麗に染まるのですが、
枠部分は、塗装が馴染まず上手く染まりません。
”やさしい”ほうは、これには向いていませんでしたｗ

ということでアルコールで染めたところを全て落としてやり直し。
簡単におちます。少なくともシルバーは、アルコールで拭いても大丈夫。
ただし、グリップ部分の色を塗装前の状態に戻すのはちょっと無理っぽいです。

で、再挑戦、
元祖「染めQ」を使って同様にやってみたところ、
バッチリ！大満足です。

塗装は、四方から20cmくらい離して軽くスプレー、
あせらず数分以上おいて数回繰り返せばいいかも。
失敗しても普通のアルコールでやり直し・修正がききます。

書込番号：11083971

[ねこまりお]

こんにちは　昨日届いたEP-2パンケーキキット・シルバーがグリップ部分が黒でした。
私はあの茶色がイイと思いEP-2にしたようなもので・・・予め購入しておいた本革ケース（純正・ブラウン）はあえなく返品・ブラックと交換となりました。。

こんな仕様もあったのですね！　ブラックもなかなか渋くて今では好きになりつつあります。

書込番号：12778423