オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

レンズの違いについて

[ko1206]

新しくカメラを購入しようと考えています。
NICONのほうでも質問をさせていただき、現在COOLPIX　P300か、このE-PL1sで悩んでいます。

室内や野外で人物を撮ることを第一目的としていいカメラを探しています。
このE-PL1sダブルズームキットにはレンズが二つ付いているようですが、そのレンズの違いがわかりません。

レンズの特徴や人や物、景色を撮るときにどのように活用すればよいか教えてください。
自分でも使い分けができそうだと思ったらこちらのカメラの購入をしようと思っています＾＾

初心者でまったく見当もつかないのでどうか詳しい方居ましたら、解答お願いします。

書込番号：13690711

[ニセろ]

このカメラのダブルズームは以下の２本です。
１．標準ズーム
２．望遠ズーム

まず１．の方は、広角２８ｍｍ相当から８４ｍｍ相当の３倍ズームです。
そして２．の方は８０ｍｍ相当から３００ｍｍ相当の４倍弱のズームです。
２本を交換して使うことで、２８ｍｍ相当の広角から３００ｍｍ相当の超望遠までカバーできます。

NikonのP300は２４ｍｍ相当の広角から１００ｍｍ相当の望遠ということですので、P300の方が広角では少し広い範囲を撮れますが望遠は２．のレンズの三分の一の大きさでしか撮る事ができません。

もちろんそれ以外にも色々違いがあるのですが、レンズということですのでこのくらいにしておきます。

書込番号：13690776

[ko1206]

＞＞ニセろさん
さっそく解答ありがとうございます！
なるほど、では普段記念写真を撮ったりする場合は標準などで、少し遠いものを撮りたい場合はレンズを交換して撮影すればいいわけですね＾＾

やはり、カメラの写りや奇麗さでいうとP300よりこちらのほうが断然奇麗ですか？
特に人物が奇麗に写ってほしいのですが…。
少しでも奇麗なものを…と思うならE-PL1sにしたほうがいいですかね…。

書込番号：13690841

[α7大好き]

大きさ重さが気にならなければ
E-PL1sの方が断然良いと思います。
もっと良くしたいときは、パナソニックのレンズ20mmF1.7を追加するとよいです。
20mmF1.7は単焦点レンズなので、ズームのかわりに自分で前後に動いてください。

書込番号：13691129

[ニセろ]

XZ-1 71mm相当	E-P3 90mm相当

実は今週末、ダブルズームの2本と
この2本分を1本で賄ってくれるレンズ（14-150mm）と
標準ズームの望遠側と同等程度の45mm単焦点の
4本で40mm付近の画質比較をしようと思っています。もちろん仕事とかじゃなく単なる興味です。

で、P300との比較ということですが、やはり一眼とコンパクトの差というのは大きいです。
コンパクトのレンズの多くは1200万画素に対してしっかり像を結んでくれないということもあり、拡大してみたときにはっきり差が分ってしまいます。
ただ、コンパクトデジカメでも、高級コンパクトと言われる機種（NikonだとP7100、オリンパスだとXZ-1）の場合は、なかなか良い画が出ます。

写真左は高級コンパクトXZ-1で右はE-P3です。コンパクトカメラは理由は別として、花にピントを合わせてた場合、背景にもピントが合う傾向があり、一眼は背景がボケる傾向があります。
使い道によっては、奥までピントが合っていた方が良い場合もありますが、花の写真の場合、
奥の方の邪魔な景色はぼかしたいという人が多いので、一眼を使うとか、明るいレンズを求めたりします。（明るいレンズの方が手前にピントを合わせると奥はボケやすいです）

本当は、どういう写真を撮りたいとか、どういう目的で使うかがわかるとお勧めもはっきり見えてくると思います。旅行のスナップの場合は、ピンボケを避けるためにも、高級コンパクトの方が良いかもしれないですし、趣味で（将来）色々な可能性を試したいという場合は、拡張性も考えて一眼にするという選択がベターでしょう。

書込番号：13691341

[sutekina_item]

ko1206さん　　　　こんにちは。

このレンズのことですよね。
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」（ブラック）」
「望遠ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」（ブラック）」
メーカ：
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_40-56/index.html

まず、メーカのホームページを見られて確認くださいませ。

大きな差は、
○14-42mm 　　　：いわゆる標準焦点ズームレンズと言うもので、人の目に見える大きさを基準にして、少し広めに、そして少しだけ、遠いものを近づけて、撮る事が出来ます。
○40-150mm　　　：望遠ズームレンズというものでして、遠いものを近くに引き寄せて、撮影が出来るというものです。

＞レンズの特徴や人や物、景色を撮るときにどのように活用すればよいか教えてください。
＞自分でも使い分けができそうだと思ったらこちらのカメラの購入をしようと思っています＾＾

撮りかたによってどちらも使うことが出来ますよ。
どのように写したいかによって変わって来ます。
初心者の方には、まず14-42mmお使いになられて、いろいろ人や物、景色を撮って、
カメラとレンズに慣れてから、40-150mmで撮るという流れが、分かりやすいのではないでしょうか。

ご参考までに。

書込番号：13691411

[ko1206]

＞＞a7大好きさん
大きさや重さはやはり少し気になります。標準レンズより単焦点レンズのほうが奇麗に写るのですね＾＾単焦点のほうが背景をぼかしやすいとかいう特徴もあるのでしょうか？


＞＞ニセろさん
背景と一緒に細部がボケてしまうこともあるんですね。
旅行などのスナップ写真も撮りたいのですが、自分のHPに載せたりする程度のモデル撮影と言いますか。衣装や髪型など、表情も含めて人物を奇麗に撮影するということもしたいと思っております。あまり望遠機能は使わないような気もします…。
そうなるとやはりE-PL1sがよいのでしょうか？もしくは他のメーカーさんのミラーレスとかでもお勧めがありますでしょうか？

書込番号：13691726

[ko1206]

＞＞sutekina_itemさん
アドバイスありがとうございます！
レンズの違いがよくわかりました＾＾まず、この二つのレンズだと標準から慣れていくほうがいいんですね。購入しましたらそのようにして練習してみます。
ありがとうございます。

書込番号：13691739

[ニセろ]

標準ズーム望遠端 42mm F5.6	望遠ズーム 広角端より少し望遠 45mm F5.6	14-150mm 45mm位置 F5.6	45mmF1.8 単焦点 F5.6にて

人物を綺麗に撮るには、望遠の方が良いと思います。ぼかしたくないところもあるかもしれませんが、広角で寄って撮るとデフォルメされてしまいます。
犬の写真で、鼻がでかい写真とか見ると思いますが、そういうイメージです。

ぼかさない様に撮るには少し絞り込めば良いです。標準ズームの望遠端か、望遠ズームの広角端で良いと思います。今日、色々テストして来ましたが、被写体の選定がいまいちですが、載せて起きます。全て等倍（100%表示）になるようにトリミングしています。

左はダブルズームの標準レンズ望遠端で、鮮明さが少し良くないです。F5.6で絞り開放ですので、そのせいかもしれません。

2枚目はダブルズームの望遠レンズで、45mmの位置に合わせました。この位置での開放絞りはF4.1でしたが、F5.6まで絞っていることもあり、なかなか良いかなと思います。

3枚目は高倍率ズームで、これ一本で良いかなと思って使っていましたが、この中で一番よくないですね。やっぱり高倍率ズームは無理があるのでしょう。

4枚目は、45mmF1.8という単焦点レンズで、条件を揃えるためF5.6まで絞りました。やっぱりこの中では一番良いですね。

もう一枚E-5に35-100F2.0というレンズも比較写真を撮ってきたのですが、ちょっと暗めに取れていますが、4枚目と同じくらいと思います。

これで参考になればよいのですが。

書込番号：13695845

[ryo78]

Ｐ３００も良いカメラですが画質なら，Ｅ−ＰＬ１ｓです。
Ｅ−ＰＬ１ｓはコンパクトですが，
Ｐ３００に比べると，やはり携帯性という点では劣りますので，

画質と目的のバランスを考えて，実機を見てから購入されることをお勧めします。


レンズについては，

�@標準ズーム・・・素人感覚ですが，コンデジで4倍くらいのズームだと思っていただければ，想像しやすいかと。

�A望遠ズーム・・・少し小さめの運動会や遠くのものを撮影するには，こちら。

書込番号：13716018

レンズキットの値段

[notel]

こんちには。
カメラに関しては素人なのですが今回こちらのクチコミやまた値段が安く手が出しやすいという点からE-PL1sのレンズキットの購入を検討しているのですがまだ学生の身分なのでそこまで予算が出せません。
ここ何日か価格.comで値段の動向を見ているのですがもうこれが底値でしょうか？
本当に素人なので価格が下がるタイミングなどが分からないもので...

教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：13690153

[Frank.Flanker]

十二分に安いと思います
買うなら今のうちですね

ディスコンになって久しいですから、あまり待ちすぎるとまず安い店の在庫がなくなり、値段の下げてない店の在庫が残りますから、結果値上げしたように思えてきます

書込番号：13690201

[むさのマント]

notelさん、こんにちは

このカメラは、２世代前のカメラですので、ほぼ底値だと思います。
そろそろ店頭在庫も無くなり、価格が反転するかもしれません。
f^_^;

あとはタイムセールとか、在庫処分をこまめにチェックするしか無いのではないでしょうか。

それでも千円か二千円程度下がるだけかと思いますので、購入して楽しまれた方がいいのではないでしょうか？

書込番号：13690204

[万雄]

こんばんは。notelさん

今の値段は十分安いですよ。
恐らくこれが底値じゃないですかね。

購入されるなら今が買い時だと思いますよ。

書込番号：13690325

[クリームパンマン]

元々６万円位で売られていたので、半値以下ならお買い得ですよ。レンズに本体がオマケのような感じですね。今が買いだと思います。

それにしても、オリンパスはなぜこのように在庫を持つのか？生産調整出来ない、経営陣が馬鹿なんでしょうか？

書込番号：13690501

[ぃそ]

さっきヨドバシのアキバに行ってきましたが置いてなかったですね。
ちなみに先週ヨドバシ上野行った時にはありました。

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット　最安価格：\25,535
オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット　最安価格：\36,493
ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6　最安価格：\24,360
2か月で1万円貯めてダブルズームを買うのもひとつの手じゃないでしょうか

ただ、先に買ってからアクセサリー等を集めるのも楽しみですけどね
欲しいと思ったときに買うのが後悔無いし、練習に充てた方がいいってものありますね

書込番号：13690508

[ｈｏｔman]

>これが底値でしょうか？
ご覧下さい↓
http://kakaku.com/used/camera/ca=0049/ma=52/?s1=2&s2=7&kwquery=PL1s

中古と同じ値段、いや中古よりも安いぐらいですね。
欲しいのであれば、今行っておく方が良いでしょうね。

書込番号：13690659

[sutekina_item]

底値ですかね。
数日前ですが、２２８００円で売りに出されていたお店がありました。
すぐに売り切れになりましたが。

たまに、超特価で出ることもあるようですが、
ここら辺りが、買い時ではないでしょうか。
初値からしたら、６１％ダウンですから。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

書込番号：13691497

[notel]

たくさんの回答ありがとうございます！
みなさんのおかげで購入する決心がつきました！

これからは初心者なりにカメラを楽しんでいきたいと思います。

本当にありがとうございました！

書込番号：13692239

[じじかめ]

コンデジ並みの値段で撮影を楽しめそうですね。

書込番号：13693809

[テクマル]

2世代前とは言えもうコンデジ並の値段なので
下手にハイエンドなコンデジ買うよりお得だし
いい写真が撮れると思います。

書込番号：13708895

P3への買い替えか，K-rか。

[ryo78]

P3への買い替えか，ペンタックスのK-rか迷っています。
使用は主に，子ども，散歩程度です。

一眼レフだとやはり画質は，かなり違ってくるものなのでしょうか。

オリンパスの45mmＦ1.8で結構綺麗に撮影できるので，P3でもいいかなと思うのですが。
Ｋ−ｒのダブルズームのレンズでは，その違いを実感できるでしょうか。

書込番号：13687465

[その先へ]

ryo78さん、こんばんは。

第3世代になって、AF速度は早くなりましたが、動体に関してはまだまだ実用域では
無いと感じております。1枚必写ならまだしも、連写で撮影した時のマイクロ4/3は、
動体向けではないと思います。

ペンタックスの一眼レフも別段、AF性能が高いモデルではありませんが、それでも
オリンパスEシリーズとは、全く違います。無難にお子さんの運動会や公園で遊んで
いるショット、スポーツなどの撮影をするのであれば、K-rで撮影されれば、今まで
の苦労が嘘のように感じるぐらい、簡単に動体が撮れるようになりますよ？

K-rの購入をお勧めします。

書込番号：13687933

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ryo78さん
百聞は一見にしかず。

書込番号：13687987

[じじかめ]

お店で実際に触ってみるのが一番確実だと思います。

書込番号：13688759

[海筋肉王]

子ども，散歩程度の普段使いなら
見た目も大事かなと自分は思います。
持っててカッコ良いのがいいなぁ
と、P3とPL3を迷う自分

書込番号：13688823

[むさのマント]

ryo78さん、こんにちは。
私はGF1とD7000を使用していますが、k-rのダブルズームキットのみでしたら、条件の良い所で撮れば、たいして変わらないか、今お持ちの45mm/f1.8の方がいいと思います。

違いを実感出来るのは、ISO値を上げた時のノイズの少なさ、動体撮影時の連写のAF精度、望遠レンズを使用した時の使い易さ、単焦点レンズを使用した時のボケ量ではないでしょうか。f^_^;

k-rを購入されても、日常の散歩等でPENは使用すると思いますので、買い替えではなく、買い増しが良いと思います。o(^-^)o

書込番号：13689237

[gintaro]

画質に関しては一眼レフかミラーレスかというのはあまり関係ないのですが、Krは素子が一回り大きいため、レンズが同じなら高感度画質等は良くなります。PENTAXもPENも使ってますが、例えば、PL1sやP3のISO800がKrのISO1600と同程度とか、それくらいの感じでしょうか。

画質はレンズ次第ですので、Krの場合、Wズームキットは安いけど、Mフォーサーズ用の45mmF1.8や20mmF1.7に相当するようなレンズを買おうとすると、やや高くつくかもしれません。ニコンあたりは手頃なレンズが多いですね。その辺も含めて機種選定されたらよいでしょう。

一眼レフの最大のメリットは「動くものを撮りやすい」ということだと思います。連続AFで被写体を追いながら・・みたいな撮影においては、AF性能において相当差がありますし、現在のところ光学ファインダの方がこの目的には有利です。

もし、お子さんが運動会等出られるような年齢であれば、一眼レフの購入は大いに意義はあると思います。一方、動くお子さんの撮影で不便を感じてないのなら、画質の差はレンズでカバーできるでしょうから、PENのままで良いと思います。ただ、P3とPL1の画質の差は、ほとんどないと思います。

書込番号：13689535

どのお店も在庫がないのですが・・・

[ユカポよ]

ダブルズームキットのホワイトを購入しようと決め、都内池袋などの電気屋を転々としましたが何処も在庫が有りませんでした。都内でどこか在庫が有るお店をご存知の方、情報お待ちしております。ちなみに、レッドの在庫品であれば38800円、展示品で29800でありました。参考まで。

書込番号：13681947

[ぼんパパがんばるぞ〜]

こちら価格コムのサイトのショップにはまだあるようですが、店頭購入でないとダメなんでしょうか？？

書込番号：13682243

[sutekina_item]

何世代前（2世代？）のカメラですので、
なかなか、見ないですよね。
PL1ｓが相当お気のご様子ですので、
若干、価格が高くても取り寄せして、手に入れるというのもありかもしれません。

書込番号：13683312

[Frank.Flanker]

昔のモデルを店で探すのは難しいかもしれませんね
ディスコンになった機種は常にディスプレイして販売していく機種からははずされ残っている在庫も処分しようとしますし
また安く仕入れたとしても、いつまでもかかておくにはリスクがあるから、少しだけのっけて処分しようとするだろうし、安いのを見かけたらラッキーなのでは？

この機種がどうしても欲しいのならこちらのショップから買うのが確実かも

書込番号：13683966

[カイエンノイエン]

エスポット今週の折込チラシで\29,800！

勿論、ネット通販の最安値には届きませんが
地方エリアで店頭買いを検討されている方には非常にお買い得だと思います。

東京・大阪エリアでは衝撃的に安売りされている情報をここ最近目にしますが
私の住む静岡では\29,800でも衝撃的！

自身は数週間前にダブルズームレンズキット（レッド）を衝動買いしました…。
いつも購入のタイミングが微妙にズレて泣いております。

書込番号：13684509

[w**]

↑
カイエンノイエンさんの情報は、レンズキットの値段では？

書込番号：13684780　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミサマキング。]

先週、池袋ヤマダ電機に白色ありましたけど。

書込番号：13684891　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼の住人]

投売り状態でしたから、そろそろなくなってきたかもしれませんね。

昨日の夜は中野のフジヤカメラに赤が２箱ありましたよ。

書込番号：13685869

[ジェンソン・ブットン]

PCボンバーさんなどはいかがですか。インターネットで注文をして店頭で受け取ります。
10/27　19:30　で在庫◎です。

書込番号：13686020

[ニヒマルGT]

ヤフオクでしたら、ボディが15000円位、レンズ14mm 〜が1万円位、40mm〜が15000円位でそれぞれ落札できるみたいです。

書込番号：13695645　スマートフォンサイトからの書き込み

室内ペット撮影でパナソニックGF2と迷っています

[豆二郎]

他の方の質問とかなりかぶってしまうのですが、わたくしも価格的にパナソニックのGF2と迷っております。
今までコンデジしか使ったことがないド素人です。

一眼レフは長く憧れていましたが、使うといってもペットを撮影して背景をぼかしたい程度で、5万以上も...と思い手が出せずにいましたが、2万円台のこちらを見つけ驚きました。（ミラーレスというのも昨日知りました...）

今までの用途としては、室内でのペット撮影（フラッシュなし）と、たまに行く海外旅行で建物などの風景を撮るぐらいです。

いろんな口コミを読んで、GF2は3万円台でパンケーキレンズと望遠レンズがセットですが、パンケーキレンズより、PL1sの通常レンズのほうが少し望遠もでき（？）便利なのではと思ってしまいました。
レンズを取り替えることはもちろん慣れていませんし、海外旅行で町中を散歩するときに替えのレンズは邪魔ではと？

しかし、普段は室内でのペット撮影が主なため、PL1sの通常レンズで暗くしか映らないとせっかく買った意味がないのかなと。。
気持ちは2万円台のPL1sのほうに揺れているのですが、室内は暗いというのがかなり引っかかっています。

ちなみに、大きさや重さはこの2種類に限ってはどちらでもよいと思っています。
パンケーキレンズとPL1sの通常レンズの比較など、アドバイスいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13672773

[沼の住人]

GF2なら持っていますが。
GF2のキットレンズは標準ズームと単焦点レンズ（パンケーキ）のセットで撮れる範囲はかぶっています。小さくして持ち歩くときはパンケーキ。便利にズームしたいときには標準ズームといった使い分けで考えてください。
E-PL1sのキットはダブルズームなら標準ズームと望遠ズームのセットです。なので、遠くを拡大して撮りたい時には追加のレンズは必要ないですが、標準ズームだけなので小さくして持ち歩くには追加のレンズが必要です。
あ。安い方のレンズキットはその標準ズームだけですね。

カメラ自体の使い勝手はすごく大きく言うと似た感じでしょうか。

私は少し出してGF2の方を買いました。
一眼レフも使いますから、望遠をこのタイプのカメラでは使わないと思ったので、小さい携帯性をとったからです。

書込番号：13672829

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168916.K0000168919.K0000169842

GF2のダブルレンズキットは14ｍｍのパンケーキレンズと14-42ｍｍの標準ズームのキットですし
E-PL1Sのダブルズームキットなら14-42ｍｍの標準ズームと40-150ｍｍの望遠ズームがついていて
GF2より望遠に向いてますが、E-PL1Sのレンズキットは14-42ｍｍの標準ズームのみのキットですから
望遠はできません。

書込番号：13672926

[mozza]

ボディ内手振れ補正がGF2は無し、PL1sは有り。

AFの速さはGF2の方が少し速い。タッチ操作でAFしたいポイントをサッと選べてタッチでシャッターが切れるのは便利。けど私はタッチすると押してしまうのか6割方ブレてます。

標準ズームだから暗く写る訳じゃないので。比べれば光量が足りないので、その分シャッタースピードを遅くして光量を得なければならない。結果SSが遅くなり気味・相手動くペット・あら被写体ブレ・・・・って感じになりやすいでしょうね。

でも室内の明るさによっては、14mmでも似たり寄ったりじゃないのかしら。
フラッシュをうまく活用するのも手かも知れませんね。

書込番号：13673086

[おりじ]

Ｅ−Ｐ１に標準レンズで猫を撮影	Ｅ−Ｐ１にＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８で撮影

豆二郎さん、こんばんは。

GF2が3万円台でパンケーキレンズと望遠レンズがセットだとすると、この価格は魅力的なのでこれでいい気がしますが、Ｅ−ＰＬｓ１はデザインが気にいられているのとカメラ本体に手振れ補正がついてますからね。

Ｅ−ＰＬｓ１より高感度が弱いＥ−Ｐ１に標準ズームをつけて撮った写真を添付します。
かなり暗い場所でＩＳＯは１６００ですが、この程度は撮れます。（Ｅ−Ｐ１よりＥ−ＰＬｓ１のほうが暗いところに強いです。）

背景がぼけた写真をお望みなら、ずっと後で（Ｅ−ＰＬｓ１＋標準レンズを使いこなした後でという意味です。）、オリンパスから出ている交換レンズＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８を購入すれば、かなり背景がぼけます。値段も2万円半ばから後半とこの手のレンズにしたらリーズナブルです。

2万円台なら、試しに買われてみてはいかがでしょう。

書込番号：13673871

[豆二郎]

ド素人の質問に丁寧のお答えいただきありがとうございます。
読めば読むほど考え込んでしまいお返事が遅れてしまいました。

>沼の住人さま

2機種のレンズの違いがいまいち理解できていなかったのですが、ご説明わかりやすかったです！ありがとうございます。


>じじかめさま

製品詳細比較ありがとうございます。
レンズの違いの説明もわかりやすくとても参考になりました。


>mozzaさま

私もタッチでシャッターというのは、押してブレるのが少々心配でしたがやはりというかんじで、実際使ったかたの感想ありがたいです。
標準ズームだから暗く写るわけではないのですね。確かに動くペット相手にシャッター遅くというのは自信ないですが、慣れればなんとかなりますかね。
手ぶれ補正は私には必要だなと思いました。


>おりじさま

写真をアップしていただきありがとうございます。
猫ちゃん、いい表情してますね！
かなり暗い場所？とは思えないほど自然に明るく見えます。
暗さについてはそんなに心配することではなかったのかなと。
そしてレンズ情報もありがとうございます。
こちらのレンズですよね？こちらを購入して使いこなせるレベルになれるようがんばります！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/#13579186


みなさま、いろいろ考えまして...PL1sに決めました！
そしてやっぱり望遠ズームも欲しいなーなんて欲が出てきましたが、1万ちょっとの違いですよね。
ということでレンズについてまた迷い中ですが、アドバイスありがとうございました。

書込番号：13675050

[沼の住人]

ちなみに。

近所のキタムラでこちらのレンズキットを先週末、19800円で販売していました。
交渉の余地はあると思いますよ。

わたしも、結構、迷ったんだ。^_^;
すでに、その2週間前にＧＦ２買ってたんですけどね。

書込番号：13675543

[ともおじ]

生後３週間・・・

PL1sが１９，８００円ですか！
投げ売りですね。
私はちょうど１ヶ月前に２９，８００で購入しました。

まあ、この１ヶ月に撮影した写真は　priceless　ですが・・・

書込番号：13675837

[海筋肉王]

E-PL1s安いですねー。
この価格は今がチャンスですね。
お買い得です。
デジ一がこんな値段なんてありえない。

書込番号：13675873

[豆二郎]

2万切ってるとは...なんだか焦ってきました。
でも落ち着こう。。


>ともおじさま

それはまさしくpricelessです！

書込番号：13675989

[オミナリオ]

最近までGF1とE-PL1を併用していました。
手ぶれ補正とホワイトバランスを考えれば、室内ならE-PL1の方が私は好みです。

しかし「ボケを生かした作画」をしたいという希望があるようですし、持ち歩き
しないで室内での撮影ということであれば、安いからといってミラーレス機は
おすすめしたくないですね。

同じ画角でもAPS-Cに比べ焦点距離が短いため、どうしても被写界深度が深くなって
しまいます。そのためキットレンズでボケを生かすには望遠端での近接などかなり
限定された条件になります。また20/1.7でさえ、撮影距離が60cmも離れてしまえば
かなりボケは少なくなってしまいます。

また液晶モニタを見ながらの撮影になりますので、SSが稼げない室内では手ぶれや
ピンずれ（前後にぶれてしまう）を起こしやすいです。
高感度での画質も、GF2やE-PL1の世代はAPS-C機に比べはっきりと劣ります。
個人的には実用はISO800まで、ISO1600〜は緊急用と感じます。

また、レンズ群が思ったより高いものが多いですね。
ボケを得やすいF1.7クラスや45mmクラス単焦点は3万円〜ほどですし、超広角も
マクロもかなり割高になります。

室内でボケを生かして快適に使いたい、とボディ＋明るい単焦点＋EVFを揃えると
けっこうな金額になってしまいます。

どうせ室内で使うのが主ならば、KissX50あたりに1万円でオツリのくるEF50/1.8でも
組み合わせた方が、より快適にボケを生かした作画が安く楽しめるのではないかと
思います。

書込番号：13676232

[豆二郎]

>オミナリオさま

ご意見ありがとうございます。
そうなんですよね、背景をぼかすのについては当初思い描いているのはあんなかんじ。。とあったんですがいろんな口コミを読んで、そんな簡単じゃないのは覚悟できました（苦笑）
EF50/1.8というのも調べましたが確かにすごく安いんですね。
CANONの一眼レフも見てみましたが。。たまに行く旅行で持ち歩きたいのもあるのでE-PL1sのコンパクトさは魅力的なので悩ましいところです。
とても参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：13676757

[mozza]

E-PL1s＋17mm	GF2＋14mm

参考にならないような画像ですが、PCに残っていたものをアップしてみます。

姉の家のおばあちゃんネコです。

そういえば豆二郎さんの撮りたいペットは何でしょう？

書込番号：13677107

[豆二郎]

>mozzaさま

候補2機種の比較画像ありがとうございます！
パソコンのモニターで見た限りでは、E-PL1sのほうが質感というか猫ちゃんの毛並みとかが思わず触ってしまいたくなるほどよい感じに見えます。
明るさの違いはぜんぜん気にならないですね。これは室内で蛍光灯の明るさですか？

ちなみにウチはうさぎなんです。
ビビリでカメラを構えて近づくとまず逃げるので、コンデジではなかなか撮影が難しく。。
隣の部屋からズームで撮影しようと目論んでいます。
室内（6畳二間の距離）で望遠ズームはやりすぎでしょうか...？
というかまともに撮れるんでしょうか？？

書込番号：13677228

[みみっち・コム]

E-PL1sとGF2両方持っています。
GF2は購入後4日目です。

メイン機種はペンタックスK-rです。
通勤スナップカメラの調子が悪くなり、E-PL1sレンズキットを購入して1ヶ月。
望遠ズームがほしくなりレンズ沼にはまりました。ダブルズームキットにしなかったことに後悔。
そろそろパンケーキレンズがほしいなと思っていてGF2の値段に引かれて購入しました（レンズ代と同じくらいでしたから）。

その感想です。
悪い癖でマニュアルをあまり読まないので、間違っていたら先輩方ご指摘ください。

GF2の印象
一口に言えばレンズ交換が出来る高級コンデジのイメージです。
プラスティックで安っぽい。
カメラのホールド感は悪い。右手はコンデジのように親指をカメラの底に、中指で押さえ、右手人差し指でシャッター、左手も親指でカメラの底を持ち、左手人差し指で上部を押さえるやり方がしっくりきます。マニュアルに書いてあるようなスタンダードな持ち方では右手中指が滑ります。また右手親指は十字ボタンに当たりやすいです。

液晶タッチパネル式は使いやすいです。スマートフォンを使っているので特に不具合は感じません。

iAボタンは便利です。通常はこのボタンだけで使えます。

写真の写りはE-PL1ｓに比べて色が薄い感じです。

暗いところの撮影は若干E-PL1sより劣るような気がします。

レンズは安っぽいです。E-PL1sも高級感がないので同じです。

ムービー撮影はGF2のほうが機能的に優れています（ステレオマイク）。

メディア（SDカード）挿入についてはGF2のほうが断然優れています（E-PL1sは取り出しにくい--設計不良かと思ってしまいます。）

GF2の問題点は互換バッテリーが使えないに等しいことです。高い純正バッテリーを購入する必要があります
（互換バッテリーだと残容量が表示されない）。

私はE-PL1sをお勧めします。
ただ、このGF2もけして悪い機種ではないと思います。ムービー撮影には強そう。

画質をこれらのミラーレス機とペンタックスと比べると差は大きいです。画質を優先させるのであればデジ一をお勧めします。また、コンデジEXR200に比べるとミラーレスのほうが（両方とも）暗い所の撮影には強いようです。

どの機種を購入される場合でも、若干値段は高いですが、ダブルレンズ付の商品を購入されることを強く勧めます。レンズ単体であとから購入しようとすると大変高くつきます（経験者ですので）。

書込番号：13678962

[豆二郎]

>みみっち・コムさま

E-PL1sとGF2両方お持ちのご感想、とても参考になりました。
量販店に実機を見に行ったところ、E-PL1sは無く、GF2は触ってきたのですがなんとなくしっくりきませんでした。
望遠レンズは、迷って一瞬やめようとも思ったのですが、、、やはりそのうち絶対欲しくなる気がします。
背中を押してもらった感じです。

と、いうことで、先ほどポチっと押してしまいました「E-PL1s ダブルズームキット」。

一眼レフなんて最低でも5、6万以上すると思い、もう少し先でいいと思っていたところたまたま見つけたこちらの機種。
何もわからない初心者にたくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。
これだけのご意見伺って、考えて決めることができたので、2万円台だった予定よりちょっと高い買い物にはなりましたが後悔はしないと思います。
しないように使いこなそうと思います。
ありがとうございました！

書込番号：13679662

[ともおじ]

豆二郎さん、ご購入、おめでとうございます！
いいカメラなんで、お互い楽しみましょう！

ただ、室内望遠ズームはちょっとキツイかも・・・

明るい屋外なら望遠でもすごくきれいに撮れると思いますが、そんなときは電子ビューファインダーが欲しくなる・・・

書込番号：13680470

[海筋肉王]

購入おめでとうございます。
来るのが楽しみですね。
レンズ沼には気をつけて。

自分は急がないので機能的にPL3の値段が下がるのを待つつもりですが
デザインはPL1〜PL2までの方が好きなんですよねー。

書込番号：13680597

[豆二郎]

>ともおじさま

ありがとうございます。
やはり室内で望遠はやりすぎですよね。
旅行に行くのがさらに楽しみになりそうです。


>海筋肉王さま

ありがとうございます。
早速レンズ沼に足を踏み入れそうになりましたがダブルキット購入でなんとかしばらくは逃れられるかと。。でも既にパンケーキレンズが気になってたりします（苦笑）

書込番号：13681989

[ShiBa HIDE]

ガラス越しですが...子猫

こんばんは

GF1、G2持ちですが、オリボディにも興味があって、先日E-PL2を購入しました。
パンケーキキットでしたが、既にパナ14�oと20�oを持っていましたので、17mm F2.8は売りました。

私は愛犬の撮影が趣味です。
E-PL2を使ってみて、AF枠が大きいために、目にAFを合わせる事が出来ない...と気付きました。
MFにすれば枠が小さくなるのですが、犬をMFで撮るのは辛いです。
ただ、鼻が長くないペットならば、大丈夫だと思います。

GF2は持っていませんが、G2のタッチパネルは結構便利で、キョロキョロ動く超小型犬にも有効です。
ですのでオリボディにするのなら、やはりタッチパネルのE-P3がいいかと思いますが、高いですね...
可能ならば、E-PL1sよりもE-PL2の方が液晶が良いので、E-PL2をおすすめします。
もちろん、GF2もいいと思います。

E-PL2+パナ20�oパンケーキで撮った写真をアップします。

書込番号：13682509

[メカロク]

ShiBa　HIDE さん

＞E-PL2を使ってみて、AF枠が大きいために、目にAFを合わせる事が出来ない...と気付きました。
MFにすれば枠が小さくなるのですが、犬をMFで撮るのは辛いです。

私は持っていないので、遣ったことはありませんが、E-PL2 は、「拡大枠 AF」を搭載していますので、MF と同じ大きさの枠で、また MF と同じように広い範囲で、AF できますよ、。

詳細は、取説 P36 の「拡大枠ＡＦ／拡大枠ＡＦを使う」をご覧ください。

書込番号：13682744

[みみっち・コム]

		色がおかしいのは街路灯のためです

購入おめでとうございます。
私の文が少しでもお役に立てたようでうれしいです。

もうすぐ到着ですね。
到着したら、レンズプロテクタと液晶保護シールは購入されたほうが良いと思います。なんといっても大切な愛機になりますから。
あと、旅行に行かれるときには事前に交換用バッテリーの購入もお勧めします。意外とバッテリーの持ちが少ないと感じるかもしれませんから。
そのほかレンズ保護のためのケースなどは百円ショップの文房具売り場のウレタンソフトケースが良いかと思います（ウレタンのごみが出る可能性があるのでレンズはビニール袋か薄い巾着袋に入れたほうが良いです）。百円ショップでは包む、保護する、識別するといった点で見ていくといろいろ見つけられると思います。そのほかブロワとかクロス等があったほうがよいと思いますがそれについてはいろいろなクチコミに出ていると思います。


参考にならないかもしれませんが、本日、GF2のパンケーキレンズ+E-PL1sで撮影した写真を添付します。ピンボケ気味ですが、左の2枚の写真は同一場所の朝と夜です。右の写真は自宅近くの道路です（かなり暗いです---街路灯の色でちょっと変な感じですね）。設定はすべてオートです。三脚は使っていません。

E-PL1sは気軽に撮影できるから良いですね。上記3枚の写真は撮影時間は5秒です。通勤/帰宅途中にちょっと立ち止まって撮影しました。連写は意外と便利です。

書込番号：13683068

[ShiBa HIDE]

メカロクさん

ありがとうございます。
取説は読んだのですが、OK/虫めがねマークを長押しというのが分からなくて、結局拡大画面になってしまうので
使えないと思っていました。

虫めがねマークを長押しじゃなく、ただ押すと小さくなるのですね。
拡大画面から最初の画面に戻る時の事を、勘違いしていました。
お陰さまで、ちゃんと使えそうです。

14-150mmレンズが明日届く予定です。
9-18�oとこのレンズで、最強のコンビとなる事を期待しています。

書込番号：13683345

[豆二郎]

>ShiBa　HIDEさま

こんばんは。
できればE-P3やE-PL2といった最新機種にしたいところなのですがやっぱりお高くなりますよねぇ。
超初心者なので、まずは手が届くところからはじめて、一眼レフの魅力にハマったら背伸びをしてみたいと思います！


>みみっち・コムさま

レンズプロテクタはやはり必要なんですね（ついているのかななんて思ってました。。）
その他もろもろ揃えないととは思ってたのですが、まずは100均で探してみます！
そして、写真のアップありがとうございます。
朝の写真、とても美しく好みの色合いです。届くのが楽しみです。

書込番号：13683782

[ShiBa HIDE]

そうですね。
きっとアレコレ欲しくなるでしょうから、最初は抑えた方がいいかもですね。

私も今日、14-150mmレンズと外付けファインダーVF-2が届きました。
初めて海外通販に挑戦しました。
楽しいんだけど、お金が飛んで行く...(^_^;)

書込番号：13685145

デジ一初心者、購入を迷っています。

[みにぽんた]

こんにちは。
カメラに関してもど素人なんですが
娘の成長記録としてより素敵な写真を残したいと思いまして、コンデジ→デジタル一眼へのステップアップを視野に入れて考えています。


そこでお値段のお安く初心者でもてが届きやすいこちらの機種とパナソニックのGF2で迷っています。

タイトルどおり初心者でも扱いやすく、こどもメインで室内での撮影頻度も高いです。
またある程度シャッターを切ってから実際に撮影されるまでのレスポンス？が早いものを探しております。
背景も作品のようにぼかしたりもしてみたいです。
まだハイエンドコンデジのS95の選択肢も残しておりまして、そちらとも比較が知りたいです。(レンズの明るさなど)


まとまりのない文章で恐縮ですがアドバイスの方よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：13666760　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

E-PL1sレンズキットの場合は、室内撮影用に明るいレンズの追加か必要かも知れません。
すると３万ちょいの追加出費になりますので、ＧＦ２のＷレンズキットの方が低予算で済みます。
両機ともコンデジと同じようにフルオートでも撮れますので、難しいと言う事は無いと思います。
しかしフルオートだけでは一眼へのスッテプアップの意味も薄れますので、
おいおい勉強して、一眼のポテンシャルを引き出せるようになる事をお祈りします。

オートだけで使って行くならＳ９５の方が手軽でいいでしょうが、背景ボケは一眼には太刀打ちできません。
但し、背景ボケについても最低限の知識は身に付けておかないと「せっかく一眼にしたのに以外とボケないなぁ」って事もあります。

書込番号：13666848

[鈍素人]

>程度シャッターを切ってから実際に撮影されるまでのレスポンス？が早いもの

となると俊敏さで松下です。S95の1つ前の世代(S90)のユーザーですが、コンデジはやっぱりのろいです。

書込番号：13666928

[クリームパンマン]

＞背景も作品のようにぼかしたりもしてみたいです。
ミラーレス一眼は、小さくて魅力的ですが、交換レンズが少ない上に、高価なように感じます。
別途購入が必要ですが、暈しを考慮するとこのようなレンズが必要です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000041123.K0000055876.K0000261399

レスポンスも考慮して、大きくなりますが、D3100レンズキット＋35mmF1.8はいかがでしょう？
D3100 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000139405/
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：13667006

[一般peeple]

背景をボカしてる写真がいいと思ってると、肝心の子供の顔も
一部だけしかピントがきてない場合もあります。
闇雲にボカせば綺麗に見えるという考えは止めたほうがいいかと…

E-PL1はAFとかで遅いというクチコミがありますが、その辺は
確認されてますか？
お子さんの撮影ですと、室内での事を考えるとAFは早いのを
選ぶ方が失敗写真が減らせると思いますので…
実際に実物を手に取って、AFの速度などを体感してみてはどうでしょう？

なるべく安くという事だと、キヤノンのX50のレンズキットという
選択もありだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000226535/

でも液晶を見ながらの撮影だと、ミラーレスの方がいいでしょうね…^^;

書込番号：13668111

[valus]

一般peepleさんの言う「E-PL1はAFとかで遅い」というのは、
このE-PL1sではセットレンズが変わってるので改善されていますよ。

書込番号：13668773

[みにぽんた]

こんばんわ☆

みなさま、ご回答ありがとうございます！
本日近くのお店に実機を見に入ってきました。

実際に手もちのSDカードを持っていき試し撮りしたのですが、ペンライトの
方の色味、画質が非常に気に入りまして、ペンライトの方にしようと思います。
（コンデジとくらべると格段に良く、これがデジ一の画質か〜と感心してしまいました）

ご指摘のAF、レスポンスの方も個人的なフィーリングとしては大丈夫みたいです。

そこで、重ねてご意見を伺いたいのですが、PL1SとPL2の違いが知りたい（画質、操作性
、機能など）

被写体は1歳になる娘、日中屋外や室内でも明るくとれ、構図は娘のバストアップ
よりの写真も多く撮りたいと思っています。
レンズタイプも色々ありますが、どちらのレンズキットがいいのかも迷います…
(アップも多く撮る事を考えると、パンケーキもいいのかなと思ったり。)


以上の事を踏まえましてどちらが適しているかです。
よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：13672590

[WAT.jp]

以前にも似たような質問が良くありました。
下記のスレなどが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000168919/SortID=13073305/

それと現在、E-PL1sとE-PL2では、ダブルズームで17,000円位の差がありますので、
上のスレを参考に検討されてはいかがでしょうか。
また、パンケーキをご選択される場合はE-PL2のセットが割安だと思います。

書込番号：13672816

[花とオジ]

アートフィルターに、ドラマチックトーンが欲しいかどうかで決めてはどうでしょうか・・・

書込番号：13674225

[valus]

補足みたいなコメントばかりで何ですが
今現在は付属ソフトのバージョンアップで
RAWで撮影すればE-PL1sも後からPC上でドラマチックトーンにすることが出来ます。

今欲しくて価格重視ならE-PL1sで良いと思います。
でも特に急がないならもう少し待って
E-PM1の価格を様子見ながら買う方が後悔しないかもしれません
たぶん新機種の中では最初に価格が下がっていく様な気がします。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=707&products=669&products=667

書込番号：13675030

[みにぽんた]

こんにちわ☆


こどもの調子が悪く、返信が遅くなってしまいまして申し訳ありません
でした(>_<)


valusさん　
昨日、PM1も合わせて実機を見てきたのですが、コンパクトさと最新機種で
一番早く値下がりという点で魅力的な存在ではあるのですが、オートフォーカスを合わせる
音？ですかね？がウィーン、ウィーンとかなり目立つなあ〜汗
と思いまして…被写体の娘が怖がる可能性があるため、やはりPL1ｓかPL２で
悩みたいと思います。

PL1sとPL2の実機を見比べてみたのですが、前者より後者の方が多少ですが
スリムに感じたのと、デザインが垢ぬけたかな…
操作性は娘がぐずっていた為、よくいじれずに違いの方確認できませんでした(T_T)

花とおじさんさん

ありがとうございます。
アートフィルターの数が2の方が多いですね☆

WAT.jpさんがリンクをはって頂いた先のスレを参考にさせて頂きながら
新しいPL2のパンケーキセットに傾いているのですが（今はほぼ娘のポートレートが
メインな事から）みなさんどう思われますでしょうか？

書込番号：13680531