
このページのスレッド一覧(全141スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
24 | 24 | 2011年10月27日 14:19 |
![]() ![]() |
5 | 10 | 2011年10月26日 11:30 |
![]() |
11 | 6 | 2011年10月20日 10:44 |
![]() |
0 | 1 | 2011年10月15日 22:59 |
![]() |
5 | 4 | 2011年10月13日 07:45 |
![]() ![]() |
3 | 7 | 2011年10月12日 08:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット
他の方の質問とかなりかぶってしまうのですが、わたくしも価格的にパナソニックのGF2と迷っております。
今までコンデジしか使ったことがないド素人です。
一眼レフは長く憧れていましたが、使うといってもペットを撮影して背景をぼかしたい程度で、5万以上も...と思い手が出せずにいましたが、2万円台のこちらを見つけ驚きました。(ミラーレスというのも昨日知りました...)
今までの用途としては、室内でのペット撮影(フラッシュなし)と、たまに行く海外旅行で建物などの風景を撮るぐらいです。
いろんな口コミを読んで、GF2は3万円台でパンケーキレンズと望遠レンズがセットですが、パンケーキレンズより、PL1sの通常レンズのほうが少し望遠もでき(?)便利なのではと思ってしまいました。
レンズを取り替えることはもちろん慣れていませんし、海外旅行で町中を散歩するときに替えのレンズは邪魔ではと?
しかし、普段は室内でのペット撮影が主なため、PL1sの通常レンズで暗くしか映らないとせっかく買った意味がないのかなと。。
気持ちは2万円台のPL1sのほうに揺れているのですが、室内は暗いというのがかなり引っかかっています。
ちなみに、大きさや重さはこの2種類に限ってはどちらでもよいと思っています。
パンケーキレンズとPL1sの通常レンズの比較など、アドバイスいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
0点

GF2なら持っていますが。
GF2のキットレンズは標準ズームと単焦点レンズ(パンケーキ)のセットで撮れる範囲はかぶっています。小さくして持ち歩くときはパンケーキ。便利にズームしたいときには標準ズームといった使い分けで考えてください。
E-PL1sのキットはダブルズームなら標準ズームと望遠ズームのセットです。なので、遠くを拡大して撮りたい時には追加のレンズは必要ないですが、標準ズームだけなので小さくして持ち歩くには追加のレンズが必要です。
あ。安い方のレンズキットはその標準ズームだけですね。
カメラ自体の使い勝手はすごく大きく言うと似た感じでしょうか。
私は少し出してGF2の方を買いました。
一眼レフも使いますから、望遠をこのタイプのカメラでは使わないと思ったので、小さい携帯性をとったからです。
書込番号:13672829
1点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168916.K0000168919.K0000169842
GF2のダブルレンズキットは14mmのパンケーキレンズと14-42mmの標準ズームのキットですし
E-PL1Sのダブルズームキットなら14-42mmの標準ズームと40-150mmの望遠ズームがついていて
GF2より望遠に向いてますが、E-PL1Sのレンズキットは14-42mmの標準ズームのみのキットですから
望遠はできません。
書込番号:13672926
1点

ボディ内手振れ補正がGF2は無し、PL1sは有り。
AFの速さはGF2の方が少し速い。タッチ操作でAFしたいポイントをサッと選べてタッチでシャッターが切れるのは便利。けど私はタッチすると押してしまうのか6割方ブレてます。
標準ズームだから暗く写る訳じゃないので。比べれば光量が足りないので、その分シャッタースピードを遅くして光量を得なければならない。結果SSが遅くなり気味・相手動くペット・あら被写体ブレ・・・・って感じになりやすいでしょうね。
でも室内の明るさによっては、14mmでも似たり寄ったりじゃないのかしら。
フラッシュをうまく活用するのも手かも知れませんね。
書込番号:13673086
1点

豆二郎さん、こんばんは。
GF2が3万円台でパンケーキレンズと望遠レンズがセットだとすると、この価格は魅力的なのでこれでいい気がしますが、E−PLs1はデザインが気にいられているのとカメラ本体に手振れ補正がついてますからね。
E−PLs1より高感度が弱いE−P1に標準ズームをつけて撮った写真を添付します。
かなり暗い場所でISOは1600ですが、この程度は撮れます。(E−P1よりE−PLs1のほうが暗いところに強いです。)
背景がぼけた写真をお望みなら、ずっと後で(E−PLs1+標準レンズを使いこなした後でという意味です。)、オリンパスから出ている交換レンズMZD45mmF1.8を購入すれば、かなり背景がぼけます。値段も2万円半ばから後半とこの手のレンズにしたらリーズナブルです。
2万円台なら、試しに買われてみてはいかがでしょう。
書込番号:13673871
2点

ド素人の質問に丁寧のお答えいただきありがとうございます。
読めば読むほど考え込んでしまいお返事が遅れてしまいました。
>沼の住人さま
2機種のレンズの違いがいまいち理解できていなかったのですが、ご説明わかりやすかったです!ありがとうございます。
>じじかめさま
製品詳細比較ありがとうございます。
レンズの違いの説明もわかりやすくとても参考になりました。
>mozzaさま
私もタッチでシャッターというのは、押してブレるのが少々心配でしたがやはりというかんじで、実際使ったかたの感想ありがたいです。
標準ズームだから暗く写るわけではないのですね。確かに動くペット相手にシャッター遅くというのは自信ないですが、慣れればなんとかなりますかね。
手ぶれ補正は私には必要だなと思いました。
>おりじさま
写真をアップしていただきありがとうございます。
猫ちゃん、いい表情してますね!
かなり暗い場所?とは思えないほど自然に明るく見えます。
暗さについてはそんなに心配することではなかったのかなと。
そしてレンズ情報もありがとうございます。
こちらのレンズですよね?こちらを購入して使いこなせるレベルになれるようがんばります!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/#13579186
みなさま、いろいろ考えまして...PL1sに決めました!
そしてやっぱり望遠ズームも欲しいなーなんて欲が出てきましたが、1万ちょっとの違いですよね。
ということでレンズについてまた迷い中ですが、アドバイスありがとうございました。
書込番号:13675050
1点

ちなみに。
近所のキタムラでこちらのレンズキットを先週末、19800円で販売していました。
交渉の余地はあると思いますよ。
わたしも、結構、迷ったんだ。^_^;
すでに、その2週間前にGF2買ってたんですけどね。
書込番号:13675543
2点

PL1sが19,800円ですか!
投げ売りですね。
私はちょうど1ヶ月前に29,800で購入しました。
まあ、この1ヶ月に撮影した写真は priceless ですが・・・
書込番号:13675837
1点

E-PL1s安いですねー。
この価格は今がチャンスですね。
お買い得です。
デジ一がこんな値段なんてありえない。
書込番号:13675873
1点

2万切ってるとは...なんだか焦ってきました。
でも落ち着こう。。
>ともおじさま
それはまさしくpricelessです!
書込番号:13675989
0点

最近までGF1とE-PL1を併用していました。
手ぶれ補正とホワイトバランスを考えれば、室内ならE-PL1の方が私は好みです。
しかし「ボケを生かした作画」をしたいという希望があるようですし、持ち歩き
しないで室内での撮影ということであれば、安いからといってミラーレス機は
おすすめしたくないですね。
同じ画角でもAPS-Cに比べ焦点距離が短いため、どうしても被写界深度が深くなって
しまいます。そのためキットレンズでボケを生かすには望遠端での近接などかなり
限定された条件になります。また20/1.7でさえ、撮影距離が60cmも離れてしまえば
かなりボケは少なくなってしまいます。
また液晶モニタを見ながらの撮影になりますので、SSが稼げない室内では手ぶれや
ピンずれ(前後にぶれてしまう)を起こしやすいです。
高感度での画質も、GF2やE-PL1の世代はAPS-C機に比べはっきりと劣ります。
個人的には実用はISO800まで、ISO1600〜は緊急用と感じます。
また、レンズ群が思ったより高いものが多いですね。
ボケを得やすいF1.7クラスや45mmクラス単焦点は3万円〜ほどですし、超広角も
マクロもかなり割高になります。
室内でボケを生かして快適に使いたい、とボディ+明るい単焦点+EVFを揃えると
けっこうな金額になってしまいます。
どうせ室内で使うのが主ならば、KissX50あたりに1万円でオツリのくるEF50/1.8でも
組み合わせた方が、より快適にボケを生かした作画が安く楽しめるのではないかと
思います。
書込番号:13676232
1点

>オミナリオさま
ご意見ありがとうございます。
そうなんですよね、背景をぼかすのについては当初思い描いているのはあんなかんじ。。とあったんですがいろんな口コミを読んで、そんな簡単じゃないのは覚悟できました(苦笑)
EF50/1.8というのも調べましたが確かにすごく安いんですね。
CANONの一眼レフも見てみましたが。。たまに行く旅行で持ち歩きたいのもあるのでE-PL1sのコンパクトさは魅力的なので悩ましいところです。
とても参考になりました、ありがとうございました。
書込番号:13676757
0点

参考にならないような画像ですが、PCに残っていたものをアップしてみます。
姉の家のおばあちゃんネコです。
そういえば豆二郎さんの撮りたいペットは何でしょう?
書込番号:13677107
1点

>mozzaさま
候補2機種の比較画像ありがとうございます!
パソコンのモニターで見た限りでは、E-PL1sのほうが質感というか猫ちゃんの毛並みとかが思わず触ってしまいたくなるほどよい感じに見えます。
明るさの違いはぜんぜん気にならないですね。これは室内で蛍光灯の明るさですか?
ちなみにウチはうさぎなんです。
ビビリでカメラを構えて近づくとまず逃げるので、コンデジではなかなか撮影が難しく。。
隣の部屋からズームで撮影しようと目論んでいます。
室内(6畳二間の距離)で望遠ズームはやりすぎでしょうか...?
というかまともに撮れるんでしょうか??
書込番号:13677228
0点

E-PL1sとGF2両方持っています。
GF2は購入後4日目です。
メイン機種はペンタックスK-rです。
通勤スナップカメラの調子が悪くなり、E-PL1sレンズキットを購入して1ヶ月。
望遠ズームがほしくなりレンズ沼にはまりました。ダブルズームキットにしなかったことに後悔。
そろそろパンケーキレンズがほしいなと思っていてGF2の値段に引かれて購入しました(レンズ代と同じくらいでしたから)。
その感想です。
悪い癖でマニュアルをあまり読まないので、間違っていたら先輩方ご指摘ください。
GF2の印象
一口に言えばレンズ交換が出来る高級コンデジのイメージです。
プラスティックで安っぽい。
カメラのホールド感は悪い。右手はコンデジのように親指をカメラの底に、中指で押さえ、右手人差し指でシャッター、左手も親指でカメラの底を持ち、左手人差し指で上部を押さえるやり方がしっくりきます。マニュアルに書いてあるようなスタンダードな持ち方では右手中指が滑ります。また右手親指は十字ボタンに当たりやすいです。
液晶タッチパネル式は使いやすいです。スマートフォンを使っているので特に不具合は感じません。
iAボタンは便利です。通常はこのボタンだけで使えます。
写真の写りはE-PL1sに比べて色が薄い感じです。
暗いところの撮影は若干E-PL1sより劣るような気がします。
レンズは安っぽいです。E-PL1sも高級感がないので同じです。
ムービー撮影はGF2のほうが機能的に優れています(ステレオマイク)。
メディア(SDカード)挿入についてはGF2のほうが断然優れています(E-PL1sは取り出しにくい--設計不良かと思ってしまいます。)
GF2の問題点は互換バッテリーが使えないに等しいことです。高い純正バッテリーを購入する必要があります
(互換バッテリーだと残容量が表示されない)。
私はE-PL1sをお勧めします。
ただ、このGF2もけして悪い機種ではないと思います。ムービー撮影には強そう。
画質をこれらのミラーレス機とペンタックスと比べると差は大きいです。画質を優先させるのであればデジ一をお勧めします。また、コンデジEXR200に比べるとミラーレスのほうが(両方とも)暗い所の撮影には強いようです。
どの機種を購入される場合でも、若干値段は高いですが、ダブルレンズ付の商品を購入されることを強く勧めます。レンズ単体であとから購入しようとすると大変高くつきます(経験者ですので)。
書込番号:13678962
1点

>みみっち・コムさま
E-PL1sとGF2両方お持ちのご感想、とても参考になりました。
量販店に実機を見に行ったところ、E-PL1sは無く、GF2は触ってきたのですがなんとなくしっくりきませんでした。
望遠レンズは、迷って一瞬やめようとも思ったのですが、、、やはりそのうち絶対欲しくなる気がします。
背中を押してもらった感じです。
と、いうことで、先ほどポチっと押してしまいました「E-PL1s ダブルズームキット」。
一眼レフなんて最低でも5、6万以上すると思い、もう少し先でいいと思っていたところたまたま見つけたこちらの機種。
何もわからない初心者にたくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。
これだけのご意見伺って、考えて決めることができたので、2万円台だった予定よりちょっと高い買い物にはなりましたが後悔はしないと思います。
しないように使いこなそうと思います。
ありがとうございました!
書込番号:13679662
2点

豆二郎さん、ご購入、おめでとうございます!
いいカメラなんで、お互い楽しみましょう!
ただ、室内望遠ズームはちょっとキツイかも・・・
明るい屋外なら望遠でもすごくきれいに撮れると思いますが、そんなときは電子ビューファインダーが欲しくなる・・・
書込番号:13680470
1点

購入おめでとうございます。
来るのが楽しみですね。
レンズ沼には気をつけて。
自分は急がないので機能的にPL3の値段が下がるのを待つつもりですが
デザインはPL1〜PL2までの方が好きなんですよねー。
書込番号:13680597
1点

>ともおじさま
ありがとうございます。
やはり室内で望遠はやりすぎですよね。
旅行に行くのがさらに楽しみになりそうです。
>海筋肉王さま
ありがとうございます。
早速レンズ沼に足を踏み入れそうになりましたがダブルキット購入でなんとかしばらくは逃れられるかと。。でも既にパンケーキレンズが気になってたりします(苦笑)
書込番号:13681989
2点

こんばんは
GF1、G2持ちですが、オリボディにも興味があって、先日E-PL2を購入しました。
パンケーキキットでしたが、既にパナ14oと20oを持っていましたので、17mm F2.8は売りました。
私は愛犬の撮影が趣味です。
E-PL2を使ってみて、AF枠が大きいために、目にAFを合わせる事が出来ない...と気付きました。
MFにすれば枠が小さくなるのですが、犬をMFで撮るのは辛いです。
ただ、鼻が長くないペットならば、大丈夫だと思います。
GF2は持っていませんが、G2のタッチパネルは結構便利で、キョロキョロ動く超小型犬にも有効です。
ですのでオリボディにするのなら、やはりタッチパネルのE-P3がいいかと思いますが、高いですね...
可能ならば、E-PL1sよりもE-PL2の方が液晶が良いので、E-PL2をおすすめします。
もちろん、GF2もいいと思います。
E-PL2+パナ20oパンケーキで撮った写真をアップします。
書込番号:13682509
1点

ShiBa HIDE さん
>E-PL2を使ってみて、AF枠が大きいために、目にAFを合わせる事が出来ない...と気付きました。
MFにすれば枠が小さくなるのですが、犬をMFで撮るのは辛いです。
私は持っていないので、遣ったことはありませんが、E-PL2 は、「拡大枠 AF」を搭載していますので、MF と同じ大きさの枠で、また MF と同じように広い範囲で、AF できますよ、。
詳細は、取説 P36 の「拡大枠AF/拡大枠AFを使う」をご覧ください。
書込番号:13682744
2点

購入おめでとうございます。
私の文が少しでもお役に立てたようでうれしいです。
もうすぐ到着ですね。
到着したら、レンズプロテクタと液晶保護シールは購入されたほうが良いと思います。なんといっても大切な愛機になりますから。
あと、旅行に行かれるときには事前に交換用バッテリーの購入もお勧めします。意外とバッテリーの持ちが少ないと感じるかもしれませんから。
そのほかレンズ保護のためのケースなどは百円ショップの文房具売り場のウレタンソフトケースが良いかと思います(ウレタンのごみが出る可能性があるのでレンズはビニール袋か薄い巾着袋に入れたほうが良いです)。百円ショップでは包む、保護する、識別するといった点で見ていくといろいろ見つけられると思います。そのほかブロワとかクロス等があったほうがよいと思いますがそれについてはいろいろなクチコミに出ていると思います。
参考にならないかもしれませんが、本日、GF2のパンケーキレンズ+E-PL1sで撮影した写真を添付します。ピンボケ気味ですが、左の2枚の写真は同一場所の朝と夜です。右の写真は自宅近くの道路です(かなり暗いです---街路灯の色でちょっと変な感じですね)。設定はすべてオートです。三脚は使っていません。
E-PL1sは気軽に撮影できるから良いですね。上記3枚の写真は撮影時間は5秒です。通勤/帰宅途中にちょっと立ち止まって撮影しました。連写は意外と便利です。
書込番号:13683068
1点

メカロクさん
ありがとうございます。
取説は読んだのですが、OK/虫めがねマークを長押しというのが分からなくて、結局拡大画面になってしまうので
使えないと思っていました。
虫めがねマークを長押しじゃなく、ただ押すと小さくなるのですね。
拡大画面から最初の画面に戻る時の事を、勘違いしていました。
お陰さまで、ちゃんと使えそうです。
14-150mmレンズが明日届く予定です。
9-18oとこのレンズで、最強のコンビとなる事を期待しています。
書込番号:13683345
1点

>ShiBa HIDEさま
こんばんは。
できればE-P3やE-PL2といった最新機種にしたいところなのですがやっぱりお高くなりますよねぇ。
超初心者なので、まずは手が届くところからはじめて、一眼レフの魅力にハマったら背伸びをしてみたいと思います!
>みみっち・コムさま
レンズプロテクタはやはり必要なんですね(ついているのかななんて思ってました。。)
その他もろもろ揃えないととは思ってたのですが、まずは100均で探してみます!
そして、写真のアップありがとうございます。
朝の写真、とても美しく好みの色合いです。届くのが楽しみです。
書込番号:13683782
0点

そうですね。
きっとアレコレ欲しくなるでしょうから、最初は抑えた方がいいかもですね。
私も今日、14-150mmレンズと外付けファインダーVF-2が届きました。
初めて海外通販に挑戦しました。
楽しいんだけど、お金が飛んで行く...(^_^;)
書込番号:13685145
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット
こんにちは。
カメラに関してもど素人なんですが
娘の成長記録としてより素敵な写真を残したいと思いまして、コンデジ→デジタル一眼へのステップアップを視野に入れて考えています。
そこでお値段のお安く初心者でもてが届きやすいこちらの機種とパナソニックのGF2で迷っています。
タイトルどおり初心者でも扱いやすく、こどもメインで室内での撮影頻度も高いです。
またある程度シャッターを切ってから実際に撮影されるまでのレスポンス?が早いものを探しております。
背景も作品のようにぼかしたりもしてみたいです。
まだハイエンドコンデジのS95の選択肢も残しておりまして、そちらとも比較が知りたいです。(レンズの明るさなど)
まとまりのない文章で恐縮ですがアドバイスの方よろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号:13666760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

E-PL1sレンズキットの場合は、室内撮影用に明るいレンズの追加か必要かも知れません。
すると3万ちょいの追加出費になりますので、GF2のWレンズキットの方が低予算で済みます。
両機ともコンデジと同じようにフルオートでも撮れますので、難しいと言う事は無いと思います。
しかしフルオートだけでは一眼へのスッテプアップの意味も薄れますので、
おいおい勉強して、一眼のポテンシャルを引き出せるようになる事をお祈りします。
オートだけで使って行くならS95の方が手軽でいいでしょうが、背景ボケは一眼には太刀打ちできません。
但し、背景ボケについても最低限の知識は身に付けておかないと「せっかく一眼にしたのに以外とボケないなぁ」って事もあります。
書込番号:13666848
2点

>程度シャッターを切ってから実際に撮影されるまでのレスポンス?が早いもの
となると俊敏さで松下です。S95の1つ前の世代(S90)のユーザーですが、コンデジはやっぱりのろいです。
書込番号:13666928
0点

>背景も作品のようにぼかしたりもしてみたいです。
ミラーレス一眼は、小さくて魅力的ですが、交換レンズが少ない上に、高価なように感じます。
別途購入が必要ですが、暈しを考慮するとこのようなレンズが必要です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000041123.K0000055876.K0000261399
レスポンスも考慮して、大きくなりますが、D3100レンズキット+35mmF1.8はいかがでしょう?
D3100 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000139405/
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
書込番号:13667006
0点

背景をボカしてる写真がいいと思ってると、肝心の子供の顔も
一部だけしかピントがきてない場合もあります。
闇雲にボカせば綺麗に見えるという考えは止めたほうがいいかと…
E-PL1はAFとかで遅いというクチコミがありますが、その辺は
確認されてますか?
お子さんの撮影ですと、室内での事を考えるとAFは早いのを
選ぶ方が失敗写真が減らせると思いますので…
実際に実物を手に取って、AFの速度などを体感してみてはどうでしょう?
なるべく安くという事だと、キヤノンのX50のレンズキットという
選択もありだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000226535/
でも液晶を見ながらの撮影だと、ミラーレスの方がいいでしょうね…^^;
書込番号:13668111
0点

一般peepleさんの言う「E-PL1はAFとかで遅い」というのは、
このE-PL1sではセットレンズが変わってるので改善されていますよ。
書込番号:13668773
3点

こんばんわ☆
みなさま、ご回答ありがとうございます!
本日近くのお店に実機を見に入ってきました。
実際に手もちのSDカードを持っていき試し撮りしたのですが、ペンライトの
方の色味、画質が非常に気に入りまして、ペンライトの方にしようと思います。
(コンデジとくらべると格段に良く、これがデジ一の画質か〜と感心してしまいました)
ご指摘のAF、レスポンスの方も個人的なフィーリングとしては大丈夫みたいです。
そこで、重ねてご意見を伺いたいのですが、PL1SとPL2の違いが知りたい(画質、操作性
、機能など)
被写体は1歳になる娘、日中屋外や室内でも明るくとれ、構図は娘のバストアップ
よりの写真も多く撮りたいと思っています。
レンズタイプも色々ありますが、どちらのレンズキットがいいのかも迷います…
(アップも多く撮る事を考えると、パンケーキもいいのかなと思ったり。)
以上の事を踏まえましてどちらが適しているかです。
よろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号:13672590
0点

以前にも似たような質問が良くありました。
下記のスレなどが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000168919/SortID=13073305/
それと現在、E-PL1sとE-PL2では、ダブルズームで17,000円位の差がありますので、
上のスレを参考に検討されてはいかがでしょうか。
また、パンケーキをご選択される場合はE-PL2のセットが割安だと思います。
書込番号:13672816
0点

アートフィルターに、ドラマチックトーンが欲しいかどうかで決めてはどうでしょうか・・・
書込番号:13674225
0点

補足みたいなコメントばかりで何ですが
今現在は付属ソフトのバージョンアップで
RAWで撮影すればE-PL1sも後からPC上でドラマチックトーンにすることが出来ます。
今欲しくて価格重視ならE-PL1sで良いと思います。
でも特に急がないならもう少し待って
E-PM1の価格を様子見ながら買う方が後悔しないかもしれません
たぶん新機種の中では最初に価格が下がっていく様な気がします。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=707&products=669&products=667
書込番号:13675030
0点

こんにちわ☆
こどもの調子が悪く、返信が遅くなってしまいまして申し訳ありません
でした(>_<)
valusさん
昨日、PM1も合わせて実機を見てきたのですが、コンパクトさと最新機種で
一番早く値下がりという点で魅力的な存在ではあるのですが、オートフォーカスを合わせる
音?ですかね?がウィーン、ウィーンとかなり目立つなあ〜汗
と思いまして…被写体の娘が怖がる可能性があるため、やはりPL1sかPL2で
悩みたいと思います。
PL1sとPL2の実機を見比べてみたのですが、前者より後者の方が多少ですが
スリムに感じたのと、デザインが垢ぬけたかな…
操作性は娘がぐずっていた為、よくいじれずに違いの方確認できませんでした(T_T)
花とおじさんさん
ありがとうございます。
アートフィルターの数が2の方が多いですね☆
WAT.jpさんがリンクをはって頂いた先のスレを参考にさせて頂きながら
新しいPL2のパンケーキセットに傾いているのですが(今はほぼ娘のポートレートが
メインな事から)みなさんどう思われますでしょうか?
書込番号:13680531
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット
E-PL1sかNEX-3にしようか迷っています。
HDR撮影をやりたいのですが、NEXの方はHPにもちゃんと記載があるのですが、
E-PL1の方では見当たりません。
E-PL1sではHDR撮影はできないのでしょうか?
初心者です、よろしくお願いします。
0点

こんにちは
こちらに 説明書が有りますから、ざっと読まれたら良いです。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_epl1.pdf
書込番号:13647593
0点

いわゆる、複数枚撮ってカメラ内での撮ってだしのHDRわできないよん。 ( ~っ~)/
付属ソフトのViewer2おアップデートすれば、HDRと似た感じのドラマチックトーンわ使える。
HDRで遊びたいのなら、露出ブラケットで複数枚撮影して、HDRが出来るソフトお使ったほうが
自由度もあって好みの味にできるよ。 /(・。・)
手持ちで5枚連写で合成すればいいんだよ。(ちょこっとずれても大丈夫) ( ^ - ^")/
書込番号:13647636
8点

robot2さん、guu_cyoki_paaさん
ありがとうございます。
ブラケット撮影というのがそれに近そうですね。
別ソフトで合成する必要があるのですね、そうなると連写のスピードが重要な気がしますね。
電気店で実際に触って確かめてみます。
書込番号:13648029
0点

こんにちは
E-PL1 は、カメラ内に HDR 機能は有りません。
HDR ソフトには、RAW 1 ファイルの HDR 処理がそれなりに可能なのも有ります
画像1は、HSR 処理なし、2は処理ありです。
なるべく、普通な感じになるように調整しました(任意に調整可能です)。
3の画像は、5画像の(露出補正:0/-1/-2/+1/+2段の 5画像使用) HDR 処理をしています。
HDR 機能内蔵の、有無で機種を選択されるのは2の次にされた方が良いです。
まずは、
画質。
操作性。
手に持った感じとか…
書込番号:13648096
3点

すみません
>画像1は、HSR 処理なし
↓
画像1は、HDR 処理なし
書込番号:13649271
0点

皆さん返信ありがとうございました。
実機を触れてみて、確かめてから決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:13652025
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
1)電源ON
2)メモリカードカバーを開いたまま
3)OKボタンとMenuボタンを同時に押すと、E-510という画面がでます。<=ここが相違。
4)十字ボタンを順番に、上ー>下ー>左ー>右を押してから、シャッターボタンを1回押す。
もう一度、十字ボタンの「上」ボタンを押す。
このやり方で、E-PL1sでもできますか。?
0点

やってみましたが、できませんでした。
>3)OKボタンとMenuボタンを同時に押すと、E-510という画面がでます。<=ここが相違。
同時に押しても、メニュー画面が表示されるだけでした。
書込番号:13617098
0点

ミラーレス機以外のデジタル一眼は、できるらしい だからPL-1sもできるのかなと おもいました。間違いでしたすいません。
書込番号:13617214
1点

パンプキン7691さん おはようございます
1.MENUボタンを押したまま、電源を投入する。
2.電源ボタン、MENUボタンを一旦離す。
3.通常操作でMENUボタンでメニュー画面に入る。
4.十字キーの下と右だけを使って(OKボタンは使用しない)、モニター調整画面に入る。
5.その状態でOKボタンを押すと、機種名と下に一列の2桁表示の画面になる。
6.続けて、INFO・上・下・左・右・シャッター・上と順番に押す。
7.PAGE1と表示されるので、十字キー右を押してPAGE2へ進む。
8.Rがレリーズ(シャッター)回数です。
書込番号:13619290
3点

すいません 有難うございます。あるですね。重ねてありがとうございます。
書込番号:13619319
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
こんにちゎ(^-^)/
今まで、デジカメしか使ったことないです(--;)
子供が小学生になって初めての運動会があるのですが、デジカメだとどうしても、遠くが撮れないので、一眼レフが欲しいなぁと検討中です♪
価格的にもコチラの商品が気になっているのですが、運動会などで使用するのに向いているでしょうか?
あと、ダブルレンズキットとダブルズームキットの違いゎ何ですか?
よろしくお願いします(^-^)/
書込番号:13612224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ダブルレンズキットとダブルズームキットの違いゎ何ですか?
レンズキット・・・付属レンズ:14-42mm F3.5-5.6 Uのみ
ダブルズーム・・・付属レンズ:14-42mm F3.5-5.6 U、40-150mm F4.0-5.6の二本
の違いですね。
詳しくはこちら↓
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1s/style/index.html#anc01
>運動会などで使用するのに向いているでしょうか?
少なくともコンパクトデジカメよりは向いていると思います。
書込番号:13612311
0点

くぅママ☆さん こんばんは。
コンデジよりはましですが、走るお子様を望遠をつけて液晶画面で追いながら、ブレ無いように撮るのは至難の技だと思います。
ファインダーのある一眼レフの方が撮りやすいと思います。
ダブルレンズキットは標準ズームレンズとパンケーキレンズのキットで、ダブルズームキットは標準ズームレンズと望遠ズームレンズのキットで、運動会などでお子様を大きく撮りたい時は望遠ズーム付きのダブルズームキットが良いと思います。
書込番号:13612341
1点

スレ主さん、こんにちは。
>子供が小学生になって初めての運動会があるのですが、デジカメだとどうしても、遠くが撮れないので、一眼レフが欲しいなぁと検討中です♪
デジタル一眼(一眼レフなど)は、遠くを撮るため、というよりも、写真をキレイに撮るため、ということで買う方が多いようです。
もちろん望遠の効く交換レンズを別に買えば、かなり遠くを撮ることもできます。
>価格的にもコチラの商品が気になっているのですが、運動会などで使用するのに向いているでしょうか?
一眼レフの中では、この機種よりも、もっと運動会など動くものが得意なカメラや、キットズームの望遠が遠くを撮るのに向いているカメラもありますが、
色やデザイン、大きさがコンパクトな、このE-PL1sのダブルズームキットでも、ちゃんと撮れると思います。
(このダブルズームキットの望遠レンズを使うと、コンパクトデジカメのおよそ10倍ズーム程度の倍率です。)
>あと、ダブルレンズキットとダブルズームキットの違いゎ何ですか?
今売っているセットでは、ツインレンズ(ダブルレンズ)キットは、ズームが無い小型軽量レンズとズームレンズの各1本のキットで、
ダブルズームキットのほうは、望遠で遠くを撮れるズームレンズも付いているズーム2本のキットです。
スレ主さんの使い方だと、望遠のあるダブルズームのほうが向いていると思います。
レンズが交換式なので、後で必要なレンズを買い足すこともできます。
ご参考にして下さい。 もし、デザインや色、大きさが気に入るなら、この機種でも良いかと思います。
書込番号:13612403
1点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168917.K0000168919.K0000268253
ペンにはダブルレンズキットというのは無いと思います。
17mmパンケーキと標準ズーム(14-42mm)のキットはツインレンズキットというようです。
運動会には、標準ズームと望遠ズーム(40-150mm)がついたダブルズームキットが向いています。
書込番号:13612506
0点

運動会って競技ごとに場所移動できない場合もありますよね。
そうしたら、遠くを撮りたい時もあれば近くの時もあるのでは?
コンデジでズームがいっぱいついているやつも良いのではないでしょうか?
一眼レフにしたら遠くを撮れるわけではないので。
ちなみに、E−P3のデジタルテレコンはそういう時に便利かもしれないですね。
書込番号:13612507
0点

>運動会などで使用するのに向いているでしょうか?
向いているかどうかということだと、運動会のような動きものは、ミラーレスの一番の弱点になります。
いろいろ工夫すれば撮れないことはないと思いますが、普通の一眼レフの入門機のダブルズームキットのほうが、失敗する確率も少なく楽にとれると思います。一眼レフといっても、ペンタックスのK-rはカラーバリエーションが豊富なので、見た目でお洒落できます。
http://kakaku.com/item/K0000150297/
書込番号:13614944
0点

ぁりがとぅござぃます\(^o^)/
とても参考になりました!
ゎたし的にゎ、走ったり競技しているところももちろんですが、団で一生懸命応援する姿や、ゎたしのいない所で、お友達とどんな風にどんな顔をして過ごしているのかが気になるところです☆子供の満面の笑みや、イロイロな表情をたくさん撮りたいなぁと思っています!(*^^*)
書込番号:13614968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





