オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

購入迷っています

[めーさん★]

去年NikonP100を購入し使用しています。

使っているうちにやはり一眼レフが欲しいと思うようになり
現像でキタムラに行くと
こちらのE-PL1sが安売りされていて心惹かれました！！

ただ去年P100を購入したばかりなので買い変えはもったいないかな
と思い悩んでいます・・・。

そこで質問したいのですが
やはり一眼レフのPL1ｓの方が写りは綺麗ですか？
背景ぼかしなどがやはり魅力的です。

子供の写真がﾒｲﾝなのですが
P100は室内や薄暗い場所だと少し動いただけでﾌﾞﾚるのが気になっています。
こちらだと大丈夫でしょうか？
カメラ初心者なのでこちらはただの設定が下手なだけかもしれません(><)

教えていただけると嬉しいです！

書込番号：13642173

[Frank.Flanker]

E-PL1sは一眼レフではなく、ミラーレス一眼と言われるものです

撮影条件の良いところでは写りはさほど変わらないかもしれませんが、撮影条件が厳しくなるほどコンデジとの差は付いてくると思います
でも室内での撮影や背景ぼかしはコンデジよりはマシですが、ニコンやキヤノン、ペンタックスなどのAPS-Cサイズの一眼レフに比べると撮像素子が小さい分少し劣ります

書込番号：13642428

[クリームパンマン]

E-PL1s だとレンズ交換が出来るので、明るいレンズに変えれば、室内の撮影ももっと楽に出来ますし、各種設定が楽に出来るので撮影の幅が広がります。

手ブレ補正を内蔵していても過信は禁物です。ブレを防ぐには、脇を締めたきちんとしたホールディング、速いシャッタースピード（ISO感度を上げる、絞りを開ける）、望遠側の方がぶれやすいので広角側で撮影する。一度試してください。

＞一眼レフのPL1ｓの方が写りは綺麗ですか？
この質問は難しいです。最近のコンデジは綺麗に写るので...一眼レフの方が、設定変更、レンズ交換等で撮影の幅を広げやすいと思います。

書込番号：13642616

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでＩＳＯ1600の画像を比較してみました、（Ｅ-ＰＬ1ｓはないのでＥ-ＰＬ2ですが）

書込番号：13642813

[gda_hisashi]

「写りが綺麗」については写し方しだいなので
「綺麗に写る」ではなく「綺麗に写す事ができる」でしょう

カメラを替えただけで劇的に綺麗に写る事はないとい思います

めーさん★ さんの期待している背景ぼかしには有効です

撮影の幅を広げる（応用）には有効な機種だと思いお勧めします

書込番号：13643073

[めーさん★]

皆さま返信ありがとうございました！

確かに条件のいい場所での写真は見ているかぎり
P100とあまり変わらないかな？という印象があります。

もう少し考えてみたいと思います
ありがとうございました！

書込番号：13643081

[花とオジ]

Ｐ１００を使われていて「やはり一眼レフが欲しい・・・」
なら、やっぱり光学ファインダー付きの本物の一眼レフにされるのがいいと思います。
フルサイズとは言いませんのでＡＰＳ−Ｃ機を・・・
光学ファインダーはコンデジやミラーレス機のＥＶＦ（液晶モニター）より不便なところもありますが、
一眼レフの醍醐味を味わえる重要な要素だと思います。

書込番号：13643265

[WAT.jp]

めーさん★さん

最初のスレで、顔アイコンをお間違えになったようですね。

P100とE-PL1sダブルズームを比較すると、ズーム倍率が結構違いますね。
ただ、焦点距離の違いがあまり気に成らないようでしたら、E-PL1sは女性に向いたカメラだと思います。
私は、買い替えも良いんじゃないかと思います。

書込番号：13645449

[めーさん★]

＞花とオジさん　

そうなんですよね、
投稿画像とかを見ていると
ちゃんとした一眼レフ？の画像の方がいいなぁと思います・・・。
P100普通に撮ってる分には十分綺麗なので(><)

もう少し考えてみます、
ありがとうございました！


＞WAT.jpさんさん
初めての書き込みでｱｲｺﾝの設定が分からず
男の子になってしまってました(笑)

P100はｽﾞｰﾑに惹かれて買いました！
これだけで月なども綺麗に撮れるので・・・

ただやっぱり一眼独特な表現？が出来ないため
ちょと物足りないなぁって感じていまして(><)

出産でお金が大きく動くので
それ次第で購入検討してみようかと思います！

書込番号：13646158

[WAT.jp]

顔アイコンの件ですが、めーさん★さん　の揚げ足を取っているわけでは有りません。
アイコンの印象で、その後のアドバイスに結構影響すると感じたからです。
（中には、意識して変えている方もいらっしゃるようですが。(´▽｀)　）

P100は所有していませんので解りませんが、これまでコンデジや一眼を数台使用してきましたが、
私は、描写・大きさ・デザイン・値段などを含め、一番コストパフォーマンスに優れていると感じています。
現在は、メイン機に成っています。

書込番号：13646740

[写歴40年]

めーさん★さん　おはようございます。

P100は広角端ではF2.8の明るさのレンズが採用されていますし、ISOもオートでなければISO3200まで使用できますので設定次第で、画質は多少悪くなるかも知れませんがブレ無い写真を撮れると思います。

絞り優先オート設定で絞り開放ISO感度を画質の許容範囲まで上げて撮られて見てください。

確かにEPL1sを購入されるとセンサーサイズが大きいので画質は良くなるでしょうが、ファインダーの無い機種なので屋外で現在の機種は35�o換算678�oという一眼レフでも大砲レンズでしか考えられないような望遠撮影が出来るみたいですが、そう言う撮影は液晶を見ながらお子様を追いかけてブレ無いようにと言うのは難しいと思います。

現在お使いのカメラからしてステップアップの為にはD3100やD5100などの一眼レフを購入された方が良いと思いますが、一眼レフはレンズを含めたシステムと言う事になりますのでボデイのほかにも良い写真を撮ろうと思うとレンズを揃えなければならなくなると思います。

書込番号：13647071

[めーさん★]

返信がすっかり遅くなってしまいごめんなさい。
出産で入院したりとﾊﾞﾀﾊﾞﾀしてました(><)

＞WAT.jpさん
返答ありがとうございます。

そうなんですね、十分メイン機になるとのことで
やはりとても心惹かれます！！
夫と相談し購入検討します！


＞写歴40年さん
返信遅くなり申し訳ありません

詳しくありがとうございます！！
初心者ゆえ最初は色々試していましたが
急に撮るときなんかはやはりｵｰﾄで撮影してしまってました(><)
勉強になります！

子供を追いかけて撮るにはやはり液晶だけでは難しいようですね・・・

予算も限られていますので
ほかの機種も見つつよく考えてみます。

書込番号：13709588

レンズキットの値段

[notel]

こんちには。
カメラに関しては素人なのですが今回こちらのクチコミやまた値段が安く手が出しやすいという点からE-PL1sのレンズキットの購入を検討しているのですがまだ学生の身分なのでそこまで予算が出せません。
ここ何日か価格.comで値段の動向を見ているのですがもうこれが底値でしょうか？
本当に素人なので価格が下がるタイミングなどが分からないもので...

教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：13690153

[Frank.Flanker]

十二分に安いと思います
買うなら今のうちですね

ディスコンになって久しいですから、あまり待ちすぎるとまず安い店の在庫がなくなり、値段の下げてない店の在庫が残りますから、結果値上げしたように思えてきます

書込番号：13690201

[むさのマント]

notelさん、こんにちは

このカメラは、２世代前のカメラですので、ほぼ底値だと思います。
そろそろ店頭在庫も無くなり、価格が反転するかもしれません。
f^_^;

あとはタイムセールとか、在庫処分をこまめにチェックするしか無いのではないでしょうか。

それでも千円か二千円程度下がるだけかと思いますので、購入して楽しまれた方がいいのではないでしょうか？

書込番号：13690204

[万雄]

こんばんは。notelさん

今の値段は十分安いですよ。
恐らくこれが底値じゃないですかね。

購入されるなら今が買い時だと思いますよ。

書込番号：13690325

[クリームパンマン]

元々６万円位で売られていたので、半値以下ならお買い得ですよ。レンズに本体がオマケのような感じですね。今が買いだと思います。

それにしても、オリンパスはなぜこのように在庫を持つのか？生産調整出来ない、経営陣が馬鹿なんでしょうか？

書込番号：13690501

[ぃそ]

さっきヨドバシのアキバに行ってきましたが置いてなかったですね。
ちなみに先週ヨドバシ上野行った時にはありました。

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット　最安価格：\25,535
オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット　最安価格：\36,493
ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6　最安価格：\24,360
2か月で1万円貯めてダブルズームを買うのもひとつの手じゃないでしょうか

ただ、先に買ってからアクセサリー等を集めるのも楽しみですけどね
欲しいと思ったときに買うのが後悔無いし、練習に充てた方がいいってものありますね

書込番号：13690508

[ｈｏｔman]

>これが底値でしょうか？
ご覧下さい↓
http://kakaku.com/used/camera/ca=0049/ma=52/?s1=2&s2=7&kwquery=PL1s

中古と同じ値段、いや中古よりも安いぐらいですね。
欲しいのであれば、今行っておく方が良いでしょうね。

書込番号：13690659

[sutekina_item]

底値ですかね。
数日前ですが、２２８００円で売りに出されていたお店がありました。
すぐに売り切れになりましたが。

たまに、超特価で出ることもあるようですが、
ここら辺りが、買い時ではないでしょうか。
初値からしたら、６１％ダウンですから。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

書込番号：13691497

[notel]

たくさんの回答ありがとうございます！
みなさんのおかげで購入する決心がつきました！

これからは初心者なりにカメラを楽しんでいきたいと思います。

本当にありがとうございました！

書込番号：13692239

[じじかめ]

コンデジ並みの値段で撮影を楽しめそうですね。

書込番号：13693809

[テクマル]

2世代前とは言えもうコンデジ並の値段なので
下手にハイエンドなコンデジ買うよりお得だし
いい写真が撮れると思います。

書込番号：13708895

ﾃﾞｼﾞｶﾒｵﾝﾗｲﾝの価格

[bハム]

価格比較だとかなり安くて在庫もあるのに、店の売り場に行くと全く値段が違います。

価格コムに表示されてる価格で買うにはどうすればいいのでしょうか？

「店の売り場に行く」をクリックするだけではだめ？

書込番号：13698105

[bハム]

再度確認したところ、価格は合っていましたが、在庫有りのはずの赤は在庫なしになって
しまいました。よく分かりませんが、単純なミスかもしれません。これまでこういうこと
はなかったので。

書込番号：13698131

[家電将軍]

デジカメオンラインですが、価格.comからのリンクで、今現在の価格37580円で販売されてますよ。デジオンお買い得セット（SDカード付）38980円もありますけど。
アフターサービスが良いお店なので、ちょくちょく利用しています。

書込番号：13698141

[ニシベンダンマ]

今、試してみました。
同じ値段でした。
赤の在庫もありました。

書込番号：13698146

[家電将軍]

ダブルズームの赤は在庫ありますよ。

書込番号：13698151

[じじかめ]

http://www.digicame-online.jp/item.html?id=2144305&SID118=7af144038745c3400b8620a07b41dd61

ご参考まで。（デジカメの画像の下にある色を選択）

書込番号：13698471

[bハム]

みなさん、

ご返信ありがとうございます。やはり何度ためしても、見つかりません。

このお店は何度か利用しているので信頼しているのですが。

でも、じじかめさんのリンクからはたどり着けました。こちらのブラウザの
問題でしょうか。グーグルクローム使用です。でも、前からこれで問題なく
買えていたのに何が悪いのか？

書込番号：13702360

どのお店も在庫がないのですが・・・

[ユカポよ]

ダブルズームキットのホワイトを購入しようと決め、都内池袋などの電気屋を転々としましたが何処も在庫が有りませんでした。都内でどこか在庫が有るお店をご存知の方、情報お待ちしております。ちなみに、レッドの在庫品であれば38800円、展示品で29800でありました。参考まで。

書込番号：13681947

[ぼんパパがんばるぞ〜]

こちら価格コムのサイトのショップにはまだあるようですが、店頭購入でないとダメなんでしょうか？？

書込番号：13682243

[sutekina_item]

何世代前（2世代？）のカメラですので、
なかなか、見ないですよね。
PL1ｓが相当お気のご様子ですので、
若干、価格が高くても取り寄せして、手に入れるというのもありかもしれません。

書込番号：13683312

[Frank.Flanker]

昔のモデルを店で探すのは難しいかもしれませんね
ディスコンになった機種は常にディスプレイして販売していく機種からははずされ残っている在庫も処分しようとしますし
また安く仕入れたとしても、いつまでもかかておくにはリスクがあるから、少しだけのっけて処分しようとするだろうし、安いのを見かけたらラッキーなのでは？

この機種がどうしても欲しいのならこちらのショップから買うのが確実かも

書込番号：13683966

[カイエンノイエン]

エスポット今週の折込チラシで\29,800！

勿論、ネット通販の最安値には届きませんが
地方エリアで店頭買いを検討されている方には非常にお買い得だと思います。

東京・大阪エリアでは衝撃的に安売りされている情報をここ最近目にしますが
私の住む静岡では\29,800でも衝撃的！

自身は数週間前にダブルズームレンズキット（レッド）を衝動買いしました…。
いつも購入のタイミングが微妙にズレて泣いております。

書込番号：13684509

[w**]

↑
カイエンノイエンさんの情報は、レンズキットの値段では？

書込番号：13684780　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミサマキング。]

先週、池袋ヤマダ電機に白色ありましたけど。

書込番号：13684891　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼の住人]

投売り状態でしたから、そろそろなくなってきたかもしれませんね。

昨日の夜は中野のフジヤカメラに赤が２箱ありましたよ。

書込番号：13685869

[ジェンソン・ブットン]

PCボンバーさんなどはいかがですか。インターネットで注文をして店頭で受け取ります。
10/27　19:30　で在庫◎です。

書込番号：13686020

[ニヒマルGT]

ヤフオクでしたら、ボディが15000円位、レンズ14mm 〜が1万円位、40mm〜が15000円位でそれぞれ落札できるみたいです。

書込番号：13695645　スマートフォンサイトからの書き込み

P3への買い替えか，K-rか。

[ryo78]

P3への買い替えか，ペンタックスのK-rか迷っています。
使用は主に，子ども，散歩程度です。

一眼レフだとやはり画質は，かなり違ってくるものなのでしょうか。

オリンパスの45mmＦ1.8で結構綺麗に撮影できるので，P3でもいいかなと思うのですが。
Ｋ−ｒのダブルズームのレンズでは，その違いを実感できるでしょうか。

書込番号：13687465

[その先へ]

ryo78さん、こんばんは。

第3世代になって、AF速度は早くなりましたが、動体に関してはまだまだ実用域では
無いと感じております。1枚必写ならまだしも、連写で撮影した時のマイクロ4/3は、
動体向けではないと思います。

ペンタックスの一眼レフも別段、AF性能が高いモデルではありませんが、それでも
オリンパスEシリーズとは、全く違います。無難にお子さんの運動会や公園で遊んで
いるショット、スポーツなどの撮影をするのであれば、K-rで撮影されれば、今まで
の苦労が嘘のように感じるぐらい、簡単に動体が撮れるようになりますよ？

K-rの購入をお勧めします。

書込番号：13687933

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ryo78さん
百聞は一見にしかず。

書込番号：13687987

[じじかめ]

お店で実際に触ってみるのが一番確実だと思います。

書込番号：13688759

[海筋肉王]

子ども，散歩程度の普段使いなら
見た目も大事かなと自分は思います。
持っててカッコ良いのがいいなぁ
と、P3とPL3を迷う自分

書込番号：13688823

[むさのマント]

ryo78さん、こんにちは。
私はGF1とD7000を使用していますが、k-rのダブルズームキットのみでしたら、条件の良い所で撮れば、たいして変わらないか、今お持ちの45mm/f1.8の方がいいと思います。

違いを実感出来るのは、ISO値を上げた時のノイズの少なさ、動体撮影時の連写のAF精度、望遠レンズを使用した時の使い易さ、単焦点レンズを使用した時のボケ量ではないでしょうか。f^_^;

k-rを購入されても、日常の散歩等でPENは使用すると思いますので、買い替えではなく、買い増しが良いと思います。o(^-^)o

書込番号：13689237

[gintaro]

画質に関しては一眼レフかミラーレスかというのはあまり関係ないのですが、Krは素子が一回り大きいため、レンズが同じなら高感度画質等は良くなります。PENTAXもPENも使ってますが、例えば、PL1sやP3のISO800がKrのISO1600と同程度とか、それくらいの感じでしょうか。

画質はレンズ次第ですので、Krの場合、Wズームキットは安いけど、Mフォーサーズ用の45mmF1.8や20mmF1.7に相当するようなレンズを買おうとすると、やや高くつくかもしれません。ニコンあたりは手頃なレンズが多いですね。その辺も含めて機種選定されたらよいでしょう。

一眼レフの最大のメリットは「動くものを撮りやすい」ということだと思います。連続AFで被写体を追いながら・・みたいな撮影においては、AF性能において相当差がありますし、現在のところ光学ファインダの方がこの目的には有利です。

もし、お子さんが運動会等出られるような年齢であれば、一眼レフの購入は大いに意義はあると思います。一方、動くお子さんの撮影で不便を感じてないのなら、画質の差はレンズでカバーできるでしょうから、PENのままで良いと思います。ただ、P3とPL1の画質の差は、ほとんどないと思います。

書込番号：13689535

室内ペット撮影でパナソニックGF2と迷っています

[豆二郎]

他の方の質問とかなりかぶってしまうのですが、わたくしも価格的にパナソニックのGF2と迷っております。
今までコンデジしか使ったことがないド素人です。

一眼レフは長く憧れていましたが、使うといってもペットを撮影して背景をぼかしたい程度で、5万以上も...と思い手が出せずにいましたが、2万円台のこちらを見つけ驚きました。（ミラーレスというのも昨日知りました...）

今までの用途としては、室内でのペット撮影（フラッシュなし）と、たまに行く海外旅行で建物などの風景を撮るぐらいです。

いろんな口コミを読んで、GF2は3万円台でパンケーキレンズと望遠レンズがセットですが、パンケーキレンズより、PL1sの通常レンズのほうが少し望遠もでき（？）便利なのではと思ってしまいました。
レンズを取り替えることはもちろん慣れていませんし、海外旅行で町中を散歩するときに替えのレンズは邪魔ではと？

しかし、普段は室内でのペット撮影が主なため、PL1sの通常レンズで暗くしか映らないとせっかく買った意味がないのかなと。。
気持ちは2万円台のPL1sのほうに揺れているのですが、室内は暗いというのがかなり引っかかっています。

ちなみに、大きさや重さはこの2種類に限ってはどちらでもよいと思っています。
パンケーキレンズとPL1sの通常レンズの比較など、アドバイスいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13672773

[沼の住人]

GF2なら持っていますが。
GF2のキットレンズは標準ズームと単焦点レンズ（パンケーキ）のセットで撮れる範囲はかぶっています。小さくして持ち歩くときはパンケーキ。便利にズームしたいときには標準ズームといった使い分けで考えてください。
E-PL1sのキットはダブルズームなら標準ズームと望遠ズームのセットです。なので、遠くを拡大して撮りたい時には追加のレンズは必要ないですが、標準ズームだけなので小さくして持ち歩くには追加のレンズが必要です。
あ。安い方のレンズキットはその標準ズームだけですね。

カメラ自体の使い勝手はすごく大きく言うと似た感じでしょうか。

私は少し出してGF2の方を買いました。
一眼レフも使いますから、望遠をこのタイプのカメラでは使わないと思ったので、小さい携帯性をとったからです。

書込番号：13672829

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168916.K0000168919.K0000169842

GF2のダブルレンズキットは14ｍｍのパンケーキレンズと14-42ｍｍの標準ズームのキットですし
E-PL1Sのダブルズームキットなら14-42ｍｍの標準ズームと40-150ｍｍの望遠ズームがついていて
GF2より望遠に向いてますが、E-PL1Sのレンズキットは14-42ｍｍの標準ズームのみのキットですから
望遠はできません。

書込番号：13672926

[mozza]

ボディ内手振れ補正がGF2は無し、PL1sは有り。

AFの速さはGF2の方が少し速い。タッチ操作でAFしたいポイントをサッと選べてタッチでシャッターが切れるのは便利。けど私はタッチすると押してしまうのか6割方ブレてます。

標準ズームだから暗く写る訳じゃないので。比べれば光量が足りないので、その分シャッタースピードを遅くして光量を得なければならない。結果SSが遅くなり気味・相手動くペット・あら被写体ブレ・・・・って感じになりやすいでしょうね。

でも室内の明るさによっては、14mmでも似たり寄ったりじゃないのかしら。
フラッシュをうまく活用するのも手かも知れませんね。

書込番号：13673086

[おりじ]

Ｅ−Ｐ１に標準レンズで猫を撮影	Ｅ−Ｐ１にＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８で撮影

豆二郎さん、こんばんは。

GF2が3万円台でパンケーキレンズと望遠レンズがセットだとすると、この価格は魅力的なのでこれでいい気がしますが、Ｅ−ＰＬｓ１はデザインが気にいられているのとカメラ本体に手振れ補正がついてますからね。

Ｅ−ＰＬｓ１より高感度が弱いＥ−Ｐ１に標準ズームをつけて撮った写真を添付します。
かなり暗い場所でＩＳＯは１６００ですが、この程度は撮れます。（Ｅ−Ｐ１よりＥ−ＰＬｓ１のほうが暗いところに強いです。）

背景がぼけた写真をお望みなら、ずっと後で（Ｅ−ＰＬｓ１＋標準レンズを使いこなした後でという意味です。）、オリンパスから出ている交換レンズＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８を購入すれば、かなり背景がぼけます。値段も2万円半ばから後半とこの手のレンズにしたらリーズナブルです。

2万円台なら、試しに買われてみてはいかがでしょう。

書込番号：13673871

[豆二郎]

ド素人の質問に丁寧のお答えいただきありがとうございます。
読めば読むほど考え込んでしまいお返事が遅れてしまいました。

>沼の住人さま

2機種のレンズの違いがいまいち理解できていなかったのですが、ご説明わかりやすかったです！ありがとうございます。


>じじかめさま

製品詳細比較ありがとうございます。
レンズの違いの説明もわかりやすくとても参考になりました。


>mozzaさま

私もタッチでシャッターというのは、押してブレるのが少々心配でしたがやはりというかんじで、実際使ったかたの感想ありがたいです。
標準ズームだから暗く写るわけではないのですね。確かに動くペット相手にシャッター遅くというのは自信ないですが、慣れればなんとかなりますかね。
手ぶれ補正は私には必要だなと思いました。


>おりじさま

写真をアップしていただきありがとうございます。
猫ちゃん、いい表情してますね！
かなり暗い場所？とは思えないほど自然に明るく見えます。
暗さについてはそんなに心配することではなかったのかなと。
そしてレンズ情報もありがとうございます。
こちらのレンズですよね？こちらを購入して使いこなせるレベルになれるようがんばります！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/#13579186


みなさま、いろいろ考えまして...PL1sに決めました！
そしてやっぱり望遠ズームも欲しいなーなんて欲が出てきましたが、1万ちょっとの違いですよね。
ということでレンズについてまた迷い中ですが、アドバイスありがとうございました。

書込番号：13675050

[沼の住人]

ちなみに。

近所のキタムラでこちらのレンズキットを先週末、19800円で販売していました。
交渉の余地はあると思いますよ。

わたしも、結構、迷ったんだ。^_^;
すでに、その2週間前にＧＦ２買ってたんですけどね。

書込番号：13675543

[ともおじ]

生後３週間・・・

PL1sが１９，８００円ですか！
投げ売りですね。
私はちょうど１ヶ月前に２９，８００で購入しました。

まあ、この１ヶ月に撮影した写真は　priceless　ですが・・・

書込番号：13675837

[海筋肉王]

E-PL1s安いですねー。
この価格は今がチャンスですね。
お買い得です。
デジ一がこんな値段なんてありえない。

書込番号：13675873

[豆二郎]

2万切ってるとは...なんだか焦ってきました。
でも落ち着こう。。


>ともおじさま

それはまさしくpricelessです！

書込番号：13675989

[オミナリオ]

最近までGF1とE-PL1を併用していました。
手ぶれ補正とホワイトバランスを考えれば、室内ならE-PL1の方が私は好みです。

しかし「ボケを生かした作画」をしたいという希望があるようですし、持ち歩き
しないで室内での撮影ということであれば、安いからといってミラーレス機は
おすすめしたくないですね。

同じ画角でもAPS-Cに比べ焦点距離が短いため、どうしても被写界深度が深くなって
しまいます。そのためキットレンズでボケを生かすには望遠端での近接などかなり
限定された条件になります。また20/1.7でさえ、撮影距離が60cmも離れてしまえば
かなりボケは少なくなってしまいます。

また液晶モニタを見ながらの撮影になりますので、SSが稼げない室内では手ぶれや
ピンずれ（前後にぶれてしまう）を起こしやすいです。
高感度での画質も、GF2やE-PL1の世代はAPS-C機に比べはっきりと劣ります。
個人的には実用はISO800まで、ISO1600〜は緊急用と感じます。

また、レンズ群が思ったより高いものが多いですね。
ボケを得やすいF1.7クラスや45mmクラス単焦点は3万円〜ほどですし、超広角も
マクロもかなり割高になります。

室内でボケを生かして快適に使いたい、とボディ＋明るい単焦点＋EVFを揃えると
けっこうな金額になってしまいます。

どうせ室内で使うのが主ならば、KissX50あたりに1万円でオツリのくるEF50/1.8でも
組み合わせた方が、より快適にボケを生かした作画が安く楽しめるのではないかと
思います。

書込番号：13676232

[豆二郎]

>オミナリオさま

ご意見ありがとうございます。
そうなんですよね、背景をぼかすのについては当初思い描いているのはあんなかんじ。。とあったんですがいろんな口コミを読んで、そんな簡単じゃないのは覚悟できました（苦笑）
EF50/1.8というのも調べましたが確かにすごく安いんですね。
CANONの一眼レフも見てみましたが。。たまに行く旅行で持ち歩きたいのもあるのでE-PL1sのコンパクトさは魅力的なので悩ましいところです。
とても参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：13676757

[mozza]

E-PL1s＋17mm	GF2＋14mm

参考にならないような画像ですが、PCに残っていたものをアップしてみます。

姉の家のおばあちゃんネコです。

そういえば豆二郎さんの撮りたいペットは何でしょう？

書込番号：13677107

[豆二郎]

>mozzaさま

候補2機種の比較画像ありがとうございます！
パソコンのモニターで見た限りでは、E-PL1sのほうが質感というか猫ちゃんの毛並みとかが思わず触ってしまいたくなるほどよい感じに見えます。
明るさの違いはぜんぜん気にならないですね。これは室内で蛍光灯の明るさですか？

ちなみにウチはうさぎなんです。
ビビリでカメラを構えて近づくとまず逃げるので、コンデジではなかなか撮影が難しく。。
隣の部屋からズームで撮影しようと目論んでいます。
室内（6畳二間の距離）で望遠ズームはやりすぎでしょうか...？
というかまともに撮れるんでしょうか？？

書込番号：13677228

[みみっち・コム]

E-PL1sとGF2両方持っています。
GF2は購入後4日目です。

メイン機種はペンタックスK-rです。
通勤スナップカメラの調子が悪くなり、E-PL1sレンズキットを購入して1ヶ月。
望遠ズームがほしくなりレンズ沼にはまりました。ダブルズームキットにしなかったことに後悔。
そろそろパンケーキレンズがほしいなと思っていてGF2の値段に引かれて購入しました（レンズ代と同じくらいでしたから）。

その感想です。
悪い癖でマニュアルをあまり読まないので、間違っていたら先輩方ご指摘ください。

GF2の印象
一口に言えばレンズ交換が出来る高級コンデジのイメージです。
プラスティックで安っぽい。
カメラのホールド感は悪い。右手はコンデジのように親指をカメラの底に、中指で押さえ、右手人差し指でシャッター、左手も親指でカメラの底を持ち、左手人差し指で上部を押さえるやり方がしっくりきます。マニュアルに書いてあるようなスタンダードな持ち方では右手中指が滑ります。また右手親指は十字ボタンに当たりやすいです。

液晶タッチパネル式は使いやすいです。スマートフォンを使っているので特に不具合は感じません。

iAボタンは便利です。通常はこのボタンだけで使えます。

写真の写りはE-PL1ｓに比べて色が薄い感じです。

暗いところの撮影は若干E-PL1sより劣るような気がします。

レンズは安っぽいです。E-PL1sも高級感がないので同じです。

ムービー撮影はGF2のほうが機能的に優れています（ステレオマイク）。

メディア（SDカード）挿入についてはGF2のほうが断然優れています（E-PL1sは取り出しにくい--設計不良かと思ってしまいます。）

GF2の問題点は互換バッテリーが使えないに等しいことです。高い純正バッテリーを購入する必要があります
（互換バッテリーだと残容量が表示されない）。

私はE-PL1sをお勧めします。
ただ、このGF2もけして悪い機種ではないと思います。ムービー撮影には強そう。

画質をこれらのミラーレス機とペンタックスと比べると差は大きいです。画質を優先させるのであればデジ一をお勧めします。また、コンデジEXR200に比べるとミラーレスのほうが（両方とも）暗い所の撮影には強いようです。

どの機種を購入される場合でも、若干値段は高いですが、ダブルレンズ付の商品を購入されることを強く勧めます。レンズ単体であとから購入しようとすると大変高くつきます（経験者ですので）。

書込番号：13678962

[豆二郎]

>みみっち・コムさま

E-PL1sとGF2両方お持ちのご感想、とても参考になりました。
量販店に実機を見に行ったところ、E-PL1sは無く、GF2は触ってきたのですがなんとなくしっくりきませんでした。
望遠レンズは、迷って一瞬やめようとも思ったのですが、、、やはりそのうち絶対欲しくなる気がします。
背中を押してもらった感じです。

と、いうことで、先ほどポチっと押してしまいました「E-PL1s ダブルズームキット」。

一眼レフなんて最低でも5、6万以上すると思い、もう少し先でいいと思っていたところたまたま見つけたこちらの機種。
何もわからない初心者にたくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。
これだけのご意見伺って、考えて決めることができたので、2万円台だった予定よりちょっと高い買い物にはなりましたが後悔はしないと思います。
しないように使いこなそうと思います。
ありがとうございました！

書込番号：13679662

[ともおじ]

豆二郎さん、ご購入、おめでとうございます！
いいカメラなんで、お互い楽しみましょう！

ただ、室内望遠ズームはちょっとキツイかも・・・

明るい屋外なら望遠でもすごくきれいに撮れると思いますが、そんなときは電子ビューファインダーが欲しくなる・・・

書込番号：13680470

[海筋肉王]

購入おめでとうございます。
来るのが楽しみですね。
レンズ沼には気をつけて。

自分は急がないので機能的にPL3の値段が下がるのを待つつもりですが
デザインはPL1〜PL2までの方が好きなんですよねー。

書込番号：13680597

[豆二郎]

>ともおじさま

ありがとうございます。
やはり室内で望遠はやりすぎですよね。
旅行に行くのがさらに楽しみになりそうです。


>海筋肉王さま

ありがとうございます。
早速レンズ沼に足を踏み入れそうになりましたがダブルキット購入でなんとかしばらくは逃れられるかと。。でも既にパンケーキレンズが気になってたりします（苦笑）

書込番号：13681989

[ShiBa HIDE]

ガラス越しですが...子猫

こんばんは

GF1、G2持ちですが、オリボディにも興味があって、先日E-PL2を購入しました。
パンケーキキットでしたが、既にパナ14�oと20�oを持っていましたので、17mm F2.8は売りました。

私は愛犬の撮影が趣味です。
E-PL2を使ってみて、AF枠が大きいために、目にAFを合わせる事が出来ない...と気付きました。
MFにすれば枠が小さくなるのですが、犬をMFで撮るのは辛いです。
ただ、鼻が長くないペットならば、大丈夫だと思います。

GF2は持っていませんが、G2のタッチパネルは結構便利で、キョロキョロ動く超小型犬にも有効です。
ですのでオリボディにするのなら、やはりタッチパネルのE-P3がいいかと思いますが、高いですね...
可能ならば、E-PL1sよりもE-PL2の方が液晶が良いので、E-PL2をおすすめします。
もちろん、GF2もいいと思います。

E-PL2+パナ20�oパンケーキで撮った写真をアップします。

書込番号：13682509

[メカロク]

ShiBa　HIDE さん

＞E-PL2を使ってみて、AF枠が大きいために、目にAFを合わせる事が出来ない...と気付きました。
MFにすれば枠が小さくなるのですが、犬をMFで撮るのは辛いです。

私は持っていないので、遣ったことはありませんが、E-PL2 は、「拡大枠 AF」を搭載していますので、MF と同じ大きさの枠で、また MF と同じように広い範囲で、AF できますよ、。

詳細は、取説 P36 の「拡大枠ＡＦ／拡大枠ＡＦを使う」をご覧ください。

書込番号：13682744