LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

近所は高かった・・・

[のんき♪]

近所の店を見てきました。

YAMADA電気、78800円（ポイント10％）
エイデン、73000円
カメラのキタムラ、76800円

ここの価格で、60000円切ったら買いたいな〜と思っていますが、
まだかなり先になりそうでしょうかね〜

書込番号：12464715

[冉爺ちゃん]

のんき♪さん ばんは

昨日仙台のボンバーにいったら、シャッター閉じてていつまでのお休みかな。

んで　近くのヨドバシをちょこっとだけ覗きにいって、かえりに何故か紙袋?(°_。)?(。_°)?

初μなので楽しみですが、少し高かったのかも。

書込番号：12465191

[遮光器土偶]

＞近所の店を見てきました。

　ヤマダなんて、地方では全然安く無いですね。私みたいに田舎に住んでると、ヤマダの「他店徹底対抗」って何だろうって思います。特にカメラは全然駄目ですね。なので、いつもキタムラネットかデジカメオンラインを利用してます。

　ちなみに、キタムラネットでは下取り（ジャンク可）込みで６５８００円になってますね。価格コムの最安値よりは少し高いですが、キタムラなら各地に店舗があるので、分からないことなど聞きやすいので安心感がありますね。

　６万きるのはまだ少しかかるのでは、と思いますが、十分安くなっているので、思い切って逝っちゃって、約６０００円分しっかり楽しめばいいのではないでしょうか？

書込番号：12465242

[guu_cyoki_paa]

冉爺ちゃんさん

仙台ボンバーって新店舗に移転したってHPに書いてあったけど、知ってます？
いずれにしろ営業は1月5日からですね。　/(・。・)

書込番号：12465584

[のんき♪]

遮光器土偶さん

いい情報ありがとうございます。
ただ・・・下取りに出せるカメラがないんですよ・・・
何かいい方法ってないでしょうかね？

書込番号：12465916

[遮光器土偶]

＞ただ・・・下取りに出せるカメラがないんですよ・・・

　キタムラネットの規約を読めば分かりますが、カメラの状態は問わないです。なので、キタムラ店頭の２〜３００円のジャンクカメラを買って、それを差し出しても、下取りに該当します。既に何度か経験済みです。要は値引きするための口実ですね（笑）

　ということで、気が引けるなら、別の日にあらかじめ購入しといて、もってい行けばいいと思います。なお、キタムラネットも時により値段の上下がありますので、タイミングにはご注意ください。

書込番号：12466014

[早弾]

交渉はしてますか？
キタムラは店舗によってかもしれませんが、僕の場合応じてくれました。
価格を書いてしまうのがかわいそうなぐらい下げてもらえましたよ。

今後はその店舗を利用しようと思います。
これが大事なんですね〜

是非足を運んで交渉してみて下さい

書込番号：12466028

[冉爺ちゃん]

guu_cyoki_paaさんのかな(？_？)

のんき♪さん ばんはです

本当に好い方法があると良いですね、期待して待ちましょう。

キタムラは店内に下取り用カメラ、ジャンクで籠にいっぱい入ってますよ。

guu_cyoki_paaさん　えーっとE-3のかたでしたでしょうか

違いましたか( ^.^)( -.-)( _ _)

移転の件承知で行きました、なんせボンバーいくのに駐車場はヨドバシですもん。

仙台病院まで見舞いにいきました、県外なのでさきに駅裏を覗き視です。

書込番号：12466057

[のんき♪]

遮光器土偶さん、早弾さん

またまた、いい情報ありがとうございます。
早速、明日にでも店舗に行ってきたいと思います。

また結果を書き込みますね♪

書込番号：12466068

[のんき♪]

本日、カメラのキタムラにて購入してきました。

表示価格、76800円を一発で、65800円になりました。
さらに交渉で、65000円にしてもらいました。

スタジオマリオや、フォトブック、プリント20枚の無料券がもらえたので、
オークションで売っちゃおうかな〜と思っています。

なかなかいい買い物ができました。
有効に使っていきたいと思います。

書込番号：12469670

[やむ1]

のんき♪さん、こんにちは。
GF2Wレンズキット購入おめでとうございます。
Wレンズでその価格だったら、結構お買い得ですねぇ。
キタムラ系は、カメラ購入時にサービス品くれるのが嬉しいですよね。
旅行行ったときにフォトブックとかにまとめておくと、
後から見るのも結構楽しかったりします。
スタジオマリオのチケットは、
卒園・卒業・入園・入学のこれからの時期に重宝しますね。
2月から3月頭にかけて出品すると、意外と高値付くかも知れません。
これを過ぎてしまうと、七五三を絡めるといいと思いますよ。
GF2でのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：12473124

[のんき♪]

みなさん、こんばんは♪

今日、カメラのキタムラにて、レンズプロテクターを買いました。
対応してくれた定員さんが同じで、また値引きしてもらいました。

買ったのは、
ケンコー 52S PRO1D プロテクターを1500円で。
http://kakaku.com/item/10540110175/?cid=shop_g_1_camera

ケンコー 46 S MC プロテクターを900円で。
http://kakaku.com/item/10540110201/?cid=shop_g_1_camera

それと、液晶保護フィルムも買いました。
うまく貼る自信がなかったので、定員さんにお願いしたら、
とてもきれいに貼っていただけました。

あとはカメラバックが欲しいところです。
お勧めの物はありませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：12480147

的外れ

[シャイボーイ009]

GF2は期待したほどの進化はしなかった。
そういう意味で的外れな製品と評価するしかありませんね。
先代GF1の出来が良すぎたともいえますがライバル機の出来からいってもう少しハイエンドな製品を投入する必要
がありますね。タッチフォーカス＆シャッターは確かに便利ですがそれだけでは製品としてのインパクトは小さい。
私だけかもしれませんがクリアな液晶の質がちょっと落ちてないでしょうか？
タッチ液晶による弊害なんでしょうか？

書込番号：12429855

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

このスレが的外れな気が？

いっしょにタッチフォーカス＆シャッターのＣＭ見たともだち（私みたいなカメラオタクじゃない）
のほとんど全てが「これすっごいいいね！」と例外なく食い付いてました。アレはインパクト絶大みたいですよ
モノにうるさそうで財布は固いおじさんたちにはもともとパナはこのカメラをアピールする気は無いと思います。
もうすこしハイエンドとか言うけどGH2とかありますしね。似たようなカメラ出しても意味無いのではないでしょうか。

次はスレヌシさんにとって的外れじゃない進化があると良いですね。

書込番号：12430222

[freakish]

ダイヤルを廃止した事は、NEX並みに大幅退化したと言えるだろう。しかしストロボを内蔵し、EVFの装着もできて、この大きさを実現できたことは大いなる進化だろう。

書込番号：12430494

[すみっこネコ]

>ＮＥＸだとその持ち方を標準ズームでもしないといけないってだけだと思います

なるほど、こういう意見もあるのですね。

私はOVF、EVFと言ったファインダーをメインにしない（オプションでは
着きますが）カメラの場合、標準レンズでらトップヘビーな状態だと、
折角の手ぶれ補正でもホールドが弱めになってキツイかなと思うので
すが……。

リコー機が例に上がっておられたようですが、同じリコー機でもキャプリ
オやその後継、CXシリーズの手ぶれ補正は相変わらず効きが弱いと
も聞いておりますし……。

まあ、一般にカメラを使う方は良く晴れた日の明るい内に写真を撮ら
れるのが普通なんでしょうから、それなりに高感度にも強いとの事です
し、無理に低感度でガッチリホールドして撮るような事は既に古いの
かもしれませんね（そう考えるなら、GFやPENシリーズのある程度のホー
ルド感を意識したサイズとデザインは中途半端とと評価されてしまうの
かもしれません）。

技術の向上による大型素子を組み込んだ小型カメラの登場は、オー
ルドで野暮なカメラをできるだけホールドし感度を抑えて１枚をチマチ
マ撮るという私のような意識の人間の感覚を、もう超越した存在なの
かもしれませんね。

書込番号：12430666

[あふろべなと〜る]

＞私はOVF、EVFと言ったファインダーをメインにしない（オプションでは
＞着きますが）カメラの場合、標準レンズでらトップヘビーな状態だと、
＞折角の手ぶれ補正でもホールドが弱めになってキツイかなと思うので
＞すが……。

どうですかねえ？
僕はフロントへービーでの影響は背面液晶で撮る場合でもないと感じてますが…
左手はカメラとレンズの下で、レンズの重さによってその位置を前後させるだけかと思います

アイレベルならストラップをピンと張った状態で
ウェストレベルならお腹に押し当ててとるのがぶれにくいかとは思いますが


＞無理に低感度でガッチリホールドして撮るような事は既に古いの
＞かもしれませんね

低感度かどうかは別にしてがっちりホールドして撮るのは基本中の基本だと思います
ホールドが悪くて手振れするのを手振れ補正でごまかすなんてのは本末転倒かと…

僕はＩＳＯ１６００、２００ｍｍｆ２．８で１／３０という悪条件でも手持で撮るしかない状況が結構あるので…
フルサイズの手振れ補正なしでですけどね

ただそういった悪条件で使うカメラではないでしょうねＧＦシリーズは…
そういう使い方ならＧ，ＧＨシリーズがよいでしょう
ファインダーがあってグリップもしっかりあるので♪
差別化という意味ではＧＦは徹底的に小型軽量を最優先すべきかと思ってます

まあ僕にとってミラーレスはあくまでサブなのでオールマイティに使えることは求めていないですね

書込番号：12430904

[拍得好？]

いくら小型でもレンズが巨大なNEXのほうが消化不良な製品では?

書込番号：12431167

[じじかめ]

NEXの対抗機種ですから、より初心者向けにしているのかも？

書込番号：12431258

[すみっこネコ]

>ウェストレベルならお腹に押し当ててとるのがぶれにくいかとは思いますが

これはNEXの話ですかね？
あの薄い液晶を９０°押し上げてウェストレベルで撮る場合は、強度
的におなかに押し付けるのは怖そうですが……。

>僕はＩＳＯ１６００、２００ｍｍｆ２．８で１／３０という悪条件でも手持で撮るしかない状況が結構あるので…
>フルサイズの手振れ補正なしでですけどね
私もAPS-Cでそれに近いことをやりますね（ニィニッパではなく200/4や
200/5.6なんぞの安レンズで数枚撮って数で勝負になりますが）

ただ、コンデジの何処をグリップした物だが困るようなあの微妙なホール
ド感と違ってGFは私の触った印象では標準レンズ等では十分に持ち
やすいですが、NEXは個人的になんだかコンデジの不安感が蘇ってき
ますが……まあ、やはり個人の感覚に過ぎないのでしょうね。

>まあ僕にとってミラーレスはあくまでサブなのでオールマイティに使えることは求めていないですね

まあ、機材に関して人それぞれに想いがあると思いますが、私はどんな
カメラでもメイン足り得るとは思いますので、NEXを入手する機会があれ
ば率先して超望遠とか無茶な撮影も楽しみたいですね。
その上で､あまり無理しすぎないデザインなら尚便利に使えると思っては
います。

書込番号：12431311

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

NEXはレンズが巨大でアンバランスとかいつまでもイメージで言ってる人（すみっこネコさんじゃないよ）って
コンデジかGF1くらいしか使ったことないかNEXは店頭レベルでしかさわってないで言ってるのだろうね。

E18-55とかの場合ほとんど左手メインで重さを支えて右手はほぼそえるだけ。
操作性はともかくホールドはよっぽど順応性の無い人間以外は実際に使ってればすぐ慣れるよ。
一眼でちょっとした望遠とかつけても自然にそうなるし一眼は全部消化不良って事になっちゃうよ。

書込番号：12431566

[miyabi1966]

NEX　GF2ともに小型なので持ち具合に関しては
いつも手にしてる機種が良いと感じるだけではないかと思いますが・。

GF2は機種として好きですが、14mmパンケーキが付いたGF2を初めて持った時にどうやって持ったらよいか違和感を手が感じたことからも　あとは使っての慣れの問題が大きいという気がしますね。

ただ、結果としては本人が好きな機種が一番持ちやすいし、使いやすいと誰もが思い込んでるところも大でしょうか・・。

書込番号：12431943

[ridinghorse]

　タッチパネルでの条件変更は暗い場所でも正確にできるといった利点もあります。
　私は進化を感じました。

　退化したと感じる方はきっとiPadを使いこなせない人種なのでしょうね。
　IT系に乗り遅れてる方たちでしょうが、生きてはいけますのでご安心ください。

　私はGF1を持っていますが、GF2も欲しいです。
　私にとってはこの手のカメラがコンデジ代替です。
　今のコンデジには魅力は全く感じませんので。
　ギミックは楽しいのですが、肝心の暗所写真が・・・。

書込番号：12432399

[あふろべなと〜る]

＞これはNEXの話ですかね？
＞あの薄い液晶を９０°押し上げてウェストレベルで撮る場合は、強度
＞的におなかに押し付けるのは怖そうですが……。

ＮＥＸでのことですけども
お腹に押し付けるのは正確にはカメラではなく
カメラをホールドしている腕なので液晶に力は加わらないようにできますよ♪

まあ僕の場合は９割以上が縦位置写真なのでこの構え方はほとんどしないですけどね（笑）


＞NEXは個人的になんだかコンデジの不安感が蘇ってきますが……


ここばっかりは個人差と慣れの問題でしょうね…
僕はＭＦ時代から１眼レフを使ってますけども
ＮＥＸ−５を持ったときに最初からホールドし易いと感じました
操作性はファームアップ前は最低最悪でしたけどね（笑）


一応…背面液晶の改造で望遠でも１眼レフにそん色ないホールドを得られるようにする予定なのですが…
全部ワンオフで作らなければいけなさそうなのでまだ手をつけていません（笑）
やはりＥＶＦでかまわないのでファインダーがないとホールドはあまくなりますね…
(*´ω`)

書込番号：12432511

[boronekochan]

GF2が発表(発売前)された時も全く同じ（NEXを絡めたのも含め）事やっていた口コミありましたねー…

どうして、自分の趣味に合わない≡進化（革新）の無い物、って言っちゃえるんですかね？（笑）

G2,GH2のタッチパネルはホント便利ですよ。動画なんてあり得ない便利さです。
違いが分かると自認している(笑）なら、それにふさわしい道具を使うべきです、文句を言うことに生産性なんて殆ど有りませんから。

書込番号：12433309

[音速の彼方へ]

GH2発売前にもα55ユーザーらしき人物が荒らしてアク禁になりましたね＾＾

書込番号：12433645

[音速の彼方へ]

＞NEXはレンズが巨大でアンバランス

これはデザイン的にアンバランス（アウト）とは思いますが。

書込番号：12433667

[miyabi1966]

タッチパネルで測距点位置をすばやく指定できることは
いいですよね。（そのままシャッターきったりも出来るわけで）
十字キーでチョコチョコ測距点を移動させたり、
決められた数箇所のポイントから選択よりは自由度も高いですしね。

ところで、パナお得意の「追っかけフォーカス」　
以前からいい感じと思ってるのですが　パナファンの方は
使用頻度は低い機能となってるんでしょうか？

書込番号：12434169

[うーたろう４]

＞GF2は期待したほどの進化はしなかった。
＞そういう意味で的外れな製品と評価するしかありませんね。

どうとらえるかは人夫々でしょう。
プロカメラマンの山田久美夫さんは、雑誌で「ＧＦ１の後継だが、大幅に進化した意欲的な機種」とベタ褒めしていました。常時携帯しているそうです。

私も最初はスルーかなと思いましたが、実際に触ってみると非常に良くできており、且つ、欲しいと思わさせられる魅力がありました。

書込番号：12437149

[0カーク提督0]

＞GH2は、元ミノルタチームが主導で作ったので、めちゃくちゃいいカメラですよ。
これは知らなかった！！驚いた！！

ＧＦ２の影が薄いのは、ＧＦ１がスーパーマンだったことに他なりません。
だって未だにＴＯＰじゃないですか。

書込番号：12438569

[シャイボーイ009]

よくは出来てる。それは前述のとおり。
大きさもNEXより大きいですがむしろGF２の大きさは絶妙と言える。
自社のレンズ群とのバランスを最大限考慮した大きさにまとめてる。
そこはNEXのようにただ小さく作るといったことを目標としていないところはさすがパナソニックでしょう。
それよりも液晶パネルの見栄が気になります。
仕様ではまったく同じなのにちょっと質が落ちたような気がします。
目の錯覚でしょうか？

書込番号：12438844

[うーたろう４]

＞GH2は、元ミノルタチームが主導で作ったので、めちゃくちゃいいカメラですよ。

何をもって「主導」とするのかよく分からないが、
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html
でインタビューされている技術者お二人の経歴を調べてみると（特許出願で分かります）、
　中島氏：ミノルタ→ソニー→Ｐａｎａ
　山根氏：ずっとＰａｎａ
のようですね。

ミノルタのカメラ技術と、Ｐａｎａの家電としての技術がうまく融合したというところではないでしょうか。

書込番号：12440028

[O-Show]

少々スレ違いなコメントになりますが、Gシリーズの開発に旧ミノルタの設計陣が加わってる件についてですが、

私は、けっこう有名な話だと思ってたんですが…　

企画開発チーム参事の井上義之さん　　こちらはデジカメWatchの記事ですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/06/10368.html


そして、こちらはコニカミノルタ時代の井上さん　α-7 DIGITALの時です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/11/677.html

井上さんは、製品発表会にしばしば登場する方で、確かGH2の時も代表者の一人としていらっしゃったと思います。

私はフィルムカメラはミノルタを使ってましたが、G1（今はGH1）を買って使って、使いやすく懐かしい感じを抱いていたのですが、後になって旧ミノルタの井上さんが開発に携わっていた事を知って、納得と共にすごく感激しました。

個人的に思うことですが、G1の使用感はミノルタα-Sweetによく似てる感じがします。

経験も実績も豊富な開発陣が作り上げてるGシリーズはすごく良いカメラだと思います。

書込番号：12442203

書き込みが少ないですね、

[nana747]

発売後はもっと書き込みで盛り上がると思ってましたが、

なかなか書き込みが少なくさみしいですね。

そしてYouTubeにもアップされる動画がほとんどありません。

DMC-GF2W-W ダブルレンズキット

を買いたいと思ってますがもうもう少し安くなればな〜と思ってます。


以前DMC-GH1を持っていましたが、

春にイタリア・ナポリで満員のバスでファスナー付きのバックに入れておいたのに、

すられてしまいました。

幸い保険に入ってましたので保険金はもらいましたが、

できればもう少し小さいカメラがいいかな？

と思いGF2を待っていました。

動画に興味があるのですがいかかですか？

書込番号：12427425

[今から仕事]

欧州の強盗に狙われたら、彼らは複数犯で実行するので、
いくら用心していてもダメですね。

警察に行って、被害届等の後処理が大変だったと思います。

GF2（センサー３０コマ／秒）の動画の仕様は、GH2（センサー６０コマ／秒）に
比べたら劣るなので、動画用としては買わないと思います。

書込番号：12427578

[201...]

みんな、自分の持ってるカメラよりこれのがいいから、
悔しくて書き込みしなかったりして。

書込番号：12427868

[パパ_01]

nana747さん

おはようございます。
確かに書き込み少ないですね。

カメラ自体は結構良いのですがGF1＋パンケーキがいまだに売れている
のも原因かもしれませんね。（今は安いですし。）

>>春にイタリア・ナポリで満員のバスでファスナー付きのバックに入れておいたのに、すられてしまいました。

こわいですね。
とにかく目立たないようにしないといけないですね。

GF2の動画、、、う〜ん ちょっと、、です。

タッチパネルは反応も良く、AFもかなり速いんですがね。

書込番号：12429043

[boronekochan]

正直スナップ動画でしたら、17Mbpsで撮れるGF1で、lite動画だとしても充分ですよ。（高解像度感なんて、再生時の超解像みたいのでフォローでしょう、これからは）

本気の動画が欲しければ、プロユースにすら耐えるGH2が充分手の届く価格でありますし。
GF2は差別化を図るためか、ステレオマイクも曲がりなりにも搭載していますが、あくまで動画はスナップ用途まででしょうに（無論運動会等でもそれなりのレンズを付ければ5年前の家庭用ビデオよか余程良く写るでしょうけど）

ただ、GF1が完売した後は、20mmを付けたGF2のキットは販売して欲しいですね。やはりレンズの格が一つ違います、20mmは。

書込番号：12433328

[ひかり屋本舗]

まだGF1を売っていますから、GF2に行かないのだと思います。
私もGF1を買った口です＾＾

大型店で見ていると、CMの影響か、若い人に人気がありますね。
もう少し値段が下がれば売れると思います。

立ち上がりが遅いので、パナソニックとしては少し誤算かもしれません。

書込番号：12441411

[シャイボーイ009]

タッチパネルの反応は上々だと思う。
フォーカスもすんなり決まるし同時にシャッターが下りるのもよいです。
ただ、撮影の瞬間に画面の上に指を置くというのはどうにも違和感があります。
これってファインダーをのぞいて撮る一眼レフでいえばシャッターを押す瞬間に指がファインダーを横切るようなものですからちょっと慣れない感覚ですね。

書込番号：12441453

[Haruhisa]

　DMC-GF2を購入してDMC-GF1は防湿庫に行きました。もう使うことはないでしょう・・・

手持ちのレンズ構成から今までE-PL1を持ち出すことが多かったのですが、DMC-GF2を手に入れて、勢いでPanaの14−140�oも買ってしまったので、2011年はGF2がメインになるかも。後は・・・外付けEVFの解像度等がもう少し良くなればいいと思いつつ、タッチパネルを使ったインターフェースには合わないから無理でしょうね・・・

海外出張の仕事の合間に写真も撮るパターンの自分は、一眼レフもビデオカメラも持ち出さないのでマイクロフォーサーズは最高の旅のお供です。

書込番号：12442108

当選しました。

[typeR 570J]

デジ一眼歴1年です。
GF1から動画目的で買換しました。
購入キャンペーンがパナのホームページにあったので先週応募しました。
なんと本日、本革ボディーケースが到着しました。

GF1より一回り小さいのでグリップが弱かったのですが装着してみると
良くなりました。
GF2にはお勧めの一品と感じました。

パナさん、どうもありがとうございました。

書込番号：12429252

[おから◎]

抽選ではなく、応募者全員プレゼントですからご安心ください

書込番号：12439518

[typeR 570J]

おから＠さん

全員プレゼントだったのですね。
失礼しました。

書込番号：12440631

価格を知りたいです

[赤い彗星ヨッシャー！]

子供が産まれたのを機に、購入を考えています。
しかし近くの家電量販店では8万円以上するので、なかなかてが出せません。
いっそのこと都内まで出て買いに行こうかと思ってます。
どなたか池袋や渋谷での価格情報はお持ちですか？
知ってたら教えてください!!

書込番号：12430089

[ごゑにゃん]

これだと、だめですか〜？　私はデジカメオンラインを良く利用します。
http://kakaku.com/item/K0000169842/
　

書込番号：12430354

[kourest_code_000]

カメラのキタムラでネットでは76300円、店頭で安いところ(うちの近所)だと約68000円くらいで売ってますよ
僕はコジマで近所のキタムラが71300円で売っていることを伝えると89800円から71000円まで値下げしてくれました

書込番号：12430422

[hiderima]

通信販売で良いんじゃないの？

ヨドとかビックで店頭買うより、ネット販売の方が安かったりしますよ。

書込番号：12430523

[孝志郎]

今日　四国のｷﾀﾑﾗ丸亀店で66800円の店頭価格でした。

交渉の材料になれば幸いです。

書込番号：12430538

[赤い彗星ヨッシャー！]

たくさんのアドバイス有難うございます！

>ごゑにゃんさん、hiderimaさん
アドバイス有難うございます。
私はまだネットで家電を購入したことがなく、ちょっと二の足を踏んでまして…。
でも、近くのキタムラで良い値段のものが無かったら、初挑戦してみます！

>kourest_code_000さん、孝志郎さん　
アドバイス有難うございます。
キタムラは随分安いんですね！近くに何店舗かあるので、早速見に行ってみます！

書込番号：12433320

[赤い彗星ヨッシャー！]

ついに本日ゲットしました！！
教えて頂いた価格よりは少し高かったですが、納得のいく価格で購入する事ができました。

店頭価格は77000円でしたが、
交渉の結果ネット価格の72800円まで下げて頂き、
さらにいらないカメラを下取りで−5000円で、
最終的に67800円で購入する事ができました‼

アドバイスしてくれた皆さんのおかげです。
ありがとうございました！
早速今日から子供を撮影しまくります！

このカメラの購入を考えている方は、カメラのキタムラがお勧めですよ！

書込番号：12439325

オリンパスE510のレンズ使えますか？

[そまこ]

オリンパスE510のダブルレンズキットを持っているのですが、GF2にこのオリンパスのレンズは使用できるのでしょうか？
GF2への買い替えを考えているのですが、GF2のレンズキットとダブルレンズキットのどちらを買うべきか判らず困っています。
一眼レフ初心者のためどなたか教えてください。

書込番号：12419153

[Haruhisa]

こちらに対応表が載ってます。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gf2.html

でもGF2はボディに手振れ補正がついてないですし、キットレンズで手振れ補正がついているものを買った方が安心は安心でしょうね。

書込番号：12419190

[BOWS]

　迷わずダブルレンズキットにしましょう。
　E510のフォーサーズレンズを装着するには、フォーサーズマウントアダプタ DMW-MA1 を別途購入する必要があります。\13,000以上します。
　決して安くならない上に　このアダプタを購入しても、以下の制限がつくので結局標準ズームを購入することになるでしょう。
・AFできない　または　非常に遅い
・手ぶれ補正なし
・アダプタ含めて　レンズが大きく重くなる。

書込番号：12419231

[ひろジャ]

わたしも選ぶとしたら必ずダブルレンズキットです。もしあとからもう少し望遠がほしいなと思った時に望遠レンズを買うと高いからです。

書込番号：12419243

[乳蛙]

パナソニックかオリンパスの、
「フォーサーズ⇔マイクロフォーサーズ」アダプターを別途購入すれば基本的には使えると思います。(AFも動きます)

ただ、E-510はボディ側の手ぶれ補正機能ですが、パナソニックはレンズ側に手ぶれ補正機能を搭載しています。

ですので、オリンパスのレンズを使う場合は手ぶれ補正がない状態で使用することになります。

他の方も勧めておられますが、GF2はダブルレンズキットで購入した方が使い勝手は良いと思います。パンケーキレンズは手ぶれ補正がありませんが、標準ズームレンズのほうには付いています。(望遠レンズはまた別に購入する必要がありますけど）

今のE-510のキットは下取りでだした方がそこそこの値段で引き取ってもらえれると思いますよ(キタムラのネット買取価格を見た感想です)

書込番号：12419534

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

そまこさん
同じ事ですが、
対応表みた方が、確実ですね。
あと、レンズを買い足す時は、
被らんようにな。

書込番号：12419946

[Frank.Flanker]

フォーサーズ用のレンズをマイクロフォーサーズに使ってもマウントアダプターを別途買わなければならないし、せっかくのマイクロフォーサーズのコンパクトさもスポイルされますし、制限もともなうので使えたとしても使い勝手はよくないでしょう

買い替えならいっそのことE510ダブルズームを下取りにしてダブルレンズキットが良いのではとも思いますが、G2のダブルレンズキットを買われても望遠ズームはついてませんから望遠も必要ならE510の望遠ズームだけは残しておいてマウントアダプターを買って役立てるという手はありかもしれません

書込番号：12419964

[そまこ]

皆様いろいろアドバイスいただきありがとうございます。
一人で悩んで途方にくれていたので助かりました。
ダブルレンズキット買っちゃいます♪

書込番号：12419978

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

そまこさん
ドレスアップもな！

書込番号：12419990

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168919.K0000169839.K0000169842

GF2のダブルレンズキットは、パンケーキレンズ（固定焦点）と標準ズームレンズのセットなので、
望遠レンズが必要ならオリンパスのダブルズームキットのほうがいいと思います。

書込番号：12420976

[左右も]

じじかめさん、何を言ってるのかわからないんですが？GF2への買い替えを考えていらっしゃるのにオリンパスのダブルズームキットがいいって？GF2買わずに今のままにしろって言う事でしょうか？
それとも、オリンパスのダブルズームをGF2で使った方がいいと言うことでしょうか？意味わからないので、教えてください。
なお、GF2である程度使われるなら、GF2のダブルズームキットをお勧めします。

書込番号：12422459

[ＡＬＳＯＫ]

＞左右もさん
じじかめさんのおっしゃること、言葉足りずはありますが、落ち着いてリンク先を見れば理解出来ると思いますよ。

書込番号：12424291

[左右も]

ＡＬＳＯＫさん　、じじかめさんのファンなんでしょうか。じじかめさんは、手ぶれ補正ができないのを承知で、オリのズームを進めてるんすね。ＡＬＳＯＫさんも同じですね・・（じじかめさん大好きさんですね）あなたがたは、手ぶれ補正等、なくても望遠考えればいいのですか・・
ＡＬＳＯＫさんの、「落ち着いてリンク先を見れば理解出来ると思いますよ。」っていまだにわかりません。カメラ側の手ぶれ補正で言われている意見は理解不可能です。ちなみに、じじかめさん、ＡＬＳＯＫさんはＧＦ２持ってるんですよね。

書込番号：12427072

[XP14K4]

解決済みのスレに、横から失礼します。
GF2は持っておりません。E-510＋Wレンズは持っていました（売却済み、今はE-P2＋14-150mm)

Frank.Flankerさんの書き込みにもありますが、
GF2のダブルレンズキットは、14mmパンケーキレンズと14-42mm標準ズームの組み合わせ。
スレ主さんが、40mm〜の望遠が欲しいとなると、別途購入になります。
そこで、GF2ではなく、E-PL1sのWズームキットにすれば、別途望遠ズームの購入の必要はない。
そっちも考えてみれば？
と、じじかめさんとＡＬＳＯＫさんは、言いたかったのでしょう。

私的には、E-PL1sレンズキット＋マウントアダプタ、で40-150mmを活かす、
なんて事も考えてしまいますが、
既に、スレ主さんが、GF2の購入を決めていて、レンズの組み合わせを相談されているのですから、
的ハズレな見解ですね。

ちなみに、ZD40-150mm＋マウントアダプタの組合わせは、そんなに大きくありませんよ。（Φ65.5X約96mm）
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、の書き込みにもありますが、
パナの14-140mm MEGA O.I.S. は、画角が被っちゃいますので
次の望遠候補は　”パナの45-200mm MEGA O.I.S.”。
それに比べれば（ズーム域が違いますので、そのまま比較はできませんが）僅かですが小さく、軽く納まります。

横やり、失礼しました。

書込番号：12427963

[ＡＬＳＯＫ]

＞XP14K4さん
私の説明不足をフォローさせてしまい恐縮です。

書込番号：12430293