LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
【付属レンズ内容】H-H014、H-FS014042
LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2010年12月 3日

このページのスレッド一覧(全334スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2011年8月29日 11:16 |
![]() |
4 | 7 | 2011年8月28日 05:31 |
![]() |
5 | 10 | 2011年8月26日 14:42 |
![]() ![]() |
9 | 17 | 2011年8月26日 13:24 |
![]() |
7 | 8 | 2011年8月24日 18:32 |
![]() |
4 | 14 | 2011年8月22日 18:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2 ボディ
こんにちは。みなさまの意見聞かせてください。
私はGF2のパンケーキレンズ付のみのキットを購入しました。
しかし、撮影していくとやはりズームレンズもほしいと思ってきてます。
そこでgf2の標準ズームレンズはヤフオクで1万円程度で購入可能なようですが、このレンズの性能はいかがですか??パンケーキとの画質の差はございますか?やはり撮影の幅がひろがりますか??
そのほかそれだったら、こっちの方のレンズの方がいいよっみたいなこともあれば教えてください。予算は1万円程度(この金額では・・・みたなのは重々承知しております)
よろしくお願いします。
0点

ご予算ではv14-42mmの選択になります。
14-45mmの廉価版のようなレンズですが、もちろん風景など汎用スナップに便利です。
(手ぶれ補正はMega O.I.S搭載)
14mmF2.5、14-42mm、14-45mmを使っています。
噂の14-42mm新形(超コンパクト)を待てばよい気がしますが、結構高値で出る予想。
書込番号:13420343
0点

こんにちは
単焦点とズームと画質を比べたら単焦点には叶わないかも
標準ズームはそれなりに写るしあると便利だし、単しか持っていないのなら持つことにより撮影の幅も広がると思うから1本は持っていたほうが良いと思う
書込番号:13420346
0点

普通に使っていて気になるほど画質の差はないと思いますよ。少なくとも私は全く気になりません。
やっぱりズームレンズは便利ですよ。
書込番号:13420414
0点

>噂の14-42mm新形(超コンパクト)を待てばよい気がしますが、結構高値で出る予想。
噂の噂では、今日発表になるらしい…。噂ですが。
パンケーキとあまり変わらない大きさみたいです。
書込番号:13420477
0点

>やはりズームレンズもほしいと思ってきてます
どれくらいのズームが必要なのでしょうか?
予算で買える範囲?
**mmくらいまで欲しい、とかはないのでしょうか?
中途半端に買うと、また「やっぱりもうちょっと・・・・・」
とかいうことになるかも?
もうしばらくパンケーキ1本でいって、もう少し資金がたまってから検討されては?
>標準ズームレンズはヤフオクで
たぶん、ボディしかいらない人がキットを買って、レンズだけを処分してるんだと思います。
逆に、キットを買って、ボディだけをオークションで処分するとどれくらいで落札されているか調べられてみては?
(レンズが実質いくらになるか。キット価格-ボディ落札価格=レンズ価格、書くまでもないと思いますが。)
http://aucfan.com/
↑サイト名「オークファン」でキーワード入れれば調べられるかと。
書込番号:13420654
0点


みなさま、ご返信ありがとうございます。
やはりみなさんの意見を拝見しますと、ズームレンズは購入しようかなと思いました。
そこで質問なのですが、14-42mm、14-45mmでは、てぶれ補正がついていますよね??
この手ぶれ補正はあるとないとでは劇的に違いますか?
そこまで変わらないのであれば必要ないかなと思うのですが。。。
いかがでしょうか??
書込番号:13432525
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2 ボディ
カメラのキタムラオンラインで、GF2ボディー(ブラック)を何でも下取り3000円で、21800円なり。
GF1:パンケーキ(20mm)買って、標準ズーム14-35mm買って、
望遠レンズが欲しくなって、G2:ダブルズーム14-42mm+45-200mmを買って。
買っちゃいけないとずっと我慢してたのに、安さにつられてGF2まで…
本当は今度はオリンパスのPEN miniを考えていたのに。
一度に3台も撮影できるわけじゃないのに。
この3台+このレンズ、どういうふうに使い分けるのがいいですかね?
GF2をパンケーキ20mm専用にして室内、ポートレート、動画用。
GF1は標準14-35mm専用、G2は望遠45-200mm専用、ってとこでしょうか?
パンケーキ20mmはGF1でもGF2でも、写りは変わりませんか?
一番好きなGF1からパンケーキを取り上げるのは、なんだかかわいそうな気がするし…
1点

次は、防湿庫を買ってください。
使わない機材は、その中に入れれば、カビ対策になり、見栄えも良くなります。
もうすぐカビの季節は終わり、カビ対策は必要ないと思われるかも知れませんが、昨今の住宅状況(気密性が高く、暖房が良く効く部屋)では、冬場といえど、カビ対策は必要です。
機材に合わせて、ピッタリのサイズより、1〜2回り大きめを買うことです。
ゆとりが生まれ、出し入れの際、機材がぶつからず、傷も付きません。
>パンケーキ20mmはGF1でもGF2でも、写りは変わりませんか?
撮影感覚は機種が変われば違うかも知れませんが、撮影した映像は同じでは?(持ってないので正確には分かりません。)
>一番好きなGF1からパンケーキを取り上げるのは、なんだかかわいそうな気がするし…
パンケーキは20mmF1.7だけではありません。
14mmF2.5とか、新しく出た(10月13日発売予定)14-42/3.5-5.6(H-PS14042)も、コンパクトなレンズです。
これらを買えば、GF1も寂しがらずに済むでしょう。
書込番号:13425222
0点

ご購入おめでとうございます。
このカメラが21,800円というのはほんとに安いですよ。これからどんどん撮ってくださいね。
書込番号:13425226
1点

サブで使うのでm4/3はG1+14-45mmオンリーと決めていましたが、
ちょっと安げなGH1が目に止まり、どうしても欲しかった14mmF2.5がまた微笑んで、
果ては、どうせならGF1もぶらさげてみようかと、初期の思惑はどこへやら。
よく考えれば嫁3人に婿2人では可哀想と、14-42mmを手当てして無事3組、坂を転げ落ちました。
今夏の旅行で、一眼レフと共に活躍してくれたのは、首下げGF1+14mmでした。
書込番号:13425286
0点

ご購入おめでとうございます。ずいぶんお得な価格でしたね。
GFと標準ズームを処分して、このレンズを買うのもいいと思います。
小さなGF2に似合うかも?
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/141193
書込番号:13425344
0点

こんにちは。meiseataさん
ご購入おめでとうございます。
随分とお得なお値段でご購入されましたね。
これからバリバリ撮影して使い倒してください。
書込番号:13425478
0点

みなさん、返信ありがとうございます。
>次は、防湿庫を買ってください。
ガラス扉の本格的なものは無理なので、プラのケースのを買ってはいるのですが、
コンデジを含めてもういっぱいで、2段重ね状態まできています。
>新しく出た(10月13日発売予定)14-42/3.5-5.6(H-PS14042)
これってGF2はファームのアップで対応するみたいですが、GF1やG2はどうなのでしょうか?
実はこの新しいレンズが使えそうということで、買っておこうか、とおもった次第です。
本当にPanaは増殖しますよね。もっと自制心をしっかり持たないとダメですね。
実はパンケーキ12mmF2.5つきのGF2も底値みたいですが、より安いのはレッドで
嫁さんにすぐにばれてしまうのと、私の場合は広角風景取りは14-35mmで足りるので、
こっちにしました。
書込番号:13425498
0点

meiseataさん
持ってるんやから
試してみたら?
書込番号:13427638
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
下記に現行品の14-42mmと同じ開放値で、はるかに小型のズームレンズがパナソニックより発表になる、ということです。前からこのようなうわさはありましたが、写真入りで掲載されています。
http://www.43rumors.com/category/rumor/
大きさは、20mmのパンケーキと同じぐらいで、3倍ズームやOISなどを詰め込んでいるのだそうです。価格はいくらかまだわかりませんけれど、それなりのものであれば、GF2にキットズームを売って、これを買ったほうがいいかもしれませんね。
2点

新しい「X」シリーズとの事。
これでさらに高画質なら言う事無いですね!
金曜日の発表が待ち遠しいです。
書込番号:13414286
2点

価格次第ですが、4-5万でしょうかね。
14-45/14-42mm所有で、ちょっと辛いな。Power O.I.S.ですね。良さげ。
書込番号:13414420
0点

素晴らしいコンパクトさです。マニュアル操作をズバッと切り捨てた決断に敬意。NEX-7本命が崩れるインパクトです。どうせズームつけたらバッグ必要だし、だったらNEXでもいいかなと思ってましたが(実際に今も現行機を持ってますが持ち出し比率が低いです)、ここまてコンパクトなの見せられちゃうと。サンプル画像が楽しみ。
書込番号:13414580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Xシリーズ、まずは標準と望遠の2本のズームを発表するみたいですね。
私はまだμフォーサーズの望遠レンズを持っていないので
45-175mmの方に期待しています。
ズームリング無し、
しがらみの無いさすが家電屋さんと思わせる判断ですね。
μ4/3規格はこの方向でも良いと思います。
書込番号:13414660
1点

うっ薄い!(近頃のワシだ
ぱっと見ズームに見えない。
フィルターやフードは付けれる?...れない?
書込番号:13414674
0点

同じくこの”うわさ”Web サイトでは、このレンズと別の望遠ズームの発表は金曜日の午後ということです。
そのとおりであれば詳細は2、3日後にわかると思います。
今日は、SONYのNEXシリーズの新製品発表で、非常にインパクトがありましたが。それを見てパナソニックは、
このうわさサイトにリークしたのでしょうかね。
メーカーは情報戦も大変ですね。
書込番号:13414734
0点

http://www.eoshd.com/content/3670/pancake-sized-motorised-zoom-lens-coming-for-panasonic-gf7-gh3?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EOSHD+%28EOSHD.com%29
こちらの画像からは14-34mm(28-68mm相当)かと思ったのですが・・・(?)
書込番号:13416397
0点

追記:
またまた同じWebサイトで情報があがっていました。GF1に装着したこのXズーム
レンズの写真があります。
http://www.43rumors.com/category/rumor/
要点は、
ナノコーティング、非球面レンズ、インナーフォーカス、パワーズーム、OIS
とのことで、このレンズの画像は標準の14−42mmズームをしのいでいるそうです。
GF3のキットでの発売の予定があるという話ですが、値段は標準ズームの
キットに比べて250ヨーロ(約28000円)高いとのこと。単体で買う場合も
高いでしょう。
長さは20mmパンケーキの1.5倍なので、携帯には非常に便利、これこそフ
ォーサーズの優位性を証明できるものですが。
Xシリーズとして、この他同時発表予定の望遠ズーム以外に、将来新レンズ
が登場してくるのでしょうかね。
なお、ロンドン時間で明日午前6時(日本時間14時)にパナソニックが正式
発表あり、ということですので、本当かどうかチェックしてみましょう。
書込番号:13417814
0点

でましたね。
http://www.dpreview.com/news/1108/11082615panasonic14-42Xpreview.asp
http://www.dpreview.com/news/1108/11082612panasoniclumix_x_45-175mm.asp
価格も手ごろっぽいです。
Panasonic Lumix X 14-42mm Lens, expected price <£350.
Panasonic Lumix X 45-175mm Lens, expected price <£400.
書込番号:13420626
0点

すみません、価格文字化け。
標準、望遠、ぞれぞれ英国で350GBP、400GBP、米国で399USD、450USD程度だそうです。
実際にアナウンスされるまで信じられませんでしたが、標準ズームの方は本当に小さい。
ちなみに、PENでも問題なく使えるそうです。
書込番号:13420672
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2 ボディ
初めまして。
デジカメしか使用したことがなかったのですが、先日GF2を購入しました。
色々な物を撮ってとても満足しているのですが、
愛犬がこちらに駆け寄ってくる写真を撮る際にどうしてもピントが犬に合いません…
屋外で撮ったり、連写にしてみたり、シャッタースピードを速くしたりフラッシュを使ってみたり…
初心者の私が充分活用できていないのか、
この機種では難しい写真なのか、是非アドバイスお願いします。
書込番号:13414622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ミラーレス機ではなく、本物の一眼レフ(出来れば中級機)が必要かと思います。
中級機なら腕がおぼつかないのもカバーしてくれる可能性が高いです。
入門機でもレンズが良ければ可能かと思います。
でもカメラよりレンズの方が高いかも知れません。
書込番号:13414690
2点

犬に合わせてAFしようとしても無理ですから、
MFで置きピンしてみてください。屋外で、ですが。
屋内ではフラッシュ撮影で、やはり置きピンでしょうか。
書込番号:13414739
0点

駆け寄る犬は難しいですね。
ちなみに、
駆け寄る子供でもピントは合いません。
幾つか考えてみました。
地面にピントを合わせて(半押しで待ってる)おいて、
そこに子犬が来たら(来たらじゃ遅いのです)、全押しする。
若しくは、MFでピントの合う位置を決めておいて、
そこに子犬が来たらシャッターを押す。
試したことはありませんが、
タッチパネルでのタッチでポンシャッターか
追尾AFなんてのでは追えませんか?
後は、当たるも八卦です。
とにかく連射連射連射ですね。
書込番号:13414884
2点

追尾AFは試されました?
私はGF2は持っていませんが、G2でもそこそこ追尾出来たので大丈夫かと。
すごく足の速い犬種だと厳しいとは思いますけど...
もちろん成功率は100%にはならないので、連写して、何度もトライしてみて下さい。
あとは愛犬が近づき過ぎるとピントは外れますので、最短距離にはご注意ください。
それから、一脚で(三脚でもいいけど)カメラを固定しながら撮ると楽ですよ。
書込番号:13414891
0点

皆様すばやい返信ありがとうございます!
追尾は左右に動いた場合には使用できたのですが、
前後の動きには対応できていない様な気がするのですがどうでしょう…
タッチシャッターも普通の撮影と結果は変わらなかったです
MFは難しそうで敬遠していましたが、試してみます!
駆け寄ってくる笑顔の子供の素敵な写真を見ますが、
そう簡単に撮れるものでは無いのですね…
見た目と持ち運び安さでGF2を選びましたが、
次は一眼レフも購入してみたいです。
書込番号:13415153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Noel0804さん
買う前に、価格.COM!
買ってからは、デジタルキャパ!
書込番号:13415546
0点

駆け寄ってくるものの撮影は難易度が高く一眼レフでもエントリーよりは中級機、中級機よりはプロ機って世界です
ミラーレス機で駆け寄ってくるものの撮影などがうまくできるようになれば、わざわざ重たい一眼レフを買う必要も少なくなるかなって...
ミラーレスで駆け寄ってくるものに対応するには、うさらネットさんの言われるように置きピンで対応されるのがベストだと思います
書込番号:13415681
2点

動きものの撮影はレフ機を使っても撮れない人は撮れないです。(身近でいますから数名)
ドッグランに行く事も無いしノーリードで散歩もしてないので駆け寄ってくる犬を撮る機会は海に行ってロングリード使うしか自分は無いので撮影してませんが(ロングリードのときは訓練中なのでこちらもコマンド出したりしてるためカメラ持ってませんから)動きものを撮る場合の撮り方がありますので、うさらネットさんやproproceedさんが言われる様に置きピンする方法が一番やりやすいかと。
折角手に入れたGF2ですし、MFでの撮影なども練習するのもありと思います。
AF性能が一昔前から言えばかなり良くなってますが、自分が子供の頃家にあったのはMFのカメラでした、そのカメラで運動会や動物なども当時は撮影されてた訳ですから腕を磨くつもりでMFチャレンジしてみると良いかもしれませんよ。
良い機会ですし、撮影方法など検索してみていろいろ試して自分に合った撮影方法を探るとよろしいかと。
AFだけの撮影じゃなく、AF+MFやMFだけでの撮影でもかなり変わりますから。
書込番号:13415796
2点

アドバイスありがとうございます。
そんなに難しいものだったんですね…
駆け寄ってくる時の顔が笑っている様な可愛い顔なので、写真にできならなと思っていたのですが…
わたしもロングリードを使用しています。
わざわざマテをさせて遠くに離れてから呼び戻して撮るの繰り返しです。
腕を磨いたらドッグランでも撮影してみたいですね。
MFにチャレンジしてみようと思います!
皆様ありがとうございました。
書込番号:13415889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> 前後の動きには対応できていない様な気がするのですがどうでしょう…
そこそこ大丈夫です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=12348444/
書込番号:13415973
0点

まさにこの様な写真が撮りたいのです!
もっと勉強と練習が必要なのですね…
どうもありがとうございました!
書込番号:13416495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Noel0804さん
チャレンジフォトライフ!
書込番号:13416580
0点

ピントが合ってからシャッターが切れるまでに0.1秒弱あって、その間に犬が動いてピントがずれちゃうんですね。(横移動はピントのずれが少ないので、上手く撮れることが多い。)
向かってくる被写体を撮るには、被写体の速度を算出してその分ピントを先送りしてくれる機能(動体予測)が必要です。GF2も一応この機能は搭載してるようなので、C-AFで1秒くらい被写体にAFを追従させて(カメラに被写体の動きを教えて)からシャッターを押すとうまくいくことがあるかもしれません。ただ、GF1やPENを使った印象では・・いまいちですね。多分、置きピンの方が成功率高いです。
この辺、パナの開発者インタビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html
でも議論されてますが、GF2のようなミラーレス機は原理的に動体予測は苦手で、速度・精度とも、エントリー一眼レフの水準にもまだまだ達してないと思います。(いずれ技術で克服しますよ、ともありますが。)
書込番号:13420324
0点

使い方次第では可能の様ですね…
置きピンという言葉すら知らなかった初心者だったので
皆様のアドバイスを受けて色々調べたりと、とても勉強になりました。
ご丁寧にありがとうございました!
書込番号:13420351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Noel0804さん こんにちは。
私はニコン使用ですがニコンの予測駆動は優秀で、同じ速度で迫ってくるものは入門機でも簡単にジャスピンで撮れます。
ミラーレスで予測駆動が苦手な場合はいわゆる置きピンと言われる方法で、ピントをマニュアルにして予めこの辺の大きさになったらと言うところにピントを合わせておき、犬が近づいた時ポイント手前から連写すれば1枚は必ずピントが有った写真が撮れると思います。
たくさんシャッターを押せば動きものは偶然が影響しますので、数打ちゃ方式が良い写真を撮るコツだと思います。
書込番号:13420415
0点

ニコンは評判も良さそうですね!
ただ重くて大きくなるとまず持ち歩かなくなってしまいそうだったので…
始めからミラーレスしか視野に入れていませんでした。
二台目は迷わず一眼レフを購入するつもりです。
アドバイスありがとうございました!
書込番号:13420444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Noel0804さん
撮影スタイルが、色々やからな。
書込番号:13420480
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
カメラ超ど素人な質問です。
初めてデジタル一眼レフを購入するにあたってとても迷っております。
主に撮影したいのは室内での料理写真です。かなり小さな、個人の経営する飲食店の
簡単なランチメニューなどを撮る予定です。あとはコンデジの時のように旅行に行った時や
友達との写真を撮る予定です。
カメラの知識が全くないのですが自分なりに調べてPL2 のダブルレンズかGF2のダブルレンズ
が良いかなと思いました。
が・・・
よく見るとオリの方はパンケーキが付属ではないのですね。
上記のような使用目的ならパンケーキ付きのパナの方が良いでしょうか?
それともオリのダブルレンズでも上記の撮影は可能(綺麗に撮れる)でしょうか??
1点

ピタゴラス2011さん
メニュー作りの場合は、照明をセットして内蔵フラッシュは使わないと思いますが、
出先でGF2で料理を撮るとき内蔵フラッシュを使うと、画像が真っ白になってしまいます。
PL2はちゃんと調光してくれますし、内蔵フラッシュの調光補正の機能もあります。
ズームレンズで内蔵フラッシュを使うと、レンズの影が出ることもありますので、
お店で試してみるのが一番いいと思います。
旅行でスナップを撮る場合は、どちらを選んでも後悔はしないと思います。
書込番号:13411741
2点

>個人の経営する飲食店の簡単なランチメニューなどを撮る予定です
これは背景になるものに色の付いた布とかそのようなものを使い、影が出にくいように左右から2灯ライトを当てて、三脚とレリーズ又は2秒セルフで撮るのが一番ですから
レンズはパンケーキでなく標準ズームで問題はないのでどちらの機種でもかまわないでしょう
あとは出かけた先の室内で料理をノーフラッシュで撮ったりするのならパンケーキが役立つかとも思いますが、ボディ内に手振れ補正のあるオリンパスも捨てがたいと思います
書込番号:13411828
0点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216767.K0000216771.K0000216765.K0000261383
室内での撮影には望遠ズームよりも明るいレンズのほうが向いてますので、
E-PL2の場合はレンズキットを買って、パンケーキを別に買うほうが
いいのではないでしょうか?(色は制約されますが)
書込番号:13411841
0点

パンケーキのセットのGF2がいいのではないでしょうか。
書込番号:13412007
1点

やるかどーかは別にして、E-PL2やE-P3だと、安い小型フラッシュ二灯つかって、ワイヤレスコントロールできるね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl300r/
カメラになれてきて、美味しそうなもんもっと工夫して撮ろうと思い立った時、バリエーションはつけれるやね。
書込番号:13412011
3点

パンケーキが良いですよ。
オリかパナかの差は・・・好きな方を選べば良し。
マイクロフォーサーズでテーブルフォトを撮るならば、
明るいパンケーキは必須です。
暗い店内は多いですからね、ズームじゃちょっと難しいですよ。
料理店でフラッシュ光らせるのは、ちょっとアレですからね。
とにもかくにも、このカメラにはパンケーキです。
料理写真の作例↓
http://www.flickr.com/photos/proproceed/sets/72157623985996987/
書込番号:13412028
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
動画を撮影するのにどうしてもズームがスムーズに動かなくて困ってます。
油でも塗ろうかと思ってググって調べてみたんですが、一眼レンズは使い続けるとスムーズになるようなことが書いてあり何もせずに今まで我慢していました。
GF2Wを購入して1ヶ月以上たちましたがいまだカクカクです。
これがGF2の付属レンズの限界なんでしょうか?
みなさんはどうですか?
なにか工夫などされてますか?
ちなみに購入した感想は大満足です。
やっぱり外付けマイクの入力端子と液晶が動いたほうがいいなぁと思う時はありましたが、タッチパネルと持ち運び易さで選んだので我慢です!
初めての一眼カメラで写真をあらためて楽しんでます。
唯一の失敗はSDカードでした。
トランセンドのクラス10の32Gを購入したんですがRAWで連射撮影するとすぐに連射速度が遅くなります。
やっぱりもっと高いSDカードを購入すればよかったです。
1点

こんばんは
ズームが スムーズに動かないのは、仕様の範囲なのかサービスセンターに点検依頼が最良です。
書込番号:13403253
1点

>RAWで連射撮影するとすぐに連射速度が遅くなります。
SDカードのせいなんでしょうか?
panaのH/Pの仕様には
「※6 画像横縦比、記録画素数、クオリティの設定、使用するカードによっては連写速度は低下します。」
とか書かれてますけど。
仕様の連写性能の前提条件がはっきりしませんけど。
(高いカード8たとえば金パナ)に買い換えても変わらないかも・・・・・・。)
実際使っている方、どうなんでしょうね?
書込番号:13403260
0点

ズームの件は、
とりあえずは、購入店のデモ機と比較されてみては?
書込番号:13403270
0点

付属の標準ズームのズームリングの回転がスムーズじゃ無いんですね。
店頭購入なら購入店で相談して見てはいかがでしょうか?。
通販なお近くの量販店か専門店の展示機ででも較べて見るしかないですね。
連写速度が遅くなるのは、内部バッファが一杯になってメモリーカードに書き出し始めた時に遅くなりますね。
カメラ自体の書き出し速度はそんなに高速ではないでしょうから、クラス10以上を使ってもあまり変わらないと思います。
それより確実にクラス10の速度が維持できる可能性の高い、国産品の方がいいかも知れません。
トランセンドはダメと言う意味では無いですが・・・
私の持っている物の中でも、格安品のクラス6よりハギワラ(東芝OEM)のクラス4の方が速かったりします。
書込番号:13403282
0点

14-42mmのことをおっしゃってるのでしたら、その通りこのレンズはカクカクです。
正直、動画はもちろんスチルでも使いにくいです。
自分は14-42mmを売って14-45mmを買いました。オリンパスの14-42mmのスムースさにはかないませんが、かなり良くなりました。
いずれ14-42mmは価格を抑えるための安作りレンズであることは否めません。
書込番号:13403489
1点

ズームレンズをスムーズに動かすのは厳しいですね・・・
http://digicame-info.com/2011/08/post-289.html
こんな噂があるのでこれを期待したほうがいいのかも。(出費になりますが。)
連写のほうはHPにも書いてありますが(仕様に書いてないですね・・・)RAWを同時記録していたら4−7枚までですね。連写を楽しみたければJPEGのみで行くのがよいかと。
http://panasonic.jp/dc/gf2/kodawari_photo.html
書込番号:13403575
0点

えこだちゃんさん
動画用のズームや無いしな・・・
カードも高速タイプにせんとな。
書込番号:13404091
0点

14-42mmではなく14-45mmをG1で使ってますが、特に問題ないと思っています。
書込番号:13404136
0点

こんにちは
付属の14-42は動画用に作られているわけでもないので、そんなものでしょう
一応駄目もとでメーカーに相談なされてはどうでしょうか
駄目ならソウジンヤさんの言われるレンズにするか、値段は貼りますが動画用として作られた高性能な14-140mmにされると良いと思います
>トランセンドのクラス10の32Gを購入したんですがRAWで連射撮影するとすぐに連射速度が遅くなります。
連写を意識したカメラではないのでバッファメモリの容量が少ないからすぐに連写速度が落ちるのだと思うのでカード変えても駄目でしょう
ファイルサイズの大きくなるRAW撮りせずにJPEGでいけば少しは改善するとは思いますが
書込番号:13404275
1点

みなさん返信いろいろとありがとうございます^^
ダメ元で一度サポートに問い合わせてみます。
やっぱり動画撮影に関してははGH2のズームレンズならスムーズに動くんですかねー。
今度電気屋さんでGH2のズームレンズを触ってみようかな。
とはいえ買い直すお金はありませんが^^;
今は新しくレンズを買うお金もないので諦めようと思います。
動画撮影中にズームを動かしたらその時の動作音「シャッ」っていう音も録音されるので必要な時は録音は別にしたりもしてます。
動画撮影がメインではないのでいいのですが、レンズって重要ですね。
そのうちもう一本いいレンズが買えるようにお金を貯めたいと思います。
一眼カメラってお金がかかりますね^^;
SDカードに関してですが、改めて試してみたらRAW+JPEGだと4枚まで連写可能でした。
RAWのみだと5枚、JPEGのみだと30枚以上可能でした。
動画みたいになるように連写して遊んだりしてるのでその時だけJPEGにしてます。
本体の性能のせいなんですね。。てっきりSDカードのせいだと思ってました。
みなさんに相談した結果GH2の方が合っていたかもしれないと思いはじめました(汗)
値段もぜんぜん違うので当たり前かもしれませんが^^;
とかなんとかいろいろ文句を言ってますが、買った結果は大満足ですよ(笑)
ありがとうございました。
書込番号:13404489
0点

こんにちは。
私はふだんニコンのカメラとレンズを使っていますが、
価格が10万円以下のレンズはズームリングがカクカクすることが多いですね。
それどころかピントリングもカクカクして、
マニュアルでピント合わせが非常にやりにくいというか無理なものもあります。
値段が安いから仕方ないのかもしれませんが、
もう少ししっかり作ってほしいものだと思うことがあります。
また、購入したてはスムーズに動くのに、
使っているうちにヨレてくるのか、だんだんカクカクしてくるレンズもあります。
対策としては、「しっかりした造型のレンズを選ぶ」ことに尽きます。
書込番号:13404500
0点

えこだちゃんさん
長所と短所が、あるからな。
書込番号:13404667
0点

class10って 最低保証速度ですから 実際の書き込み速度とかけ離れています。
高速道路の最低速度 50Km並みにアテになりません。
Sandiskを使ってますけど 糞詰まりになってから数〜20%は速くなるかもしれません。
ちなみに GH2は、画素が増えた分だけストレス無しでRAW連写できる枚数は減ります。(確認済み)
G1のころから不満だったんですが ようやくG3から改善されてストレス無く連写できる枚数が増えました。
しかし、RAW連写に関しては、オリンパスの方が圧勝ですよ。
書込番号:13404773
0点

はじめまして。
私の「14-42mm」もズームが引っかかるような感じでした。
仕様なのだと思いますが、ちょっと納得がいかなかったので
その後売却してしまいました。
「キット用」に作られた廉価版のレンズなので、仕方ないのでしょうね。
今は「14-45mm」を買おうかな、なんて考えています。
動画メインの方でしたら、ちょっと大きいですが「14-140mm」がいいのかもしれませんね。
書込番号:13405679
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





