OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキット のクチコミ掲示板

望遠レンズ購入について

[まろんいちご]

E-PM1ツインレンズキットを購入して4年程経ちます。
最近標準レンズのズームの際レンズを確認してくださいと表示されるようになり、修理すると13000円程との見積もりが出ました。
主に旅行の際に使用しているのですが、標準レンズだともう少しズームしたいと思うことが多かったのでこの際修理するよりも望遠レンズを購入しようかと考えています。
候補としては
�@オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II 新品56000円程

�APanasonic 45-175mm F4.0-5.6 電動ズーム搭載望遠レンズ G X VARIO PZ ASPH. POWER O.I.S. 新品シルバーなら17000円程
ブラックで28000円程（マイクロフォーサーズなのでE-PM1でも使用出来ますよね？）

�B一層の事OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキットを買う 40000円程

を考えています。
この他にオリンパスのフィッシュアイボディーキャップレンズの購入も考えているので予算的には�Aかなぁと思っているのですが皆様はどれがいいと思いますか？
また、この他に良いレンズなどございましたらご教示いただけたら幸いです。

書込番号：19530833　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まろんいちごさん　こんばんは

少し確認ですが　故障しているのは　標準ズームですよね？

2番だと　望遠ズームの為　望遠撮影は出来ますが　18-45mmまでの広角　標準域が使えなくなりますし　E-PM1も4年使ってあげたので　そろそろ　新しい機種に変えても良い頃ですので　E-PL6 ダブルズームキット購入が良いように思います。

書込番号：19530928

[松永弾正]

PEN E-PL6のWズームがおもしろいんじゃないかな？
かなり機能的な部分もすすんでいますし、使い勝手が格段に向上していますよo(^o^)o

書込番号：19531002　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

まろんいちごさんこんばんは。

ＰＬ６ダブルズームキットがオススメですかね。
念願の望遠ズームと進化したボディで撮影チャンスを増やせます。
ＰＭ１もパンケーキレンズ付けっぱなしのお手軽スナップカメラとして使い分けとか楽しそうです。
もちろん、ＰＬ６にパンケーキでもＯＫ！

書込番号：19531042

[グリーンビーンズ]

私も高感度に強くなり今までより暗い場面等にも
強くなったE-PL6のボデイも性能的に良くなっているので
E-PL6のダブルズームが良くなったボデイと望遠ズームで
使えるしE-PM1もサブ機として持っていても良いと
思いますのでE-PL6ダブルズームキットに私も一票です。

書込番号：19531072

[まろんいちご]

皆様ご回答ありがとうございます。
PL6ダブルズームにしようと思います！

＞もとラボマン ２さん
故障しているのは標準ズームです。
E-PM1を使用して4年、買い換えかは早いかなぁと思っていたのですが、変えても良い頃というお言葉で決心がつきました！ありがとうございます。

＞松永弾正さん
使い勝手も向上しているんですね。PL6を使うのが楽しみです。

＞なかなかの田舎者さん
PL6を購入した場合、愛着のあるPM1はどうするか悩んでいたのですが、使い分けいいですね！ありがとうございます。

＞グリーンビーンズさん
暗い所にも強くなっているんですね。望遠も手に入るし早くPL6を使いたくなりました。
PM1はサブとしてこれからも使います！

書込番号：19531538　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

E-PL6は連写速度もアップしていますし、なによりE-PM1とバッテリーを共有できるのが嬉しいですね。
E-PL6とE-PM1の2台体制にすれば、撮影の楽しみ方もぐっと増えると思います。

両機の比較は下の表を参考にして下さい。

●E-PL6とE-PM1の比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008195_J0000001543

書込番号：19531589

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
もう見ておられないかな？

E-PM1とE-PL6とセンサーが同じE-PM2を所有しています。高感度性能がまるで違いますよ。E-PM1だとISO800でも辛いですが、E-PM2ならISO1600でも大丈夫、非常用に3200も使えます。

ただ、もし動画を撮ってSDカードをBDレコーダーに挿してDVDやBDに焼くという使い方をしておられるなら、E-PL6だとかなり苦労されると思います。E-PM1はオリンパス機には珍しく動画形式がAVCHDなので簡単なのですが、それ以降の機種はMOVに戻ってしまったので。

ちなみに、E-PL6のダブルズームキットには2種類あります。
望遠ズームレンズは同じですが、標準ズームレンズがE-PM1に付いていたM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rのものと、電動で薄型コンパクトになったM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZのものです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000008195

お値段が少し高くなりますが、ふだんの持ち運びのしやすさを考えると、EZダブルズームキットのほうがお勧めです。

書込番号：19531686

[もとラボマン ２]

まろんいちごさん　返信ありがとうございます

方向性決まったようで　よかったですね。

書込番号：19531885

[まろんいちご]

＞Canasonicさん
バッテリー共有出来るのは嬉しいですね！
比較表ありがとうございます。

＞みなとまちのおじさんさん
2種類あるのは知りませんでした！
PL7付属の薄い標準ズームと同じですよね？
PL7の標準ズームは薄くていいなぁと思っていたのですが予算的に諦めてました。
こちらのズームキット検討させていただきます！
その他にも色々詳しい説明ありがとうございます。

書込番号：19533114　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

PL6またはPL7がお勧めの方向なので、良いのですが、

もし、２本のレンズを取り替えて使うより、便利ズームを欲している様でしたら、

PM1やPL6等の、シャッター半押しで、手ぶれ補正がライブビューに効かない機種では、オリンパスの14-150より、パナの14-140を、お勧めいたします。

PL7であれば、特にどのレンズでも、問題ありません。

書込番号：19533122

[まろんいちご]

＞DevilsDictionaryさん
パナのレンズがいいのですね。
取り替えに抵抗もない（むしろ個人的には色々取り替えるのが楽しいと思っている）のでお値段的にPL6EZダブルズームキットかなと思っています。
情報ありがとうございます。

書込番号：19533429　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

>パナのレンズがいいのですね。

パナが良い、というか、望遠レンズは、より望遠になるほど、撮ろうと思って構えた時に、手ぶれが気になるので、

その対策がされている、PL7やOM-Dにするか、それ以前の機種であればパナのレンズを使うと、使い勝手が、よろしいです。

書込番号：19533542

[まろんいちご]

＞DevilsDictionaryさん
なるほど。少し検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19533613　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

焦点距離は全範囲をカバーしてなくてはならない、とおっしゃる方が結構いますが、

実際には、標準レンズ領域は滅多に使いません。私は、広角と望遠がほとんどです。

ボディがオリなら、レンズもオリのほうが良いような気がします。

私自身は、パナのレンズも使っていますが、それは最初に買ったのがパナのボディ
だったから。

書込番号：19535261

[まろんいちご]

＞デジタル系さん
自分がどの領域をよく使うか、ですかね。
望遠を手に入れたら楽しみながら色々試して学んでいきたいと思います。
様々な意見が聞けて勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：19535674　スマートフォンサイトからの書き込み

MF置きピンの方法(花火撮り)

[トムワン]

MFアシストは使用したことがあるのですが、キットレンズ(14ｰ42と17F2.8の2本)で完全にMFで撮影はできますでしょうか？
先週末に試しにAFで花火の長秒撮影はしてみたのですが、やっぱりボディ側でピントを合わせる作業はしない方が安心です。変な位置に合わせてしまう可能性がありますし。

また、先週末にちょっと疑問でしたが、ND使わずに長秒でも真っ暗で写せました。MモードでISO固定、SS５秒、絞りは最大だったはず。
PENオーナーの方はND使ってますか？使わなくても花火の長秒は綺麗に撮れますか？

書込番号：19008993　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

キットレンズでMFの使い勝手はイマイチかもです。ピントリングが電子なので、距離目盛でとか予め何処かに合わせて、がやりにくいです。

最初の何発かは、ピント合わせに使い、とかになるかな。
AF使うなら、花火と同じ位置何かでAFし、そこでMFに切り替えるとか。

ついうっかりリング回すとやり直し。

アダプター+昔のMFレンズだと、明るいうちに置きピン位置に目印つけちゃうとか。

書込番号：19009054　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞キットレンズ(14ｰ42と17F2.8の2本)で完全にMFで撮影はできますでしょうか？

どちらのレンズもフォーカスリングはありますので、MFで撮影はできると思います。


＞ND使わずに長秒でも真っ暗で写せました。MモードでISO固定、SS５秒、絞りは最大だったはず。

NDフィルターを使わなくても、花火の写真は撮れると思います。
ただ、明るい花火の場合は、花火の明るい部分が露出オーバーになって、色がなくなってしまう可能性があるのですが
たいていは、そこまで明るい花火にはならないので、NDフィルター無しでも大丈夫なことが多いです。

書込番号：19009121

[もとラボマン ２]

トムワンさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのレンズの場合　MFでピント位置固定しても　電源落とすとピント位置リセットしてしまう為　MFでも難しい場合多いです。

自分の場合　花火方向にある　花火と大体同じ距離の外灯や建物にピント位置を持って行き　AFで撮影する事多いです。

後　NDフィルターの事ですが　花火の場合　シャッタースピードが遅くても光る場所が動いている為　長時間露光でもND必要ないのですが　同じ場所に花火が重なるとその部分が明るくなるので　花火重ねすぎると露出オーバーになったりします。

書込番号：19009155

[しんちゃんののすけ]

＞PENオーナーの方はND使ってますか？
使ってません。
＞使わなくても花火の長秒は綺麗に撮れますか？
先日手持ちSS2秒で挑みました(汗)が何とかなりました。まあまあのは3割位ですが。(大汗)

書込番号：19009549

[しま89]

私もNDは不用かと思います。
失礼な言い方になるかもしれませんが、打ち上げ花火は慣れとセンスかと、デジタルですので失敗覚悟でピント位置合わせて撮影してください

書込番号：19010126

[トムワン]

MA★RSさん

ありがとうございます。
そう、そうなんです！電子のピントリングがどうにも馴染めなくて、PM1はAFのみで子供撮り専用になってました。先ほどMFに変更しました。頑張ってみます。

フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
ND無くて良いとのことですね。
昨年は7Dで撮ったのですが使用したかを覚えておらず。EXIFにフィルター使用とか出ればいいのに。無理ですね(笑)。

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
先週末はもとラボマン2さんのように花火の近くの建物でAFしてからカメラを振りました。5秒を手持ち(壁固定)ではAFでも良かったのか？MFが万全かはわかりませんでしたが、今週末はカメラを振るのは嫌なんです。大輪を逃しそうで不安です。
やはりMF、ND無しで行きます。

しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。
手持ち2秒、すごい。チャレンジャーですね。
僕は三脚使います。一番大きい花火を打率５割以上目指します。と言っても、大きいのは3発、最後のは捨てるので最初と途中の２発。最初のはまだ明るいかもしれ枚ので画角確認、2発目必撮を狙ってます。

しま89さん
昨年まで同じ場所で7Dで撮ってました。7Dなら画角も撮影タイミングも慣れてるんです。
PM1と言うMFしにくいカメラでも撮れるかをお聞きしています。
ミラーレスはまだまだ発展途上ですね。


今回は7DもFZ200も持っていきます。7Dは長女で13秒露光、FZ200は次女で動画の予定。
一番使いにくい機材のお父さんは気合いで頑張ります。

書込番号：19010179　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

やつしろ全国花火競技大会

E-PM2ではキットレンズにND8フィルターを付けて、ライブコンボシットで花火を撮ってました。
ND8フィルターがあれば30秒以上の長秒撮影でも白飛びは最小限に抑えられます。

書込番号：19010262

[トムワン]

モンスターケーブルさん

返信遅くなりましてすみません。
結局NDは持っていないので、とりあえずでCPLフィルター付けて臨みました。
今日の写真をアップします。
目的の大玉は撮れませんでしたが、とりあえず形にしました。
ふざけた色合いですみません。
ボツ写真を適当（すぎる）にトーンカーブ調整しました。

本日行ったのは茨城県古河市の渡良瀬遊水池の花火大会です。
今年で３度目です。
昨年と一昨年はEOS7D。今年は長女に7Dと託しました。
次女はFZ200。動画をと勧めましたが長秒がやりたいとのこと。
サクサク撮れず、動画用雲台で縦撮り出来ずに不満を漏らしてました。
今時の子供はそれなりに撮れちゃうんですね。
PM1は・・・花火は撮りずらい。でも撮れないわけじゃない。
オリンパスで撮るという理由づけがないのならば、7Dで撮ってるほうが数倍楽だなぁ・・というのが感想です。
とはいえ、あくまで趣味ですので、撮りづらいっていうのもそれはそれで面白い。
来年は1D4と7Dですね。

皆さまありがとうございました。

書込番号：19018015

レンズを認識しない故障？

[いとうひろし]

当方シングルレンズキットを買って4ヶ月ほどになります。
買ってすぐの頃から、レンズを最大限ズームするとカメラが認識しないというバグが起きました。
その後なんともなく使えていたのですが、最近とうとう電源をつけると「キーキー」という機械音がして「レンズの位置を交換してください」という警告が出て被写体を認識しなくなりました。（写真参照）


Googleで調べると似たようなケースが多いみたいですね（買う前に知っとけば・・・

ディーラーの一年保証の対象内だとは思うのですが、当方フランス留学中のため修理に出すことが出来ません。
そこで皆さんに質問ですが、このような不具合に遭遇したことはありませんか？　またはそれを解決された方はおりませんか？
それはカメラ側の問題なのか、レンズ側の問題でしょうか？（後者の場合パンケーキレンズを買って当分はしのげるのですが・・・・）
最悪ハード側の故障の場合は、フランスからディーラーまで郵送するしか無いのかなとも思います。

皆さんのご意見をお待ちしております。

書込番号：18247595

[いとうひろし]

「レンズの位置を確認して下さい」　ですね。

書込番号：18247597

[テレマークファン]

2014年9月より前に出荷された製品で、国際保証書がついていれば、国際保証なので、フランスでそのまま修理に出せそうですよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/2014/08/006/index.html
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/distributors_list.pdf

書込番号：18248019

[いとうひろし]

テレマークファンさん

回答ありがとうございます。それがメーカーの保証には頼れないのです。
理由は保証書を日本においてきたこと（こんなに早く壊れるとは思わなかったため
展示美品という扱いなので厳密に一年保証の対象になるのかわからない。

さすがにメーカーはともかく、不良品を売ったネットショップには一年保証があると思うのでそこを頼るしか無いのかなと思っています。

書込番号：18248276

[αyamaneko]

＞理由は保証書を日本においてきたこと

保管場所がわかり易いところなら
郵送してもらえばいいのでは？


＞展示美品という扱いなので････････

一般的には、販売日が基準だと思いますけど、OLYMPUSは違うんですか？
保証書に販売店、日付の記入か、それがなくても領収書とか納品書があれば大丈夫だと思いますけど。

書込番号：18248422

[じじかめ]

虫眼鏡を探していたら、次に説明の書き込みがありました。
できれば、もう少し大きい画像のほうが見やすいと思います。
Ｅ-ＰＬ3，Ｅ-ＰＬ5と使いましたが、そう言うトラブルはありませんでした。

書込番号：18249147

買い換えを考えています

[なんごくじん]

こんにちは。
E-PM1を2-3年前に買ったのは良いのですが、どうもメニューが使いづらく、映りもなんだかぼやけたみたいで……と感じながら、腕のせいにしないで、レンズのせいかと、12-50の電動ズームと45�oF1.8を買ってみました。ファインダーに慣れているから、とVF-2も追加。

職場で人物を撮る（表彰式の賞状受け渡しなどが多いのです）のに、E-PM1を使った時にはどこにピントが行くか分からないカメラだなと感じて、人物用には使わなくなりました。
風景を撮影したら、なんとなく平面的で奥行きが感じられない写真になってしまいました。


一番気になるのは、メニューが使いづらい感じもあり、撮る楽しみがわいてこないんです。

私自身は、下手の横好きで40年くらいカメラを触っています。今は、ソニーのα55とRX-100（初代）を中心に撮影しています。
年に2-3回海外に出るのですが、いつも荷物の関係でRXだけを持って行きます。せっかくのマイクロフォーサーズなので、しっかり使いこなしたいと思うのですが、E-PM1の潜在能力（があるのだと思うのですが）を引き出してやるべきか、上級機に買い替えるか、どうしていいかと思っております。

マイクロフォーサーズを使うなら、旅行のお伴を中心に考えています。下手の横好きですので、写真もブログやFBにアップするか、A4かA3くらいで部屋に飾る程度です。旅行のことを考えたら、GPSとWi-Fiが有った方が良いのか、とか思ったりもします。

意味の分からないことを書いてしまって申し訳ありません。
こんな私に、買い替えるならこの機種とか、お前にはOLYMPUSは合わない、いやこういう風に撮影したらこのカメラは面白いよ、とかアドバイス頂ければ幸いです。
あと、このオリンパスのレンズを持って、パナソニックに以降というのは可能なんでしょうか？同じマイクロフォーサーズですが、できる、できない、両方の意見をwebで読んだことがあります。

きつい言葉には慣れておりませんので、間違いや言葉に足りないところがあれば、そっと教えて頂けませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：18117410

[松永弾正]

PEN EｰPL6を買い増ししてみては？
高感度も良くなってるし、モードダイヤルがあるから操作性は一般的かと。
で、AFの顔認識を併用するとやりやすいかもしれませんね。

書込番号：18117438

[てんでんこ]

オリパナの互換性は問題ありません。
ただし、パナはレンズ内手ぶれ補正、オリはボディー内手ぶれ補正。
なので、パナレンズ＋オリボディーならどっちの手ぶれ補正でも使えますが、
オリレンズ＋パナボディーだと手ぶれ補正が使えなくなってしまいます。
この点だけは注意が必要です。

オリレンズとはキット標準ズームのことでしょうか？
まだ使えるし、写りは悪くありませんが、使い勝手が悪いレンズですね。
それに、レンズキット（ボディー＋レンズのセット）は割安ですから、
ボディー単体を買うよりレンズキットにされたほうがいいと思います。

具体的には、パナだとGF6、GM1あたりでしょう。
要ファインダーならGX7がG6があります。
あと、もうすぐ発売のMG5、レンズ固定式だが高スペックのLX100などありますが、この2つは10万円ほどします。

オリも最近のモデルは性能や機能がアップしており、スレ主さんの不満もかなり解消されると思います。
PL6、PL7、em10あたりが候補になるでしょう。

書込番号：18117486

[トムワン]

RXだけを持っていって、特に不都合がないのでしたらRXだけで良いのではないでしょうか。

僕は高性能コンデジは持ってませんので、PM１は子供の行事専用で使用頻度は少ないですが持ち続けています。

書込番号：18117529　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

E-PL5に一票！　オリンパスはボディ内手振れ補正ですが、当機種以降はレンズ手振れ補正優先モードがあり便利です。
モードダイヤルやチルト式液晶もいいと思います。

書込番号：18117587

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

個人的にはPM1だったら、まだ第一線で使えるんではないかと思っているので、買い替えには否定的ですけど、使いにくいんでは仕方がありませんよね(^^

メニューが使いづらいとのコトですが、メニューとは、「メニューボタン」を押した時に出てくるあれですか？？？
撮影中はモードの切り替えくらいでしか使わないような気がしますが．．．
それとも、「OKボタン」を押した時に出てくるライブコントロール画面でしょうか？？

どちらにしても、オリンパスの場合は、新しい機種も同じようなモンですから、あれが使いにくいのであれば、オリンパスは避けた方がイイように思います。

このあたりは、カメラ屋さんでいろんなメーカーのものを触って調べないと分からないでしょうね．．．
ソニーの使い勝手に慣れているなら、ソニーに移るというのはアリだと思います。


あと、ピントがドコに行くか分からないのであれば、中央に固定して使うのがイイように思います。
十字キーの←を押して、infoボタンを押して、シングルターゲットを選んで、中央にAFターゲットを固定します。

使いにくいと感じるカメラをムリに使うのはどうかと思いますけど、なんとなく、工夫とか慣れでどうにかなるような気もしたりして．．．．(^^;;

書込番号：18117593　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

E-PL7はどうですか？
個人的に面白そうなのは「スマートフォンでカメラを自在にコントロールする内蔵Wi-FiとOI.Share」
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature/index2.html

カメラを設置してスマホからカメラの操作する今時？の機種。
使い様によっては面白いカメラかも！

魚眼レンズも楽しめると思って使ってみたのですが、これはあまり楽しくなかったです。
被写体によっては面白いのかも分かりませんが、発想に乏しい僕に使いこなす事は出来なかったです。

ボデーがオリンパスでも、同じ規格のパナのレンズも使えますよ。
注意点としては、オリはボデー内手ぶれ補正なのでどのレンズでも手ぶれ補正が出来ます。
パナのレンズを使う時は、レンズに手ぶれ補正があるなら、レンズ側の手ぶれ補正をOFFにして下さい。

コンパクトなボデーなので操作性はある程度妥協しないとダメだと思います。
集合写真等は顔認識が便利で、リスクが少ないと思います。

書込番号：18117653

[みなとまちのおじさん]

カメラ歴40年の大ベテランの方にアドバイスするのもなんですが‥‥
私もE-PM1ユーザーで、12−50mmも持っています。

オリンパス機のメニューの使いづらさについては同感です。その点では、少々大きくなりますが、2ダイヤル方式のE-M5かE-M10を検討されてみても良いかもしれませんね。

＞E-PM1を使った時にはどこにピントが行くか分からないカメラだなと
＞風景を撮影したら、なんとなく平面的で奥行きが感じられない写真になって

タツマキパパさんがおっしゃるとおりかと思います。
ピントはひょっとしてカメラ任せのオートでしょうか？　であれば、位相差検出方式のα55と違ってE-PM1はコントラスト検出方式ですから、意図した部分ではなくコントラストが強い部分に引っ張られやすい傾向があります。シングルターゲットでお試しになっては？

また、AF枠が大きめなので、ピントが抜ける現象も考えられます。その点では最近のオリンパス機はスモールターゲットAFが使えますので、少しは使いやすいかと思います。

平面的で奥行きが感じられないというのは、もしかしたらiAutoやi-FINISHモードをお使いではありませんか？　これらは見栄え優先でシャープネス・コントラストばりばりで、彩度も高めに設定されています。個人的には絶対使いたくないモードです。ピクチャーモードNaturalを基本にして、RAW現像時に調整されてみては？

キットの14−42mmや12−50mmもずば抜けた描写のレンズではありませんが、少なくとも過不足のない描写だと思いますよ。まして、45mmF1.8での描写が満足できないとなると、カメラ側の設定を見直したほうが良いかもしれません。

ただ1点、E-PM1はセンサー性能が今となっては古臭く、高感度性能はイマイチなのは事実です。個人的には人物撮影ならISO400までが基本、非常時には800といったところでしょうか。
＞表彰式の賞状受け渡しなどが多いのです
もし室内での撮影であれば、E-PM1では少々厳しいシーンだと思います。最近のマイクロフォーサーズは高感度性能が段違いに向上しています。その意味では買い替え・買い増しもアリだとは思います。

書込番号：18117881

[めご田]

取敢えず E-PM2 とか...間に合えば 21000 位（昨夜は各色ありました）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=18111767/?lid=myp_notice_comm#18111767

書込番号：18118212

[Mt.No Name]

　RX-100で充分な画質ですが、Wifiなどがあれば更に良しと云うことならば、多少、
高価にはなりますが、レンズ交換せずに24ｰ200�oのZaiss設計ズームを搭載した
RX-10などいかがですか？

　センサーは1型ですが、2020万画素の描写はやはり抜きんでていますし、地味な存在
ながら発売以来ほとんど価格下落がありませんので、知っている人はその性能の高さを
知っているからではないでしょうか・・・・。

　私は仕事にも使います。A4どころかA3ノビも悠々たるものです。レンズ一体型の
カメラの中ではプロフェッショナルな仕事にも使用可能な出色の出来だと思います。

　

書込番号：18118549

[なんごくじん]

みなさま、短時間のうちにたくさんのコメントを下さり、ありがとうございます。　
ずっとぼやけていた景色が見えてきたような感じです。

また、長い駄文を失礼します。
フィルム時代は、露出などずいぶん考えて撮っていたのですが、デジカメの初期は露出よりもカメラのセンサーがどう光を受け止めてくれるか、まるで運を天に任せるようなところがありましたので、あまり考えなくなってしまいました。
リコーのCXとその前のRシリーズを毎年買い替えて、とりあえず記録として撮れればいいか、という写真を多く撮っていました。

年取るにつれて、細かい設定を見るのが面倒になり、すべてオートでとなっております。

CONTAXにあこがれて、シリーズもずいぶん買いましたが、写りが良いと感じたのはTVSデジタルだけでした。しかし、手ぶれ補正もなく、バッテリーも持たないので、時代とともに棚の隅へ。リコーばかりの時代が続きました。

しかし、性懲りも無くツアイスが…とαを買いだしましたが、フルサイズには手が出ず、入門機を100、200、55と渡り歩いてきました。ツアイスレンズは、プラナーの85�oだけ。猫に小判ですが…描写は好きです。

で、結論ですが、みなさんのアドバイスに従って、ちょっと設定を見直しながら、もう少しこのE-PM1を使った上で、買い増しなり、買い換えなりを考えてみようかと思います。

以下、個別にお返事しながら、考えを書かせていただきます。

松永弾正さん
一番にコメントいただき感謝です。モードダイヤルで操作性が良くなっていると受け取りました。
EｰPL6を今後の購入検討に入れさせていただきます。

てんでんこさん
なるほど、パナのボディにオリのレンズでは、手ぶれ補正が聞かなくなるのですね。残念ながら、パナのボディは検討外に致します。せっかく機種まで調べていただいたのに申し訳ありません。
レンズの件、言葉が足りませんでした。レンズキットに付いていた標準ズームです。先ほど、職場で本体を見ながら書いたのですが、置いて帰ってきたので細かな焦点距離とか不明です。

トムワンさん
はい、旅行はRXで、職場での撮影はほとんどα、時々リコーのCXでこなしていて、大きな不満はありませんが、きっと良いカメラとレンズのはずなのに、というのが引っかかっておりました。

じじかめさん
いつもこのサイトで、適格なコメントを読ませていただいています。お名前が特徴的なのでしっかり覚えていました。
E-PL5ですね。じじかめさんがおっしゃるので、きっと良いと思います。E-PL6と比較しながら検討させていただきます。

タツマキパパさん
言葉足らずで申し訳ありません。メニューは、もう全部、という感じです。設定を変えるのも、マニュアル見ないと分からなくて、ボケはじめているのか、しばらくしたらまた設定が分からなくて、という感じで、直感的に使えない、というのが実感です。おっしゃるとおり、工夫と慣れも大事だと思いました。
ピントの中央固定ですね。ありがとうございます。そのあと、AFロックはできるのでしょうか？下手なくせに構図を考えて、目的のものが中央から外れることも良くあります。

t0201さん
E-PL7ですね。5,6と比べるとかなりスマホよりの機能で面白そうです。パナのレンズを使うときの注意もありがとうございます。パナにも面白そうなレンズがありますから。
集合写真では使えそうだと言うこと。顔認識をあまり意識していませんでしたが、今度試してみます。

みなとまちのおじさんさん
目から鱗が落ちる。まさしく、私のミスはそれだったかもしれません。10年くらい前に、デジカメはメーカーが調整して最良の形で絵作りをしているので、オートで撮るのが一番良い、というのをどこかで読んで以来、そんなものか、とカメラのオートで撮っていました。同じ理由でRAW現像もしたことがありません。
カメラ歴は長いのですが、デジカメになってから、全くデジカメに対応した取り方をしていないのだと気づきました。
ありがとうございます。
ちなみに45mmF1.8は写り以前に、ピントが思うところに来ないので、少し使って投げていました。このレンズの評判は聞いておりましたので、ボディを買えるべきかと考えておりました。

めご田さん
ありがとうございます。早速見てみましたが、おっしゃる値段のものはもうなかったです。でも、アマゾンで検索したらそんなに安いのは出てこないのに、アマゾン内で東京カメラ本舗を検索すると安いものが出てくるのにはビックリしました。

書込番号：18118642

[みなとまちのおじさん]

E-PM1	E-PM1	E-PM2	E-PM2

なんごくじんさん、お返事ありがとうございます。

お目汚しかと思いますが、E-PM1＋MZD12−50mmの駄作をアップしてみます。そんなにひどくはないと思うのですが（汗）

設定はA（絞り優先）モード・絞りはほぼ開放（テストを兼ねていましたので）・ピクチャーモードNatural・AF中央1点です。ついでに、後継機のE-PM2＋ZD14−54mmで手持ち夜景を撮ったものをアップします。高感度性能が飛躍的（大げさかな？）に向上したのがご理解いただけるかと思います。

＞ちょっと設定を見直しながら、もう少しこのE-PM1を使った上で、買い増しなり、買い換えなりを考えてみようかと
それが一番よろしいかと思います。大ベテランですから、物欲に負けての新機種購入検討ということではないでしょうし、撮影に関しての知識経験も十分におありでしょうから、E-PM1の可能性と限界を見極めてからでも遅くはないかと。

＞そのあと、AFロックはできるのでしょうか？下手なくせに構図を考えて、目的のものが中央から外れることも良くあります
はい、フィルム機と同様にシャッター半押しでAFロックできます。AFロックした後にカメラを振るとコサイン誤差を心配される方もいますが、マクロ撮影ならともかく、通常の撮影で困った経験はありません。

＞写りが良いと感じたのはTVSデジタルだけでした
あはは、お仲間ですね♪　　私も発売当時TVSデジタルに憧れていたのですが、あまりに高価で手が出ませんでした。3年くらい前、某オークションで2万円台になっていたのを機に中古美品を2台（ブラックとシルバー）を入手、独特の写りに満足しております。

それにしてもあの高級感溢れるデザインとチタンボディの質感は最高ですよね。特に背面のデザインは秀逸だと思います。京セラがデジタルから撤退しなければ、今頃はパララックス全開（笑）のファインダーをEVF化した後継機が出ていたかもしれないのに残念です。

書込番号：18118870

[めご田]

なんごくじんさん

レンズお持ちですのでボディのみですが、E-M2 今でも 黒 と 白はありそうな...
黒 http://www.amazon.co.jp/gp/product/B009C73O5A/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=
白 http://www.amazon.co.jp/gp/product/B009C73Q4E/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=

みなとまちのおじさん の作例ではないですが、
E-M1 と E-M2 は別物の画質のように感じでいました。

同様に E-PL3 と E-PL5 は雲泥の差。しかし、
OM-D E-M1、OM-D E-M5、E-PL7、E-PL6 は、E-PL5 とは大差無い（失礼）

E-PL5 シルバーボディなら 27000 程度
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B009C731MG/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=

書込番号：18119014

[めご田]

E-PL5、E-P5、OM-D E-M5 + バッテリホルダ	E-P5 重い。内臓フラッシュボタンが下手くそです。	OM-D E-M5 バッテリホルダを追加しないとシャッターボタンが

所持しているOLYMPUS機について、感じている所を記載させて頂きます。
E-PMシリーズは所持しておりません。

写真1 E-PL5、E-P5、OM-D E-M5+バッテリホルダ （画質は3つとも大差無いと思ってます）

E-PL5 自撮り可能な液晶パネルを備えて軽いので一番のお気に入り

写真2 E-P5（唯一、フラッシュを内臓）
　内蔵フラッシュのボタン設計が下手くそで、持ち歩いていても始終、内臓フラッシュが飛出す
　筐体デザインなのか?...E-P5は、とにかく重たく感じます。
　OM-D E-M5 の方が軽く感じられます。私には

写真3 OM-D E-M5 (+バッテリホルダー)
　バッテリーホルダーを追加しないと...シャッターボタンが滅茶苦茶押し辛くストレスです。
　ストラップを純正以外の柔らかいものに変更すればよいのかも知れませんが試していません。
　バッテリホルダを追加することで持ちやすくなり、
　バッテリホルダ側のシャッターボタンを使えるので格段に使いやすくなりました。
　E-M5単体ではシャッターストレスの塊となりイライラします。

以上、独断な感想ですみません。

レンズは...OLYMPUS製を追加する気になれず...Panasonicレンズばかり増設してます。
LUMIX G5 を所持して以来、動画にはまりLUMIX機とLeicaレンズに流れて行ってます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002789_J0000002768

書込番号：18119520

[ARATA-2号]

PM1+50mmMACRO ISO400	PM1+50mmMACRO ISO800	PM1+BCL-0980 ISO200

スレ主様
どうもこんばんわ。私もPM1を2年程使用し、先日PL7を買い増ししました。PM1に関して僭越ながらコメントさせていただきます。

先週友人の結婚式にお呼ばれし、新潟→京都という小旅行も兼ねてだったので、撮影機材もあれこれ悩みましたが、
PL7+M.ZD12mm F2.0　スナップ・夜景・集合写真
PM1+ZD50mmMACRO F2.0+MMF-2　ポートレイト・物撮り
という２台体制で行ってきました。

PL7を買った当初は、PM1も手放そうかと考えておったのですが、今回の件でやはりサブとして手元に置いておこうと決めました。

PENエントリー機としての位置付けですが、スーパーコンパネ、十字キーの機能呼び出し、録画ボタンのカスタム、ダイヤルを駆使すれば、動画は撮らない、Ａモード固定、という私の使い方に限っては快適に操作できます。私が便利だと思ったのは、INFOボタンでの拡大表示と、録画ボタンのAEL/親指AFです。

画像もISO200で撮れる限りにおいては不満はありません。

ボディーキャップレンズBCL-0980との組み合わせも、PM1ならではのコンパクトさで楽しいです。

ちなみにPL7やE-M10などのwifi機能付きのボディーにSDカードを差し替えれば、PM1で撮った画像も転送することができます。京都からの帰路の時間で、2台分の画像をiPhoneに送って時系列で整理し、LINEで仲間に流したらとても喜ばれました。

だらだらと書いてしまいましたが、PM1はこれからも愛用していければと思っております。

拙作ではありますが、JPEG撮って出しの画像を貼らせていただきます。結婚式でのポートレイトは控えますが、なかなかの写真が撮れたと自己満足しております。

書込番号：18119869

[なんごくじん]

皆さま　
追加のアドバイスありがとうございます。

本日、エディオンで実物を触ってきました。直感的な操作はE-PL7とOM-D（E-M10）がやりやすいなあと感じました。
αも見まして、マウントがボディからはみ出していないα6000のデザインにも食指が動きましたが(--;)

昨晩、めご田さんからも商品情報を頂いたので、えいやっと、買ってしまおうかと思いました。しかし、せっかく皆さまにアドバイスを頂いたし、このままE-PM1を棚の隅に追いやるのもどうかと思いなおしました。

明日は、辺野古（私、沖縄県在住です）の海を見に行くのですが、カメラはαを持って行きます。（他は職場に置いてきてしまいました）しかし、来週はE-PM1を連れ出すことにします。

少しずつ使って、操作にも慣れて行こうと思います。ボケやすいので、使わないと忘れてしまいます。

Mt.No Nameさん
すみません、前回、私がとろとろと書いているうちに、書き込まれたのが分かりませんでした。RX-10は100を購入するときに検討しましたが、コンパクトとは言えないボディでリストから外れました。ただ、考えてみるとコンデジ枠ではなく、ミラーレストの比較なら検討してみるのもよいかと思いました。ありがとうございます。次の購入の検討リストに入れます。

みなとまちのおじさんさん
今度は、作例も示していただき、ありがとうございます。
素敵な写真ですね。お地蔵さん（でしょうか）の写真など、開放絞りでもきれいに撮れており、これだけの写真が撮れるなら、まだまだ使えるなあと思いました。2の高感度も魅力ですね。
> 物欲に負けての新機種購入検討ということではないでしょう
じつは、これが一番怖くて、職場で関西人に「消費の帝王」と揶揄されるほど、なんでもパッと買ってしまいます。
少し大人になった（いくつだ？）ので、最近は抑えが効くようになり、今回は購入見送りです。
本当に適格なアドバイスをありがとうございます。

TVSデジタルも同じ趣味で嬉しいです。私も2色持っておりますが、ブラックはあまりにきれいなボディで飾っていたら回路がダメになっていました。製品に問題が有ったようで、補償延長されていたのに気づきませんでした。今でも、シルバーはたまに持って歩きます。本当に、京セラの撤退は残念です。

めご田さん
何度も調べていただいたのに、申し訳ありません。また、購入の参考になる、各機種の特徴も教えていただき、感謝です。昨晩、レスできなかったのは、どうしようか悩んで、今日、ショップに見に行くためでした。触ったらほしくなるのですが、今回はぐっとこらえました。カメラは見た目も大事だと思いますが、OM-Dはいいですね。

ARATA-2号さん
とてもおいしそうな写真です。私、こういう写真が撮れないのでうらやましいのですが、E-PM1で撮られたとのことで、やはりもっと使い込んでみようという気になりました。パンケーキレンズのご案内もありがとうございます。パンケーキレンズを付けて、コンデジのような使い方も良いですね。


みなさま
本当に、ありがとうございます。後輩にくれてやろう、なんて思っていたカメラがずっと愛着のあるものに変わりました。このスレを立てたときは、まだ職場だったのですが、あの時持って帰ってくれば良かったと後悔しております。
面倒でマニュアルもろくろく読んでいませんでしたが、老眼鏡をかけてもう少しマニュアルもちゃんと読んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：18123770

[みなとまちのおじさん]

goodアンサーありがとうございます。

蛇足になってしまいますが‥‥
E-PM1などのマイクロフォーサーズ（以下m4/3）センサーは面積比でフルサイズの約1/4しかありません。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

長くフィルム式カメラをお使いだったと思いますが、110やハーフサイズを除いてほとんどは「フルサイズ」でしたよね。で、デジタル時代になり、センサーサイズが小さいAPS-Cやm4/3などは、フルサイズであれば気にする必要がなかった「絞り過ぎによる小絞りボケ」の懸念が生じるようになりました。

個人的な経験で申しますと、APS-Cのα55ならF11、m4/3であればF8あたりが解像感の限界のように思います。これを超えると徐々に解像感が失われ、「絞ってるのに、何だかモヤッとする」という結果につながりやすいと思います。もちろん、何らかの意図があって絞り込むというケースもありますが。

辺野古の海、いいですね♪　いろいろ難しい問題があるようですが、沖縄の美しい空と海を撮れるのはうらやましい限りです。

「オリンパスブルー」という言葉をご存知でしょうか。以前、コダック製のフルフレームCCDを搭載したE-1・E-300・E-500の3台が独特な「蒼天」の色を再現できるということで話題になりました。コダックブルーのパクリだと思いますが（苦笑）　

実は最近のPENシリーズはSONY製センサーに切り替わったためか、どことなく大人しい発色になりましたが、E-PM1はパナ製センサーなのでオリンパスブルーを味わうのにもってこいのカメラです。12−50mmの広角側を生かした作品撮りが楽しみですね♪　コツはちょっぴり露出をマイナス補正することでしょうか。

書込番号：18125874

[なんごくじん]

みなとまちのおじさんさん
返事が遅くなってすみません。
オリンパスブルーというのは、良い意味での表現だと受け取りました。
少しアンダー気味で撮ると、ブルーが冴えると言うことですね。

今週末はイベントで、撮影に出られませんが、近いうちにオリンパスブルーを試してみます。

デジカメの時代になって、カメラは20台くらい買い替えました。初期のデジカメはけっこう高価でしたが、買って試し撮りして、全然ダメだと三日後には人にあげたこともありました。

それに比べると、今は安くなりましたが、私もポンポン人にあげなくなりましたので、このE-PM1をどうしようかとこちらに質問した訳です。

みなとまちのおじさんさんをはじめ、多くの方に親切なアドバイスを頂き、感謝しております。
ありがとうございます。

書込番号：18142149

縦筋が入るようになりました

[壮和]

右側に縦筋が入ります

液晶ではわからず気が付くのが遅くなったのですが、最近、撮影しが画像に縦筋が入るようになりました。レンズを交換しても変わらないので、カメラ本体に問題があると思います。落としたりした記憶はないのですが。。。修理しかないですよねぇ。新しいのを買った方が安いのかも(>_<)

書込番号：18015893

[Customer-ID:u1nje3ra]

どの写真も同じ位置に入るならセンサーの故障ですね。保証も終わってるでしょうし、有料修理ですね。
数年前の機種ですし、そろそろ、買い替え時かもしれませんねえ。

書込番号：18015922

[t0201]

ぼくは一年保証をが終わり、修理代金を見積もってもらい、高い様でしたら
新しいカメラを購入します。

書込番号：18015941

[壮和]

u1nje3raさん
t0201さん

返信ありがとうございます。とりあえず、購入店に持っていってみますが、新しいのを検討する方向にします。

書込番号：18015975

[あふろべなと〜る]

修理しかなさそう…

俺のＰＭ１は４０００円未満で購入できたので
修理より買ったほうが絶対安い（笑）

書込番号：18016020

[あたなが決める]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17967414/#tab
???

書込番号：18016092

[壮和]

あふろべなと〜るさん
\4000ですか！それは、安すぎますね（笑）
　その価格なら迷わず新規購入ですね。

書込番号：18020493　スマートフォンサイトからの書き込み

[壮和]

あたなが決めるさん
ありがとうございます。症状似てますね。

書込番号：18020501　スマートフォンサイトからの書き込み

[壮和]

返信していただいた皆様

ヤマダ電機の5年保証に入っていたのを思い出しましたので修理依頼してきました、とりあえず、無料修理ができそうです。ただ、老眼が進んできているせいもあるかもしれませんが、液晶は見づらくファインダー付きに変えたくなってるのが現状です。戻ってきたらオークションに出すか、誰かに譲るかして、新しいのを買い替えたいなぁと思っています。お財布と相談ですけどね。。。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：18020547　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会で使いたい

[matsuhiko]

去年か一昨年にレンズキットで購入しました。去年の運動会は迷いながら望遠レンズをレンタルで済ませたんですが、今年の運動会までにはオークションなどの中古での購入を考えています。去年レンタルして使用したのが下記↓↓↓↓です
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6

カメラについてはど素人です。
このレンズで大丈夫ですか？
マイクロフォーサーズマウント？や
フォーサーズマウントの違いもよくわかっていなくて。どちらかだとアダプターが必要になると言われたことがあるのですが
よくわかっていません

詳しい方、教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：17882348　スマートフォンサイトからの書き込み

[raven 0]

これで良いですよ。
ズイコーの前にMが付いてるのがマイクロフォーサーズ用です。
ただ150mmでは撮影位置によっては物足りないかもしれません。
行事の邪魔にならない範囲で上手く場所とりすれば問題ありません。

書込番号：17882404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

150mmは、35mm換算で、300mmですね。
撮影場所によっては、短いかもしれません。
200mmか、250mmがあれば、いいかもしれません。

書込番号：17882430

[泉野明]

知り合いがPen Lite のダブルズームキットを購入したので、
「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6R」このレンズを
使っています。
こちらで大丈夫ですよ。

35mm換算で望遠側は300mmになるのですが、これ以上の望遠だと
ファインダーがないこの機種では、逆に使い勝手は落ちると思います。
うまく場所取りを頑張ってみてください。

書込番号：17882452

[みなとまちのおじさん]

E-PM1ユーザーです。
raven 0さんがお書きのように、このレンズで大丈夫です。アダプターは必要ありません。

たしかに望遠側の焦点距離が足りない場合もあるかと思いますし、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIのような「超」望遠ズームレンズもあるにはありますが、手持ちかつファインダーなしだと難しいかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/K0000463666/

足りないぶんは、擬似的に2倍の焦点距離が得られるデジタルテレコン機能（マニュアル58P）を使うか、撮影後に画面の一部分を切り出して結果的に望遠効果を得られるトリミングという手法を使えば、カバーできると思います。

なお、デジタルテレコン機能は使わないボタン（Fnや動画ボタンなど）に割り付けておけば一発で呼び出せますし、元に戻すことができます。

書込番号：17882473

[じじかめ]

去年使って大丈夫だったのなら、このレンズでいいと思いますが
望遠レンズはファインダーがないと使いにくいのではないでしょうか。

書込番号：17882686

[写歴40年]

matsuhikoさん　おはようございます。

昨年レンタルで使用されて良かったのなら同じものを購入されればいいですし、いまいちならばもっと違うレンズを検討されれば良いと思います。

オリンパスのペンに関してはマイクロフォーサーズマウントなので、マウントの違いが解らない方は他のマウントのことは別物で使用できないと考えられ選択肢から外された方が良いと思います。

望遠ズームに関してはパナソニックとオリンパスから各種発売されていますが、ファインダーの無い機種なら300�oまでの望遠は使用しづらいかも知れませんので、純正という意味でも選択肢は良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_10504312024_K0000323108_K0000281877_K0000463666_K0000152875

書込番号：17882693

[ほら男爵]

そのレンズで大丈夫です…が

もっと安くて、小さいのでパナソニックの４５ー１５０が吾輩は良いと思います♪
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000410154
規格が同じなのでそのまま使えますよ☆

書込番号：17882802

[ほら男爵]

連投失礼します

ＰＭ１のホワイトボディならシルバーのレンズの方が似合いそうでしたので訂正…(^-^;
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000410155
パナソニック４５ー１５０シルバー↑

オリンパス純正の
４０ー１５０買うならば…
吾輩ならＰＬ５のダブルズーム買っちゃう（笑）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418148
ＰＬ５ダブルズーム↑
１万円変わらない(/￣∀￣)/

書込番号：17882839

[めぞん一撮]

それでも大丈夫ですが、一押しは
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_45-175.html
のPowerOIS付き45-175です！！！

PM1で望遠してても、ずっと手振れ補正が利いているので画面が見やすいですよ！！！！！

次点は少しお安く、遠くも撮れる45-200で！
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_45-200.html



あと、丁度のがあるかわかりませんが、液晶シェードとゆーのが有ると便利ですよ！
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?word=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89&gad1=b&gad2=s&gad3=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89&gad4=28950956778&gad5=14300637787888107437&gad6=1t1&gclid=CIfUk6jSucACFQQAvAodilgAYQ

書込番号：17882863

[しんちゃんののすけ]

PL5のWズームに1票。

書込番号：17882870

[てんでんこ]

ボディーはそのままとして、レンズはパナ45-150mmf4-5.6をお奨めします。
昨年のオリレンズとスペックは同じですが、
１）あんなにバカほど長くなりません。
２）レンズ内ブレ補正があるのでモニター像がより安定します。
３）値段も安いです。２．２万円ほど。
４）まともなフードが付属しています。
なので、どの点をとってもパナのほうがいいです。

ボディーごと買い換える際もくれぐれも上記の点に注意してください。
このレンズを買ってはいけません。

なお、オリ望遠ズームでもOMD系（＋EP5）のボディーならモニター像は安定します。
このレンズを奨めている人は、あるいは、そういうボディーで使っているため
不満に感じていないのかもしれません。
（ユーザーでもない人が生半可な知識で発言していることも多多あります）

あと、PM1はツルツルで右手のホールディングに難があります。（旧ユーザー）
汎用品のゴムグリップを取り付けるとずいぶん改善さるので強くお奨めします。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0058BUNDU/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_3?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0058BUC2W&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1C9NPY243536VK85CKZM

上のリンクで上手くいかないなら「ハクバ　G2」で検索してください

書込番号：17883832

[you_na]

パナソニックの望遠系レンズの
レンズ内手振れ補正（MEGA O.I.S，POWER O.I.S.と品名に記載）は、
E-PM1だと作動しないものがあります。

少なくとも、
・LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150
・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175
作動しません（E-PM1のボディ内手振れ補正は効きますけど）。

私もE-PM1を所有していましたが、レンズ内手振れ補正が効かないので、
E-PM2に買い換えました（こちらは効きます）。

このあたりもよくご注意の上、良い買い物をして下さいね。
詳細は以下（パナソニックのサポートページ）をご参照ください。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/lens.html

書込番号：17884126

[てんでんこ]

you_na さん、ご指摘どうもありがとうございました。
この件知りませんでした。当方の発言が間違ってたことになります。

スレ主さんを混乱させないようにちょっと整理をしておきます。オリボディーは全機種ボディ内手ぶれ補正です。だから、どのm43レンズでも手ぶれ補正はききます。ただし、PM1を含むPEN系のほとんどはシャッターを押してから効きます。なので撮影前にモニターを見ているときはきまだ効いておらず、望遠系ではモニター像がふらつきがちです。

一方、パナは例外を除いてボディーに手ぶれ補正はなく、望遠ズームや標準ズームなどのレンズ内に手ぶれ補正機能があります。レンズ内手ぶれ補正は撮影前でも作動させることができるので、PEN系ボディーでもモニター像が安定します。だから前の発言をしましたが、PM1は古い機種であるため例外的にパナレンズのレンズ内手ぶれ補正を作動させることができないということです。最近のオリボディーには、レンズ内手ぶれ補正を優先させるかどうかの設定項目がありますが、PM1にはそれがないということだと思います。旧ユーザーと書いたとおり現在は手元になく、この点についての認識もあやふやで、PM2とPM1を混同しての発言になってしまったようです。すみません。

ただ、それでも、オリの望遠ズームよりパナのそれがさまざまな点でベターであることにかわりはありません。

書込番号：17886144

[あたなが決める]

>カメラについてはど素人です。
>オークションなどの中古での購入を考えています。

素人なら、当たり外れの多いオークションより実店舗の品物の方が保証と言う意味でも安心ですよ。

書込番号：17886348