OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキット のクチコミ掲示板

風景が暗くなる件

[valus]

E-PM1	E-M5

前にも書き込んだのですが、E-PM1を使ってて気になっていたことがありました。
曇り程度の昼間に風景をAモードで14mm、F3.5で撮るとシャッター速度が1/4000になり画像が暗くなる。
今E-M5と撮り比べてみました。E-M5も1/4000にはなるのですが暗くなりません。
以前に使っていたE-PL1sでもこんな症状は出なかったような気がします。
この機体だけの問題でしょうか？
皆さんの機体はいかがでしょうか？
レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6です。

書込番号：14663423

[valus]

E-PM1　F9

もちろんF値を絞ると問題無いですし、Pモードでも問題なく撮影できます。

書込番号：14663433

[secondfloor]

valusさん、こんにちは。

絞りの不具合かもしれませんね。
Mモードで、シャッタースピードとISO感度は固定して、絞りだけ開放から徐々に絞っていくと、どのような感じのお写真が撮れますか？

書込番号：14663485

[デジタル系]

シャッターがおかしいのかも。

1/4000秒ってかなりシビア。まともにこんな微小時間でシャッター切るのは
普及型カメラでは難しいかもしれない。

いずれにしてもサービスセンター持ち込みでしょう。単なる故障の可能性もある
し・・・

書込番号：14663582

[robot2]

こんにちは
正常では無い時が、有るようですので点検依頼が最良です。
点検依頼した時に、症状が出無い場合は見込み修理を依頼されると良いです。

書込番号：14663626

[もとラボマン ２]

valusさん　こんにちは

この写真が正確であれば　どちらかのカメラがおかしい気がします　Aモード　両方同じ露出で撮ってこれだけの差は普通出ません　
また絞り開放でシャッタースピード1/4000でも足りない場合は　今回のようにアンダーにはならずオーバーに成りますし　
一番不思議なのは　曇天でISO感度200ですがこの様な状態の時　F3.5　1/4000で適性露出が得られるかです。

書込番号：14663638

[valus]

皆さんコメントありがとうございます。
やはり普通ではないですか。
E-PM1をお持ちの方で同じような条件で撮影した画像をUPして頂けたら助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：14663667

[ＡＡＢＢ]

valusさん、今日は。

色々と設定を変えながら試しておられるようですが、この際は少しでも
資料が多い方が良いと思いますので、ISO400での写真も見せて下さい。

それを引っ込めるためにスレッド削除までなさったようで、一体どうした
ことだと、下司の勘ぐりになっては面白くありません。どうぞ宜しく。

書込番号：14664000

[valus]

E-PM1	E-M5

数日前に一度出した時のお話ですね
その時はE-M5をISO200でE-PM1をISO400で撮ってしまい
設定が異なるので一度削除し依頼し
この2日間で自分なりに本当に異常なのか確認をしもう一度出した次第です
その時の画像です。勘ぐられる事は何もありません

書込番号：14664179

[secondfloor]

『やはり普通ではないですか』とのことですが、普通か普通でないかを判断するためには、データが不足してると思います。
先ほども書かせてもらいましたが、Mモードで、シャッタースピードとISO感度は固定して、絞りだけ開放から徐々に絞りながら撮り比べると、お写真はどのような感じで変化しますか？

書込番号：14664243

[valus]

F3.5	F5	F8

secondfloorさん、ありがとうございます
今書き込もうとしていたところでした
どれくらいに固定していいか分からないのでISO200、シャッター速度を1/2000にして
絞りを変えてみました。

書込番号：14664273

[secondfloor]

お写真の撮影とアップ、ありがとうございます。
このお写真を見ると、絞りの動作には問題はないようですね。

そうなると問題は、1/4000秒というシャッタースピードにあるのかもしれませんね。
そこで次のチェックなのですが、、、同じくMモードで、ISO感度だけを固定して、絞りとシャッタースピードを『F8と1/4000秒』『F5.6と1/2000秒』『F4と1/1000秒』の組み合わせで撮ったとき、三枚のお写真はどのような感じになりますか？

書込番号：14664325

[valus]

F8 1/4000	F5.6 1/2000	F4 1/1000

なかなか自分ではどう確認したら良いか分からず助かります。
(ナンバープレートの部分だけ加工しています)

書込番号：14664443

[secondfloor]

せっかくお写真を撮影していただいたのに、本当にすいません。
絞りとシャッタースピードの組み合わせを、間違って書いてしまいました。
正しくは、『F4と1/4000秒』『F5.6と1/2000秒』『F8と1/1000秒』でした。
もしよろしかったら、この組み合わせで、もう一度お願いします。

書込番号：14664470

[valus]

F4 1/4000	F5.6 1/2000	F8 1/1000

secondfloorさん、お付き合いいただいてすみません。

書込番号：14664609

[valus]

F4 1/4000	F5.6 1/2000	F8 1/1000	Pモード

日が差してきて明るくなったので撮り直しました

書込番号：14664700

[secondfloor]

お手間を撮らせてしまって、すいませんでした。

今回撮っていただいた三枚のお写真は、本来ですと同じ明るさになるはずなのですが、『F4と1/4000秒』のお写真だけ、極端に暗くなってますね。
先ほどのチェックで、絞りに問題がないことは分かりましたので、どうやら『1/4000秒』というシャッタースピードに問題がありそうです（シャッタースピードを『1/4000秒』にして撮っても、実際のシャッタースピードは『1/5000秒』〜『1/8000秒』くらいになってしまってる感じです）。

これは明らかにカメラの問題ですので、購入店なりオリンパスなりに相談された方が良いと思います。

書込番号：14664711

[valus]

secondfloorさん、
このサイトのアドレスも伝え、明日修理に出そうと思います。
色々勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：14664734

晴天の時 液晶モニターは見えずらく有りませんか?

[Lola T70 MkIIIB]

今持っているコンデジですと日中は、モニターが真っ黒くなって見えずらく、
撮影する物がわかりずらいです。
パナのTZ18とTZ10です。

車を良く撮影しています。

この機種の液晶モニターは如何でしょうか。

使用している方のご意見をお願いします。

どなたか晴天時の液晶モニターの画像をUPをお願いします。

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：14649543

[その先へ]

ピーキング処理がなされるような液晶でもない限り、晴天時は液晶みづらいですよ。
基本的に「3インチ・90万画素」とかスペックが決まっておれば大体製造メーカが数社しか
ありませんから、ソニーのNEXのように屋外日中を想定したようなモードが無いと無理でしょう。

EVFを内蔵しているような（NikonV1やオリンパスO-MD、パナソニックGH2）などを選択するか
オプションで液晶ビューファインダーを追加できるカメラをお勧めします。

書込番号：14649601

[guu_cyoki_paa]

太陽がモニターにあたっていたりすると、どのモニターでも
見え
づらい
とおもいます。　　（「・・）

書込番号：14649609

[有紀 螢]

どのカメラでも野外晴天下では液晶は見えにくいですよ。

書込番号：14649633

[MA★RS]

厚紙でシェード作っては？

書込番号：14649670　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

このカメラに限らず液晶は見え辛いです。
この機種は評判の良いVF-2等がオプションで付けられます。
でもコンパクトさは損なわれます。
パッと見でE-PM1+VF2とE-M5では、E-M5の方が小さく見えます。
レンズ方向に大きくなるのは仕方ないですが
さらにVF-2で高さが加わるとカバンには入れにくいです。

書込番号：14649743

[ｈｏｔman]

ファインダー付のモデルの方が良いと考えます。

書込番号：14650486

[じじかめ]

コンデジですが

2月に富士山撮影に行きましたが、朝日が液晶に当たってほとんど見えませんでした。
こんな液晶フードを着けていたのですが・・・

書込番号：14650703

[アスコセンダ]

液晶モニターは明るいところでは機種を問わず見づらくなります。
ＥＶＦファインダーが内蔵されている物もしくはＥＶＦファインダーが後付けできる機種を購入して、液晶モニターが日中屋外で見づらい時はファインダーで撮影されたら良いと思います。

ただしニコンのミラーレスNikonV1は今はやめておいた方が良いです。
レンズがなさ過ぎです。

書込番号：14651932

[Lola T70 MkIIIB]

炎天下　1	炎天下　2	ファインダー付	ファインダー付

その先へさん、guu_cyoki_paaさん、有紀 螢さん、MA★RSさん、valusさん、ｈｏｔmanさん、
じじかめさん、アスコセンダさん、ご意見ありがとうござます。
購入を考えましたが、今回はパスします。
日曜日の炎天下の撮影の画像をUPしておきます。
腕の皮が綺麗に剥けています。
ファインダー付の付いた機種、最近なくなりましたね。
TVSは、炎天下でも使えます。古いですね。

みなさんにGoodアンサーにしたかったのですが、限度が有り出来ませんでした。
本当に有難うございました。

書込番号：14652566

[デジタル系]

＞ファインダー付の付いた機種、最近なくなりましたね。

そんなことはないと思いますが、安い製品領域では消滅つつあるのは
事実ですね。

やっぱり作るの大変なんだろうと思います。

パナのG3は本当に良くできた製品だったと思います。値段も最後は極端に
安かったし・・。製造終了なのが残念ですね。パナは今後、安い製品には、
EVFはつけないんじゃないかと思っています。赤字じゃしょうがないと
思いますけど。

書込番号：14663963

操作性はどうですか？

[さわるら]

キヤノン一眼ユーザーです。
今、気軽に持ち運べるコンパクトなカメラを物色中です。
紆余曲折がありましてこのE-PM1とE-PL2を比較検討しています。
(E-PL3も候補ですが予算的にキツいです)


スタイルとしては
オリ17/2.8、パナ20/1.7、シグマ19/2.8のどれかの単焦点レンズと組み合わせて
気軽に撮影を楽しもうと考えています。


そこでE-PM1(いらっしゃればPL2.3も)をお使いの方に質問です。
かなりボタンが省かれているようですが撮影時・撮影後の確認など実際の使いやすさはどうでしょうか？
雑誌などではかなり使いにくいとの評判ですし、実機も少し触りましたが
拡大ボタンがなかったりモードダイヤルが無かったりで少々物足りなく感じました。
慣れの問題で済めばよいのですが実際にお使いの方の意見をお聞きしたいです。


ついでと言っては何ですが
E-PL2はデザイン（見た目）とフラッシュ内蔵が魅力です。
E-PM1はセンサー（画質・高感度）とAFが魅力で気持ちはE-PL2なんですが
価格もそう変わらないしイマイチ決めかねています。
その点でもアドバイス頂けたらと思います。


よろしくお願いします。

書込番号：14647919

[valus]

E-PL2は使わなかったのですがE-PL1sを使ってました。
パナの20mmF1.7を使うならE-PM1だと思います。
AFが速さが違うと思いますよ。

モードダイヤルが無いですが、MENUを押せばすぐ選択できますし
E-PL1sに比べてですがすごく使い勝手が悪くなったとは感じませんでした。
ボタンが一つぶん足らないという感じです。

書込番号：14648009

[らぷるぷれ]

E-PM1とE-PL2であればE-PM1をお勧めします。操作性はE-PL2のほうが良いと思いますが、スレ主さんもお書きのとおりE-PM1はAF速度が速くなっているのと画質が向上しています。

なお、E-PL2はフラッシュが内蔵されていますが、AF補助光がありません。E-PM1はフラッシュは外付けですがAF補助光はあります。他にE-PM1のほうが優れている点は動画です。もし動画も撮るのであれば、E-PM1の動画はAVCHD形式のフルHD(1920x1080)で内蔵マイクはステレオですが、E-PL2はAVI Motion JPEGのHD(1280x720)で内蔵マイクはモノラルですからE-PM1のほうが良いですね。

書込番号：14648231

[あふろべなと〜る]

俺はたぶん…

ＰＭ１ピンクを今週中に買ってしまうだろう…
そのくらい魅力的なカメラ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14648272

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

マイクロフォーサーズ機はGF1・E-PL1・E-PM1を、20mmF1.7も所有しています。
私もE-PM1をお勧めします。
E-PL2は1世代前のカメラであり、おっしゃるように画質面ではE-PM1のほうが優れていると思います。センサーはE-P3やE-PL3と同じはずですから。たしかにホールド性と操作性でE-PM1はコンデジ並みですが、慣れの問題だと思います。

露出補正は↑ボタンでできますし、再生時の拡大表示も→ボタンでできます。オリのほとんどのカメラに共通しているのですが、MENUボタンは詳細設定、通常の設定はOKボタンで呼び出せます。もちろんグリッド表示も可能です。

20mmF1.7はGF1やE-PL1ではAFが遅い印象がありますが、E-PM1では体感できるくらい速くなった印象があります。（他の7−14mmや45ー200mmではさほど感じませんが）　一眼レフと違って、、このボディに20mmF1.7の組み合わせはベストマッチだと思います。

コンデジのXZ-1とさほど変わらないコンパクトなボディには驚きます。少しだけでも良いから、右手部分にグリップ的なものを付けてくれれば、もう少しホールドしやすいんですが。まあ、左手でレンズを支えれば問題はありません。

標準添付の可愛い外付けフラッシュ、アクセサリーとしては魅力的です。もっとも私はフラッシュをほとんど使わないのと、VE-2を常用していますのでアクセサリーポートがふさがっていますが。（汗）

以前にレビューめいたスレを書きましたので、ご覧いただければ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268236/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#14381921

あまり参考にならないことばかり書いてしまいました。私もキヤノンがメインマウントです。EOS5D�U・1DMark�U・40D・20D・KissNが手元にあります。

書込番号：14648396

[kenta_fdm3]

こんにちは!

私も、先日ですがD800Eのサブ機としてE-PM1を購入しました。
同じようにE-PL2と迷いましたが、やはり世代が1世代違って、AF性能は全く異なる点と多少なりとも高感度が改善されている点、そして何よりボディの軽さが決めてでした。

ボタンですが、たしかに数が少なく、もう一つあれば・・と思うこともありますが、今のところ不便さを感じることはありません。
モードダイヤルについても、別の方も仰っていますが、MENUボタンを押すだけですし、基本的にはAモードで撮影するのであまり必要性は感じていません。

E-PL2とは100グラムの差ですが、この100グラムが結構大きいと思います。
以前、GF1を持っていましたが、このGF1とE-PL2がほとんど同じ重量です。
GF1は実際は意外に重く感じ、持ち歩くことはほとんどありませんでした。
しかし、E-PM1は普段持ち歩くことを億劫に思わずにすんでます。

参考になれば幸いです。

書込番号：14648433

[ケージロウ]

スレ主様、こんにちは。

E-PL1とE-PL2を使っていました。
PL2になって、ダイヤル（コントロールホイール）で操作ができるようになり、
個人的には使い勝手がよくなったと思いました。
PENTAXのデジイチと併用していたのですが、
絞り値や露出補正をダイヤルを回しながら可変させるのはデジイチと同じ感覚でできたので、
気に入っていました。

モード切り替えダイヤルも、デジイチのようにすぐ切り替えができるので、
このへんの操作性は自分はお気に入りでした。

PMと比べてPL2はボディが一回り大きめですが、指がかかるようになっているので、
片手でも持ちやすいと思いました。

AF速度はPMのほうが速いでしょうが、被写体によって許容範囲が異なると思いますので、
できれば実際に操作されて比べて見ることをお勧めします。
個人的にはE-PL2でも不便さは感じなかったです。
単焦点レンズの使用であれば、AFはそこそこの速度だと思います。

個人の感想ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：14648476

[ヒ根]

こんにちは
別の角度からの意見ですが、それらのレンズ次第ではボディーカラーを悩むことになりそうなので、多色展開のPM1をお勧めしておきます。

書込番号：14648676

[さわるら]

＞valusさん

AFは相当速くなってるみたいなんですね。
家族でお出掛けの時に持ち出したいので
サクサク撮影できるのも重要ですね。

姉がE-PL1sを持っていて何度か触りましたが
慣れれば問題ないのかな。


＞らぷるぷれさん

人物撮影では割とストロボ使う派なのでフラッシュが外付けというのがネックではたして持ち歩くのか？とまだイメージできてません(笑)
AF補助光はチェック漏れでしたｗ


＞あふろべなと〜るさん

キヤノン板では何度か顔を出させてもらってますので
今後とも御贔屓にｗ
ピンクなんですか？
ちょっと女子カメラすぎなイメージと売り方が気になってるところでもあるんですが
なんかそんな事を考えている自分がちっこく思えてきましたｗ


＞みなとまちのおじさんさん

具体的な操作のご意見、ありがとうございます♪
E-PL1sを一日試用した時、他メーカーということもあって使いにくいとのイメージが大きかったのかもしれません。露出補正・ISO感度調整などよく使いますから慣れれば問題とのアドバイス参考になりました！
やっぱりレンズは20/1.7ですかね？
予算いっぱいいっぱいになりますがレンズ第１候補としたいと思います。


＞kenta_fdm3さん

やっぱりデジタルの１世代は大きいですかね。
こうして意見伺ってるとデザイン以上の性能を享受できそうですね。
参考になります♪


＞ケージロウさん

E-PL2のグリップの使いやすさとあのデザイン、魅力です。
（PL3ではノングリップになってしまいましたが）
自分の手も大きいほうなのでホールディング面では圧倒的にPL2です。
でも、おそらく使いにくいとの意見が多いだろうとの勝手な推測が裏切られたのと、それ以上に性能が享受できるとの意見に心が大きく傾いています(笑)

書込番号：14648771

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞やっぱりレンズは20/1.7ですかね？

そうですねー。一部で「神レンズ」と評されるレンズですからね。またパンケーキタイプですから、常用レンズとしてはベストマッチだとは思います。

とにかく開放からシャープでコントラストが高いレンズです。よくボケますが、ボケ味が固めですね。私は所有していませんが、LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4のほうが自然なボケが得られるでしょうね。EOS5D�U＋L単に近い描写が期待できるかもしれません。でも高価ですね。

書込番号：14650183

[てんでんこ]

本機を含め、オリパナのm4/3を6機種使ってきました。基本的に本機は操作性がいいです。
レビューの送りもよく、一部拡大した状態でのコマ送りもできます。モニターの小ささは問題になるほどではないでしょう。

ただ、ひとつだけ欠点があります。
通常の撮影でもっともよく使うのは「プログラムシフト（or絞り調整）」と「露出補正」だと思います。これらの操作は、背面のリングで行い、両者の切り替えはリングの上部を押して行います。ところが、AF枠を小さくしている（デフォルトは大きすぎ）状態で、上記の切り替えをしようとリングの上部を押すと、AF枠が上に移動してしまいます。リングの回転は有効なので、例えばプログラムシフトだけならできるのですが、露出補正をしようとすると、一度infoボタンを押してAF枠表示を解除したあとリング上部を押さねばなりません。つまり、余計な操作がひとつ増えます。これ、この機種ばかり触っていると、それなりに慣れてきますが、他機と併用していると苛つくことがあります。

あと、本機はホールドがひじょうに悪いです。基本的に左手でボディー下部とレンズを支えるように持たないといけません。右手では掴みにくくてかないません。たぶん、ボディーが薄すぎるからでしょう。わたしは、この口コミで紹介してもらった汎用品のゴムグリップを着けています。革巻も有効でしょう。

で、20mm/1.7の話が出ていますが、わたしもレンズはパナのほうが多く、その加減で、最近はボディーもほとんどパナです。パナのボディーの方がずっとホールディングしやすいです。が、ボディーの丈夫さという点ではオリのほうがかなり上です。

書込番号：14650806

[さわるら]

＞ヒ根さん

色のバリエーション豊富ですよねぇ・・・
でも漢は黙って黒、という頭カチカチの思考の持ち主なので
色迷いはありません（笑)


＞みなとまちのおじさんさん

20/1.7はフルフレに50単つけてる感じで自分のスタイルにしっくりきそうですが
予算的にキツいのも事実ｗｗｗ
シグマは全長４〜５ｃｍと長いのがネックだし・・・
レンズもレンズで悩ましいですね(笑)


＞てんでんこさん

なるほど。一眼レフまたは上位機種と比べるとひと作業多いという感じになるのですね。
実機を触った感じでは操作の反応・レスポンス自体は悪くなかったので
慣れとコツを掴めばなんとかなりそうですね。
グリップ等は自分もおそらく付けると思います。
嗚呼、その予算も考えとかなきゃですね…(笑)

書込番号：14651103

[blackfacesheep]

Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7

さわるらさん、こんにちは。
Pen mini E-PM1、なかなか良いカメラですよ。
大きなカメラに比べれば操作性は良くないかもしれませんが、慣れてしまえば、どってことありません。
むしろ、その軽量コンパクトなサイズのおかげで、使う楽しみが増えますね。

皆さんがおっしゃるように、パナソニックのLumix G 20mm/F1.7 ASPHは、このE-PM1にぴったりの組合せだと思います。
軽量コンパクトですが、写りはなかなか侮れません。
寄って絞りを開ければ望遠風味のボケ写真、引いて絞れば広角風味のパンフォーカス、絞りとディスタンスの工夫だけでいろんな写真が撮れます・・・へたれな作例を添付しておきますね。

オトコは黙って標準レンズ一本で勝負なんであります、ズームレンズより楽しいですよ。^^v

書込番号：14651279

[さわるら]

＞blackfacesheepさん

作例ありがとうございます。
開けても絞っても良い描写♪
特に２枚目はかなりのシャープネスですね。

M4/3の描写は色々な作品を見て侮ってはいなかったのですが
さらに上をいく性能ですね。ますます欲しくなりました。


まぁ予算にもよるんですが
このツインレンズキットもここ数日でまた値も下がってきてますし
購入後ズームをオクに流して純正パンケーキで楽しむか、逆にオクで
レンズ抜きの新品ボディを購入し、パナの20/1.7を手に入れるか…
とりあえずPL-2ではなくPM-1の方向で固まってきました。

書込番号：14652224

[blackfacesheep]

Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7	Olympus mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7

さわるらさん、こんばんは。
この20mm、マイクロフォーサーズを使う人なら、ぜひ持っていて欲しいレンズのように思います。
おっしゃるように、絞ったときのキレは空恐ろしいものがありますし、絞開放でもピントの来たところは非常にシャープです。
ボケは若干硬めな雰囲気もありますが、柔らかな被写体、例えば人物写真に使えないほど硬くもないかな、と思います。

何より・・・135判換算40mmという焦点距離が絶妙ですね。
添付4枚は、愛知県にある明治村の西郷邸を撮ったものですが、一本のレンズでお屋敷の全景からパーツのクローズアップまで、全ていけてしまうほど守備範囲の広い焦点距離です。
昔のコンパクトレンジファインダーカメラの標準レンズは38mm〜45mmぐらいが多かったのも、この便利さゆえなんでしょうね。

軽量コンパクトで守備範囲が広いため、最近はこのE-PM1に20mmを付けて持ち出すことがとても多くなりました。
なお、私のブログに、E-PM1で撮った写真がまだたくさんあります。
ご興味がありましたら、覗いてみてくださいな。
http://blackface.exblog.jp/tags/Olympus+Pen+mini+E-PM1/

ちなみに、私もE-PM1は某巨大オークションで新品を購入しました。
レンズキットのレンズ抜きで、ボディが24,800円でしたね。もちろん未使用で保証書付でした。
さきほど、ちらっと見てきましたが、色によってはボディのみで2万円未満と言うのもあるようです・・・^^;;;

書込番号：14653096

[さわるら]

＞blackfacesheepさん

何度もありがとうございます。
20/1.7は描写と価格と撮影スタイル、メイン機との比重などを
天秤にかけて選びたいと思います。




＞ALL

たくさんの貴重なコメントありがとうございます。
おかげさまで候補はE-PM1に決めました！
欲しいときが買い時とはよく言いますが、現在グングン値下がってる最中のようなので
グッとこらえて静観したいと思います。

ホントに質問して良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：14654571

アートフィルター

[mc-kazu]

オリンパスの製品は使った事が無く
操作性は違いますが、画質やＡＦは上位機種と同等で
お安く成った、このセットを検討しております

アートフィルターブラケットと言う機能が有ると見たのですが
この機能はアートアィルターだけの組み合わせしか出来ないのでしょうか？

通常撮影＋アートフィルターの組み合わせも出来ますでしょうか？
宜しくお願い致します

書込番号：14646410

[メカロク]

mc-kazuさん

［RAW＋JPEG］ で撮影すれば、［JPEG］ はアートフィルター適用、［RAW］ は非適用（通常撮影）になります。

なお、［RAW］ で撮っておけば、E-PM1 に内蔵されていないアートフィルターも含め、［RAW］ 現像時に適用することもできますし、いろいろなパラメータを弄ることにより、アートフィルターの効果などを調整することもできます。

書込番号：14646551

[valus]

ブランケットの質問ですよね。
設定でONにしたアートフィルターとフィルターのかかってない（通常の）画像が出てきますよ。

書込番号：14647969

[mc-kazu]

メカロクさん
valusさん

早々のお返事有り難う御座います

RAWだとPCでも出来るんですね
後から出来るなんて便利です

通常撮影も記録されるんですね

心配事が解決しましてシルバ−を注文致しました
代引きも含めて40430円で明日到着予定です
到着しましたらア−トフィルタ−楽しみたいと思います
有り難う御座いました

書込番号：14648229

録音した音

[デジカメじじぃ]

Ｅ-ＰＭ１で静止画に録音した音ってどうやって聞くのでしょうか？

これって本体で可能ですか？

そろとも，ＰＣに落とし込んでからでないと駄目なんですかね？

どなたか試した方教えて下さい……。

ようやく録音は分かったのですが，再生の仕方がよく分かりません。

毎度　お世話になります……m(__)m

書込番号：14644905

[大家のおっさん]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/index.htmlオリンパスに似たようなQ＆Aがありました。参考になれば幸いです。

で、無関係ですがその「味の素」！我が家にもあります！！それを伝えたくて書きました(^_^;)

書込番号：14645084

[デジカメじじぃ]

さっそく書き込み，どうもすいません……。

ただ，このオリンパスのサイトで，何度も捜してみてるんですけど，まだ見つけられてません。
それでこちらに投稿しました……。

味パンダ，可愛いですよね……。

書込番号：14645197

[デジカメじじぃ]

どうもすいません……。

今みつけました……。
そのままフォルダに入ってるんですね……。

ありがとうございました……m(__)m

書込番号：14645235

[メカロク]

私が使っているアフレコ付き機種は、E-P2／E-M5／E-5 ですが、どの機種でも、カメラで普通に画像再生すれば、音声も再生できます。
　＊インデックス再生や、２倍以上の拡大再生では、音声は再生できません。
　　必ず、１倍で再生してください。
　＊その際、画面の右上に、音符マークが表示されます。
　＊音声が出ない場合、音量が絞られている可能性があります。
　　画像再生中に、（十字ボタンの）上向きボタンを押してみてください。

書込番号：14645269

[デジカメじじぃ]

ありがとうございます。

ボリュームを下げたたのをすっかり忘れてました……。

まったくのドジです……。

やっぱりここはいいですね……。
レスポンスがすごくいいです。

またまたお世話になりました……m(__)m

書込番号：14646506

オリンパス Mズイコー14-42ｍｍ(旧タイプ）との相性

[カルテット好き]

現在、E−PL1とパナの単焦点（１４ｍｍ、２０ｍｍ）およびMズイコー14-42ｍｍ(旧タイプ）を所持しておりますが、
価格もこなれてきたので、E-PM1の導入を考えております。
各書き込みではPM1との組み合わせで「パナの２０ｍｍのAFは相当早くなる」とありますが、Mズイコー14-42(旧タイプ）の
AFは体感的に早くなりますでしょうか？
お使いの方がいらっしゃったらご教授願います。
PL1との組み合わせではかなりもっさりしていますので、PM1でもあまり変わらないということであれば新タイプのズーム(14-42mm �URか予算が許せば9-18mm）を買い増す予定です。

書込番号：14635228

[お台場大好き]

「パナの２０ｍｍのAF」ですが、対象物によりますが、PL1に比べたら、PM1は体感的にだいぶ速いと感じます。
PL1が遅過ぎです。
PM1ボディならば、ヤフオクや楽天オークション等で2万円程度で買えますし、お買い得だと思いますよ。

書込番号：14635318　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110401_434825.html

E-PL1Sのキットレンズ（14-42�U）からMCS機構でAFは速くなったようです。
また14-42�URは�Uのデザイン変更のみのようです。

書込番号：14635538

[カルテット好き]

ご回答、ありがとうございます。
ただ、私の書き方が悪かったのか、質問の意図が充分に伝わっていないようなので再度質問いたします。
「Mズイコー14-42ｍｍ(旧タイプ・フィルター径40.5mmのもの）を使用する場合、ボディがPL1だとAFはかなり遅く感じるのですが、PM1に変えると体感的に相当早くなるでしょうか？」
よろしくお願いいたします。

書込番号：14635608

[影美庵]

レンズが古いままだと、変わらないのでは？？

書込番号：14635873

[OM1ユーザー]

E-P3で今試してみましたが速くはなりません。
パナの20mmF1.7よりひと呼吸遅いですね。

逆に14-42mm�URをE-P1に付けたら信じられないくらい速いです。

書込番号：14636002

[松永弾正]

実際、スピードは変わりません。ピント検出が良いくらいでしょう。システムの問題ですね。
40.5ならフードとか無いですよね。レンズキットとして買い換えもありかと思います。

書込番号：14636019

[カルテット好き]

影美庵様、OM1ユーザー様、松永弾正様
ご回答ありがとうございました。
そうですか、あまり早くならないのですね。
パナの20mmでは体感的にだいぶ早くなるとの書き込みが多かったので、このレンズでも期待していたのですが・・・。
レンズキットか9-18mmあたりを検討することにいたします。

書込番号：14637012

[kenta_fdm3]

私はGF1からPM1に乗り換えたのですが、20mmについてはAFはほとんど変化がない印象でした。
やっぱりパナボディだったから、それなりに速かったんですかね。

書込番号：14637735

[valus]

E-PM1と20mmF1.7を所有。
初代14-42mm（�UもRもつかない）を友人からレンタルしてました。
以前はE-PL1sを使っていたのですが、
E-PM1に変えて20mmF1.7はAFがだいぶ迷わなくなりました。
しかし初代14-42mmは迷うし遅いしという感じです。
初代レンズは多少寄れるし良いんですけど残念な感じです。

書込番号：14638271

[カルテット好き]

kenta_fdm3様、valus様

ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：14639956