OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

E-P3とNEX-5Nで悩んでいます

2011/10/02 00:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：70件

これまでみなさまにお聞きしたりして、P3を購入しようと思っていたのですが、5Nが良いというご助言を、この掲示板や、カメラ店でいただいて悩んでおります。

　一眼は初めてで、使用目的は、主に生まれたばかりの子どもと花などを撮ることです。

　これまでこの掲示板やお店で話を聞いたことなどをまとめると、以下のような感じなのですが、何かご助言をいただけると幸いです。

　早く購入して子どもを撮りたいです．．．

＜勝手に判断した評価　◎：かなり良い　○：良い　△：普通、疑問等＞
　つい最近「ボケ」と「ピンぼけ」の違いがわかったばかりの初心者です。間違っている点などもあるかと思いますので、そうした点もあればどうぞご教示ください。

【静止画】
P3
○屋外で撮影された花やポートレートなどの作例はみなキレイ。
△電灯のみのあまり明るくない部屋（節電で蛍光灯一つ外してます）の中でどの程度キレイに撮れるか、5Nに比べてちょっと不安あり。キタムラの店員さんによるとISO800位までが常用。

5N
◎センサーが大きいので、概して5Nの方がキレイ
◎高感度撮影ができるので、多少暗くても手振れしにくい（ISO3200位まで常用でいける）。

【フラッシュ】
P3
○本体に収納

5N
△5Nは着脱式なのでいちいち付けるの面倒
△しかし、そもそもフラッシュはよく使うものなのでしょうか？現在、所有する5年くらい前のコンデジでフラッシュ使うと、妙に白くなったりするので、真っ暗でどうしようもないところ以外ではほとんど使っていません。当面は家の中で撮ることが多く、赤ん坊にフラッシュを焚けないことを考えると、フラッシュより高感度性能が重要？

【レンズ】
P3
○Eマウントより選択肢がたくさんあって、明るいパナソニックのパンケーキレンズなどが欲しい気がする。
5N
△パンケーキは、キットに付いてくるF2.8しかない。
△本体にくらべでかい。望遠レンズ付けたらどうなってしまうのでしょうか．．．

【操作性】
P3
△5Nより持ちにくい
◎ディスプレイを触ってシャッターが切れ、便利（Good！）
△ディスプレイは可変しない
○アートフィルターが良いらしい
◎AFが早い（5Nより早い？）
◎シャッター音が気持ちいい（Good！）

5N
◎持ちやすいように思う
◎液晶が可動式で便利
△液晶でシャッターまでは切れない。
△キタムラの人によれば、アートフィルターはP3の方が定評があるが、5Nは設定を細かく、簡単に変えられ、より自分の思い通りにできるとのこと。
△結局どちらが使いやすいのでしょうか。初心者なので何がどうなっていると便利なのかがよくわかりません。P3の方がなんとなく使いやすそうな気がしたのですが．．．

【動画】
P3　△コンニャク
5N　△カチカチ（対策がとられる？）
・どちらも掲示板が炎上してすごいですね。動画はビデオカメラで撮ると割り切って、基本的に考慮しないことにします。

【デザイン】
P3
◎自分及び妻的には断然こっちの方がかっこいい。長く大事に使おうという思いが出てくるような気がする。

5N
△悪くはないが、どうも「持つ喜び」みたいのをあまり感じられない。カメラというより家電製品的イメージ。

【価格】
P3（ツインレンズ）　103,000円位（高止まり）
5N（ダブルレンズ）　66,000円位（出たばかりなのにスゴイ勢いで価格下落）
△総合性能的には5Nの方が良さそうに感じますが、質感等、P3の方が上のグレードということなんでしょうかね。どうもこの価格差がよくわかりません。

【その他（素朴な疑問）】
・TV等の家電のフラッグシップ機はあらゆる機能がついていて「最上級」とわかりやすいのですが、カメラは違うようですね。例えば、P3に可動式ディスプレイは付いてないけど、下位機種には付いているし、ソニーの近く発売になる7Nは高感度性能が5Nより劣るのですよね。どうもよくわかりません．．．
・でも面白そうな世界ですね．．．！

書込番号：13572028

1点

ハンパなパソコンマニアさん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：1件

2011/10/02 00:54（1年以上前）

両方購入して使い分け（笑）

こんなに比較していたらそのうち新機種が発売されますよ。

取り替えレンズの多いＰ３（ポイント高い）、第三者が見てもカメラとして許せるデザインのＰ３。

この手の商品は見た目も大事ですので奥様が撮影する姿を想像してみてください。
どちらの機種が様になりますか？

好き嫌いはありますが、ソニーの形はどう見ても本体とカメラのバランスがマッチしていないように思います。（目玉親父みたい）
あの形は個人的にはちょっと許せない。（ごめんなさい）

通常の撮影ならどちらも問題はないと思います。

ずーっと使い続けることを考えれば自ずと機種は決まると思いますよ。

Ｐ３に書き込んでいるのでＰ３に心は傾いていると思いますが・・・。

さてスレ主様Ｐ３、５Ｎどちらですか？

書込番号：13572146

8点

乳蛙さん

クチコミ投稿数：1106件Goodアンサー獲得：212件

2011/10/02 00:54（1年以上前）

日中、明るい場所での人物撮影では両機どちらでも問題ないと思います。

確かにノイズ性能に関してはNEXのほうがいいのは確かですね。
楽かどうかの話ですけど。
風景等を撮ることが多いならそれほど気にならないかもしれませんが(後で修正するとして)、
お子さんの写真等人物撮影をすることが多い、おうちの中での撮影などが多い場合にはNEXないし、従来の一眼レフのほうを勧めると思います(笑)

私の家でも電灯を32形一本だけの状態ですと、キットレンズはISO1600に行ったままですし、パナソニックの20mmF1.7レンズでもISO400～800あたりになります。

NEXのレンズはまだまだラインナップが少ないですが、従来のαを使ってる人はアダプター経由でそちらのレンズを使えるので、そういう意味で使いまわしはしやすいと思います。
初めて、となると不安要素もありますね。レンズも小さくて高性能は難しいみたいですし。

ただ、PENでそういうのが撮れないかというとそういうわけでもないし、それなりに工夫は必要でしょうけど新しく45mmF1.8のようなポートレートを優先するレンズも出ましたしね。
暗いところでの動き物、ってことになると苦戦するかもしれません。

私も内臓フラッシュでは人物撮影にはほとんど使わないんですよねぇ。
お子さんが綺麗に写りそれを残すことを第一に考えるか、
あくまでカメラとして(個人的趣向を重視して)好きな方を取るかということかもしれませんね。

書込番号：13572149

3点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2011/10/02 01:28（1年以上前）


犬に蹴られながら片手撮り。。。笑

所有しているのはE-P1+17mmF2.8ですが。。。
今日、犬を抱いて近所の神社まで散歩（先日心臓発作を起こして以来、ようやく立てるぐらいまで回復してまだ歩けないので抱っこしたまま）の途中でスナップを撮りました。本来は犬の写真目当てで軽量な組み合わせを選びました。
結果は片手撮りですが、E-P1でもこれぐらいは撮れますよ。ホールド感は自分にとって悪くないです。露出補正と簡単な設定変更なら片手だけでカメラを持ちながら出来ます。（ツインダイヤルありがとう！）
撮影は抱っこしている犬に胸を蹴られながらと咄嗟の事だったので多少ぶれてますが、IS（手ぶれ補正）は強力です。
E-P3ではこの強力なボディ内手ぶれ補正が動画撮りの仇となってしまっているようですケド。。。^^;

室内撮りでの内蔵フラッシュはバウンスが難しい（バウンス用の板の様なものが必要）のでデフューズしないと、肌色などは白トビしてしまいがちですね。ISO感度を高くするならNEXが良いでしょうけど、私もあのマウントがボディからはみ出している様なデザインは生理的に好きになれません。同じ理由でパナのGF３も。。。

E-P3はE-P1よりもハイスペックなのでもっとまともに写っていたハズだと思いますが、物欲は抑制中です。^^;;;（犬の治療費で消えてしまいそうな予感。。。）

書込番号：13572232

3点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/02 01:29（1年以上前）

ｶﾉｯｻの屈辱さん
おもろいで！
百聞は一見にしかず！

書込番号：13572235

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/10/02 06:08（1年以上前）

カノッサの屈辱さん　おはようございます。

E-P3とNEXでお悩みなので NEXはAPS-Cサイズの一眼レフと比べるとボディは画期的に小さいですが、レンズはそのサイズのレンズなので大きくなって当たり前なので、EP-3と価格的に購入できるD7000などの一眼レフと比べれば良いと思います。

現在は私はD7000を使用していますが現在の高感度特性では好みもありますが、お店プリントポストカードサイズではIS03200でもそれなりの写真が撮れるので、人の目で十分見える明るさとF2.8以上の明るいレンズが有れば私は自然光が好きなので、ストロボは極端な逆光での日中シンクロ以外は使用した事がありません。

但し一眼レフはレンズの選択肢などは多いですが良い写真を撮ろうと思うと高価で重く大きいレンズが必須となりますので、この大きさが使用できないのであれば素直にEP-3を購入されたらいいと思います。

書込番号：13572527

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2011/10/02 06:37（1年以上前）

お早うございます。

一眼の楽しみはレンズ交換にあります。最近はPentax Qのようにコンデジクラスでもレンズ交換。

E-P3のレンズはm4/3で、実質二社供給ですから既に選択の自由度は拡がっています。
一方、NEXの方は二足のわらじ（2マウント）を履いた実質一社供給ですから、
選択肢がないのが実情。レンズがでかいですし。

45mmF1.8、Pana Xシリーズ。m4/3の方が、撮る楽しみは広げられると思います。
m4/3はPanaユーザですが、Olympusに興味が出てきて----危ないです。

書込番号：13572552

6点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2011/10/02 06:54（1年以上前）

カノッサの屈辱さん

両方つかってます。
よく調べておられるので、その中で「ご自身が納得」できる機種を選ぶとよいと思いますよ。

いくつか実使用での　意見
１　操作性の違いが納得できるのか？
NEX5Nはソフトキー＋タッチパネルの操作。
NEX5よりはタッチパネルがついただけ慣れる余地が増えましたが、何か変更するにつけ
操作メニュー呼び出しが基本となります。　それに慣れるのか？

NEX５、３合わせて６台ほどつかってますが、年寄りには「習熟できるカメラ」ではないですね。
カメラ任せがやはり前提という「基本設計」なんでしょう。

E-P3の方は、既存のオリンパス系の操作性を引き継ぎつつ、一歩前進という「直感的な操作」になっています。

２　顔認識の能力の違い。
NEX５Nになり、NEX5の他社機から２－３年遅れという感じがあった顔認識能力から一歩改善したと思います。
（すくなくとも、早くなりましたし、たぶんに「顔と尻を間違えるとかの誤認識」は減りました）

ただE-P3には追いついてないと感じています。
認識率、反応速度をみるとE-P3の方が優位であると言って良いかと思いますよ。
特に「瞳認識」はいまのところE-P系の独壇場になります。
（なお、顔認識については、NEX5N側も今後ファームアップで改善する余地はあるかと思います）

３　アクセサリーポート（フラッシュ接続部の機能）
NEX5Nになって外付け電子ファインダーも対応したNEXのインテリジェントポートですが
使える機材が少ない。E-P3だとツインライトとか、現時点でも何種類かでています。

上位機NEX7では、フラッシュ接続部がαナンバー機の伝統ある形状に変更になっています。
つまり、NEX5Nのフラッシュ接続部に何らかの限界があるとソニーが判断したということになるかと思います。

４　汗かきやすいか否か？
両機とも金属外装ですが、撮影してる間に、NEX5Nの方が「ほんわり暖かくなる」のが早い感じです。
動画でなければ、熱対策で自動停止は、「たぶん出ない」と思いますが
AFを頻繁に動作する撮影だと写真撮影でもNEX5Nの方が本体暖まるの早いです。

熱は主に「液晶裏面ボディの黒いところ」から放出するようですが、グリッップ部も少しE-P3より早く暖まります。
汗かきやすい方だとNEX5Nの方が「不快感」出る可能性あるかと思いますよ。

書込番号：13572579

8点

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：56件

2011/10/02 09:42（1年以上前）


オマケ: E-P3 & SONY135ZA (笑)

E-P1とNEX-3を併用していましたが、おおむねスレ主さんの比較同様な感じです♪

が！w 実際に使う頻度はE-P1をE-P3に替えてからは、ほっとんどE-P3のみになりました♪
NEXはやはり使いにくいので、使用する際に、ついつい敬遠することがおおくなってしまいました☆

●たとえばアートフィルター使うにしても、E-P3ならダイアルをARTに回すだけでも選べます♪

一方、NEXはおおむねすべての機能をメニューから選びます♪
一部ショートカット等できますが一方通行なことも多いので、うーん、です♪
加えて、「メニューからいつも選べるとは限らない！」とゆーイマイマシイところがあちこちに♪♪♪

有る機能をONにしてると、別のところのメニューが選択不能のグレーアウトになる場合が、やたらと多いです♪
そして、そのメニューが選べない引き金となった理由が何なのか、容易には想像できないのが痛い♪w

●夜景について、ホンットに真暗な明かりの無い河原でも、NEXの手持ち夜景モードでは、やすやすと写真が撮れてしまいます♪
それは便利なんですが、この機能、人写すのには向きません♪
実際には明るいレンズ付けて、常識範疇のISOで撮るほーが人物スナップは楽ですね♪
その点でも、レンズをイロイロ買い足しちゃったE-P3のが今は使いやすいです♪

お花や子供撮るのに明るい単焦点は単純に楽しいですよ～♪
NEXだと、どーしてもαレンズ付けるより他にないですが、大きく重く遅くなるのが欠点です♪
あと、フツーの人にはどーでも良い特徴ですが、αレンズはE-P3にも付けられますけど、NEXに4/3レンズは付けられません♪
個人的にはチョット重要♪w

●フラッシュは、いづれも非力ですので、外付けでバウンスできるものを付けるのがお勧めです♪

NEX
http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F20S/index.html

E-P3
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl300r/index.html

ライバル関係のフラッシュはE-P3の完勝っぽいですが、食不良改修中で今売ってないのが悔やまれます♪
ただ、NEXのフラッシュはこれ唯一ですが、E-P3のフラッシュは上位の物が選択できるので、気合入ってきたときの差は大きいです♪
NEX7は専用ポートで、大きなフラッシュも付けられるよ～ですが、結果としてNEX5以下は見捨てられた状態です♪♪♪

結局のところ、やはりNEX5/3系は下位機種の扱いで、カメラとしてつっこんで使いたいならNEX7かってね♪ってSONYの作戦なのではないかと♪♪♪

書込番号：13572922

6点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/10/02 10:41（1年以上前）

気に入ったほうを選んで、永く使って楽しんでください。

書込番号：13573112

0点

クチコミ投稿数：70件

2011/10/02 11:23（1年以上前）

■ハンパなパソコンマニアさん　

>両方購入して使い分け

→　妻に、「両方買って試したあと、どちらかに決めて、一つはすぐ売る」というのを提案しましたが、「何言ってるの（怒り）！」で却下されました。
　妻は、「ソニーのは格好悪い。しかし、どうしてもソニーがいいならそれでもいい」と言っています。
　私は、別にソニーが欲しいわけではないけど、男としてはやはりスペックへのこだわりが．．．（爆）

■乳蛙さん

>パナソニックの20mmF1.7レンズでもISO400～800あたりになります。
>お子さんが綺麗に写りそれを残すことを第一に考えるか、
>あくまでカメラとして(個人的趣向を重視して)好きな方を取るか
>ということかもしれませんね。

→　パナレンズならISO800位でいけるのですね。フムフム。参考になります。
　子どもが生まれる前なら、「P3で問題なし。決定」だったのですが。
　現在所有するコンデジ（フジF10）で撮ったぼやけた子どもの顔を見ると、できるだけ暗いところに強い機種にせねばと...
　どちらの機種でもF10よりはずーっと良いでしょうが。

■くま日和さん　

→　「犬に蹴られながら片手撮り」でもキレイに映りますね。
　　わんちゃん、早く元気になるといいですね！
　　ところで、写真の空中停止している生き物はなんでしょう？　
　　ハチ？　鳥？　面白い一瞬を捉えてますね！　

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

→　そうですね。早く購入して、いじり倒してみたいです（撮し倒してか）...

■写歴40年さん　

→　ご助言ありがとうございます。
　元々、一眼レフを購入しようと思っていたのですが、妻が見るなり、大きすぎでこれは持ち歩き無理と。
　5N位なら、大きさ的には可というところでした（見てくれはともかく）。

■うさらネットさん

→　そうですよね。レンズの選択肢欲しいですよね。
　昨日、カメラ屋でαのSAL35F18というよさそうなレンズを見つけ、「あるじゃん、明るくリーズナブルなパンケーキ！」と思って、よく見たらAマウントでした...（泣き）

■厦門人さん

>１　操作性の違いが納得できるのか？
>２　顔認識の能力の違い。
>３　アクセサリーポート（フラッシュ接続部の機能）
>４　汗かきやすいか否か？

→　ご使用者ならではの、わかりやすく、ありがたいご助言です！
　店頭の鎖の付けられた実機でちょこっと触った程度だと、実際の操作面の快適さなどがわからなかったので、非常に参考になりました！
　
■Ein Hu..ftbeinさん　

→　これまた具体的でわかりやすいご助言です！
　ところで、「夜景撮りには良いが、人撮りには向かない」というのはどういうことなのでしょうか。
　「高感度だとシャッター速度を速くできるので、ぶれにくい」から、むしろ「薄暗いところでの人の撮影に適している」と思っていたのですが...

★最後に
１）「やっぱり、P3」という気分ですが、ひとつ気になるのが、同じことを5Nの方に書いていたら、どうなっていたのだろう...と　(^_^;)
２）値段、もう少し下がるといいな！

書込番号：13573240

0点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2011/10/02 13:00（1年以上前）

>ところで、「夜景撮りには良いが、人撮りには向かない」というのはどういうことなのでしょうか。
　「高感度だとシャッター速度を速くできるので、ぶれにくい」から、むしろ「薄暗いところでの人の撮影に適している」と思っていたのですが...

NEXの必殺技は、高速シャッターで５枚連続撮影して、画像合成でノイズリダクションしてるので、暗くてもきれいな写真が撮れるけど「はい、写真撮るからちょっとじっとしてろよ！」ってな感じだけど。
高速シャッターで一瞬をビシッと切り抜くイメージではないなぁ。

>同じことを5Nの方に書いていたら、どうなっていたのだろう...と

価格の常連は普通、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/
↑すべての機種も口コミ、で見てるので、どのいた書いても一緒。
だからこそ、ニコンしか見たことない人が、NEXとPenどっちが良いか？という比較に出てきてD3100進めてったりするんだな、これが。

書込番号：13573584

2点

haru888さん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：5件

2011/10/02 13:20（1年以上前）

私も両機種使っておりますが個人的な感想を

静止画の低感度での画質はどちらも大して変わらないと思います。
割とコッテりしてるのがＥＰ－3ですかね　ここらへんは好みでしょうか
高感度では　やはりＮＥＸ5Ｎ　ISO3200あたりの比較では誰が見ても
わかるくらい違いがあります。

ＡＦはタッチピントができるＥＰ－3の方が速いです。
アートフィルターに関してはＮＥＸ5Ｎも種類が豊富でここらへんで
ＥＰ－3との差はあまり感じられません
ただＥＰ－3のドラマチックアートはオリンパスの自信作なので
この描写が好きならＥＰ－3ってことですかねぇ

動画に関してはカチカチ問題があるにせよ　こんにゃく現象がある
ＥＰ－3よりも圧倒的にＮＥＸ5Ｎですね。

総評としてですが
カメラとしての質感や写真を楽しみたいならＥＰ－3
持ってる所有感がありますね。高級感が細かいパーツに至るまで素晴らしい
高感度も普通に使うには十分な機種ですし　操作のレスポンスもダイアルで
簡単にできるので使いやすい　優等生って感じなカメラですね。

ＮＥＸ5Ｎに関しては
高感度も良し　動画も良し　機能もテンコ盛り
ネットでは神カメラとまで呼ぶ人もいるくらい性能は素晴らしいです。
しかしカメラの質感はフラグシップのＮＥＸ7と差をつける為か
安っぽいです。プラスチッキーですね。
操作においてもタッチスクリーンに戻っての設定など　ここらへんが
カスタマイズしてないと使い難い・・・・でも夜中の暗いとこなんかは
この不便なタッチパネルが使いやすいと言う利点もありますけどね

高感度や動画もやりたいならＮＥＸ5Ｎ
レンズに関して少ないと言う意見もありますが高感度に強いと言うメリット
を生かすことができるのでＦ値が暗いレンズでも普通に撮影する分には
満足できます。またトランスミラーのアダプターやサードパーティーから続々と
出ると思いますので差ほど気にしなくて良いと思います。

カメラとしての操作　質感　爆速タッチシャッターを味わいたいならＥＰ－3
もちろんＮＥＸ5Ｎと比べなければ十分なくらい高感度に強いカメラです。
画質　表現力に関しても文句なく素晴らしいし・・・・
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0やM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 を使用してますが
これらのレンズと組み合わせると　なんとも言えない素晴らしい描写を楽しめます。

なんかどっちつかずな感想になってしまいましたが
それくらい両機とも素晴らしい機種ですね。
ただはじめにＮＥＸ5Ｎを購入してたなら　ＥＰ－3の購入は見送って
その分　LA-EA2に廻してたかもしれませんね。

書込番号：13573657

6点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/02 17:34（1年以上前）

ｶﾉｯｻの屈辱
いそがんねんやったら、
ゆっくり考えたら、ええやん。

書込番号：13574424

0点

りょうくんちゃんさん

クチコミ投稿数：19件

2011/10/02 19:24（1年以上前）

買ってしまえば他機種は気にならないものです。
私ならデザインが気に入っている方を買います。

書込番号：13574893

1点

クチコミ投稿数：1238件Goodアンサー獲得：13件

2011/10/02 19:47（1年以上前）

マウントの将来性か(パナも一緒だし)E-P3はどうでしょう？
って私がE-P3を持っているのでついつい薦めてしまいます＾＾；

書込番号：13574984

2点

クチコミ投稿数：1238件Goodアンサー獲得：13件

2011/10/02 19:52（1年以上前）

あっ、でも私はE-P3を欲しがった友人に(3歳と0歳の子持ちです)
「ミラーレスはまだこれから運動会とか必要になったときに買った方がもっと性能が良くなってる(はず！)
だから子供が入園する来年まで待ったら性能がもっと一眼レフに近づいて運動会もいけるの(へたくそでも…＾＾；)が出る（はず！）」
と力説しました。
結果、友人はつなぎにコンデジを購入しました…＾＾；
でもこれも有りだと思います、よね？

書込番号：13575005

2点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2011/10/02 20:18（1年以上前）

>同じことを5Nの方に書いていたら、どうなっていたのだろう...と

そりゃ、センサーサイズと画素数とセンサー性能を全面的に推しという事で、NEXの猛烈プッシュが来るでしょうね～(⌒-⌒; )

書込番号：13575115　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2011/10/02 20:23（1年以上前）

あ、前にアップした画像の虫の名前は…私も知りませんです。（笑）

書込番号：13575125　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ニセろさん

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：61件

2011/10/02 20:59（1年以上前）

> くま日和さん

オオスカシバ？
ちょっと色が違いそうで私の悩んでいるのですが・・・。

スレとは関係ないですね・・・申し訳ありません。E-P3の写真ということでご容赦のほど。

書込番号：13575318

1点

けん◆ちゃんさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：1件

2011/10/02 21:15（1年以上前）

>>同じことを5Nの方に書いていたら、どうなっていたのだろう...と

>そりゃ、センサーサイズと画素数とセンサー性能を全面的に推しという事で、NEXの猛烈プッシュが来るでしょうね～(⌒-⌒; )

こう言う例から判断しても機種選びはマルチもありじゃないでしょうかね。

書込番号：13575401

1点

クチコミ投稿数：70件

2011/10/02 21:28（1年以上前）

デグニードルさん　

>NEXの必殺技は、高速シャッターで５枚連続撮影して、画像合成でノイズリダク
>ションしてるので、暗くてもきれいな写真が撮れるけど「はい、写真撮るから
>ちょっとじっとしてろよ！」ってな感じだけど。
>高速シャッターで一瞬をビシッと切り抜くイメージではないなぁ。

→　そういう仕組みだったんですか。ＨＤＲでしたっけ、それを利用しているということですね。
　なるほど、それだと動く被写体だと効果なさそうですね。

haru888さん

→　参考になる情報をありがとうございます。
　爆即シャッターですか。いい表現ですね！
　そういえば、レンズに関しては、タムロンがＥマウントを10月だったか、11月に発売して、そのつぎに3/4を出すらしいと、キタムラの店員さんがおっしゃってました。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

→　子どもがどんどん大きくなって表情も豊かになってきたので、早くキレイに撮って残しておきたいのです。
　というわけで、11月頃までには購入します。(^o^)

じじかめさん
りょうくんちゃんさん　

→　おっしゃるとおりですよね。決めてしまったらその機種で存分に楽しみたいと思います。

かなでちゅさん

→　そうですよね。パナと一緒というのは心強いです。
　２，３日前のTVで、笛木優子が写真を撮るのが好きだとのことで、P3だか姉妹機種を持っていて、オッｔと思いました。（まったく関係ない話ですが．．．）

くま日和さん　

→　やはりそうですか。
　熱い世界なのですね。自分の使用するマウントの未来もかかっていますしね！
　あれは虫でしたか。変わった虫がいるのですね。初めて見ました！

★ところで、「薄暗い部屋で動く子ども」をキレイに撮ることが最大の目的ですので、P3と5Nのそうした作例がどこかにあるといいのですが、ご存じありませんでしょうか。
　GANREFや、PHOTOHITOとかを見ていると、5NのISO3200の写真とか結構あるのですが、確かに「静止している物体とか夜景みたいのばかり」です。
　P3はアートフィルター使ったのばっかりだし。

　P3と5Nの薄暗いところで動く被写体のスナップ写真が．．．

書込番号：13575488

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/02 22:17（1年以上前）

ｶﾉｯｻの屈辱さん
成長が早いのか？
買うのが早いのか？
どっちやろな。

書込番号：13575781

1点

ジョン＆メリーさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：3件

2011/10/02 22:32（1年以上前）

両機種を所有していますが、お子さん撮りでということなら高感度域の使える５Ｎが失敗もより少なく妥当な印象ですね。オールマイティに場所を選ばず失敗も少なく、手間もかからず撮影できるかと。ご指摘の通りの高感度撮影の優秀さにはずいぶんと助けられると思います。多少でも灯りがあればISO6400まで使えるのはありがたいことですので。E-P3では手ブレ補正に助けられるのですが、暗所ではISO1600まであげてもSSが1/8秒を切ることが少なくないので気合を入れての撮影が求められます。また、ある程度全体にピントをあわせたいときは絞らないとならないので、もう少し条件を厳しくして考える必要もあるかと。

取り回しについては5Nなら本体は200グラム前後でE-P3と比べるとずいぶんと軽く感じるはずです。E-PL1と同程度ですね。レンズの大きさは概ね一律でｍ43でならDG 25mm F1.4と同じくらい。本体とのアンバランスさを指摘する声を聞きますが、正直ナンセンスに感じます。背面液晶を使ったピントあわせをするのであれば本体は軽いに越したことはなく、その場合は左手のみで本体なりレンズなりを支える形になりますが、自分の場合はレンズをサポートするので持ちやすくてバランスもとりやすい印象です。

E-P3を選ぶとしたら、アートフィルターやボディ内蔵の手ブレ補正機能などもあるかと思いますが、一番は自分の求めている画角のレンズがあるのかどうかかと。NEXなら12月まで待てば広角～標準～中望遠用の単焦点の３本のレンズがそろいますが、それでも不足しているのは35換算で10mm前後のレンズになります。m43ならオリから9-18mm、パナから7-14mmという素晴らしいレンズがありますがNEXでは数年待っても出るか不明です。マクロにしてもNEXなら35換算で45mm、m43なら80mmのレンズしかありませんので、どちらの画角が欲しいのかがポイントになるかと。

パンケーキも同様で35換算では、NEXなら24mm、m43でなら34mmと40mmと画角が違うので比較対象とすべきなのかはよくわかりません。どちらを選ぶかは欲しい画角しだいかなと。当初不満の声の多かったNEXの16mmの歪みについては、5Nから補正機能がついて緩和されているのであまり気にしなくてよいと思います。背景をぼかした写真を撮りたくなれば上記のパンケーキレンズでは不足に感じるでしょうし、そのときにNEXなら30mmF3.5か50mmF1.8のレンズが、ｍ43なら25mmF1.4か45mmF1.8が候補になると思うので、そのあたりも含めて調べるとよいかなと思います。

5Nのカチカチ音問題さえなければ動画もバッチリな5Nでとオススメできるのですが、こればかりはなんとも・・・。静かにパンしたり動かせば無音にできるものの、やはり鳴ると気になります＾＾；　対策品が出るかどうかもアナウンスがされていない現在、予定は未定の不明と考えるしかないかと。。。個人的には5Nを手元に残す方向で気持ちは固まりつつありますが、それは使い方しだいということで、考える時間も楽しんでもらえたらと思います。

書込番号：13575877

3点

クチコミ投稿数：70件

2011/10/02 23:18（1年以上前）

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

　まだ２ヶ月なので、子どもの成長が早いなと。
　妻が帰省して３，４日振りで子どもにあっても、おお、何か大きくなって、これまでできなかった寝返りができるようになってる、とか驚きます。

ジョン＆メリーさん　

　う、やはり5Nがお薦めですか．．．

　画角については、正直どういうのがいいのかよくわからないのですが、薄暗い家の中、子ども撮りを中心に考えると、とにかく「明るい」レンズで、焦点距離は近めのレンズの方がいいのかな位の認識でした。

　P3でいえば、F1.7で焦点距離が近く20cmのLUMIX G 20mm/F1.7 ASPHがよさそうと思っていたのですが、どうなんでしょうか。

　N5はマグネシウム合金のはずなので、もっと高級感があってもよさそうなのですが、なんかプラスチッキーな感じがするのが残念ですよね。
　でもパナのLUMIXよりは素敵だと思っています。所有する喜びとまではいきませんが。

　う～ん、両方欲しい。ははは

書込番号：13576185

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/02 23:31（1年以上前）

ｶﾉｯｻの屈辱さん
それは、早よー撮らなあかんで！
コンパクトデジカメは、
持ってはるんですか？

書込番号：13576260

0点

ジョン＆メリーさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：3件

2011/10/03 00:26（1年以上前）

画角についてはいまお使いのコンデジで徐々にズームさせながら撮影をして確認されるのがわかりやすいと思います。焦点距離なり表示されれば４０ｍｍの画角の撮れる範囲が実感できると思います。もしも表示されないようであればExifReaderなどで調べることができるので活用されるとよいかと思います。http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

一般に４０ｍｍは標準画角寄りのレンズだと思います。室内でお子さんを撮るのに問題のないレベルだと思いますが、１歳、２歳も過ぎると顔や上半身だけといったシーンを切り取るイメージで撮影するようになるかもしれません。もしも全身をふくめて撮りたくなれば、４０ｍｍだとお子さんから１～２ｍ以上は離れる必要があり、その点では３４ｍｍ、２４ｍｍだと１～２ｍ以内で済むので楽といえば楽ですね。

明るいレンズがあると暗所の撮影ではSSも稼げてそれはもう助かるのですが、その反面、F1台だとそれだけピントの合う範囲が狭くなること、お子さんだけでなく親族が集まるような集団撮影時には絞る必要があること、なども少しだけ考えておかれるとよいかもしれません。

ボディの質感は・・・なんとも難しいところです。自分はとにかく軽くて扱いやすく、人に見せても満足してもらえる写真が撮れればそれが良いカメラの基準なので、あまりデザインは気にしたことがありません。家族にとってはいい写真が撮れるのが良いカメラであり、赤の他人からするとカメラマンは通行の妨げでしかないただの邪魔者なので～。

ちなみにお子さんがまだ小さいということで、低いアングルでの撮影が多くなると思えるならば、5NやE-PL1のような液晶画面がチルト可能な機種がオススメというのをお伝え忘れていましたので補足しておきます。

書込番号：13576541

2点

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：56件

2011/10/03 01:34（1年以上前）

最近、高ISOでノイズレス＝暗い所に強い、と勘違いしてる人、ホント多いんですよね♪

キヤノン専門の人が良く勘違いして、自慢のF4レンズ群と高ISOノイズレスで暗い所に強い、と他社の板に乗り込んできたりしますが、実際に２台持ちして撮ってる身からすると、撮影してて暗くなってきて先に撮れなくなるのはキヤノン機のほ～なんですよねぇ♪

からくりは、今どきのカメラは解放測光だってことですかね♪
絞って被写界深度稼ぎたいときでも、AF・AE時は解放で動作してますので、暗いレンズは、いくらISO上げても、暗いレンズとしてしか動かないのです♪
肝心のシャッターが切れなければ、ノイズレスは出番がありません♪w

ある程度絞って、みんなにピント合わせて～～～とゆぅ例題がでてるよ～ですが、記念撮影的なそのシチュエーションの場合、実際にはAF補助光と明るいレンズでの解放AFとフラッシュの合わせ技で、E-P3のがNEXよか撮りやすいですよ～♪♪♪w

あと、すでに出しましたけど、NEXでもE-Pでも、お子様部屋撮りの場合、バウンス撮影が便利ですよ～♪
フラッシュを毛嫌いする気持ちは、想像がつきますが、バウンス撮影でググってみてください♪

あと、しょ～～～じきに言いますケド、ジョン＆メリーさんの言うすべての過酷な条件をクリアーして、使いやすさも求めるなら、どちらのカメラもやめて、α55買ったほ～が良いです☆www

スレ主さんのみつけた35mmF1.8と、α55の組み合わせは逸品です♪♪♪

書込番号：13576772

5点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2011/10/03 01:41（1年以上前）

＞ニセろさん

ありがとうございます！色が違うということで調べてみたらどうやら私のアップしたのは「ホシホウジャク」みたいです。ニセろさんの「オオスカシバ」が分からなかったら不明なままでした。笑
感謝です。

＞けん◆ちゃんさん

確かに懐具合が許せばマルチマウントが理想ですね。どのシステムも一長一短なので苦手なところを補完できればそれに越したことはなさそうです。

＞カノッサの屈辱さん

板お借りしました。すいませんでした。

書込番号：13576798

0点

まったーささん

クチコミ投稿数：36件

2011/10/03 01:44（1年以上前）

その前にα55は大きくない？

書込番号：13576800

0点

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：56件

2011/10/03 06:44（1年以上前）

>その前にα55は大きくない？

おっきい♪w

ケド、ずっと前に出てきたD7000よりはずっとマシ♪
35mmF1.8との組み合わせなら軽いヨ♪www
いまならお安いし♪

２機限定の比較だから持ち出さなかったけど～☆
NEX3/5の機能全部持ってて、かつ使いやすく、大きさに目をつぶれるなら、NEXの欠点は解決できる機械♪
カチカチ言わないし、フラッシュ付いてるし、レンズも有るし、高速連射高ISOモードあるし、スイングパノラマ有るし、モード選択ダイアルも有るよ～♪

逆に言うと～、SONYの場合、α77/65/55/33が有って、その下にNEX5/3が有ってなので～、一番上が事実上E-P3なオリと比べてNEX5系があるてーど制約多いのは仕方ないし、今後もNEX7とゆー蓋が有るので、アレより使いやすくは改良されません♪

NEXでもE-Pでも、どっち買うにしても、どこかで見切り付けて早く写真撮った方が良いですねぇ♪
それでも機能性能でどーしてもアレもコレも捨てきれないとゆーのなら、比較検討の枠を広げてくしかないかもね～♪

上を見れば、D7000でも、5DMkIIでも待ってますよ♪w
単に高望みを解決する分は、重さと価格が上がっていくだけです♪

書込番号：13577087

3点

クチコミ投稿数：394件Goodアンサー獲得：6件

2011/10/03 10:03（1年以上前）

キットレンズだけでいいなら別ですけど、NEXはレンズが少なすぎる。

書込番号：13577456

1点

赤ん坊少女さん

クチコミ投稿数：1876件Goodアンサー獲得：11件

2011/10/03 16:12（1年以上前）

こんにちは。E-P3を勧めたいです。

カメラはレンズが撮るのだと思っています。レンズ交換可能な一眼カメラなら尚更です。E-P1を使っていますが、普段９－１８ｍｍ広角ズームを常用です。小さくて写りが良く、レンズと言うよりお気に入りの宝石を手に入れた気分でいます。m4/3は他にも魅力のある豊富なレンズが使えます。

ミラーレスの特徴は小さくまとまって写りも良いことです。大きくなってよいのであれば値も手ごろでレンズも多い一眼レフカメラがあります。

写真を撮る道具ですから、撮り易いバランスの良さも重要です。その点でもE-P3がよさそうです。

ちなみにぼくはE-P3とＡＦの早いレンズをコンビで購入しようと企んでいます。

書込番号：13578501

1点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2011/10/03 18:30（1年以上前）

NEXとPENとの比較は難しいでしょうね。どちらとも一長一短が有ります。
もし、RAWで撮影をされるのであれば、純正のソフトではオリンパスのviewer2の方がソニーのImage Data Converter SR Ver. 3よりも使いやすいと思います。
α55を使っていてImage Data Converter SR Ver. 3を使っていますが、リロードも激しくちょっと使いづらいかなと。
動く子供ではないんですが、E-P3とパナ20mmを使って海遊館で撮影をしたものが有ります。あまり参考にはならないかもしれませんが、ご笑覧いただければと思い載せさせていただきます。
viewre2でJPG化のみを行い、その他の補正は一切しておりません。

書込番号：13578878

5点

megamegamegaさん

クチコミ投稿数：74件

2011/10/03 22:25（1年以上前）

どっちでもいいので、さっさと買ってたくさんの写真を撮った方がいいですよ。
一生物でもないでしょうし、気にいらなかったらヤフオクででも売れば損にはならないでしょう。
いつまでも決められないのが一番の損と思いますよ。

書込番号：13579973

4点

momo_1993さん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：10件

2011/10/03 22:32（1年以上前）

↑に同意です。

Ｅ－ＰＬ１を買って、物足りなくなってＥ－Ｐ３にしましたが、使ってみないと分からないことはいっぱいありますからね。

それに万能カメラなんて無いですよ。と私は思ってます。

書込番号：13580029

2点

クチコミ投稿数：70件

2011/10/03 22:50（1年以上前）

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

コンデジはフジのＦ１０というのを持っています。
買った当時は暗所撮影に強いという触れ込みだったのですが．．．

■ジョン＆メリーさん　

参考になる情報をありがとうございます。
確かに５Ｎの本体は驚くほど小さくて軽いですよね。
迷ってしまいます。
画角も調べて、検討を進めたいと思います。

■Ein Hu..ftbeinさん　

おっしゃるとおり、完全に勘違いしておりました。
α５５はやはりサイズオーバーなので、P3か5Nのどちらかにしようと思います。

■お買い物は賢くね＾＾さん　

レンズの選択たくさん欲しいですね。同感です。

■赤ん坊少女さん

「カメラはレンズが撮る」ですか。
含蓄のあるいいお言葉ですね！

■Kazuki__Sさん

このクラゲの写真の方ですか、実は、この写真を見て、キレイなのが撮れるんだなぁと、P3が候補筆頭に浮上しました。

■megamegamegaさん　

　おっしゃるとおりです、早く購入して、たくさん写真を撮る方が有益ですよね。
　この３連休に購入できるといいなと思っております。
　でも、色々悩んでいる、今が一番楽しい．．．

　妻からは「家も買ってくれ」といわれているので、それに比べれば、たかがカメラです．．．(^_^;)

書込番号：13580138

0点

momo_1993さん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：10件

2011/10/03 22:57（1年以上前）

スレ主さん

買ってからの方が楽しいですよ。

書込番号：13580177

1点

penpen.comさん

クチコミ投稿数：10件

2011/10/03 23:49（1年以上前）

悩みの回答になってないですが、E-PL2も安くてオススメです。
これならNEXとも価格は大差ありません。
機能面で劣るところはありますが、どんなカメラでも撮れば
楽しいですよ！

（カメラは当然として、奥様にもさっさと家を買ってあげてくださ～い）

書込番号：13580426

3点

クチコミ投稿数：70件

2011/10/04 07:47（1年以上前）

■momo_1993さん

おっしゃるとおりです!

>買ってからの方が楽しいですよ。

■penpen.comさん　

うっ．．．　∑(￣Д￣；)

>カメラは当然として、奥様にもさっさと家を買ってあげてくださ～い）

書込番号：13581144

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/04 09:52（1年以上前）

ｶﾉｯｻの屈辱さん
防水カメラ持ってたらなと
思ったんでな。

書込番号：13581409

0点

ガルシさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：9件

2011/10/05 03:40（1年以上前）

カノッサの屈辱さん

遅レスですが・・・・

私は、
メインで、4/3の一眼レフE-5と
サブで、E-PL1を使ってます。（主はポートレート）
ですので、m4/3陣営の感想だけですが…
参考になればと

4/3を使って来て、やっぱり写真はレンズだっ！！
を実感しました。
でっ　私が行き着いたレンズが
パナライカの25mm F1.4とオリの 50mm F2.0 Macro
２つの単焦点レンズ
髪の毛一本が鮮明に写る
も～空気感が違うと言うか・・・・　
一度味わうと・・・・他に移れません

m4/3だと、
最近パナから25mm F1.4のリニューアル版が発売されてます。
m4/3の 50mm F2.0 Macroも発売が噂されているので楽しみ！！
（発売されると、誘惑に負けてE-P3買っちゃうかも）

評判のオリの45mm F1.8を先日衝動買いして使って見ましたが…
上記4/3の２本のレンズに比べると、少しモヤがかかった感じでした。
　（ＡＦ早いので、m4/3機では、45mm F1.8を使う予定です。）

でっ　室内でのポートレートですが
私はISOをなるべく低くするようにしています。
最近の機種はオートだと２００始まりなので、固定でISO100に変更して
後は、明るいレンズと照明！！
蛍光灯のスタンド（家電量販店で売ってるやつ）を近くに置いたり
外付けフラッシュをワイヤレスで、横から当てたり・・・・
天井や壁で反射させたり…っと
この方が高感度に頼るより、断然に綺麗な写真が取れます。
（購入したらいろいろ試してみると良いですよっ）

最後に、ピントを赤ちゃんの目に合わすと
おぉ～っと言う写真が撮れます。
E-P3だと、瞳検出が付いているので、私も惹かれてます。
（それも、左目か右目に合わすか設定出来ました。）
顔を斜めから撮る時は、レンズに近い方の目にピントを合わすと
印象が強くなります。

E-P3に決定される様で有れば、パナライカ25mm F1.4もチックしてみて下さい。
オリ、45mm F1.8も値段を考えると、良いレンズですよぉ～

書込番号：13584731

3点

クチコミ投稿数：70件

2011/10/05 22:17（1年以上前）

■ガルシさん　

ありがとうございます。

今、レンズを何にしようか考えているところです。
価格面も考慮して、以下の２つのどちらかにしようか思っております。

オリ　45mm/F1.8
パナ　20mm/F1.7

ご助言いただいた「パナライカの25mm F1.4」、画角的にも明るさの面でも、とっても良さそうですが、ちょっとお高くて．．．
もう１万円位安いといいのですが、さすがに4万円を超えると妻が許してくれないかと。

どれがいいかなぁ．．．

撮影例を見ていると、45mm/F1.8が素敵な感じがしましたが、焦点距離50cmが微妙な感じです。

テーブルの料理みたいなものを撮るときは、立ち上がらないとギリギリ撮れない感じになるのでしょうかね。

画角は安直に考えると、あまり寄らなくても、大きく撮れるから良いのかなとか、思ったのですが。(^_^;)

P3は瞳に焦点を合わせる機能があるんですね。へー

書込番号：13587751

0点

ガルシさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：9件

2011/10/08 23:03（1年以上前）

カノッサの屈辱さん

また遅レス申し訳ないです。

MZD45mmF1.8、最短撮影距離50cmですねっ
レンズ板の方に、OM1ユーザーさんが
マクロコンバーターMCON-P01を付けて撮影した
画像をＵＰしてくれてました。

メーカー推奨ではない様ですが、簡易マクロレンズに
変身出来る様です。
画像もなかなか良さそうです。

MCON-P01が５千円程度なので、試してみるのも有りかも
俺も買っちゃいそう！！

書込番号：13600083

1点

Cheshire-catさん

クチコミ投稿数：17件

2011/10/09 09:57（1年以上前）

どっちでもいいから1日でも早く手に入れて子供を撮ってください。子供が大きくなるは早いですよ。

でもどっちかというと、ピントを合わせたいところに画面タッチでシャッターが切れるのでEP-3をお勧めしちゃいますが。
持ってはいませんが、触ってみた限りではサクサクって子供がとれそうでいい感じ。

NEXはNEXでいいとこもあるので、結局は直感でも決めていいかも。

書込番号：13601527

5点

クチコミ投稿数：70件

2011/10/09 21:14（1年以上前）

ガルシさん　

マクロコンバーターを付けると近くからでも撮影できるのですね。

参考になりました。レンズも買ってみて、やはり必要そうな場合はトライしてみます！

ありがとうございました！

書込番号：13603903

1点

クチコミ投稿数：70件

2011/11/19 00:41（1年以上前）

みなさま

色々ご助言ありがとうございました。
結果としてα５５を購入しました。

10月中旬にE-P3を買いに行ったのですが、店員さんから話を聞き、パナのレンズと共にこれくださいと言おうと思ったら、店員さんが別の人のところに行ってしまいました。

待っている間にNEX-5Nを妻と見てたら、触ってみるとP3より持ちやすいから、これも悪くない、と。

さらに、7Nのパンフが隣に置いてあって、「これ素敵」とのコメントで、7Nの発売を待ってから、決めようということになりました。

そしたら、タイの洪水に、オリンパスの例の問題．．．

うー、どうすると思っていたら、このタイプではかなり小さく軽いα５５の存在を知りました。

ちょっと大きいけど、ギリギリ許容範囲の軽さと重さ、操作感よし、ということで、単焦点レンズ（SAL35F18）とともに購入に至りました。

今までのコンデジとは本当に比べものにならないほど、キレイで満足しています。

今でもE-P3を見ると、やはり素敵なカメラだと思いますが、とりあえずこれで良しとさせていただきます！

書込番号：13783339

4点

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：56件

2011/11/19 01:22（1年以上前）

>あと、しょ～～～じきに言いますケド、ジョン＆メリーさんの言うすべての過酷な
>条件をクリアーして、使いやすさも求めるなら、どちらのカメラもやめて、α55
>買ったほ～が良いです☆www
>スレ主さんのみつけた35mmF1.8と、α55の組み合わせは逸品です♪♪♪

うふふ、来ましたね♪

ご購入おめでとーございまーす♪♪♪

えーと、次はレンズ沼へのご招待ですよ～☆w

35mmF1.8で味をしめて、ゼヒお次のステップへ♪

（このスレに貼った写真は、カメラはE-P3ですが、レンズはα用の135mmZAとゆー奴です☆www）

書込番号：13783520

1点

クチコミ投稿数：70件

2011/11/19 23:18（1年以上前）

Ein Hu..ftbeinさん　

ありがとうございました。

正直言って、α55、まったく眼中になくて（α77は見たのですが、あまりのでかさにこのシリーズはすべて却下と思ってました）、たまたま子どもの記念撮影に行ったところ、近くにα55が置いてあって、「本格的にしては小さいボディ！」と思って、初めて手にとりました。持ってみると軽いし。

後はNEX-7はいつ出るかわからないし、オリンパスはどうなるのかわからないし、ということで、ま、とりあえずこれで、と買ってみた次第です。

これでISO感度の上限設定ができれば、言うことはないのですが．．．
あと電池もの減り具合も．．．

書込番号：13787948

0点

ナイスクチコミ30

返信22

旅行で使用するのにE-P3は使いづらいでしょうか。

2011/09/29 22:53（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ

まり・まりさん

クチコミ投稿数：5件

今回、初めてレンズ交換式カメラを購入しようと思っています。
今までは、コンデジを使用していました。
OLYMPUSのPENを買うところまでは決まっているのですが、
E-P3にするか、もうすぐ発売のE-PM1にするかで悩んでいます。

デザイン・フラッシュ付というところで、
どちらかと言えばE-P3に惹かれています。

が、よく旅行に行きますので、そのときにE-P3だと重くて
持ち歩くのが大変なのではないかと思っています。
(E-PL3と比べて重いと感じた為。)

そこでお聞きしたいのですが、皆さんは疲れるけれども
頑張って持ち歩いているのでしょうか。
それともそこまで疲れずに持ち歩けるものなのでしょうか。
教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13563865

0点

h-createさん

クチコミ投稿数：323件Goodアンサー獲得：25件

2011/09/29 23:01（1年以上前）

私はパナＧ３ですが､14－４２mmズームを着けた状態(多分E-P3と同程度)だと､重さはそんなに気にならないけど大きさがちょっと手に余る気がします｡

だから旅行にはコンデジの方が良いと思います｡

書込番号：13563920

0点

乳蛙さん

クチコミ投稿数：1106件Goodアンサー獲得：212件

2011/09/29 23:04（1年以上前）

E-P3の場合、色々機能設定ができるのがウリではありますが、逆にこのことが初めてオリンパスを使う人にはハードルになるかもしれませんね。

それでもi-AUTOにしておけば全部カメラがやってくれますから困る、ってことはないと思いますけれども。
大きさに関しても、コンデジからというよりこのカメラは「一眼レフにくらべて」
という評価が付いて回りますので、なかなかコンデジしか使ったことがなくてE-P3にという話は出ないのではないでしょうか。
私の個人的にはそれほど大きさは気にならないですが(コンデジの上位機種、G12とかP7000と感覚は近いです)、普通のコンデジにくらべれば大きいのとどこかにぶつけるとかそういうことのほうが気になるかもしれません。

あまり設定をいじらない、という場合はコンデジライクなPL3やPM1のほうがお勧めですが、コンデジっぽくわかりやすい楽な操作系だとパナソニックのGF系も捨てがたいですね。

書込番号：13563937

2点

viola9さん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：3件

2011/09/29 23:07（1年以上前）

E-P1とレンズ2本と外付けフラッシュでよくイタリアをはじめ行きますが、
私は重さサイズともに苦にならないですね。使いやすいカメラバッグの方が重要かと。
むしろコンデジの写真のみではせっかく旅行に行くのにもったいないと感じてしまいます。
一応コンデジは嫁に持たせますが。。。

書込番号：13563960

2点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2011/09/29 23:07（1年以上前）

まり・まりさん今晩は。

重いということはないと思いますが、旅行にもっていくとき小さいのは便利ですね。
私はこれまでＥ－Ｐ１を使っていて、今回Ｅ－ＰＬ３に変えましたが、これにパンケーキレンズをつけるとコンデジのようです。しかしＥ－Ｐ１でも十分軽い、小さいと感じていました。

コンデジを使っていて、ステップアップを望まれるのであればＥ－Ｐ３をお勧めします。
やはりデジ一（写真）は自分で絞り優先で撮る、露出補正をするとか自分でカメラをコントロールして自分が表現したい画を撮るのも醍醐味です。

Ｅ－ＰＭ１はＥ－Ｐ３に比べ、それがやりにくいカメラだと思います。
それとＥ－Ｐ３だけにあるタッチパネル、これは便利です。ピントを合わせたいところを触るとシャッターが切れる機能はいいですよ。

書込番号：13563961

1点

kinkaku ginkakuさん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：4件

2011/09/29 23:15（1年以上前）

まり・まりさん

こんばんは

E-P3の方が良いと思います。画質も十分満足できるし、設定はそんなに難しくないです。
レンズの14-150mmでも２６０ｇで　付けでも　そんなに重いのは感じません。

旅行で使うといえば　良いと思いますよ。

参考できれば

書込番号：13563998

2点

空の星さん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：139件

2011/09/29 23:42（1年以上前）

オリンパスのμ4/3のカメラは、E-PLやE-PMはオート主体で撮る人やビギナー向けに使いやすい様になってます。一方、E-P3はある程度機能を使いこなしたい人も考慮されてます。
別の観点では、E-PL/E-PM系は殆ど半年間隔で新モデルが出て来て比較的モデル寿命が短いですが、E-P系はモデル寿命が比較的長いです。
従って、長く使うつもりで慣れてきたところで機能を使いこなしたいというのであれば、E-P3がいいです。E-P3でもi-Autoやプログラムオートにしておけば、気楽に撮影できます。

書込番号：13564149

1点

まり・まりさん

クチコミ投稿数：5件

2011/09/29 23:51（1年以上前）

短時間の間にこんなに回答頂けて感謝感激です。
まとめてのお礼になって申し訳ないですが、ありがとうございます!!

結論ですが、みなさんの回答からP-E3を買う方向です。
せっかく(私からすると)高いカメラを買うのですからカメラまかせではなく、自分で色々使いこなせるようになりたいと思います。
携帯性やはりminiの方がいいようですが、コンパクトさは今持ってるコンデジに任せることにします(^O^)
viola9さんの回答を見て旅行にはP-E3とコンデジ両方持って行こうと思いました。

みなさん私の悩みを解決してくださってありがとうございました♪

書込番号：13564198

1点

えすぱー。さん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：1件

2011/09/30 01:56（1年以上前）

>まり・まりさん

既に解決済みのようで蛇足なのですが、
自分も全く同じ境遇でこの機種を購入したもので、
ものすごい共感を覚えます。

自分はぎりぎりまでE-PL3と悩みましたが、
色あせないデザイン(ちなみにシルバー)も手伝ってP3にしました。

「すっと取り出して速写」「ちょっと録ってもらっていいですか～?」がしづらい。
コンデジ比較で重い、大きい。
「標準レンズじゃあマクロも出来ないの?」など、不便に感じることもありますが、
それを補って有り余るほどの楽しみが待っていました。
私は普段使いもできる小型のカメラ対応バッグに毎日入れていますが、
何か見つけるたびにカシャカシャやってます。

個人的には、説明書P81～の、"スーパーコンパネ"と”デジタルテレコン”
の設定をオススメしますw

長くなりましたが、P3仲間ということでよろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：13564604

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/09/30 05:21（1年以上前）

まり･まりさん
その重さを、軽さに変えたらええやん。

書込番号：13564768

0点

まり・まりさん

クチコミ投稿数：5件

2011/09/30 08:24（1年以上前）

◎エスパーさん◎
エスパーさんも同じことで悩んでP-E3にされたのですね。
P-E3のデザインはカメラらしいカメラと言う感じで素敵ですよね！
私も多少の不便さには目をつぶってこちらを使おうと思います。
お勧めの機能もありがとうございます。
カメラが届いたら早速説明書を見てみます！
こちらこそ宜しくお願い致します。

書込番号：13565079

1点

まり・まりさん

クチコミ投稿数：5件

2011/09/30 08:29（1年以上前）

◎nightbearさん◎
そんなん言われたらまた迷っちゃいますね～(笑)
でもP-E3のデザインに惹かれているので、重い方にします。
…多分(笑)

書込番号：13565094

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/30 10:14（1年以上前）

撮影を楽しむならE-P3でしょうが、軽いのが好みならE-PM1がいいのではないでしょうか？
但し、動画を意識しているのか液晶が16：9であるのが、静止画メインの場合はもったいないですね。

書込番号：13565369

0点

クチコミ投稿数：394件Goodアンサー獲得：6件

2011/09/30 11:01（1年以上前）

「持つ喜び」ならE-P3!

書込番号：13565489

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/09/30 12:59（1年以上前）

まり･まりさん
そのおもいが有るんやったら
PEN E-P3やろ？

書込番号：13565803

0点

えすぱー。さん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：1件

2011/09/30 17:36（1年以上前）

nightbearさん。

コンビニのおにぎりじゃないんやから、
そんなホイホイ決めれるわけないやろw

選んでる間に色々気づくんやって。
結局最後は自己満の世界やしな。

もーちょい中身のあるコメントたのむでーw

書込番号：13566511

6点

viento-vientoさん

クチコミ投稿数：63件

2011/10/01 01:49（1年以上前）

最近P3を買いました。

PL3とPM1になくて、P3にだけある機能の一つとして電子水準器があります。
僕はお寺の写真を撮ることが多くて、これは予想外に便利な機能だと思いましたね。
いつも電子水準器を表示しっぱなしにしていて、これで水平がとれないと不安になってしまうくらい依存しています。

もし、旅行などで建物や風景をよく撮られるのでしたら、こんなこともご考慮ください。

書込番号：13568311

3点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2011/10/01 16:30（1年以上前）

方眼モードもありますが、広角レンズには便利な機能ですね＾＾

書込番号：13570249

0点

りょうくんちゃんさん

クチコミ投稿数：19件

2011/10/02 19:33（1年以上前）

ミラーレスなので一眼レフと比べたら旅行に向いてるでしょう。
レンズも小さいことですし先を考えてE-P3にしては？

書込番号：13574930

1点

クチコミ投稿数：1238件Goodアンサー獲得：13件

2011/10/02 19:57（1年以上前）

E-P3はカッコ可愛いので持っててうれしいですよ＾＾
それとE-P3はLiteやminiと比べたら思いです＾＾；
が旅行で頑張らなきゃいけない程重くはないですよ～～～＾ｍ＾

書込番号：13575026

0点

まったーささん

クチコミ投稿数：36件

2011/10/03 01:49（1年以上前）

多少の不便て程E-PL3と比べてE-P3に不便はないと思いますが。
E-P3重いって持ち歩けなかったら体力無さ過ぎじゃないかと。。。

書込番号：13576820

1点

まり・まりさん

クチコミ投稿数：5件

2011/10/03 19:06（1年以上前）

お返事遅くなって申し訳ありません。
たくさんの人に相談にのっていただいて、大変参考になりました。
土曜日にE-P3の方を買ってきました。
やはり長く使うなら見た目は大事だと思いまして。
土日に早速E-P3を持って外出しましたが、そこまで重さは苦になりませんでしたので、旅行でも快適に使えると思いました。
やっぱり別のカメラにすれば良かったと言う後悔なんかもなく、満足感でいっぱいです(*´∀｀*)
色んな機能を試して楽しんでいるところですが、早く撮りたいと思う写真が撮れるようになりたいです♪
みなさん、相談に乗って頂いて本当にありがとうございました!!

書込番号：13579017

5点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/04 09:55（1年以上前）

まり･まりさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：13581420

0点

ナイスクチコミ41

返信24

パンケーキレンズについて

2011/09/28 20:49（1年以上前）

KiFAさん

クチコミ投稿数：7件

こんにちは。
先日E-P3のツインレンズキットを購入しました。
最初は持ち運びに便利そうなパンケーキに惹かれてツインを選んだんですが、
実際使ってみると標準ズームが便利すぎてほとんど付け替えていません。

せっかく購入したので是非パンケーキも使いこなせるようになりたいのですが、
みなさんはどのような場面で使用されていますか？
また、今後レンズを追加購入する際の参考に、レンズ交換のタイミングや
この被写体にはこの画角が便利などありましたら是非教えて下さい。

書込番号：13559195

0点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2011/09/28 22:13（1年以上前）

ズームが14-42mmですので画角からすれば17mmをカバーしていてパンケーキの出番はないですが、ズームレンズは最短撮影距離が長めなのでパンケーキで被写体に近づいて撮る場合や解放f値の明るさを活かして背景をぼかしたポートレートなどに使用します。
また絞り込んでスナップ撮影にも重宝します。

書込番号：13559607

2点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2011/09/28 22:40（1年以上前）

パナさんの14mmF2.5とオリさんの標準ズーム持ってるけど、
ビヨーンって伸びる標準ズームわ、格好悪くて、
人に見られたら恥ずかしいんで使わないよん。　　(・◇・)ゞ

書込番号：13559759

3点

男の中の♂たち出てこいや！さん

クチコミ投稿数：491件Goodアンサー獲得：9件

2011/09/28 23:32（1年以上前）

KiFAさん
>せっかく購入したので是非パンケーキも使いこなせるようになりたいのですが

レンズはなんですか？？？
ズームはグーたらになるだけなので、パンちゃんつけて色々工夫して撮影すると楽しいですよ。

guu_cyoki_paaさん　
>ビヨーンって伸びる標準ズームわ、格好悪くて、
>人に見られたら恥ずかしいんで使わないよん。　　(・◇・)ゞ

では何故オリさんの標準ズーム買ったの？

書込番号：13560058

5点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2011/09/28 23:43（1年以上前）

沈胴式レンズのメリトを理解できない人だからでしょう？

書込番号：13560115

3点

KiFAさん

クチコミ投稿数：7件

2011/09/29 00:43（1年以上前）

＞SLS AMGさん
やっぱり明るさが魅力ですよね。
ある程度絞ったほうがレンズの良さを引き出せるんでしょうか？

背景をぼかしたいときはズームレンズの望遠端で撮っていたんですが、
パンケーキで近づいて撮ることにはどのようなメリットがありますか？

＞男の中の♂たち出てこいや！さん　
レンズは両方キットレンズを使っております。
今度パンケーキだけで一日歩き回ってみようと思っています。

書込番号：13560378

0点

sutekina_itemさん

クチコミ投稿数：1345件Goodアンサー獲得：183件

2011/09/29 01:14（1年以上前）

オリンパスのＰＬ１パンケーキですけれども、
とにかくいつもつけてます。

体を移動して構図を決め写真を撮るのが楽しいから。

KiFAさんも当面、このレンズをつけっぱなしにして、数多く撮影したら、
結構、使いこなせたりするものですから。

ご参考までに。

書込番号：13560467

1点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2011/09/29 02:08（1年以上前）

>パンケーキで近づいて撮ることにはどのようなメリットがありますか？
メリットというよりいろいろな焦点距離を1本でカバーするために作られたのがズームレンズであって、被写体との距離を自由に調節できるならば単焦点レンズ（パンケーキを含む）で近づいたり遠ざかったりして撮るのが本来の撮影なんですよ。

書込番号：13560574

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/09/29 05:17（1年以上前）

KiFAさん
ボディーキャップの替わりに付けといたらどうかな。

書込番号：13560697

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/09/29 05:44（1年以上前）

KiFAさん　おはようございます。

パンケーキの良さを味わうには絞り優先で絞りを開放F2.8で、特に近距離で撮ってみられるとズームでは味わえないボケなどが味わえると思います。

もう一つはズームはフレーミングをする際撮影者は前後しませんが、撮影者が前後してフレーミングを決める為それによって今まで気がつかなかった事に気づけるようになるかも知れません。

後はパンケーキの最大の魅力のコンパクトなところを生かして、気軽にどんなときにも持って行けるところだと思います。

書込番号：13560719

1点

クチコミ投稿数：394件Goodアンサー獲得：6件

2011/09/29 11:09（1年以上前）

＞ビヨーンって伸びる標準ズームわ、格好悪くて、人に見られたら恥ずかしいんで使わないよん。　　(・◇・)ゞ

変なことを想像しすぎでは？

書込番号：13561381

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/29 11:50（1年以上前）

>せっかく購入したので是非パンケーキも使いこなせるようになりたいのですが

標準ズームを私にくれると(無料で）、無事解決します。

書込番号：13561480

5点

鬼怒川屋さん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：23件

2011/09/29 17:12（1年以上前）

パンケーキをワシんとこに送ってくれても悩む必要なくなるぞい。

ま、ズームしか知らない人にはなんで単焦点なのかよく分からないかもしれんがの。
わざわざ不便なもの使ってるとしか思えないんだね。
そうか、ファインダーないから覗いただけでうれしくもならんのか。

時代も思考もデジタルになっちまってるのかのう。
もっとたくさん撮って、壁に当たってからまたおいでなさい。

書込番号：13562356

1点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2011/09/29 17:30（1年以上前）

便利さをとるか、画質をとるかだけです。

書込番号：13562413

0点

LIGIERさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：4件

2011/09/29 21:53（1年以上前）

私の場合、潔く単焦点でつけると良いのが撮れます。
ズームでもあらかじめ焦点距離決めてかかれば良いんでしょうけど
やっぱりファインダー覗きながらグリグリいじっちゃうんですよね。
悩まなくて言い分撮影位置や構図に集中できて好きです。
全部単焦点で揃えていくつもりで、レンズ付け替えるのが面倒なときは
カメラ２台にするか、高倍率ズーム一本にします。

書込番号：13563485

3点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2011/09/29 22:54（1年以上前）

KiFAさん今晩は。

パンケーキレンズをつけるのは「カメラがかっこよく見える、薄くて持ち運びに便利、取り出して構えて気楽にすぐ撮れる」のだと思います。

標準ズームは小さくて写りが良いレンズですが、撮るときはレンズを延ばして、電源を入れてズームしてという操作が必要です。

パンケーキは電源を入れてシャッター押すだけ。

それからズームができないという制約があるので、撮るときは前後、左右、上下に、ズームレンズよりアングルを工夫します。

制約がある中で工夫して撮る、これが楽しいのです。

「せっかく購入したので是非パンケーキも使いこなせるようになりたいのですが」
撮影に行くとき、パンケーキレンズだけつけて出かけましょう。

これを何回か続けて、その後は気に入ったレンズを使う、でいかがでしょう。
単焦点レンズが気に入ればＭＺＤ１２ｍｍや４５ｍｍもどうぞ。

そうそう、新しいレンズはＡＦが早いですね。

書込番号：13563875

2点

KiFAさん

クチコミ投稿数：7件

2011/09/29 23:29（1年以上前）

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
パンケーキの方が画質が良い、背景ボケがきれいという意見が多くて驚いています。
試行錯誤はしてみたんですが、いまいち私の目には分からなかったです。

花を撮ることが多いのですが、パンケーキだと寄りきれないところ、
ズームだときれいに大きく、背景もぼかして撮れる気がします。
他にも川や崖の向こうの景色など、近づけない場所を撮りたいことが多く、ズームが活躍しています。

見た目や持ち運びに関してはどちらも大差ないと思っているので、
私にとってパンケーキのメリットは構図に集中できるということに尽きるのかもしれません。
LIGIERさん、おりじさんの意見を参考に、今度街中でのスナップに初挑戦してみようと思います。

書込番号：13564070

0点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2011/09/29 23:58（1年以上前）

なるほど、花を撮られるのですね。

それではパンケーキレンズＭＺＤ１７ｍｍＦ２．８はメリットが小さいかもしれません。
今回新しくでた短焦点レンズＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８、このレンズを試されるとズームと短焦点の違いがよくわかると思います。

２万円台で買えるリーズナブルなレンズで写りも大変よいので、機会があればぜひ試してみてください。

書込番号：13564228

2点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2011/09/30 01:16（1年以上前）

17mmF2.8もそんなにぼけてくれるわけではないですから、標準ズームとの違いがよくわからない、という感想はもっともだと思います。小ささやスタイルに魅力を感じないなら、まだきれいでしょうから、中古屋さんで売ってしまうのも手です。レンズキットとの差額くらいにはなるのでは。
パナの20mmF1.7とかオリの45mmF1.8なら一眼らしいぼけが得られ、標準ズームでは決して撮れない写真が撮れます。（もちろん、ぼけだけが単焦点の存在意義の全てではないのですが、とりあえず、わかりやすいと思います。）
特に、レンズの少ないうちは、撮れる写真の範囲を広げる方向でレンズを増やすのがよいと思います。その意味でWレンズキットはいまいちかな、と、いう気もします。

書込番号：13564533

3点

鬼怒川屋さん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：23件

2011/09/30 01:19（1年以上前）

なるほどなあ。
スレ主さん、直感で（先入観なしってこと）写真撮ってるってことなのかな。
レンズに対しては、大きく撮れるか撮れないか、寄れるか寄れないか、ボケるかボケないかとか、
そんなとこだけしかまだ見てないってところらしいね。
焦点距離とかレンズの得手不得手などはまだまだのようだ。
パンケーキレンズならすでに多くの方々がおっしゃるように散歩や旅とかに連れ出すがよろし。
花ならマクロレンズでしょう。

もしかしたら鑑賞方法にも問題あるかも。
モニターで順番に見てるだけじゃ覚えることも少なかろう。
大きく伸ばしたときに、ズームで撮った画像の中に単焦点のものが混じってるとはっ！とすることあるから。
そして目を養うことも大切。

以上口やかましいかも知れぬが、気になったので再び付合ってみた。

書込番号：13564541

0点

クチコミ投稿数：394件Goodアンサー獲得：6件

2011/09/30 11:03（1年以上前）

ボケ、ボケっていう人はフルサイズにいったほうがいいかも？

書込番号：13565496

0点

クチコミ投稿数：394件Goodアンサー獲得：6件

2011/09/30 11:05（1年以上前）

花を撮られるなら、標準ズームにマクロコンバーターがおすすめですよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/

書込番号：13565500

0点

buesachioさん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：8件

2011/09/30 16:09（1年以上前）

gintaroさんの　

＞17mmF2.8もそんなにぼけてくれるわけではないですから、標準ズームとの違いがよくわからない、という感想はもっともだと思います。

に同感です。
ならば、画角の自由なズームに！
と言うのも解ります。

＞パナの20mmF1.7とかオリの45mmF1.8なら一眼らしいぼけが得られ、標準ズームでは決して撮れない写真が撮れます。（もちろん、ぼけだけが単焦点の存在意義の全てではないのですが、とりあえず、わかりやすいと思います。）

に同感です。

リーズナブルに明るいレンズを手に入れられるのが
単焦点の良いところなんですが
ｆ2.8では中途半端な気がします。

パナの20mmF1.7
オリの45mmF1.8
ライカ25mmF1.4

などに買い換えて使ってみると
その良さが解るかもしれませんね。
っていうか、その描写に惚れ込んでしまうと
逆に標準ズームを使わなくなる可能性だってありますよ！

僕の場合
14～45
45～200
を持っていますが
ほとんど使いません。

GF1＋ライカ25mmF1.4
G1+ライカ45mmF2.8マクロ
付けっぱなしです。

基本、ボケが欲しいならｍ４／３じゃないだろう？
って声も良く聞きますが、優先順位として
①コンパクトさ
②ボケを含めた良い描写
であれば、
ｍ４／３の出来る範囲内で
ボケを模索するのもアリだと思いますけどね。
何も単焦点の良さはボケばかりではありませんが・・・

書込番号：13566279

2点

KiFAさん

クチコミ投稿数：7件

2011/09/30 20:56（1年以上前）

みなさん、私の葛藤に長く付き合っていただいてありがとうございます。

たくさんのアドバイスをもらって考え方が変わりました。目から鱗とはこのことでしょう。
紹介していただいたレンズやマクロコンバータの購入も検討してみます。
少しずついろんな画角の単焦点レンズを揃えていき、いつかはズームがなくても
撮りたい写真が撮れるよう、地道にスキルを磨いて行こうと思います。

こちらの掲示板はよくチェックしていますので、またお世話になることがありましたら、
その時はどうぞよろしくお願いいたします。
それではこれにて締めます。

書込番号：13567156

1点

りょうくんちゃんさん

クチコミ投稿数：19件

2011/10/02 19:35（1年以上前）

ビヨーンて伸びるレンズは便利ですよ（笑）
格好悪いかなぁ？

書込番号：13574937

0点

ナイスクチコミ9

返信19

初心者でも参考になる本を探しています

2011/09/26 10:13（1年以上前）

ぽよよのふさん

クチコミ投稿数：36件

これまでコンデジしか使ったことのない初心者です。
先日Ｅ－Ｐ３のホワイトを購入し、現在入荷待ちの状況です。

Ｅ－Ｐ３を選んだ最大の理由がアートフィルターを活用してかわいい写真を撮りたいということです。
初心者ということで説明書以外に何か参考になる本はないかと探してみたところ、現在Ｅ－Ｐ３の解説本は一冊しかないようで、またその内容もこちらが希望する“かわいい”というイメージとは少し違う感じがします。

そこで教えていただきたいのですが、これまでに出版されているオリンパスＰＥＮシリーズの解説本（もしくはかわいい写真の撮り方アドバイス本）は、Ｅ－ＰＬ２までの機種を対象に書かれているようなのですが、Ｅ－Ｐ３でもこれらの本は参考になるのでしょうか？

本の内容や写真のイメージはこちらが撮りたいと思うものなので、Ｅ－Ｐ３にも応用できるようでしたら購入しようと思うのですが、これまでの機種と仕様などがどれほど変わったのかよくわからないので、購入を迷っています。

よろしくお願いします。

書込番号：13549459

1点

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_mft_qsg02/index.html

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_operation/ep3/index.html

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/art_filter/index.html

御参考まで。

クチコミ投稿数：394件Goodアンサー獲得：6件

2011/09/26 11:10（1年以上前）

アートフィルターに関してはE-PI2と同じです。

書込番号：13549575

0点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2011/09/26 11:41（1年以上前）

基本的にはE-PL2と同じと思っていただいて大丈夫ですが、アートエフェクト効果の追加や効果の違い（従来が１で新規のが２と言う具合）が有ります。
機能面ではE-P3の方がE-PL2よりも上位機種となり、強化されている面も有ります。
本に関しては専門書だけでは無く、カメラ雑誌なんかでも取り上げられていますので、そちらも参考にされてはいかがでしょうか。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/feature/index5.html#anc02

アートフィルターの一覧です。

書込番号：13549657

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2011/09/26 11:52（1年以上前）

Ｅ－Ｐ３の発売後しばらくしたら専門書も発売されますよ。

ヨドバシや、ヤマダ電機などのカメラコーナーの書籍にもその様な本は売られていると思います。

書込番号：13549691

0点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2011/09/26 12:02（1年以上前）

女子カメラを愛読する。

書込番号：13549714

3点

みうらうみさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：3件

2011/09/26 13:43（1年以上前）

ぽよよのふさんはじめまして＾＾

PENのなかでE-P3がいちばんアートフィルターが豊富で、操作は前の機種とほとんど違いないかと思います
なので、ぽよよのふさんのすきな写真が載ってる本がいちばんいいと思います＾＾

最近出た本で、｢PENでおしゃれな写真が撮りたい｣というのがあるのですが、内容を見たらE-P3の操作まで載っているようでした
(買おうか悩み中です)
本屋さんで中を見てみて、気に入った写真がありましたら検討してみてください＾＾
すでにご存じでしたらごめんなさい

書込番号：13549998

1点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2011/09/26 14:00（1年以上前）

書込番号：13550044

1点

ぽよよのふさん

クチコミ投稿数：36件

2011/09/26 17:27（1年以上前）

皆様

早速のお返事有難うございました。

>お買い物は賢くねさん

アートフィルターは同じなのですね。
それならば、これまでの本でも参考になりそうですね。

>Kazuki__Sさん

カメラ雑誌も参考になりますね！　早速見てみます。
アートフィルターの一覧を見るだけでワクワクしてきました。
早く自分好みの写真を撮れるようになりたいです。

>t0201さん

そうですね。私が撮りたいイメージの本が出たらいいなあと思います。
ヤマダ電機へは近々行く予定なので、カメラコーナーの書籍をチェックしてみたいと思います。

>愛茶（まなてぃ）さん

女子カメラ！　先日本屋さんで立ち読みしてきました。
ちょうどＥ－Ｐ３を使った特集もありましたよね。
まずはこちらを購入してじっくり読んでみます。

>みうらうみさん

操作にほとんど差がないのでしたら、これまでの本でイメージに合うものを選べますね。
『PENでおしゃれな写真が撮りたい』は存じませんでした！
早速本屋さんで探してみます！

>Mr.beanboneさん　

とても参考になりました。
映像があるのでわかりやすいですね。
説明書を読みながら、慣れていきたいと思います。

書込番号：13550510

0点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4045件Goodアンサー獲得：291件

2011/09/26 17:36（1年以上前）

　始まったばかりで　まだ中身が無いですが　そのうちコンテンツが増えるんではないかと思います。
"女子カメ watch"
http://www.watch.impress.co.jp/girlscamera/

書込番号：13550537

2点

ぽよよのふさん

クチコミ投稿数：36件

2011/09/26 22:45（1年以上前）

BOWSさん

お返事有難うございます。
早速拝見しました。

こういう可愛くて初心者にも優しく説明があるサイトは、これからますます充実していって欲しいです！

書込番号：13551993

0点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2011/09/26 23:17（1年以上前）

とりあえずこれを買いました。
アートフィルターの説明にも結構ページが割かれていますよ＾＾
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF-Motor-Magazine-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA/dp/4862792839/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1317046572&sr=1-4

書込番号：13552148

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/09/27 02:32（1年以上前）

ぽよよのふさん
ちょこちょこ、載ってるやつでええんやったら
デジタルキャパかな。

書込番号：13552866

0点

ぽよよのふさん

クチコミ投稿数：36件

2011/09/27 14:45（1年以上前）

>SLS AMGさん

お返事有難うございます。
早速本屋さんで立ち読みしてきました。
アートフィルターの説明を読むと、早く使いたくてうずうずしてきました！
やはり１冊は、Ｅ－Ｐ３専用の本を買っておいてもいいかもしれませんね。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

お返事有難うございます。
デジタルキャパを見てみました。
色々なサイトの中で好きな部分だけをチェックするのもひとつの手ですね。

書込番号：13554171

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/09/28 04:38（1年以上前）

ぽよよのふさん
それでええねん！

書込番号：13556855

0点

Tersolさん

クチコミ投稿数：1295件Goodアンサー獲得：55件

2011/09/30 21:53（1年以上前）

ぽよよのふさん、こんばんは。
Ｅ-Ｐ3ご購入とのこと、手にするのが楽しみですね。(既に手にされましたか?)

自分のカメラはPENと同じマイクロ4/3規格のLUMIX GH2です。
自分にとって初めてのデジタル一眼(レンズ交換式)カメラです。
元々はビデオ撮影が主目的で買ったGH2ですが、写真の方も楽しんでいます。

せっかく手軽に色々といじれるデジタルなので、自分も写真やビデオの「画調」にはこだわります。
ただ、PENでいう「アートフィルター」、LUMIXでいう「マイカラーモード」などは使いません。
自分好みの「画調」にしたいと思ったらRAWでも記録するモードで撮影して、
パソコンで「現像」する際にいじって自分好みの「画調」に仕上げます。
この作業を面白いと思うか面倒と思うかは大きな違いですね。

自分は上記の通りビデオ撮影が主目的でしたので、写真撮影はおまけ程度にとらえていました。
元々フィルム派でしたので、デジタル写真自体が表現手段としては受け入れがたいと考えていたからです。
しかし、RAW現像に加え、画像編集ソフトで自在に「画調」を作り上げ、表現された写真を目にして、
フィルム写真とは違う、デジタル写真にはデジタル写真の世界があるのだと納得しました。
以降は自分も積極的にデジタル写真ならではの表現を楽しんでいます。

LUMIX GシリーズにはRAW現像ソフトとして「SILKYPIX」が付属しています。
Adobeの「Lightroom」などと比べてこのソフトの善し悪しも知りませんが、
せっかくの付属ソフトを活用しようとチュートリアル本も買って勉強しました。

上の二枚の写真は元は同じ一枚です。
左がカメラなりの標準的な描写のJPEG記録で、右がRAWから色々といじったものです。
(「SILKYPIX」+「Photoshop」+「Magic Bullet PhotoLooks」)

左の写真では何を撮りたかったのか分からないと思いますが、
右の写真なら何となくは伝わるのではないでしょうか。
少し言い訳をさせて頂くと、この写真は動画撮影の合間に撮ったもので、
本当は絞りを開放にして背景をもっとボケさせたかったのですが、
動画撮影の設定から絞りを開放にできず、中途半端なボケになりました。

「SILKYPIX」なら「創像」というサイトから「テイスト」と呼ばれるプリセットをダウンロードして
適用してみるだけでも色々と楽しめますし、そこで自分で調整してみることで色々と学べます。
「Lightroom」ならそれこそ膨大な数のプリセットがネット上に公開されています。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/

http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7301.html

正直、自分で色々といじってみた挙げ句にアートフィルター(マイカラーモード)って
やっぱり上手く出来ているものだなぁと思うこともあります。(^^;)
ただ、自分で色々といじった分は自分の実になっていると思いますし、
これはフィルム時代にはできなかったことなので、自分は楽しんでいます。

そこで「初心者でも参考になる本」ですが、RAW現像のチュートリアル本をお薦めします。
自分は「SILKYPIX RAW現像　ウルトラテクニック」(既に絶版)という本で勉強しました。
選ぶポイントは、マニュアルのように諸機能を順々に説明しているような本ではなく、
具体例をあげて写真を意図する画調に仕上げていく過程を丁寧に見せてくれる内容であることです。
RAW現像って何だか身構えてしまいそうですが、良いチュートリアル本にさえ出会えれば
難しいことはないですし、これを利用しないなんてもったいな過ぎると思います。

RAW現像や写真加工のテクニックを覚えると、写真撮影はシャッターボタンを押した瞬間に
完了するのではなく、撮影は素材を手に入れる一過程にすぎないという認識になってきます。
勿論、良い素材を手に入れることは肝要ですが、「ほどほど」の素材でも料理の仕方で
「そこそこ」に見える写真に仕上げることも出来るようになると思いますし、
何より自分好みの画調を追求できるのが面白いです。

書込番号：13567426

0点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2011/10/01 16:33（1年以上前）

オリンパスの女性用入門サイトが参考になります。
http://olympuspen.com/jp/style/shagirl/

書込番号：13570260

0点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2011/10/01 16:42（1年以上前）

PEN3の別冊取説が付いてるそうです。
http://www.amazon.co.jp/%E5%86%99%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%AB-5-%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-2189/dp/4777919331/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1317454707&sr=1-3

書込番号：13570282

0点

クチコミ投稿数：1238件Goodアンサー獲得：13件

2011/10/02 22:10（1年以上前）

ニコン監修ですが写真の事が良く分かる本ですよ＾＾

「世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書」

http://www.amazon.co.jp/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%80%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%82%84%E3%81%99%E3%81%84%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%A8%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%AE%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8-%E4%B8%AD%E4%BA%95-%E7%B2%BE%E4%B9%9F/dp/484432859X/ref=ntt_at_ep_dpt_1

書込番号：13575741

0点

ぽよよのふさん

クチコミ投稿数：36件

2011/10/06 14:19（1年以上前）

皆様

参考になるアドバイスを有難うございました。
先日Ｅ－Ｐ３が届き、とりあえずいろいろと撮影して楽しんでいるところです。

これから本やサイトを参考にしながら、満足のいく写真を撮れるようになりたいと思います。

書込番号：13590163

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/06 14:26（1年以上前）

ぽよよのふさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13590182

0点

ナイスクチコミ18

返信10

E-P3かE-PL3かで迷っています（デジ一初心者です）

2011/09/25 23:58（1年以上前）

snow3247さん

クチコミ投稿数：3件

はじめまして。
現在、コンデジ（RICOHのCX4）を使用しているのですが、これを使い始めてから写真を撮ることが楽しくなりました。
そのため、ぼかしやアートフィルターを使ってさらに面白い写真を撮ってみたいと思うようになり、ミラーレス一眼の購入を考えています。旅行や日常での風景やスナップ、植物を撮ることが多いです。普段からカメラを持ち歩いています。

総合して使いやすそうだということと、アートフィルターのドラマチックトーンを使ってみたいということから、OLYMPUSのPENを購入するところまでは決定しました。
シャッタースピードの速さから、E-P3とE-PL3のどちらかにしたいのですが、この2つで決めかねています。

デザインはPL3の赤が綺麗でとても好きで、シャッタースピードはどちらも変わらないことから、初めはPL3を購入するつもりだったのですが、店頭で触ったところ何点か気になる点がでてきました。

≪PL3で気になる点≫
・フラッシュが着脱式（外付けだと邪魔だったり、持ち歩くのが面倒だったりしないか？）
・タッチパネルではない（必ずしも必要ではないかもしれませんが、ぼかし等を使う際にタッチパネルの方が便利なのかなと思いました）
・電子水準器がない（こちらもなくても良いかもしれませんが、CX4に付いていて便利なため）
・アートフィルターがP3より少ない（PL3に搭載されていないもので、使いたいのはクロスプロセスだけなのでここは目をつぶれば良いかと思います）

可動式モニターかどうかには特にこだわりはありません。
デザインは、PL3の赤が気に入っていますが、性能や使いやすさを考えるとデザインは多少目をつぶり、P3を買うべきか？と迷っています。
ただ、用途を考えると、レンズキットはPL3のように望遠レンズがあった方がいい気もします…。
PENで撮りづらいものに関しては、CX4を使おうと思っています。

分かりづらい文章で申し訳ありません。
何かアドバイスをいただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：13548462

2点

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：56件

2011/09/26 00:35（1年以上前）

CX1とE-P3使ってま～す♪ あとNEXも♪

背面液晶で撮るときはホント水準器便利ですよね～♪
NEXにこれが無いので、使い勝手がぐっと落ちてる気がしてます☆
（とくにバリアングル液晶で、すこぶる便利なのです～、液晶が傾いてても、パッと水平っぽくできます☆）

個人的なお勧めは、特に長い望遠を必須としていないなら、標準ズームキット買って、追加でこの↓レンズ買うのをお勧めしま～す♪

http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchCamera/result/1/lens/40#resultList

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_45mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular/

http://ganref.jp/items/lens/olympus/2140/photo/page:1/sort:created/direction:asc

安くて軽くてお花も撮れて、一眼っぽいボケも楽しめて、超楽しいですよ～♪♪♪

書込番号：13548639

2点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2011/09/26 00:37（1年以上前）

こんばんは。
>≪PL3で気になる点≫
>・フラッシュが着脱式（外付けだと邪魔だったり、持ち歩くのが面倒だったりしないか？）

フラッシュを使う頻度に依るかと思います。今CX４を使っていて内蔵フラッシュを使うシーンが少なければたまに外付けのフラッシュを付けるというのもありかと思いますが、しょっちゅうそういう機会が多いなら内蔵タイプの方が使い勝手が良いでしょうね。

＞・タッチパネルではない（必ずしも必要ではないかもしれませんが、ぼかし等を使う際にタッチパネルの方が便利なのかなと思いました）

ぼかしはライブコントロールでソフト的にかける事が出来ます。タッチパネルは操作に若干慣れが必要な事もあるかもしれない（知らないうちに触ってシャッターが切れていたなどがあるようです）

・電子水準器がない（こちらもなくても良いかもしれませんが、CX4に付いていて便利なため）

水準器は無くても罫線表示は出来ますが、あった方が便利ではありますね。。。^^

・アートフィルターがP3より少ない（PL3に搭載されていないもので、使いたいのはクロスプロセスだけなのでここは目をつぶれば良いかと思います

RAWで撮ればOLYMPUS Viewerで現像時に全てのアートフィルターの効果を適用出来ます。その場で背面モニターを使っての確認となるとE-P3一択になりますが。。。

とこう考えると、E-P3のメリットはグリップのし易さ、内蔵ストロボ、E-PL3はチルト式背面モニター、連写機能、より小型軽量、ダブルズームレンズキットがある、でしょうか。実用的にはE-PL3の方が良いのかな？デザインで決めてもよさそうな気がします。気に入ったカメラは何より持ち出す事も多くなるので。^^

書込番号：13548650

3点

Hiro Cloverさん

クチコミ投稿数：1219件Goodアンサー獲得：75件

2011/09/26 00:40（1年以上前）

snow3247さん、こんばんは。
自分はE-P3じゃなくてE-P2ユーザーですが、、、。

アートフィルターの種類に関しては、
付属のオリンパスビューワー2というソフトで、
RAW現像時に後から全種類のアートフィルターを適用できます。
（最新バージョンにアップデートが必要かもしれません）
なので、E-PL3で撮った画像にも、後からクロスプロセスを適用できますよ。

個人的に気になったのは、E-PL3の液晶画面が16:9なので、
4:3で撮る場合、画面が小さく感じるところです。
E-P3の液晶は3:2なので、この部分も、もう一度見比べてみたほうが良いかもしれませんね。
（見比べる際には、アスペクト比設定を予め4:3にしておいてください）

でも、E-PL3の赤は綺麗ですよね～。
自分も店頭で見た時、一目惚れしちゃいました。(^_^)

書込番号：13548660

1点

藤村の軌跡さん

クチコミ投稿数：400件Goodアンサー獲得：10件

2011/09/26 01:29（1年以上前）

　わたしはE-PL3とCX4を使ってます
　
可動式液晶モニターがあるとアングルの自由度が予想以上に撮影の幅を広げてくれます

それだけでもE-PL3一押しです!!

書込番号：13548803

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/26 07:44（1年以上前）

Ｅ-ＰＬ3の魅力は、チルト式液晶と連写速度だと思います。（値段は別にして）
そのどちらも必要なければＥ-Ｐ3のほうがいいのではないでしょうか？
さらに、Ｅ-ＰＬ3で気になるのは、内蔵フラッシュが無いこと、液晶が16：9で静止画に
向いてないこと、グリップが無いこと等があります。

書込番号：13549168

1点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2011/09/26 09:02（1年以上前）


MZD45mmF1.8使用	ピンクの彼岸花	雨の曼珠沙華

E-P1、E-P3を使用していますが、E-P3レンズキットにMZD45mmF1.8をお薦めします。
E-P3のタッチパネルは凄く便利です。
私はフォーカスポイントの指示に使っていますが、花などを撮る時自由自在にピント位置を指定出来るのは本当に重宝しています。
また45mmF1.8で一度花を撮ると他のレンズは使う気がしなくなるくらいボケも綺麗で素晴らしい写りです。

書込番号：13549309

5点

snow3247さん

クチコミ投稿数：3件

2011/09/26 22:38（1年以上前）

いろんな方からアドバイスをいただき、大変参考になりました。
皆様のアドバイスを参考にもう一度店頭に行き、実機を触ってみた結果、
P3を購入することに決めました。
まとめてのお返事になってしまい申し訳ありません。
ありがとうございました。

そこで、P3を購入するにあたって…ですが、
旅行や日常での風景やスナップ、植物（近くのものだけではなく、桜のような
少し離れた場所のものも撮ります）などを中心に撮影する場合、
ツインレンズキットの単焦点レンズはあった方が良いでしょうか？
単焦点レンズが特に必要なければ、レンズキットを購入し、
Ein Hu..ftbeinさん、OM1ユーザーさんに勧めていただいた
MZD45mmF1.8を追加で購入するのもありかな、と思っています。

書込番号：13551956

0点

Crockett&Jonesさん

クチコミ投稿数：102件Goodアンサー獲得：8件

2011/09/26 22:45（1年以上前）

レンズキット+45mmでグッドだと思います。

パンケーキならパナソニックの20mmがよいのではないかと思います。

書込番号：13551991　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

momo_1993さん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：10件

2011/09/26 23:52（1年以上前）

単焦点レンズは一つは欲しいところですね。

今のコンデジで自分の好きな焦点距離を見つけて購入されてはいかがでしょうか。

書込番号：13552362

0点

snow3247さん

クチコミ投稿数：3件

2011/09/27 20:17（1年以上前）

本日、P3のレンズキットを無事購入いたしました。
分からないことだらけですが、初のデジイチライフを楽しみたいと思います！
慣れてきたら、45ミリレンズも購入する予定です。

皆様、たくさんの親身なアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。

書込番号：13555127　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ49

返信21

Ｐ３かD5100かまたは他の何かで迷っています。

2011/09/24 11:46（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット

オビワン.チョコさん

クチコミ投稿数：11件