
このページのスレッド一覧(全217スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 13 | 2011年8月1日 17:24 |
![]() |
7 | 6 | 2011年8月1日 16:11 |
![]() |
20 | 8 | 2011年8月1日 00:23 |
![]() |
5 | 4 | 2011年7月31日 23:37 |
![]() |
10 | 13 | 2011年7月31日 22:16 |
![]() |
6 | 3 | 2011年7月31日 10:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
お世話になっております。
E-P3 ツインレンズキット の シルバー を購入しました。
キットレンズがシルバーなので、銀縁のレンズフィルターがいいかな、
と思うのですが、オススメがありましたら教えて頂きたく存じます。
どうぞ宜しくお願い致します。
1点

口コミ[13298484]に自己満足プラスαさんが貼っていたこれが合いそうですよ。
マルミ DHGスーパーレンズプロテクト 37mm シルバー
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%9F-37mm-DHG%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%88-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC/dp/B002OOV9XW/ref=pd_cp_e_2
私はカラーバリエーションのあるこちらのシリーズを購入しました。
http://www.marumi-filter.co.jp/mycolorfilter/index.html
書込番号:13301978
1点

のぞのんさん
情報、ありがとうございます。
マルミのは良さそうですね。
ただ、ケンコーなどのも気になっております。
どちらの方が厚みが薄いか等、情報ありましたらお教え下さいませ。
書込番号:13302009
0点

マルミ My Color Filter 37mm
http://kakaku.com/item/K0000102972/
http://www.marumi-filter.co.jp/mycolorfilter/index.html
書込番号:13302016
0点


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000222806.K0000270674.K0000068426.K0000102972
シルバーで37mmは、上記ぐらいのようですね?
書込番号:13302083
1点

ほこりや皮脂(指紋)が付きにくいのはマルミ。安いのはケンコー。
書込番号:13302163
3点

Frank.Flankerさん
情報ありがとうございます。
じじかめさん
情報ありがとうございます。
ハクバのもあるんですね。
でも、厚みがありそうな感じでしょうか?
一体型さん
情報ありがとうございます。
なるほど...マルミの方が高価格な分、効果も高そうですね。
マルミのフィルターに惹かれております。
書込番号:13302377
0点

ちなみに
ズーム ... 銀縁
パンケーキ ... 黒縁
が似合う感じでしょうか?
ED12mmF2.0は圧倒的に銀縁が似合いそうですね。
書込番号:13302424
0点

ハクバのフィルターは、内側が黒になってないようですから、どうでしょうね?
書込番号:13302492
0点

じじかめさん
ケンコーの安い方のも内側まで銀色ですね。
見た目的には綺麗ですが、撮影時に問題が出そうな感じでしょうか?
書込番号:13302535
0点

刹那69さん
マイカラーフィルターはもう・・・
コンタックスG用ももう・・・
みんな、おすすめしてるみたいやしな・・・
中古で探そうか?
書込番号:13304250
0点


刹那69さん
ええやん!
似合ってるやん!
なんや、かんや、と色々掛かりますなー
書込番号:13322882
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
こんにちは。
オリンパスが、デザインの変更だと言っています。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/
個人的には、金属的質感やローレット(金属ダイヤルのギザギザ)のイメージを強めた新デザインは結構いいのでは、と思ってます。
ご参考に。
書込番号:13319244
1点

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110630ep3j.cfm
ニュースリリースによれば、「従来の標準ズームレンズ「14-42mm F3.5-5.6II」の性能を
そのままに、新規のデザインを施した高性能な標準レンズ」ということのようです。
書込番号:13319250
2点

デザインの違いもありますが、一番の違いはレンズの先端をよく見てください。
別売のコンバーターレンズ(フィッシュアイ,マクロ,ワイド)を装着するときの接合部が、Uではむき出しですが、URではカバーリングが付いています。着脱するときには面倒ですが、使用しないときはすっきりしたデザインですね。
いちいちカバーリングを外すのは少し面倒です。
書込番号:13319392
2点

14-42mm F3.5-5.6 Uはファームウエアのアップデータが公開されていますので、ファームアップしたところで、URと同じ仕様になるものと思われます。
書込番号:13319477
2点

ありがとうございます。
Rは性能は、同じだと判りました。
これでE-P3とE-PL2のダブルズーム、どちらにしよう。(^^;
書込番号:13320371
0点

AF速度が大事ならE-P3、望遠も必要ならE-PL2ダブルズームでしょうね?
書込番号:13322692
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
マニュアルアシストをONにしても、NOKTON F0.95装着時は、フォーカスリングを回しても、
画面が拡大されず、虫眼鏡ボタンで拡大しています。
オリンパスのレンズではないので、マニュアルアシストがきかないのでしょうか?
同じような、症例の方おられますか?
2点

そのレンズって電子接点ないんでしょ?
だったらアシスト効くわけないじゃん。 (¬ー¬)
どうやってカメラ側が、レンズのフォーカスリングを動かしたこと検地できるの?
よーくかんがえてみそ。 (`o´ヾ
書込番号:13320618
6点

京都の大学生さん
NOKTON F0.95 は、カメラボディーと情報交換するための電気接点を備えていません。
従って、ボディーは、フォーカスリングを回したかどうか、感知することができず、画面の自動拡大は不可能です。
これは、マイクロフォーサーズやフォーサーズ用のレンズ以外のレンズを、マウントアダプタを介して装着した場合も同じです。
書込番号:13320661
2点

ありがとうございます。
やはりそうでしたか。何かいい方法がないかと思い。
そうとは思いつつ念のためにきいちゃいました。
ちょっとほっとしました。
書込番号:13320667
1点

それは症状ではなく、そういう物です。
NOKTON 25mm F0.95はまったくのマニュアルフォーカスレンズで、
レンズのマウント面を見ればお分かりのように、
カメラ本体との間に電気接点を一切持っていません。
MFアシストでフォーカスリングと連動する機能は、
レンズ側にも電気接点のあるレンズだからできることです。
電気接点がなければフォーカスリングを動かしたことが、
カメラ側に情報として伝わってきません。
オリンパスまたはコシナのどちらが悪いと言うことでもありません。
そういう使い方のレンズだと思ってください。
書込番号:13320673
2点

こんばんは。
>マニュアルアシストをONにしても、NOKTON F0.95装着時は、フォーカスリングを回しても、
画面が拡大されず
電気接点を持たないレンズではこの機能は作動しません。よって純正AFレンズかパナソニックのマイクロフォーサーズ用レンズで可能です。
マニュアルレンズを使う場合はボタン操作でピント拡大し、ピント合わせをすることになります。
書込番号:13320704
1点

わたしもE-P3で同条件でテストしたところメニュー設定でのマニュアルアシストが反映されず拡大表示されませんでした。
E-P2でも同様でした。
書込番号:13320720
1点

ざっくりと考えて、「AFが効かないレンズ」だとアシストも効かないと理解してください。^^;
書込番号:13320769
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
E-P3ツインレンズキットが届きました! 開封後、おやっと思ったのが付属レンズキャップの違いです。17mmと14-42mmそれぞれのレンズで、キャップが異なっていました。一つはメッキリング装飾と金属調浮き文字ロゴで(品番:LC-37Bと思われます)、片一方は装飾がなく、ロゴも印刷です。ご購入された皆さんもこのような状態だったのでしょうか? それとも両方どちらかに統一されていましたでしょうか?アドバイスいただけましたらありがたいです。
0点

私もdownsizingさんと同じでしたよ〜
書込番号:13318751
2点

それはそういう物です。
セットなので違いが不自然に感じるでしょうが、
もともとレンズ単体の製品としても付属品が異なるようです。
後ろのキャップもロック式とかぶせ式で異なっているかと思いますが。
書込番号:13318806
3点

どうもありがとうございます、細かいことが気になるタイプなので教えて頂けて心配が晴れました。これからどんどん使っていきたいと思います!
書込番号:13318986
0点

downsizingさん
あれ?!あれ!?て、思うはな。
パナソニックのレンズリアキャップもレンズによって
薄くなってるしな。
書込番号:13320582
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
LUMIX DMC-GH2とレンズは以下の3本を所持しています。
@LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140
ALEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045
BLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
E-P3のレンズキットを購入しGH2のレンズを使いまわししようと思ったのですが、@のレンズがしっくりいかないですね・・・。GH2には、バッチリなんですがね。
秋に発売されるM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rを購入すべきかどうか悩んでいます。値段を考えると@の方が写りが良いのでしょうか?そうでなければ、購入を検討すべきかな・・・。悩みます。
0点

お手元の1は、広角〜望遠は使い勝手がよいと思われますが。
システムを見ると超広角系が少ないように思われます。
使われないのでしょうか?
私ならば、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmF4.0-5.6ですね。
であれば、E-P3はボディだけでも良いと思いますけど。
この広角ズームレンズは、大変便利ですけど......詳しくはブログで。
書込番号:13285706
1点

doctormic さん お返事ありがとうございます。
GH2を購入した時に、広角レンズにも興味があったのですがとても高くてそこまでは手が出せなかったです。
E-P3を購入に際しても広角レンズは興味はあるのですが、PEN コンバーターレンズキット(フィッシュアイ/ワイド/マクロ) 3CON-P01 を購入し、ワイドコンバーター WCON-P01 で我慢してしまいました。(^^;; そこそこ楽しめるかな?
ズームは300mmは欲しいのですよね・・・。
書込番号:13285754
0点

スレ主さん、こんにちは。
LUMIX G 14-140mmがしっくりいかないのは、大きさのせいでしょうか。
パナのレンズは、レンズに手ぶれ補正機構が入っているので、大きいですよね。E-PL3では重複して無駄ですが、
動画も光学式手ぶれ補正になるので、動画も重視して手ぶれ補正をレンズ側に置く、というパナの方針だろうと考えています。
14-140mmを付けてみて、どうしてもしっくりこないようなら改めて考えてみるのはどうでしょう。
私も、上の方が言う通り、揃えるならM.ZUIKO 9-18mmなどが良いかな、と思います。スレ主さんが普段撮られるモノにもよりますが。
小さい望遠で選ぶ、ということならM.ZUIKO 40-150mmも良いかと思います。重さが半分以下で、価格もそれほどは高くないはずなので。
ご参考に。 良い写真をお撮り下さい。
書込番号:13287060
1点

今のシステムに慣れていると、オリンパスの14−150oしかないかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084516/
ファームウェアのUPで14−150oもAF高速化されるとのことで(前のPENと使っていても大きな不満はなかったですけど)、これが一番良いんじゃないでしょうかね?高いですけど、標準ズームと交換しながら使うよりは良いかと。
自分はE-PL1+14−150o、その後、動画を撮りたくてGF2+PANA14−140oを組み合わせてましたけど、またPENに戻りそうです。自分の使い方ですと、「軽いは偉い」なので^^;
書込番号:13287089
1点

14-140mmと40-150mmですが、40-150mmの方が望遠用に設計されている分シャープな様です。
GANREFでの性能テストの結果です。
http://ganref.jp/items/lens/comparison/capability?c=1&fl=100.0&eid[]=1161&eid[]=2007
(リンクのきれている所はコピーして下さい)
40-150は旧型での比較ですが新型もほぼ同じと見ていいと思います。
でもその差はわずかなのと焦点距離がほとんどかぶっていますので買い増しはどうかなと思います。
望遠重視ならMZD75-300mmは如何でしょうか?
この大きさで600mm相当の望遠が楽しめます。
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2006/capability/sharpness?fl=100.0
書込番号:13287152
4点

M.ZUIKO 14-150mmが似合いますd(^_^o)
書込番号:13287368
1点

みなさん こんばんはありがとうございます。
ImageAndMusic さん そうなんです。大きくて重く、さらに太くて黒い・・・シルバーなものですからE-P3には不釣り合いでとても似合わないのです。(^^;;
でも、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rよりも写りが良いのであれば我慢し耐えられるのですが、そうでなければちょっと使いにくいですね・・・。
Haruhisa さん 軽くてコンパクトは魅力的ですね!
gatekeeper.sony.co.jp さんPEN用のレンズがやはり似合いますよね。
gatekeeper.sony.co.jp さん M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 RのほうがE-P3にとっては性能が良いのですかね? 600mmはあまり興味がありません。それならばdoctormic さんもお勧めの広角レンズを購入したいです。
こんなはずではなかったのですが、いろいろレンズに欲が出てきてしまって・・・。
書込番号:13287496
0点

gatekeeper.sony.co.jp さん M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 RのほうがE-P3にとっては性能が良いのですかね?
すいません訂正です gatekeeper.sony.co.jp さん ⇒ OM1ユーザー さん
書込番号:13287508
0点

レンズは倍率が高いほど、性能は落ちるものなので、廉価でも性能は逆転している場合があります。40-150mmは結構良い性能なので、14-140mmに比べ同じ焦点距離で明らかに劣ることは無いと思います。
ただ、40-150mmだと、14-140mmのように広角側が無いので、その点が気にならなければ、買い換えても良いと思います。
うまく14-140mmを売って、40-150mmを安く中古で、入手出来れば差額で9-18mmを手に入れる足しになるかもしれません。
書込番号:13287564
1点

テレマークファン さん ありがとうございます
14-140mmを売る・・・。GH2には欠かせない、とてもマッチしたレンズなので手放せないですよ。(^^)
E-P3とGH2をどう使い分けていくか、私の技量はそこまではないのですがどちらもマイクロフォーサーズのフラグシップモデルなのでなんかワクワクしています。E-P3のアートフィルターとPEN コンバーターレンズキット(フィッシュアイ/ワイド/マクロ) 3CON-P01の使用が大きな楽しみ目的で、GH2にはない魅力を感じています。
書込番号:13287623
0点

そうそう、僕の場合は、
PEN>GF-2とGF-2発売時に乗り換えたのですが、PENの時に14−150oを使っていた事もあり、最初はパンケーキと標準ズームに45−200を買い足したのですが、結局、14−140oを買ってしまい45−200oはほとんど出番がなくなっちゃいました。動画を撮りたいというのもあったのですが、2本で同じ焦点域をカバーするのと、それを1本で済ませるのはだいぶ違うことだと思いました。自分の場合は荷物を減らしたい&レンズ交換したくないほうが優先事項でした。
今までの一日の写真を見て、標準ズーム域と望遠域を頻回に行ったり来たりしているようなら1本にまとめるのがいいかなとも思います^^;自分は、通勤鞄に入れるときはパンケーキ、出張の時は14−150o+パンケーキって感じですかね。
書込番号:13287894
1点

kurosuke5さん
外装の統一感を考えるのであれば、 40-150mm F4.0-5.6を「発売されてから、実レンズの質感見て、納得して」購入されたらよろしいかと思いますよ。
中身は、原稿の40−150を同じとか。40−150は、パナのHDレンズの望遠域と比べても、悪くない解像感もっています(GH系につけて、手ぶれが影響無い状態で見た場合)
MSC搭載のオリンパスレンズ、早いとは思いますが、それでもパナのリニアモーター搭載HDレンズの方が「動画撮影」には適してると思いますので
用途分けという言う意味でも使えるかと。
たしかにE-P3にパナのHDレンズは少々「見た目の釣り合い」は悪いかもしれませんからね
E-P3,広角から標準域のコンパクトなレンズが使いやすいと思いますし。望遠側はレンズ内手ぶれ補正があるパナに割り振るというのも、面白い使い方と思います。
一つの手かと思います。
書込番号:13289094
0点

みなさん 貴重なご意見をありがとうございました。
いろいろ悩んだ末に、お勧めのあった広角レンズの購入・・・。
ああ、衝動買い! 本当にこんなはずではなかったのにな〜
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 を今ポチってしまいました〜。
明るい広角レンズに惚れてしまいました・・・。
すいません いったい何を悩んでいたのか。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rの購入なんかどうでもよくなってしまいました。(^^;;
コンバーターレンズ フィッシュアイを除いて無駄な買い物をしてしまったな・・・。
みなさん エンジョイカメラライフを!
書込番号:13320117
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
先ほど電気屋さんで
E-P3を触って来たのですが、
マニュアルフォーカスの際に
拡大表示にてフォーカスを合わす時
拡大ボタンを押さないと
拡大表示されませんでした。
GF3やNEX-C3は
レンズのフォーカス操作に連動して
自動で拡大表示されるので
ピント合わせが楽なのですが、
E-P3で
自動で拡大表示出来るように
設定することは可能なのでしょうか?
ご存知の方宜しくお願い致します。
0点

カスタムメニュー→AF/MF→MFアシスト→Onにすればできます。
デフォルトはOffになっています。
書込番号:13315656
6点

あさけんさん
ご回答ありがとうございます!
出来るのですね^^;試してみます!
ありがとうございました!
書込番号:13317456
0点

取扱説明書のP82に載っているようです。
書込番号:13317517
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





