OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット のクチコミ掲示板

ミニチュア「OLYMPUS PEN レンズ交換式ストラップ」

[かなでちゅ]

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2011b/if110916campaignj.cfm

これ手に入れた方いますか？
私は近くのセブンイレブンは全滅ですTT

書込番号：13574969

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c100701a/

アサヒビールのオマケよりいいですね。

書込番号：13575183

[かなでちゅ]

そうなんですよ〜！！
アサヒビールのおまけも中々良かったんですが…。
今度の物はレンズが交換できるので是非欲しくて捜してんですが全滅…TT
yahooオークションで幾つか出品されてますが2000円位いくので＾＾；

書込番号：13575326

[けん◆ちゃん]

ご存じかと思いますがフォトパスでもこんなのやってましたね。
http://fotopus.com/index.html/module/Park/action/CampaignTop/c/10315/394714

書込番号：13575361

[かなでちゅ]

けん◆ちゃんさん

ええ！！！！
知らなかったです…。
しかもつい最近(9/30)に終了してるしTT

書込番号：13575532

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かなでちゅさん
そんなん有ったん！！！
車持ってんねんやったら、捜さんと！！！

書込番号：13576711

[MS-06C]

ゲットしましたよ〜、かなり出来いいですね
（レンズがでかすぎる気がしないでもない　本物持ってないのでバランスを検証できませんが　笑）
発売から5日位たってからの購入なのでけっこう数はあったんじゃないでしょうか。
＞オークションで2000円
マジですか！　もう1冊あったので買っときゃよかった（笑）、雑誌自体には付録の事はいっさい書かれていないので（手に取らないと見えない）どこかに生きのびてる可能性もあると思います、あきらめたらそこでゲームセットですよ。

書込番号：13576724

[まったーさ]

ひっそりこんなキャンペーンをやってたんですね。
ひっそりすぎて販促になってないよ。
でも欲しい。

書込番号：13576776

[sarsan]

私も9月16日（金）発売の「RD(RealDesign)11月号」を翌日セブンイレブン2軒回ってゲット出来ました!(^^)!
自慢しているみたいで申し訳ありません<(_ _)>

書込番号：13577215

[じゃいのすけ]

こんにちは

このおまけについてはRD発売日に「２ちゃんねる」で話題になったので
私は近所のセブンイレブンでゲットすることができました。
RD発売日はかなり前なので今から入手は難しいでしょう。
実際にみたら、そんなにいいものではないので、
ほしい人がいたらあげたいくらいです。

書込番号：13577237

[みうらうみ]

かなでちゅさん、みなさまおはようございます＾＾

私もとあるブログで知って探しまわってるんですが見つからないんですよね＞＜；
フォトパスのは応募しました〜

じゃいのすけさん、ほしいです！！！

書込番号：13577284

[お買い物は賢くね＾＾]

オリンパスサイトで10回応募しました！
1500ポイント使いました。

書込番号：13577418

[家電将軍]

知らなかったー。

書込番号：13579447

[写真好き(^^)]

ローソンでは、売ってないの?
欲しいな~。

書込番号：13584588

[龍角峯]

セブンネットで買ってみましたが付いていませんでした。
トホホ．．．

書込番号：13584845

[まったりと！]

セブンイレブンが地元に無いんですけど・・・
作りはいまいちでもちょっとしたアクセサリーとしては良いですよね。
ちょっと加工したらホットシューカバーに使えるかも？（ペンタみたいに）

書込番号：13584856

[chiko-chan]

早速　今朝のまだうす暗い時間から　セブンイレブンめぐりをしてきました。ラッキーにも　2件目で　一冊だけ残ってました。まだまわれば有るかもしれませんが　同じ本　二冊も要らないですしね(笑)

書込番号：13584913

E-P3とNEX-5Nで悩んでいます

[カノッサの屈辱]

これまでみなさまにお聞きしたりして、P3を購入しようと思っていたのですが、5Nが良いというご助言を、この掲示板や、カメラ店でいただいて悩んでおります。

　一眼は初めてで、使用目的は、主に生まれたばかりの子どもと花などを撮ることです。

　これまでこの掲示板やお店で話を聞いたことなどをまとめると、以下のような感じなのですが、何かご助言をいただけると幸いです。

　早く購入して子どもを撮りたいです．．．

＜勝手に判断した評価　◎：かなり良い　○：良い　△：普通、疑問等＞
　つい最近「ボケ」と「ピンぼけ」の違いがわかったばかりの初心者です。間違っている点などもあるかと思いますので、そうした点もあればどうぞご教示ください。

【静止画】
P3
○屋外で撮影された花やポートレートなどの作例はみなキレイ。
△電灯のみのあまり明るくない部屋（節電で蛍光灯一つ外してます）の中でどの程度キレイに撮れるか、5Nに比べてちょっと不安あり。キタムラの店員さんによるとISO800位までが常用。

5N
◎センサーが大きいので、概して5Nの方がキレイ
◎高感度撮影ができるので、多少暗くても手振れしにくい（ISO3200位まで常用でいける）。

【フラッシュ】
P3
○本体に収納

5N
△5Nは着脱式なのでいちいち付けるの面倒
△しかし、そもそもフラッシュはよく使うものなのでしょうか？ 現在、所有する5年くらい前のコンデジでフラッシュ使うと、妙に白くなったりするので、真っ暗でどうしようもないところ以外ではほとんど使っていません。当面は家の中で撮ることが多く、赤ん坊にフラッシュを焚けないことを考えると、フラッシュより高感度性能が重要？

【レンズ】
P3
○Eマウントより選択肢がたくさんあって、明るいパナソニックのパンケーキレンズなどが欲しい気がする。
5N
△パンケーキは、キットに付いてくるF2.8しかない。
△本体にくらべでかい。望遠レンズ付けたらどうなってしまうのでしょうか．．．

【操作性】
P3
△5Nより持ちにくい
◎ディスプレイを触ってシャッターが切れ、便利（Good！）
△ディスプレイは可変しない
○アートフィルターが良いらしい
◎AFが早い（5Nより早い？）
◎シャッター音が気持ちいい（Good！）

5N
◎持ちやすいように思う
◎液晶が可動式で便利
△液晶でシャッターまでは切れない。
△キタムラの人によれば、アートフィルターはP3の方が定評があるが、5Nは設定を細かく、簡単に変えられ、より自分の思い通りにできるとのこと。
△結局どちらが使いやすいのでしょうか。初心者なので何がどうなっていると便利なのかがよくわかりません。P3の方がなんとなく使いやすそうな気がしたのですが．．．

【動画】
P3　△コンニャク
5N　△カチカチ（対策がとられる？）
・どちらも掲示板が炎上してすごいですね。動画はビデオカメラで撮ると割り切って、基本的に考慮しないことにします。

【デザイン】
P3
◎自分及び妻的には断然こっちの方がかっこいい。長く大事に使おうという思いが出てくるような気がする。

5N
△悪くはないが、どうも「持つ喜び」みたいのをあまり感じられない。カメラというより家電製品的イメージ。

【価格】
P3（ツインレンズ）　103,000円位（高止まり）
5N（ダブルレンズ）　66,000円位（出たばかりなのにスゴイ勢いで価格下落）
△総合性能的には5Nの方が良さそうに感じますが、質感等、P3の方が上のグレードということなんでしょうかね。どうもこの価格差がよくわかりません。

【その他（素朴な疑問）】
・TV等の家電のフラッグシップ機はあらゆる機能がついていて「最上級」とわかりやすいのですが、カメラは違うようですね。例えば、P3に可動式ディスプレイは付いてないけど、下位機種には付いているし、ソニーの近く発売になる7Nは高感度性能が5Nより劣るのですよね。どうもよくわかりません．．．
・でも面白そうな世界ですね．．．！

書込番号：13572028

[ハンパなパソコンマニア]

両方購入して使い分け（笑）

こんなに比較していたらそのうち新機種が発売されますよ。

取り替えレンズの多いＰ３（ポイント高い）、第三者が見てもカメラとして許せるデザインのＰ３。

この手の商品は見た目も大事ですので奥様が撮影する姿を想像してみてください。
どちらの機種が様になりますか？

好き嫌いはありますが、ソニーの形はどう見ても本体とカメラのバランスがマッチしていないように思います。（目玉親父みたい）
あの形は個人的にはちょっと許せない。（ごめんなさい）

通常の撮影ならどちらも問題はないと思います。

ずーっと使い続けることを考えれば自ずと機種は決まると思いますよ。

Ｐ３に書き込んでいるのでＰ３に心は傾いていると思いますが・・・。

さてスレ主様Ｐ３、５Ｎどちらですか？

書込番号：13572146

[乳蛙]

日中、明るい場所での人物撮影では両機どちらでも問題ないと思います。

確かにノイズ性能に関してはNEXのほうがいいのは確かですね。
楽かどうかの話ですけど。
風景等を撮ることが多いならそれほど気にならないかもしれませんが(後で修正するとして)、
お子さんの写真等人物撮影をすることが多い、おうちの中での撮影などが多い場合にはNEXないし、従来の一眼レフのほうを勧めると思います(笑)

私の家でも電灯を32形一本だけの状態ですと、キットレンズはISO1600に行ったままですし、パナソニックの20mmF1.7レンズでもISO400〜800あたりになります。

NEXのレンズはまだまだラインナップが少ないですが、従来のαを使ってる人はアダプター経由でそちらのレンズを使えるので、そういう意味で使いまわしはしやすいと思います。
初めて、となると不安要素もありますね。レンズも小さくて高性能は難しいみたいですし。

ただ、PENでそういうのが撮れないかというとそういうわけでもないし、それなりに工夫は必要でしょうけど新しく45mmF1.8のようなポートレートを優先するレンズも出ましたしね。
暗いところでの動き物、ってことになると苦戦するかもしれません。

私も内臓フラッシュでは人物撮影にはほとんど使わないんですよねぇ。
お子さんが綺麗に写りそれを残すことを第一に考えるか、
あくまでカメラとして(個人的趣向を重視して)好きな方を取るかということかもしれませんね。

書込番号：13572149

[くま日和]

犬に蹴られながら片手撮り。。。笑

所有しているのはE-P1+17mmF2.8ですが。。。
今日、犬を抱いて近所の神社まで散歩（先日心臓発作を起こして以来、ようやく立てるぐらいまで回復してまだ歩けないので抱っこしたまま）の途中でスナップを撮りました。本来は犬の写真目当てで軽量な組み合わせを選びました。
結果は片手撮りですが、E-P1でもこれぐらいは撮れますよ。ホールド感は自分にとって悪くないです。露出補正と簡単な設定変更なら片手だけでカメラを持ちながら出来ます。（ツインダイヤルありがとう！）
撮影は抱っこしている犬に胸を蹴られながらと咄嗟の事だったので多少ぶれてますが、IS（手ぶれ補正）は強力です。
E-P3ではこの強力なボディ内手ぶれ補正が動画撮りの仇となってしまっているようですケド。。。^^;

室内撮りでの内蔵フラッシュはバウンスが難しい（バウンス用の板の様なものが必要）のでデフューズしないと、肌色などは白トビしてしまいがちですね。ISO感度を高くするならNEXが良いでしょうけど、私もあのマウントがボディからはみ出している様なデザインは生理的に好きになれません。同じ理由でパナのGF３も。。。

E-P3はE-P1よりもハイスペックなのでもっとまともに写っていたハズだと思いますが、物欲は抑制中です。^^;;;（犬の治療費で消えてしまいそうな予感。。。）

書込番号：13572232

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶﾉｯｻの屈辱さん
おもろいで！
百聞は一見にしかず！

書込番号：13572235

[写歴40年]

カノッサの屈辱さん　おはようございます。

E-P3とNEXでお悩みなので NEXはAPS-Cサイズの一眼レフと比べるとボディは画期的に小さいですが、レンズはそのサイズのレンズなので大きくなって当たり前なので、EP-3と価格的に購入できるD7000などの一眼レフと比べれば良いと思います。

現在は私はD7000を使用していますが現在の高感度特性では好みもありますが、お店プリントポストカードサイズではIS03200でもそれなりの写真が撮れるので、人の目で十分見える明るさとF2.8以上の明るいレンズが有れば私は自然光が好きなので、ストロボは極端な逆光での日中シンクロ以外は使用した事がありません。

但し一眼レフはレンズの選択肢などは多いですが良い写真を撮ろうと思うと高価で重く大きいレンズが必須となりますので、この大きさが使用できないのであれば素直にEP-3を購入されたらいいと思います。

書込番号：13572527

[うさらネット]

お早うございます。

一眼の楽しみはレンズ交換にあります。最近はPentax Qのようにコンデジクラスでもレンズ交換。

E-P3のレンズはm4/3で、実質二社供給ですから既に選択の自由度は拡がっています。
一方、NEXの方は二足のわらじ（2マウント）を履いた実質一社供給ですから、
選択肢がないのが実情。レンズがでかいですし。

45mmF1.8、Pana Xシリーズ。m4/3の方が、撮る楽しみは広げられると思います。
m4/3はPanaユーザですが、Olympusに興味が出てきて----危ないです。

書込番号：13572552

[厦門人]

カノッサの屈辱さん

両方つかってます。
よく調べておられるので、その中で「ご自身が納得」できる機種を選ぶとよいと思いますよ。

いくつか実使用での　意見
１　操作性の違いが納得できるのか？
NEX5Nはソフトキー＋タッチパネルの操作。
NEX5よりはタッチパネルがついただけ慣れる余地が増えましたが、何か変更するにつけ
操作メニュー呼び出しが基本となります。　それに慣れるのか？

NEX５、３合わせて６台ほどつかってますが、年寄りには「習熟できるカメラ」ではないですね。
カメラ任せがやはり前提という「基本設計」なんでしょう。

E-P3の方は、既存のオリンパス系の操作性を引き継ぎつつ、一歩前進という「直感的な操作」になっています。


２　顔認識の能力の違い。
NEX５Nになり、NEX5の他社機から２−３年遅れという感じがあった顔認識能力から一歩改善したと思います。
（すくなくとも、早くなりましたし、たぶんに「顔と尻を間違えるとかの誤認識」は減りました）

ただE-P3には追いついてないと感じています。
認識率、反応速度をみるとE-P3の方が優位であると言って良いかと思いますよ。
特に「瞳認識」はいまのところE-P系の独壇場になります。
（なお、顔認識については、NEX5N側も今後ファームアップで改善する余地はあるかと思います）


３　アクセサリーポート（フラッシュ接続部の機能）
NEX5Nになって外付け電子ファインダーも対応したNEXのインテリジェントポートですが
使える機材が少ない。E-P3だとツインライトとか、現時点でも何種類かでています。

上位機NEX7では、フラッシュ接続部がαナンバー機の伝統ある形状に変更になっています。
つまり、NEX5Nのフラッシュ接続部に何らかの限界があるとソニーが判断したということになるかと思います。

４　汗かきやすいか否か？
両機とも金属外装ですが、撮影してる間に、NEX5Nの方が「ほんわり暖かくなる」のが早い感じです。
動画でなければ、熱対策で自動停止は、「たぶん出ない」と思いますが
AFを頻繁に動作する撮影だと写真撮影でもNEX5Nの方が本体暖まるの早いです。

熱は主に「液晶裏面ボディの黒いところ」から放出するようですが、グリッップ部も少しE-P3より早く暖まります。
汗かきやすい方だとNEX5Nの方が「不快感」出る可能性あるかと思いますよ。

書込番号：13572579

[Ein Hu..ftbein]

オマケ: E-P3 & SONY135ZA (笑)

E-P1とNEX-3を併用していましたが、おおむねスレ主さんの比較同様な感じです♪


が！w 実際に使う頻度はE-P1をE-P3に替えてからは、ほっとんどE-P3のみになりました♪
NEXはやはり使いにくいので、使用する際に、ついつい敬遠することがおおくなってしまいました☆

●たとえばアートフィルター使うにしても、E-P3ならダイアルをARTに回すだけでも選べます♪

一方、NEXはおおむねすべての機能をメニューから選びます♪
一部ショートカット等できますが一方通行なことも多いので、うーん、です♪
加えて、「メニューからいつも選べるとは限らない！」とゆーイマイマシイところがあちこちに♪♪♪

有る機能をONにしてると、別のところのメニューが選択不能のグレーアウトになる場合が、やたらと多いです♪
そして、そのメニューが選べない引き金となった理由が何なのか、容易には想像できないのが痛い♪w


●夜景について、ホンットに真暗な明かりの無い河原でも、NEXの手持ち夜景モードでは、やすやすと写真が撮れてしまいます♪
それは便利なんですが、この機能、人写すのには向きません♪
実際には明るいレンズ付けて、常識範疇のISOで撮るほーが人物スナップは楽ですね♪
その点でも、レンズをイロイロ買い足しちゃったE-P3のが今は使いやすいです♪

お花や子供撮るのに明るい単焦点は単純に楽しいですよ〜♪
NEXだと、どーしてもαレンズ付けるより他にないですが、大きく重く遅くなるのが欠点です♪
あと、フツーの人にはどーでも良い特徴ですが、αレンズはE-P3にも付けられますけど、NEXに4/3レンズは付けられません♪
個人的にはチョット重要♪w


●フラッシュは、いづれも非力ですので、外付けでバウンスできるものを付けるのがお勧めです♪

NEX
http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F20S/index.html

E-P3
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl300r/index.html

ライバル関係のフラッシュはE-P3の完勝っぽいですが、食不良改修中で今売ってないのが悔やまれます♪
ただ、NEXのフラッシュはこれ唯一ですが、E-P3のフラッシュは上位の物が選択できるので、気合入ってきたときの差は大きいです♪
NEX7は専用ポートで、大きなフラッシュも付けられるよ〜ですが、結果としてNEX5以下は見捨てられた状態です♪♪♪


結局のところ、やはりNEX5/3系は下位機種の扱いで、カメラとしてつっこんで使いたいならNEX7かってね♪ってSONYの作戦なのではないかと♪♪♪

書込番号：13572922

[じじかめ]

気に入ったほうを選んで、永く使って楽しんでください。

書込番号：13573112

[カノッサの屈辱]

■ハンパなパソコンマニアさん　

>両方購入して使い分け

→　妻に、「両方買って試したあと、どちらかに決めて、一つはすぐ売る」というのを提案しましたが、「何言ってるの（怒り）！」で却下されました。
　妻は、「ソニーのは格好悪い。しかし、どうしてもソニーがいいならそれでもいい」と言っています。
　私は、別にソニーが欲しいわけではないけど、男としてはやはりスペックへのこだわりが．．．（爆）

■乳蛙さん

>パナソニックの20mmF1.7レンズでもISO400〜800あたりになります。
>お子さんが綺麗に写りそれを残すことを第一に考えるか、
>あくまでカメラとして(個人的趣向を重視して)好きな方を取るか
>ということかもしれませんね。

→　パナレンズならISO800位でいけるのですね。フムフム。参考になります。
　子どもが生まれる前なら、「P3で問題なし。決定」だったのですが。
　現在所有するコンデジ（フジF10）で撮ったぼやけた子どもの顔を見ると、できるだけ暗いところに強い機種にせねばと...
　どちらの機種でもF10よりはずーっと良いでしょうが。

■くま日和さん　

→　「犬に蹴られながら片手撮り」でもキレイに映りますね。
　　わんちゃん、早く元気になるといいですね！
　　ところで、写真の空中停止している生き物はなんでしょう？　
　　ハチ？　鳥？　面白い一瞬を捉えてますね！　

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

→　そうですね。早く購入して、いじり倒してみたいです（撮し倒してか）...

■写歴40年さん　

→　ご助言ありがとうございます。
　元々、一眼レフを購入しようと思っていたのですが、妻が見るなり、大きすぎでこれは持ち歩き無理と。
　5N位なら、大きさ的には可というところでした（見てくれはともかく）。

■うさらネットさん

→　そうですよね。レンズの選択肢欲しいですよね。
　昨日、カメラ屋でαのSAL35F18というよさそうなレンズを見つけ、「あるじゃん、明るくリーズナブルなパンケーキ！」と思って、よく見たらAマウントでした...（泣き）

■厦門人さん

>１　操作性の違いが納得できるのか？
>２　顔認識の能力の違い。
>３　アクセサリーポート（フラッシュ接続部の機能）
>４　汗かきやすいか否か？

→　ご使用者ならではの、わかりやすく、ありがたいご助言です！
　店頭の鎖の付けられた実機でちょこっと触った程度だと、実際の操作面の快適さなどがわからなかったので、非常に参考になりました！
　
■Ein Hu..ftbeinさん　

→　これまた具体的でわかりやすいご助言です！
　ところで、「夜景撮りには良いが、人撮りには向かない」というのはどういうことなのでしょうか。
　「高感度だとシャッター速度を速くできるので、ぶれにくい」から、むしろ「薄暗いところでの人の撮影に適している」と思っていたのですが...

★最後に
１）「やっぱり、P3」という気分ですが、ひとつ気になるのが、同じことを5Nの方に書いていたら、どうなっていたのだろう...と　(^_^;)
２）値段、もう少し下がるといいな！

書込番号：13573240

[デグニードル]

>ところで、「夜景撮りには良いが、人撮りには向かない」というのはどういうことなのでしょうか。
　「高感度だとシャッター速度を速くできるので、ぶれにくい」から、むしろ「薄暗いところでの人の撮影に適している」と思っていたのですが...

NEXの必殺技は、高速シャッターで５枚連続撮影して、画像合成でノイズリダクションしてるので、暗くてもきれいな写真が撮れるけど「はい、写真撮るからちょっとじっとしてろよ！」ってな感じだけど。
高速シャッターで一瞬をビシッと切り抜くイメージではないなぁ。


>同じことを5Nの方に書いていたら、どうなっていたのだろう...と

価格の常連は普通、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/
↑すべての機種も口コミ、で見てるので、どのいた書いても一緒。
だからこそ、ニコンしか見たことない人が、NEXとPenどっちが良いか？という比較に出てきてD3100進めてったりするんだな、これが。

書込番号：13573584

[haru888]

私も両機種使っておりますが個人的な感想を

静止画の低感度での画質はどちらも大して変わらないと思います。
割とコッテりしてるのがＥＰ−3ですかね　ここらへんは好みでしょうか
高感度では　やはりＮＥＸ5Ｎ　ISO3200あたりの比較では誰が見ても
わかるくらい違いがあります。

ＡＦはタッチピントができるＥＰ−3の方が速いです。
アートフィルターに関してはＮＥＸ5Ｎも種類が豊富でここらへんで
ＥＰ−3との差はあまり感じられません
ただＥＰ−3のドラマチックアートはオリンパスの自信作なので
この描写が好きならＥＰ−3ってことですかねぇ

動画に関してはカチカチ問題があるにせよ　こんにゃく現象がある
ＥＰ−3よりも圧倒的にＮＥＸ5Ｎですね。

総評としてですが
カメラとしての質感や写真を楽しみたいならＥＰ−3
持ってる所有感がありますね。高級感が細かいパーツに至るまで素晴らしい
高感度も普通に使うには十分な機種ですし　操作のレスポンスもダイアルで
簡単にできるので使いやすい　優等生って感じなカメラですね。

ＮＥＸ5Ｎに関しては
高感度も良し　動画も良し　機能もテンコ盛り
ネットでは神カメラとまで呼ぶ人もいるくらい性能は素晴らしいです。
しかしカメラの質感はフラグシップのＮＥＸ7と差をつける為か
安っぽいです。プラスチッキーですね。
操作においてもタッチスクリーンに戻っての設定など　ここらへんが
カスタマイズしてないと使い難い・・・・でも夜中の暗いとこなんかは
この不便なタッチパネルが使いやすいと言う利点もありますけどね

高感度や動画もやりたいならＮＥＸ5Ｎ
レンズに関して少ないと言う意見もありますが高感度に強いと言うメリット
を生かすことができるのでＦ値が暗いレンズでも普通に撮影する分には
満足できます。またトランスミラーのアダプターやサードパーティーから続々と
出ると思いますので差ほど気にしなくて良いと思います。

カメラとしての操作　質感　爆速タッチシャッターを味わいたいならＥＰ−3
もちろんＮＥＸ5Ｎと比べなければ十分なくらい高感度に強いカメラです。
画質　表現力に関しても文句なく素晴らしいし・・・・
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0やM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 を使用してますが
これらのレンズと組み合わせると　なんとも言えない素晴らしい描写を楽しめます。

なんかどっちつかずな感想になってしまいましたが
それくらい両機とも素晴らしい機種ですね。
ただはじめにＮＥＸ5Ｎを購入してたなら　ＥＰ−3の購入は見送って
その分　LA-EA2に廻してたかもしれませんね。

書込番号：13573657

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶﾉｯｻの屈辱
いそがんねんやったら、
ゆっくり考えたら、ええやん。

書込番号：13574424

[りょうくんちゃん]

買ってしまえば他機種は気にならないものです。
私ならデザインが気に入っている方を買います。

書込番号：13574893

[かなでちゅ]

マウントの将来性か(パナも一緒だし)E-P3はどうでしょう？
って私がE-P3を持っているのでついつい薦めてしまいます＾＾；

書込番号：13574984

[かなでちゅ]

あっ、でも私はE-P3を欲しがった友人に(3歳と0歳の子持ちです)
「ミラーレスはまだこれから運動会とか必要になったときに買った方がもっと性能が良くなってる(はず！)
だから子供が入園する来年まで待ったら性能がもっと一眼レフに近づいて運動会もいけるの(へたくそでも…＾＾；)が出る（はず！）」
と力説しました。
結果、友人はつなぎにコンデジを購入しました…＾＾；
でもこれも有りだと思います、よね？

書込番号：13575005

[くま日和]

>同じことを5Nの方に書いていたら、どうなっていたのだろう...と

そりゃ、センサーサイズと画素数とセンサー性能を全面的に推しという事で、NEXの猛烈プッシュが来るでしょうね〜(⌒-⌒; )

書込番号：13575115　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま日和]

あ、前にアップした画像の虫の名前は…私も知りませんです。（笑）

書込番号：13575125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

> くま日和さん

オオスカシバ？
ちょっと色が違いそうで私の悩んでいるのですが・・・。

スレとは関係ないですね・・・申し訳ありません。E-P3の写真ということでご容赦のほど。

書込番号：13575318

[けん◆ちゃん]

>>同じことを5Nの方に書いていたら、どうなっていたのだろう...と

>そりゃ、センサーサイズと画素数とセンサー性能を全面的に推しという事で、NEXの猛烈プッシュが来るでしょうね〜(⌒-⌒; )

こう言う例から判断しても機種選びはマルチもありじゃないでしょうかね。

書込番号：13575401

[カノッサの屈辱]

デグニードルさん　

>NEXの必殺技は、高速シャッターで５枚連続撮影して、画像合成でノイズリダク
>ションしてるので、暗くてもきれいな写真が撮れるけど「はい、写真撮るから
>ちょっとじっとしてろよ！」ってな感じだけど。
>高速シャッターで一瞬をビシッと切り抜くイメージではないなぁ。

→　そういう仕組みだったんですか。ＨＤＲでしたっけ、それを利用しているということですね。
　なるほど、それだと動く被写体だと効果なさそうですね。

haru888さん

→　参考になる情報をありがとうございます。
　爆即シャッターですか。いい表現ですね！
　そういえば、レンズに関しては、タムロンがＥマウントを10月だったか、11月に発売して、そのつぎに3/4を出すらしいと、キタムラの店員さんがおっしゃってました。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

→　子どもがどんどん大きくなって表情も豊かになってきたので、早くキレイに撮って残しておきたいのです。
　というわけで、11月頃までには購入します。(^o^)

じじかめさん
りょうくんちゃんさん　

→　おっしゃるとおりですよね。決めてしまったらその機種で存分に楽しみたいと思います。

かなでちゅさん

→　そうですよね。パナと一緒というのは心強いです。
　２，３日前のTVで、笛木優子が写真を撮るのが好きだとのことで、P3だか姉妹機種を持っていて、オッｔと思いました。（まったく関係ない話ですが．．．）

くま日和さん　

→　やはりそうですか。
　熱い世界なのですね。自分の使用するマウントの未来もかかっていますしね！
　あれは虫でしたか。変わった虫がいるのですね。初めて見ました！

★ところで、「薄暗い部屋で動く子ども」をキレイに撮ることが最大の目的ですので、P3と5Nのそうした作例がどこかにあるといいのですが、ご存じありませんでしょうか。
　GANREFや、PHOTOHITOとかを見ていると、5NのISO3200の写真とか結構あるのですが、確かに「静止している物体とか夜景みたいのばかり」です。
　P3はアートフィルター使ったのばっかりだし。

　P3と5Nの薄暗いところで動く被写体のスナップ写真が．．．

書込番号：13575488

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶﾉｯｻの屈辱さん
成長が早いのか？
買うのが早いのか？
どっちやろな。

書込番号：13575781

[ジョン＆メリー]

両機種を所有していますが、お子さん撮りでということなら高感度域の使える５Ｎが失敗もより少なく妥当な印象ですね。オールマイティに場所を選ばず失敗も少なく、手間もかからず撮影できるかと。ご指摘の通りの高感度撮影の優秀さにはずいぶんと助けられると思います。多少でも灯りがあればISO6400まで使えるのはありがたいことですので。E-P3では手ブレ補正に助けられるのですが、暗所ではISO1600まであげてもSSが1/8秒を切ることが少なくないので気合を入れての撮影が求められます。また、ある程度全体にピントをあわせたいときは絞らないとならないので、もう少し条件を厳しくして考える必要もあるかと。

取り回しについては5Nなら本体は200グラム前後でE-P3と比べるとずいぶんと軽く感じるはずです。E-PL1と同程度ですね。レンズの大きさは概ね一律でｍ43でならDG 25mm F1.4と同じくらい。本体とのアンバランスさを指摘する声を聞きますが、正直ナンセンスに感じます。背面液晶を使ったピントあわせをするのであれば本体は軽いに越したことはなく、その場合は左手のみで本体なりレンズなりを支える形になりますが、自分の場合はレンズをサポートするので持ちやすくてバランスもとりやすい印象です。

E-P3を選ぶとしたら、アートフィルターやボディ内蔵の手ブレ補正機能などもあるかと思いますが、一番は自分の求めている画角のレンズがあるのかどうかかと。NEXなら12月まで待てば広角〜標準〜中望遠用の単焦点の３本のレンズがそろいますが、それでも不足しているのは35換算で10mm前後のレンズになります。m43ならオリから9-18mm、パナから7-14mmという素晴らしいレンズがありますがNEXでは数年待っても出るか不明です。マクロにしてもNEXなら35換算で45mm、m43なら80mmのレンズしかありませんので、どちらの画角が欲しいのかがポイントになるかと。

パンケーキも同様で35換算では、NEXなら24mm、m43でなら34mmと40mmと画角が違うので比較対象とすべきなのかはよくわかりません。どちらを選ぶかは欲しい画角しだいかなと。当初不満の声の多かったNEXの16mmの歪みについては、5Nから補正機能がついて緩和されているのであまり気にしなくてよいと思います。背景をぼかした写真を撮りたくなれば上記のパンケーキレンズでは不足に感じるでしょうし、そのときにNEXなら30mmF3.5か50mmF1.8のレンズが、ｍ43なら25mmF1.4か45mmF1.8が候補になると思うので、そのあたりも含めて調べるとよいかなと思います。

5Nのカチカチ音問題さえなければ動画もバッチリな5Nでとオススメできるのですが、こればかりはなんとも・・・。静かにパンしたり動かせば無音にできるものの、やはり鳴ると気になります＾＾；　対策品が出るかどうかもアナウンスがされていない現在、予定は未定の不明と考えるしかないかと。。。個人的には5Nを手元に残す方向で気持ちは固まりつつありますが、それは使い方しだいということで、考える時間も楽しんでもらえたらと思います。

書込番号：13575877

[カノッサの屈辱]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

　まだ２ヶ月なので、子どもの成長が早いなと。
　妻が帰省して３，４日振りで子どもにあっても、おお、何か大きくなって、これまでできなかった寝返りができるようになってる、とか驚きます。

ジョン＆メリーさん　

　う、やはり5Nがお薦めですか．．．

　画角については、正直どういうのがいいのかよくわからないのですが、薄暗い家の中、子ども撮りを中心に考えると、とにかく「明るい」レンズで、焦点距離は近めのレンズの方がいいのかな位の認識でした。

　P3でいえば、F1.7で焦点距離が近く20cmのLUMIX G 20mm/F1.7 ASPHがよさそうと思っていたのですが、どうなんでしょうか。

　N5はマグネシウム合金のはずなので、もっと高級感があってもよさそうなのですが、なんかプラスチッキーな感じがするのが残念ですよね。
　でもパナのLUMIXよりは素敵だと思っています。所有する喜びとまではいきませんが。

　う〜ん、両方欲しい。ははは

書込番号：13576185

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶﾉｯｻの屈辱さん
それは、早よー撮らなあかんで！
コンパクトデジカメは、
持ってはるんですか？

書込番号：13576260

[ジョン＆メリー]

画角についてはいまお使いのコンデジで徐々にズームさせながら撮影をして確認されるのがわかりやすいと思います。焦点距離なり表示されれば４０ｍｍの画角の撮れる範囲が実感できると思います。もしも表示されないようであればExifReaderなどで調べることができるので活用されるとよいかと思います。http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

一般に４０ｍｍは標準画角寄りのレンズだと思います。室内でお子さんを撮るのに問題のないレベルだと思いますが、１歳、２歳も過ぎると顔や上半身だけといったシーンを切り取るイメージで撮影するようになるかもしれません。もしも全身をふくめて撮りたくなれば、４０ｍｍだとお子さんから１〜２ｍ以上は離れる必要があり、その点では３４ｍｍ、２４ｍｍだと１〜２ｍ以内で済むので楽といえば楽ですね。

明るいレンズがあると暗所の撮影ではSSも稼げてそれはもう助かるのですが、その反面、F1台だとそれだけピントの合う範囲が狭くなること、お子さんだけでなく親族が集まるような集団撮影時には絞る必要があること、なども少しだけ考えておかれるとよいかもしれません。

ボディの質感は・・・なんとも難しいところです。自分はとにかく軽くて扱いやすく、人に見せても満足してもらえる写真が撮れればそれが良いカメラの基準なので、あまりデザインは気にしたことがありません。家族にとってはいい写真が撮れるのが良いカメラであり、赤の他人からするとカメラマンは通行の妨げでしかないただの邪魔者なので〜。

ちなみにお子さんがまだ小さいということで、低いアングルでの撮影が多くなると思えるならば、5NやE-PL1のような液晶画面がチルト可能な機種がオススメというのをお伝え忘れていましたので補足しておきます。

書込番号：13576541

[Ein Hu..ftbein]

最近、高ISOでノイズレス＝暗い所に強い、と勘違いしてる人、ホント多いんですよね♪

キヤノン専門の人が良く勘違いして、自慢のF4レンズ群と高ISOノイズレスで暗い所に強い、と他社の板に乗り込んできたりしますが、実際に２台持ちして撮ってる身からすると、撮影してて暗くなってきて先に撮れなくなるのはキヤノン機のほ〜なんですよねぇ♪

からくりは、今どきのカメラは解放測光だってことですかね♪
絞って被写界深度稼ぎたいときでも、AF・AE時は解放で動作してますので、暗いレンズは、いくらISO上げても、暗いレンズとしてしか動かないのです♪
肝心のシャッターが切れなければ、ノイズレスは出番がありません♪w

ある程度絞って、みんなにピント合わせて〜〜〜とゆぅ例題がでてるよ〜ですが、記念撮影的なそのシチュエーションの場合、実際にはAF補助光と明るいレンズでの解放AFとフラッシュの合わせ技で、E-P3のがNEXよか撮りやすいですよ〜♪♪♪w


あと、すでに出しましたけど、NEXでもE-Pでも、お子様部屋撮りの場合、バウンス撮影が便利ですよ〜♪
フラッシュを毛嫌いする気持ちは、想像がつきますが、バウンス撮影でググってみてください♪




あと、しょ〜〜〜じきに言いますケド、ジョン＆メリーさんの言うすべての過酷な条件をクリアーして、使いやすさも求めるなら、どちらのカメラもやめて、α55買ったほ〜が良いです☆www

スレ主さんのみつけた35mmF1.8と、α55の組み合わせは逸品です♪♪♪

書込番号：13576772

[くま日和]

＞ニセろさん

ありがとうございます！色が違うということで調べてみたらどうやら私のアップしたのは「ホシホウジャク」みたいです。ニセろさんの「オオスカシバ」が分からなかったら不明なままでした。笑
感謝です。

＞けん◆ちゃんさん

確かに懐具合が許せばマルチマウントが理想ですね。どのシステムも一長一短なので苦手なところを補完できればそれに越したことはなさそうです。

＞カノッサの屈辱さん

板お借りしました。すいませんでした。

書込番号：13576798

[まったーさ]

その前にα55は大きくない？

書込番号：13576800

[Ein Hu..ftbein]

>その前にα55は大きくない？

おっきい♪w

ケド、ずっと前に出てきたD7000よりはずっとマシ♪
35mmF1.8との組み合わせなら軽いヨ♪www
いまならお安いし♪

２機限定の比較だから持ち出さなかったけど〜☆
NEX3/5の機能全部持ってて、かつ使いやすく、大きさに目をつぶれるなら、NEXの欠点は解決できる機械♪
カチカチ言わないし、フラッシュ付いてるし、レンズも有るし、高速連射高ISOモードあるし、スイングパノラマ有るし、モード選択ダイアルも有るよ〜♪



逆に言うと〜、SONYの場合、α77/65/55/33が有って、その下にNEX5/3が有ってなので〜、一番上が事実上E-P3なオリと比べてNEX5系があるてーど制約多いのは仕方ないし、今後もNEX7とゆー蓋が有るので、アレより使いやすくは改良されません♪

NEXでもE-Pでも、どっち買うにしても、どこかで見切り付けて早く写真撮った方が良いですねぇ♪
それでも機能性能でどーしてもアレもコレも捨てきれないとゆーのなら、比較検討の枠を広げてくしかないかもね〜♪

上を見れば、D7000でも、5DMkIIでも待ってますよ♪w
単に高望みを解決する分は、重さと価格が上がっていくだけです♪

書込番号：13577087

[お買い物は賢くね＾＾]

キットレンズだけでいいなら別ですけど、NEXはレンズが少なすぎる。

書込番号：13577456

[赤ん坊少女]

こんにちは。E-P3を勧めたいです。

カメラはレンズが撮るのだと思っています。レンズ交換可能な一眼カメラなら尚更です。E-P1を使っていますが、普段９−１８ｍｍ広角ズームを常用です。小さくて写りが良く、レンズと言うよりお気に入りの宝石を手に入れた気分でいます。m4/3は他にも魅力のある豊富なレンズが使えます。

ミラーレスの特徴は小さくまとまって写りも良いことです。大きくなってよいのであれば値も手ごろでレンズも多い一眼レフカメラがあります。


写真を撮る道具ですから、撮り易いバランスの良さも重要です。その点でもE-P3がよさそうです。

ちなみにぼくはE-P3とＡＦの早いレンズをコンビで購入しようと企んでいます。

書込番号：13578501

[Kazuki__S]

NEXとPENとの比較は難しいでしょうね。どちらとも一長一短が有ります。
もし、RAWで撮影をされるのであれば、純正のソフトではオリンパスのviewer2の方がソニーのImage Data Converter SR Ver. 3よりも使いやすいと思います。
α55を使っていてImage Data Converter SR Ver. 3を使っていますが、リロードも激しくちょっと使いづらいかなと。
動く子供ではないんですが、E-P3とパナ20mmを使って海遊館で撮影をしたものが有ります。あまり参考にはならないかもしれませんが、ご笑覧いただければと思い載せさせていただきます。
viewre2でJPG化のみを行い、その他の補正は一切しておりません。

書込番号：13578878

[megamegamega]

どっちでもいいので、さっさと買ってたくさんの写真を撮った方がいいですよ。
一生物でもないでしょうし、気にいらなかったらヤフオクででも売れば損にはならないでしょう。
いつまでも決められないのが一番の損と思いますよ。

書込番号：13579973

[momo_1993]

↑に同意です。

Ｅ−ＰＬ１を買って、物足りなくなってＥ−Ｐ３にしましたが、使ってみないと分からないことはいっぱいありますからね。

それに万能カメラなんて無いですよ。と私は思ってます。

書込番号：13580029

[カノッサの屈辱]

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

コンデジはフジのＦ１０というのを持っています。
買った当時は暗所撮影に強いという触れ込みだったのですが．．．

■ジョン＆メリーさん　

参考になる情報をありがとうございます。
確かに５Ｎの本体は驚くほど小さくて軽いですよね。
迷ってしまいます。
画角も調べて、検討を進めたいと思います。

■Ein Hu..ftbeinさん　

おっしゃるとおり、完全に勘違いしておりました。
α５５はやはりサイズオーバーなので、P3か5Nのどちらかにしようと思います。

■お買い物は賢くね＾＾さん　

レンズの選択たくさん欲しいですね。同感です。

■赤ん坊少女さん

「カメラはレンズが撮る」ですか。
含蓄のあるいいお言葉ですね！

■Kazuki__Sさん

このクラゲの写真の方ですか、実は、この写真を見て、キレイなのが撮れるんだなぁと、P3が候補筆頭に浮上しました。

■megamegamegaさん　

　おっしゃるとおりです、早く購入して、たくさん写真を撮る方が有益ですよね。
　この３連休に購入できるといいなと思っております。
　でも、色々悩んでいる、今が一番楽しい．．．

　妻からは「家も買ってくれ」といわれているので、それに比べれば、たかがカメラです．．．(^_^;)

書込番号：13580138

[momo_1993]

スレ主さん

買ってからの方が楽しいですよ。

書込番号：13580177

[penpen.com]

悩みの回答になってないですが、E-PL2も安くてオススメです。
これならNEXとも価格は大差ありません。
機能面で劣るところはありますが、どんなカメラでも撮れば
楽しいですよ！

（カメラは当然として、奥様にもさっさと家を買ってあげてくださ〜い）

書込番号：13580426

[カノッサの屈辱]

■momo_1993さん

おっしゃるとおりです!

>買ってからの方が楽しいですよ。

■penpen.comさん　

うっ．．．　��(￣Д￣；)

>カメラは当然として、奥様にもさっさと家を買ってあげてくださ〜い）

書込番号：13581144

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶﾉｯｻの屈辱さん
防水カメラ持ってたらなと
思ったんでな。

書込番号：13581409

[ガルシ]

カノッサの屈辱さん

遅レスですが・・・・

私は、
メインで、4/3の一眼レフE-5と
サブで、E-PL1を使ってます。（主はポートレート）
ですので、m4/3陣営の感想だけですが…
参考になればと

4/3を使って来て、やっぱり写真はレンズだっ！！
を実感しました。
でっ　私が行き着いたレンズが
パナライカの25mm F1.4とオリの 50mm F2.0 Macro
２つの単焦点レンズ
髪の毛一本が鮮明に写る
も〜空気感が違うと言うか・・・・　
一度味わうと・・・・他に移れません

m4/3だと、
最近パナから25mm F1.4のリニューアル版が発売されてます。
m4/3の 50mm F2.0 Macroも発売が噂されているので楽しみ！！
（発売されると、誘惑に負けてE-P3買っちゃうかも）

評判のオリの45mm F1.8を先日衝動買いして使って見ましたが…
上記4/3の２本のレンズに比べると、少しモヤがかかった感じでした。
　（ＡＦ早いので、m4/3機では、45mm F1.8を使う予定です。）

でっ　室内でのポートレートですが
私はISOをなるべく低くするようにしています。
最近の機種はオートだと２００始まりなので、固定でISO100に変更して
後は、明るいレンズと照明！！
蛍光灯のスタンド（家電量販店で売ってるやつ）を近くに置いたり
外付けフラッシュをワイヤレスで、横から当てたり・・・・
天井や壁で反射させたり…っと
この方が高感度に頼るより、断然に綺麗な写真が取れます。
（購入したらいろいろ試してみると良いですよっ）

最後に、ピントを赤ちゃんの目に合わすと
おぉ〜っと言う写真が撮れます。
E-P3だと、瞳検出が付いているので、私も惹かれてます。
（それも、左目か右目に合わすか設定出来ました。）
顔を斜めから撮る時は、レンズに近い方の目にピントを合わすと
印象が強くなります。


E-P3に決定される様で有れば、パナライカ25mm F1.4もチックしてみて下さい。
オリ、45mm F1.8も値段を考えると、良いレンズですよぉ〜

書込番号：13584731

[カノッサの屈辱]

■ガルシさん　

ありがとうございます。

今、レンズを何にしようか考えているところです。
価格面も考慮して、以下の２つのどちらかにしようか思っております。

オリ　45mm/F1.8
パナ　20mm/F1.7

ご助言いただいた「パナライカの25mm F1.4」、画角的にも明るさの面でも、とっても良さそうですが、ちょっとお高くて．．．
もう１万円位安いといいのですが、さすがに4万円を超えると妻が許してくれないかと。

どれがいいかなぁ．．．

撮影例を見ていると、45mm/F1.8が素敵な感じがしましたが、焦点距離50cmが微妙な感じです。

テーブルの料理みたいなものを撮るときは、立ち上がらないとギリギリ撮れない感じになるのでしょうかね。

画角は安直に考えると、あまり寄らなくても、大きく撮れるから良いのかなとか、思ったのですが。(^_^;)

P3は瞳に焦点を合わせる機能があるんですね。へー

書込番号：13587751

[ガルシ]

カノッサの屈辱さん

また遅レス申し訳ないです。

MZD45mmF1.8、最短撮影距離50cmですねっ
レンズ板の方に、OM1ユーザーさんが
マクロコンバーターMCON-P01を付けて撮影した
画像をＵＰしてくれてました。

メーカー推奨ではない様ですが、簡易マクロレンズに
変身出来る様です。
画像もなかなか良さそうです。

MCON-P01が５千円程度なので、試してみるのも有りかも
俺も買っちゃいそう！！

書込番号：13600083

[Cheshire-cat]

どっちでもいいから1日でも早く手に入れて子供を撮ってください。子供が大きくなるは早いですよ。

でもどっちかというと、ピントを合わせたいところに画面タッチでシャッターが切れるのでEP-3をお勧めしちゃいますが。
持ってはいませんが、触ってみた限りではサクサクって子供がとれそうでいい感じ。

NEXはNEXでいいとこもあるので、結局は直感でも決めていいかも。

書込番号：13601527

[カノッサの屈辱]

ガルシさん　

マクロコンバーターを付けると近くからでも撮影できるのですね。

参考になりました。レンズも買ってみて、やはり必要そうな場合はトライしてみます！

ありがとうございました！

書込番号：13603903

[カノッサの屈辱]

みなさま

色々ご助言ありがとうございました。
結果としてα５５を購入しました。

10月中旬にE-P3を買いに行ったのですが、店員さんから話を聞き、パナのレンズと共にこれくださいと言おうと思ったら、店員さんが別の人のところに行ってしまいました。

待っている間にNEX-5Nを妻と見てたら、触ってみるとP3より持ちやすいから、これも悪くない、と。

さらに、7Nのパンフが隣に置いてあって、「これ素敵」とのコメントで、7Nの発売を待ってから、決めようということになりました。

そしたら、タイの洪水に、オリンパスの例の問題．．．

うー、どうすると思っていたら、このタイプではかなり小さく軽いα５５の存在を知りました。

ちょっと大きいけど、ギリギリ許容範囲の軽さと重さ、操作感よし、ということで、単焦点レンズ（SAL35F18）とともに購入に至りました。

今までのコンデジとは本当に比べものにならないほど、キレイで満足しています。

今でもE-P3を見ると、やはり素敵なカメラだと思いますが、とりあえずこれで良しとさせていただきます！

書込番号：13783339

[Ein Hu..ftbein]

>あと、しょ〜〜〜じきに言いますケド、ジョン＆メリーさんの言うすべての過酷な
>条件をクリアーして、使いやすさも求めるなら、どちらのカメラもやめて、α55
>買ったほ〜が良いです☆www
>スレ主さんのみつけた35mmF1.8と、α55の組み合わせは逸品です♪♪♪

うふふ、来ましたね♪

ご購入おめでとーございまーす♪♪♪

えーと、次はレンズ沼へのご招待ですよ〜☆w

35mmF1.8で味をしめて、ゼヒお次のステップへ♪

（このスレに貼った写真は、カメラはE-P3ですが、レンズはα用の135mmZAとゆー奴です☆www）

書込番号：13783520

[カノッサの屈辱]

Ein Hu..ftbeinさん　

ありがとうございました。

正直言って、α55、まったく眼中になくて（α77は見たのですが、あまりのでかさにこのシリーズはすべて却下と思ってました）、たまたま子どもの記念撮影に行ったところ、近くにα55が置いてあって、「本格的にしては小さいボディ！」と思って、初めて手にとりました。持ってみると軽いし。

後はNEX-7はいつ出るかわからないし、オリンパスはどうなるのかわからないし、ということで、ま、とりあえずこれで、と買ってみた次第です。

これでISO感度の上限設定ができれば、言うことはないのですが．．．
あと電池もの減り具合も．．．

書込番号：13787948

Adobe Camera Raw 6.5でＥ-Ｐ３対応です。

[1960が好き]

PhotoShop CS5 がRaw 6.5(9/29)にて、Ｅ-Ｐ３に対応したそうです。

情報として。

書込番号：13564806

[お買い物は賢くね＾＾]

情報有り難うございます！

書込番号：13565493

[1960が好き]

今回のペン３兄弟(E-P3,E-PL3,E-PM1)とも、同時対応になっていました。

E-P3ユーザーが一番、待たされた様です。

書込番号：13565634

旅行で使用するのにE-P3は使いづらいでしょうか。

[まり・まり]

今回、初めてレンズ交換式カメラを購入しようと思っています。
今までは、コンデジを使用していました。
OLYMPUSのPENを買うところまでは決まっているのですが、
E-P3にするか、もうすぐ発売のE-PM1にするかで悩んでいます。

デザイン・フラッシュ付というところで、
どちらかと言えばE-P3に惹かれています。

が、よく旅行に行きますので、そのときにE-P3だと重くて
持ち歩くのが大変なのではないかと思っています。
(E-PL3と比べて重いと感じた為。)

そこでお聞きしたいのですが、皆さんは疲れるけれども
頑張って持ち歩いているのでしょうか。
それともそこまで疲れずに持ち歩けるものなのでしょうか。
教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13563865

[h-create]

私はパナＧ３ですが､14−４２mmズームを着けた状態(多分E-P3と同程度)だと､重さはそんなに気にならないけど大きさがちょっと手に余る気がします｡

だから旅行にはコンデジの方が良いと思います｡

書込番号：13563920

[乳蛙]

E-P3の場合、色々機能設定ができるのがウリではありますが、逆にこのことが初めてオリンパスを使う人にはハードルになるかもしれませんね。

それでもi-AUTOにしておけば全部カメラがやってくれますから困る、ってことはないと思いますけれども。
大きさに関しても、コンデジからというよりこのカメラは「一眼レフにくらべて」
という評価が付いて回りますので、なかなかコンデジしか使ったことがなくてE-P3にという話は出ないのではないでしょうか。
私の個人的にはそれほど大きさは気にならないですが(コンデジの上位機種、G12とかP7000と感覚は近いです)、普通のコンデジにくらべれば大きいのとどこかにぶつけるとかそういうことのほうが気になるかもしれません。

あまり設定をいじらない、という場合はコンデジライクなPL3やPM1のほうがお勧めですが、コンデジっぽくわかりやすい楽な操作系だとパナソニックのGF系も捨てがたいですね。

書込番号：13563937

[viola9]

E-P1とレンズ2本と外付けフラッシュでよくイタリアをはじめ行きますが、
私は重さサイズともに苦にならないですね。使いやすいカメラバッグの方が重要かと。
むしろコンデジの写真のみではせっかく旅行に行くのにもったいないと感じてしまいます。
一応コンデジは嫁に持たせますが。。。

書込番号：13563960

[おりじ]

まり・まりさん今晩は。

重いということはないと思いますが、旅行にもっていくとき小さいのは便利ですね。
私はこれまでＥ−Ｐ１を使っていて、今回Ｅ−ＰＬ３に変えましたが、これにパンケーキレンズをつけるとコンデジのようです。しかしＥ−Ｐ１でも十分軽い、小さいと感じていました。

コンデジを使っていて、ステップアップを望まれるのであればＥ−Ｐ３をお勧めします。
やはりデジ一（写真）は自分で絞り優先で撮る、露出補正をするとか自分でカメラをコントロールして自分が表現したい画を撮るのも醍醐味です。

Ｅ−ＰＭ１はＥ−Ｐ３に比べ、それがやりにくいカメラだと思います。
それとＥ−Ｐ３だけにあるタッチパネル、これは便利です。ピントを合わせたいところを触るとシャッターが切れる機能はいいですよ。

書込番号：13563961

[kinkaku ginkaku]

まり・まり さん

こんばんは

E-P3の方が良いと思います。画質も十分満足できるし、設定はそんなに難しくないです。
レンズの14-150mmでも２６０ｇで　付けでも　そんなに重いのは感じません。

旅行で使うといえば　良いと思いますよ。

参考できれば

書込番号：13563998

[空の星]

オリンパスのμ4/3のカメラは、E-PLやE-PMはオート主体で撮る人やビギナー向けに使いやすい様になってます。一方、E-P3はある程度機能を使いこなしたい人も考慮されてます。
別の観点では、E-PL/E-PM系は殆ど半年間隔で新モデルが出て来て比較的モデル寿命が短いですが、E-P系はモデル寿命が比較的長いです。
従って、長く使うつもりで慣れてきたところで機能を使いこなしたいというのであれば、E-P3がいいです。E-P3でもi-Autoやプログラムオートにしておけば、気楽に撮影できます。

書込番号：13564149

[まり・まり]

短時間の間にこんなに回答頂けて感謝感激です。
まとめてのお礼になって申し訳ないですが、ありがとうございます!!

結論ですが、みなさんの回答からP-E3を買う方向です。
せっかく(私からすると)高いカメラを買うのですからカメラまかせではなく、自分で色々使いこなせるようになりたいと思います。
携帯性やはりminiの方がいいようですが、コンパクトさは今持ってるコンデジに任せることにします(^O^)
viola9さんの回答を見て旅行にはP-E3とコンデジ両方持って行こうと思いました。

みなさん私の悩みを解決してくださってありがとうございました♪

書込番号：13564198

[えすぱー。]

>まり・まりさん

既に解決済みのようで蛇足なのですが、
自分も全く同じ境遇でこの機種を購入したもので、
ものすごい共感を覚えます。

自分はぎりぎりまでE-PL3と悩みましたが、
色あせないデザイン(ちなみにシルバー)も手伝ってP3にしました。

「すっと取り出して速写」「ちょっと録ってもらっていいですか〜?」がしづらい。
コンデジ比較で重い、大きい。
「標準レンズじゃあマクロも出来ないの?」など、不便に感じることもありますが、
それを補って有り余るほどの楽しみが待っていました。
私は普段使いもできる小型のカメラ対応バッグに毎日入れていますが、
何か見つけるたびにカシャカシャやってます。

個人的には、説明書P81〜の、"スーパーコンパネ"と”デジタルテレコン”
の設定をオススメしますw

長くなりましたが、P3仲間ということでよろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：13564604

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まり･まりさん
その重さを、軽さに変えたらええやん。

書込番号：13564768

[まり・まり]

◎エスパーさん◎
エスパーさんも同じことで悩んでP-E3にされたのですね。
P-E3のデザインはカメラらしいカメラと言う感じで素敵ですよね！
私も多少の不便さには目をつぶってこちらを使おうと思います。
お勧めの機能もありがとうございます。
カメラが届いたら早速説明書を見てみます！
こちらこそ宜しくお願い致します。

書込番号：13565079

[まり・まり]

◎nightbearさん◎
そんなん言われたらまた迷っちゃいますね〜(笑)
でもP-E3のデザインに惹かれているので、重い方にします。
…多分(笑)

書込番号：13565094

[じじかめ]

撮影を楽しむならE-P3でしょうが、軽いのが好みならE-PM1がいいのではないでしょうか？
但し、動画を意識しているのか液晶が16：9であるのが、静止画メインの場合はもったいないですね。

書込番号：13565369

[お買い物は賢くね＾＾]

「持つ喜び」ならE-P3!

書込番号：13565489

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まり･まりさん
そのおもいが有るんやったら
PEN E-P3やろ？

書込番号：13565803

[えすぱー。]

nightbearさん。

コンビニのおにぎりじゃないんやから、
そんなホイホイ決めれるわけないやろw

選んでる間に色々気づくんやって。
結局最後は自己満の世界やしな。

もーちょい中身のあるコメントたのむでーw

書込番号：13566511

[viento-viento]

最近P3を買いました。

PL3とPM1になくて、P3にだけある機能の一つとして電子水準器があります。
僕はお寺の写真を撮ることが多くて、これは予想外に便利な機能だと思いましたね。
いつも電子水準器を表示しっぱなしにしていて、これで水平がとれないと不安になってしまうくらい依存しています。

もし、旅行などで建物や風景をよく撮られるのでしたら、こんなこともご考慮ください。

書込番号：13568311

[SLS AMG]

方眼モードもありますが、広角レンズには便利な機能ですね＾＾

書込番号：13570249

[りょうくんちゃん]

ミラーレスなので一眼レフと比べたら旅行に向いてるでしょう。
レンズも小さいことですし先を考えてE-P3にしては？

書込番号：13574930

[かなでちゅ]

E-P3はカッコ可愛いので持っててうれしいですよ＾＾
それとE-P3はLiteやminiと比べたら思いです＾＾；
が旅行で頑張らなきゃいけない程重くはないですよ〜〜〜＾ｍ＾

書込番号：13575026

[まったーさ]

多少の不便て程E-PL3と比べてE-P3に不便はないと思いますが。
E-P3重いって持ち歩けなかったら体力無さ過ぎじゃないかと。。。

書込番号：13576820

[まり・まり]

お返事遅くなって申し訳ありません。
たくさんの人に相談にのっていただいて、大変参考になりました。
土曜日にE-P3の方を買ってきました。
やはり長く使うなら見た目は大事だと思いまして。
土日に早速E-P3を持って外出しましたが、そこまで重さは苦になりませんでしたので、旅行でも快適に使えると思いました。
やっぱり別のカメラにすれば良かったと言う後悔なんかもなく、満足感でいっぱいです(*´∀｀*)
色んな機能を試して楽しんでいるところですが、早く撮りたいと思う写真が撮れるようになりたいです♪
みなさん、相談に乗って頂いて本当にありがとうございました!!

書込番号：13579017

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まり･まりさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：13581420

パンケーキレンズについて

[KiFA]

こんにちは。
先日E-P3のツインレンズキットを購入しました。
最初は持ち運びに便利そうなパンケーキに惹かれてツインを選んだんですが、
実際使ってみると標準ズームが便利すぎてほとんど付け替えていません。

せっかく購入したので是非パンケーキも使いこなせるようになりたいのですが、
みなさんはどのような場面で使用されていますか？
また、今後レンズを追加購入する際の参考に、レンズ交換のタイミングや
この被写体にはこの画角が便利などありましたら是非教えて下さい。

書込番号：13559195

[SLS AMG]

ズームが14-42mmですので画角からすれば17mmをカバーしていてパンケーキの出番はないですが、ズームレンズは最短撮影距離が長めなのでパンケーキで被写体に近づいて撮る場合や解放f値の明るさを活かして背景をぼかしたポートレートなどに使用します。
また絞り込んでスナップ撮影にも重宝します。

書込番号：13559607

[guu_cyoki_paa]

パナさんの14mmF2.5とオリさんの標準ズーム持ってるけど、
ビヨーンって伸びる標準ズームわ、格好悪くて、
人に見られたら恥ずかしいんで使わないよん。　　(・◇・)ゞ

書込番号：13559759

[男の中の♂たち出てこいや！]

KiFAさん
>せっかく購入したので是非パンケーキも使いこなせるようになりたいのですが

レンズはなんですか？？？
ズームはグーたらになるだけなので、パンちゃんつけて色々工夫して撮影すると楽しいですよ。

guu_cyoki_paaさん　
>ビヨーンって伸びる標準ズームわ、格好悪くて、
>人に見られたら恥ずかしいんで使わないよん。　　(・◇・)ゞ

では何故オリさんの標準ズーム買ったの？

書込番号：13560058

[SLS AMG]

沈胴式レンズのメリトを理解できない人だからでしょう？

書込番号：13560115

[KiFA]

＞SLS AMGさん
やっぱり明るさが魅力ですよね。
ある程度絞ったほうがレンズの良さを引き出せるんでしょうか？

背景をぼかしたいときはズームレンズの望遠端で撮っていたんですが、
パンケーキで近づいて撮ることにはどのようなメリットがありますか？

＞男の中の♂たち出てこいや！さん　
レンズは両方キットレンズを使っております。
今度パンケーキだけで一日歩き回ってみようと思っています。

書込番号：13560378

[sutekina_item]

オリンパスのＰＬ１パンケーキですけれども、
とにかくいつもつけてます。

体を移動して構図を決め写真を撮るのが楽しいから。

KiFAさんも当面、このレンズをつけっぱなしにして、数多く撮影したら、
結構、使いこなせたりするものですから。

ご参考までに。

書込番号：13560467

[SLS AMG]

>パンケーキで近づいて撮ることにはどのようなメリットがありますか？
メリットというよりいろいろな焦点距離を1本でカバーするために作られたのがズームレンズであって、被写体との距離を自由に調節できるならば単焦点レンズ（パンケーキを含む）で近づいたり遠ざかったりして撮るのが本来の撮影なんですよ。

書込番号：13560574

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

KiFAさん
ボディーキャップの替わりに付けといたらどうかな。

書込番号：13560697

[写歴40年]

KiFAさん　おはようございます。

パンケーキの良さを味わうには絞り優先で絞りを開放F2.8で、特に近距離で撮ってみられるとズームでは味わえないボケなどが味わえると思います。

もう一つはズームはフレーミングをする際撮影者は前後しませんが、撮影者が前後してフレーミングを決める為それによって今まで気がつかなかった事に気づけるようになるかも知れません。

後はパンケーキの最大の魅力のコンパクトなところを生かして、気軽にどんなときにも持って行けるところだと思います。

書込番号：13560719

[お買い物は賢くね＾＾]

＞ビヨーンって伸びる標準ズームわ、格好悪くて、人に見られたら恥ずかしいんで使わないよん。　　(・◇・)ゞ

変なことを想像しすぎでは？

書込番号：13561381

[じじかめ]

>せっかく購入したので是非パンケーキも使いこなせるようになりたいのですが

標準ズームを私にくれると(無料で）、無事解決します。

書込番号：13561480

[鬼怒川屋]

パンケーキをワシんとこに送ってくれても悩む必要なくなるぞい。

ま、ズームしか知らない人にはなんで単焦点なのかよく分からないかもしれんがの。
わざわざ不便なもの使ってるとしか思えないんだね。
そうか、ファインダーないから覗いただけでうれしくもならんのか。

時代も思考もデジタルになっちまってるのかのう。
もっとたくさん撮って、壁に当たってからまたおいでなさい。

書込番号：13562356

[α7大好き]

便利さをとるか、画質をとるかだけです。

書込番号：13562413

[LIGIER]

私の場合、潔く単焦点でつけると良いのが撮れます。
ズームでもあらかじめ焦点距離決めてかかれば良いんでしょうけど
やっぱりファインダー覗きながらグリグリいじっちゃうんですよね。
悩まなくて言い分撮影位置や構図に集中できて好きです。
全部単焦点で揃えていくつもりで、レンズ付け替えるのが面倒なときは
カメラ２台にするか、高倍率ズーム一本にします。

書込番号：13563485

[おりじ]

KiFAさん今晩は。

パンケーキレンズをつけるのは「カメラがかっこよく見える、薄くて持ち運びに便利、取り出して構えて気楽にすぐ撮れる」のだと思います。

標準ズームは小さくて写りが良いレンズですが、撮るときはレンズを延ばして、電源を入れてズームしてという操作が必要です。

パンケーキは電源を入れてシャッター押すだけ。

それからズームができないという制約があるので、撮るときは前後、左右、上下に、ズームレンズよりアングルを工夫します。

制約がある中で工夫して撮る、これが楽しいのです。

「せっかく購入したので是非パンケーキも使いこなせるようになりたいのですが」
撮影に行くとき、パンケーキレンズだけつけて出かけましょう。

これを何回か続けて、その後は気に入ったレンズを使う、でいかがでしょう。
単焦点レンズが気に入ればＭＺＤ１２ｍｍや４５ｍｍもどうぞ。

そうそう、新しいレンズはＡＦが早いですね。

書込番号：13563875

[KiFA]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
パンケーキの方が画質が良い、背景ボケがきれいという意見が多くて驚いています。
試行錯誤はしてみたんですが、いまいち私の目には分からなかったです。

花を撮ることが多いのですが、パンケーキだと寄りきれないところ、
ズームだときれいに大きく、背景もぼかして撮れる気がします。
他にも川や崖の向こうの景色など、近づけない場所を撮りたいことが多く、ズームが活躍しています。

見た目や持ち運びに関してはどちらも大差ないと思っているので、
私にとってパンケーキのメリットは構図に集中できるということに尽きるのかもしれません。
LIGIERさん、おりじさんの意見を参考に、今度街中でのスナップに初挑戦してみようと思います。

書込番号：13564070

[おりじ]

なるほど、花を撮られるのですね。

それではパンケーキレンズＭＺＤ１７ｍｍＦ２．８はメリットが小さいかもしれません。
今回新しくでた短焦点レンズＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８、このレンズを試されるとズームと短焦点の違いがよくわかると思います。

２万円台で買えるリーズナブルなレンズで写りも大変よいので、機会があればぜひ試してみてください。

書込番号：13564228

[gintaro]

17mmF2.8もそんなにぼけてくれるわけではないですから、標準ズームとの違いがよくわからない、という感想はもっともだと思います。小ささやスタイルに魅力を感じないなら、まだきれいでしょうから、中古屋さんで売ってしまうのも手です。レンズキットとの差額くらいにはなるのでは。
パナの20mmF1.7とかオリの45mmF1.8なら一眼らしいぼけが得られ、標準ズームでは決して撮れない写真が撮れます。（もちろん、ぼけだけが単焦点の存在意義の全てではないのですが、とりあえず、わかりやすいと思います。）
特に、レンズの少ないうちは、撮れる写真の範囲を広げる方向でレンズを増やすのがよいと思います。その意味でWレンズキットはいまいちかな、と、いう気もします。

書込番号：13564533

[鬼怒川屋]

なるほどなあ。
スレ主さん、直感で（先入観なしってこと）写真撮ってるってことなのかな。
レンズに対しては、大きく撮れるか撮れないか、寄れるか寄れないか、ボケるかボケないかとか、
そんなとこだけしかまだ見てないってところらしいね。
焦点距離とかレンズの得手不得手などはまだまだのようだ。
パンケーキレンズならすでに多くの方々がおっしゃるように散歩や旅とかに連れ出すがよろし。
花ならマクロレンズでしょう。

もしかしたら鑑賞方法にも問題あるかも。
モニターで順番に見てるだけじゃ覚えることも少なかろう。
大きく伸ばしたときに、ズームで撮った画像の中に単焦点のものが混じってるとはっ！とすることあるから。
そして目を養うことも大切。

以上口やかましいかも知れぬが、気になったので再び付合ってみた。

書込番号：13564541

[お買い物は賢くね＾＾]

ボケ、ボケっていう人はフルサイズにいったほうがいいかも？

書込番号：13565496

[お買い物は賢くね＾＾]

花を撮られるなら、標準ズームにマクロコンバーターがおすすめですよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/

書込番号：13565500

[buesachio]

gintaroさんの　

＞17mmF2.8もそんなにぼけてくれるわけではないですから、標準ズームとの違いがよくわからない、という感想はもっともだと思います。

に同感です。
ならば、画角の自由なズームに！
と言うのも解ります。

＞パナの20mmF1.7とかオリの45mmF1.8なら一眼らしいぼけが得られ、標準ズームでは決して撮れない写真が撮れます。（もちろん、ぼけだけが単焦点の存在意義の全てではないのですが、とりあえず、わかりやすいと思います。）

に同感です。

リーズナブルに明るいレンズを手に入れられるのが
単焦点の良いところなんですが
ｆ2.8では中途半端な気がします。

パナの20mmF1.7
オリの45mmF1.8
ライカ25mmF1.4

などに買い換えて使ってみると
その良さが解るかもしれませんね。
っていうか、その描写に惚れ込んでしまうと
逆に標準ズームを使わなくなる可能性だってありますよ！

僕の場合
14〜45
45〜200
を持っていますが
ほとんど使いません。

GF1＋ライカ25mmF1.4
G1+ライカ45mmF2.8マクロ
付けっぱなしです。

基本、ボケが欲しいならｍ４／３じゃないだろう？
って声も良く聞きますが、優先順位として
�@コンパクトさ
�Aボケを含めた良い描写
であれば、
ｍ４／３の出来る範囲内で
ボケを模索するのもアリだと思いますけどね。
何も単焦点の良さはボケばかりではありませんが・・・

書込番号：13566279

[KiFA]

みなさん、私の葛藤に長く付き合っていただいてありがとうございます。

たくさんのアドバイスをもらって考え方が変わりました。目から鱗とはこのことでしょう。
紹介していただいたレンズやマクロコンバータの購入も検討してみます。
少しずついろんな画角の単焦点レンズを揃えていき、いつかはズームがなくても
撮りたい写真が撮れるよう、地道にスキルを磨いて行こうと思います。

こちらの掲示板はよくチェックしていますので、またお世話になることがありましたら、
その時はどうぞよろしくお願いいたします。
それではこれにて締めます。

書込番号：13567156

[りょうくんちゃん]

ビヨーンて伸びるレンズは便利ですよ（笑）
格好悪いかなぁ？

書込番号：13574937

パンケーキレンズのＡＦ動作音

[chiko-chan]

ピントを合わせるとゴリゴリ？ジッジッ？て云うような音が気になるのですが
カスタマーセンターに問い合わせをしてみると「このレンズはＭＳＣ仕様じゃ
ないのでそのような音がしますよ」って言われちゃいました。
パナの広角系の14�_や20�_は静かなんでしょうか？
標準ズームや４５�_は静かでピント合わせが速いのに残念です。

書込番号：13558425

[3196051]

はじめまして。
Panaパンケーキ14mm、20mmをＥ-Ｐ3で使っています。

14mmは静かですが、反対に20mmはAFの音が
大きいです。騒がしい状況ではあまり分かりませんが、静かな状況では気になるくらい音がします。
AFも遅めなので余計に気になるのかもしれません。

オリ17mmは持っていないのでので参考程度に。

書込番号：13558556　スマートフォンサイトからの書き込み

[chiko-chan]

3196051 さん
そうなんですよね　私もお店で品物を受け取って動作確認した時は
周りの音で全然気にしなかったのですが　家で試し撮りしてみると
その音の大きさに　初めて気がつきました。何か　安いコンデジみたいな
音でがっかりしちゃいました(笑)　でも　写りはきれいです(笑)
パナの１４�_は静かなんですね　有難うございます。

書込番号：13558592

[くま日和]

OLYMPUSの17ｍmパンケーキは初期のレンズでリニューアルされていないんですよね。私はEP1と一緒に買いましたが、ジジ〜ジッって感じのAF音はします。(⌒-⌒; )
あまり気にせず使ってますけど。（笑）

書込番号：13558638　スマートフォンサイトからの書き込み

[SLS AMG]

発売時期からして動画撮影を考慮して設計していないので致し方ないかと＾＾
パナも20mmでは動画撮影を考慮しなかったのが、14mmを出した時期にはGH1でハイビジョン動画が撮影されることを念頭に設計したのでしょう。

書込番号：13558921

[家電将軍]

E-P1所持すが、OLYMPUSの17�oもパナの20�oもジージーなります。MSC機構を用いたインナーフォーカス方式の12�oF2.0や、パナの14-140はほぼ無音です。
ミラーレスに限らず、一眼レフも持ってますが、標準でついているダブルズームみたいな安価品もジージーなります。

書込番号：13558956

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chiko-chanさん
GF1で使ってるんやけど
２０ｍｍ→１４ｍｍ→２５ｍｍかな。
百聞は一見にしかず。

書込番号：13560707

[chiko-chan]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
25�_では　ちょっと画角が狭いかな？
折角のカメラだし　音の静かな方がいいですよね

書込番号：13560715

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chiko-chanさん
２０ｍｍファームアップしてるんやったかな？

書込番号：13560748

[お買い物は賢くね＾＾]

パナの20mm、動画を撮らなければAFが取り立てて遅いわけではないので満足してますが、今度発売になる「電動ズーム」は凄そうですね！

書込番号：13561374

[momo_1993]

ＭＦで使ったらどうでしょう？

書込番号：13562683

[ZENSHI]

こんにちは。

パンケーキは
LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
と持っています。

LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
は静かですが
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
はAF音はジィーと鳴ります。
動画を撮ってもマイクがAF音を拾いますね。

書込番号：13569280

[かなでちゅ]

大雑把な性格なので動作音なんで気にした事無かったです…＾＾；
こんな私は壊れてもしばらくは気が付かないんだろうな〜＾＾；；；

書込番号：13575040

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かなでちゅさん
そんな事無いやろー！

書込番号：13575086

[かなでちゅ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

流石に壊れてるのは気が付くかも＾＾；
でもE-P3の隙間とかレンズ付けるときキツイとかココを見なければ全く気が付きませんから…。
こんな私にはE-P3の動画だって許容範囲です≧ｍ≦

書込番号：13575647

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かなでちゅさん
あまりにも変？あまりにもおかしい？
と、思ったらん・・・？何やけど
これは、こんなもん！？と思ったら
これは、そんなもん！？て思うわな。

書込番号：13575808