
このページのスレッド一覧(全509スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
212 | 53 | 2011年9月6日 12:44 |
![]() ![]() |
63 | 36 | 2011年9月6日 11:17 |
![]() |
27 | 14 | 2014年8月17日 10:38 |
![]() |
28 | 25 | 2011年9月5日 13:35 |
![]() |
6 | 14 | 2011年9月3日 11:00 |
![]() |
22 | 10 | 2011年9月3日 08:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
今までコンデジしか持ったことがなく、全く知識がないのですが、
友人の撮っていたデジタル一眼の写真を見て、たまらなく欲しくなり、
入門機としての購入を考えております。
用途としては人物や風景等のスナップ中心で、携帯性が高く、
クラブ等の暗い室内での撮影もしたいなと思っています。
できれば(こんなことができるのかどうかもわかりませんが;;)、
フラッシュ無しでもクラブ等で撮影できたらなと思っています。
皆様の口コミ等を拝見させていただいて、
SONYさんのNEX-5NDとOLYMPUSさんのPEN E-P3
が妥当なのかなと思っているのですが、
私の用途にはどちらのほうが適切でしょうか?
あるいは、他により適切なカメラはありますでしょうか?
厚かましいお願いではありますが、お教えいただけると助かります。
友人からは暗いところで撮るには
マイクロフォーサーズよりも一眼レフのほうがいいよ等言われたことと、
NEX-5NDはレンズをつけると重たくなるとヨドバシカメラで言われたことが
私のなかで悩んでいる点でもあります。
その点についてもご教授いただければと思います。
すいません、よろしくお願いします。
0点

NEX−5NはAPS−C最高の高感度画質になりそうですからねええ
暗いところでは、フルサイズの1眼レフに肉薄する性能
APS−C1眼レフよりもよいでしょう
当然、マイクロフォーサーズ(MFT)では勝ち目はありません
MFTも今期か急激に魅力が増しましたが高感度重視で選ぶのならないですねえ
(*´ω`)ノ
バランス重視ならPL3やPM1なんて素晴らしいのですが…
書込番号:13452674
4点

>マイクロフォーサーズよりも一眼レフのほうがいいよ等言われたことと、
>NEX-5NDはレンズをつけると重たくなるとヨドバシカメラで言われたことが
どっちも当たってますね
センサーサイズが小さいと1画素当たりの大きさが小さくなり、すなわち1画素の光を受ける量が少なくなりどうしても高感度は弱くなります
NEX-5NDはエントリー機の一眼レフと同じAPS-Cセンサー搭載機なので高感度には強いですが、センサーをカバーするイメージサークルを考えてレンズ設計をする為にどうしてもレンズ自体は大きく重くなります
でも暗い室内やクラブ等でのノーフラッシュをお考えなら高感度に強いNEX-5NDが良いと思います
書込番号:13452740
3点

すべての用途をまかなうようなカメラは正直ないと思ってます。
携帯性を重視(人物・風景等)→マイクロフォーサーズ・高級コンデジで十分かと
高感度を重視(室内・夜景等で動かないもの)→APS−Cなどのミラーレス一眼で十分かと
AF速度を重視(スポーツ・室内動きもの)→中級機以上の一眼レフ(→暗いクラブで人は動きますか?)
何を重視するか自分の中で絞ってからカメラ選びをした方が良いかと思います。
ただ、今までがコンデジしか使ってこなかったのであれば、どの機種を選んでもダントツの性能ですので、満足しないことはないかとは思います。
書込番号:13452771
6点

恐らく越中吉四六さんの用途であればNEX-5の方が向いていると思います。
レンズも増えてきましたし、2世代目に入って少し充実しなかなと思っています。
丁度海遊館でクラゲの撮影をしてきましたので、E-P3ではこういう雰囲気だと思っていただければ幸いです。
レンズはPanasonicの20oF1.7を使いました。
書込番号:13452790
9点

越中吉四六さん
おはようございます^^
実際にNEX-5を所有していましたので高感度の画質はかなりのものだと思いますよ!
NEX-5Nはさらによくなっているみたいですし。E-P3もマイクロフォーサーズとしてはかなり
よくなってはいますが、やはりISO1600くらいになるとかなりノイズが目立ちます。
ノイズ処理をかけるとどうしても細部がつぶれてしまいますし・・・
NEXならISO3200でも十分鑑賞に耐えうる画質だと思います。
ただやはり、Frank.Flankerさんがおっしゃられたように、レンズ自体が大きく重たいのが難点ですね・・・個人的にはE-P3を買いたいと思っているのですが、画質に関しては割り切ってのことです。やはりセンサーサイズの大きいNEXには画質は勝てないなと思います。
書込番号:13452819
5点

こんにちは
ISO200〜12800まで設定可能ですから、暗い室内も大丈夫でしょう。
暗い所での撮影
ISO感度を上げる。
シャッタースピードを許容まで遅くする。
明るいレンズを使う。
露出補正をマイナス1段とかにする→画像調整。
手ぶれ、被写体ぶれに留意します。
書込番号:13452836
2点

クラブでのノーフラッシュ撮影という縛りが絶対なら、どちらかと言えばNEXと思います。
ISO3200とそこそこ明るいレンズがいるでしょうから。ただ、NEXは明るいレンズがこれから期待されるところで、現状は道半ばといったところでしょうか。 NEXC3 5 5N板で聞いた方が変に荒れないとも思いますが。
個人的には高感度だけでいうと、D700クラスの一眼がお勧めです。ISO3200が安心して使えて
ミラーレスと使い分けできて重宝してます。 丁度、D700板でもクラブ撮影された他の方のアップが参考になると思います。
書込番号:13452951
5点

>フラッシュ無しでもクラブ等で
となるとNEX-5Nですね。
書込番号:13453079
5点

>あふろべなと〜るさん
早速の返信ありがとうございます。
やはり、NEX−5Nもイイカメラなのですね。
参考になりました。
>Frank.Flankerさん
返信ありがとうございます。
SONYのほうが暗所では有利ってことですね。
ありがとうございます。
>n-kossiさん
わかりやすい、物差しをありがとうございます。
欲張りなことはわかってはいたのですが、
皆様でしたらと思って投稿しました。
ですが、私はAPS−Cなどのミラーレス一眼になるのかなと思いました。
>Kazuki__Sさん
ありがとうございます。
NEX-5も検討してみます。
Panasonicの20oF1.7も口コミの中でよく拝見するので勉強してみます。
クラゲの写真、キレイですね!私もこのような写真が撮れるように頑張ります!!
>総評する人さん
簡潔なご指示、ありがとうございます。
携帯性の面でちょっとSONYは・・・って思っていました。
ありがとうございます。
>まったけちゃんさん
ありがとうございます。
まったけちゃんさん程詳しくわからなかったのですが、同じような点で悩んでいました。
ありがとうございます。
>robot2さん
詳しい設定方法、ありがとうございます。
多くの設定を変えられるのもコンデジとは違う楽しみの一つですよね。
参考にさせていただきます!
>銘玉グルメさん
ありがとうございます。
NEXのほうでも機会があれば聞いてみます。
D700のクラブの画像、見てみました!ステキですね。
あそこまでとは行かずともあれぐらいの写真、撮ってみたいです。
ただD700は大きいですね。ですが、参考にしてみます!ありがとうございます。
書込番号:13453082
0点

>鈍素人さん
クラブでノーフラッシュはSONYのほうが有利みたいですね。
ありがとうございます!
書込番号:13453089
1点

内蔵フラッシュがいらないなら、E-PM1+パナの20mmF1.7(365g)という組み合わせも面白いと思いますよ。
暗所性能も高いし、携帯性も高いです。
わたしが使っているのは旧機種(E-PL1)ですが、例えば、上の写真くらいの状況でも20mmF1.7との組み合わせなら
高感度画質以前にそもそも感度を上げる必要がないんですよ。
書込番号:13453094
2点

皆様ありがとうございました!
SONYさんとOLYMPUSさんの違いがよくわかりました!
どちらも私の欲からしてみれば一長一短なのでしょうが、
どちらもステキなカメラだったことを再確認させていただきました。
OLYMPUSさんのスレッドで大変恐縮ですが、SONYさんのほうに少し気持ちが揺らいでいます。
大変多くのご返信をいただき、大変ありがたかったです。
まだ何かわからないことができましたら、質問させていただくことがあるかと思いますが、またよろしくお願いします。
ありがとうございました!
書込番号:13453107
2点

>一体型さん
なるほど、こんなに素敵な写真も撮れるんですね!
ありがとうございます!
E-PM1+パナの20mmF1.7も検討してみます!
書込番号:13453115
0点

E-P3に、M.ZD12mmF2.0、LUMIX G 20mmF1.7、DG SUMMILUX 25mmF1.4、M.ZD 45mmF1.8などの大口径単焦点レンズはいかがでしょうか?
E-P3(PL3/PM1)+12mmF2.0+45mmF1.8の3点セットで越中吉四六さんのご要望はかなり満たせると思います。
何よりも、大口径で絞り開放から使えるレンズの性能が魅力ですし、全体でコンパクトです。
45/1.8を試写しましたが、全画面均質じつにシャープなレンズで背景ボケもきれい。オススメです。
12/2.0も現在使用中ですが、こちらの画質もすばらしいですよ。質感もいいですね!
45/1.8が手に入ったら、私の普段使いはこれで行こうと思っているところです。
書込番号:13453203
5点

>越中吉四六さん
一体型さんの夜景は、シャッタースピードが 1/6 と遅い為綺麗ですけど、
同じ様にクラブ等で撮ったら、人物が被写体ブレしますよ…
素直に高感度に強い NEX-5Nが良いと思います。
レンズも今度出る
E 50mm F1.8 OSS なら、2万円台、202g、手振れ補正付きです
http://kakaku.com/item/K0000281851/
m4/3ユーザーの私ですが、夜撮影をされる方には、m4/3は勧め難いですね…
(逆に、m4/3を勧める人は、メーカー関係者と思ってしまいます)
ちなみに、私がm4/3を使っているのは、動画を重要視しているからで、
夜撮影するなら NEX、動体撮影するならレフ機を買いますね…
書込番号:13453235
7点

>(逆に、m4/3を勧める人は、メーカー関係者と思ってしまいます)
私のことでしょうか?
逆に、発売前のSONY製品を勧める方はメーカー関係者だと思わないのですか?
私は規格のコンセプトとレンズ性能が気に入って4/3・M4/3を使っている一人のユーザーにすぎません。
WEB上の情報だけで機材を論評する方がたくさんいらっしゃいますが、私は自分で使用したことの無い機材を勧めるような無責任なことはしたくありません。
ところで、暗所撮影をするというとすぐに「高感度」と言われることが多いですが、一方で「大口径」という選択もあることも忘れてはいけません。
どちらも高性能が望ましいことに違いはありませんけれど、価格、大きさ・重さ、使いやすさ、デザインなどなど、多方面から見て自分に適したバランスを考えなければなりません。
スレ主さんはコンデジからステップアップする入門機をお考えとのことでしたので、大口径単焦点という選択肢もありますよ、と提案させていただいたしだいです。
書込番号:13453443
19点

↑はぁ?
入門機を購入予定のコンデジユーザーに大口径薦めて買うと思ってるのか?
書込番号:13453521
6点

D700のクラブの写真は、ISO 6400で撮られてましたので、
同じ感度のサンプルです。
ついでにISO 12800も有りましたので載せますね
>Tranquilityさん
別に、あなたの事とは言ってませんが…
>クラブ等の暗い室内での撮影もしたいなと思っています。
>できれば(こんなことができるのかどうかもわかりませんが;;)、
>フラッシュ無しでもクラブ等で撮影できたらなと思っています
とおっしゃっているスレ主様に、m4/3を勧める事は自分には出来ません…
大口径レンズはm4/3だけの特権では無いですし、むしろ普通のレフ機
より割高ですからね…
ここで喧嘩になってはスレ主様にも悪いので、この話題はここまで
書込番号:13453574
3点

それは標準ズームであっても同じ話ですよね?
この状況で1/12秒で撮影しようと思ったら、確かにISO400まで感度を上げないといけなかったけど、標準ズームならISO1600。1/24秒ならそれぞれISO800、ISO3200。
標準ズームよりずっと低い感度で撮影できるということに変わりはありません。
>E 50mm F1.8 OSS なら、2万円台、202g、手振れ補正付きです
75mm相当(50mm)のような中望遠レンズはポートレートにはいいだろうけど、日常的には使いにくいんじゃないかな?
NEX+50mmF1.8とPEN+45mmF1.8なら、高感度画質が高いNEXの方が有利だとは思うけど
スナップ用途にむいてそうな画角のレンズを見ていくと…
24mm(36mm相当)F1.8。8万円台、手ぶれ補正なし。
16mmF2.8も手ぶれ補正なし。
20mmF1.7+E-PM1(手ぶれ補正あり)というのは本当に暗所性能高いと思いますよ。
また20mmF1.7の場合、開放からきっちりシャープに写るのも魅力。
画角的にも使いやすく、最近はこれ一本で交換レンズは持たないというパターンが一番多いです。
あと365gというのはレンズだけでなくカメラ、バッテリー、メディアを合わせた重さです。
書込番号:13453738
10点

ISO12800 とかの超高感度時のノイズに関しては NEX-5N はフルサイズのキヤノン5D Mark IIより上みたいですし。
「ソニーNEX-5N、α77、5D Mark II、60D、GH2の高感度の比較ではNEX-5Nがトップ」
http://digicame-info.com/2011/08/nex-5n775d-mark-ii60dgh2nex-5n.html
ISO1600以下ではどれも似たようなものらしいので、そこまでの高感が本当に必要かどうかですね。
個人的には1600もあれば十分過ぎると思うんですけど。クラブ内の撮影といっても、結局は光ってる部分とか光に照らされてる部分が写るだけでしょうから、わざわざ超高感度の設定が必要とも考えにくい気がします。
書込番号:13453775
5点

総評する人さん
>入門機を購入予定のコンデジユーザーに大口径薦めて買うと思ってるのか?
ぜひ買って使ってみて欲しいですね。
大口径レンズを使えるのが、コンデジと違うレンズ交換式カメラの大きな魅力。
入門機でも、暗いズームより大口径単焦点をお薦めしたいです。
ここにしか咲かない花さん
>個人的には1600もあれば十分過ぎると思うんですけど。
同感です。
書込番号:13453860
10点

マイクロフォーサーズには来年大口径レンスが2本追加になりますね^^
書込番号:13453876
1点

>一体型さん
>ここにしか咲かない花さん
20mmF1.7の解像感は素晴らしいですよね
自分もお気に入りです
AF時の振動が手に伝わるのが不快なのと、動画時のAFの反応が悪いので、
そこだけ直してリニューアルして欲しいです
クラブの写真ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#13449694
の事だと思いますが、ノーフラッシュの2,3枚目を見ると
ISO 6400 , F4 , SS 1/13 です
F2の大口径レンズででも SS 1/52にしかならないので、被写体ブレを
防ぐには ISO 6400は必要だと思いますよ
>SONYさんのNEX-5NDとOLYMPUSさんのPEN E-P3
>が妥当なのかなと思っているのですが、
>私の用途にはどちらのほうが適切でしょうか?
と有るのでSONYを勧めたらSONY信者扱いとは…
パナユーザーの私が、この条件でE-P3を勧めたら、確実にm4/3信者と
言われてたでしょうから、どうでも良いですけどね
書込番号:13453919
6点

一体型さんの考え方が一番現実的だと思いますよ。
ボディ側の高感度耐性を軸に考えると、また1〜2年ぐらいでボディを交換しなくちゃイケナイとか、マウント変更しなくちゃイケナイ気分になるかもしれませんしね。笑
書込番号:13453922
4点

ここでしか氏w
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=13443749/
でも読んでみればわかるが、NR好きにはそういった評価になるな。
(※ここでしか氏が評価してるわけでないが、犬が拾ってきた)
NRかけても駄目なものは駄目だがw
Tranquility氏
初心者は先ずキットレンズで終わる確率が高い。
大口径を購入するにしても、ズームで自分が良く使う焦点距離を学ぶのが先だろう。
初心者は単焦点はズーム(足ズーム出来るがw)できないと理解していない可能性がある。
書込番号:13454028
0点

ただし、レンズを軸に考えると一つのボディを長く使えるので、満足感や愛着は深まりますが、結局出費はボディやレンズキットを底値になったら転がしてる方が安上がりかもしれませんケドね…(笑)
書込番号:13454032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

pri-pana 2010さん
情報いただいたクラブの写真のISO6400・F4・1/13秒でしたら、同じ条件でF2.0が使えるとISO1600で大丈夫だと考えることも出来ます。
クラブの画像はD700・AF-S24-120F4VRを使用しているとのことですが、μ4/3機+12/2.0+45/1.8と比較した場合、価格・大きさ・重さ・AF・OVFやズームの利便性のバランスをどう取るかですね。まぁ、これはひとそれぞれで正解が違いますから、議論するところでもないでしょう。
総評する人さん
>初心者は先ずキットレンズで終わる確率が高い。
だから“あえて”キットズームより大口径単焦点と言う選択肢を提案したのです。
>大口径を購入するにしても、ズームで自分が良く使う焦点距離を学ぶのが先だろう。
コンデジ使っているのだから、自分でよく使う画角はわかるでしょう。
まったくの初めてだったら、買ってから学ぶしかありませんし。
>初心者は単焦点はズーム(足ズーム出来るがw)できないと理解していない可能性がある。
だから、12mmと45mmという2本セットで、という提案です。
ちなみに、いわゆる「足ズーム」では画角と遠近感の変化は得られませんから、焦点距離を変えることと同じと勘違いされそうな「ズーム」という表現は不適当だと考えています。
とはいえ、ズームだろうが単焦点だろうがフットワークは重要なので、何かもっといい表現があるといいですね。フットワークの重要性を学ぶのにも単焦点はいいと思います。
書込番号:13454224
10点

クラブは最も劣悪な光環境での撮影なので…
高感度性能もレンズ性能もマックスにあればあるほど使います
ISO6400・F4・1/13秒
これも妥協してこれで写しているでしょ
1/13秒では被写体ぶれしまくります
ステージを写す場合なら足ズームは使えないので
出来る限りf2.8通しのズームで撮りたい
だとすると、上の作例の明るさならISO12800、f2.8、1/52秒
が使えるとかなり撮れるかなってところですねええ
クラブはライブハウスよりも極端に暗い場合が多いので
将来的には絶対的にセンサーサイズが大きいほうが有利です
(*´ω`)ノ
5Nは頭抜けた高感度画質でミラーレスならこれの1択と思ったほうがよいでしょう♪
まあ、現状ではアダプタでしかf2.8通しのズームはつかないわけですけどね(笑)
書込番号:13454301
6点

クラブでの撮影をノーフラッシュなんて、ニコンでもキヤノンでもF2以下の大口径レンズとフルサイズ機が求められる場面だと思います。
綺麗にとりたいなら、フラッシュが一番だと思います。
書込番号:13454837
1点

>入門機を購入予定のコンデジユーザーに大口径薦めて買うと思ってるのか?
パナのGF1もパンケーキセットが人気でしたね。
パンケーキの意味を全く知らない人は、購入後「ズームができない」との書き込みが見られましたが、スレ主さんはもう単焦点はズームができないことがわかったと思われるので、あとはスレ主がどう選択するかだけ。私は大口径がおすすめ。
書込番号:13454998
2点

明るい大口径のレンズが出でいない機種を勧めるのはいかがなものかと思う。
高感度もサンプル見る限り私のD7000と同レベルだし、F2以下の大口径は必須でしょう。
書込番号:13455014
2点

>明るい大口径のレンズが出でいない機種を勧めるのはいかがなものかと思う。
高感度画質で差が出ている現状では問題ないと思う。
書込番号:13455060
1点

まぁまぁ、、。
スレ主さんは「解決済」にしていますし。。
ただ「高感度」だけで選ぶのもどうかと思いますけど。
(スレ主さんの用途はそうと記入されてますが。)
私はNEXもμ4/3もどちらも好きですよ。
ノイズの少なさではNEXだと思いますが、昼間屋外、青空等はμ4/3の発色が好きです。
室内用、屋外用ではソニーのWX5を使ってノイズの少ない絵を撮っています。
また「カメラを買う」というのは「システムを買う」と言っても過言じゃありません。
スレ主さん、今後のことを今もう一度考えて良い「カメラ=システム」を購入してください。
私は一度フォーサーズ(E300)で大失敗していますので老婆心からレスしました。
E300→KissN(発売日購入)で信じられないほど幸せになりました。もちろん理由はレンズです。
書込番号:13455074
1点

E300は人を不幸にするか、幸福にするかのどちらかですね。(笑)
因みに私は幸せになったクチです。
書込番号:13455144 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>>くま日和さん
>E300は人を不幸にするか、幸福にするかのどちらかですね。(笑)
まさにそうですね(苦笑)
私も当時は一眼レフ入門者。レンズの明るいくらいも解らず飛びつきました。
もちろん値段で。
標準レンズも評判が良く、間違っても批評なんてしたら袋叩きだったので何もいえませんでした。
当時レンズは少なく、出すとされたレンズは高級な物ばかり。
(アホかオリンパス、とすら思いましたよ。)
標準レンズは当時手振れ防止なんてのはなくブレまくり、
ノイズ出まくりホワイトバランスは最悪(のちのファームウェアで直りましたが)、
しかし「オリンパスブルー」ではなく「コダックブルー」は素晴らしかったです。
あの「青」を求めて今もC-PL付けていますがまた違いますね。
だからオリンパスにはこれから期待しています。もう今は「オリンパスブルー」って言うんですね。
白い建物にあのコダックブルー良かったですよ。子供撮りには全然ダメでしたが。。
懐かしいですね。
書込番号:13455727
2点

パパ_01さん
仰ることよ〜く分かります。爆笑
だけど、やっぱりE-300じゃ無きゃ撮れないってのがあるんですよね〜
E-3使った後にE-300使おうものならそれはもう手振れのオンパレードです。(手振れ補正の偉大さが実感できますね。笑)
ホワイトバランスなんて、あほも休み休み言いなさい!ってぐらい暴れるし。。。
それでも天気の良い日はE-300連れて歩きたくなるんですよ。しかも35mmF3.5Macro一本だけで。笑
サブも無し!そんなもの持ち出したら途中からサブに頼りっきりになりそうで。
そんなE-300ですが、今も現役ですよ。^^/
まるでスレタイとは関係ない話になってしまいました。。。陳謝
書込番号:13455780
3点

くま日和さん、 お久しぶりです、、
>まるでスレタイとは関係ない話になってしまいました。。。
荒れてしまったスレをクールダウンさせるには よい流れかも ( ^ー゜)b
自分の E-300 は、扱いが雑だったのか(反省!)、ミラーが外れてドック入りさせました、
修理完了で帰ってきたのはいいんですが、気のせいか・・・以前のような 色 が出ず??
数年前の、「E-300 愛好者の皆さま・・・・」 が懐かしいですね〜 f ( ^ ^ )
書込番号:13456085
1点

syuziicoさん
お久しぶりです。E300災難でしたね、しかし、色味が変わったって…そっちの方が大問題かも?(^_^;)
E300からコダックブルーを取ったら只のヘボカメラ…(笑)
もしかして、ローパスが薄くなって、ファインディテール処理が…とか、シーンモードをスクロールしたらアートフィルターとか出て来ません?(笑)
書込番号:13456971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

その組み合わせなら、NEXよりPENと、小型で明るいレンズの20mm F1.7(3万ぐらい?)か25mm F1.4(5万ぐらい?)の組み合わせがお勧めです。予算が足りなければPENの本体は、安くなっている旧機種でも良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000055876/
http://kakaku.com/item/K0000261399/
本体のノイズが高感度のノイズが少なくても、レンズが暗い(F値が大きい)と意味有りません。
ISO6400・F4・1/13秒なら、25mm F1.4のレンズを使えば、1/13 ISO800で、okなので、ノイズは気にしなくていいですね。
あるいは、20mm F1.7のレンズでもやはりISO1250ですみますので、ノイズは気にしなくていいですね。
こちらに、旧機種であるE-620でライブを撮った写真や、クラブを撮った写真がありますが、私には問題なく見えます。
http://zebby.exblog.jp/9607958/
http://zebby.exblog.jp/10815158/
レンズと、本体との組み合わせになるので、現状明るいレンズが無く、レンズも大きく、本体内の手ぶれ補正のないNEXは、明るいレンズを組み合わせたPENなどより、残念ながら暗いところに向いたカメラとは言えないと思います。
ただ、クラブの明るさによってはどちらのカメラでもうまく撮れるかもしれません。
ただ、キットのズームレンズだと、PENでもNEXのどちらでも満足できない可能性が高いですね。
書込番号:13457295
6点

テレマークファン さんの考えに賛成です。
私は、E-5、D7000、D300を併用し、RAW撮りしているので良くわかるのですが、実用的な高感度の差は1段程度だと思います。D7000を贔屓目に見ても1段半でしょう。
また大口径レンズでも開放からシャープネスの高いレンズでないとキリットしません。
この点、パナの20F1.7や25F1.4は理想的では?
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/1394/capability
写真はボディ+レンズで撮るものです。レンズ性能を比較しないで、撮影素子だけ比較してもナンセンスです。
現に、ニコンやキヤノンの板に行けば必ず、大口径レンズを勧められますよ。
書込番号:13457385
9点

来年になればパナから大口径ズームが2本出ますからね。
もちろんレンズ内手ぶれ方式ですし^^
書込番号:13457917
2点

>購入検討及び特に暗い場所等での撮影
>SONYさんのNEX-5NDとOLYMPUSさんのPEN E-P3
>が妥当なのかなと思っているのですが、
正直高感度に弱い機種を選択するのは?
でISO1600でもノイズが少ないのであればいいがそうでもない。
だからNEX-5NDを薦めた。
レンズが少ないとも言われるが、そこそこ出始めている
Eマウントレンズはこれから大口径レンズが出る
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/sfl_lens.html
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/macro_lens.html
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/zoom_lens.html
>マイクロフォーサーズよりも一眼レフのほうがいいよ等言われたことと
周知の事実(スレ主の友人も言っているが)
この価格帯なら
CanonならEOS60D
NikonならD7000
が安心して使えると思われ。
書込番号:13458424
4点

総評する人さん、
挙げられたレンズは、
・マクロ=暗いレンズ(F3.5)
・ズームレンズ=暗い(F3.5〜6.3)
明るい単焦点
・大きくて重くて高い(24mm F1.8)
なので、使えそうなのは50mm F1.8ぐらいなのですが・・・
それも、室内だと焦点距離が長過ぎますよ。
書込番号:13458690
11点


>12mmF2も高いだろうw
F2なのに、が抜けていた。
書込番号:13459106
0点

まぁ、薄暗いところは高感度で。。。が最近のトレンドだし、確かにその方が楽だし。
でも、クラブの写真だけ、ってんじゃ無いなら色々と自分で試してみるしかないでしょうね。
NEX5Nも候補なら(それ勧めてる人は他スレでミラーレスはコンデジモドキだから自分は持ってない。もっとすげぇ機材もってんだぞ!って自慢しながらミラーレスユーザー小馬鹿にしてましたけど)実物が店頭に並ぶかショールームで実機のタッチアンドトライでもして試してみないと、今の段階では高感度が強いらしいって事しか言えんわけだし。
書込番号:13464445
6点

MFTはやっぱり高感度ノイズが多いのは事実だ。
リンク先のサンプル画像で再認識できた。
薄暗いところは高感度で楽に撮りたいなら、やはりNEX-5NDがいいだろう
書込番号:13465014
2点

>リンク先のサンプル画像で再認識できた。
一応それを貼るので、スレ主氏参考にして欲しい
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13419222/#13464535
NEX-5NDはAPS−Cだ。
リンク先の機体もAPS−C。
参考にはなるだろう。
書込番号:13465062
1点

黙っていようかと思ってかけど一言だけ。
高感度の撮影にはノイズの面から言えば同じ画素数なら撮像素子が大きい方が有利なのは確かだけど、問題はシャッターチャンスを逃さないかどうかだと思うので、スレ主さんの気にしているクラブなどのシーンでのピントの合いやすさとシャッターがきれるまでのタイムラグを考えると、ミラーレス機はお勧めしにくいなと思いますし、購入する前にそう言う問題が有るので覚悟して購入するようにアドバイスしておかないといけないのではないかと思います。
書込番号:13465217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

黙ってマイクロ4/3の高感度良くすりゃいいのよ。
それで全ては解決じゃん。
だいたい、デジタル全盛のこの時代、光学的にすでに限界が見えてる明るいレンズと、
電子的に無尽蔵にゲインすることも可能な高感度、どっちに伸び代があると思ってんだい。
条件付きとはいえ、 ISO 12800, ISO 25600 どころかすでに ISO 51600 や ISO 102400 が実用域に入りつつあるんだよ。
みんなも大好きな?w フライデーのタレント密会写真や、サッカーや野球といったスポーツ報道での決定的瞬間の写真は、
高感度 (と高性能なAF) なくして撮れるわけないであろうことくらい、ここでこれだけ語れるみんなが気づかぬわけないだろう? だからこそ、ここ数年で一気にあの手の写真の質が上がってるんじゃないか。
新聞や雑誌やネットニュース見てみろ。一目瞭然だろ。
それはPENを使ってスナップする瞬間も同じ事だよ。
それに、高感度が良くなればなるほど、多少暗かろうがキットレンズだろうがズームレンズだろうが、
動体だろうがライブだろうが使えるんだからさ。
つべこべ言い訳や擁護ばかりしてねえで、メーカーはさっさと高感度良くしろよっての。
書込番号:13465792
4点

利益を得るために商品を売るのなら、今流行りの仕様にしてどんぐりの背比べ状態でのシェア争いに参加しなきゃいけないんだろうけど。。。
カメラ内のJPEG生成(もしかしたらもっと新しい規格)がどんどん進化するともうレンズなんてものは何だって良いわけで、なのくり?ラグジュアリーレンズ?松レンズ?スターレンズ?そんなのあったのね?今時RAW撮りって何だそれ手間かかりすぎてダッサ!って時代になっちゃうんだろうな。そうするとこのレンズを使いたい!って言う今のカメラが持つ良い意味での趣味性というか愉悦感みたいなものはどんどん薄れていってしまうんじゃないかって、それはそれで趣味でカメラやってる身としては寂しい限り。
ソニーではOVF撤退なんて話もまことしやかに流れているし、プリズムファインダー大好きって人間やこだわりのレンズ派アマチュアカメラマンなんてのは愛煙家と同じくらい肩身の狭い思いをしなきゃならない時代ももうすぐそこに?。。。^^;;;
そんな時代にハイスペックレンズや光学式ファインダーを搭載したカメラを作ってくれてるメーカーは果たしてどれぐらいあるんだろうか?って心配を今からしてたりして。。。笑
書込番号:13465863
4点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
今日 実機に触れる機会が有りまして
感じたことは 以前から シルバーをと思っていたのですが
実際に触れてみると シルバー色は安っぽく感じました
これに 15千円近い差額を支払ってまで買う価値は無いと
感じました。
私は ホワイト色が気に入ったのですが・・・・。
人 それぞれですがね
4点

まあ、人それぞれかと。
私は最初はシルバーが断トツでいいなと思ったのですが。
持っているレンズが全部黒色だったので、ブラックにしました。
そのままだとブラックは今一つに感じたのですが
VF-2を付けるとブラックは断然かっこよくなります。
それと今冷静に考えると、シルバーは飽きがくるのではないかと思ったりしています。
まあ、人それぞれですが。
書込番号:13451901
0点

昔のカメラのように エンボス加工を施した
地模様が有ればすごく高級感が有ると思うのですが
ツルツルの素材なので・・・・・。
書込番号:13451941
1点

E-P1ではシルバーよりホワイト、E-P2ではシルバーよりブラックが人気色でしたね。
私も発売前にネットやカタログで見たシルバーと、実機で見たシルバーに違いを感じました。
結果購入を断念し、次期型に期待することにしました。
まあ人それぞれです。
書込番号:13452075
0点


E-P2のブラックは上下の部分が塗装で本体はつやののある青みがかった黒の金属の地肌でした。
E-P3のブラックは全部がつや消しの塗装で質感が下がっていたのでシルバーを選択しましたが、最後までホワイトと迷いました。
シルバーは飽きてきたら皮を貼る楽しみがあるので、シルバーに決めました。
書込番号:13452163
3点

シルバーの場合は照明の影響も多少受けるかもしれませんね。光り方が結構変わるような気がします。
思いと現物のギャップは有るものだと思いますので、気に入ったのを買うのが一番ですね。
書込番号:13452218
1点

私もブラックを買いましたが、レンズだけシルバーにするのも良い雰囲気ですね。雑誌などでシルバーレンズをブラックボディに付けた写真をよく目にしますが格好良いです。
書込番号:13452242
0点

ホワイトの方がはるかに安っぽいね
まっ、 人 それぞれですがね
書込番号:13452441
1点

>実際に触れてみるとシルバー色は安っぽく感じました
>ツルツルの素材なので・・・・・。
まあ、しかたないですね。作り的に表面に化粧板を貼ってるだけのような構造なので。
化粧板をはがすと中はプラのようです。
下記はPhoto RumorsでのE−P1の分解写真ですが、E−P3も基本構造は変わってないと思われます。
http://photorumors.com/2009/06/17/the-guts-of-the-m43-olympus-e-p1/
何気にBCNランキングを見たら、8月22〜28日で43位にまでダウンしてますね。
7月下旬に発売されたばかりの新型ですが順位が下落するスピードが速すぎるような。
書込番号:13452446
3点

だった素直にホワイト買えば?
わざわざシルバーが安っぽいと書き込む意図は何ぞや?
書込番号:13452461
8点

私は心の中で、自分の選ばなかった色を安っぽいとか表現する人ってその人自身が安っぽいんだろうなぁと思う事にしています。
書込番号:13452496
13点

自分はシルバーを買いましたが、1.5万の差があったら買ってなかったです(笑)
書込番号:13452519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

確かに1.5万高かったらほかの色にしたかも^^
書込番号:13452717
0点

買う価値が無いと思ったのなら買わないのが普通です。
書込番号:13452741
3点

シルバー・ホワイト・ブラック共に途中までは似たような感じで価格が下がっていったのに
途中からシルバーが上がったのは、ただ単に品薄だからなだけで
供給が追いつく、もしくは需要が減れば
自然とホワイトやブラックと同じ金額になるのではないでしょうか!?
ホワイト・ブラックより約1.5万高いのはきっと今だけですヨ
書込番号:13452762
2点

くろぎんさん
>私は心の中で、自分の選ばなかった色を安っぽいとか表現する人ってその人自身が安っぽいんだろうなぁと思う事にしています。
それは心の中で思えばいい事で、スレに書いた時点で、やってる事はスレ主さんと一緒です。
書込番号:13452966
5点

10万円近い大金をはたいてシルバー色を買った人に「そのカメラ安っぽいね」って言ったら
そりゃ 気分を害しますよね。表現の仕方が悪かったです 「スイマセン」
書込番号:13453314
1点

スレ主さん、何も謝る必要ないですよ。
安いカメラが安っぽく見えるのは当たり前です。
自分はシルバーが好きですから、何を言われても気になりませんけど。
書込番号:13453886 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>安いカメラが安っぽく見えるのは当たり前です。
どこが安っぽいのか?詳しく教えて下さいなっ!
書込番号:13454782
0点

スレ主さんの言いたいこと何となくわかります。
ツルツルのエンボス模様が気に入らなかったと思います。
私は昔のキヤノンS40を持っていましたが、エンボスのヘアラインの所は
ザラツキが有り良かったですね。
しかしこうしてしまうと汚れが隙間に入りやすい、貼り側が貼りにくい等出てくるかも
しれませんよ。
感性は人それぞれですので実機を触って「意外や白が良い!!」というのもまた楽しいでしょう。
私もそんなことありますよ。
またその時の喜びは「世間はシルバー、私はホワイト」なんて「人とは違う」ことに自己満足したり。。。
GF3も白かと思いましたが実際触ってみるとつや消しブラックがダントツでよかったです。
書込番号:13454985
1点

好みの問題もあるでしょう。
金属地肌よりも塗装の方が手間がかかっている=高級と思う人。
塗装でごまかせない金属地肌の方がコストがかかっている=高級と思う人。
実際のコスト的には金属地肌の方がコストがかかるように思いますけど(だから今回のブラックは塗装に?)。
書込番号:13457907
0点

SLS AMGさん
>E-P2のブラックは上下の部分が塗装で本体はつやののある青みがかった黒の金属の地肌でした。
>実際のコスト的には金属地肌の方がコストがかかるように思いますけど(だから今回のブラックは塗装に?)。
E-P2 のブラックの「本体」(中間部分)も、金属地肌ではなく、塗装ですよ!
現に、私の E-P2 のこの部分は、写真の通り、あちこちで塗装が剥げています(汗)
剥げた部分の仕上げまでは、写真ではよく判らないと思いますが、シルバーと同じヘアライン仕上げのステンレス板です。
塗装のための表面を荒らす処理は認められず(もしかしたら、酸洗やプライマーも省略?)、傷つくと、その周囲もペラペラとめくれるように剥がれます(涙)
*しっかり密着していて、簡単には剥がれない部分もあります。
因みに、上下部分の下地はアルミ合金で、塗装のための下地処理もしっかり施されているのか、傷ついても、ペラペラ剥がれるようなことはありません。
書込番号:13458055
0点

金属地肌に染色ですよね。
E-P3が普通のつや消し塗装になったところを見ると、やはり普通の塗装と比べてコストは高いのでしょうかね?
革張りキットを貼ってしまいましたが、傷つくとはがれてしまうとは知りませんでした。
書込番号:13458431
0点

もしかすると剥がれることが多かったので『下地処理をして塗装』に改めたのかも知れませんね。
コストダウンではないんですね。
それがわかってたらブラックを買ったかも^^
ちなみに所々塗装が剥がれたブラックも『ライカ』みたいでかっこいいじゃないですか。
書込番号:13458448
0点

メカロクさんの画像を見る限り、『ライカ』みたいとはとても思えませんが。
書込番号:13458794
0点

あれ?
お店ではカラーによって価格が違うんですね〜!!!
知らなかったです。
オリンパスのオンラインショップはどのカラーも価格が一緒なので…^^;
シルバーは人気で品薄のお店もあるようですから(売り切れて予約になったって悪評がついてましたからね(笑))人気色が高くなるのは当然でしょうね^^
私もスレ主さん同様ホワイトが一番好きですよ^^
ほかの方も書いてますがE-P1の時はホワイトが一番人気だったようでコンビニとのおまけキーホルダーのE-P1のカラーはホワイトでした!!
ホント好みは人それぞれなので、それがまた面白いですよね〜^^
書込番号:13459652
0点

E-P2はブラックを買い、、今回はシルバーを買いましたが、Amazonの画面で最後までホワイトと迷いました^^
書込番号:13460001
0点

ホワイトが気に入って予約して買いました。
しかし品質は良くないです。
ゴミを噛みこんでの塗装。気泡のある塗装。塗装面に大小無数のクレーターがあり、がっかりしました。証拠写真付きの私の過去のスレをみてください。
シルバー買った人も、バリ(金属加工の際のギザギザ)があったりと問題です。
後悔しない為に、品質にムラのあるこの機種はパスしたほうがいいかもしれないです。
書込番号:13460989
1点

買った後気づく、気泡、小キズ等は初期不良の扱いにはならないので困ったものです。
ネットで買うより、少々値段が高くても実店舗で購入前に外観を確認させてもらうのがいいですね。
書込番号:13461225
1点

まあ、自分が気に入ってる色を「安っぽい」って言われたらカチン☆と来るのはわかります。
10万円近くもする高い買い物ですからね〜
ちなみに自分も白E-P3の人ですよ! 本当は銀が欲しかったけど在庫切れで白にしたんですが、今では白にして良かったって思ってるくらいです♪
でも、銀も持ってみたら気に入ったのかな…
Panaの20mmF1.7を買ったら、黒も良かったのかな…
とか思ってるところですけど。
外見も大事な大事なPENですから、みんな似た様な悩みありますよね〜
OLYMPUSさんさすがワカってる。E-P3はまだですが、P1とP2にはこんなサービスがっ!
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2011b/if110721penj.cfm
いつかP3も出来るようになるでしょう^^
それまでは、買ったときに選んだ色で楽しみましょう〜!!
書込番号:13461853
0点

SLS AMGさん
>金属地肌に染色ですよね。
イエイエ、「染色」ではなく「塗装」ですよ!
*「染色」の場合、内部に浸透しているので、例え表面が剥がれても(すり減っても)、
浸透した色は残りますので、染めた色が完全になくなることはありません。
<ブリタニカ国際大百科事典>より
染色:染料を織物の繊維の中に浸透させてその織物に模様などを染めつける技法。(以下略)
塗装:塗料を物体の表面に塗って塗膜を作ること。(以下略)
書込番号:13461948
0点

そのE-P2、外装交換しちゃいましょう!
書込番号:13461979
0点

外装交換サービスがあることは知っていますが、機能や画質には関係ないので特に困らないし、
下取りに出すようなことは全く考えていないし、例え完璧な塗装品に交換できたとしても、
私が使うと直ぐに傷だらけになるので、その心算は全くありません。
*半年ほど前に、張り皮を貰っていて、剥がれた部分が隠せるのですが、
それさえ、未だに張る気にはなりません(笑)
書込番号:13462030
0点

オリンパスのブラック塗装はOMシリーズでも同じような傾向ですね。
私はそれで味がでるように思ってます。
全然話が違いますが、オリンパスのサービスステーションの対応とか、スゴく良いです。
点検とか、センサー清掃とか無料でやってくれます。
メーカーにより、人を見るところあり、点検に小1枚取るとこありで、サービスも含めてオリさんは良いかな。
書込番号:13464399 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

なんといってもフレンドリーですよね!
コンタックスやニコンサロンも親切ですけどショールムの格調がすごく高くて無駄に緊張します。
キヤノンのサービスステーションは場所がわかりにくい上に日曜日が休みで論外!
書込番号:13465629
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット

おお、フルコンプですね^^
なにげにつけてるレンズが渋すぎます。
書込番号:13452219
1点

カッコイイですね。
最新デジカメには見えないです。
古いフィルムカメラに見えて渋い。
(私もそうなのですが、写真に写っているお腹も気になったりして。(^^;)
書込番号:13453389
1点

参考にkazaの支払いは日本円にされたのか教えてください。
私もkazaのOlympus Pen E-P3 Full Case [Italy COW Leather] + Strap - 手塗りブラウン#16を注文しました。
kazaのサイトでは、USドルの他に、日本円も選択できるような説明に読めたので、paypalが仲介したvisaカードのクレジットでUSドルの支払いを指定しました
USドル払いだと $109.98 (円高なので手数料が付いても9,000円を切ります)
日本円払いだと 10,500円
しかし注文後にkazaとpaypalから日本円払いで注文し直してくださいとメールが来ました。
書込番号:13454078
0点

ケースだけを買いましたが、日本円で4500円支払いました(JCB)^^
書込番号:13454887
1点

SLS AMGさん
ありがとうございます。
kazaのサイトを見たら
本社は香港ですが、
Japan Office(大阪)があるとありました。
だから日本円で取引したいのですね。
円高メリットが使えなくてちょっと残念ですが、10,500円で注文しました。
早く来ないかな。楽しみです。
書込番号:13455399
0点

皆様
返事が遅くなりすみません。
SLS AMGさん、フォローありがとうございます。
KAZAは、日本からは日本円しか扱えないようです。
自分もクレジット決済で日本円で支払いました。
若干使い勝手が悪い点もありますが、
格好良いので自分は許せちゃいます。
以下に気づいた点をまとめておきます。
--
購入についてメモ
・KAZAのサイトで購入します。
・金額は送料込みジャスト1万円でした。円で購入しました。
・発注してから4日後に発送されて、9日後に到着しました。
・国際書留で届くので一応安心だと思います。
商品についてメモ
・デザイン格好良いです。革の品質も良いと思います。
・PENにグリップを付けた状態を前提としたデザインだと思います。
グリップを付けてないと少しブカブカです。
・FULLケースとボディ用のケースは分離しています。
・Fullケースは、ボディ用のケースを着用したPENをガボっと
覆い背面側のボタンでポチっと留める方式です。
・カメラ撮影時のFullケース紛失防止用に、小さなアタッチメントが
付いてます。ストラップにFullケースをひっかける事が出来ます。
・USBコネクタ側が塞がっています。USBケーブルを接続する際は
ボディ用のケースから外す必要があります。少し面倒かも。
・Fullケース着用時は電子ファインダーは付けられません。
E-P1用のケースでは、ファインダー用の穴を開ける加工オプションが
あるようですが、E-P3用のケースだとそのオプションがまだないようです。
(私の見落としかもしれません)
書込番号:13459109
3点

>あさけんさん
お腹バレちゃいましたか!?
うーん、性能の良いカメラは怖いですねえ(笑)
書込番号:13459196
0点

EP3用フルケース 色:手塗りブラウンは製作中止にしたと連絡来ました。
代わりに製作するというダークブラウンに変えます。(5%安いようです)
残念です。
参考にKAZAからの連絡メールとダークブラウン色の画像をアップします
2011年9月8日19:14 KAZA info <info@kaza-deluxe.com>:
> 平素は格別のお引き立てを賜り厚く御礼申し上げます。
>
> この度、出荷の遅れが生じてしまいまして、ご迷惑をおかけすることをお詫びを申し上げます。
>
> 過去の2週間でお客様が満足するようなハンドプリントブラウン革ケースを生産する努力いたしましたが。残念ながら、革の品質が不安定のせいで、製品の出荷予定は遅れております。
>
> お客様に良い品質の革製品をお届けするのは責任をもつ革工場のモットーだと考えておるゆえに、ハンドプリントブラウン革の生産は今回を以って中止させていただくこととなります。
>
> お支払いはすでに済ませていただいたため、ご注文の出荷をこれ以上待たせてはいけないと考えており、次のオプションを考案させていただきました。
>
>
>
> オプション1
> 新しいDark brownのカラー(添付ファイルにご参照ください)で代用します。
> このカラーなら次の月曜日に発送できます。なお、5%の返金をさせていただきます。
>
> オプション2
> 今週中に発送できますが、カラーは現有のブラックかブルーのみとさせていただきます。
> なお、5%の返金をさせていただきます。
>
> オプション3
> お代の全額をご返却させていただきます。
>
>
>
>
> お客様に100%満足していただけるような品物のみお送りすることを約束いたします。
> 恐縮ながら、オプション1か2の中でお選びいただけたら幸いです。
>
> お手数をおかけすることを重ねてお詫びを申し上げます。
>
> どうか今後とも変わらぬお引き立てのほど、よろしくお願い申し上げます
書込番号:13475106
1点

先日E-P3 COMBO setが到着したのですが、余りにいつまでも臭いがキツいので皮革用洗剤で洗ってみました。
そうしたところ底面が剥がれ落ち、ボンドで貼付けてあるだけで縫ってないことが判明してちょっとガッカリでした。
このケースは見た目は確かに良いんですけど、ここら辺はやはり彼の国なのかな…と。
書込番号:14359221
6点

KAZA では厳しいレザーの品質チェックを行っております。現在までレザー製品から気になる香があるとのクレームをお受けしたことはございません。KAZAの製品はすべて本革を使用しておりますので、もし万が一本革の香が気になる場合はKAZAまでご連絡ください。
KAZAではカメラに触れる内面をベルベットで覆いまた底面を補強するため
最新の接着技術を採用しております。最新の接着技術はご存知のように
iPadの多くの箇所に採用されてもいますように信頼性の高いものです。
KAZAでは通常の革用洗剤でも確認しておりますがこの様なはく離が発生したことはございません。お客様の場合どのような洗剤をどれ位のご使用されたのかご連絡いただければと思います
今回のご指摘につきましてはKAZAといたしまして全く前例がない事象でございます
事象を確認させていただきたく存じあげますので、KAZAまでご連絡お願いいたします
書込番号:14396458
0点

M3 fansさん
今までKAZAとのやり取りは自動翻訳の少々怪しい日本語か英語でしたので、きちんとした日本語で対応してくださる方がレスを付けてくださったことは幸いです。
さて、洗浄の手順ですが、洗面台に40度程度のお湯を溜め、レザーウォッシュという皮革用洗剤を溶かし、汚れている訳では無い為、ブラシ等は使わずに15分程度浸け置きにしました。
これは当方の思い込みですが、底面と内部はしっかりと縫い付けてあると思っておりましたので、洗面所に戻って両脇から底面部分が浮いている状態を見て落胆した次第です。
M3 fansさんが仰る「iPadに採用されている最新の接着技術」がどういったものかは知り得ませんが、実際は一般的なゴム系接着剤ですよね?
ご確認されたいとのことですが、クチコミ投稿後、勿論その状態のまま放置していた訳では無く、まず元の接着剤を綺麗に剥がし、その上でコニシボンド、ウルトラ多用途SUという強力な接着剤で接着致しましたので、現在は写真の状態では御座いません。
臭いに関しましても洗浄、自然乾燥後にエタノール噴霧→乾燥を数回繰り返しましたら気にならない程度になりましので、現在の状態でご確認頂いても然程意味は無いと思います。
自社製品の短所が投稿されたことに反論されたいお気持ちは解りますが、「厳しいレザーの品質チェックを行っております。」や、「最新の接着技術を採用しております。」といったお言葉ではなく、今後の製品作りで示していって頂きたく思います。
書込番号:14397165
2点

今回は貴重なご意見ありがとうございます。今後の製品開発に活かし
より一層良い製品を お届けするよう努力いたしたいと思います。
書込番号:14406158
0点

今回KAZAでXE1のカメラケース+ストラップを日本円12500円で支払いし
本日届きましたが、カメラケースは届きましたが、ストラップが入っていませんでした。
早速、サイトのアドレスに連絡を入れましたが、メールが届けれないというメールが届き、今後の
対応をどうするか検討中です。
書込番号:17821532
1点

KAZAのfacebookからのメッセンジャーで連絡がとれ、本日ストラップが届きました。
海外商品購入時は連絡がとれることを確認してから購入をするように次回から気をつけたいと思いました。
書込番号:17843279
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
12mm f2.0+Kenko PL 46mm+GG-2+CONTAX G 57mm Lenscap |
12mm f2.0+Kenko PL 46mm+GG-2+CONTAX G 57mm Lenscap2 |
12mm f2.0+Kenko PL 46mm+GG-2+CONTAX G 57mm Lenscap_3 |
こちらの掲示板情報をもとに注文したkazaのケースが届きました^^
グリップをつけた状態で装着でき、三脚穴に固定するねじのアタマにもに三脚穴があいているので、三脚穴でつり下げるストラップの金具も取り付けられます。
12mm f2.0にKenko PL 46mm+GG-2+CONTAX G 57mm Lenscapをつけてみました。
13点

デザインに向いてますね
とても すばらしいと思います。
自分満足できれば きっと 良い写真できると思います。
書込番号:13446893
2点

こんばんは。SLS AMGさん
なかなかカッコイイですね。
なんだか数十年前のレンジファインダー機に見えて
良いと思いますよ。
書込番号:13446931
2点

皆さんありがとうございます。
CONTAX G以来久しぶりに持つ喜びを感じられるカメラに出会いました^^
書込番号:13447214
1点

E-P3の横に鎮座しているPEN Fのマスコット(?)が気になります。^^
ケースおしゃれですね。
見栄えもPENの重要な要素なのでとてもGOOD!だと思います。
書込番号:13447270
1点

『金麦』についてたおまけのストラップです^^
PENシリーズが全部ありました(E-P1も)
秋葉原で開催されたE-P3発表会場ではE-P1シルバーを配ってました。
書込番号:13447504
1点

SLS AMGさん
何か別のカメラみたいやで!
書込番号:13447855
1点

SLS AMGさん
先越された―(笑)。
自分のも、今、郵便局に保管されてます。
うちのはFull Case+ストラップです。
今夜でも写真UPしまっす。
書込番号:13448097
1点

>『金麦』についてたおまけのストラップです^^
あさひビール(サンクスK)についていたオマケではないのですね?
書込番号:13448783
1点

本部長さん
お互い楽しみましょう!(^∇^)
大型グリップは持ってないのでわかりません。
よく思い出したら、ストラップはサンクスでスーパードライ2缶にひとつついてたものでした。
書込番号:13449002
0点

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c100701a/
これですね? 糖尿病にもかかわらず、2セットも買ってしまいました。
書込番号:13449190
1点

E-P3と12mmF2はカッコ良いですね〜。
CONTAXのレンズキャップもとても似合ってますね。(^_^)
自分はビール飲めないのに、4セットいっちゃいました。(^_^;)
書込番号:13449331
1点

Kazaのケースかっこいいですね!!!!
このストラップペンFと白ペンの2つ持ってま〜す^^
ビールなら幾らでもいける口ですがキリン派なので2セットのみ購入!
これが淡麗グリーンラベルの特典だったら買いすぎたかも^m^o口☆
書込番号:13449922
1点

飲めない人や、好きじゃないのにみんなすごいですね^^
私も実はスーパードライは好きじゃないのにオマケに釣られて買いました。
普段はプレモルかヱビスです。
書込番号:13450450
0点


コンビニ限定なのですね…もう無いだろな〜
書込番号:13450587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>昨年夏のキャンペーンでした。
あちゃ〜!出遅れたも甚だしかったです。。。^^;;;
書込番号:13451192
0点

はじめまして〜♪とても素敵なケースですね。
自分もAKI−アサヒさんのケースを検討していたのですが、グリップが取り付け不可なのと
三脚穴がないので、躊躇していてこのケースに目が奪われました〜!
質問なのですが、真ん中の写真で、三脚穴を固定されてるRという文字の入ったネジも付属するのですか?宜しくお願いします。
書込番号:13451530
1点

SLS AMGさん
エビス、350ml、500ml、どっちか2本買うと
寝台特急ストラップが、付いて来るで。
書込番号:13451870
0点

oldsaltさん
>三脚穴を固定されてるRという文字の入ったネジ
こちらの商品の部品になります。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%89-RS4-2BB-R-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-RS-4-%E3%83%90%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B005DZNY3C/ref=sr_1_14?s=electronics&ie=UTF8&qid=1315006358&sr=1-14
kazaの三脚穴の部品はアルミのようですが、その部品をつけなくても穴を通して三脚を使えます。
nightbearさん
情報ありがとうございます^^
ヱビス早速チェックします!
書込番号:13452189
0点

SLS AMGさん
サークルK、サンクス、でな。
書込番号:13453328
0点

E-P3で撮ったE-P2(なんだかややこしい)の画像、シャッタースピードが1/3秒ですね。
大口径レンズと手ぶれ補正の相乗効果ですね。
書込番号:13462003
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
近々インド旅行に行くのを機にこのカメラを購入しようと思います。
一眼を買うのは初めてなのですが、このカメラを買われている皆様はメーカー保障以外の、各店の保障には入ってますか?
旅行までの準備期間を考慮して、そろそろ買わないといけないので購入する店は大体絞り、@ヨドバシ、Aキタムラ、B富士カメラ、のどれかで購入しようと思っています。
初めての書き込みなので、優しい返答だとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
1点

メーカーは違いますが、ボディ、レンズとも販売店の延長保証をつけてます。
ただ、延長保証を使用したのは一度だけです。初期不良の類はたびたび使っていれば一年以内に発生すると思いますし、2年目以降は自分の不注意による事故の可能性のほうが高いように思います。
延長保証を安心料と思えば加入すればいいと思いますが、世代交代の早いデジタルの世界ですので、不要と思えば入らなくてもいいと思います。
書込番号:13446444
1点

こんばんは。少年ふじさん
僕もメーカーは違いますが、今までメーカー保証だけでカメラ店の保証には
入っていません。
理由は遮光器土偶さんと同じでモデルチェンジが速いデジタルカメラには
不要と思っていますからね。
書込番号:13446599
0点

インド旅行いいですね。
メーカー保証以外の保障には入っていません。
海外旅行に行くときには旅行保険に入っていきます。
カメラ自体の故障は一年以内にあることが多く、落としたりする方が多いので。
落下などにも対応する長期保証があれば入るかもしれません。
書込番号:13446603
0点

少年ふじさん こんばんは。
私は田舎でキタムラしか有りませんのでキタムラから購入しています。
無駄かもと思いつつもすべて5年保証に入っていますが、今まで使用した事はありません。
但しその前に入っていた3年間のカメラ保険では落として一度使用した経験がありますが、今は入りたくても無いみたいです。
書込番号:13446604
0点

自分はE-P3を長く使うつもりなので、5年保証を付けました。
あと、過失でも大丈夫という保険にも加入しました。
長期で使うつもりの製品と、ハードディスクとか故障率が
高そうなパーツを使う家電は、長期保証に加入するように
しています。
書込番号:13446694
0点

わたしはそそっかしくモノを落とすことがよくあるので、落下保証のある場合は入っています。
書込番号:13446726
0点

なるべく長く使いたいなら延長保証に入った方がいいと思いますよ。でもいつ壊れてもいいという感じなら入らなくてもいいのではないでしょうか。
書込番号:13446764
3点

楽しい旅行 おめでとうございます。
E-P3を持っています。 店は特に気にしていません。額はそんなに差がないので、大事なのは保証はできれば5年で良いと思います。国内産ではないので 品質管理はどうかなー
した方が安心です。 僕自身とは ボディだけで良い、 レンズは14−150mm f4-f5.6 単独購入、 旅行には非常に便利ですし。私も普段はこれをつけばなしで 気楽で撮影しています。
参考できれば 幸いだと思います。
書込番号:13446820
0点

こんばんは
延長保証は、入らないよりは入った方が良いです。
各店の保障のほか、保証会社の紹介も有ります。
入る際は、補償の範囲について確認をとるようにします。
海外旅行の際は、旅行保険ですが、調べられるとよいです。
書込番号:13447234
0点

少年ふじ様
カメラマンのなかたです
('-^*)/どうも〜
インドには4ヶ月程いましたが(^^)/いいですよ。
各お店の保証ですと、修理の際、その店舗と契約している修理専門業者を通す場合が多いようで…
かつて直らなかった事があります。
今はクレジットカードの保証を使って購入しています。
インドでしたら旅行保険に必ず入って下さいね。
近代化しましたが、まだまだ治安的には心配です。
カメラ一式の盗難等では、海外の保険会社の方が、手続きが簡単なようです。
良き旅になりますように。
書込番号:13448304
0点

私は発売前にオリンパスのオンラインショップでキャンペーン予約で購入のため、最初から3年保障がついていました。
もし、市中の店頭で購入するならまちがいなく延長保証にはいります。自分の場合気に入ったものは長く使うのですが、イマイチだった場合は結構早く見切りを付けて売却するケースが多々あります。その際に延長保障の有無は有利に働きますし、中古でヤフオクなど個人売買で購入される方にとっても安心感がぜんぜん違うでしょうから。
自分自身で延長保障を使ったケースは過去一回のみですが、その際も3年も使用したカメラだったので助かったなという印象でした。
そんなわけで延長保障の加入は個人的にはお勧めします。
ちなみにE-P3も売却してしまうかどうかの見極め中です。多分手放しちゃうかな^^;
書込番号:13448457
0点

私もオリンパスオンラインショップで発売キャンペーン時に買ったので3年保障がついてます^^
デジモノって延長保証を付けなかったものに限って故障して付けたものは故障知らず…^^;;
って事多くないですか?!
書込番号:13449934
0点

たくさんのコメントありがとうございます。
いろんな考えを知れて良い勉強になりました。
やはり不安な部分があったので販売店の3年保証をつけることにしました。
本当にありがとうございました!!
書込番号:13452462
0点

解決済みのようですが、、、
販売店の長期保障だけでは盗難や落下破損だと保障対象外になるケースの方が多いので、きちんと保障内容の確認はしましょうね。
書込番号:13452701
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110831_474013.html
ご存知の方もおられるでしょうが
高感度ノイズと
シャープネスのセッティングについての考査がのせてあります。
私も、週末あたり時間のある時にゆっくり試してみようと思っています。
3点

シャープネスかけ過ぎはオリンパス機の持病みたいなもんですから、
買ったらまず「シャープネス-1」が定石ですね(笑)
ただ、E-P3は「シャープネス-2」でも良いような…?
書込番号:13443153
4点

DPReviewなんかでも、EシリーズのころからsharpnessとNRを弱めた設定が推奨されてますね。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep3/page17.asp
ちょっと問題、というか改善してほしいのは、スレ主さんの紹介された記事にもある通り、低感度でもノイズフィルターが機能してしまう点ですね。今どき珍しい仕様だと思いますが、このせいで、低感度のときはNRをOFFにして、高感度のときはONにして、といった手間が必要になります。
書込番号:13443423
3点

RAWだとめんどくさいかも知れませんがビュワー2で調整するのも良いのではないかと思います。
JPGだとその時々で変えないといけませんが。個人的にはシャープネスが強い方が好みなんで、あまり気にせず撮っています。
書込番号:13444216
4点

確かにPENはシャープネス強すぎで結構カリカリですね。
好きな人は好きなんでしょうが、他種と比べてみるとダントツでかかっていますね。
あと赤みが強いのもオリンパスの絵作りですね。
書込番号:13444663
0点

>確かにPENはシャープネス強すぎで結構カリカリですね。
そうしないと「解像してない」という人たちが居るからでは?^^;
書込番号:13444901
4点

PENのセンサー画素数は最新のソニーセンサーに比べると2世代前?と見られがちですからシャープネス効かさないと
くっきり感で勝負できないですからね。
動画も数値だけはフルハイビジョンにしたけどブヨブヨ画質で批判されてしまいましたね。
技術が確立するまではOEMにして欲しかった。
ただ、企業コンプライアンスが大々的に批判されたオリンパスのニュースを読むと、
企業倫理のない企業に誠意ある製品は作るのかと考えてしまいます。
どの道、ファインダー付きが出るまでは購入検討しない積りなのでそれまでに進化したらいいなと思います。
PEN3の売りは瞬速AFとアートフィルターとボディデザインかな。
書込番号:13445109
0点

E-5と同じで素性はとても良いんですよ。
ファインディテール処理として、ローパス弱めにして解像力をきっちりだそうと。
ただし、標準設定はローパス弱めにすることで目立つノイズ(理由は何度考えても腑に落ちないところが少しあるのだけど・・)を消すためにISO 200からべた塗りが始まってる。更にべた塗りの代償としてソフト的なシャープ処理を強めにしていると。
恐らく、他社の「ノイズ番長」とかいうローパスを効かしつつ更にRAW以前からソフト処理でノイズを消し込む絵作り評価に対抗するための営業的配慮だと推測してます。
そういう背景を分かっている人だけがシャープネスと、高感度ノイズ設定をいじって好みの画像に仕上げていけるようになってるんだな。使ってて実感。
書込番号:13446287
3点

>銘玉グルメさん
んと、ファインディテール処理でべた塗りが始まるとありますが、コレは違うと思います。
べた塗りが始まるのは階調の設定だと思います。
夜景など暗くて黒い部分が多い場合は階調が標準やオートでは暗い部分を明るい所と同じ調子に仕上げようとしてノイズまで目立たせてしまうので、階調をローキーに設定することで暗い部分のノイズをべた塗りで潰してしまう事が出来ます。
(ハイキーだと逆に明るい部分をべた塗りします)
標準だと全体的に平均点的な塗りつぶしを行うのですが、オートだと部分部分をみて暗ければローキー、明るければハイキーで塗りつぶしを行うようで、そうなると全体的にのっぺりした、綺麗なんだけど厚化粧だなぁって感じの写真になるようです。(あくまでも感覚ですが)
その為、常にRAWで撮影しておいて、なんか変な感じだなぁと感じた場合は階調を切り替えてみるのが、今の私の現像スタイルになっています。
以上参考まで。
書込番号:13452031
1点

情報有難うございます。
階調設定でSATが大きく塗りつぶす べた塗り もあると思います。
私の理解ではSATはトーンカーブを全体だけではなく、画像の部分にも自動的に判定して調整して行くイメージでしょうか。そのかかり方が読めないのでオート設定が好きでは無いのですが。
ただ、私の べた塗りの 意味はもっと細かいディテール描写についてで、わかり易いのはDpreviewの
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep3/page13.asp
Noise & Noise reduction で、E-P3のNFを左から OFF LOW Standard High, で並べてRGBとコインの横顔を見て頂ければと思います。 ISO200からすでにノイズ消しこみが始まっていて、NF設定で細部描写がかなり変化しています。 ちなみに他機種と比較すると面白いです。レンズが違うのでカメラだけの要素では無いのですが、ノイズが少ないと言われる機種がセンサーが良いのか、後の処理でやってるのかディテールの消失具合で見分けられるので。
書込番号:13452147
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





