Nikon 1 J1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ファーストインプレッション

[しろ太郎]

昨日実機があったので、触ってまいりました。最近のレンズは軽量化されているのは認識していましたが、レンズを前に出した瞬間、「うわっ！チャチッ！」と思わず声をあげてしまいました。写りが重要なのは十分承知しておりますが、ニコンのデジイチ=武骨の勝手なイメージがあったのでちょっとびっくりしました。各社ともレンズとのバランスには苦心されてるんですねえ。
価格.comのジャンルもデジタル一眼でなく、ミラーレス一眼が出来る日も近いと感じました。

書込番号：13699434　スマートフォンサイトからの書き込み

[セカンドオピニオン]

確かにブラック以外のやつは背面との色の調和の問題など、ちゃちな作りに感じてしまいますね。私はもし買うなら黒かなと思います。作りそのものはそれほどちゃちだとは思いませんでした。

書込番号：13699499

[kyonki]

店頭で触っただけでスレ立てする人が時々居ますが、本当に人に伝えるほど理解できるのでしょうか？発売前ならともかく発売後は殆どの店で触れますから、さほど意味はないかと思います。

ぜひ、購入されて使い込まれてのレビューをお聞きしたいものです。

書込番号：13699709

[じじかめ]

＞価格.comのジャンルもデジタル一眼でなく、ミラーレス一眼が出来る日も近いと感じました。

ソニーのＮＥＸはミラーレスでしょうが、α（77等）はどちらに入れるのでしょうね？

書込番号：13700067

[しろ太郎]

確かにお金があれば購入して感想をしたいです。もっと安くなると嬉しいですね。

書込番号：13705191

[杜甫甫]

タイトルがファーストインプレッションですから、こういうスレでいいと思います。

買わないと書き込めないとなると掲示板もちょっと窮屈です。

書込番号：13710583

[12ポンド]

＞店頭で触っただけでスレ立てする人が時々居ますが、本当に人に伝えるほど理解できるのでしょうか？
＞発売前ならともかく発売後は殆どの店で触れますから、さほど意味はないかと思います。
＞ぜひ、購入されて使い込まれてのレビューをお聞きしたいものです。

発売後2週間程度経過してるので、当然、購入した人のスレ立てかと勘違いしてクリックしてしまった私としては、激しく同意します。

書込番号：13714415

[カタログ君]

むしろ自分はカメラらしくない方が嬉しいんですけどｗ

ただピンクはダサいと思った・・・

書込番号：13768075

試し撮りしました

[Power Mac G5]

30-110mm	10-30mm	10-30mm PL	10-30mm PL

というか、いきなりの本番投入です。今回は一眼レフはお留守番にしてJ1のみでお出かけしました。

こちらの小さいサイズではわかりにくいと思いますので、Picasaに5MPのものをアップしています。
RAW→JPEGはCapture NX2で、ピクチャーコントロール「風景」または「スタンダード」、ADL on、WB太陽光、一部PL使用です。
露出と一部はADLの調整をしています。

https://picasaweb.google.com/103943512664077835088/201110NIKON1J1

書込番号：13698435

[Power Mac G5]

10-30mm PL	10-30mm PL	10-30mm	10-30mm / WB電球K3100

こちらにはISO 200〜1600のオリジナル10MPもアップしています。

https://picasaweb.google.com/103943512664077835088/NIKON1J1

書込番号：13698447

[robot2]

Power Mac G5さん　こんにちは
写真は、機材の事も有りますがやはり撮りかたですね。
川の流れの入った、２画像も良く撮れています。
軽いし、常に持ち歩きたくなりますね。
アタッチメントを着けての、F マウントレンズの写りも判るような気もして参考に成りました。

書込番号：13698540

[男の中の♂たち出てこいや！]

このカメラ不細工と言った書き込み散見されますが、展示機見ましたが
中々いいんじゃないですか。

画もQより全然良いですしね。

後は価格が下がれば良いですね。

書込番号：13699247

[kawase302]

いやー、いいですね。
色が好き（カメラ本体じゃなくて絵のほう）。
かっこ悪いけど、絵が良い。

書込番号：13699417

[輝峰（きほう）]

　＞川の流れの入った、２画像も

　・う〜む

　　・「川の流れの入った、２画像」

　　　　⇒こけの色がいいですねえ、

　　・「10-30mm / WB電球K3100」

　　　　⇒なんとなくいいですねえ。
　　　　　K3100　ですかあ、、、

　　いいですね。

　・やはり、カメラよりも、撮り方なのかしら、、

＞画もQより全然良いですしね。
＞後は価格が下がれば良いですね。

　・う〜む、、

　　気を付けましょう。衝動買いしないよう、、、

　　だれでもこう撮れるとはかぎらない、、、

　　値段が頃合いになると、危ない、、、

　　私はあまり近寄らないようにしましょう（笑い）

書込番号：13699541

[ブラックモンスター]

撮られる方が良いと絵も素晴らしいですね。
私もJ1欲しいなぁー

書込番号：13699621

[写真好き(^^)]

んっ　良い!! 　

書込番号：13700686

[Power Mac G5]

レスをいただいた皆さん、ありがとうございます。
今回はすべて手持ち撮影です。Picasaにアップした川の写真は手すりにひじを乗せて撮ったのでちょっと手ブレしてますが、ちょっと見良い感じに撮れました。

団子の写真は、WB電球K3100→正しくは3100Kですね。

10mmも手元にあるので、試してみたいと思います。

書込番号：13703609

[kobei]

Power Mac G5さん
私は今所有しているのはＸＺ-1です。レンズ交換のできるカメラをと
ＧＦ3、ＰＭ-1、を購入候補に考えていましたが。
この写真を見ると、Ｊ1も有力候補です。
ただレンズのマウントが、ニコンマウントでフォーサーズなどと違い、
他社の物と互換性の無いのが気がかりです。

書込番号：13704541

[@MoonLight]

Power Mac G5さん

ほぼ、コンデジに近い画質と思っていましたので、超以外。ちょっと感動。

素晴らしい作例です。

書込番号：13704728

[はんでぃーらぶ]

標準ズームでここまで写ったら、重くて嵩張るデジイチを持ち出す必然性が全くなくなりますね。
自分にとってはまさに目の毒でした・・

書込番号：13706055

[Power Mac G5]

10mm / PL	10mm / PL	10-30mm

10mm単焦点でも撮ってみました。
Picasaに5MPのファイルをアップしています。

https://picasaweb.google.com/103943512664077835088/NIKON1J1#

書込番号：13709021

[NikomatELx3]

Power Mac G5さん
実に奇麗に撮れてますね！Raw からの現像で、画像処理も
加えていらっしゃるようですが、Jpeg 直はどんな感じで
しょうか？一言教えていただければ嬉しいです。

書込番号：13713315

[かみつち]

Power Mac G5さん
写真がきれいで感動しました。
自身で撮影されて投稿されているため、非常に説得力がありました。
発売前から叩かれているカメラですが、Ｊ１の良さ（写真の画質の良さ等）が改めてわかりました。
コンデジに近い画質と思っていましたが、それより大分画質が良い印象です。
当然、Power Mac G5さんのウデもありますが。
参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：13713466

[Power Mac G5]

10mm PLなし	10mm PLなし	10mm	10mm

皆さん、引き続きコメントありがとうございます。
10mm単焦点のサンプルを少し追加しました。参考になれば幸いです。

https://picasaweb.google.com/103943512664077835088/NIKON1J1


NikomatELx3さん

JPEG撮って出しのリクエストですが、私は補正するしないにかかわらずすべてRAWで撮ることにしているので、実はJ1でもJPEGで撮ったことはありませんし、これからも撮らないと思います。申し訳ありません。
（JPEG一発で思うような仕上がりにならないことも多いですし、JPEGをいじって保存し直すというのはしたくないので）

Picasaにアップした画像はすべてCapture NX2で現像していますが、基本的には露出を調整した程度で、色、コントラスト、シャープネス等、いわゆる補正というような処理はしていません。
ピクチャーコントロールは「風景」「スタンダード」を使っています。
風景写真ではPLを使うことが多いですが、今回はちょっと効かせすぎたかなというのも結構ありますね。その辺は少し差し引いて見てくださいね。

書込番号：13717317

[NikomatELx3]

Power Mac G5さん
お返事と画像、ありがとうございます。
色やコントラストの処理してなくても
非常に鮮明な絵になるのですね。
撮影の腕前の良さが前提でしょうが、
小さい撮影素子でも腕をみがけば良い写真が
撮れる気になり、購買意欲が強くなりました。
ありがとうございます。

書込番号：13719239

[ジェンソン・ブットン]

ニコンらしく色のまとまりはいいですね！！

書込番号：13722391

[カールおじいさん]

いやぁ参りました。
ホント素晴らしい！！
カメラの性能もいのでしょうが、カメラマンの腕がとても良い。
こんなの見せられたら、買いたくなっちゃうでしょう。

書込番号：13724661

[2x4]

いやー素晴らしいですね。
恐れ入りました。
やっぱり、腕ですかね。
深みが有って、薄っペラく無い。
でも、良い物が有るから、腕が活きて来るのでしょうね。
欲しくなりました。
腕は買えないので、せめて物を。
どんどんポストして下さい。

書込番号：13726786

待っていたカメラです。

[kazu115]

現在Ｄ300をメイン、いまだＤ70をサブとして併用しています。

リタイアして、体力が衰えるに従い、
旅行にＤ300を持っていくのは、苦痛になってきましたので、

今回のミラーレスが、NIKONから発売され喜んでいる一人です。

何よりも、今までのＡＦレンズが使用できるのは嬉しい限りで、
勿論他メーカーの機種には関心はありません。

このカキコミでは、いろんな問題点も指摘されていますが、
一眼からの移行（勿論併用）ですから、ある程度割り切れば良いと思っています。

いずれ値段も安定するでしょうから、
年末商戦で、”Ｊ1ダブルズームキット”の購入を予定していますが、

一方で”Ｖ1”にも未練があるのは言うまでもありません。

今後とも、皆さん方からのカキコミを楽しみに読ませていただきますので、
よろしくお願いいたします。

書込番号：13681413

[じじかめ]

EVFもほしいと思いますが、デザインはJ1のほうがよさそうですね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291086.K0000291094

書込番号：13681506

[Yu_chan]

＞年末商戦で、・・・・

Nikon 1は中国で生産されてるそうでタイの洪水の影響もなく順調に出荷されてるようですね。

中国のNikon 1 製造工場に潜入〜（DCFever）
http://www.dmaniax.com/2011/10/26/nikon-1-factory/
８割が女性だそうです。

また、米国のほうでも順調のようです。
Nikon 1 V1 / J1“売れています”米国で（43rumors）
http://www.dmaniax.com/2011/10/26/%e2%80%9cnikon-1%e2%80%b3-sells-well-in-usa/

なんだかんだ言ってもやっぱりニコン、手堅いです。
来年春には富士もミラーレス参戦。残ったキャノンはどう出るんですかね。

書込番号：13681990

[kazu115]

じじかめさん

一眼レフ用のレンズを付けたら、どんな感じになるのでしょうね。
アダプターの発売が、待ち遠しいです。

書込番号：13682047

[kazu115]

Yu_chan さん

新しい情報をありがとうございました。

このカキコミでは、いろんな方面の情報が集まってくるので、楽しみです。

ただ、最近また騒ぎが大きくなっているウイルス感染・・・
ちょっと気にはなりますが。

書込番号：13682070

[じじかめ]

＞アダプターの発売が、待ち遠しいです。

望遠で野鳥撮影したくなりますが、レンズ沼が怖いので、高倍率ズームコンデジ+テレコンで
辛抱するつもりです。（FZ38)

書込番号：13685251

NIKON 1 J1の実力

[イゴッソ]

いつもながら内容は大したこともないのに
カメラ雑誌のようなタイトルですんまへん。

昨日投稿したのですが、レスの入ったメールが届いたので
回答をしようとしたら削除されていたので改めてスレを立てました。

この機種をお考えの方に少しでも参考になればと思って創りましたので
是非ご覧下さい。
http://www.geocities.jp/danjiri60/123NIKONJ1.html
ホレーショさん輝峰さんありがとうございました。

書込番号：13663234

[ブラックモンスター]

ご紹介ありがとうございます。
画像見比べてJ1かNEXが良いと思いました。

書込番号：13663269

[イゴッソ]

ブラックモンスターさん
レスをありがとうございます。
PENTAXQも良いカメラですが、
センサーサイズはいかんとももし難いですね。

書込番号：13663460

[ホレーショ]

イゴッソさん、大変な労作ですね。貴重な情報、ありがとうございます。ペンタックスQについては画素ピッチの狭さから、この結果は十分予想できたのですが、実際に見せていただくと、非常に深く納得いたしました。一方ニコン１はよく頑張っていると思いました。

書込番号：13663911

[イゴッソ]

ホレーショさん
こんばんは！！

NIKON J1は画質については頑張っていますが、
下のスレにあるように表はモルタル・裏は木造と言いますか
パナのLUMIX DMC-GF2などのように全体をまとめて欲しかった気がします。

書込番号：13664064

[machgo3]

イゴッソさん
素晴らしい検証、ありがとうございました。
高感度は他機種を含めて思った以上にノイズが少ないので、かなり明るいのでは無いかと思いました。
ISO3200でSSが1/60程度になる明るさだと、かなりノイズに差が出るのではないかと思っております。

書込番号：13669282

[イゴッソ]

machgo3さん　

お褒めを戴きありがとうございます。

このISO3200の画像は絞り5.6　SS1/30で撮影ですので
高感度は結構使える高感度だと思います。

書込番号：13669436

[Photo研]

イゴッソさん、

この結果を見て、けっこうショックを受けているＱのユーザーです。
しかし、自分で撮っているＱの写真を見る限り、これほどの差があるとは思えません。
本当に、こんなに解像しないんでしょうか？（フォーカスが会ってないとか、そんな初歩的なミスはされてないですよね？）
ただ、F5.6というのは、Ｑにとって、絞りすぎだと思います。F3程度であれば、もう少し解像しているのではないでしょうか？

書込番号：13682868

[イゴッソ]

Photo研さん

「PENTAXQは解像度が原因ではなくセンサーサイズ
と画素数の関係で光学的な問題のようです。」と注釈を入れていますが
Photo研さんのおっしゃる通り絞りを開ければあのようにはならないですね。

書込番号：13686339

[イゴッソ]

Photo研さん　

絞りを開ければと回答しましたが、
このレンズの望遠端の開放がF5.6なのです。

書込番号：13686357

[Photo研]

イゴッソさん、
望遠端でしたか。だったら、F3は無理ですね。
でも、望遠端の開放F値は5.6じゃなくて4.5なので、もう少し絞りを開けられます。

書込番号：13687678

偽ライカ ?

[P10オヤジ]

いい形してるなぁ、、、。表は。
で、ネットで「本体裏の形」を見ようと思っても出て来ない。
とうしても、どうしても見ることが出来ない。イライラする。
こりゃぁ、ヒョットして隠してるな、、。
で、某店で見せてもらった。
見せない、見せられない訳だよ、まったくダメ。表モルタル、裏木造の世界。
百年の恋がいっぺんに冷めるとはこのこと。
結局、偽ライカだと思った。世界のNikonのやるこっちゃない。
しっかりせんか ! ニコンデザイン。Nikon Fデザインした亀倉雄策が泣いているゼ。

書込番号：13648475

[kyonki]

＞偽ライカ

ライカを意識してたんですか（笑）

書込番号：13648730

[小鳥]

　Frank.FlankerさんのはV1ですね。

　公式サイトではデジチューターのオープニングにサラッと出てます。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html

書込番号：13648932

[うさらネット]

コンデジなんかは、Pana LUMIXが、
提携している関係もあってか、バルナック風なので気に入って使っています。

V1始めて見たときに、ムムっと思いましたけど、
所詮、最終的には腰弁当の形になるのは、やむを得ないのでしょう。腹は空きますから。

書込番号：13648953

[tanakarabotamochi]

皆さん、たくさんのコメントありがとうございました。
しかし、こんなことやってたらNikonも分からんですよ。
Nikonファンとして危惧しますね。
ヒタヒタと後ろからSONYの足音が聴こえてきませんか ?
少なくともJ1よりSONYのNEX-C3の方が圧倒的に美しいです。裏が !
裏ほ粗末にするヤツ、裏表のあるヤツは成功しない訳です。違います ?
裏の美しさにこだわったのはスティーブ・ジョブズさんでした。
Nikonのデザイナー、ツメの垢でも煎じて呑めや。(皆様、汚い言葉でゴメンナサイ。)

書込番号：13649233

[Chitraka]

tanakarabotamochiさん　
>皆さん、たくさんのコメントありがとうございました。
スレ主さんみたいな書き込みですが、このスレでは初めてですよね？
アカ違ってないですか？それともスレチですか？

＞裏表のあるヤツは成功しない訳です。違います ?
その通りですよね（笑）

＞裏の美しさにこだわったのはスティーブ・ジョブズさんでした。
アイポッドタッチの裏ってすぐに傷だらけになりませんでした？
傷だらけの美学でしょうか。

書込番号：13650708

[みながわのつぎ]

>こりゃぁ、ヒョットして隠してるな、、。

購入する人が、店頭で液晶・操作面を見ずに買うと思うんですか？
面白い発想ですね。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/system02.htm

書込番号：13651419

[スタジオtwin]

ネットで裏が見えない？
いくらでも見れますけど・・・・・？

このカメラ、グリップがないのにかなり握りやすい。
オリンパスのＰＬ-3はほとんど大きさが一緒なのに握りづらい。

書込番号：13654052

[オパジャッパ]

確かにこのデザインは酷過ぎる。冗談としか思えないな…

書込番号：13654457

[さゆぽんのパパ]

キャノンユーザーですが、密かにミラーレス一眼にもかなり惹かれてます。

私的にはこのデザイン嫌いじゃないです。でも〜、なんでホワイトもレッドも裏はブラックなの？プラでもいいけど、同系色にしてくれたら良かったのに。。。親指の辺りの滑り止め？みたいなのは黒でも良いけど。。。

でも、気になります。。。

書込番号：13657282

[Raniellor]

ソニーユーザーですが、

ニコンの1インチ搭載機は、大きさ、画質のバランスから、今年の噂の中でも一番期待をしていた機種でした。

どうやら、この機種はNEXと同じベクトルと言いますか、デザインでエントリ層に売りまくるのが一義で、
レンズは後回しという印象ですね。
パンフレットの作り方見ても、凄く似てるし・・

現状は、X10の方がずっと魅力的ですが、
１インチの可能性は、こんなものではないと思うので、今後の完成度を見守っていきたい心境です。
コンパクトで良いレンズが出て来るのを期待しています。
歴代クールピクスでもいいレンズ作ってるのですから、ニコンがやろうと思えば、やれるでしょう。

書込番号：13657543

[tanakarabotamochi]

Raniellorさん　
X10の考え方は古典的ですが素晴らしいですね。
しかし、あれはもっと露骨な60年前のM3の亡霊ではないでしょうか。
外国人に日本のカメラはとても信頼されています。
その中にライカやハッセル・コンプレックスがあることが見抜かれていることも事実です。
J1はいわば「Nikon M9」でしょう。自尊心が高いデザイナーだったら恥ずかしくて回避するはずです。
とにかく、半世紀も経とうとしているM4の美を超えているカメラを私は知りません。
双方、「作る思想」は違いますが、もうそろそろ言い訳になりませんよね。

書込番号：13658056

[Raniellor]

tanakarabotamochiさん、どうも。

＞しかし、あれはもっと露骨な60年前のM3の亡霊ではないでしょうか。

たしかに、フジのXシリーズのデザインはやり過ぎと思う節もありますが、
あの形状が使い易いというのも事実ですし、６万のカメラならまぁ許せます。
あの手のデザインにすると、M3かゾルキーかは紙一重（笑）なので、フジも見えない所で頑張ってると思いますよ。

X10は、デザイン以外に、描写、使い勝手、価格、大きさ、などの総合点で、
新機種の中では、一番バランスのいい所に落ちてると思います。
もう少し大きくて、ズームは２倍でももいいので、センサーが1インチだったら、もっと嬉しいですが。

J1て、狙い通りエントリ層に売れればいいですけどね。
今更「ファッショナブル」とか打ち出して、ちょっと遅れてませんかね・・

書込番号：13658538

[Chitraka]

P10オヤジさん
スレ盛り上がってますよ。
スレ主さんもコメントを（笑）

書込番号：13658998

[P10オヤジ]

Chitrakaさん　
失礼しました。
何と言ってもデジカメは日本のメーカーが世界市場をほぼ独占している訳です。
そんな中で(特に)コンデジの世界に「カメラの裏側」を正当化させているのはケシカランです。
機能が集約している裏側のデザインを先行させ、その美しさを「売り」にする位の姿勢が必要ではないですか ?
汎用部品を寄せ集めて作ると「こうなる」ではダメです。特にNikonは期待を裏切り続けていると思いますヨ。
J1は間違いなく「表だけ」ライカM(8)9イミテーションを意識していると感じるのは私だけでしょうか?
アップルの初代マックは1984年発売。あのパソコンの裏側は本当に美しかった。
もともと日本文化は見えない箇所を表より凝った意匠ほ施す文化だったのに、、。

書込番号：13661112

[nikondaisuki072]

偽ライカって・・・ライカに失礼じゃない？
雲泥の差、というか御馳走と生ゴミほどの差があると思うけど（笑）

書込番号：13661225

[P10オヤジ]

nikondaisuki072さん　
ま、まさしく ! +^^+
しかし、その虎の尻尾を踏んづけているデザイン意図と思います。

書込番号：13661264

[総神]

ライカだあ？。
そんな落ち目のカメラのデザインを、今更パクらないでしょ。
全然似てないの思いますが・・・。

書込番号：13661471

[Raniellor]

ライカのC1には、かなり似てますね。
C1自体、Mをシャレでパロったデザインなのかな？と思っていましたが。

書込番号：13662253

[tanakarabotamochi]

本体両端を丸く(ワンアールと言う)するのは1925年のライカAからバルナック型へ引き継ぎ、M3、M4と続き、M8やM9のデジタル時代にも踏襲されてます。
これに、ライカのアイデンティティとして上面をフラットにして、コーナーの丸みをほとんどとらないエッジに近い形を守り続けているのです。これはカメラに精通している人であればBMWのキドニー・グリルと同種のものと理解しているはずで、情けないことに天下のNikonがその掟を破っている、ということではないですか。

書込番号：13662588

[総神]

確かに、両端が丸っこいしフラットだけど、似てるのはそれだけじゃん。
フラットさについては、ライカよりフラットで、似てはいないが。
全体の雰囲気として、ライカっぼくは見えなく、偽ライカって感じではない。
ライカっぽくするなら、レンジファインダーの覗き窓部分をフラッシュにしたり、皮張りみたいにしないと似ない。
Ｘ１００の方がＭ３に似てるでしょ。

書込番号：13662740

full reviewが出てきましたね

[Power Mac G5]

DCRP

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/j1-review

Dital Camera Review

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4848&review=nikon+1+j1

Dital Camera Reviewのほうに、「D-Lightingは撮影時または再生時に適用できる」と書いてますが、もちろんこれは正確ではなく、基本的に撮影時に適用する高度なアクティブD-ライティングと撮影後簡単に暗部補正をするだけのD-ライティングを混同しています。
reviewerはニコン機の日常的なユーザーではないのかもしれませんね。

書込番号：13610752

[Power Mac G5]

Dital→Digitalです。失礼しました。

書込番号：13611619

[robot2]

Power Mac G5さん　こんにちは
画像も、フルサイズで出ていますね。
70-200mm VRII　、300mm F2.8 VRで、撮ったのとかも見てみたいです。
米欧では、親も子も一家でニコン党が多いのですが、持っているレンズが使える
気軽なサブ機として人気が出そうですね。

書込番号：13611833