Nikon 1 J1 ダブルズームキット
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 標準ズームレンズキット

このページのスレッド一覧(全203スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 4 | 2012年4月14日 22:38 |
![]() |
23 | 25 | 2012年4月24日 11:50 |
![]() |
4 | 8 | 2012年4月12日 22:20 |
![]() |
10 | 18 | 2012年4月16日 19:33 |
![]() |
3 | 15 | 2012年4月8日 22:09 |
![]() |
19 | 15 | 2012年4月10日 01:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J1 ダブルズームキット
今回長年使っていましたkonica kd-510Zからの買い替えを検討中なのですが、この機種とパナのDMC-GX1のどちらにするか迷っています。KD-510Zの発色は良いのですが、暗い室内撮影はイマイチでした。掲示板で知ったのですが、この機種には日付埋め込み機能はついていないのですか?他にお勧めの機種がありましたらお願いします。風景:室内=8:2の割合使用となります。
0点

こんにちは
日付は、普通一眼は画面には直接埋め込むと言うか、画像と一緒には表示させません。
しかし 撮影情報=Exifには有りますので、プリント依頼とか自分で印刷する場合に一緒にプリントする事は可能です。
また、添付の画像ビューワーViewNX 2で見る事も出来ます。
ニコンサイトの、JIのサンプル画像の最初の男性の横顔の撮影日時は2011/06/19 15:29:30です。
焦点距離、シャッタースピード、絞り値とかも勿論判りますよ。
書込番号:14434115
1点

暗い室内撮影は撮像素子の大きなカメラの方が有利でノイズも少なくなる傾向にありますからGX1の方が有利だと思います
日付に関しては、コンデジの中には写真に直接埋め込む機能がついているのもありますが、画像表面に埋め込むと後から取り除くのは困難です
デジタル写真は、画像自体に使用したカメラや、レンズ情報、撮影日時、露出などの情報をEXIF情報として格納しているのでプリント時にその日付を利用することもできますし、フリーソフトを使えば後から画像表面に日付を埋め込むことも可能です
書込番号:14434204
2点

http://ameblo.jp/sakana-pink/entry-11165514778.html
J1は暗くないよっ、イメージセンサのサイズの割には頑張ってるっ
っていうかっ、量(サイズ)より質つ、質実剛健!!
書込番号:14434333
1点

皆さま、ありがとうございます。
無知ですいません!勉強になりました。オートでJ1は確かに店内で撮影してもGX1より明るく撮れました(液晶画面上)。連写もきれいに撮れますねぇ。感動もんです。J1の未知の世界に挑戦してみます。
書込番号:14437101
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J1 ダブルズームキット
売れないからでしょう。一眼レフが豊富に揃っているニコンの愛好家に、こんな中途半端なカメラを買おうとする人は少ないと思います。後継機種は出ないというのが私の推測です。
書込番号:14431633
1点

電産さん そうなんですか、小生は使ってる1人ですが、小型で結構写りも良く
面白いカメラだと思ってます。
売れないから下がった? 新製品が出るから下がった? 解りませんが
余り一気に下がるっていうのは 疑いますよねぇー
書込番号:14431653
0点

カメラに限りませんが、「面白い」商品と言うのは、「マニアックすぎて一般受けしない」物が多いのです。熱烈な一部の人は好きかも知れませんが、そうでない人から見ると、コンデジと一眼レフの間のどっちつかずのカメラに思えます。
書込番号:14431671
1点

でも、少しづつ価格が上がっているみたいです。
ソフマップも¥29800から¥34800になっていますし
中途半端な製品でも写りはなかなか良いと思います。
D40の再来か?
書込番号:14431672
2点

不人気商品は値段を下げるしかない。
これは当然の原理です。
ただ、値段を下げて売れるかというと、そうでもないから悲しいですね。
書込番号:14431709
2点

ン――本当の所は解りませんが、皆さんの考えが当たってるのか?
でも価格コムの出店では 3社が同じ価格を出してますねェ―
これだけ下がったら、コンデジより機能が良いのでもう一台買うか?
皆さんのHNを書かないで 申し訳ございませんが 今夜はドリームタイムに
成って来ます,HNの通りの人間ですので 明日また見ますので 有難う御座いました
書込番号:14431754
0点

グンと下がってますね。
ボク自身はキヤノンユーザーですが
去年、友人に候補をひとつとして勧めて購入させた立場と
しましては片身が狭いです(笑)
たしかに一眼ユーザー受けは悪いですが
売り上げは好調、という記事も見たことあるのですが
実際の売り上げはどうなんでしょうか。
いずれにしても写りが良いのは変わりないですが。
書込番号:14431767
2点

Nikon 1はかなり好評で、数量ベースでは売れています。
価格戦略の変更とか一時的流通在庫のだぶつき、年度末決算の影響、
コンデジ・m4/3類似ですからその価格推移傾向に準じているとか、
中味については私も想像するだけですが。
書込番号:14431790
3点

価格がコンデジ程度になって、やっとコスパに見合うというところでしょうか。
書込番号:14431876
2点

BCNあたり見ると今年あたりは、
月間ランキング10位以内ずっとキープしてるみたいだし。。
売れているのでは??
また、海外ではさらに人気があるようですし!!
国内より高い強気な値段で販売しているようですニコン。
(B&Hでも約4万4千円)
書込番号:14432439
4点

普通にもう少しセンサーサイズにみあう小型軽量なV2、J2でも出れば
もっと売れるでしょうね
僕はニコキャノの1眼レフを使ってますがV1は本気で狙ってます(笑)
(*´ω`)ノ
書込番号:14432532
1点

V2じゃなくて?
僕もV2を狙っています。
広角ズームレンズと一緒に・・・
書込番号:14432720
0点

V1だよおお
V2が出て爆安の叩き売りになったら買おうと思ってる♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14432736
2点

皆さん、お早う御座います。
一晩にこんなに多くのご返事有難う御座います
一人一人返事を出すのがベストだと思いますが
又、ベストアンサーも全ての人が当てはまる様な
J1で無くJ2でという話も有りますが 今のままでも
結構楽しいカメラです、標準レンズキットでも
雪国で、福寿草がヤット満開 之で撮ってます
皆さま有難う御座いました
書込番号:14433347
0点

面白そうなカメラなんだけど「コンデジの画質に飽きた」人が買うジャンルだから、競争力弱いと思う。レンズないしね。
コンデジだと思えば素晴らしい画質だしAFは魅力だけど、重さが許せなくなるし。
NEXより軽ければ「アリ」なんじゃないかなぁ。
書込番号:14433356
0点

こんにちは
今の価格帯なら俄然魅力的ですね。
ボタン類の操作には「?」と思う面もありますが、動作は軽快でいいですね。
写りも良いので、非常に気に入っていますが、最近はヨメに取られてます(T_T)
決して一代限りのものではないと思います。
だから、ニコンさん大事に育ててやって下さい。
書込番号:14433892 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ボタン類の操作には「?」と思う面もありますが、動作は軽快でいいですね。
確かにそれは感じますねっ、迷う時があります・・・
NEX7みたく、一番上の上下トリガーを横に並べて二つ付ければいいのに・・・
モード切換いらねえだろっ、4種類しかねえし・・・取り出すときズレるし・・・
書込番号:14434382
0点

永く売れなかったお店が、在庫処分で値下げしただけかも?
書込番号:14435402
0点

以外に、と言ったら失礼ですが、売れてるみたいですね。
http://digicame-info.com/2012/04/post-365.html
コンデジからの買い換えには、丁度いいのかもしれませんね。
書込番号:14438572
0点

皆さま 各局様 有難う御座いました、何と又高く成って来ましたねェ―
需要と供給の関係や諸々の関係を知りましたが、一気に安くなったり
高くなったりすると ン???って思います 買ってしまったから使う事が
ベストと思いますが、どうも気に成ったり 皆様の意見を見たりとついつい
見てしまう、買ったらガンガン使う事と言う人もいますが
歳なんでしょうか?一寸だけ気に成って見てしまう自分がいます
皆さま有難う御座いました。又気にしながら見て居ます 有難う御座いました。
書込番号:14438596
0点

おはようございます。
カメラに興味津々の小4の甥っ子にGF2をあげて、代わりに娘にD7000をあげたので、自転車用にコンデジを考えていました。
J1が価格下向で気になり始め、まだ下がるかなと見てましたが上昇傾向なら店頭に見に行こうと思ってます。
今が買い時なのか、後継機が潜んでるのか私も気になるところです。
ミラーレスとコンデジの新製品サイクルが早そうなので、買うタイミングが悩ましいですね。
書込番号:14438651
0点

3月末の次の底値は、夏のボーナス直前(5月末〜6月始め)というパターンが多いです。
書込番号:14438702
1点

オフサイドトラップかっ__なんで足並み揃えて価格を上げるっ??
書込番号:14439571
0点

余り投稿した事が無いと言えば、
良く読んで投稿しなさいと言う様な感じに
成ると思いますが、申し訳ございませんでした。
解決しました
皆さん有難うございました。
書込番号:14478864
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J1 ダブルズームキット
皆様、はじめまして。
デジカメに関しては丸っきりの素人です。
過去に旅行での旅先でコンデジ(CX1)を使っていたぐらいで、
普段はスマートフォンのカメラをメインで使っていました。
でも、金環日食を撮影したいという想いが沸々とわきまして、
この機会に安いながらもデジタル一眼を購入したいと思っています。
予算的には3万円〜4万円台で、個人的に候補に挙がったのが以下の機種です。
・LUMIX DMC-GF3W-W ダブルレンズキット
・Nikon 1 J1 ダブルズームキット
・OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット
この3機種なのですが、皆様でしたらこの3機種からどの機種を選ばれるのか
ご意見をお伺いしたいです。
この機種以外でも何かおすすめがあれば是非、教えてください。
よろしくお願いします。
0点

>金環日食を撮影したいという
ということでしたら、特殊なフィルターとかも必要になりますけど
それ込みで
>予算的には3万円〜4万円台で、
ということでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13977606/
の
ND400というフィルターで、2枚必要ですから、数千円〜1万円強(フィルターの径によります)。
アストロソーラーフィルターND-5 眼視用なら3千円くらいですけど、
レンズに取り付けるための工作が必要です。
あと、できれば三脚もあったほうがいいです。
リンク先の写真は三脚使用です。
記載してあるレンズの焦点距離は、レンズに表記されている焦点距離です。(35mmに換算した値ではありません。)
わたしの使っているカメラで35mmに換算すると、400mm→600mm、500mm→750mmになります。
これらのレンズで撮って、アップしてある写真の大きさ(画面比)に写ります。
書込番号:14412665
3点

URLリンク先をご覧頂くとお解りになるとおもいますが
400mm望遠で撮ってこの大きさです
Nikon1ダブルズームは300mm程度しか有りませんよ
候補に挙げられた他の機種だとそれ以下です
http://www.kenko-tokina.co.jp/special/celestial/eclipse-2012-photo.html
↑必要な物も書いてあります
金環日蝕を撮るなら
Nikon1ボディ+FT-1アダプター+超望遠のミラーレンズがお勧めの組み合わせになります
FT-1アダプター
http://kakaku.com/item/K0000291128/
ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501112047/
フィルターや三脚も入れるとトータル8-10万円予算ですね。
書込番号:14415273
1点

αyamanekoさん
画像、拝見いたしました。
きれいに撮れていますし、画像サイズも参考になります。
予算はフィルター、三脚を省いての設定です。
説明が足りていなかったようで申し訳ありません。
フィルターはマルミの太陽撮影用 NDフィルターND-100000 58mmに
しようと思っています。ステップアップリングも必要なら買うつもりです。
三脚はコンデジ購入時に一緒に買った物があるので大丈夫だと思います。
AtsuMoriさん
ボディだけ購入+FT-1アダプター+超望遠のミラーレンズですか。
予算が厳しくなってきますね。
でも、必要になりそうではあります・・・。
今月はカメラ本体とフィルターを購入して予行練習してから、
来月にアダプターと超望遠レンズを購入してチャレンジしてみた方が
良いかもしれないですね。
書込番号:14415768
0点

凄い裏ワザがあった
フロッピーディスクの磁気フィルムをそのまま使うかぁ
経費削減案 というか今どき売ってるのか?
あ!おれんちにはまだある 5インチフロッピー
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501111990/SortID=10727079/
書込番号:14415869
0点

AtsuMoriさん
5インチフロッピー・・・。
子供の頃に友達の家でPC8801?あたりで使っていた記憶しかないです。
今は手に入らないのではないかと〜。
今のところ、Nikon 1 J1の方がはじめに候補に挙げていた
他2機種よりよさげなので購入するのは
Nikon 1 J1にして本体はWズームはやめて標準レンズキットに変更。
その差額で超望遠レンズを購入しようと思っています。
書込番号:14415939
0点

5インチフロッピーあるなぁ…
書込番号:14416280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>フロッピーディスクの磁気フィルムをそのまま使うかぁ
FDには真ん中に穴が開いてますから、
ミラー式のレンズ(反射望遠鏡みたいに対物レンズの真ん中に反射鏡(円盤)がついているレンズ)
でなければダメでしょう。
(ちなみに、AtsuMoriさん のリンク先はミラー式レンズの板です。)
老婆心から。
書込番号:14417044
0点

破裂の人形さん
αyamanekoさん
とりあえず5インチフロッピーを使うことはないので
雑学的なこととして、覚えておこうと思います。
書込番号:14427875
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J1 ダブルズームキット
D7000が欲しかったのですが、あの重さと大きさを考えると、最終的にはJ1に決めました。
まだ買ってから1週間しか経っていませんが、かなり気に入っています。
最初はなかなか自分好みの写真が撮れなくて、正直ちょっとがっかりしていましたが、いろいろ設定を弄っているうちに今や納得のできるものが取れるようになりました。
人によってはそれぞれ好みが異なりますが、一応、自分の設定(写真も)を公開しますので、自分と同じ好みの方にとって少しでも参考になれば幸いです。
皆さんはどのような設定で撮っていますか?
@露出モード:プログラムオート
鮮やかな写真を好むため、Picture Controlを「ビビッド」にします。
撮影時には「サムネイル/拡大レバー」を使って、絞り値を小さくしてぼかし効果を強めたりもします。
A画質モード:RAW
最初はRAW+FINEじゃないと、撮った後にカメラ側で確認できないと思っていましたが、RAWだけでもちゃんと表示できるんですね!
ViewNX2を使ってファイル変換(現像)を行いますが、ほとんどの場合はRAW画像のままにしています。また、基本的にカメラ側で設定を行うため、ViewNX2での編集は全く行いません。
B画像サイズ:RAWのみの場合は選択できません。
C測光モード:マルチパターン測光
マルチだから一番安心!?
Dホワイトバランス:オートA3
最初はオートで撮っていましたが、パソコンで確認すると写真全体にブルーが強すぎるような印象を受けましたので、アンバー側へ3段シフトしました。1〜6段まで全部試してみましたが、自分にとっては3段がベストですね。
EISO感度:オート100-3200
自分にとって3200でも、それほどノイズが気になりません。
FPicture Control:ビビット
自然の色より鮮やかな写真が好きです!
3点

GCustom Picture Control:設定なし
H色空間:sRGB
よく分からないので、そのままにしています。
IアクティブD-ライティング:OFF
ONにすると、コントラストが著しく弱まり、極めて不自然な写真或いは立体感のない写真になってしまうような印象を受けました。逆光などの場合に限ってONにします。
J長秒時ノイズ低減:OFF
特に必要と感じません。
K高感度ノイズ低減:OFF
特に必要と感じません。
L手ブレ補正:ACTIVE
初心者ですので、絶対必要ですね!
Mフォーカスモード:AF-A
いちいち考えなくて楽ですね。
NAFエリアモード:シングルポイント
オートエリアのメリットはいまいち理解できません。好きなところにピントを合したいので、自分にとってはシングルポイントが使いやすいですね!撮影時にロータリーのOKボタンを押した後、マルチセレクターで調節することもります。
O顔認識AF:OFF
自分にとっては邪魔以外の何ものでもありません。
P内蔵AF補助光の照射:OFF
なくてもピントはちゃんと合うようです。
以上
書込番号:14409808
3点

被写体にもよりますが、わたしもPicture ControlをVividにしてますね。
傾向として、ナチュラルと言えば良いのかもしれませんが、ちょっとあっさり目に色が出ますね。
1、Pモードで、「Vivid」
2、Jpegしか使いません。あとの作業が面倒だからです。画質もノーマルで十分です。
3、Mの「2896×1944」です。
6、ISO感度は、AUTOの100-800です。
あと、これもケースバイケースなのですが、露出は基本的に、-1/3、-2/3にした方が良い感じがしています。
UPされた写真も見て思ったのですが、殆んどの写真で明る過ぎますね。
しかし、ホワイトバランスは優秀で、電球のシーンでもAUTOでそのままの色合いが出ている事が多く、優秀だと思っています。
書込番号:14409979
0点

破裂の人形さん
早速のコメント、ありがとうございます。
>>2、Jpegしか使いません。あとの作業が面倒だからです。画質もノーマルで十分です。
実は自分も最初は同じように思っていましたが、実際にViewNX2を使ってみると、超楽勝でした。windowsのエクスプローラと同じ感覚でツールバーの「編集」→「すべて選択」を選んで、「ファイル変換」アイコンをクリックするだけですよ。作業自体は3秒もかかりません。カメラ側で設定された通りに変換されますし、画質も鮮明です。
>>あと、これもケースバイケースなのですが、露出は基本的に、-1/3、-2/3にした方が良い感じがしています。
>>UPされた写真も見て思ったのですが、殆んどの写真で明る過ぎますね。
言われてみれば、確かに最初の4枚は少し明る過ぎますね。でも、自分的には許容範囲内ですね!あとはパソコン画面の明るさ設定によって印象も変わってくると思います。ちなみに、こちらは画面の明るさ目盛が半分以下になっています。
後の4枚は丁度いいと感じています。
>>しかし、ホワイトバランスは優秀で、電球のシーンでもAUTOでそのままの色合いが出ている事が多く、優秀だと思っています。
電球シーンでは問題を感じませんでしたが、やはり晴れた日ににブルーが強すぎますね!今のアップ写真はオートのままで撮ったものです。晴れているのに、冷たく感じる写真でした。
書込番号:14410673
0点


sRGBを知らなくてPCで見て青いからとカメラのホワイトバランスを変えられていると言う事は、
多分、パソコンのディスプレイの色温度設定が正しくないと思いますよ。
自分で撮影して自分のパソコンで見て、自分のプリンタでプリントしてる範囲では色温度がいくつでも問題ありませんが、
お店(ネット)でプリントしたり、ここの掲示板のように他の人に見せたときに色がおかしくなる可能性があります。
パソコンのディスプレイはテレビ放送に合わせているのか色温度が9300Kになっている事が多いようですが、(但し日本のみ)
パソコン(のOS)やsRGBの基準は6500Kなので、6500Kの写真を9300Kのディスプレイで見ると青く見えます。
私の環境で色温度の設定のない白が青みを帯びて見えるノートPCで見るとD7000がほしいさんの写真にさほど違和感は感じませんが、色温度を6500Kに設定してあるデスクトップで見ると赤みが強く感じられます。
一度、色温度やsRGBについて調べてみる事をお勧めします。
書込番号:14410789
3点

M.Sakuraiさん
アドバイスありがとうございます。
もしかしたら?と思いましたが、ディスプレイを調べてみた結果→sRGB基準の6500Kでした。しかも、プロファイルの一覧にいつの間にか「Nikon sRGB4.0.0.3002」がインストールされていて(カメラの付属ソフトをインストールした時?)、それを設定に使っても写真の色変化はほとんどありませんでした。
念のため、明日は別のパソコンでも確認してみます。
ちなみに、雷門などの4枚は青っぽく見えないですか???
書込番号:14411149
0点

ホワイトバランスは動画に合わせてちょっぴり青よりです♪
(写真は後から替えられますが、動画は無理なので)
後から足せると思い
同じくPスタイルはSDで、輪部強調は最弱です。
Dライティングも無しにしてます。。
でもビビットも良いですね!!使ってみようw
ところで、Pスタイルとホワイトバランスは
参考画像のように、潜れるの知ってますかw
http://blog.goo.ne.jp/blog_qta/e/7a1f6f5de21ef16eb1afb8adeb638df3
書込番号:14411908
0点

街灯によく使用されている水銀灯の照明では人の目には白く見えていても
デジカメで撮影すると緑色に写ることはよくあると思います。
書込番号:14411982
0点

雷門などの4枚の方が自然な色調に見えますが、青っぽくという意味では晴天の日陰、
直射日光が当っていない部分は青空からの光が強くなるので、門自体は青みは感じますよ。
雷門の例だと日が当っている部分は主要被写体ではないので門に合わせてWBをA方向へ修正するのは有効ですけど、
そのまま最初の投稿や次のように日が当っている所を撮ると、ちょっと赤みが強いなと感じます。
青みの強いもう一台でみると、ちょうど良かったりしますけどね(笑)
ディスプレイが6500Kになっていると言う事は…他のカメラで同時に撮ってみて比べてみた方が
良いかもしれませんね。前から使っているカメラが温調傾向なのかもしれませんし。
カタログ君さんの書かれているモノクロームの設定内容が他と違うとは・・・知らなかった。
選んだ事ないから、当たり前か(笑)
書込番号:14412344
1点

そう言えばカラープロファイルですが、ViewNXをインストールすると入るプロファイルは
カメラが出す画像のプロファイルじゃないかな。ディスプレイには元のディスプレイの
プロファイルを設定しておくのが正しいと思いますよ。
と言っても下記にある通り、プロファイルが有効に機能するのかよくわかりませんけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/03/06/5730.html
> そのまま最初の投稿や次のように日が当っている所を撮ると、ちょっと赤みが強いなと感じます。
こう書いたのですが、かなり分かり難いですね(笑)
最初の投稿と2つ目の投稿の写真では設定を弄っているのを感じると言う事です。
設定を変えてるかなと言うのは、日差しの方向や影から感じる時間帯から想像する色と写真の色の差ですね。
ただ、最初の投稿の4枚目のように枯れた水草の色や、次の投稿の黄色いバスでは、
その色が強調される効果が効いていていい感じと思いますけど。
そう言えば、このスレのタイトルが「どのような設定で・・・」なのですが、
WBは固定して撮るのは多分向かないですよ。
これから新緑の季節になってくると今のA3の微調整をかけていると新緑や青空の色が
くすんでしまうので、0に戻すか反対方向かやや左上へ設定を変えた方が鮮やかになると思います。
書込番号:14412787
0点

D7000がほしいさん。こんにちは。
>IアクティブD-ライティング:OFF
>ONにすると、コントラストが著しく弱まり、極めて不自然な写真或いは立体感のない写真になってしまうような
>印象を受けました。逆光などの場合に限ってONにします。
同感です。私もコントラストに関してはスッキリしないのでこんな物かなと思っていましたが、「アクティブD-ライティング」がONであることに気付きOFFにしたらかなり改善されました。D300も持っているのですがアクティブD-ライティングはOFFにしています。
あとホワイトバランスに関してアップされている日中の写真を見る限り違和感はないですよ。(これらは調整後の写真?)ちなみにモニターはEIZOのcolorEdgeでCollarMunkiで色温度6500Kでハードウエアキャリブレーションしています。
ホワイトバランスに違和感を感じたりしたときは下記のグレーカードを使ってテストしています。
また、適当な大きさに切り取りカメラバックやお財布の中などに入れて常時携帯しています。体育館の水銀灯等の色転びが怪しいときはグレーカードを一枚撮影しておくことでCNXなどで現像時、調整ターゲットとしてとても重宝します。意外とモニターで見た目で調整するのは難しいですからね。お勧めです。
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=1974
書込番号:14412949
0点

カタログ君さん
実は同じHPを参考にホワイトバランスをオートA3に設定したんですよ。
でも、ありがとうございます。
是非ビビッドを試してみて下さい。
書込番号:14414249
0点

DDDDGさん
コメント、ありがとうございます。
街灯についてはそれほど撮る機会がないと思いますので、その都度ホワイトバランスを設定してもいいと思っています。稀なケースだと思います。
書込番号:14414259
0点

M.Sakuraiさん
いろいろ貴重なアドバイスをいただき、本当にありがとうございます。ぜひ参考にさせていただきます。パソコンも既に元の設定に戻しました。
M.Sakuraiさんも是非ホワイトバランス:オートA3で撮ってみて下さい。思っているほど赤みがでないと思いますよ。
今回アップした4枚は同じオートA3で撮ったものですが、青空が綺麗に写っている感じで、赤みもほとんど見えないと思いますね。これらの写真を見てから、もう一度「雷門」などの4枚を見れば、少なからず青く感じると思われます。
書込番号:14414280
0点

ハトハトまんさん
ありがとうございます。
雷門が写っている4枚を除いて、すべて最初に書いた条件で撮ったものです。しかも雷門の4枚はアクティブD-ライティングもONで撮っていましたので、明らかに感じが違うと思います。
そのうち、グレーカードもぜひ試させていただきます。
書込番号:14414294
0点


SONYでアクティブ手ぶれ補正というと、動画用のすごい手ぶれ補正のことですが。
Nikonの一眼レフの、レンズの手ぶれ補正だと、乗り物のとき専用をアクティブ手ぶれ補正というのですが、J1では、違うんでしょうか?
同じNikonなら統一しそうですが。
書込番号:14441280
0点

yjtkさん
J1の取扱説明書を見ると、ACTIVEについては「乗り物に乗っている場合や歩きながら撮影する場合など、揺れの激しい条件でのブレから通常の手ブレまで補正します。」と書いてありますので、乗り物のとき専用ではないそうですね!
実際にアップした写真を見ていただければ分かると思いますが、夜景(手持ち)を含め、ほとんどぶれたことがありませんでした。しかし、流石に110mm側で動いているものを撮ろうとすると、ブレたりもしましたね。
書込番号:14444967
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット
初めまして、コンデジを使っていましたが、一眼レフを使ってみたいと思い悩んでいます。
現在使っているのはパナのDMC-FZ18です。
目的は室内撮影が主ですが、たまに屋外(モーターショウなど)
FZ18はでかくて重いので、次第に携帯のカメラばかり使うようになっています。
J1やQはレンズはボディに格納できないものの、持ち運びは苦にならなそうなサイズですので、候補に挙げました。(値段も手ごろですし)
撮像素子が大きい方が良いと知人に知人に言われたのですが、Qはコンデジ並み、J1はコンデジに比べれば大きいです。
さらにF値が小さい方が明るいとか、いろいろ言われて混乱しています。
単焦点の薄いレンズだとQが1.9、J1が2.8等、レンズもいろいろあります。
どちらが、室内撮影に向いていますでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

はじめまして
室内でフラッシュを使いたくないならとにかく明るいレンズです。
そしてせっかくの一眼レフならばQやJ1などのミラーレスではなく
ファインダーのあるモデルがオススメです。
ペンタックスのKー5かニコンD7000が良いのでは。
レンズは30mm近くのF値が小さいものを。
書込番号:14398468
1点

てつぷさん
早速の回答ありがとうございます。
さすがに10万クラスは予算的に厳しいです。
両機種とも、実売3〜4万程度、コンパクトなので良いかなと思いました。
FZ18並にデカイのはきついですね。
やはり、コンパクトだと室内撮影は厳しいのでしょうか?
書込番号:14398473
0点

撮像素子の大きくてレンズのF値が小さく明るいほうが暗所には強いのは確かです
QよりはJ1、J1よりはm4/3、m4/3よりはAPS-C一眼、フルサイズと暗所性能の良いカメラは大きくなっていきます
でもせっかく買っても大きく重くなって使わなくなるのでは意味がありません
今までコンデジや携帯で撮られていたことを考えるとJ1にされても満足度はかなり上がると思いますよ
J1で良いのではないでしょうか
J1の高感度性能は撮像素子が小さめのわりには評判が良いと思います
書込番号:14398690
0点

できればセンサーが大きいJ1がいいと思いますが、どちらも交換レンズが少ないようですね。
マイクロフォーサーズならレンズも多いし、J1と同じぐらいのサイズです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291084.K0000340250.K0000293459
書込番号:14398697
0点

どちらかならJ1。
また、他の選択肢があるならPEN EーPM1。
書込番号:14398718
0点

注意点
一眼と、一眼レフは違います。
コントラストAFと、位相差AF方式がある。
ファインダーの有無(光学/液晶)。
カメラは、軽い、小さいで選んでは、目的を満足に達成出来ないことがあります。
予算の範囲もそうですね。
書込番号:14398746
2点

明るいレンズと言うならば、OLYMPUS XZ-1で良いと思う。
書込番号:14398748
0点

タイミング的にはそろそろGF3が在庫処分で最安値報告ラッシュになるだろうからよいかも
まあ明るいレンズだと20mmとか買わなきゃだから高くなるけどね
ニコン1はセンサーサイズのわりに軽くないからなぁ
書込番号:14399005
0点

あえて両機から選ぶならセンサーサイズの大きいJ1でしょう。Qはコンデジと変わらず、それなら、オリのMZ1、キヤノンs100などのハイエンドコンデジのほうがベターです。
ただし、J1の大きさがOKなら、マイクロフォーサーズのEPM1(オリンパス)やGF3(パナソニック)も選択肢に加えるべきでしょう。
書込番号:14399285
0点

ついつい1眼レフをすすめてしまい申し訳ない・・・
4万円ほどなら1眼レフですとK-rもありますねー。
どうしてもミラーレスならばJ1かK-01などで良いと思いますが
せっかく1眼レフに興味を持たれたのならばファインダー付きが
のちのちの自分に利いてくるはずなんですが。
レンズを選んで使えば持ち運びも苦にならないのがわかります。
ミラーレスは2本の腕だけで支えるので重く感じてバランス悪いですしねー。
まぁどんな機種でも沢山撮ってシャッター押せるのが一番なんですけどね♪
Have a good photo life!
書込番号:14399982
0点

皆さんがいわれるようにJ1が良いと思います。室内撮影だとセンサーサイズの小さいQは画像のノイズが大きいです。J1のノイズはは気にならない程度です。画像のノイズを気にする方であれば、センサーサイズがJ1の2倍のパナソニックのGF3が、さらに良いと思います。大きさはJ1とそれほど変わらないです。交換レンズの選択肢が広いのは圧倒的にGF3で、センサーサイズがAPS-Cの1/2なので、交換レンズもかなり安く、小さいです。J1の交換レンズは少ないです。使った経験上、パワズーム14-42mmと20mmf1.7のレンズはお勧めです。4月に発売されるGF5はノイズがさらに少ないようです。
追記 明るいレンズ(f値の小さいレンズ)は手ぶれし難いのと画像のノイズが少ない以外に、ピントが合いやすいです。特に室内撮影では。
書込番号:14400749
0点

その2択ならJ1です!!
ただJ1にはFZ18の500mmに相当する
レンズがまだありませんが。。
(今の所、最大297mm相当です)
あとはパナソニックのGF3
http://kakaku.com/item/K0000293460/
http://kakaku.com/item/K0000281877/
(下ズームレンズ、350mm相当)
書込番号:14401509
0点

皆さん、アドバイスありがとうございます。
今日、ヨドバシでいろいろ、見てきました。
候補がいろいろ増えてしまって、ますます、悩んでいます。
J1、EMP1、Qというところでしょうか。
XZ-1
性能、価格とも魅力的ですが、やはりレンズが交換できないのが・・・
J1
性能、価格とも魅力的ですし、AFスピードも速く、デザインがよい。
レンズの種類が少ないのがちょっと残念。
Fマウントも使えるようですが、レンズ高いですw
GF3
価格、サイズ、J1とほぼ同じでした。
デザインが好みでないので、PENの方がいいかも。
EMP1
価格、サイズ、J1とほぼ同じでした。
デザインはいいです。レンズの種類も豊富ですね。
J1と比べると迷いますね。
K-R
サイズと重量が・・・
デザインや性能は魅力的ですが、価格もちょっと他に比べると・・・
K-01
デザインがダメでした・・・
これなら、k-rの方がいいですね。
Q
デザインは魅力的です。
サジズも、コンパクト。
お店は明るいので、上着で覆って撮ったりしてみましたが、ノイズは他に比べると若干多いような気がしました。
>てつぷさん
ファインダーは何か使いづらくて・・・
FZ18にもEVFは付いているのですが、数回使っただけでした。
やはり、ファインダーの方が撮りやすいのでしょうか?
K-01は個人的にデザインが・・・k-rは良いですね。カラバリも豊富ですし。
レンズもいろいろ選べそうです。
>Frank.Flankerさん
やはり、撮像素子は大きい方が良いのですね。
>でもせっかく買っても大きく重くなって使わなくなるのでは意味がありません
そうですね、せっかく買ってもFZ18のようにタンスの肥やしでは意味がないですから。
>じじかめさん
比較データありがとうございます。
マイクロフォーサーズ規格はパナ、オリンパスとラインナップが豊富ですね。
目移りしそうです。
GF3なんかJ1とサイズ、重量ともに近いみたいですね。
>松永弾正さん
E-MP1、見てきました。
コレも薄くてコンパクトでいいですね。
レンズのバリエーションも豊富、J1はちょっと少ないようです。
撮像素子が大きいのが魅力でした。
>robot2さん
すいません、一眼と一眼レフの区別が付いていませんでした。
>カメラは、軽い、小さいで選んでは、目的を満足に達成出来ないことがあります。
難しいところです。
やはり、D3100とかの方がいいのは分かるんですが・・・
サイズ、デザイン的にはFM10は好みなんですが、フィルムなんですよね。
>破裂の人形さん
XZ-1、見てきました。
性能もよく、オプションも多いので、魅力的ですが、やはり、レンズは交換してみたいかな。
>あふろべなと〜るさん
GF3も安くなってきていますね。
レンズは高いんですよね、なぜか、カメラ本体より・・・
>てんでんこさん
EMP1、GF3も見てきました。
どちらも、共通のレンズが使えるようですし、種類が多いのが魅力でした。
サイズ、重量もJ1と変わらないようなので。
>フヤッシーさん
分かりやすい、説明ありがとうございます。
Qのように撮像素子が小さいとノイズが多いのですか。
そいえば、携帯のカメラもノイズが結構、多いですね。
>カタログ君さん
望遠はほぼ使用しないので、切り捨てています。
二択だとJ1ですか、GF3もオススメのようですね。
書込番号:14406850
0点

個人的見解で失礼しますが、FZ18のファインダーはファインダーもどきでファインダーではありません。
ファインダーでできる事は、覗いて集中して構図を決めて腕と頭でレンズを支えられて露出も確認できてピントの山もしっかりとわかり、フォーカスポイントも合わせられるんです。さらに集中してモデルさんに声がけできます。
撮りやすいと言うよりもファインダーが無いと自分は納得した写真が作りづらいです。気軽に撮れる写真は気軽な作品になってしまうようで。
しっかりと写真を追求されていかれるならkーrが良いのでは。ただ全くの個人的な意見で様々な価値観がありますので無理強いはしませんが後々この投資が生きてきますよ。
でも撮影は楽しいのが一番で、自分もデジタルから始めた初心者です。どのカメラでも一緒に撮影を楽しみましょう。
書込番号:14406963
0点

>てつぷさん
いろいろ、ありがとうございます。
もうちょっと、ゆっくり選んでみようと思います。
書込番号:14411112
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット
現在フジのコンデジ(FinePix F100fd)を旅行など、家族写真を撮るのに使用しています。
今回はコンデジではなく少しバージョンアップしたいと思い、ミラーレス(Nikon J1 Panasonic GF3)を考えています。技術があるわけではないので、ある程度携帯性がよく手軽に人物(背景がボケた)が撮れたらなどと考えています。
この2機種決めたわけではないので、他におすすめ機種などでも何かアドバイスいただければ幸いです。よろしければ回答お待ちしております。
1点

おはようございます。私もJ1の白に魅力を感じていますが…オススメするのはパナソニックです。先々何かをしたいと考えたとき、パナとオリンパスのレンズが使えるのは大きいですよ。
書込番号:14390007
1点

標準ズームレンズ付きでは、軽いGF3Xがいいと思います。(317g対349g)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000293461.K0000291084
書込番号:14390010
1点

99spiritさん
おはようございます(^^) 、
・コンデジからのステップアップ
・家族写真
・ある程度携帯性がよい・手軽に人物(背景がボケた)が撮りたい
、
私もよく家族写真を撮っています。
コンデジをお持ちなら、いっそ一眼レフカメラのエントリーモデルを
オススメしたいです。
ボケの量や
動いている人物撮影や
暗い状況などは
断絶有利なので楽しいかもしれませんよ。
初めから技術ある方なんて殆ど居ないと思いますし、
コンデジのようなフルオート機能も有りますし、
楽しくなれば重さも慣れて来ますので、
オススメしたいです。
、
ニコン D3000 ボディ 最安価格:\28,800(税込)
タムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用) 最安価格:\32,130(税込)
さらにぼかしたい場合は ニコン AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G最安価格:\21,600(税込)
を追加されたら良いかと思います(^^)
書込番号:14390049
2点

>ある程度携帯性がよく手軽に人物(背景がボケた)が撮れたらなどと
使うレンズの焦点距離や明るさも影響しますが背景ボケの大きい写真は撮像素子の大きさが大きいほど有利です
逆に近いところから遠いところまでピントの合った写真は撮像素子の小さいコンデジのほうが有利
なので、背景ボケの大きさはソニーNEX > マイクロフォーサーズ(オリンパス、パナソニック) > ニコン1 という具合
候補の中ではPanasonic GF3の方がいいですね
でもキットレンズで背景ボケはなかなか難しいので、それにレンズはオリンパスの45mm F1.8とかパナソニックの20mmF1.7を追加なされると背景ボケの写真は撮りやすくなる
書込番号:14390087
3点

スレ主さま
はじめまして。デジイチ歴半年余りの者です。
>ある程度携帯性がよく手軽に人物(背景がボケた)が撮れたらなどと考えています。
【背景のボケ】は、Frank.Flankerさんのアドバイスの通りで、撮像素子(センサー)のサイズ(大きい方がボカし易い)が大きく影響します。
そしてまた、レンズのF値(小さい方がボカし易い)というものも影響します。
よって、センサーが大きくて、レンズのラインナップが豊富なメーカーの機種を選択されるとよいのです。
しかし残念ながら、【携帯性】は、センサーサイズと反比例します。
つまりスレ主さまのニーズを1つのカメラで叶えようとした場合、この2つの性格の中間点が落とし所になってしまいます。
それも一つの選択肢ですが…
カメラを複数所有して、用途によって使い分けている方も少なくありません。
その場合は、いまのコンデジと大きなメーカーの一眼レフの組み合わせにしておく方が使い分け易いと思います。
また家族を撮るのに必要な知識と技術は、ここの板で諸先輩方が丁寧にアドバイスして下さり、あとから着いてきますので心配されなくてよいですよ。
書込番号:14390150
2点

> 【背景のボケ】は、Frank.Flankerさんのアドバイスの通りで、撮像素子(センサー)のサイズ(大きい方がボカし易い)が大きく影響します。そしてまた、レンズのF値(小さい方がボカし易い)というものも影響します。よって、センサーが大きくて、レンズのラインナップが豊富なメーカーの機種を選択されるとよいのです。
しかし残念ながら、【携帯性】は、センサーサイズと反比例します。
つまりスレ主さまのニーズを1つのカメラで叶えようとした場合、この2つの性格の中間点が落とし所になってしまいます。
カメラを複数所有して、用途によって使い分けている方も少なくありません。
その場合は、いまのコンデジと大きなメーカーの一眼レフの組み合わせにしておく方が使い分け易いと思います
不比等さんのご見解に私も本質的に賛成です。
私の場合は、体力が少なくなった後期高齢者だから、主力はミラーレス一眼(OLYMPUS E-M5; E-PL1。レンズは十数本ほど)で、補助的にサブデジカメとしては、LUMIX DMC-LX5; DSC-TX5を使っています。
以前は、デジ一眼レフのOLYMPUS E-330を主力として、ズーム比7のネオ一眼といわれたレンズ交換出来ないKONICA MINOLTA DiMAGE A2や、MINOLTA製のコンパクトデジカメを使っていました。
書込番号:14390240
2点

私は携帯性のよいミラーレスに凝って、パナソニックGF2、ソニーNEX-5、NikonJ1を購入しました。皆さんが言われているように画像はセンサーサイズに比例して良くなるのでNEX-5、GF2、J1の順です。室内や夜景の撮影でノイズの差は明確にあります。携帯性は当然J1が最もよく、次にNEX-5が少しだけGF2よりいいです(パンケーキレンズをつけた場合)。標準ズームや望遠ズームをつけると圧倒的にJ1の携帯性がよく、NEX-5は他のAPSCの一眼レフと大差ないくらいかさばります。今後交換レンズを揃える場合は、GF2(GF3も同じ)が最も品揃えが多いと思います。NEXの交換レンズも少し増えてきましたが、まだ少ないです。J1の交換レンズはは、ご存知のように4種しかありません。レンズ性能はソニーが一番ひどいですが、ツァイスブランドのSonnar24mmF1.8(品薄のようです)は最も描写力があり、ボケ味も一番だと思います。NEX-7の値段の高さ(NEX-5は安いです)と、かさばることを考えるとGF3が一番無難だと思います。GF3にLEICAブランドの25mmF1.4(値段も比較的安いです)をつければボケ味はSonnarに近いと思います。パンケーキレンズだけで使うならNEX-5が最もいいと思いますが、交換レンズを考慮するとGF3が最もよいと思います。しかしGF3よりGX1のほうが性能は相当いいです(値段もJ1と変わらないくらいになっています)。ソニーのNEX-7の操作性と性能が抜群なので、値段を考えなければこれを推奨します。NEX-7は、フルサイズの一眼レフを除けば、APSCのなかで、最も性能がいいと思います。ソニーのレンズ性能の悪さをカバーする補正機能が付いており、NEX-5では気になった色消しの不十分さをカバーしています。NEX-7の抜群の操作性と性能は触ってみるとすぐにわかります。しかしソニーのEマウント(NEX用)の交換レンズの種類が少ないのは大きな欠点です。GX1が最もバランスが取れており、性能重視ならNEX-7だと思います。
書込番号:14391227
2点

みなさん回答本当にありがとうございます\(^o^)/
RAMONE1さんが言われるように私も一眼レフ(EOS Kiss x4)を考えました。
ただ・・・うちの家族旅行はキャンプ・スノボー・釣りなど、観光と言うよりは体を動かす系
が多く、どうしても携帯性が気になってしまいます・・・(>_<)
撮像素子の大きさとありましたが、ミラーレスは統一の規格ではないのですね・・・
勉強不足でした。
カメラではニコンが良いってイメージがありJ1を検討していたのですが、
背景ボケの大きさはソニーNEX > マイクロフォーサーズ(オリンパス、パナソニック) > ニコン1・
ソニーはあまりレンズ性能が・・・という点を考慮すると、OLYMPUS PEN mini E-PM1・
Panasonic GF3 あたりのほうが良いのですかね!?
あと今使用しているのがコンデジのため、ズームがないってことがピンときません。
人物撮影では何mmぐらいの単焦点レンズが良いのですか!? 単焦点レンズは使いやすい
ですか!?
よろしければ又アドバイスいただければ幸いです。
書込番号:14394031
0点

アウトドアや、スポーツのご使用が多いようなので
J1ダブルズームキットをお勧めします。
オートフォーカスが良いので
屋外での動体の撮影はかなり撮りやすいですよ。
携帯性も問題ないです。
もちろん一眼レフの画質はレベルが違うでしょうが
オートでしっかり撮れるJ1は、設定云々無しで連射も早く
シャッターチャンスを逃さないカメラです。
また、どのカメラによらず単焦点レンズで
ボケやスポーツの写真を撮るのは非常に難しいですよ。
書込番号:14394180
1点

おはようございます。
少し前進できたようですね。
>人物撮影では何mmぐらいの単焦点レンズが良いのですか!? 単焦点レンズは使いやすい
ですか
ここは好みもありますので、ご所有のコンデジを使ってご自身が好む焦点距離を調べることが必要になると思います。
また、人物撮影と焦点距離の関係について、過去に参考にさせていただいたスレを紹介させていただきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14049011/#14049752
ちなみに私の場合は…
1歳10カ月の娘の表情を撮りたい時は、屋外で100mm、室内で80mmが使いやすいです。
(室内の80mmは、ちょっと長いと感じる方の方が多いと思います)
少し離れて撮った方が、動いている娘をファインダーで追いかけ易いのと、
離れて撮った方が可愛く写ると感じているからです。
遊んでいる状況を記録したい時は、28〜50mm、状況によって変わるのですが…
コンデジで35mmにセットして、適当にエイッ!って撮ってしまうことが多いです(汗)
>あと今使用しているのがコンデジのため、ズームがないってことがピンときません。
これは使い分けなんです。
同じ焦点距離と撮影距離だと、レンズのF値がボケ具合に直結します。
一般的に、単焦点レンズの方がズームレンズより小さなF値を使え、背景をよりボカし易いので、そういった写真を欲する場合は、ズームの利便性を捨てて単焦点を着けるという使い方…等です。
もちろん撮影距離のコントロールで、ズームレンズのF値でもボケをつくることは可能なのですが、少し技術がいるというか、より考えて撮らなければならないというか、ちょっと難度が上がるんですね。
機種違いで申し訳ありませんが、F値とボケの関係が分かる画像を貼っておきますね。
ただ最近は、そういった光学的なコントロールだけでなく、デジタル機能的に撮った後にボケを調整するなんてことができるカメラもあるようですが…
知識不足でアドバイスできずすいません。
書込番号:14394693
1点

ボケ味を楽しむのは、かなりの作画意図を持たれていると思います。ボケ味は焦点深度が浅いほど大きくなります。焦点深度は焦点距離に反比例し、F値に比例します。つまり明るく、焦点距離が長いほどボケ味は大きくなります。人物撮影でボケ味が必要なのはポートレイトだと思うのですが、35mm換算で焦点距離50〜100mmをよく使うと思います(その意味でGF用のLEICA25mmF1.4は一番ボケ味がでて、ポートレイトに適していると思います)。ボケ味を気にするのであればEOSKissがいいと思いますが、野外活動中、特にスキーなどしてる時に撮影するには上着のポケットに入るぐらい小さいのがいいですね。そうするとスレ主さんの言われるようにNikon1かGF3になると思います。撮像素子サイズがGF3はNikon1の2倍あり、ボケ味もよりいいと思います。何かと便利な10倍ズームレンズの寸法が、Nikon1とGF3でたいして変わらないのが不思議です(ソニーEマウントの10倍ズームは他の一眼レフと同じくらいの大きさで、かさばります)。動体撮影ではNikon1が優れていますが。ボケ味を楽しむのであれば、GF3がいいと思います。GF3と標準パワーズーム14-42mmの組み合わせであれば、レンズが短く、ポケットに入ります。望遠側ではそれなりのボケ味が出ます。
私は性能重視でGX1+パワーズーム14-42mmか、ソニーNEX-7+パンケーキレンズをポケットに入れて出かけます。広角でひたすら近づけば奥行き感がで、しかも操作性と画質が抜群にいいのでNEX-7+パンケーキを使う頻度が多いです。グリップ感の良さと片手撮影がしやすいのはNEXですね。しかも、NEXの液晶モニターは角度を変えられるので、ローアングルやハイアングル?(カメラを頭上高く持ち上げての撮影)撮影が簡単にできます。
書込番号:14395291
1点

毎回丁寧な回答ありがとうございます\(^o^)/
みなさんのアドバイスを考慮すると、GF3の電動ズームキットが
自分にはあっているのではと思います。
色々レンズのことをアドバイスしていただいたので、HP等を
見ていたら、シグマの30mm F2.8 EX DNを見つけました。
GX1ボディ + 30mm F2.8 EX DN という組み合わせはどう
思われますか!? 値段的にはGF3の電動ズームキットとあまり
変わらないため、でも大きさは・・・ちょっと微妙ですが(^_^;
F値とはいくつあたりから、明るいと言う分類なのですか!?
よろしければ又回答いただけると幸いです。
書込番号:14398298
0点

99spiritさん
おはようございます。
>F値とはいくつあたりから、明るいと言う分類なのですか!?
↑
世間的には開放絞りがF2.8以下のレンズを指す場合が多いようです。
書込番号:14398799
1点

F値の件です。
一般的に、1.4→2.0→2.8→4→5.6→8→11→16…という感じで、この間隔を『1段』と言い表します。
絞りの数字が1段大きくなると、シャッタースピードが半分になります。
(例:F4・SS1/250⇒F5.6・SS1/125)
レンズ交換式のカメラの場合ですが…
ズームレンズで最も明るいのはF2.8ですからF2.8を明るいと表現します。
しかし単焦点レンズは(標準焦点域の場合)F1.2などというものまであり、一方でF2.8より大きなF値のレンズは見かけませんので、F2.8を明るいとは言いません。
つまり明るいか?暗いか?というよりも…
自分が使っているレンズの同焦点距離との比較で、何段早いSSが使えるか?の方が、その人それぞれのレンズ選びに有効的な考えだと思います。
【GF3の電動ズームキット】と【GX1ボディ + 30mm F2.8 EX DN】との比較ですが…
後者のメリットはご自身のご感想通りでびみょーではないでしょうか?
99spiritさんが30mm(換算60mm)の画角だけしか使わないのであれば良いのですが、ズームを捨てて更に重くなってということになりますから…
まずはご自身の使う画角を知る為にもズームからスタートし、この画角でもっと明るいレンズが欲しいとか…このレンズの写りが欲しい…なんて時に単焦点の出番なのだと思います。
私自身は、キヤノンの一眼レフに単焦点をつけて出かけることが多いのですが、それだけだと撮影に対応できないので、交換レンズではなくコンデジなどを合わせて持ち歩いています。
また、一眼レフは大きさ的にちょっと…と感じられているようですが、こんな方もいらっしゃいますのでご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14372888/
書込番号:14399076
1点

みなさん本当に丁寧な回答ありがとうございました\(^o^)/
量販店に行って実際にカメラに触れてみて、考えた結果 GF3 電動ズームキット
にしました!! 同じm3/4のPEN mini E-PM1 ツインレンズも考えたのですが、
実際に触った感じや、AFの動作がGF3のほうが自分には合っているよう思えたのが
決め手になりました\(^o^)/
技術はないですが、これからバシバシ撮っていきたいと思います!!
書込番号:14416323
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





