Nikon 1 J1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

GF3と迷っています

[ラルフネーダーX]

古いクールピクスのシャッタータイムラグに我慢ができなくなりミラーレスを考えています。大事な時は一眼があるので、普段使い用です。子どもの行事や旅行時のサブとしてです。妻がメインで使いますがクールピクスは望遠が105ｍｍ相当までなのでもうちょっと欲しいといっています。このダブルズームで交換しながらがいいのか、ＧＦ３のＥＸテレコンを使えばいいのか、マイクロフォーサーズの写りと比べてどうなんでしょうか。私はレンズ交換を気にしませんからこちらに傾いています。

書込番号：14147288

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291099.K0000291097.K0000291100.K0000291098

レンズがこれで足りるなら、ＪＩのダブルズームでいいと思いますが
もっと広角やもっと望遠がほしいのなら、マイクロフォーサーズのほうが
対応レンズが多いようです。

書込番号：14147611

[うさらネット]

J1もGF3も使っていませんが、Nikonレフ機使いのm4/3 Lumix4機種使っています。

まず、EXズームは光学ズームではないので、比較対象になりません。

レンズに凝るようでしたら、現在・将来共に参入の多いm4/3が良いですが、
Nikonシステムの一環として導入ならこちら。
望遠レンズが一気に2.7倍相当など楽しめますね。

書込番号：14147657

[ラルフネーダーX]

じじかめさん、うさらネットさんに返信をいただき恐縮です。ニコンは過去3台使っているので操作系というか慣れています。昔パナのコンデジと古いクールピクスと2台で沖縄に行った時はやはりニコンの画像のほうが好きでした。シャッター音含めたところではGF3がカメラ的かなとも思ってしまいます。余裕があればどちらも欲しいです。

書込番号：14147973

[にゃんで]

私もGF3と迷いましたが、結局J1にしました。結果、概ね満足しています。
レンズのロードマップには高倍率ズームも予定されているので、
待てるのであればJ1 でも良いと思います。
待てないのであれば、あるいは現行標準ズームがどうしても不満であれば、GF3になると思います。

書込番号：14156603

[ラルフネーダーX]

GF3はフラッシュでケラレが発生する焦点域があるようで、候補から外すことにしました。基本的にJ１購入で考えます。みなさん色々とありがとうございました。

書込番号：14156655

j1かP310

[johni_mori]

5年ぶりカメラを買い換えを検討中です。今はカシオex-z1000を使ってます。発売当時は1000万画素数の機種として最初に発売されたとおぼえています。ステップアップとしてミラレスを検討していたのですが、画質についてイマイチわかってません。題名の場合、やはりセンサーサイズの違いにより、j1の方が圧倒的に良いですか、それともあまり差がないか？ちなみに撮影の対象は今一歳の子どもでおもに室内の撮影になります。値段とサイズ（携帯性）もそれほど違いがないと思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：14153216　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｊ1：106ｘ61ｘ30(72)ｍｍ/234ｇ（349ｇ）
Ｐ310：103x58x32ｍｍ/194g

（ )内は、標準ズームレンズつきのデータですが、センサーサイズが約４倍違う割には
サイズは近いですね。
大きさと値段がＯＫならＪ1がいいと思います。

書込番号：14153782

[まかろにんご]

携帯性ならP310 、
画質ならJ1、

あとは気に入った
色と形でいいのでは？

個人的には
後者優先をオススメ。

目が肥えてきたら、
コンデジでは
満足できないと思います。

書込番号：14153791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｋｏｎがすき]

johni_moriさん、こんばんは。
ニコンの板に書いたということで、Ｊ１に縁があったのではないでしょうか。
Ｊ１にしましょう。

書込番号：14154379

[@MoonLight]

ｎｉｋｏｎがすきさん

P310もNikonのコンデジですよ。

F1.8を採るか4倍の大きさのセンサーを採るか？

お子様を撮られるのでしたら将来を見据えて
AFが強力なJ1でしょうか？

書込番号：14154643

[ｎｉｋｏｎがすき]

@MoonLightさん
どもです。

書込番号：14154727

[johni_mori]

皆さん、こんばんは。
やはりセンサーサイズとAF性能でJ1のほうに軍配があるってことですね。一個前のP300はすごく評判がよかったので、聞いてみたのですが、やはりコンデジの枠を超えてませんですよね、（昔のコンデジと比較すると（自分の場合はex-z1000ですけど）、すごく良くなったかもしれない。）今は普通の撮影でスマホーでもそこそこ取れますので、それ以外の場合はJ1で撮影すれば大体問題ないと思います。それから、携帯性を重視するということで、ノンレスに決めたのですが、本格撮影になると、D5100あたりを将来的にステップアップする予定です。ので、まず標準ズームキットからスタートかなと考えています。（値段も下がってきてますので）
どうもありがとうございました。

書込番号：14154965

高速連続撮影で４ｋ動画可能？

[グラント・ダナスティ]

高速連続撮影で60枚/sが可能とか。

てことは、編集で４K並みのサイズの動画が作れるということになるのでしょうかね。

カシオのハイスピードを超えた？？


どなたか試された事ある方いらっしゃいます？？

書込番号：14141203

[あふろべなと〜る]

画質的にはアスペクト比が３：２で撮影されるので
４Ｋといわれる４Ｋ２Ｋというより４Ｋ２．５Ｋくらいの４Ｋより大きいサイズですね

なので、４Ｋを超えた画質で動画が撮れるともいえるのですが
連続撮影枚数が１２枚なので録画時間は１／５秒ってことになりますね（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14141608

[M.Sakurai]

連続撮影枚数の詳細は下のページを見てもらうとして、19〜53枚ですね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/spec.htm
設定によって減少するので、なかなかこの枚数までいかないですけど。

頑張っても53/60=0.88秒という短い動画で4kの意味が分かる内容があったら教えて欲しいです。
あ、その前に私は再生環境を持ってないや(笑)
作る方はffmpegでもできそうかな。

書込番号：14141702

[グラント・ダナスティ]

なるほど。。1秒未満だと使いにくいですね。せめて2秒あればカット割次第で使えるのに。

あふろべなと〜るさん、M.Sakuraiさん、教えてくださり有難うございました！

書込番号：14143362

[あふろべなと〜る]

＞M.Sakuraiさん

僕もその表ではそれだけ連射できるのかと思ったのですが
わかりにくいですけど、その表は連続撮影速度の５コマ／秒のときみたいです

６０コマ／秒は高速連続撮影（エレクトロニック（Hi））速度なので
何故か仕様表に書いてないのですがＨＰのほかの部分に書いてあって
そこでは約１２枚撮影可能となっています

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/features02.htm

書込番号：14144806

[M.Sakurai]

＞わかりにくいですけど、その表は連続撮影速度の５コマ／秒のときみたいです

ほんとだJ1のページには撮影枚数が書かれていますね。ご指摘ありがとうございます。
何故かV1の方で同じ製品特徴→パフォーマンスの項目を見ると何も書かれてませんね、基本的な特徴は同じなのに書かれている内容が違いすぎる。

試しにV1でですが30/60fpsのHi連写をすると30枚撮れるようです。
撮影サイズをL/Sと変えたり、JPEGの画質をBASIC/FINEと変えても枚数は変わらないので内部バッファサイズのみに依存で、通常の連写のように設定によって撮影可能枚数が影響される事はなさそうです。

書込番号：14145766

[M.Sakurai]

解決済みですが、ちょっと追加です。

J1ではHi連写では12コマしか撮影できませんが、撮影速度を10fpsに落とすと13コマ、1.3秒撮影ができます。短いですが0.2秒よりはましでしょう(笑)
このまま動画を作成すると10fpsでカクカクになってしまいますが、フレーム補間するソフト例えば下のURLのもの
http://avisynth.org.ru/mvtools/mvtools2.html
こういったもので映画の24fpsや30fps程度まで補間すると見られる物ができる可能性があるように思われます。
実際に試していない(撮影ネタもない)ので、4kのデータを上のソフトが扱えるのかとか、処理時間は？とか大事な事は不明なんですけどね。

書込番号：14154119

フィルタやエフェクトについて

[ケンジ−]

このカメラがすごい気になっています。
購入を検討しているのですが、フィルタやエフェクトが無い事で迷っています（違っていましたらご指摘下さい）
PCに取り込まず、カメラの液晶で見ることがほとんどなので、カメラ単体で色々いじれたらなと考えています。
店員に相談したところ、PENTAX-Qを勧められました。
みなさんは写真の加工等は、PCに取り込んでからしていますか？それとも、あまり使わない機能ですかね？
ぜひアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：14133270

[robot2]

＞フィルタやエフェクトが無い
こんにちは
そうですね、でもモーションスナップショットとか（このカメラが業界初）楽しい機能が有りますよ（メロディーを選択できます）。
見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html

写真は、先ずはしっかり撮ること、その上で好きなように画像ソフトで加工すれば良い！は有りますが、
フィルターを設定しての撮影は、後加工とは違う楽しみが有るのは確かですので、どうしてもでしたら
お店の方が薦める機種とかにされた方が良いです。

書込番号：14133341

[ねねここ]

フィルタやエフェクトはその人で違うと思います。
画質優先の人は興味ないでしょうし、表現が好きな人は良く使うのではないでしょうか？
J1だとピクチャーエフェクトで色合いは自由に変えられる程度だと思います。

ちなみにQではなくPENTAXのコンデジですがこんな感じにできます。
http://nekoant.at.webry.info/201101/article_19.html
http://nekoant.at.webry.info/201102/article_2.html

PCでもできますができればカメラ内で行い、あとでPCで見た方が新鮮に感じます。
コンデジは再生時しかフィルタをかけられませんが、いつも家に帰る前に
外でお茶しながら気分が乗ってるうちにフルターかけてます。
家に帰ると冷めてしまうので（＾＾；…

Qもいいですが、やや大きいK-01ではボケが使えるでしょうね。
あとはオリンパスだと思います…

書込番号：14133358

[Frank.Flanker]

ケンジ−さん、こんにちは

＞みなさんは写真の加工等は、PCに取り込んでからしていますか？それとも、あまり使わない機能ですかね？

人にもよると思いますが．．．
私はレタッチはしますがフィルタやエフェクトだと多分使うのはカメラを買って最初のうちだけ面白がって使うと思います
でもそのうちに使わなくなりますね

書込番号：14133369

[デグニードル]

そーゆー趣味の人にはオリンパスのアートフィルターブラケットがよー似合うんではなかろーか？w


・・・と、ちょっと見には思うんだが、なにか条件付けて店員に相談してJ1なりQなり推薦されたんだよな。
どんな条件付けたのけ？

書込番号：14133383

[破裂の人形]

アートフィルターは、事あるごとに使いますよ。
使う人は、便利な機能だと思いますよ。

書込番号：14133531

[robot2]

昔風	オールドフォト_２	他機種のフィルターを真似た積り	銀残し

後加工での、画像貼りますね（１，２，４、はフィルターを使用しています）。

書込番号：14133534

[ケンジ−]

早い回答ありがとうございます！携帯から見ているため、簡単に失礼します。
モーションスナップは店で試してみます！フィルターが無い代わりに、撮影機能に特化している感じなんですかねぇ。
ねねここさんの写真見ました！自分もこんな写真撮りたいです！ますますフィルターが欲しくなりました笑
テグニードルさん>オリンパスは、写真の画面が小さい(横長の3型だから？)ので却下してしまいました。
robot2さんの昔風写真いいですね！他のサイトで見た、HDRやミニチュアも面白い機能だと思いました。
ニコンさんもフィルター機能付けてくれればこんなに迷わなかったのに・・・

書込番号：14133882

[カタログ君]

元画像＞調整後	その他、色んな例

フィルター欲しいなら、PEN（E-PL3あたり）やパナのGF3（電動ズームセット）を
オススメ！！

Qはどうなんだろう・・・、カメラそのものを弄る楽しさはあるかもしれませんが。。

あとこれら一眼はズーム＆マクロ撮影したい場合は、
レンズ換える必要がありますが・・・
大丈夫ですか？（面倒？）
あとJ1にマクロレンズはまだありません。。

それらが面倒なら、キヤノンのS100
http://kakaku.com/item/K0000311564/
あたりがいいかも・・・

＞＞みなさんは写真の加工等は、PCに取り込んでからしていますか？
＞＞それとも、あまり使わない機能ですかね？
あったら使いたいです！！
ちなみに自分はRAW撮影後、家で加工（色味や明るさ）してます。。
J1の付属ソフト（ViewNX 2）で加工した作例上げときますｗ

書込番号：14134274

[もりのすけもりたろう]

撮影体験教室で実際にJ1を複数の方たちと使ってきましたが、アートフィルター機能がなくても、J1でも相当おもしろいことができそうでしたよ〜。

色味がけっこう自由に変えられそうでした。モノクロにしている方もいましたし、ボケとプラスの露出補正でノスタルジックでソフトなふわ〜んという雰囲気にしている人もいましたし、色味を思いっきり強くして、ピントもくっきりはっきりさせると相当ビビッドでポップアート的な雰囲気になりそうな気がします。

液晶で確認できるので、メニュー⇒ホワイトバランス⇒なんでもいいから選ぶ⇒さらにその奥の階層でカラーチャートを出す･･･という手順で、店頭で試されてはいかがでしょう。

輪郭の強弱の変更などもできるようでしたので、思いっきり強調してみたら、ジオラマっぽくなったりしないだろうか･･･などと想像します。（今手元にあればやってみたい･･･な〜）

別スレで書いた体験談と重なってしまいましたが、J1もとても面白そうなカメラでしたよん♪

書込番号：14135065

[M.Sakurai]

＞メニュー⇒ホワイトバランス⇒

細かい事だけど、ホワイトバランスは左側のカメラアイコンが選択されている状態(撮影メニュー)の中ですね。
直前に再生メニューやセットアップを開いているとメニューボタンを押しただけでは撮影メニューにはならないので左ボタンを押して左側のアイコンを選択する必要があります。

＞輪郭の強弱の変更などもできるようでしたので

こちらは同じく撮影メニューのPicture Controlの中ですね。

このホワイトバランスとPicture Controlを駆使して絵作りできる人は、結構慣れた人じゃないかな…。
オリンパスとかのアートフィルターは、もうちょっとお手軽系、お仕着せな面もありますけど、とっつきやすさが売りなのでしょう。
後はホワイトバランスとPicture Controlでは設定できないような劇的な効果もあります。
そういった刺激的な効果はすぐに飽きるという面もありますけど。

あと、店頭で色々いじった後は撮影メニューの一番上のリセットを実行するようにしましょう。
以前、店頭で見たJ1は英語モードになっていて面食らいました(笑)

それにしてもCP+って色々な事をやってるんですね。

書込番号：14135459

[もりのすけもりたろう]

M.Sakuraiさま、

補足の説明をありがとうございます♪

書込番号：14140282

初歩的ですが

[信竹]

初歩的な質問で申し訳なく。手ぶれ補正はボディー、レンズどちらかに付いているのでしょうか。

書込番号：14137270

[たるやん]

レンズ側です。

書込番号：14137281

[guu_cyoki_paa]

レンズのお名前”NIKKOR VR 10-30mm f3.5-5.6”に”VR”ってあるでしょ？
このVRが手ブレ補正だよん。　　( ^ - ^")/

書込番号：14137310

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_vr_10-30mmf35-56.htm

ご参考まで。（ＶＲ）

書込番号：14137313

[たるやん]

ちなみにVRとはVibration Reductionの略です。

書込番号：14137320

商品撮影に適したミラーレス一眼

[rumba777]

カメラに全く疎いのでお尋ねします。

会社でネットショップの開業を検討しています。
会社の幹部の私物でデジタル一眼レフがあるのですが、
心配なので、それを使っての撮影はご本人のみになります。

そこでサブ(もしかしたらメイン)のカメラとして、
会社で一台購入したいと思います。それでの撮影は主に私が行うことに
なるかと思います。

なんとなく、コンパクトカメラよりもミラーレス一眼とかいうのが
いいんじゃないかな、と思い量販店等に行って話を聞いたのですが、
いまいち決めることができません。

希望としては、
・物撮り(？)に適している。
・多少よく見えたほうが良いが、写真と差がありすぎるのも困るので
どちらかと言うと、色、質感等がなるべくリアルに取れる。

という物が良いと考えています。
取り扱う商品は、とりあえず、雑貨、花などになると思います。

量販店Aでは、OLYMPUS PENを
量販店Bでは、Nikon J1(もしくはSONY NEX)を
すすめられました。

カメラに関しては素人ですが、機械等の取り扱いは比較的得意な方です。

コンパクトカメラという選択肢も含めて、ご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：14123082

[写歴40年]

rumba777さん　おはようございます。

商品撮影用の撮影台や照明や十分なスペースがあるのでしょうか。

商品の大きさに応じてカメラを前後するスペースが有り、それに対応できるスペースがあるのであれば、一眼を使用するのであれば等倍から撮影できるマクロレンズを購入されると、コンデジズームとはひと味違った写真が撮れると思います。

但し間に合わせのスペースで撮るのであれば、マクロ撮影の出来るコンデジの方が綺麗に撮れる場合もありますので、どのような大きさのどのような商品をどのような照明を使用して撮られるかによって、選択するカメラも変わってきますが三脚使用リモコンコード撮影が商品撮影の場合は当たり前なので、カメラに関しては画質を優先するならば一眼レフの入門機やNEXなどAPS-Cとなると思いますが、カメラよりもバックや照明にお金をかけた方が良い写真を撮れると思います。

書込番号：14123312

[gda_hisashi]

どの程度の大きさの商品を撮影するのか解りませんが

小さな商品だったらコンデジの方が良く写ったりします
（ピントの合う範囲が広い）

カメラより照明等他の機材が重要かと思います

書込番号：14123536

[rumba777]

短時間に沢山のお答えを頂き感激です。

>HT2007さん
ありがとうございます。被写体は当面、雑貨、アレンジメント、ストラップ等アクセサリー
などになると思います。

ですので、物によっては1cm〜2cm程度のサイズの物のクローズアップ、物によっては、10cm×10cm×10cm〜30cm×30cm×30cmくらいの範囲の大きさの物の全体像と一部分の
ディテールという感じになるのではないかとイメージしています。

現在の一眼レフについては残念ながら詳しいことは、分からないのですが、普段は
お子さんの運動会や、家族でのお出かけ時の撮影に使用しておられる
と思います。

全くの素人で申し訳ないのですが、マクロ機能というのは、近づいて撮れるということ
でしょうか？1cmの距離での画像がどのようなものになるのかもイメージ出来ないのですが、
商品の性質上、例えば、「この部分に模様がある」ということが分かる程度には寄りたい
ですが、「この模様の一個がすごく近づいてみるとこうなっている」というところまで
は寄らなくてもよいかな、という感じです。

また、用途としては、HT2007さんのように、「一眼レフと、使い分けて撮影」が出来れば
いいのですが、一眼レフをお持ちの方が、おそらくあまり撮影の時間を取れないので、
一眼レフでの撮影が出来ないときに、なるべく同等(以上)の撮影が出来るように、
という目的になります。

>Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
Nikon J1を推したお店のお兄さんが、「色の再現性が云々」と言っていたので、
ちょっとそちらに傾いていたのですが、やはりPENかNEXなのですね！
商品の大きさは、HT2007さんへのお答えに書かせていただいたとおりです。

>＃４００１さん　
ありがとうございます。
そうですよね！一応先日カメラを見に行ったときに、こういう照明機材的な物も見てきました！
でも、思ったより微妙に高かったので、ネットで調べてお手製でつくろうかなーと
悩んでいます。ちゃんとしたものは、お手製とはやっぱりだいぶ違うものでしょうか？

>じじかめさん
NEXまたはPENにもう一票ですね！
Nikon J1を推したお店のお兄さんが、「Nikonは色の再現性がいい」というようなことを
言っていたのですが、その点についてはどう思われますか？極力実物に近い色が出るとうれしいのですが･･･。

>写歴40年さん　
ありがとうございます。
恥ずかしいほど何も分かっていないので、十分なスペースというのがどの程度なのかも分かりません。

用意しようと思えば、商品を置くスペースとして1平方メートル弱くらいは取れます。
また、カメラの前後もそれプラス１ｍは出来ると思います。
でも、間に合わせのスペースで撮ることもあるかもしれません･･･。
ネットショップの写真として十分な画質、且つ、商品が雑貨や花等、色が重要なものなので、
極力見た目に近い色、質感が出せるとうれしいのですが。
照明等も工夫しようとは思っています。

>gda_hisashiさん　
商品のサイズはHT2007さんへのお答えに書かせていただいた通りですが、やはり、照明なのですね！
カメラが決まったら照明も検討します！


皆さんご回答ありがとうございます。照明もきちんと考えたいと思います。
繰り返しになりますが、ある程度綺麗な写真というのも必要かと思いますが、それ以上に
実物に近い色、質感等を出したいというのが希望です。
お店ではそれでNikonを勧められてここに書き込ませていただいたのですが、やはりPENか
NEXなのでしょうか。もし出来れば、PEN、NEXの中でもおススメをお聞かせいただけると
うれしいです。もちろん引き続き他メーカーさんでもおススメがあれば、教えてください。

お店でディスプレイを見た、今月発売になるFUJIFILMかどこかの「最高画質！！」みたいな
物も気になったのですが･･･
(腕もないのに単純ですみません。腕は買ったら練習します！)

書込番号：14123899

[＃４００１]

しつこい様ですが・・・（＾＾；；；

>実物に近い色、質感等を出したいというのが希望です。
本当にコレを真剣に考えているなら・・・

カメラやレンズは何でも良いです（＾＾；；；
あなたが今もっているコンデジでもOKです。

1）チャンとした「撮影スペース」
2）照明機材
3）三脚等、カメラを固定する道具（手持ち撮影厳禁！）

この3つに「お金」を掛けてください
カメラやレンズに金を掛ける事は無いです。

さらに・・・シャッターボタンを押す前に・・・

4）手間
5）暇（時間）
を掛けてください。
つまり・・・段取り、準備に時間を掛けろって事です。

もう一度言います・・・カメラは、何でも良いです♪

書込番号：14124058

[＃４００１]

連投スイマセンm(__)m

もし・・・Webページの作成まで手作りでお考えなら・・・
カメラを買う前に。。。
6）画像修正ソフトや、
7）モニター（キャリブレーション含む）等にお金を掛けないと話しにならないかも？？（＾＾；；；

>実物に近い色、質感等を出したいというのが希望です。
コレにこだわるなら・・・カメラにお金をかける優先順位は、この後くらいになります（＾＾；；；

書込番号：14124192

[rumba777]

＃４００１さん　

お伝えしてなくてすみません。
会社の方の私物(私は使えない)以外にカメラがそもそもありません。
(携帯のカメラならありますが。
先日ずいぶん昔のFinepix F410を発見しましたが、壊れていました。
いずれにせよ画質も携帯のほうがまだ綺麗なような･･･。)
どうせ買わなくてはならないと思うで、せっかくなら目的に向いたカメラを買ったほうが
いいのかなと思っています。

それとも、携帯やiphone等で三脚を使って、
おっしゃるような環境を先に整えたほうがいいでしょうか？

書込番号：14124294

[gda_hisashi]

携帯やiphoneよりはコンデジを買った方が良いかと思いますが

カメラに対する予算より撮影環境の拡充の方に予算を与えた方がが撮影結果に結びつきます

現在撮影環境が整っていなく上司の方のカメラで足りているのであれば
携帯やiphoneでも足りるような気がします
（コンデジで十分？）

もしba777 さんが商品の撮影担当として任されて会社の経費で商品撮影用のカメラが購入できれば
多少機能の多い中程度のコンデジが良いかと思います　　リコーのｃｘシリーズとか
（高額な予算を引き出しても良く撮れるとは限りませんコンデジなら諦めや言い訳も出来るし）

書込番号：14124343

[rumba777]

>gda_hisashiさん

申し訳ありません。上司の一眼レフのことは一旦忘れてください･･･。
そのカメラでは、あまり頻繁に撮影できないと思うので。

メインで使うことを考えて、中程度コンデジと撮影環境ということになるでしょうか。
もう一度検討してみます。ありがとうございます。

(ただ、意外と社員幹部共々、皆が機械モノ好きなので、私がコンデジでいい写真を
撮れなかったら「もっといいカメラ買えば良かったのに」と言われちゃうかも知れません(笑))

書込番号：14125018

[＃４００１]

ありゃま！（＾＾；；；

そもそもカメラが無いなら・・・買うしかないですね〜（＾＾；；；

コンデジなら「RAW」で撮影できる、機種を選んでください。
ズームは3〜5倍程度の物で十分です。
せめて露出をマニュアルで設定できる物（P、S、A、Mのモードがある物）
露出補正の機能ぐらい付いている物

まあ・・・コンデジもミラーレスも・・・値段があんまり変らないので・・・
オリンパスPEN
ルミックスG/GFシリーズ
SONY NEX5/3
の「ズームレンズキット（標準ズームレンズが附属のヤツ）」をお薦めします。
間違っても、パンケーキレンズのセットを買わない様に（＾＾；；；
あ！・・・モチロン、このJ1でもエエよ♪

それと・・・最低限・・・三脚を買ってください。
カメラが小さくて軽いからと言って、数千円で買える、か細い安物を買わない事。
シッカリ、一眼レフカメラでもOKな丈夫な三脚を買ってください。
ドーしても予算が無くて買えなければ・・・「ミニ三脚」と言う卓上用の物にしてください。
※高さは、自分で「台」を作ってくださいね（＾＾；；；

撮影スペースは・・・
アクセサリー等の小物なら・・・タタミ1畳程度のスペースでOKです。
フラワーアレンジメント程度の大きさなら4.5〜6畳
トルソー、マネキン程度なら10畳以上必要かな？？

ライティング・・・
まあ・・・自分で自作できない事も無いけど・・・
ドーやってライトを吊るか？？
クリップソケットに、「撮影用のランプ」を取り付けて、トレーシングペーパーで光を和らげる程度の工夫は必要。
※蛍光灯を使いたければ、インバータータイプの物を使用すること。
※普通の蛍光灯だと「フリッカー」に悩まされるかも？

撮影台
まあ・・・ミカン箱とベニヤ板で自作してチョ（＾＾；；；
背景紙くらいは、頑張って買ってね♪
最悪、文房具屋で色模造紙買ってくるか？？

レフ板（反射板）
発泡スチロールの板を東急ハンズで買ってくる。
アクセサリー小物程度の撮影なら・・・スーパーや魚屋さんのトロ箱をもらってきて、代用可能（＾＾；；；

その他、色々と「布（テーブルクロスの様な物）」とか「板（アクリル板）」「画用紙（ボール紙）」とか、用意する必要があるかも？？

頑張ってチョ！

書込番号：14125219

[gda_hisashi]

＃４００１ さんに１票

頑張って！

書込番号：14125437

[＃４００１]

連投スイマセンm(__)m

「色」について・・・
コレは、どんなカメラで撮影しても「忠実」には写りません（＾＾；；；
JPEG撮って出しで、そんな都合よく写るカメラは無いです。
だから、コレにこだわってカメラ選びをする事は意味が無いと思います（＾＾；；；
※カメラ任せに出来ないので、RAW（生データー）で撮影します。

なので、その撮影環境（ライティング、光線の色）と自分が買ったカメラの癖（発色、ホワイトバランス）を勘案して、後日微調整するしかないです。
一般的には・・・カメラの方を地味な設定（コントラスト、彩度、シャープネスを下げる）にしておいて・・・
後からPCの現像ソフトで調整するのが一般的かな？

つまり・・・自分が使いやすいように、道具をカスタマイズしておいて・・・
画像の微調整（現像）も自分でやる。
この様な作業が必要です。
※その昔は、現像はDPP（写真屋さん）がやってくれましたけど・・・デジタルはPC上で自分でやる（＾＾；；；

「質感」
コレを作るのが「ライティング」
つまり・・・「光」と「影」、「陰」と「陽」、「明」と「暗」・・・
コレによって、物体は凸凹に見え・・・「立体感」や「質感」が生まれるわけ。。。
どんなに高級なカメラ・・・プロが使うカメラとレンズでも、コレが無ければ「質感」は生まれません。

「忠実色」
あくまでも「商売」上の話・・・
この「忠実」って定義が難しい・・・（＾＾；；；

例えば・・・「青森産のリンゴ」をネット販売する時。。。
オフィスの蛍光灯下で、実物のリンゴと、自分で撮影した画像の色を見比べて・・・
「忠実」に色を再現できたとします。。。
その「忠実色」の画像をネット上に掲載したら・・・絶対にリンゴは売れません（＾＾；；；

何故なら・・・忠実なリンゴの色は、ドス黒いので・・・決して美味そうには見えないからです。
「え！？なに？？・・・このリンゴ傷んでるんじゃないの？？」・・・となります。

消費者のイメージしているのは、燦燦と日光を浴びた「真っ赤」なリンゴであって。。。
忠実色なんて求めて無いんですよ（＾＾；；；

花や果実等の有機物は・・・大概この傾向があります。

衣服もそうです。。。
「茶色」と「カーキ」・・・コレを蛍光灯の下でみると、あんまり色に差が無いんですよ。。。
太陽光の下で見ると・・・「茶」は赤や黄色みが強く・・・「カーキ」は緑色が強く出ます。
ネットに掲載する画像は、クレームの来ない範囲で、この色差を明確にしておかないと、返品の山になりますよ（＾＾；；；

つまり・・「色」は難しいのです。
「忠実色」を素直に再現しただけでは・・・「商売」にはなりません（＾＾；；；
消費者の脳内イメージが想像できないと・・・失敗するかも？？（笑

ご参考まで

書込番号：14125447

[rumba777]

>＃４００１さん　

もんのすごく、詳しい説明をいただいて、感謝感激です！！
思った以上にスペースが必要なようですね。
分からないことは調べつつ、少しずつ環境を整えて頑張ってみます！

ミラーレスとコンデジの値段がそんなに変わらないというのは、
私も薄々感じてました(笑)なので、コンデジも視野に入れつつミラーレス
という方向で、検討してみようかと思います。

「忠実色」が難しいということも、一応考えてはいたのですが、
例えばりんごなら、「美味しそうなりんご」の写真をみて注文をし、
届いたりんごの見た目が少々違っても、食べて美味しければ結果よしだと思うのですが、
花、雑貨等の「結局見た目」的な商品は写真が良すぎても、色味が違いすぎても
「写真と違う」というクレームをしばしば目にしますし、だからといって
写真が地味すぎては売れないし、とっても悩ましいところですよね･･･。
なので、単純に「実物に近い色で、なんとなく綺麗な写真」という風に考えてしまったのですが･･･。

つまり私が求めているのは、
「まあまあ感じの良い灯りの下で肉眼で見たときと、ほぼ同じような印象の写真」
ということなのかな･･･と思います。

>gda_hisashiさん

応援ありがとうございます♪

書込番号：14125599

[HT2007]

カメラも重要ですが、物撮ならこんなのも便利ですよ。
照明に関する難しいことを気にせずに、お手軽に撮影できます。
フォトキューブ
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=2839

http://www.ginichi.com/staffblog/2873

書込番号：14127274

[rumba777]

>HT2007さん

ありがとうございます！こういうの量販店でも見てました！
撮影する場所がおそらく、少し天井の高い蛍光灯の部屋で割りと暗めなので
カメラ、ライトとその他もろもろ、きちんと検討したいと思います。

書込番号：14127813

[rumba777]

皆さん本当にありがとうございます。

まだ決定には至りませんが、皆さんにアドバイスを頂いて、考えるべきことが
少し見えてきたような気がします。
教えていただいたことの中にはまだ完全に理解できていないこともありますが、
勉強しながらやっていきます。

一応明日のお昼くらいまで、何も知らない私にとって、更なる耳より情報(？)が出てくる
という可能性に厚かましく賭けて、その後締めさせていただきたいと思います。

書込番号：14127820

[カタログ君]

左（元画像）、右（RAW調整後）

最初は机整理して白い紙敷いて撮影？
とか思っていたのですが、他の方の回答＆お礼見て
決行、本格的に始めるんでしょうか？？

いきなり全部揃えても・・・と思うんですが。。
でもRAW撮影できるカメラがあると便利ですよ！！

今までどうやってたのか疑問ですが、必要な高さがある
三脚買ってそれから始めてみては？

RAW調整の例として上と合わせて。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291092/SortID=13955555/ImageID=1083655/

あとピント（ボケ）
http://photozou.jp/photo/photo_only/136211/118196976?size=1024
絞り開放（F値低い）とボケやすく、接近して撮ると
上のように、ピントが合ってない部分がボケやすい。。

書込番号：14127894

[M.Sakurai]

照明有無の例	撮影セット

このぐらいの機材だと、こんな感じという参考用に・・・
と言ってもJ1ではなく2枚目に写っているコンデジでの撮影ですが。

1枚目の右側が照明あり、左が窓からの明かりのみです。
照明あり、ちょっと照明が強すぎですが、2枚目左上のUSB-LEDライト(処分品\980)の真ん中の穴から撮影したものです。

自分で撮ってみてなんですが、もうちょっと調整の効く照明でないと見難いですね。
商品の細部が良く見えるというのと、商品の使用イメージが思い浮かびやすいのは、違いますし。

書込番号：14128315

[rumba777]

>カタログ君さん
写真のサンプル！ありがとうございます！！
おっしゃるとおり、いきなり何もかもはリスクが高いし
そもそも無理なので、カメラ、三脚、簡単な照明程度から
徐々に整えていこうと思います！

>M.Sakuraiさん
サンプルと機材の写真まで見せていただきありがとうございます。
お持ちのような照明をお店で見たことはありましたが、
あの穴は、そういう風に使うんですね！(笑)初めて知りました。

照明の有無でやっぱり違うものですね･･･。
いろいろ試してみます。

書込番号：14129689

[rumba777]

皆さんありがとうございました。

どなたも、具体的で参考になるアドバイスを頂いて
すごく迷ったのですが、複数回にわたって丁寧なアドバイスを下さった、
方々をGoodアンサーとさせていただきました。

レンズのことも考えてアドバイスを下さったり
参考になる商品のリンクまでわざわざ貼ってくださった方や
写真を載せてくださった方も、本当にありがとうございました。

また何かありましたら、お力をお借りするかもしれません。
よろしくお願いします。

書込番号：14129715

[ぴんさん]

まず、撮影機材全般の予算はいくらですか？
カメラボディ+レンズが1に対して、照明関連が4を目安に
割り振ると良いと思います。
ブツ撮りライティングに定常光は向きません。
光量が足りず絞れないからです。
量・質・角度が基本ですが、傘バンやトレぺ、ボックスなどで
デフューズして光量が落ちても、半逆光で手前からレフでおこして
フルサイズでF32、DXでF26、CXでF13程度まで
絞るケースが、輪郭を出すブツ撮りには少なくありません。
マクロなど被写体に寄れば寄るほど、被写界深度は浅くなり
立体的な被写体だと絞り切れません。
カメラは、2世代前のDX一眼(D90とか)の中古等で極力安く抑えて
200〜300wでコンデンサー調光のモノブロック2灯(出来れば3灯)に
入射光式の露出計を用意されたら何とか対応出来るかと思います。
写り込みを防いだり光質や影を柔らかくする道具(黒ケンやボックス)
は自作で出来ると思います。

書込番号：14136688　スマートフォンサイトからの書き込み