Nikon 1 J1 ダブルズームキット
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 標準ズームレンズキット

このページのスレッド一覧(全203スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 20 | 2013年10月10日 01:58 |
![]() ![]() |
1 | 5 | 2013年7月20日 19:05 |
![]() |
18 | 20 | 2013年7月11日 11:05 |
![]() |
11 | 9 | 2013年7月6日 21:19 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2013年7月1日 10:44 |
![]() |
9 | 20 | 2013年6月19日 15:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット
以前 nikon D70でモデル撮影会で使っていましたが 5年前に引越しした時に売り払い その後は コンデジでした。
最近また 撮影会に行こうと思い canon x50 18-55か こちらのどちらか買おうと思っているのですが 単写でバシャバシャ切ることがj1はできますか そうですねrawで 連続5ショットくらい。
今 という時にバシャといけますでしょうか。
ファインダー有無とか画質がどうのと言うのは関係ありません。
今という時に 速射でき5枚くらい連続で取れるなら 軽いというか 小さいj1にしたいです、よろしくお願いいたします。
0点

その程度のことは、ココに書くよりニコンの製品仕様のページを見たほうが早いと思いますよ。
書込番号:16681578
3点

速射性って感覚的で個人差も大きいと思いますから、店頭確認が確実だと思いますよ?
書込番号:16681596 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

すいません、肝心なこと書くの忘れてました。
実際に使っている方 お願いします。
書込番号:16681741
0点

連写ができれば、モデル撮影に向いているってこと?
J1はできるみたいですよ。RAW+FINEで19枚ですって。撮った後は待たされるかも知れませんが。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/spec.htm
X50は、デジマンさんの基準では、ダメダメですね。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx50/spec.html
書込番号:16681776
0点

>>RAWで単写でバシャバシャ
「海は広いな大きいな」
これ3/4拍子なんですが、ワン・ツー・スリーのワンで撮れます。
なので、バシャバシャで言うところのバ・・バ・・かな?
書込番号:16681898
0点

ポートレートは構図が大事なので、どのカメラでもいいと思います。
書込番号:16682207
1点

撮れるような(;´Д`A
プレビューは待ちますが、バッファーがあいてれば、待たないような(^◇^;)
書込番号:16682479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Jシリーズは全部とV1を持っています。
合わせるレンズ次第ではポートレートでも使えるとは思います。
個人的には最低でも18.5mm、できれば32mmは欲しいです。
32mmならf1.2のボケを活かした撮影もできるので、
D70といい勝負ができると思われます。
Nikon1と32mmの組合せならD90と35mmにも勝ると自分は感じています。
明るい屋外ならV1等のEVFが有るカメラの方が撮影しやすいですし、
今買うならJ1よりJ3の方がコスパは高いです。
理由はJ1より軽量コンパクトでレンズ補正機能が付きます。
自分はNikon1では基本、RAWは使用しません。
理由はRAWをいじっても画質の改善は殆どないからです。
jpegのFINEでの使用が全体の90%です。
なのでRAWでの恩恵はあまり無いカメラという事を念頭に
機種選定をした方が安全かもしれません。
色々と突っ込みどころが満載だったので・・・。
書込番号:16682837
1点

> 単写でバシャバシャ切ることがj1はできますか
と書かれているので、連写の話ではないですよね。
J1/V1と多分J2も、撮影後に半押ししたままでは次の撮影に入れないので、
それが問題にならないなら…と言う注意はありますね。
それが問題になる場合、ついでに撮影後のプレビューの切れる
V2/J3/S1(J3/S1は要確認)でないと、となります。
書込番号:16683018
0点

D70も「保有」(最近はつかってませんが、動作確認は行ってます)してます..
D70と比べて10−30のキットレンズで言えば、 動作が遅いと感じることはありません。
RAWの記録も SDカードを それなりのもの(Sundiskや東芝の速度の速いもの)にしておけば D200より早い感じです
(D70はRAW使わない用途が多いので、たぶんにD70よりD200が遅いとは聞かないので大丈夫かと)
J1 ポートレートで使う場合の問題点
1 ファインダーがない。 V1、V2はビューファーありますが J1系はありません
コンデジみたいな構え方になるので、ファインダーのぞいて脇をしめて構えると 言う撮影はやりにくいです。
2 背景ボケが出しにくい 1Nikkor32mmF1.2であれば、85mm相当ということもあって 柔らかいポートレートの描写になりますが
全体的に 素子が小さい分 D70と比べて どうしても背景ボケが弱く感じます。 くっきりしたポートレートを好まれるのであれば、良いですが,..
3 MFがやりにくい。
1 Nikkor 32mm以外は レンズにフォーカスリングありません(現時点) 本体のメニュー構成から MFを選んで コマンドキーで動かすので「まどろっこしい」 AFのみの撮影となります... それで良いのか否か...
レンズ交換式のコンデジ と割り切れば 悪くないかと思いますが..
中古がそこそこ割安で数も豊富な感じです。 もしお近くだったら「中野フジヤカメラ」の2Fとか見てみては?
比較的手軽に 導入はできますので、「使ってみる」という手もあるかと思いますので
書込番号:16683050
0点

バシャバシャ撮れます。
バッファーがちょっと足りないので10枚撮って5秒待ち位の感じで撮影できます。
AFは正確で素早く半押しの直後にシャッターを押しても大体ピンは来てます。
V1も所持していますがやはりファインダー越しの方が撮りやすいですけど。
こんな感じで撮れるよ。
書込番号:16683224
0点

2人以のときは、美しいほうを向けばいいと思います。
書込番号:16683615
1点

皆さま、ありがとうございます。
写真まで、見せていただき、光栄で。
プレビューが切れないというところは、店で見てきます、これさえクリアーすれば、j1にします。
書込番号:16684159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

連写と単写でバシャバシャはモード切り替えたほうが良いかも(^-^)/
書込番号:16684451 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

先ほど 量販店で プレビューを見てきました。
絞り優先ですが 単写で一発 2発目うとうとするとプレビューが邪魔して、待たされる。
これを回避できるのはJ3からだとnikonの兄ちゃんが言ってました。
J1,J2は回避できないそうです 。
でいいんですよねえ、J1でも 違うモードにすると 単写で 連続打ちできるのですか、使っている方、お願いいたします。
書込番号:16684781
0点

V1/J1/J2でプレビューが表示されないのは動画の撮影中のみです。
回避策としては以下の3つくらいかと思います。
・動画を撮影しながら静止画撮影を行う。
16:9になるとか、動画撮影中に撮影可能な静止画枚数には制限があるとか、
画質系の設定が使えないといった制約があります。
・シャッターから指を離して再度半押しする。
プレビュー表示中に半押しし直すと撮影状態に復帰しますが、
押すタイミングが速すぎると無視されます。
・諦めてV2/J3/S1を購入する。
書込番号:16685694
0点

J1にこだわる理由は何ですか?
今ならJ3のキットが3万円くらいで購入できます。
ここに単焦点でもズームでも足していけばよいのでは?
撮影後のプレビュー表示はOFFにできますし、
J1との値段差以上の価値はあります。
書込番号:16685934
0点

m sakuraさんありがとうございます。
そうでうよね、私もやってみました。
1発打って 半押し解除 2発目と行きたいのですが フォーカスポイントが現れない時や 無視される時 ありますね。
やりながら ぱっぱり こういう行為はj1 j2ではしんどいなと感じました。
あきらめて 素直にデジタル一眼(ミラーレスでないもの)にします、ありがとうございました。
書込番号:16685974
0点

>違うモードにすると 単写で 連続打ちできるのですか
いえ(;´・ω・)
お店で試すなら、両方のモードを試してみた方が
良いですよ、ってだけです('◇')ゞ
バシャバシャの感覚は人それぞれなので。。
特に裏技があるとかじゃないです。
あと、単写モードは、バシャバシャ撮れますが、連写できず、
連写モードは連写はできますが、単写でバシャバシャ
出来ないかと思います。
>素直にデジタル一眼(ミラーレスでないもの)にします
その方が良いかもですね(*'▽')
書込番号:16686892
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J1 ダブルズームキット
レンズを交換するタイプのカメラ初心者です、通販で「1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6」と「1NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6」の付いた本機を注文しました。以前デジカメ(レンズ一体式)を買った時に30〜300mmのズームが付いていて10倍のズームと記憶していて近くは30mm側?遠くは300mm側?で撮っていたと認識していて遠くはもっとズームを効かせたいと思いましたが近くは30mmで不自由しなかったです。レンズが2本付いてますが「1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6」は10〜30mmと数字が小さいのですけど接写などしなければ必要のないレンズですか?10〜30mmのレンズで30mm側で撮るのと30〜110mmのレンズで30mm側で撮るので明るいとか暗い等の写りに差がある等の理由で必要になったりする物ですか?あとズームなんですけど30〜300mmのレンズ一体カメラでズームして撮るのと、本機カメラに30〜110のレンズでズームして撮ると30〜300mmのカメラの方が3倍弱大きく撮れると考えていいですか?それともカメラ?レンズの性能が違うから同じ位又はそれ以上の大きさで撮れたりしますか?それからレンズの交換時にどれくらい神経質に取り扱う物ですか?ある程度は丁寧に、ゴミが入らないようにとかはわかるのですけど、外でレンズを気軽に交換して大丈夫な物ですか?
質問をまとめます、
1、 10〜30mmのレンズは接写しなければ必要ないですか?旅行などのスナップ撮影に持っていかなくても困らない?
2、 本機に110mmのレンズとコンパクトデジカメの300mmのズーム付いてるカメラの方が3倍弱(300/110=約2,7倍)大きく写る?
3、 レンズ交換時は神経質に取り扱う物ですか?外にいたら建物内に1度入り少しでも埃が入らないなど。
以上よろしくお願いします。
書込番号:16385961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
>1、 10〜30mmのレンズは接写しなければ必要ないですか?旅行などのスナップ撮影に持っていかなくても困らない?
10-30は標準レンズですから、持って行かないと記念写真とかスナップとかの撮影に困るでしょう。
30-110は望遠ズームですから忘れても問題はそうおこりませんが、10-30を忘れると大変ですよ。
以前のデジカメ(レンズ一体式)とニコン1の撮像素子の大きさは違うと思われるので土俵が違いますから単純に焦点距離での比較はできません。
>2、 本機に110mmのレンズとコンパクトデジカメの300mmのズーム付いてるカメラの方が3倍弱(300/110=約2,7倍)大きく写る?
これも比較するには土俵を同じくしないとできません。
その土俵は35mm換算と言われるもの
ニコン1の35mm換算値は2.7倍ですから30-110のレンズは35mm換算で81-297mmです。
コンデジの300mmのズームが35mm換算での焦点距離ならほぼ同じ大きさに写ります。
>3、 レンズ交換時は神経質に取り扱う物ですか?外にいたら建物内に1度入り少しでも埃が入らないなど。
私はニコン1ではありませんが、風が強い時やホコリが舞っている時は別として、レンズ交換は結構どこでも気にせずおこなっています。
以前の機種と違いゴミがつきにくくなっていますし、ゴミとり装置も強力になっているせいか問題はおこってません
書込番号:16386031
0点

wandaiさん、こんにちは。
J1のダブルズームの入手、おめでとうございます。
ご質問の点で私の理解の範囲でお答えしたいと思います。
その前に以前にお使いの30mm〜300mmのコンデジの事について推測を入れて説明したいと思います。
コンデジは普通小型の画像センサーを使っています。
30mm〜300mmの10倍ズームというのはフィルムで一般的だった35mmサイズのセンサーで撮った際、広角側30mm相当の広がりの写真が撮れる、望遠側300mmで撮ったのと同じ拡大された写真が撮れる10倍ズームレンズが着いているという事だとほぼ間違いなく思います。
J1は一昔前の高倍率コンデジより大きなセンサー(1インチ)が使われており、35mmのフィルムで撮った換算でいうと約2.7倍した画角になると言えます。
つまり使ってらっしゃった30mm〜300mm的な言い方でいうと10mm-30mmのレンズは27mm-81mm。
30mm-110mmは81mm-297mmという事です。
今回のJ1は前に使ってらっしゃったカメラとほぼ同じ画角(少し広角は広く)で撮れるといえます。
>1、 10〜30mmのレンズは接写しなければ必要ないですか?旅行などのスナップ撮影に持っていかなくても困らない?
前の説明でご理解いただければ10-30mmのレンズが標準的なスナップで使うレンズですから持っていく方が良いでしょう。
>2、 本機に110mmのレンズとコンパクトデジカメの300mmのズーム付いてるカメラの方が3倍弱(300/110=約2,7倍)大きく写る?
300mmと297mmなので殆ど同じに写ると思います。
>3、 レンズ交換時は神経質に取り扱う物ですか?外にいたら建物内に1度入り少しでも埃が入らないなど。
半導体工場のクリーンルームのような場所でなければ、ほぼ間違いなく埃は入ります。
これは程度の問題で写真に写り込むサイズの埃でなければ、本体やレンズに入る事を余り大げさに考えないようにすべきでしょう。
本体のセンサー前のフィルターに着いた埃は軽いものはブロアやクリーニングキットで除去できる事が多いですし、ニコンの場合サービスセンターで掃除してくれます。
レンズの場合は修理工場へ送る必要が有り、有償になると思います。
砂埃が飛び交う外でも私はレンズ交換をする事が有りますが、体で風を遮りつつ、バッグ無いでカメラのマウント部分を下向きにする等の工夫をしています。
後は焦らず素早くですね。
埃はAモードでF16などにして、絞った状態でボケた黒っぽい点で有無がある程度わかります。
通常使うF8等で写り込む場合は自分もしくはSCでのクリーニングが必要でしょう。
少し長くなってしまいましたが参考になれば。
では。
書込番号:16386047
0点

納得しました。10〜30mmが標準レンズなんですね!30〜110mmは以前のカメラと比べて中途半端だなと思ってました。訳あって買ったカメラですが少しでも使いこなせるように頑張ります、ありがとうございました。
書込番号:16386081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

kyo-ta041さん、回答ありがとうございました。
goodアンサーは先に投稿されたFrank.Flanker さんにしましたがお二方の回答とも理解できました。このカメラにしたのは子供が写真部に入るに際して本人のは写真部で知識が付いてから買わせるつもりで、それまでの繋ぎで買いましたが、自分も興味を持ち質問しました。
ありがとうございました。
書込番号:16386113 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

焦点距離を比較する場合は、すべて35mm換算にしないと判りにくい¥と思います。
書込番号:16386327
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J1 ダブルズームキット
コンデジしか使用をしたことがないのですが、
こちらの製品をサッカーの競技場で選手を撮影(望遠)をすることは簡単でしょうか?
20〜40倍ズームのSONY・DSC-WX300やパナソニック・DMC-TZ40を購入しようかと検討していましたが、
値段も差ほど変わらないのでJ1が気になっています。
用途はサッカー競技場(夜間含む)の撮影、TDLなどのテーマパークでの(昼〜夜)にかけての
撮影です。
そもそも望遠がどのくらいなのかも分かっていない初心者です…
御意見をお願い致します。
0点

候補のコンデジは換算500mmくらい
J1は300mmくらい
望遠が足りないでしょうね…
かといってその候補のコンデジでもかなり難しいですが
FZ200でなら撮ってる人結構いますよ♪
書込番号:16279216
2点

確かに35mm換算300mmでは望遠がかなり不足するでしょうね
私もFZ200が良いと思います
書込番号:16279231
2点

あふろべなと〜るさん Frank.Flankerさん
早速、返信ありがとうございます。
FZ200調べてみました
…が、予算がオーバーでして(>_<)
予算3万5000円ぐらいで(できたら3万)で納めたいと思っています。
ちなみに、このJ1だと購入予定の2機種のコンデジよりズームが低いということでしょうか?
書込番号:16279250
0点

私もJ1の望遠ズーム約300mm相当では厳しいと思います。
http://kobe.kensyusokko.com/2013/01/19/soccer-camera/
こちらの方は300mm相当では「サッカーの風景」になってしまうと書かれていますね。
また、こういう意見もあります。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1024485130
学校のグラウンドでの試合程度なら十分だと思いますが、スタジアムでとなると、ゴールポストの真裏あたりでないと・・。
それとスポーツ撮影だとファインダーがあったほうが選手を追いかけやすいですし、テーマパークでの夜間撮影でも目と両手の3点でカメラを支えられるので手ブレ軽減に有効なのですが、候補に挙げられた3機種にはありません。
私もあふろべなと〜るさんが紹介されているパナFZ200に1票です。
http://kakaku.com/item/K0000402689/?lid=ksearch_kakakuitem_image
書込番号:16279261
2点

候補の中ではズーム端が短いです(^皿^)
J1ダブルズームは
コンデジでいう、10倍相当ぐらいですね〜
吾輩なら…昼間限定ならば
富士フイルムのHS50EXRかな♪
夜も…だと、FZ200が欲しいかなぁ…(-_-ι)
書込番号:16279269
3点

行き違いになり申し訳ありません。
予算オーバーですか・・
J1の望遠ズームは81-297mm相当、WX300は25-500mm相当、TZ40は24-480mm相当なので望遠効果だけに限っていえばJ1は一番不利ですね。画質とAF性能は他の2機種と比較にならないほど良いと思いますが。
書込番号:16279282
1点

J1ではかなり望遠がきかないってことです…
ミラーレスのキットレンズはみんなそんなもんなので
予算がないならミラーレスでは無理ですねええ
FZ150でノイズ無視して高感度使えば
FZ200と同じくらい望遠効きますよ
他社にもいろいろありますけどね
最近安いのだと…
ペンタックスX−5とか
フジのSL300、S8200あたりかな
ちなみにフジはこの2機種以外の高いやつになるとEVFがすこぶる見難くて
僕は動体には絶対使いたくないです(笑)
ニコンだとP500、510、520
キヤノンだとSX30、40、50
ソニーだとHX100、200、300
昔のも入れるとこんなものかなああ…
書込番号:16279289
1点

どこまでのレベルの写真を撮りたいかによるけど
予算が足りなければ貯めてFZ200買ったほうがイイよ。
サッカーはある程度望遠があれば撮れるけど
夜のTDLはカメラの性能(F値)が必要だからね。
書込番号:16279309
2点

こんにちは
サポーターだった事が有り、サッカーはよく撮りました。
レンズは、フルサイズ換算600mmは必要です。
J1 だと、フルサイズ換算をする場合は、レンズの焦点距離を2.7倍しますと換算焦点距離になります。
APS-Cの場合は、1.5倍します。
換算300mmでは、全体を撮る感じになります。
サッカーは難しい対象で、出来れば光学ファインダーの有る一眼レフD7000とかにし、レンズは
70-200mm f/2.8 VRIIに、新型の2倍のテレコンの組み合わせが良いです。
出費がかさみますので、DMC-TZ40で良いのではないでしょうか。
書込番号:16279503
0点

追記
APS-C 機の D200 で、フルサイズ換算 600mm のボケた画像を貼りますね。
このような時に、一瞬でピントを合わせるのはとても大変です。
沢山撮って、良いのを探すようにされたらよいです。
書込番号:16279541
2点

どこかで妥協が必要そうですね。
サッカーは35mm換算で600mmあれば撮影できると思います。
TZ40は500mmですが、トリミング等で対応すれば大丈夫でしょう。
ニコンJ1は約300mm相当なので望遠が足りません。
問題は夜です。
被写体が静止していれば問題ないのですが、サッカーもパレードも人が動いているので、高感度かつ明るいレンズで撮らないといけません。
TZ40ではややムリがあります。
FZ200が使えればベターですが、それがムリとなると何かを妥協せざるをえません。
夜のディズニーをメインにするなら望遠はいらないので、明るいレンズを搭載したコンパクトカメラならパレードも写せます。
この点だけなら富士フイルムのX10がおすすめです。
サッカーはあきらめることになりますが。
夜のサッカーはFZ200でないとムリでしょう。
撮影はデーゲームのみにして、TZ40にするというのもありかなと。
なかなか難しいですね。
書込番号:16279758
0点

候補の中ではTZ40かな
あとファインダーがあった方が構えが安定しやすいし、フジのS8200だと24mm〜960mm相当だから望遠は十分だと思います
ただ動き物がどれくらい撮れるかわかりませんが
http://kakaku.com/item/J0000005363/
書込番号:16279890
0点

こんばんは。
先日なでしこリーグをα57で、メインスタンド中段から撮りましたが
(なでしこリーグの規定で写真をアップできません)
600mmで、ゴール前のシュートシーンもバッチリ撮れました。
ただ、レンズがF5.6だとISO1600くらいにはなるので、低感度できれいに
撮りたかったら、F2.8通しのFZ200を無理して買った方が良いと思います。
書込番号:16280356
0点

皆様からたくさんのお返事を頂いてカメラにお詳しい方ばかりで
素人の質問に丁寧に答えて頂き、ありがとうございます!
みなとまちのおじさんさん
参考リンクも本当にありがとうございます。
今日初めてJ1を触ってみまして、形も画質も大変気に入ったのですが、
望遠は本当に無理がありました…残念です。
ほら男爵さん
実際に触ってみて確かにコンデジでいう10倍ズームな感覚でした。
あふろべなと〜るさん
今日短時間ですが色々カメラを触ってみて
軽さが自分の中で結構重要だということに気づきました。
書込番号:16280951
0点

日本武尊命さん
みなさんすごいFZ200押しですね♫
使うのが来月のため、予算が…
robot2さん
見事なお写真ですね!!
うまく表現できなかったのですが、サッカーの試合の写真といいましても
顔と全体のスタジアムの雰囲気が伝わる具合で考えておりました。
たぶん試合を見るのに必死で写真を撮るのについていけるかが(苦笑)
600mmで写真が撮れたら本当にかっこいいですね!
書込番号:16280965
0点

アナスチグマートさん Frank.Flankerさん
やはりTZ-40でしょうかね。。。
ズームは気に入っているのですが、ディスプレイから見る写真が
心躍る質感ではなかったので、まだ躊躇っております。
動画はキレイみたいですね。
今日J1を触った際に、同じカメラコーナーにPowerShot SX500 ISが2万7000円をきって発売されていました。
TZ-40とかなり差はありますでしょうか?
光学ズームは30倍で軽さもあり、おっ!と思ったのですが…
あとオリンパスSZ-31MRは2万をきっていました。
ズームもあるのになぜ人気がないのでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000372264/?lid=ksearch_kakakuitem_image
書込番号:16281001
0点

こんばんは。
PowerShot SX500 ISはネオ一眼タイプのデジカメなのでTZ40とは直接比べられませんが、SX500は価格コムの最安値では18,000円くらいなので2万7千円は少し高いかなと思います。
SZ-31MRは発売からだいぶたっており、価格がこなれてきたのだと思います。
本来なら後継機?であるSH-50が販売されているはずだったのですが、製品不良で販売停止が続いており再開のめどがたっていない状態です。
倍率だけみれば、カシオのEX-H50もお買い得ですよ。
書込番号:16281177
0点

おはようございます。
>ディスプレイから見る写真が心躍る質感ではなかったので、まだ躊躇っております
私自身は必ずしもセンサーサイズ至上主義者ではないのですが・・
コンパクトで超望遠ズームというのはかなり無理があります。TZ40もWX300も1/2.3型という極小センサーですし、あの価格で超望遠ズームを載せるためには、メーカーとしてはコストダウンをするしかありません。なので、画質に期待するのは無理ですし酷というものでしょう。
ちなみにカメラごとの液晶で画質を判断するのはおやめになったほうがよろしいかと。各メーカーで品質も発色も違いますので、何の参考にもなりません。できればSDカードを持参して、店員さんの許可をもらって候補のカメラで撮り、持ち帰ってご自宅のPC(できれば印刷も)で比較検討されるのがベストです。
みなさんがお勧めのFZ200も同じ1/2.3型センサーですが、レンズが違います。F2.8通しで25−600mm相当というある意味で空前絶後のレンズを持ち、スポーツ撮影に必須のファインダーまで付いているという物凄い性能なので、スレ主さまの用途には最適!ということなのです。高価なのには理由があるのです。
SX500はお買い得ですが、ファインダーがなく、センサーがCCDで高感度に弱いのとレンズが暗いので、特に夜間の試合やTDLでは厳しいでしょうね。
robot2さんがアップされた写真ですが、当時高価だったニコンのD200という一眼レフと70−200mmF2.8という10数万円もするレンズで撮られたものですね。これくらいお金をかけないと満足できるスポーツ撮影はできないと思います。まして夜間の試合となると・・。
長々と書きましたが、価格と大きさ・重さ、画質は正比例します。できるだけ安価でコンパクトということであれば、何かを妥協するしかないでしょうね。
書込番号:16281314
2点

液晶を見ながらの望遠撮影はきびしいと思います。
旅客機の撮影(デジ一)に行って、予備に持ってきたTZ30でとっとみましたが
慣れないこともあって、散々でした。
書込番号:16282208
1点

じじかめさん
お返事大変遅くなり申し訳ないです(>_<)
カメラの世界が奥深くて、まだ悩んでいます(笑)
コンデジでもキレイに望遠で写真が撮れるんですね!
書込番号:16354031
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J1 ダブルズームキット
画像を液晶で好みの状態(明るさなど)にしてからシャッターを押下した後、撮影された画像が少しの間表示されると思いますが、そのシャッター押下後の画像と押下前に表示されている画像が異なります。
たとえば月の写真を撮ろうとしたときに、液晶にはどう設定を変更してもただの黄色の丸い光にしか見えません。
シャッターを押すとウサギ模様がわかるぐらいになります。
海の夕日を取ろうとした時もシャッターを押下した後のほうが暗く映ったりしていました。
※実際に撮れた写真はシャッター押下後の写真と同じ感じの画像となりますので、シャッター押下前に表示されている画像がおかしいと思います。
このため、感で設定してシャッターを押下することになり、非常に不便なのですが、これは仕様なのでしょうか?
よろしくお願いします。
1点

シャッター押下げ前は絞りが解放状態、押下げると絞りが働いて暗くなるということではないでしょうか。
この機種を持っていないのですが、一般的にはプレビューボタンで実際に映る状態を確認できます。
書込番号:16313184
2点

こんばんは
背面液晶の表示の明るさを参考にして、露出を決めてはいけません。
液晶の明るさは、視認性を優先し見やすくする為に明るく成っています。
露出をどうするかは、撮影後に確認するか、中央重点、スポット測光と露出補正を組み合わせて対処します。
マルチパターン測光でも、露出補正はしますが、より自分の意志を反映させるには中央重点、スポット測光が良いです。
測光した部分が、V の明るさに成りますから、暗くしたい場合はマイナスの露出補正をします(明るくしたい場合は+に)。
要は、測光した時点で、どの明るさになるかは決まっているのです(中央重点、スポット測光)。
チャートは1段刻みです。
月とかを撮影して、表示と解像感が違う件の留意点は、ピントが合っている時とそうで無い時です。
ピントが、合っているかどうかの確認はどうされていますか。
また背面液晶は、色の濃さ、ホワイトバランスのシビアな設定の参考にはなりません。
書込番号:16313218
1点

シャッター半押しで、撮影画像に近い画像になりませんか?
書込番号:16313250
1点

マニュアルで撮ると分かりやすいですが、
露出変えても画面の明るさは変わらないです(;^ω^)
仕様です(;´・ω・)
>画像を液晶で好みの状態(明るさなど)にしてから
どうやって状態を変えてるのでしょう?
書込番号:16313318
2点

>このため、感で設定してシャッターを押下することになり、非常に不便なのですが、これは仕様なのでしょうか?
仕様かどうか、ということであれば仕様ですね〜。
>※実際に撮れた写真はシャッター押下後の写真と同じ感じの画像となりますので、シャッター押下前に表示されている画像がおかしいと思います。
シャッター押下前のものはあくまでプレビュー、押下後のものはポストビューなのでその通りですね。
プレビューとポストビューが異なるのは技術的に無理な部分や、そうした方が良い点、J1では制御していない部分があるからで、例えば絞り(被写界深度)なんかもプレビューとポストビューで異なっています。
一部のカメラのように撮影前にヒストグラムが表示されるといいのですがJ1の場合ヒストグラムを撮影前に表示する事が出来ないので、撮影結果を見て設定を変えていくか、AE(Pモード、Aモード、Sモード、ISOオート)や測光モード、露出補正を駆使するしかないと思います。(一眼レフと同じ)
書込番号:16313325
2点

・プレビュー時は絞り開いている
絞った場合被写界深度変わる、明るさは変わらない。
・中央重点測光だと明るい物体を中心にすえるとプレビューより暗く写る。
マルチパターン測光だとほぼ同等に写るので、プレビューはマルチパターン測光に近いようです
画角内被写体が全部見えるようにこうしてるのかな?と思います。
書込番号:16313448
2点

みなさんありがとうございます。
仕様ということなのですね・・・
>α成人さん
この機種はプレビューボタンというものがないみたいです。
>robot2さん
>ピントが、合っているかどうかの確認はどうされていますか。
液晶があてにならないのでシャッター押下して確認してます。
背面液晶はあてにならないのですか・・・
そういう仕様だということで、今までのようにシャッター押下して確認して取り直すということをしようと思います。
>じじかめさん
半押し後でもだめです。
>MA★RSさん
仕様なのですね。
マニュアルで確認してみます。
>ジェンツーペンギンさん
>一眼レフと同じ
一眼レフでも同じということであれば、仕様としてあきらめるしかないですね。
>akibow38さん
プレビューと測光モードに関係があるのですね。
確かに中央重点測光モードで撮影していることが多いので、プレビューとの差が出る場合が多いのかもしれまいですね。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:16336818
0点

スレ主さん、
補足しておきます。
△:一眼レフと同じ
↓
○:「ニコンの」一眼レフと同じ
Canonの一眼レフ(EOS Kissとか)だと「露出シミュレーション」という機能がありプレビューとポストビューで割と同じになるようです。詳しくありませんがいわゆる「ミラーレス一眼」にもそういった機能をもつカメラがあると思います。
ニコンはこういった便利機能や遊び機能は苦手という印象があります。(質実剛健?)
書込番号:16337149
0点

>プレビューとポストビューで割と同じになるようです。
この仕様も善し悪しです(;´・ω・)
家でもの撮るときは、ISO200、F11、SS1/200で撮ることが
多いのですが、真っ暗で何も見えなくなります(*´Д`)
なので、プレビューはあくまでもプレビューで、
露出のバーが出てる、というのが、私は使いやすいです。
夜撮る時は、-2になるようにする事が多いかな。
でもプレビュー自体も-2だと使いにくいです(;´・ω・)
書込番号:16337781
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット
J1に題名のワイヤレスモバイルアダプターを
付けてスマホに送信することは可能ですか??
対応機種のところにJ1だけかいてなかったような
気がするのですが…
使えませんか??
書込番号:16312132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SDカードをEye-Fiカードにするとかした方が簡単じゃないですか?
Wi-Fi対応のSDカードは他にも色々ありますし...
書込番号:16312437
0点

J1は他のニコン製カメラとUSB端子の形状が異なるのでWU-1bを接続する事すらできないですよ。
Eye-Fi等を使う場合、J1はEye-Fi等にも非対応なので転送中にオートパワーオフが働かないように
オートパワーオフの設定を長くするかしない設定にしておく必要があります。
書込番号:16314876
0点

J1には使えないのですね…
SDのほうは非対応ですが可能という
ことですか??
書込番号:16315038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

eye-Fiについてはこちらの対応表が参考になりそうです。
http://eyefi.co.jp/support/faq/nikon_cameras/
転送状況が見られない、オートパワーオフを長めにしないといけない、WiFi動作中動画撮影に問題がある
などの問題はあるようですが、一応使えそうです。
しかし一眼レフではだいぶ前から対応を表明している企業が
nikon1ではJ3/v2でやっと対応というのも・・・
書込番号:16315467
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J1 ダブルズームキット
付属のフードはダブルズームキットの30-110mmレンズだと問題ないのですが、10-30mmのレンズで使用すると回りに影(ケラレっていうんですかね?)が写ります。
おそらく付属のフードは30-110mm用で、10-30mm用は別途購入してくださいということでしょう。
そこで、純正の10-30mm用のフード購入も考えたのですが、ハクバのラバーフード 40.5mm KA-LF-40という製品がビックカメラで400円弱という安さで売っているのを見つけました。
このラバーフードはJ1の10-30mmで問題なく使用できますでしょうか?
また、他にサードパーティー製で10-30mmのレンズに使用しているフードを使用しているかたがいらっしゃいましたら、お教えください。
なお、プロテクタフィルタはロワジャパンのTH-G-MCUV40.5を使用しています。
よろしくお願いします。
0点

ん〜、どうでしょう。
ラバーフードも前方に2センチくらい飛び出すのでケラレるかもしれません。
どうしても装着したいなら、例えば40.5mm→52mmのステップアップリングを装着して、52mmのラバーフードを購入すれば外径が大きくなるのでケラレる心配も無くなると思います。
書込番号:16137572
0点

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930117-00-0O-00
50mm標準レンズ(35mm判の場合)から望遠レンズまでに対応。
となっているので広角ではけられる可能性が高いですね
でもラバーだから短くもできると思うけども…
書込番号:16137599
0点

純正は基本的にフードはレンズに対して一番効果が得られる様に作り込まれていると思います。推測ですが
しかし高いですね。一度無くして純正品の値段を聞いて驚きました。
社外品は使った事がありませんが、純正と比較すると安いですね。
社外品もそれなりに考えて作られていると思いますが、純正と比較すると効果はおとる様な気がします。
僕は純正が好きですが。それぞれにメリット、デメリットがあると思います。
書込番号:16137613
0点

> KA-LF-40
は、
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930117-00-0O-00
で、「50mm標準レンズ(35mm判の場合)から望遠レンズまでに対応」
10-30oレンズは、
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_vr_10-30mmf35-56.htm
で、27-81mmレンズの画角に相当(35mm判換算)
と、なっていますからダメでしょう。
書込番号:16137618
0点

ヤフオクで買った、バッタ物使ってます(^◇^;)
ベースは、10-110用みたいです。
書込番号:16137637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もんくんさん こんにちは
10−30oは広角レンズですが 今回のラバーフード35o換算50o用に設計されているので ケラレが出て使えないと思います。
また広角レンズは 社外品のフードですと ケラレが出る場合が多く 他の人も自己責任で探していますので やはり純正フードが安心して使えると思いますよ。
書込番号:16137649
0点

ステップアップリング49-40.5
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html
+
ワイドレンズ ラバーフード 49mm
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930140-00-0R-00
ならいけるかも?
でも、純正フードと価格的にも差はなくなって、
見た目も・・・・・・・・・・
書込番号:16137664
0点

まあ
むしろラバーだからけられない長さに切ればいいだけとも言える
俺ならそれですませるな♪
個人的にはほとんどフード使わない主義だけども(笑)
書込番号:16137669
0点

純正品(HB-N101)の互換品が良いのではないですか?
純正の半額ぐらいで買えるはずです。
「HB-N101 互換品」で検索すれば、AMAZONなどがヒットしますよ。
書込番号:16137687
0点

フードは、純正が最良です。
余分な光が入らないよう、周辺がケラレないように考慮して設計されています。
書込番号:16137800
0点

純正にはないピンクバージョンです(*'▽')
値段は純正より高かったような。。
10-30より、10-110用の方が花形フードで
かっこいいかな。。っていうのも
ありましたけど('◇')ゞ
書込番号:16138212
2点

MA★RSさん 思わず娘に同じ組み合わせで買ってやりたくなります。こんな可愛い組み合わせがあるん(出来る)ですね。
全部本物ですよね。
書込番号:16138692
1点

http://shop.nikon-image.com/front/ProductJVB10101.do?cid=JDANS001792
標準ズームにはフードが付属してませんので、専用のフード(別売り)を購入するのがいいと思います。
書込番号:16138929
0点

>ディロングさん
ありがとうございます(*^_^*)
フード以外は本物です^_^;
J1 ズームレンズキット(ピンク)
V1 薄型レンズキット(ホワイト)
でレンズを入れ替えて使ってます(*^^)v
単色もいいのですが、ピンクxホワイトはミルキーぽくて
可愛いですよね(*^_^*)
親娘でいかがですか?
書込番号:16139216
1点

MA★RSさんの写真のフードって↓のスレのかな?
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001558/SortID=16041748/#tab
500円って驚きの価格ですが。
書込番号:16139498
1点

>M.Sakuraiさん
うぉーーー(>_<)
Σ( ̄ロ ̄ll)ショック。。
オクで純正より高い値段で買っちゃいましたヽ(`△´)/
でも、トピたつ前にかったので諦めます。。
書込番号:16139549
1点

ありがとうございます。
こんなにたくさんみなさんからの回答があり、非常にうれしいです。
ケラレが発生するのですね・・・
純正品がベストだとのことではありましたが、やはり貧乏な私には高い・・・
(ただの筒なのになぜって思ってしまうのは無知な証拠?)
宙(そら)さんにお教えいただいたように検索してみたところ、アマゾンで純正品の半額以下で互換品がありましたので、購入してみようと思います。
「J1 フード」とかで検索するのではなくて、純正フードの型番を交えて検索すればよかったのですね。
あと、あふろべなと〜るさんの「切る」というのはちょっと笑ってしまいましたw
ありがとうございました。
書込番号:16141338
0点

MA★RSさま
その花形フードめっちゃ欲しいんですが、30-110に付けてもケラレませんでしょうか?
お手元に30-110あればお試しいただけませんでしょうか
書込番号:16270785
1点

>nickiezさん
花形フードは、10-100用です。
なので、10-30でもけられないです。
30-110でもけられませんが、逆に効果は薄そうですよ^_^;
10-30はもともとは円形のフードです。
30-110はそれよりももっと深いフードです。
書込番号:16271249
1点

MA★RSさま
なるほど。
そういうことだったんですね。
ご丁寧にありがとうございます。
で、早速購入させていただきました。
ありがとうございました!
書込番号:16271653
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





