Nikon 1 J1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

モーションスナップショットの再生方法

[bronzefish24]

モーションスナップショット画像をパソコンで再生するには、ViewNX 2をご使用ください
とHPには記載されていますが、
やり方が分かません…
どなたかおしえていただけないでしょうか？

書込番号：14347798

[robot2]

先ずは、バージョンを確認。
最新は、2/14に更新、Ver.2.3.0 です。
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx2.htm
違う場合は、これをインストールして下さい。
同じバージョンの場合は、操作しながら教えて貰えるニコンにお電話[phone]）が一番です。

書込番号：14348002

[robot2]

補足です
モーションスナップショットで撮影したファイルは、動画ファイル（MOV）と静止画ファイル（JPEG）に分かれていますが、
J1やViewNX 2では、１動画ファイル（MOV）として認識され、モーションスナップショットとして再生できます。

また、ViewNX 2でモーションスナップショットで撮影したファイルを選択した状態で、メニューの「ファイル」から
「モーションスナップショットを動画に変換」を選択すると、動画と静止画がひとつになった動画ファイルが生成され、
ViewNX 2以外の動画再生ソフトでもBGM付きで再生することができるようになります。
留意点
カメラで（モーションスナップショットが）再生されるか。
ViewNX 2のバージョン（古いとニコン１に対応していません）。

書込番号：14348097

[robot2]

モーションスナップショットの画像ファイルは、サムネイル画像に動画のアイコンンと同じアイコンが表示されます。
ViewNX 2のバージョンを確認→フォルダ＆ファイルを開く→サムネイル画像をWクリック→画像が拡大されます→
画像の下の再生ボタンをクリック→再生です。

書込番号：14348721

[bronzefish24]

robot2さん

ありがとうございます

「モーションスナップショットを動画に変換」を選択出来ないのです…
ファイル名を変えたからなのか？よく分かりません

試し撮りしたものはしっかりとBGMが流れますが、
過去に撮影したものが無音なのです…

書込番号：14349134

[robot2]

＞過去に撮影したものが無音なのです…
こんばんは
現在は、大丈夫！　と言う事は…
たぶん　過去に撮影したファイルが、現在と違う撮り方だったのでしょう。
要は、BGM が、入っていないから再生されないのです。
今の　撮り方（設定）で、１から始められたら良いです。

書込番号：14352352

[bronzefish24]

robot2さん

ファイル名を見ると、無音再生とBGM付き再生の違いがあります。
無音（左）は「.MOV」となっており、大文字表記
BGM付き（右）は「.mov」となっており、小文字表記

なぜこんなふうになっているのでしょうか…

書込番号：14352485

[robot2]

＞なぜ…　＜
こんにちは
BGMが、付いていないのは当然再生されません。
そこで、何故付いていないのかが問題に成るのですが、操作ミスか、故障のどちらかですよね。
故障の場合は、何度やってもBGMは付きませんので無音です。

今は、大丈夫でしたら、操作ミス、勘違いに成りますが、もう一つはメディの故障です。
SDは、何を使われていますか、SDが原因で読み込み不良で画像が化けたりしますので、操作に不備がない場合は
SDを疑った方が良いです（SDは、時々読み込み不良の場合＝故障も有ります）。
念のために、SDを交換してしばらく様子を見るで良いと思います（定評のSanの速いのを使われた方がよいです）。

書込番号：14353772

[dragon15]

二番目のカキコミ
＞「モーションスナップショットを動画に変換」を選択出来ないのです…

先ず、この項目に対するViewNX2ヘルプの説明（間違い）は、下記のように改めるべきと思います。

1.MOV ファイルに変換したいモーションスナップショットを選択し、［ファイル］メニューから［モーションスナップショットを動画に変換］をクリックする
保存先選択、ファイル名指定の画面が表示されます。
2.保存先選択し、ファイル名を指定して［保存］をクリックする。

ここで、MOV ファイルに変換したいモーションスナップショットを選択しても、［ファイル］メニューから［モーションスナップショットを動画に変換］を選択できない灰色表示になっているのは、モーションスナップショットファイルと認識されてないためです。

モーションスナップショット撮影すると、NMS_0001.JPG、 NMS_0001.MOVなどの二つのファイルが生成されます。
カメラ内部やView NX2では、このうちNMS_0001.MOVだけが表示されます。
モーションスナップショットファイルと認識されるためには；
撮影時の二つのファイルが存在し(同じフォルダー内)、ファイル名の先頭3文字がNMSで始まること。
JPGファイルを削除しMOVだけではモーションスナップショットファイルと認識されず、選択クリックできませんし、MOVの動画を起動しても音はでません。またJPG、MOV共に存在しても名称の3文字NMS_を含めてファイル名を変更すると認識しません。またMOVには音は含まれていませんので、撮影直後のMOVファイルをWindowsMediaPlayerで起動しても音はでません。そして［モーションスナップショットを動画に変換］したファイルは、MOVにBGM音声が含まれるのでWMPでも音（BGM）もでます。

三番目のカキコミ；
拡張子が大文字、小文字どちらでもView NX2では、音の再生に関係ないみたいですよ。
気になるようでしたら、もとのように大文字に変更すれば・・・。

-----
このスレとは関係ないが、Short Movie Creatorは、旨く使えていますか。
製品付属梱包品のCD-ROM内にあるソフト（Ver.1.0.0）をインストール後に、Nikon WebからVer.1.1.0へUpします。
（ViewNX2のツールバーの5番目に登録表示）。これでも、動画作成ができますね。
-----

書込番号：14355350

[bronzefish24]

dragon15さん

ありがとうございます。
今手元にデータが無いので確認できないのですが、
変換したデータは持っていて、それを見るとファイル名がNMSで始まっていません。
しかし、これは変換後に名前を変えた、もしくは変換し、保存するときに名前を変えたからでしょうかね。
「同じフォルダ内にJPG、MOV共に存在」していれば（ファイル名も変えずに）良くて、その状態でViewNX2内にて変換すればいいのですね？

書込番号：14355417

[dragon15]

＞「同じフォルダ内にJPG、MOV共に存在」していれば（ファイル名も変えずに）良くて、その状態でViewNX2内にて変換すればいいのですね？

OKです。

その状態で、MOV ファイルに変換したいモーションスナップショットを選択（表示）すると、［モーションスナップショットを動画に変換］をクリックできる状態（灰色でない）になるでしょう。確認してください。

書込番号：14355452

チンケなカメラだ！

[今日もぼやき]

デザイン、大きさ、使い勝手、写り等、何もかもが中途半端なカメラで小さなセンサーを採用したので肝心の写りもコンデジ並みになってしまっている。販売価格が大きく下落したのもわかるような気がする。

なんともチンケなカメラでなぜこんなカメラをニコンは作ったのか？

書込番号：14346447

[今日もぼやき]

ミラーレスという呼び方には少なくとも肝心の写りにおいては一眼レフには引けを取らないというメーカーの意地があった、志があったと思う。Nikon １にそのようなものがあるであろうか？　

私はないと思う。それは当然である。一眼レフ勝ち組のNikonにその地位を脅かすようなカメラは作れないのである。そのような制約のもとにNikon １は企画されているのである。その制約の最たるものがフォーサーズの半分しかないセンサーサイズである。

メーカーが自らに制約を課して果たして魅力的な商品が生み出せるであろうか。私はできないと思う。

Nikonにミラーレスのようなカメラを作ることにはもともと無理があるのである。それを無理して作ったから発売早々から値崩れしてしまうようなチンケなカメラにしかならなかったのである。

書込番号：14355193

[カタログ君]

画質は重要だと思ってます。
自分も中古で5Dmk2買おうかな考えたいますが。。

ただ、
自分にとってはまだまだ先ですが、
40や50過ぎたら絶対5Dmk2みたいな
馬鹿でかいカメラを持ち歩ける自信は
ありません！！

ニコン1シリーズの大きさ＆重さは
丁度いいです！J1最高です！
他の方の考えは知りませんが、自分はニコン1シリーズから
5Dmk2並の画質があるカメラが出ることを
期待してます。。

書込番号：14355612

[Waltzing Matilda]

スレ主さんが気になって気になってしょうがなかったカメラの価格が今大きく下落しているのだから、そろそろご自分で買って使ってみられてはいかが？

書込番号：14355629

[marius_koiwa]

>ミラーレスという呼び方には少なくとも肝心の写りにおいては一眼レフには引けを取らないというメーカーの意地があった、志があったと思う。

ああ、やっぱり。

やけにお話に客観性が無いからどうしてなんだろうと思ったら、そんな幻想(妄想?)を抱いていたんですね。なるほどね。

「一眼レフに引けを取らないミラーレスカメラ」これがあれば満足だという事でよろしいですか。
つまり「NIKONが本気になればそれが作れたはずなのに、一眼レフとコンデジの中間のカメラなんか作りやがって」と、そういう風に憤っている訳だ。

EVFがね、ほとんど光学ファインダーと変わらない様なレスポンスにならないと一眼レフの代わりは務まらないですから、今の一眼レフと同じような位置づけのカメラは作れないんですよ。需要が見込めないから。

5年後、10年後なら考えられるかもしれませんね。

志があっても、商売にならなければ、モノづくりはできないんです。
趣味じゃありませんから。

書込番号：14355706

[MWU3]

“ニコンが本気を出せば、一眼レフに引けを取らないミラーレスを作れる”

なるほど、そう考えれば…

“一眼レフも他社ミラーレスもびっくり！な、Fマウントカメラ”ですね

m(_ _)m 残念ながら、センサーサイズがスレ主さんのお気に召さなかったようです

ここで、逆にお尋ねします

明らかに画質が劣るとご指摘されていらっしゃいます
まさか、雑誌や書込をご覧になって“写りが劣る”なんていう判断基準とは思えませんので…

後学のために、明確に差が分かる鑑賞方法を教えていただけませんか？

これまでにお尋ねした事も、ご一緒にお聞かせいただけると嬉しいですね

書込番号：14356077

[その先へ]

良いんじゃないですか？
一例ですが、Nikon 1 J1　標準ズームレンズキット 30,100円

仮にも１インチセンサーですし、位相差AFの使えるレンズ交換式コンデジということで？
PowerShotG12とかP7100、XZ-1などよりも画質は期待できますし、望遠ズームとのセットなら
運動会やちょっとしたスポーツ競技でもいけますよ。

書込番号：14356180

[かっちゃん645]

いろんな意味で理解力も思考力も見識も、チンケな方のようですね。
その単純なおつむがうらやましい。

書込番号：14356282

[Mr.Cycling Man]

チンケかなあ‥‥コンパクトでいいけどなー。
最近まで使っていたCanonのkiss x2と、画質は互角だと思いますがねえ。センサーサイズからして、マウントアダプター使って300mmレンズなんか付けたら、すごいことになりそう。

書込番号：14356291　スマートフォンサイトからの書き込み

[a.keichan]

私は納得しています。
買う前は確かにどうかな？って思いましたけれど。
大きさ、重さ、画質共に満足しています。

使い方は人それぞれでしょうね。
メインにつ買いたい人は初プロ、ハイアマの一デジを使うでしょう。

私の場合にはメインはハーフの一デジ(ミラー有り)を使っていて、サブ(持ち歩きよう)に買いましたが結構性能、機動性が高く画質にも満足しています。
ぜんぜんチンケとは思わないです！
これを作ったニコンさん頑張ったなって思いますよ。

書込番号：14357059

[住むんだったら電化住宅]

もしも仮に、たとえば私の愛車を、運転したこともない人が具体的事実に基づいたデータも示さず目の前でこんな風に貶したとしたら、マジでブッ飛ばしてやりたくなります。

--
チンケなクルマだ！

デザイン、大きさ、使い勝手、走り等、何もかもが中途半端なクルマで小さなエンジンを採用したので肝心の走りもコンパクトカー並みになってしまっている。販売価格が大きく下落したのもわかるような気がする。

なんともチンケなクルマでなぜこんなクルマをニッサンは作ったのか？

コンパクトスポーツクロスオーバーSUVという呼び方には少なくとも肝心の走りにおいてはスポーツカーには引けを取らないというメーカーの意地があった、志があったと思う。NISSAN JUKEにそのようなものがあるであろうか？　

私はないと思う。それは当然である。スポーツカー勝ち組のNISSANにその地位を脅かすようなクルマは作れないのである。そのような制約のもとにNISSAN JUKEは企画されているのである。その制約の最たるものがSUVの半分しかないエンジンサイズである。

メーカーが自らに制約を課して果たして魅力的な商品が生み出せるであろうか。私はできないと思う。

NISSANにコンパクトスポーツクロスオーバーSUVのようなクルマを作ることにはもともと無理があるのである。それを無理して作ったから発売早々から値崩れしてしまうようなチンケなクルマにしかならなかったのである。
--

書込番号：14357224

[ようこそここへ]

こんなことオリンパスあたりの板でつぶやくと、また発狂するのが出てくるんで黙ってるんだが、ここならいいだろう。
負け犬ほどケンカの仕方を知らないんでね、ホント、気を使うんだわ、あっちでは。

実はだな、ニコワンの１インチセンサーは、4/3サイズのセンサーより性能がいいらしいぞ。

ようやく　4/3　も新製品で新センサーを実装してきてね、これがまた出来が良さそうなんで、多少はまた差が開くかもしれんが、
今まで、オリパナの数多くのカメラに採用されてきたパナ製のセンサーよりも、ニコワンのほうが素性のいいセンサーを積んでる。

『同等の性能を確保できるんなら、センサーはちっちゃいほうが何かと有利。』

まさしく、4/3　が　昔、ニコキャノ　に対して売ったケンカをそのままカウンターにして返したわけだ。
ちなみに、4/3　はケンカの売り方は良かったんだけど、スタミナがなくてね、残念だった。

ということで、ニコンファンのみんな、4/3のほうが大きいセンサーだからニコワンのほうがダメだと思ってただろ？
違うんだなこれがまた。

つまりだな、ニコンはちゃんとそこでも　「１インチでもウチならダイジョウブですよ、4/3には負けませんよ」
、という無言の答えを出してきてるんだよ。

あーやだやだ、こういう寡黙なくせして実力のあるメーカーはホントやだ（笑）　可愛げがない（笑）

ただ、ニコワンはカメラとしてはまだ完全変態しきれてない状態だと思うし、市場にアピールもしきれてないわけだから、
これからさらに熟成は必要になるんだろう。

そういった意味では、スレ主さんみたいに物申すヒトがいるのも当然だし、それはニコンにとって決して悪いことじゃないと思うね。

でもホドホドにやってくれ。オリンパスが潰れたらオレが困る（笑）

書込番号：14357611

[べら美☆]

スレ主さんはNikonの開発者の方ですか？
Nikon1の企画意図までわかっているのにそれを問題にしている？
ちょっと意味がわかりません☆

このカメラを開発されたか、実際に使用してみてのお話なんですよねぇ〜？

絵はコンデジの何と比べられたんでしょう？

済みません、具体例が一つもないのでなんか実感に乏しく、疑問ばかりです☆

書込番号：14358424

[チェストリグ]

この商品の購買対象にスレ主が入っていないだけだなw
俺が欲しいカメラ作ってよ!ってくだまいてるだけじゃん。

書込番号：14359162

[ハトハトまん]

このタイプにAPS-Cのセンサーだと、レンズがDXと変わらない設計になってしまう。
そのようなコンセプトのカメラが他社にはあるが本末転倒、レンズでっかちで持ち歩くのが億劫になる。

私は常にカメラを携帯したくて買ったので満足している。もちろん画質はデジイチと比較して、それなりだけど（ぬけが今ひとつかな）コンデジとは月とすぽん。操作もマニュアルモードからプログラムモードまでニコンらしく使いやすい。

デジイチとコンデジのちょうど良い中間モデルとして永く使っていきたい。

書込番号：14359326

[marius_koiwa]

おいらも、ハトハトまんさんと同意見です。

一緒に撮影に行った知り合いがJ1を使って撮った写真を見て思っていた以上によいカメラだなって思いましたので、このたびFUJIFILMのX100を手放してV1を購入することにしました。

普段の持ち歩き用と、それに300ミリ+FT1で鳥撮りに挑戦するつもりです。
換算810mmの画角は初体験なので楽しみです。

書込番号：14359381

[ニッコール大好き]

データなくて恐縮ですが、ミラーレスの市場はデジカメのなかでマーケットが大きく伸びているところと思います。後発ながらやっとニコンが参入してくれて、喜んでおります。D800、D一桁などでｆ2.8クラスのレンズで職業とされている方や趣味の方は別ですが、多くの方は気軽に、きれいに楽しくスナップ、記録写真が撮れれば良いと思います。その点では、コンパクトでAF、WBの正確さなど良いのではないでしょうか。ニコンとしてもこの市場は見過ごせないところと思いますので
スレ主さまのご発言のようなことはないと思いますよ。（ニコンは総じて２年ぐらい遅く製品が
出てきますが、おおむねしっかりした満足度の高い製品ですね。感謝）

書込番号：14359863

[doje]

　そりゃー買って使ったユーザーがレビューや書き込みをしているのだから、ファンクラブの様な掲示板になるのは想像もたやすいと思うのだが・・・。

　自分も当初はコンデジより写りは良いのだが微妙な物だなーと思っていたけど、数を撮るうちにお手軽にサクサク撮れるのが気に入ってしまったのだが、スレ主は何も感じる事はなかったのかな？

　今の値段と大きさでレンズ交換が出来る事を考えれば十分遊び道具として面白いと思うけどなー、うーむ。まぁ人それぞれなのかねぇ・・・。

　最後にチンケなカメラで撮った写真貼って逃げます。

書込番号：14360908

[かっちゃん645]

dojeさん

お見事！！！

書込番号：14361476

[クリームパンマン]

レンズ交換出来るハイスペックコンデジと考えればチンケだとは思わないでしょ。

書込番号：14362780

[banbie-jo]

とりあえず

今日もぼやき さんですからね〜(;´д｀)

書込番号：15223165　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行・普段使いで初心者ならどちらがよいのでしょうか？

[kapuco]

質問失礼します。

一眼レフを購入するのに迷っているのですが
こちらのNikon 1 J1 かペンタックスのK-rですと
性能面などでどのように違うのか教えていただきたいです。


初心者なのですが、せっかく購入するのでどちらも
ダブルズームキットを検討しております。

どちらも店頭ではもう置いてなさそうなので
ネット購入になりそうですが、アドバイスお願いします＞＜

書込番号：14312336

[Mr.Bonebean]

何を撮りたいの？どんなに性能が良くたって、kapucoさんのご用途にあってなかったら宝の持ち腐れだよ。

旅行などで持ち歩きたいのであれば、コンパクトなJ1、本格的に撮影したい、被写界深度を生かした表現がしたいのであれば、
Kマウントのレンズや、ストロボ等のアクセサリーを駆使できる一眼レフのK-rがよろしいと思います。
（当然、嵩張る一眼レフを持つのであればそれなりに覚悟は必要です。）

p(´∀`*)q　薔薇色のフォトライフを♪

書込番号：14312389

[kapuco]

コメントありがとうございます^^

撮るのは景観や人物が主ですが、
たまに速く動き回っているシーン(運動会やダンスなど)も撮影しますので
シャッター？の速度が速いほうが良いかもしれません。

言葉足らずですみません> <

書込番号：14312435　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Bonebean]

＞シャッター？の速度が速いほうが良いかもしれません。
センサーサイズが大きく、高感度耐性が優れる分、シャッタースピードを上げられので、K-rの方がよろしいかもしれませんね？
明るいレンズにも交換できますし。

書込番号：14312475

[馮道]

こんにちは

どちらも実物をご覧になられましたか？
Nikon1 J1とPentax k-rはレンズ交換式カメラで有る事以外は、別のジャンルのカメラになります。

サイズもかなり変わって来ますので、全く同一のものはなくとも一度それに類するもので実感された方がいいかと思います。（例えば、Canon EOS KissX4やNikon D3100あたり）
ちなみに、ピンクは限定カラーですが、J1そのものは現役バリバリの機種だったと思いますが、別カラーで実物でてませんでした？

家電量販店よりは、最寄りのカメラのキタムラ（ショッピングモール内にある小さな所じゃなくて、ちゃんとした独立した店舗の方が陳列は多いかも）の方が実物に遭遇しやすいかもしれません。

書込番号：14312486

[arenbe]

風景やスナップ写真ならどちらでも同じですね。

運動会などの撮影であればｋ−ｒのダブルズームは使い勝手が良いですよ。

ただ体育館など薄暗い場所でのダンスなどは、

付属レンズでは少し辛いかもしれませんのでレンズの買い増しも必要ですね。

書込番号：14312509

[クリームパンマン]

>撮るのは景観や人物が主ですが、
たまに速く動き回っているシーン(運動会やダンスなど)も撮影しますので
シャッター？の速度が速いほうが良いかもしれません。

動体ならAFスピードはk-rの方が向いていると思います。但し大きさが違いますので、携行性はJ1の方が上ですね。
色や外観にこだわりがなければ、他の一眼やミラーレス機も候補に入れてはいかがでしょう？

書込番号：14312524

[kapuco]

Mr.Bonebeanさん

コメントありがとうございます！

なるほど…
K-rの方がいろいろできそうですね！
携帯性としてはJ1が良さそうですが
やはり機能はK-rですね(^^

書込番号：14312531　スマートフォンサイトからの書き込み

[kapuco]

馮道さん

コメントありがとうございます！

まだ実物は触ってないのでこれから足を運ぼうと思ってます。
J1はピンクのみ限定でしたので他はまだ店頭にあると思います！

やはり重さなどもありますし触ってからの方が良さそうですね(^ ^)
これからいってきます！

書込番号：14312543　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

J1は、昼間（明るい場所）の合焦は一眼レフ並みに速いので、動体に向いています。
高感度（室内で多用）画質は、DXフォーマット一眼D3100/D5100などに一歩・二歩遅れます。
軽快さではもちろんJ1有利ですね。見た目ファッションカメラですしね。

写真道とかリキ入れされる場合は、重さ大きさが気にならなくなります。
よって、楽（物理サイズを除いて）に写真が撮れるレフ機を推奨。

そうではなく、気楽にお楽しみ、スナップ・記録係の写真機ならJ1でしょう。

書込番号：14312567

[kapuco]

arenbeさん

コメントありがとうございます！
オプションが必要ですか^^;
様子をみて追加したいです！

K-rの方が携帯性を除いて良さそうですね(^ ^)

書込番号：14312583　スマートフォンサイトからの書き込み

[kapuco]

クリームパンマンさん

コメントありがとうございます！

やはり大きな違いは、持ち運びの点ですね
大きさはそこまで気にしていないのですが
色にこだわりがありまして、ピンクがあるのがJ1とK-rしかなかったので今回比較させていただいてます(^ ^)
重さは店頭でみてみようと思います！

書込番号：14312598　スマートフォンサイトからの書き込み

[kapuco]

うさらネットさん

コメントありがとうございます！

J1はかわいらしい色と形なのでとても惹かれます> <
普段撮りならJ1で十分みたいですね

動体を撮る際に物足りなさを感じてはもったいないので
やはりレフを検討しようかと思います(^ ^)

書込番号：14312614　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
Ｊ1で、良いのではないでしょうか。
見て聞くマニュアル、デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html

書込番号：14313168

[okioma]

＞どちらも店頭ではもう置いてなさそうなので

k-rは、すでに生産が終了していますので実機が置いてあれば良いですね。

J1は、もう置いていないのではなく、
その店でたまたま置いていないのか、取り扱っていないのかもしれませんね？


早く動き回るものを撮るのであれば、
ファインダーを覗いて撮らないと
被写体を視野に入れるのに苦労するでしょう。
特に望遠になればなるほど難しくなります。
また、日中野外の撮影となりますと液晶の見づらさもありますので
ファインダーがあった方がいいですね。
J1よりはV1の方がはるかに良いかと。
お勧めは一眼レフのK-rとなります。
J1、V1は一眼レフではなくミラーレスといものに区別されます。

ダンスは室内ですよね？
もし室内での撮影となると動きを止めるために
明るく高額なレンズが必要となります。
室内でのスポーツなど動きものを撮るとなると、非常に難易度が高く、
機材もそれなりのものが必要となります。
キットレンズなどは期待しない方がいいですよ。

旅行や普段使いであればJ1、V1でも良いかと思います。

実際に手に取って操作性や、持った時の感じ、
ファインダー付のものも検討するのであれば
ファインダーの見え方など確認してみて
気に入ったものを購入してください。

書込番号：14313509

[クリームパンマン]

オリンパスE-PM1も女性向きでカラーバリエーションが豊富です。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/feature/index.html
ミラーレス機の中でも、マイクロフォーサーズは、レンズやアクセサリーが多いです。

書込番号：14313615

[バカボンのバカボン]

私は、最近主に旅行で使用するので、一眼レフからＪ１に変えました。
Ａ４サイズでプリントするのなら、この画素数で十分だと私は感じています。
旅行先でモーションスナップショットというので撮影するのがマイブームです。(笑）
ところで、ずいぶん安くなってしまたね。

書込番号：14317183

液晶側ボディの割れ

[ネコのひと]

J1の液晶左側のプラスティックカバーがひび割れて、はがれてきました。
とりあえずテープでとめようと思います。

よい補修方法をご存知の方がいたら、お話聞かせてください。

書込番号：14312203

[ディロング]

東急ハンズなどで売っている紫外線硬化樹脂を使うと綺麗になります。
"ピタガラス"などの商品名で売ってます(約700円位)。はみ出した樹脂はアルコールで拭きます。
当然ながら紫外線が無いと硬化しませんから日光や紫外線ランプを使います(当方は日光)。

書込番号：14312317

[安くても安心]

ひび割れとのことですが、ぶつけたあるいは落として強い衝撃が加わったのでしょうか。

自然にひびが入ったのならば、保証期間内ですのでニコンに修理に出された方が無難です。そうでなくても一度ニコンに問い合わせた方がよいかと思います。

接着剤とプラスチックの素材とは相性があり、うまく付かない場合や付いたとしてもプラスチックが接着剤の溶剤に溶けて失透してしまうことがあります。また溶剤によってプラスチックにひび割れが生じてしまうこともありますので、接着剤選びは十分な注意が必要です。

書込番号：14313758

[ディロング]

自分の技量が皆さんあると思ってしまう悪い癖が出ました｡
安くても安心さん　の言ってることが正解ですね。プラスチックスは接着剤で着けても母材ほど強度はありませんから･･･。

書込番号：14314170

[ネコのひと]

ディロングさん、安くても安心さん、
さっそくありがとうございます。

ひび割れが広がって、中身が見えるようになってしまいました。

J1本体を落としたことはないのですが（レンズはあります）、
ボディの角の塗装がすっかりはげて銀色になっているので、
ストラップにぶら下げたままでぶつけたのかもしれません。

セロテープをたてよこに貼って現状はしのいでいます。
撮影には問題なさそうです。

接着剤でひびの部分をくっつけたら簡単に直るかと思ったのですが、
修理センターに電話をして、一度見てもらうことになりました。

持ち運び方法も考え直さないといけないですね。

書込番号：14333693

[ネコのひと]

ニコンの修理サポートに行ってきました。
ボディの表裏の交換になりました。
修理費用は13.000円の見積もりでした。
修理にかかる期間は10日間とのことです。

書込番号：14420490　スマートフォンサイトからの書き込み

基本的なことを教えて下さい。

[ウルトラハハ。]

デジカメ所有して、４台目ですが、
知識がないまま、時が過ぎていったことを
実感しています。

今回、卒園＆入学、小学校の運動会に
子供の姿をアップで撮りたいのが目的です。
早急に機種を
決めたいと思ってます。

色々みて、迷っているのが２機種。
予算も、いい感じです。

質問は、デジタル一眼カメラと、コンパクトデジタルカメラの
違いを教えて下さい。

検討中なのは、富士だったのですが、変えました。

☆Nikon1 J1ピンク
☆COOLPIX P510レッド　光学42倍

です。

「ズーム」「光学」と言ったあたりが、分かっていないのが私です。
ボディのイメージは、P510の方が、使いやすそうな形状だな、と思います。
コンパクトを目的にはしていません。

目的は、少し距離があるところからでも
比較的アップにとれて、画像もきれいであること。

是非、アドバイスを下さい。
お願いします<(_ _)>

書込番号：14304192

[里いも]

こんにちは
ズームは焦点距離を変更できるレンズですね、その逆に単焦点レンズがあります。
単焦点は画面一杯に入れようとするとはみだしや小さくなったりします。
はみ出す時はカメラマンが後ろへ下がり、小さい時は接近することが必要です。
ズームはその範囲内ならレンズを動かすだけで済みます。

光学ズームはレンズの焦点距離を変えるだけで拡大・縮小ができる機能のこと、デジタルズームは撮った画像の一部ををカメラ内で電子的に引き伸ばすこと。

J1レンズキットはほぼ標準的なものの組み合わせです。
510は望遠1000mmにも相当する倍率の高い光学ズームを搭載しています(最大）。

書込番号：14304308

[阪本龍馬]

使用目的からするとミラーレスと呼ばれるカメラは避けて下さい。レンズ交換式のコンパクトデジカメと言われるように性能はコンデジの域です。
買っても使い物にならず後悔します。ニコンかキヤノンの普通の一眼レフを買うのがベストな選択です。

書込番号：14304320

[ニ ィ ニ ィ]

>卒園＆入学、小学校の運動会に子供の姿をアップで撮りたい

阪本龍馬さんに同意！
CanonならX4かX5やNikonならD3100やD5100のＷズームキットあたりからのスタートが無難だと思います。

書込番号：14304411

[里いも]

書き忘れました、J1と30-110mmレンズの組み合わせでは最高300mm相当ですから、結構離れていても大きく撮れると思いますね。
J1レンズキットだけでは遠くのものを大きく撮ることが出来ません、30-110mmレンズが別に必要となります。
それでもP510の1000mmの1/3ですが、画質はJ1がいいと思います。

書込番号：14304434

[robot2]

こんばんは
COOLPIX P510 は、レンズ交換の手間も無いしデジカメ操作は慣れていますから、使用説明書をざっと読めばすぐ使えます。

一方、JI は一眼で、このキットだと VR 10-30mm f/3.5-5.6 のレンズが付いています。
しかし、これだけでは運動会でご希望の写真は撮れません。
Nikon 1 J1 ダブルズームキット ピンクスペシャルキットにしないと駄目です。
http://kakaku.com/item/K0000291092/
見て聞く使用説明書
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html

私のお勧め、
COOLPIX P510 にされた方が良いです。

書込番号：14304435

[551dutaman]

＞質問は、デジタル一眼カメラと、コンパクトデジタルカメラの
＞違いを教えて下さい。

レンズ交換ができるか、できないかが大きな違いです。

お子さんの学校行事で、貴重な一瞬を確実に捉えたいのであれば、一眼カメラをお勧めします。
最大のデメリットは、少し大きく重い事ですが、お母さん、頑張ってください。

お勧めは、少し高くなりますが
http://kakaku.com/item/K0000328967/

レンズを交換する手間はありますが、動きのある被写体もファインダーを見ながら撮影できるので、運動会なででも活躍しますよ。

書込番号：14304443

[VitaminW]

こんばんは。

画質優先ならみなさんの言われる通り、一眼レフでファインダーを
のぞきながらの撮影がよろしいかと。
　液晶画面を見ながらだとＸ５とＤ５１００は遅く、Ｊ１の方が早いです。
（Ｘ５の同期の６０Ｄもライブビューは激遅なので想像付きます）
Ｐ５１０は持ってはいませんがその前のＰ１００があるので想像つきますが
望遠側にした時の画質は想像以上に低いのでおすすめしません。

やはり、そこそこの画質を残したいのであれば一眼Ｘ５かＤ５１００の
ダブルズームでファインダーをのぞきながら撮影することをおすすめします。

書込番号：14304541

[ぃそ]

Nikon 1 J1 ダブルズームキット ピンクスペシャルキット
http://kakaku.com/item/K0000291092/

J1の場合はダブルズームキットを買われると運動会でも活躍できます。
ちなみにピンクにこだわらなければレンズキットもダブルズームでも15,000円程安くなります。
オートフォーカスが優秀なのである程度楽に撮れると思います。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/features02.htm


コンデジからのステップアップなのでぜひレンズ交換式アドバンストカメラ（J1）か一眼レフにチャレンジしてみて下さい

書込番号：14304712

[seresci]

＞デジタル一眼カメラと、コンパクトデジタルカメラの違い
ですが、
（１）他の方もレスされているように、レンズ交換できるか出来ないかが一つの大きな違いです。

（２）もう一つの大きな違いは撮像素子（レンズの像を結ぶところ、光を感じて取り込むところ）の大きさでデジタル一眼カメラのほうが大きくなり、その結果、暗いところでも撮影しやすくなったり、画質が良くなったりします。
　一方、レンズも大きくなり、コンパクトデジタルカメラと同じ大きさに撮影しようとすると非常に大きくて重いレンズが必要になります。
　
　一般的には、「コンパクトデジタルカメラ」→「ミラーレス一眼」→「デジタル一眼レフ」の順に撮像素子は大きくなり同じ範囲を写す場合、どんどん重くなっていきます。画質と重さ（と費用）のバランスをとる必要があります。
　コンパクトデジタルカメラ、ミラーレス一眼、デジタル一眼レフともに、撮像サイズは何種類かあります。

＞「ズーム」「光学」
ズームについては他の方がレスされているとおりです。
「光学ズーム」と「デジタルズーム」ですが、
光学ズームはレンズの焦点距離を変化させることにより写る範囲を変化させるものであるのに対し、デジタルズームは写した後に、その真ん中だけ切り出して見かけ上写る範囲を変化させたものです。従って、スペックに載っているデジタルズームに関しては無視して考えた方が良いと思います。

書込番号：14306735

[ウルトラハハ。]

みなさん(*^^)v　とてもスッキリしてきた気分です。
アドバイスありがとうございました。
これからの事も考え、コンデジはあるので、デジタル一眼レフを
購入しようと思います♪

＞黒いもさん。
とても勉強になりました。
510の望遠1000mmという機能に、素人は、飛びついてしまいます。
J1でも、ダブルズームキットを検討しないといけないよ。
ということですね☆

＞坂本龍馬さん。
「ミラーレス」という機能も、初めて知りました。
買っても後悔、、、悲しいですね☆

＞ニィニィさん。
D3100、D5100も候補に、お店で見てきます☆

＞robot2さん。
J1ダブルズームキット　ピンクは、限定品だったのですよね。
新発売のは、標準だけですもんね。。。
この、ピンクは、魅力的すぎて、ネットショップでの
購入しかないですよね・・・悩みます☆
P510も、捨てがたいのですが・・・

＞551dutamamaさん。
これから活躍する事を期待して、
一眼カメラにします♪
重さは、気になりませんよ〜。

＞VitaminWさん。
J1か、D5100のダブルズームに、今、気持ちがいっています☆

＞ぃそさん。
ステップアップします♪
ピンクにこだわらなければ、、、ですよね。
でも、このピンク、かわうぃです☆

＞seresciさん。
とても勉強になりました。
今までは、なんだか、「○○倍」という言葉だけで
知識も知らず購入していました。
でも、キレイに使えなくて、、今回は、勉強させていただきました☆

書込番号：14307318

[にゃんで]

＞510の望遠1000mmという機能に、素人は、飛びついてしまいます。

派手な数値に踊らされないほうがいいと思いますよ。
手振れや画質低下でまともな写真は撮れないと思います。

300mm（頑張っても400mmまで）が良いと思います。
後はトリミングで対応。

書込番号：14333287

Ｐ７１００と比較して

[ぐるめ太郎２]

初心者の質問です。
主として、旅行や料理の写真を撮り、ホームページや店のメニュー用に使いたいのですが、
金額的に両者の差があまりないことを考えると、どちらがよいのでしょうか？

書込番号：14303509

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291097.K0000291099.K0000291098.K0000291100

こう言うレンズが必要ならJ1がいいと思いますが、28-200ｍｍ相当のレンズだけでいいのなら
P7100でいいのではないでしょうか？

書込番号：14303630

[からんからん堂]

P7100は初心者だと難しいかもしれないですね〜。
ズームレンズの法は要らないというならこっちのほうがいいかも？

書込番号：14303660

[VitaminW]

ﾚﾄﾙﾄｶﾚｰ感度800F5

こんばんは。

Ｐ７１００は使用したことありませんが、Ｊ１の標準ズームの広角側で
撮影したものを添付します。参照ください。
ふつうのレトルトカレーです。手持ちで感度自動で撮影しました。
結構きれいに写ります（写真は感度８００）。
コンデジでは感度８００でこれだけの写真にはならないと思いますが。
撮像素子のサイズが違いますのでＪ１の方が良いと思います。
・コンデジと同じ様にシャッター音が消せます。
・結構小さい

あとからレンズを買い足せば望遠も使えますので良いと思います。

書込番号：14303920

[Power Mac G5]

P7100と画質は同じP7000とNikon1を使ってます。

＞料理の写真を撮り、ホームページや店のメニュー用に使いたいのですが〜

料理の写真は室内で比較的暗い状況で撮ることが多く、背景をほどよくぼかしたくなると思いますが、その点ではやはりセンサーサイズが大きいJ1のほうが有利になります。
コンデジはそういう状況は苦手ですね。

書込番号：14303963

[doje]

ｐ7100　チャーハン	ｐ7100　そば	ｊ１　会社の弁当	ｊ１　ＩＳＯ４００で花のサンプル

　ぐるめ太郎２さん、初めましてこんばんは。
　もし私のレビューのせいで迷わせてしまっていたら御免なさい。
　さらに追い討ちかけるかもしれませんが・・・。

　他の方も書かれている通り、２００ｍｍまでの望遠がいらない場合やレンズキャップが煩わしいとと思わなければ、Ｊ１の方が拡張性もあるし高感度や色再現性やＤＲの広さ、撮影テンポも良さでＪ１をお勧めします。

　ｐ７１００の利点は、レンズキャップがない、バッテリーの減りを気にしなくて良い、２８ｍｍ−２００ｍｍまでのズーム、開放から十分シャープで癖のない描写、リモコンが後ろからでも反応するといったところでしょうか。逆に言うと、絞るほどシャープではなくなりますし、個人的には高感度は使う気になれません。

　個人的にはＪ１の今の価格なら、Ｊ１をお勧めです。望遠が欲しければ後で中古で買えばいいのだし。

　比較にはならないかもしれませんが、写真を貼っていきます。（シルキーピックスにて現像調整しています。）

書込番号：14304804

[pbi4]

同じ価格帯で画質、操作性（大きさ）を考えるといろいろありますね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291085.K0000216765.K0000169840.K0000261382.K0000260245
結構値段が上下しますけど。C3ピンク28000円まだあるようです。

センサーサイズがすべてではないけど無視できるほどとは言えずコンデジとの性能差はまだかなりあると思います。

書込番号：14305246

[ぐるめ太郎２]

皆様、初心者の私のためにご返事いただいてありがとうございます。

目的と予算によって、取捨選択が必要で、例えば素人目にきれいな写真を見ると
よい（高額）カメラ、レンズを買えば解像感が増すのでは？と思ってしまいます。
もちろん撮影テクニックが肝心なことはいうまでもありません。

極端な話、
同じ一眼レフレンズであれば、D3100とD800では写りがどう違うかを説明するのに、
万能性、、設定の豊富、耐久性のちがいと思えばよろしのでしょうか？

書込番号：14309396

[doje]

　旅行や料理やＨＰ用と言うので色々考えてしまいましたが、
＞D3100とD800では写りがどう違うかを説明するのに、
万能性、、設定の豊富、耐久性のちがいと思えばよろしのでしょうか？
　
　単純に写り重視と言う事でいいのでしょうか？
　でしたらセンサーサイズの大きいＪ１で決まりだと思います。レンズも条件付になりますが、ＦＴ１を使って色々とレンズが替えれますし。

　色々と調べてみたいのなら、「デジタル一眼レフを比較してみる」でググって見てくさい。人のブログを紹介していいのか分かりませんが参考になると思います。
　ん〜、結局なにを重視するか、もう少し資金を出せるかでまた違う道もあると思います。

書込番号：14310025