Nikon 1 J1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

PENTAX QとNikon J1どちらを購入しようか、迷っています。

[前田 慶次郎]

PENTAXQとNikonJ1、全くタイプが違いますが、どちらとも魅力があります。
皆さんのアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：13672361　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

なんか、Qの画質ってひどいね。

コンデジより下って、書いている人がいるけど、その通りだ。
ISO 125でもうノイジー。

http://review.kakaku.com/review/K0000264433/

ペンタックスって、地味だけど、いいカメラ作る会社だと思ってたけど。
私の父親がペンタックスファン。ただし、銀塩。

書込番号：13673879

[デジタル系]

＞メインに使用し、少しでも正確に失敗なく撮る必要があるならニコン1。

残念ながら、今のニコンにはそんな信頼性はないですよ。

銀塩時代はニコン使ってましたので、コンデジが出てからもニコン使って
きましたが、タイ生産に移ったあたりからおかしくなったように思います。

安いので、デジイチもそこそこに売れているようですが・・・
Leicaみたいな高級高価格路線でやってほしかった。
嘘だとおっしゃるなら、ニコンのデジカメのスレッド読んでください。

書込番号：13673964

[12ポンド]

＞両方センサーサイズがコンデジだから
＞コンデジと変わらない画質しか得られませんよ。

持っていない、使ったことも無いから、こんないい加減なことしか書けない。
センサーサイズが小さいくせに、Qの画質は、コンデジよりきれい。

書込番号：13674054

[Mr.beanbone]

＞タイ生産に移ったあたりからおかしくなったように思います。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13758818
タイって素晴らしい。

書込番号：13674222

[スタジオtwin]

Qはオモチャにしか見えないが。

どうせなら昔の110と同じデザインにしてほしかった。

書込番号：13674231

[斐光苑]

デジタル系さん、批判するなら、少しでも自分で使って自分の考えを述べるほうが良いですよ。
銀塩をお使いということは、自分よりカメラ暦長そうなものですが…

ニコン1に関しては、店頭とショールームでしか試してないので、詳細には評価できていませんが、AFの早さ、追従性はなかなかのように思われました。このへんはさすがニコン。
ただ、1眼レフをすでにお使いで、f値やSS、感度、構図を把握しながら撮っている方には、操作性はかなり、もどかしいかと感じます。

自分は機能と品質は分けて考えるようにしてます。操作性、コンセプトの問題でJ1/N1は好きではありませんが、ニコンは機能に関しては真摯な会社と思います。個体の品質に関しては問題や頻度を知りませんので、自分はなんとも。
ただ、ニコンの場合、コンデジはOEM品がベースなので、一眼とは全く別に評価すべきと考えます。あと、J1、N1は中国産だそうです。

> ISO 125でもうノイジー。

人様の画像無しのレビューを鵜呑みにするのもどうかと。主観が入りますし、ネット上は愉快犯も多いですから。
Qはノイジーですか？　もともとソニーの裏面照射CMOSの特性として等倍鑑賞レベルでは粒状感があるかもしれませんが、かなりうまく処理してると個人的には思います。ただ、CCD機を使ってる方は、現行のCMOSカメラはどれも気に入らないかもしれませんね。
素子の小ささによる解像の限界や回折の影響、逆光耐性等に疑問が残るというご意見なら、使用者として納得できます。

書込番号：13674278

[デジタル系]

＞人様の画像無しのレビューを鵜呑みにするのもどうかと

イゴッソさんがサンプル載せてくれてますけど・・・

書込番号：13674323

[斐光苑]

>イゴッソさんがサンプル載せてくれてますけど・・・

あんたが貼ったペンタQ ダブルレンズキット [ホワイト]のレビューの事なんだけど。
まじめに相手した自分がバカだった。

書込番号：13674429

[tanakarabotamochi]

断然 ! ペンタっでしょ。
画質が素晴らしいです。
オリジナリティに溢れている !
欠点は大男には似合わないデザイン、仮名 ?

書込番号：13674551

[男の中の♂たち出てこいや！]

>断然 ! ペンタっでしょ。
>画質が素晴らしいです

Ｑの事じゃないですよね？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/FULLRES/PENTAXQFAR2CON1.HTM

書込番号：13674618

[デジタル系]

買わなきゃ、批判できないって変でしょう。

なんの根拠もなく批判するのは問題だけど・・・

スペックからもある程度は想像できるし、インターネット上には、
作例があふれてます。

本当のところは使い込んでみなければわからないのは事実だろうとは思いますけど、
全部の製品を購入して使い込むだけのお金も、時間もありません。アピールできな
ければ世の中から消えていくだけですよ。

J1の作例もでているので見ました。絵はなかなかいいなと思いましたが、カメラが
良いというより、腕が良いのではないかと思いました。マイクローフォーサーズが
なければ買っても良いかもしれませんが、比較してしまうと、手を出す気になれな
いです。

書込番号：13675459

[あさけん]

Qはダメだね。
レンズ交換できるただのトイカメラ。
ミラーレス一眼の部類に入れるのが間違い。

書込番号：13675697

[kyonki]

しかし、思うのだけど。

Qやワンを買うエントリーユーザーってレンズ交換を楽しむのかなぁ？
標準ズームつけて終わりじゃないの？
ミラーレスじゃなくてはズーム式のハイエンドコンデジを買ったほうがずっといいと思うよ。

書込番号：13675787

[omochimochi]

Qを随分下に見ている方が多いですね。
便利に使ってる身としては、Nikon1のパンケーキより01レンズの方が優秀だと感じますが。
http://pentax.photoble.net/?exif=111010016
http://pentax.photoble.net/?exif=111010019
http://pentax.photoble.net/?exif=111010020
http://pentax.photoble.net/?exif=111013002
http://pentax.photoble.net/?exif=111013008
http://pentax.photoble.net/?exif=111016015
http://pentax.photoble.net/?exif=111016012

まあ好みは人それぞれでしょうけれど。

書込番号：13675869

[六甲紺太]

キット　ダブルズームキット　共にレンズまで同色

ペンタの１００何色かには負けますが

それでも　シルバー　白　ピンク　良い色してますね

ファッションで持つなら　Nikon 1 J1 で良いのでは

書込番号：13676386

[Mr.beanbone]

＞買わなきゃ、批判できないって変でしょう。

＞なんの根拠もなく批判するのは問題だけど・・・

＞スペックからもある程度は想像できるし、インターネット上には、
作例があふれてます。

やはり、操作性を抜きにカメラは語れないと思う。
カメラやレンズの造り、操作性や、ＡＦ周りは実際、手に取ってってみないと分からないところだと思うので、デジタル系さんには実際にカメラやレンズに触れて感じた事を述べてほしい。そっちの方が、説得力が増すと思う。

ＱはＮＩＫＯＮ１より、操作しやすいし、わくわくする機能が詰まっている。
Ｑは、センサーサイズうぬんかんぬんでは語れないところに良さがあると思う。（地味なところかもしれませんが…）

書込番号：13676679

[ykom]

スレ主の方の聞き方がよくわからないが、この２つは全然コンセプトが違うカメラ。画像の良し悪しだけで語ること自体レベルが低すぎる。まず、Qの小ささは女性の手の小ささでないと使いにくいほど。しかし、この小さいカメラ、トイカメラ風だが品質はまるで違う。それにレンズも変えられる、とう言うとこれがカメラ遊びをしたい人（とくに女性？）を狙っているような気がする。N1はあくまでNikonのレンズ（ハイエンド以外でも）が最高と信じて疑わない人向け。残念ながら私が期待していた、Old Nikonレンズでは遊べない、で私には買う理由がない。せっかくデジタルなのだからせめて古いレンズのデーターをいれて、MFで使えるようにしてほしい。たとえば、オールドレンズボタンとか。遊びとしては小さなミラーレスのほうが気軽だ。まあ大きなマーケットもないしNikon にとってメリットはあまりないのは理解しているけど。
で、Qのほうが後発としての趣味性はでていると思うけど。

書込番号：13676906

[しろぬこマーク２]

Ｑ　魚眼	Ｑ　タムロン７０−２００　９Ｍ

ニコン１は初の動体もＯＫのミラーレスらしですね。
http://digicame-info.com/2011/10/nikon-1-v1-1.html
ＡＦの速さは最高みたいですね。

相変わらずＱはコンデジサイズとか必死な人もいますがＧＦ３なんかより画質が上っていわれてれからでしょうかｗ
ユーザーでもなんでもない人が必死のレビューとかも笑えるほど脅威なんでしょうかね。
http://digicame-info.com/2011/09/pentax-q-3.html

どちらも通常撮影で十分な画質ですし、見た目と実際に触った感じで選ばれては。

書込番号：13679769

[男の中の♂たち出てこいや！]

>Qを随分下に見ている方が多いですね。

これみるとしょうがないかもです。
http://www.geocities.jp/danjiri60/123NIKONJ1.html

Qは画に関して価格のＣＰが悪いです。
新製品のJ1もですが・・・・

2万〜3万位ならＣＰ抜群です。

書込番号：13681861

[ittoku3]

http://www.geocities.jp/danjiri60/123NIKONJ1.html

このページを信じるか信じないかで、
Qの評価は、全然違ってきそうですね。

とりあえず、自分で実機で試してみるしかなさそうですね。

書込番号：15376400

「デシりも」について

[tak507]

先日、発売後約１年を経たＪ１の標準レンズキットを購入しました。「カメラのキタムラ」で、\20.800（下取りあり）。Ｊ２発売後とはいえ、ずいぶん安くなったものです。購入後、500枚ほど撮影して、久々に良い買い物をしたと実感しています。
　ところで、すでに手持ちのＤ４０では、ニコン用に作られた「デシりも」というアプリで携帯電話によるリモコン操作をしていました。純正のリモコンよりも、機能が豊富で、ボタンを押してからのタイムラグも少ない印象があり、これまで長く愛用していました。
　しかし、この「デシりも」がＪ１では作動しません。Ｊ１でも使用可であるはずなのですが、反応は全くありません。アプリのダウンロードもし直しましたが、結果は変わらずです。
　「デシりも」とＪ１の関係についてご存じの方がいらっしゃれば、ご教授のほどよろしくお願いします。

書込番号：15319310

[ナイトハルト・ミュラー]

Nikon 1でリモコンを使用する場合、セルフタイマーの設定からリモコンを
選択しておく必要がありますが、そちらの設定は？

書込番号：15319759

[tak507]

してあります。ちなみに本来のリモコンも持っていますが、Ｊ１はカメラの後方からのリモコン操作でもシャッターが切れます。これは便利ですね。

書込番号：15320351

[tak507]

「デシりも」ではなく、「デジりも」です。いま気づきました。失礼しました。

書込番号：15320532

[M.Sakurai]

> Ｊ１はカメラの後方からのリモコン操作でもシャッターが切れます

J1のリモコン受光部はカメラの前側のみなので、何かに反射しているのだと思いますよ。
念の為、確認なのですが、カメラの前側からでもデジりもは反応しないですか？
私の場合、V1ですが、手持ちのNECの携帯とV1ではデジりもは反応しませんでした。
正規のリモコンを持っていないのでカメラの故障の可能性もない訳ではないですけどね(笑)

書込番号：15321838

[hiro7270]

リモコンの利便性……。どのような状況でよく使われるのですか?

書込番号：15323172　スマートフォンサイトからの書き込み

[tak507]

主な使用場面は動物撮影と暗所での撮影です。
反射の生じない状況でも何回か場所を変更して試してみましたが、約３メートル後方から作動します。カメラの個体差というものではないと思いますが、ある種の故障ようなものだとすれば、これは、「うれしい故障」ですね。携帯はＮＥＣのn706i�Uで、前方からは動作しませんが、後方からは、ごく近距離の場合、まれに反応することがあります。「デジりも」がだめなら、本来のリモコンがあるので、それを使えばよいのでずか、常に持ち歩いている携帯で代用できれば、さらに便利です。

書込番号：15324110

[dragon15]

＞カメラの個体差というものではないと思いますが、ある種の故障ようなものだとすれば、これは、「うれしい故障」ですね。
＞、前方からは動作しませんが、後方からは、ごく近距離の場合、まれに反応することがあります。
面白い現象ですね。J1はリモコン受光部は前面にのみしかありませんが、前面のリモコン受光センサーを後ろ向きに設置してしまったんですかね。前面より後方からの方が感度良好とは珍現象ですね。
-----
1J1　活用ガイド　Page51
リモコン撮影の場合
・リモコン送信部をカメラの前面にあるリモコン受光部に向け、送信ボタンを押してください。
カメラの前面から5ｍ以内から操作して下さい。
------
1V1　活用ガイド　Page51
リモコン撮影の場合
・リモコン送信部をカメラの前面と背面にあるリモコン受光部に向け、送信ボタンを押してください。
カメラの前面から撮影する場合は5ｍ以内、背面から撮影する場合は1.5ｍ以内の距離から操作して下さい。
----

書込番号：15324697

[tak507]

本来のリモコン（とは言っても、アマゾンで\150の商品ですが、おそらく純正品もこの商品だろうと思われます。\500のＴシャツに○○○のブランドマークが刺繍されたら\5.000というのと同じですね）は、前面からでも、背面からでも、５ｍの距離から確実にシャッターが切れます。
「デジりも」は、なぜか背面からのみ、ごく稀に作動しますが、どんな状況なら作動するのかについては、未調査です。
話は変わりますが、昨日、ファームウェアのバージョンアップを行いました。しかし、期待していた「レンズの引き込みに連動した電源ＯＦＦ」は、Ｊ１では実現することができないようです。

書込番号：15326642

動画撮影中、ピント位置を動かせるか

[青いりんごです。]

ＰＡＮＡのＧＦ５などのようにタッチパネルで動画中に遠く、近くの被写体を触れるだけでピントを変えるような操作はできますか。タッチは無いけど。

書込番号：15237982

[marius_koiwa]

NIKON 1 J1にはタッチパネルが無いことは既にご存じのようですが、「触れる」というのはどういう操作(動作)をイメージされていますか。

タッチする代わりに、135点のAFエリアを上下左右ボタンで移動して被写体を選択する事は可能ですけど。

書込番号：15238017

[marius_koiwa]

あ、失礼、動画なんですね。タイトルを読んでいませんでした。
再度確認します。

書込番号：15238023

[ナイトハルト・ミュラー]

動画モードだと、フォーカスポイントすら表示されないんではなかったでしたっけ？

書込番号：15238186

[marius_koiwa]

>動画モードだと、フォーカスポイントすら表示されないんではなかったでしたっけ？

たぶんそうですね。
マニュアルには動画撮影の為のAFエリアを変更できるとは書いてありませんね。
あいにくJ1は今手元にないのですが、帰ったら家のV1で確かめてみようと思います。

書込番号：15238207

[青いりんごです。]

ありがとうございました。
やっぱり、タッチ操作しかできない芸当でしょうね。
披露宴などで、動画のとき、深度の浅い画面で司会者のスピートでは司会者にピント。その後、新郎新婦にピントなど、いいムービーとなります。ＧＦ５の魅力ですね。
こういうことは、ビデオカメラでもできるんですか？

書込番号：15238362

[dragon15]

＞動画中に遠く、近くの被写体を触れるだけでピントを変えるような操作はできますか。
触れるだけで「ピントを変える操作」で、タッチパネルではないので触れることによる変更は勿論できません。フォーカスポイントを変えることはできます。
動画撮影中に、OKボタンを押せばフォーカスポイントが表示され、ロータリーマルチセレクターで移動させます。ただ
フォーカスモードには、AF-F,AF-S,MF
AFエリアモードには、ターゲット追尾、シングルポイント、オートエリアがあり何をどうしたいかが良く分からないので、このような機能があると云うことだけコメントしておきます。
Nikonのカメラの使用説明書はすべて公開されてますので、マニュアルを見てください。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading09

私の使用はV1ですが、J1/2も機能は同じと思います。
私の実際の使用では、AF-Fとターゲット追尾で自動的にあるものの動きを追尾させた動画と
MFでボケた画面から徐々にあるターゲットを徐々に鮮明に映し出す動画を作成するために使用した程度です。

書込番号：15238469

[ナイトハルト・ミュラー]

J1にて、おまかせシーンモード以外ではフォーカスポイントが表示されることと、移動が可能なことが確認できました。
場所柄周囲を撮影する訳にはいかず、追随するかまでは確認できませんでしたが…。

書込番号：15238931

[marius_koiwa]

V1になってしまったのですが、dragon15さんのおっしゃる通りの方法でフォーカス対象を変えることができました。
J1では違うかもしれませんのでほかの人の検証をお願いしたいと思います。

ちなみに、AF-Sモードの場合は、フォーカスポイントを移動しただけではフォーカス距離は変わりません、一度レリーズボタンを押す必要があります。

AF-Fモードならフォーカスポイント選択時にすぐAFが作動します。

ターゲット追尾モードにしている場合は、撮影中にターゲットを変えることが可能です。

また、AFモードを動画撮影中に変更することも可能でした。

以上、V1での検証結果です。

マニュアルでは動画撮影の説明としては発見できなかったのですが、静止画の撮影も動画も同じという考え方なのでしょうかね。

書込番号：15238988

[dragon15]

V1もJ1も（多分J2も）機能は同じです。機能項目選択の方法が異なる（Menuかセレクターか
参照：J1活用ガイドの　Page142、147

書込番号：15239232

[dragon15]

フォーカス移動のサンプル

追記：
画像全体がぼやけている状態から徐々に扇風機の金網にフォーカスしている。
MFで、フォーカスを前後に移動している。当然ながら左右には出来ない。

書込番号：15239618

[カタログ君]

J1持ってます！
シングルポイントにしておけば、
録画中フォーカス動かせます。

他に録画中で可能なのは
MF時のフォーカス操作、Mモードなら露出やSS（PSAモードなら露出補正なども）
が弄れました。。

書込番号：15240214

チンケなカメラだ！

[今日もぼやき]

デザイン、大きさ、使い勝手、写り等、何もかもが中途半端なカメラで小さなセンサーを採用したので肝心の写りもコンデジ並みになってしまっている。販売価格が大きく下落したのもわかるような気がする。

なんともチンケなカメラでなぜこんなカメラをニコンは作ったのか？

書込番号：14346447

[今日もぼやき]

ミラーレスという呼び方には少なくとも肝心の写りにおいては一眼レフには引けを取らないというメーカーの意地があった、志があったと思う。Nikon １にそのようなものがあるであろうか？　

私はないと思う。それは当然である。一眼レフ勝ち組のNikonにその地位を脅かすようなカメラは作れないのである。そのような制約のもとにNikon １は企画されているのである。その制約の最たるものがフォーサーズの半分しかないセンサーサイズである。

メーカーが自らに制約を課して果たして魅力的な商品が生み出せるであろうか。私はできないと思う。

Nikonにミラーレスのようなカメラを作ることにはもともと無理があるのである。それを無理して作ったから発売早々から値崩れしてしまうようなチンケなカメラにしかならなかったのである。

書込番号：14355193

[カタログ君]

画質は重要だと思ってます。
自分も中古で5Dmk2買おうかな考えたいますが。。

ただ、
自分にとってはまだまだ先ですが、
40や50過ぎたら絶対5Dmk2みたいな
馬鹿でかいカメラを持ち歩ける自信は
ありません！！

ニコン1シリーズの大きさ＆重さは
丁度いいです！J1最高です！
他の方の考えは知りませんが、自分はニコン1シリーズから
5Dmk2並の画質があるカメラが出ることを
期待してます。。

書込番号：14355612

[Waltzing Matilda]

スレ主さんが気になって気になってしょうがなかったカメラの価格が今大きく下落しているのだから、そろそろご自分で買って使ってみられてはいかが？

書込番号：14355629

[marius_koiwa]

>ミラーレスという呼び方には少なくとも肝心の写りにおいては一眼レフには引けを取らないというメーカーの意地があった、志があったと思う。

ああ、やっぱり。

やけにお話に客観性が無いからどうしてなんだろうと思ったら、そんな幻想(妄想?)を抱いていたんですね。なるほどね。

「一眼レフに引けを取らないミラーレスカメラ」これがあれば満足だという事でよろしいですか。
つまり「NIKONが本気になればそれが作れたはずなのに、一眼レフとコンデジの中間のカメラなんか作りやがって」と、そういう風に憤っている訳だ。

EVFがね、ほとんど光学ファインダーと変わらない様なレスポンスにならないと一眼レフの代わりは務まらないですから、今の一眼レフと同じような位置づけのカメラは作れないんですよ。需要が見込めないから。

5年後、10年後なら考えられるかもしれませんね。

志があっても、商売にならなければ、モノづくりはできないんです。
趣味じゃありませんから。

書込番号：14355706

[MWU3]

“ニコンが本気を出せば、一眼レフに引けを取らないミラーレスを作れる”

なるほど、そう考えれば…

“一眼レフも他社ミラーレスもびっくり！な、Fマウントカメラ”ですね

m(_ _)m 残念ながら、センサーサイズがスレ主さんのお気に召さなかったようです

ここで、逆にお尋ねします

明らかに画質が劣るとご指摘されていらっしゃいます
まさか、雑誌や書込をご覧になって“写りが劣る”なんていう判断基準とは思えませんので…

後学のために、明確に差が分かる鑑賞方法を教えていただけませんか？

これまでにお尋ねした事も、ご一緒にお聞かせいただけると嬉しいですね

書込番号：14356077

[その先へ]

良いんじゃないですか？
一例ですが、Nikon 1 J1　標準ズームレンズキット 30,100円

仮にも１インチセンサーですし、位相差AFの使えるレンズ交換式コンデジということで？
PowerShotG12とかP7100、XZ-1などよりも画質は期待できますし、望遠ズームとのセットなら
運動会やちょっとしたスポーツ競技でもいけますよ。

書込番号：14356180

[かっちゃん645]

いろんな意味で理解力も思考力も見識も、チンケな方のようですね。
その単純なおつむがうらやましい。

書込番号：14356282

[Mr.Cycling Man]

チンケかなあ‥‥コンパクトでいいけどなー。
最近まで使っていたCanonのkiss x2と、画質は互角だと思いますがねえ。センサーサイズからして、マウントアダプター使って300mmレンズなんか付けたら、すごいことになりそう。

書込番号：14356291　スマートフォンサイトからの書き込み

[a.keichan]

私は納得しています。
買う前は確かにどうかな？って思いましたけれど。
大きさ、重さ、画質共に満足しています。

使い方は人それぞれでしょうね。
メインにつ買いたい人は初プロ、ハイアマの一デジを使うでしょう。

私の場合にはメインはハーフの一デジ(ミラー有り)を使っていて、サブ(持ち歩きよう)に買いましたが結構性能、機動性が高く画質にも満足しています。
ぜんぜんチンケとは思わないです！
これを作ったニコンさん頑張ったなって思いますよ。

書込番号：14357059

[住むんだったら電化住宅]

もしも仮に、たとえば私の愛車を、運転したこともない人が具体的事実に基づいたデータも示さず目の前でこんな風に貶したとしたら、マジでブッ飛ばしてやりたくなります。

--
チンケなクルマだ！

デザイン、大きさ、使い勝手、走り等、何もかもが中途半端なクルマで小さなエンジンを採用したので肝心の走りもコンパクトカー並みになってしまっている。販売価格が大きく下落したのもわかるような気がする。

なんともチンケなクルマでなぜこんなクルマをニッサンは作ったのか？

コンパクトスポーツクロスオーバーSUVという呼び方には少なくとも肝心の走りにおいてはスポーツカーには引けを取らないというメーカーの意地があった、志があったと思う。NISSAN JUKEにそのようなものがあるであろうか？　

私はないと思う。それは当然である。スポーツカー勝ち組のNISSANにその地位を脅かすようなクルマは作れないのである。そのような制約のもとにNISSAN JUKEは企画されているのである。その制約の最たるものがSUVの半分しかないエンジンサイズである。

メーカーが自らに制約を課して果たして魅力的な商品が生み出せるであろうか。私はできないと思う。

NISSANにコンパクトスポーツクロスオーバーSUVのようなクルマを作ることにはもともと無理があるのである。それを無理して作ったから発売早々から値崩れしてしまうようなチンケなクルマにしかならなかったのである。
--

書込番号：14357224

[ようこそここへ]

こんなことオリンパスあたりの板でつぶやくと、また発狂するのが出てくるんで黙ってるんだが、ここならいいだろう。
負け犬ほどケンカの仕方を知らないんでね、ホント、気を使うんだわ、あっちでは。

実はだな、ニコワンの１インチセンサーは、4/3サイズのセンサーより性能がいいらしいぞ。

ようやく　4/3　も新製品で新センサーを実装してきてね、これがまた出来が良さそうなんで、多少はまた差が開くかもしれんが、
今まで、オリパナの数多くのカメラに採用されてきたパナ製のセンサーよりも、ニコワンのほうが素性のいいセンサーを積んでる。

『同等の性能を確保できるんなら、センサーはちっちゃいほうが何かと有利。』

まさしく、4/3　が　昔、ニコキャノ　に対して売ったケンカをそのままカウンターにして返したわけだ。
ちなみに、4/3　はケンカの売り方は良かったんだけど、スタミナがなくてね、残念だった。

ということで、ニコンファンのみんな、4/3のほうが大きいセンサーだからニコワンのほうがダメだと思ってただろ？
違うんだなこれがまた。

つまりだな、ニコンはちゃんとそこでも　「１インチでもウチならダイジョウブですよ、4/3には負けませんよ」
、という無言の答えを出してきてるんだよ。

あーやだやだ、こういう寡黙なくせして実力のあるメーカーはホントやだ（笑）　可愛げがない（笑）

ただ、ニコワンはカメラとしてはまだ完全変態しきれてない状態だと思うし、市場にアピールもしきれてないわけだから、
これからさらに熟成は必要になるんだろう。

そういった意味では、スレ主さんみたいに物申すヒトがいるのも当然だし、それはニコンにとって決して悪いことじゃないと思うね。

でもホドホドにやってくれ。オリンパスが潰れたらオレが困る（笑）

書込番号：14357611

[べら美☆]

スレ主さんはNikonの開発者の方ですか？
Nikon1の企画意図までわかっているのにそれを問題にしている？
ちょっと意味がわかりません☆

このカメラを開発されたか、実際に使用してみてのお話なんですよねぇ〜？

絵はコンデジの何と比べられたんでしょう？

済みません、具体例が一つもないのでなんか実感に乏しく、疑問ばかりです☆

書込番号：14358424

[チェストリグ]

この商品の購買対象にスレ主が入っていないだけだなw
俺が欲しいカメラ作ってよ!ってくだまいてるだけじゃん。

書込番号：14359162

[ハトハトまん]

このタイプにAPS-Cのセンサーだと、レンズがDXと変わらない設計になってしまう。
そのようなコンセプトのカメラが他社にはあるが本末転倒、レンズでっかちで持ち歩くのが億劫になる。

私は常にカメラを携帯したくて買ったので満足している。もちろん画質はデジイチと比較して、それなりだけど（ぬけが今ひとつかな）コンデジとは月とすぽん。操作もマニュアルモードからプログラムモードまでニコンらしく使いやすい。

デジイチとコンデジのちょうど良い中間モデルとして永く使っていきたい。

書込番号：14359326

[marius_koiwa]

おいらも、ハトハトまんさんと同意見です。

一緒に撮影に行った知り合いがJ1を使って撮った写真を見て思っていた以上によいカメラだなって思いましたので、このたびFUJIFILMのX100を手放してV1を購入することにしました。

普段の持ち歩き用と、それに300ミリ+FT1で鳥撮りに挑戦するつもりです。
換算810mmの画角は初体験なので楽しみです。

書込番号：14359381

[ニッコール大好き]

データなくて恐縮ですが、ミラーレスの市場はデジカメのなかでマーケットが大きく伸びているところと思います。後発ながらやっとニコンが参入してくれて、喜んでおります。D800、D一桁などでｆ2.8クラスのレンズで職業とされている方や趣味の方は別ですが、多くの方は気軽に、きれいに楽しくスナップ、記録写真が撮れれば良いと思います。その点では、コンパクトでAF、WBの正確さなど良いのではないでしょうか。ニコンとしてもこの市場は見過ごせないところと思いますので
スレ主さまのご発言のようなことはないと思いますよ。（ニコンは総じて２年ぐらい遅く製品が
出てきますが、おおむねしっかりした満足度の高い製品ですね。感謝）

書込番号：14359863

[doje]

　そりゃー買って使ったユーザーがレビューや書き込みをしているのだから、ファンクラブの様な掲示板になるのは想像もたやすいと思うのだが・・・。

　自分も当初はコンデジより写りは良いのだが微妙な物だなーと思っていたけど、数を撮るうちにお手軽にサクサク撮れるのが気に入ってしまったのだが、スレ主は何も感じる事はなかったのかな？

　今の値段と大きさでレンズ交換が出来る事を考えれば十分遊び道具として面白いと思うけどなー、うーむ。まぁ人それぞれなのかねぇ・・・。

　最後にチンケなカメラで撮った写真貼って逃げます。

書込番号：14360908

[かっちゃん645]

dojeさん

お見事！！！

書込番号：14361476

[クリームパンマン]

レンズ交換出来るハイスペックコンデジと考えればチンケだとは思わないでしょ。

書込番号：14362780

[banbie-jo]

とりあえず

今日もぼやき さんですからね〜(;´д｀)

書込番号：15223165　スマートフォンサイトからの書き込み

ごみとり、内蔵フラッシュ、シャッター音

[たかかずや]

はじめまして。
ミラーレスカメラというものを買おうかと思いいろいろと調べ始めました。
全くの素人です。

ごみ取り機構が付いていないようですがこれは重要なのですか？付いていないなら何を気をつければいいのですか？

内蔵フラッシュというのはたいていのデジカメや携帯電話についている一般的なフラッシュですか？ミラーレスカメラには付いてことが多いのですか？

「カシャッ」っとかっこいいシャッター音はしますか？音がしたほうがなんとなくかっこいいなと思う程度ですが気になってしまって。

ぜひ教えてください。よろしくお願いします

書込番号：15218048

[ナイトハルト・ミュラー]

>付いていないなら何を気をつければいいのですか？

ガラスのガードが付いてるので、埃が付いてるのに気づいたらブロワーで吹けば良いです。

>「カシャッ」っとかっこいいシャッター音はしますか？

メカニカルシャッターは搭載していないので、電子的な合成音しか鳴りません。

書込番号：15218084

[たかかずや]

ありがとうございます

レンズを常にきれいにしておけばいいのですね

メカニカルシャッターというのはなんですか？音を鳴らすためだけのものですか？

書込番号：15218187

[ナイトハルト・ミュラー]

>音を鳴らすためだけのものですか？

もちろん違います。
詳しい事は、後から登場する人にお任せしますが。

書込番号：15218205

[嵐の釣り竿]

このカメラはエレクトロニックシャッターと言って、
本来音がほとんどしません。
カメラの側で聞き耳を立ててもレリーズボタン（一般的にはシャッターボタンと言った方が通じるかな）の押しきって下に当たる音しかしません。
ちなみにパソコンのキーボードの方がずっとうるさいです。
あまりにも静かすぎるので、疑似シャッター音を鳴らす機能があります。
だけど一種類だけです。
動画では先に疑似シャッター音有り、
疑似シャッター音無し、
本物のメカニカルシャッター音をアップしたつもりです。
実際にダウンロードするとどのように変化するか不明ですが、
参考になると幸いです。

このカメラはレバースイッチでストロボが出て来ます。
ミラーレスには内蔵されてない物も多いのでご注意を。

では良い写真ライフを

書込番号：15218532

[元光画部員]

>ごみ取り機構が付いていないようですがこれは重要なのですか？付いていないなら何を気をつければいいのですか？

J1では自動的にごみを取る機構は付いていませんが、撮像センサー前に防護ガラスが付いており、たとえゴミが付いても写り込みがしにくいようになっています。目に見えるようなゴミが付いた時だけブロワーで吹き飛ばすなどで大丈夫です。まったく気にしなくても大丈夫です。

>内蔵フラッシュというのはたいていのデジカメや携帯電話についている一般的なフラッシュですか？ミラーレスカメラには付いてことが多いのですか？

まあ一般的というのをどう捉えるかにもよりますが、J1には内蔵フラッシュは搭載されています。レバー操作でポップアップするようになっています。
カメラによっては内蔵されていないものもあります。
また、J1の内蔵フラッシュは高い調光精度を持っており（最新ファームウェアの場合）、フラッシュを使っても、「いかにもフラッシュを使いました」風に不自然に被写体が明るくならない、自然な画像が得られます。この点ニコンは高い技術を持っています。そう言う意味では、「一般のものより高性能なフラッシュ」と言っても良いかもしれません。

>「カシャッ」っとかっこいいシャッター音はしますか？音がしたほうがなんとなくかっこいいなと思う程度ですが気になってしまって。

>メカニカルシャッターというのはなんですか？音を鳴らすためだけのものですか？

J1のシャッターは完全無音撮影可能なエレクトリックシャッターです。音は鳴らすことが出来ますが、電子的合成音です。
「カメラのシャッター」というのは、文字通り、撮像センサー（あるいはフィルム）の前を文字通り覆った「シャッター」です。これを高速で開け閉めすることで、撮像センサー（フィルム）にレンズを通した光を当て、撮像面に結んだ像を記録するのです。メカニカルシャッターというのは、そのシャッターが機械として搭載されているというだけのことです。エレクトリックシャッターのみのJ1が少数派なのであり、大抵のカメラはメカニカルシャッターです。

書込番号：15218732

[Frank.Flanker]

＞メカニカルシャッターというのはなんですか？音を鳴らすためだけのものですか？

違います
メカニカルとは機械式のシャッターのことです
ミラーレス一眼のシャッターはフォーカルプレーンシャッターかあるいは電子シャッター併用がほとんどです
一般的なフォーカルプレーンシャッターではシャッター幕に前幕と後幕があり、前幕と後幕がスリット（隙間）を作りながらセンサーの前を走行することによって露光する仕組みになっており、この走行音は消すことはできません

書込番号：15219010

[写歴40年]

たかかずやさん　おはようございます。

ゴミ取り機能は付いていれば付いていないより良いですが、ミラーレスはレンズを外せば受光部が見えますので大きなゴミはブロアで軽く拭けば良いですし無くても特に問題無いと思います。

内蔵フラッシュはフラッシュ自体の機能はデジカメや携帯に付いている物と大差は無いですが、調光システムはニコン独自の優秀な物が搭載されています。

このカメラはコンデジなどと同じ電子シャッターで受光部で受ける時間がシャッター速度になる物で、カシャッとシャッター音がするカメラは機械式のシャッターとなる為電子音のこのカメラは秒間の連写など無音で撮れますが、機械式のシャッターのような音はしないと思います。

少し大きく高くなりますがV1を購入されると機械シャッターやゴミ取りも付いていますし私は使用していますが、シャッターの感覚は機械の方が写している感覚はしますが電子シャッターの無音で連写できる機能も悪くないと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001551.J0000001553

書込番号：15219112

[たかかずや]

おはようございます
みなさん、たくさんのコメントありがとうございます。文章だけではなくて動画をつけてくれた方もいてとても分かりやすかったです。

シャッター音はしょうがないですね。擬似音をだせても押したときの感触はどうにもならないだろうし。

フラッシュはわざわざ買い揃える必要はないとのことですね。安心しました。

ごみ取りも簡単なケアですみそうで良かったです。

書込番号：15219283　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影中の静止画シャッター音

[青いりんごです。]

ＮＩＫＯＮのコンデジＰ３００を使っています。なかなか使い勝手が良く、画質も申し分無いです。ただ、赤ボタンを押して動画撮影中に「今、この場面を写真にしたい」という時がしょっちゅうあります。このさい、もう少し高画質のカメラをと一眼を探すことにしました。
「動画撮影中に高解像の写真も撮れる」という機能となると、コンデジでは、カシオやオリンパスの２ＣＰＵカメラがありますが、レンズ交換デジカメではこのＮＩＫＯＮ１が唯一では無いでしょうか。この目的だけで選択肢はこのカメラしかありません。

コンサート、披露宴、講演会などにビデオとカメラを両方持って撮影などできないのに、他社はどうしてこの機能を組まないのでしょうか。
Ｊ２が発表されて、かなり安くなってきたＪ１が欲しくなり、家電店で見てきました。実際に動画中の写真もちゃんと撮れましたが、店内がものすごく騒々しく動画中にシャッター音（無音設定の時）が入らないか、ズーム時（レンズ手回し）のゴゴゴォーの音が入らないかの確認ができませんでした。この点、いかがですか？

また、モードダイヤルがものすごくシンプルで４つしか無い。空いているところにもっと設定してもいいのに。
Ｐ３００のように、いつでも赤ボタンを押せば動画が始まるというのでなく、モードダイヤルを動画モードにしないとダメなんですね。それなら、赤ボタンは不要でシャッターで動画スタートでいいのではないかと思ったら、動画中に静止画のためにシャッター押しが必要ですね。

あちこちに書かれているように、Ｊ２で改善された点はファームアップデートでは対応しないのでしょうか。たとえば、レンズ回転でＯＮをＯＦＦにも採用など。

書込番号：15191578

[破裂の人形]

ファームアップですが、対応しないみたいですね。

書込番号：15191589

[キリタロ]

30-110をつけて試してみました。

マイク感度の設定が高だとズームの音をかなり拾います。
中、低に設定するとあまり気にならなくなります。
ズームリングを回す速さもかなり影響します。
テレ端からワイド端まで５秒くらいかけてゆっくり回すと、
感度高でもあまり気になりませんでした。

シャッター音は無音にできるので全く入りません

書込番号：15197294

[カタログ君]

ニコンJ1で動画撮影中の静止画は2点注意するとこが、
・録画中の撮影枚数に限度がある（枚数忘れました）
・動画の1080/60i、1080/30p、720/60pで静止画解像度が違う
　3840*2160（1080/60i）
　1920*1080（1080/30p）
　1280*720（720/60p）
60iが一番でかいのですが、インターレースで扱いづらく、
容量も大きいです。。

http://www.youtube.com/watch?v=nf9G2OwlvUs
http://www.youtube.com/watch?v=U5a0hXsDLX0　（マイク感度：高？）
http://www.youtube.com/watch?v=udhw5jJtvA4
初期はマイク感度自動ですが、中にする事をオススメします！！
（高だと僅かな音を広い不快です、中で殆どOK）

書込番号：15201194