Nikon 1 J1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Nikon 1 J1 か OLYMPUS PEN Lite E-PL3 で迷っています。

[やまーまん]

赤ちゃんが生まれるので一眼デジカメに買い替えようかと考え中です。

　
　機能的にはオリンパスがいいのですが、デザインはニコンがいいなぁと思っています。

　電気屋さんのサンプルをさわりにいったら、ニコンは静止画の再生のコマ送りが結構時間がかかったようにおもえたのですが、どうなのでしょうか？？

　どちらがおすすめでしょうか？教えてください。

書込番号：13716940

[sutekina_item]

やまーまん さん　　こんにちは。

どちらも同一クラス（？）現行最新鋭です。
私の場合は、ＰＬ３をお勧めします。
画像記録素子が大きいことと、カメラシステム・レンズ・アクセサリーなどが十分そろっているためです。
ご参考までに。

書込番号：13717269

[丼太]

子供撮りの場合は、画質うんぬんより、
シャッターチャンスが重要になる場合が
多いような気がします。
そう言う意味でも、Nikon1は強いと思います。
もっとも、センサーサイズの割りに画質は
良いみたいですし、高感度性能はE-P3より
良いっていう話も・・・。
ボケを重視するならセンサーサイズの大きい方
になりますが・・・。

Nikon1のシャッターチャンスの強さについて
この記事が参考になるかと思います。
http://wired.jp/111014_nikon/

書込番号：13717504

[イゴッソ]

どちらも良いカメラですが、
オリンパスかパナのタッチパネル液晶が使いやすいと思います。

書込番号：13717506

[あさけん]

赤ちゃんが相手ならフラッシュは使わない方がいいですね。
暗い場所でも絞りを開けて撮れるパナソニック20mmF1.7のレンズが使える
E-PL3の方がお勧めかなあ。

ボケとか活かそうと思うとセンサーサイズが大きい方がいいです。
赤ちゃんの手とかボケを活かして撮ると後々いい思い出になりますよ。

あと、機能は写真を撮る手助けをしてくれますが、デザインは手助けになりません。

書込番号：13717597

[robot2]

こんばんは
手に取った感じで、E-PL3 と思われたのですから、E-PL3 を選ばれたら良いと思います。
しかし　今一度ニコンサイトに有る説明書をざっと読まれたら良いです。
業界初の、新しい機能が幾つか有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
見て聞く説明書_デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/
比較対象機をよく知り、その上で E-PL3 にされたら良いです。

E-PL3 の説明書も、オリンパスのサイトに有る筈です。

書込番号：13717610

[にゃんで]

赤ちゃんは、ハイハイしだすと結構動きます。AFシングルではピントは合わせは厳しいです。
コンティニュアスAF（動体にピントを合わせ続けるモード）は、カタログデータからすると、
おそらくニコン1が優れていると思われます。

止まっているときのボケの大きさ優先（レンズにもよりますが）ならオリンパス。
歩き出す時期からのピント優先ならニコン、ってな感じでしょうか。

書込番号：13717742

[hirappa]

やまーまんさん、みなさん、こんばんは。

＞赤ちゃんが生まれるので一眼デジカメに買い替えようかと考え中です。

E-PL3がいいと思います。ハイハイする赤ちゃんにチルト液晶は便利ですよ。

・AEブラケットで撮影して、ベストな写真を残せる。（Nikon 1 J1は出来ない）
・フォーカスも「FAST AFシステム」で高速です。
・上下可動式のチルト液晶モニターで、低い場所からでも赤ちゃんを可愛く写せます。
　　（Nikon 1 J1はチルトできない）
・「TruePic VI」で画像もクッキリ写ります。
　　（E-PL3はセンサーも大きいし、Nikon 1 J1よりクッキリ）

書込番号：13718028

[平滑筋腫]

私の場合子供と公園で遊ぶ際は重宝してます（JPG無加工です）

J1が良いと思います。

＞ニコンは静止画の再生のコマ送りが結構時間がかかったようにおもえたのですが、どうなのでしょうか？

静止画の再生は遅くないですよ。ジョグダイヤルでサクサク見れます。

撮像面位相差方式のオートフォーカスは子供撮影には向いてると思います。

書込番号：13718262

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

今ならレンズ資産の分オリンパスかなあ。
ただ、オリは不祥事騒動でどうなるかわからんけどね。
（たぶん、国内報道以上に状況は現経営陣には悪いはず。今月はファンド関係全部決算だからね。）
まあ、カメラには関係無い話ですけどね。

動体系はどちらもよいらしいので、正直いえばどちらでも良いとは思います。
ただ、屋内撮影は明るいレンズが必要なのですが、Nikonは現レンズでは
選択肢がなさそうな気もしますね。
（一番明るいのが、10mmf2.8の単焦点ですし）
その分パナかオリあたりが良いとは思います。
（ミラーレスにこだわりがなければCanonとかもお勧めするとこですけど）

書込番号：13718320

[Akarina]

私も12月に2人目（男）が誕生予定です。
思い出は美しい画で残したいですね。
私の場合、（1人目の時から）出来るだけD700を使うようにしていますが、大きいのを持ち出しにくい時はパナソニックGF3の登場です。

検討されていますオリンパスEPL3でも使用できる「20mm/F1.7」というレンズを殆ど付けっぱなしですよ。
F1.7なら室内でストロボ使用しなくてもとても綺麗に撮る事が出来ます。
同等のレンズがNikon 1用で発売されるまでは、この2機種でどちらを選ぶかとなったら明確にオリのEPL3になってしまうと思います。

Nikon 1では綺麗に撮れないという意味ではないです。
コンデジに比べたらかなり綺麗な筈。
どちらが簡単に、より綺麗に撮れるかという事であれば、EPL3＋20mm/F1.7です。
道具を使う楽しさは見た目のデザインも重要ですので、そういう理由で選ばれても悪くないと思います。
新しい発想の機能も楽しそうです。

書込番号：13718947

[PhotographerK]

レンズは重要ですね。
F2.8（ニコン）とF1.7（パナ＝オリ）の差は、特に室内だとAF性能とか機能云々の問題では無いくらい大きいと思います。
加えて、E-PL3やE-P3のコントラストAFも充分早い（一眼レフ位相差AF＋キットレンズと比較しても僅かの差）です。

Nikon 1もコンパクトな明るいレンズが発売されると良いですね。
昨今ではコンデジでもF1.8からのズームが付いてますから、F2.8では室内でISO感度上げなければならない状況だと折角の1インチセンサーの利点がスポイルされてしまい残念です。

画質面のみで言うとE-PL3はセンサーサイズ、レンズのバリエーションでやはり優位ですね。

書込番号：13719072

[kazu115]

ここはNIKON１のカキコミの場なのに、
どうして、他社製のカメラ推奨派がおおいのでしょうか？

NIKON愛用者なら、そういう意見の方が多いとは思えませんが・・・

書込番号：13719487

[XA8C]

>ここはNIKON１のカキコミの場なのに、
>どうして、他社製のカメラ推奨派がおおいのでしょうか？

>NIKON愛用者なら、そういう意見の方が多いとは思えませんが・・・

価格の掲示板の主旨がそうだからじゃないですか？
妄信的に贔屓のメーカーを押すのではなく、性能面から質問者の質問に答える。
用途に合わなければ別のメーカーを薦める、極々自然な事だと思います。

書込番号：13719548

[にゃんで]

＞Nikon 1もコンパクトな明るいレンズが発売されると良いですね。

ロードマップにはあるようですから、来年くらいに出してくれるとうれしいんですけどね。
ニコンのことですから、レンズラインナップはしっかりそろえてくれると思います。
小型標準ズームと、ポートレートレンズに期待！

http://www.dpreview.com/news/1109/11092118atthelaunch.asp

書込番号：13719795

[やまーまん]

みなさん、詳しくお返事ありがとうございます！

　PL−３にパナソニックのレンズがとりつけられるんですねー

　しらなかったです。

　赤ちゃんメインで考えるとhirappaさん　のおっしゃるチルト液晶がいいなぁとおもいました。

　明日早速買いにいいkたいとおもいます！

　みなさんありがとうございました！

書込番号：13720106

シャッター速度とISO感度

[ネコのひと]

J1ブラックに10mmパンケーキレンズをつけています。
このレンズには手ぶれ補正（VR）がついていません。
ISO感度設定は「A3200 オート 100-3200」です。

夕方や暗い室内など、シャッター速度が遅くなる場面で、
1/15〜1/2までシャッター速度が遅くなります。
そのため手ぶれしてしまいました。
このときISO800です。

暗いところでフラッシュを使うとISO3200にあがります。
シャッター速度は1/60です。

オートの設定が少し不思議な感じがしたのですが、
こういうものなのでしょうか？

写真の上手な方はどうやって撮影されているのか、
教えていただけると助かります。

書込番号：13702851

[αyamaneko]

内蔵フラッシュのGNが小さい(発光量が少ない)からでは？


ファインダーを覗いて撮らないとブレやすいです。
脇をしめて、腕がブレにくくなるようにするくらいしかないのでは？
あと、ネックストラップがつけられる機種なら、
ネックストラップをピ〜ンと張った状態で撮ると、多少ブレにくくなりますが。

風景とかであれば、
三脚使用か、適当な高さにおける場所があれば、その上において2秒セルフタイマー撮影とかも。

書込番号：13702897

[robot2]

こんにちは
手ぶれしない、シャッタースピードの低速限界はJ1の場合、
1/焦点距離×2.7　に成ります。
10mmのレンズですから、1/30秒以上必要になります。

フラッシュを使うと、ISOオートの場合はISO感度が上がるのは仕様です。
これは、対象の奥の方の暗いところを映しこむ為に、最近は（D300Sの頃から）そのように成っています。
対策は、
ISO感度自動をOFFにするか、自分でISO感度を設定します。

書込番号：13702908

[kyonki]

J1/V1にはニコン一眼レフのような感度自動制御がありませんね。あるのは簡易的なISOオートのみです。
J1/V1は露出モードもISOの変更もメニューの中で行いますから、スレ主さんのような場合SSやISOの変更が非常にやりづらいです。実質的にはオートで撮るカメラです。

書込番号：13702941

[里いも]

こんにちは
ISO感度オートでのプログラムがそのようになってると思います。
ISOを上げるとノイズが出やすくなるためも理由の一つでしょう。
多少ノイズがあっても、ブレ無い方がいいとの方はマニュアルで3200などの設定がいいでしょう。
ただし、1/2が1/8にしか上がりませんので、やはり手ブレは心配です。

また、10mmのレンズの性質上、手ブレ補正をつけても、効果が期待できない（出来難い）ことから、ついていないと思われます。
もっと長いレンズには効果があります。

書込番号：13702986

[＃４００１]

こんばんは♪

何から説明すべきか？（＾＾；；；

先ずは、活用ガイドのP58をご参照あれ♪
このカメラのフラッシュ同調速度は「1/60秒」ですので・・・
フラッシュ撮影する場合、1/60秒以下（遅い）シャッタースピードに制限されます。

カメラのオート撮影時の制御（プログラム、アルゴリズム）は・・・
基本的に「動く物」を撮影する事を想定していません。

1）天気の良い日に外に出て（太陽光に匹敵するくらい豊富な光で被写体を照らして）
2）三脚等にカメラをしっかり固定して（慎重にカメラを構えて）
3）「1秒動くな！！」と被写体に注文を付けて（構図を固定する、ポーズを付けさせる）
4）「ハイ！チーズ♪」とか「1・2・3！」と発声して、被写体とタイミングを合わせてレリーズをきる。

これが、写真撮影の「基本的」な「作法」で・・・
このような作法で撮影する事を想定して、オートの制御が作られています。
また・・・オートの制御と言うのは、「綺麗な写真」を撮影すると言うより。。。
「失敗しない」と言う事を主目的にしているので・・・

手ブレや被写体ブレを防ぐ為に、シャッタースピードを速くするというよりは・・・
シャッタースピードを遅くして確実に撮影する。。。
絞りを絞り込んで、ピンボケを減らす。。。
と言う方向に制御します。
※三脚やフラッシュを積極的に使用する。。。被写体は静止させると言う前提なので（＾＾；；；

フラッシュと言うのは、あくまでも「補助光」であって・・・
露出設定自体は、フラッシュ光を加味した明るさでは設定されません。
マルチパターン測光の場合・・・
ノーフラッシュで、背景がチャンと写る露出で写そうとします。
※スローシンクロの考え方に近いイメージ。

・・・で、このカメラの場合。。。
フラッシュ撮影時・・・Pモード、Aモード、フルオート（一部除外あり）で撮影すると。。。
シャッタースピードは1/60秒固定ですので・・・
1/60秒で適正露出になるまでISO感度がガツンと上がります（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：13703691

[じじかめ]

プログラムモードで、ＩＳＯは手動で設定したほうがいいと思います。

書込番号：13704012

[ニセろ]

リサイズ	等倍切り出し

違うカメラですが、シャッタースピード1/2sの作例です。
手持ちというか、カメラを岩に押し当て、隙間に指を入れて角度を調整して撮りました。

もちろんレリーズの瞬間は息を止めて。

書込番号：13704161

[高い機材ほどむずかしい]

室内基本は、スピードライトですね。
J1は、外付けスピードライトが使えませんね。V1はつけれるのにね、差別化です。

アドバンス以外の本格一眼でも使う方に合わせて、オートやシーンモードが充実した
入門機種やシーンモードが無く設定の自由度がある上位機種などさまざまな機種があります。

まずエントリーさせておいて、設定やいろんな状況で綺麗に撮ろうと思ったら
「上位機種を買ってね」という企業戦略です。(笑）
J1->V1->D3000->D7000->D700->D3　そしてレンズも高倍率18-200〜24-70F2.8まで
撮影状況や志向にあわせ色々あります。

書込番号：13706299

[ネコのひと]

みなさん、ご親切にありがとうございます。

αyamanekoさん、フラッシュは小さいですがとても便利です。
ガイドナンバー：約5（ISO 100・m、20℃）とあります（？）。
付属ストラップを内側に折り曲げて短くして、たすきがけで前にぎゅっと押し出すようにしたらぶれなくなりました。
三脚は持ち歩いていないのですが、職場にある三脚でセルフタイマー撮影をためしてみます。
量販店のポイントでリモコンML-L3も買いました。

robot2さん、こんにちは。シャッター優先モードで1/30秒にしてみました。
ぶれなくなりましたが、ISO3200になり少しぼんやりした感じに写ります。
フラッシュを使うときISO感度を手動で設定すると、満足のいく結果になりました。

kyonkiさん、オートでよく写るので気に入っています。
いつも「おかませシーン」です。うまく写らない時は、PASMのどれかでISO感度を手動にしてみます。
露出モード、ホワイトバランス、ISO感度の設定は、すばやく変えるのは難しく、じっくりやる感じです。
絞りとシャッター速度は、レバーとロータリーマルチセレクターですぐできます。
露出補正、連写の切替は、ロータリーマルチセレクターのまん中にあるOKを押さないと設定値がセットされません。
はじめ何度も失敗してなれました。

里いもさん、こんにちは。
ISO3200にしてみたら確かにざらざらでした。
しかも、シャッター速度を1/30にするとISO3200でも暗く写ります。
10-30mmも手元にありますのでVRの効果もためしてみます。

＃４００１さん、こんばんは。
写真の基本的な作法とカメラのオート機能がよくわかりました。
まずは基本的な作法と作った人の考えを想像しながら撮ってみます。

じじかめさん、やってみます。

ニセろさん、スローシャッターきれいです。
シャッターを切る瞬間は息をしないほうがいいですか？

高い機材ほどむずかしいさん、企業戦略なんですね。
たしかにV1はいろいろつなげられるので迷いました。
D3100はもともと購入予定でしたしJ1より安いです。
本体につかなくていいので、外付けスピードライトもほしいです。
でも、小さいほうが結局使うことが多いだろうとJ1にしました。
個人的に今のところ必須のアクセサリは、HDMIケーブルと予備バッテリーです。

とりあえず楽しく撮影できています。

みなさん本当にありがとうございます。

書込番号：13718726

[ネコのひと]

スマートフォトセレクター（おまかせシーン）	露出モードM　ISO感度400

近所を移動中に撮影した写真をのせてみます。

1枚目はスマートフォトセレクター（おまかせシーン）で撮影したものです。
2枚目はみなさんのアドバイスを参考にして、ISO感度を400にして、露出モードをMにして絞りとシャッター速度を手動で設定したものです。

露出モードMでは、絞りとシャッター速度を変更してもディスプレイが変化しません。
ディスプレイ右はじの露出インジケーターを見て設定しますが、なれなくて難しいです。
露出モードPSAでは、露出補正に合わせてディスプレイが変化するので設定しやすいです。

書込番号：13718828

標準レンズ10-30�oでの広角側の写りについて知りたいです

[iroha77]

写真の初心者です。現在、NikonD50にタムロンのAF11-18�oを付けて風景写真を撮っています。J1の標準レンズ10-30�oの10�oで撮影されたサンプルを色々と見ていますが、J1標準のレンズと上記のタムロンのレンズでの「画の広さ」や「写り方の違い」について、基本的なことで結構ですので、どなたかお教えください。

書込番号：13699644

[じじかめ]

タムロン18-18ｍｍはＡＰＳ-Ｃ用レンズですから、35ｍｍ換算で16.5-27ｍｍ相当ですが
Ｊ1用の10-30ｍｍは35ｍｍ換算で27-81ｍｍ相当の画角です。
従って、Ｄ50ｎｉタムロン11-18を使うほうが広角で、Ｊ1のほうが望遠よりのレンズです。

書込番号：13699871

[鈍素人]

NikonD50とJ1では、撮像素子の大きさが異なります。従って、

D50+AF11-18�o→広角系
J1+10-30�o→標準系

となります。

書込番号：13699890

[iroha77]

じじかめ様、鈍素人様教えていただきありがとうございました。J110�oとなっていたので、J1の方が広角なのかと思ってました。解決できました。

書込番号：13700657

ファーストインプレッション

[しろ太郎]

昨日実機があったので、触ってまいりました。最近のレンズは軽量化されているのは認識していましたが、レンズを前に出した瞬間、「うわっ！チャチッ！」と思わず声をあげてしまいました。写りが重要なのは十分承知しておりますが、ニコンのデジイチ=武骨の勝手なイメージがあったのでちょっとびっくりしました。各社ともレンズとのバランスには苦心されてるんですねえ。
価格.comのジャンルもデジタル一眼でなく、ミラーレス一眼が出来る日も近いと感じました。

書込番号：13699434　スマートフォンサイトからの書き込み

[セカンドオピニオン]

確かにブラック以外のやつは背面との色の調和の問題など、ちゃちな作りに感じてしまいますね。私はもし買うなら黒かなと思います。作りそのものはそれほどちゃちだとは思いませんでした。

書込番号：13699499

[kyonki]

店頭で触っただけでスレ立てする人が時々居ますが、本当に人に伝えるほど理解できるのでしょうか？発売前ならともかく発売後は殆どの店で触れますから、さほど意味はないかと思います。

ぜひ、購入されて使い込まれてのレビューをお聞きしたいものです。

書込番号：13699709

[じじかめ]

＞価格.comのジャンルもデジタル一眼でなく、ミラーレス一眼が出来る日も近いと感じました。

ソニーのＮＥＸはミラーレスでしょうが、α（77等）はどちらに入れるのでしょうね？

書込番号：13700067

[しろ太郎]

確かにお金があれば購入して感想をしたいです。もっと安くなると嬉しいですね。

書込番号：13705191

[杜甫甫]

タイトルがファーストインプレッションですから、こういうスレでいいと思います。

買わないと書き込めないとなると掲示板もちょっと窮屈です。

書込番号：13710583

[12ポンド]

＞店頭で触っただけでスレ立てする人が時々居ますが、本当に人に伝えるほど理解できるのでしょうか？
＞発売前ならともかく発売後は殆どの店で触れますから、さほど意味はないかと思います。
＞ぜひ、購入されて使い込まれてのレビューをお聞きしたいものです。

発売後2週間程度経過してるので、当然、購入した人のスレ立てかと勘違いしてクリックしてしまった私としては、激しく同意します。

書込番号：13714415

[カタログ君]

むしろ自分はカメラらしくない方が嬉しいんですけどｗ

ただピンクはダサいと思った・・・

書込番号：13768075

試し撮りしました

[Power Mac G5]

30-110mm	10-30mm	10-30mm PL	10-30mm PL

というか、いきなりの本番投入です。今回は一眼レフはお留守番にしてJ1のみでお出かけしました。

こちらの小さいサイズではわかりにくいと思いますので、Picasaに5MPのものをアップしています。
RAW→JPEGはCapture NX2で、ピクチャーコントロール「風景」または「スタンダード」、ADL on、WB太陽光、一部PL使用です。
露出と一部はADLの調整をしています。

https://picasaweb.google.com/103943512664077835088/201110NIKON1J1

書込番号：13698435

[Power Mac G5]

10-30mm PL	10-30mm PL	10-30mm	10-30mm / WB電球K3100

こちらにはISO 200〜1600のオリジナル10MPもアップしています。

https://picasaweb.google.com/103943512664077835088/NIKON1J1

書込番号：13698447

[robot2]

Power Mac G5さん　こんにちは
写真は、機材の事も有りますがやはり撮りかたですね。
川の流れの入った、２画像も良く撮れています。
軽いし、常に持ち歩きたくなりますね。
アタッチメントを着けての、F マウントレンズの写りも判るような気もして参考に成りました。

書込番号：13698540

[男の中の♂たち出てこいや！]

このカメラ不細工と言った書き込み散見されますが、展示機見ましたが
中々いいんじゃないですか。

画もQより全然良いですしね。

後は価格が下がれば良いですね。

書込番号：13699247

[kawase302]

いやー、いいですね。
色が好き（カメラ本体じゃなくて絵のほう）。
かっこ悪いけど、絵が良い。

書込番号：13699417

[輝峰（きほう）]

　＞川の流れの入った、２画像も

　・う〜む

　　・「川の流れの入った、２画像」

　　　　⇒こけの色がいいですねえ、

　　・「10-30mm / WB電球K3100」

　　　　⇒なんとなくいいですねえ。
　　　　　K3100　ですかあ、、、

　　いいですね。

　・やはり、カメラよりも、撮り方なのかしら、、

＞画もQより全然良いですしね。
＞後は価格が下がれば良いですね。

　・う〜む、、

　　気を付けましょう。衝動買いしないよう、、、

　　だれでもこう撮れるとはかぎらない、、、

　　値段が頃合いになると、危ない、、、

　　私はあまり近寄らないようにしましょう（笑い）

書込番号：13699541

[ブラックモンスター]

撮られる方が良いと絵も素晴らしいですね。
私もJ1欲しいなぁー

書込番号：13699621

[写真好き(^^)]

んっ　良い!! 　

書込番号：13700686

[Power Mac G5]

レスをいただいた皆さん、ありがとうございます。
今回はすべて手持ち撮影です。Picasaにアップした川の写真は手すりにひじを乗せて撮ったのでちょっと手ブレしてますが、ちょっと見良い感じに撮れました。

団子の写真は、WB電球K3100→正しくは3100Kですね。

10mmも手元にあるので、試してみたいと思います。

書込番号：13703609

[kobei]

Power Mac G5さん
私は今所有しているのはＸＺ-1です。レンズ交換のできるカメラをと
ＧＦ3、ＰＭ-1、を購入候補に考えていましたが。
この写真を見ると、Ｊ1も有力候補です。
ただレンズのマウントが、ニコンマウントでフォーサーズなどと違い、
他社の物と互換性の無いのが気がかりです。

書込番号：13704541

[@MoonLight]

Power Mac G5さん

ほぼ、コンデジに近い画質と思っていましたので、超以外。ちょっと感動。

素晴らしい作例です。

書込番号：13704728

[はんでぃーらぶ]

標準ズームでここまで写ったら、重くて嵩張るデジイチを持ち出す必然性が全くなくなりますね。
自分にとってはまさに目の毒でした・・

書込番号：13706055

[Power Mac G5]

10mm / PL	10mm / PL	10-30mm

10mm単焦点でも撮ってみました。
Picasaに5MPのファイルをアップしています。

https://picasaweb.google.com/103943512664077835088/NIKON1J1#

書込番号：13709021

[NikomatELx3]

Power Mac G5さん
実に奇麗に撮れてますね！Raw からの現像で、画像処理も
加えていらっしゃるようですが、Jpeg 直はどんな感じで
しょうか？一言教えていただければ嬉しいです。

書込番号：13713315

[かみつち]

Power Mac G5さん
写真がきれいで感動しました。
自身で撮影されて投稿されているため、非常に説得力がありました。
発売前から叩かれているカメラですが、Ｊ１の良さ（写真の画質の良さ等）が改めてわかりました。
コンデジに近い画質と思っていましたが、それより大分画質が良い印象です。
当然、Power Mac G5さんのウデもありますが。
参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：13713466

[Power Mac G5]

10mm PLなし	10mm PLなし	10mm	10mm

皆さん、引き続きコメントありがとうございます。
10mm単焦点のサンプルを少し追加しました。参考になれば幸いです。

https://picasaweb.google.com/103943512664077835088/NIKON1J1


NikomatELx3さん

JPEG撮って出しのリクエストですが、私は補正するしないにかかわらずすべてRAWで撮ることにしているので、実はJ1でもJPEGで撮ったことはありませんし、これからも撮らないと思います。申し訳ありません。
（JPEG一発で思うような仕上がりにならないことも多いですし、JPEGをいじって保存し直すというのはしたくないので）

Picasaにアップした画像はすべてCapture NX2で現像していますが、基本的には露出を調整した程度で、色、コントラスト、シャープネス等、いわゆる補正というような処理はしていません。
ピクチャーコントロールは「風景」「スタンダード」を使っています。
風景写真ではPLを使うことが多いですが、今回はちょっと効かせすぎたかなというのも結構ありますね。その辺は少し差し引いて見てくださいね。

書込番号：13717317

[NikomatELx3]

Power Mac G5さん
お返事と画像、ありがとうございます。
色やコントラストの処理してなくても
非常に鮮明な絵になるのですね。
撮影の腕前の良さが前提でしょうが、
小さい撮影素子でも腕をみがけば良い写真が
撮れる気になり、購買意欲が強くなりました。
ありがとうございます。

書込番号：13719239

[ジェンソン・ブットン]

ニコンらしく色のまとまりはいいですね！！

書込番号：13722391

[カールおじいさん]

いやぁ参りました。
ホント素晴らしい！！
カメラの性能もいのでしょうが、カメラマンの腕がとても良い。
こんなの見せられたら、買いたくなっちゃうでしょう。

書込番号：13724661

[2x4]

いやー素晴らしいですね。
恐れ入りました。
やっぱり、腕ですかね。
深みが有って、薄っペラく無い。
でも、良い物が有るから、腕が活きて来るのでしょうね。
欲しくなりました。
腕は買えないので、せめて物を。
どんどんポストして下さい。

書込番号：13726786

期待してたのに・・・

[けみはりあ]

世界のニコンが出すってんで期待してたのに誰かのスレにも書いてあったけど裏面を完全になめて作ってる。。。もちろん性能が１番だってのはわかるけど夫婦やカップルで共有する方なんかはやっぱ見た目も重視するわけで・・・。J２、V2に期待します＾＾

書込番号：13689781

[里いも]

こんにちは
＞裏面を完全になめて作ってる。
具体的にはどんなことでしょう？

書込番号：13689827

[G4 800MHz]

背面のデザインが気に入らないんでしょうね。

書込番号：13689894

[けみはりあ]

言葉足らずですみません。１眼レフユーザーなら平気かもしれませんが、逆にコンデジのお洒落な外観に慣れているユーザーにしてみればあの裏面はあまりにも無骨すぎると思います。機能性も大事ですがターゲットがコンデジからの移行ユーザーらしいので・・・。もっと女性にうけるデザインにしてほしかったです。あくまで個人的な意見です。

書込番号：13689912

[里いも]

デザインですか、万人が一致してほめる形ちは難しいかも。

書込番号：13689929

[じじかめ]

＞裏面を完全になめて作ってる。

それで裏面照射CMOSにしなかったのかも？

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/spec.htm

書込番号：13689959

[デグニードル]

基本的に小さな会社や、数の出ない見込みの商品は、デザインが直方体に近づく。
板金でもプラでも、複雑なカーブを持ってたり、デザインに凝ると、生産に金がかかるから。

・・・でだ、J1やV1って、ロゴがNikonじゃなくてSIGMAって書いてあっても全っ然違和感ないよね。
つまり、デザインから逆に考えると、数が出ない前提で作られてんだな。

裏面も、表面も、あきらめれ。

書込番号：13690034

[あふろべなと〜る]

個人的にはデザインはたいして問題にしてないけどもね

Ｖ１がなんであんなにでかく重いくせに
操作性が劣悪なのか？
全く意味不明なカメラだ…

規格は素晴らしい落としどころにまとめているのに…
素質を全く活かせていない企画がダメですね
(*´ω`)ノ

書込番号：13690104

[ｈｏｔman]

プロトタイプ？

書込番号：13690129

[うさらネット]

本当は、ポシェット玉手箱みたいなものにしたかったに違いなし。

発想を逆にすると、あの形。カメラから発想しない。ポシェットから発想します。
どこのカメラもそうですが、デザイン的には、レンズが邪魔ですね。
マウントのところにフラットなレンズ（単玉みたいな）で済めば最高。

書込番号：13690234

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

ニコンさんは　これでいいのよ　！

でも　ちょっと　お値段がアレなんだけど。。。

もう少し　お安くならないかしら　？

書込番号：13691597

[ykom]

デザインというか裏面にプラスチッキーな素材をただ付けてしまうあたりは残念ですね。このへんは家電メーカーのカメラを見習ってほしい。ミラーレスはそういう部分を気にする消費者もいると思います。

書込番号：13692084　スマートフォンサイトからの書き込み

[恐いからすてはん]

ニッチ用なんで諦めましょう。

書込番号：13692118

[じじかめ]

もう少し安くなると売れるような気がします。

書込番号：13693972

[アルカリヤ]

恐らくですが、ニコンさんは全世界　特に北米を中心に
販売チャンネルがあるので、日本人向けにデザインを考えていないと
思います。特に日本人に気を使っているのはキャノンなどだと
思っていますがいかがでしょうか？
ただ、私も個人的な見解として、高い　かっこ悪いと判断しました。
（綺麗に撮影できるそうですね！）

書込番号：13697952

[負け犬公園]

このカメラを使ってもしないのに、個人の好き嫌いで”悪”をつけるのは酷いよね。
このカメラはいいと思って購入している人も多数いるんですよ。

書込番号：13698261

[けみはりあ]

またまた言葉足らずですみません。実際に使ってみました。性能は問題なく良い部類にはいると思います。ただ見た目から入る方もたくさんいると思うので・・・。個人的に嫌いなだけなので。良いと思ってるならいいんじゃないですか？＾＾

書込番号：13699264

[セカンドオピニオン]

　私もシルバー、ピンク、レッドなどを手に取った時にはちょっと引いてしまいました。どなたか、おっしゃったことが思い出されました。『表がモルタルで裏は木造』言い得て妙だと思いました。ニコンのデザイナーさんはこう言ったところに気配りはしないのでしょうか。背面の黒一色のプラ素材を前面と同じ色に統一するだけでよいのにと思うのですが。

　しかし、重さ、容積などは私の普段使いのD90などと比べると格段に小さくなりますし、被写界深度を利用した前ボケ、後ボケをあきらめれば受光素子サイズの問題も気になりません。ある程度価格がこなれたら、これを買うか、もしかすると今時々使っているパナのGF1にパンケーキズームレンズを買い足すか、どちらかになると思います。

書込番号：13699529

[アスコセンダ]

ミラーレス一眼のセンサーはソニーが従来のＡＰＳ−Ｃサイズのものを採用していて一番大きく
その次がマイクロフォーサーズ、その次がニコン　、一番小さいのがペンタックスという順番になりました。
ソニーやマイクロフォーサーズがデジタル一眼の延長線上にあるミラーレスだとしたら、ニコンとペンタックスのミラーレス一眼はコンパクトデジカメの延長線上にあるカメラとも言えます。

その中でカメラ本体の大きさや画質で最もバランスの取れているのが、マイクロフォーサーズではないでしょうか。

書込番号：13714986

[drshapes]

デザインが嫌いなら、買わなければ良いのでは？
わたしは、オリンパス株で少し儲けたので、シルバーのＷズームキット予約しました（笑）

書込番号：13785166