Nikon 1 J1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Ｐ７１００と比較して

[ぐるめ太郎２]

初心者の質問です。
主として、旅行や料理の写真を撮り、ホームページや店のメニュー用に使いたいのですが、
金額的に両者の差があまりないことを考えると、どちらがよいのでしょうか？

書込番号：14303509

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291097.K0000291099.K0000291098.K0000291100

こう言うレンズが必要ならJ1がいいと思いますが、28-200ｍｍ相当のレンズだけでいいのなら
P7100でいいのではないでしょうか？

書込番号：14303630

[からんからん堂]

P7100は初心者だと難しいかもしれないですね〜。
ズームレンズの法は要らないというならこっちのほうがいいかも？

書込番号：14303660

[VitaminW]

ﾚﾄﾙﾄｶﾚｰ感度800F5

こんばんは。

Ｐ７１００は使用したことありませんが、Ｊ１の標準ズームの広角側で
撮影したものを添付します。参照ください。
ふつうのレトルトカレーです。手持ちで感度自動で撮影しました。
結構きれいに写ります（写真は感度８００）。
コンデジでは感度８００でこれだけの写真にはならないと思いますが。
撮像素子のサイズが違いますのでＪ１の方が良いと思います。
・コンデジと同じ様にシャッター音が消せます。
・結構小さい

あとからレンズを買い足せば望遠も使えますので良いと思います。

書込番号：14303920

[Power Mac G5]

P7100と画質は同じP7000とNikon1を使ってます。

＞料理の写真を撮り、ホームページや店のメニュー用に使いたいのですが〜

料理の写真は室内で比較的暗い状況で撮ることが多く、背景をほどよくぼかしたくなると思いますが、その点ではやはりセンサーサイズが大きいJ1のほうが有利になります。
コンデジはそういう状況は苦手ですね。

書込番号：14303963

[doje]

ｐ7100　チャーハン	ｐ7100　そば	ｊ１　会社の弁当	ｊ１　ＩＳＯ４００で花のサンプル

　ぐるめ太郎２さん、初めましてこんばんは。
　もし私のレビューのせいで迷わせてしまっていたら御免なさい。
　さらに追い討ちかけるかもしれませんが・・・。

　他の方も書かれている通り、２００ｍｍまでの望遠がいらない場合やレンズキャップが煩わしいとと思わなければ、Ｊ１の方が拡張性もあるし高感度や色再現性やＤＲの広さ、撮影テンポも良さでＪ１をお勧めします。

　ｐ７１００の利点は、レンズキャップがない、バッテリーの減りを気にしなくて良い、２８ｍｍ−２００ｍｍまでのズーム、開放から十分シャープで癖のない描写、リモコンが後ろからでも反応するといったところでしょうか。逆に言うと、絞るほどシャープではなくなりますし、個人的には高感度は使う気になれません。

　個人的にはＪ１の今の価格なら、Ｊ１をお勧めです。望遠が欲しければ後で中古で買えばいいのだし。

　比較にはならないかもしれませんが、写真を貼っていきます。（シルキーピックスにて現像調整しています。）

書込番号：14304804

[pbi4]

同じ価格帯で画質、操作性（大きさ）を考えるといろいろありますね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291085.K0000216765.K0000169840.K0000261382.K0000260245
結構値段が上下しますけど。C3ピンク28000円まだあるようです。

センサーサイズがすべてではないけど無視できるほどとは言えずコンデジとの性能差はまだかなりあると思います。

書込番号：14305246

[ぐるめ太郎２]

皆様、初心者の私のためにご返事いただいてありがとうございます。

目的と予算によって、取捨選択が必要で、例えば素人目にきれいな写真を見ると
よい（高額）カメラ、レンズを買えば解像感が増すのでは？と思ってしまいます。
もちろん撮影テクニックが肝心なことはいうまでもありません。

極端な話、
同じ一眼レフレンズであれば、D3100とD800では写りがどう違うかを説明するのに、
万能性、、設定の豊富、耐久性のちがいと思えばよろしのでしょうか？

書込番号：14309396

[doje]

　旅行や料理やＨＰ用と言うので色々考えてしまいましたが、
＞D3100とD800では写りがどう違うかを説明するのに、
万能性、、設定の豊富、耐久性のちがいと思えばよろしのでしょうか？
　
　単純に写り重視と言う事でいいのでしょうか？
　でしたらセンサーサイズの大きいＪ１で決まりだと思います。レンズも条件付になりますが、ＦＴ１を使って色々とレンズが替えれますし。

　色々と調べてみたいのなら、「デジタル一眼レフを比較してみる」でググって見てくさい。人のブログを紹介していいのか分かりませんが参考になると思います。
　ん〜、結局なにを重視するか、もう少し資金を出せるかでまた違う道もあると思います。

書込番号：14310025

売れ筋ランキングなど

[kazu115]

一般的な話になってしまいますが・・・

最近この”J1ダブルズームキット（ブラック）”を購入し、
このカキコミをよく見ていますが、

売れ筋ランキングを見ると、色別に記載されています。

たとえば、現時点で、
シルバー：83位
ブラック：42位
ホワイト：14位
レッド：123位


果たしてJ1トータルとしては、何位なのかの方が、むしろ気になる所です。
何故、トータルで表示しないのでしょうかね？

現在は他機種でも、同じようなランキング表示になっているようですが・・・

ちなみに、クチコミなどは、色に関係なく機種別になっています。

書込番号：14297340

[Frank.Flanker]

過去より、よく言われていますがここのランキングはあまり当てにならないです

それよりはランキングを気にするのならBCNランキングの方が良いかと
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

書込番号：14297364

[ニ ィ ニ ィ]

他人の評価（ランキング）など気にせず、自分で一番と思い込めば幸せになれるでしょう〜

書込番号：14297504

[kazu115]

Frank.Flanker さん

なるほど、こちらのサイトがより実際的なんですね。

Ｊ１は結構頑張っているようで、
購入した者として、やはり嬉しいものです。

書込番号：14297770

[カタログ君]

価格の売れ筋ランキングは
登録店のアフェリエイト集計＞価格独自のパラメータ？？＞ランキング
ですから、不透明でよく分かりませんｗ

他の方も回答してますが、
やはりPOSデータによるBCNのほうが正確だと思います！
http://bcnranking.jp/info/index.html?ref=products
ヨドバシは入ってないですが、ビックカメラやAmazon、NTT-Xストアなどが
加盟しているので参考になると思います。。
（関係ないけど、どちらも1位のKissX5は凄いな〜ｗ）

書込番号：14298064

[kazu115]

カタログ君 さん

ありがとうございます。

さっそくこのＢＣＮサイトをデスクトップに加えました。

書込番号：14298085

[Power Mac G5]

ここの売れ筋ランキングは販売台数に基づいていないものなので気にされなくてもよいです(^^)
日本国内の売れ筋はBCNかGfK Japanが参考になると思います。
（BCNは色別の集計になっていますね）

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/12/news097.html

書込番号：14298673

Nikon 1 J1 他での試し撮りレポ

[破裂の人形]

Nikon 1 J1	Panasonic FX-500	OLYMPUS XZ-1	Canon Powershot S95

先日は、お世話になりました。
量販店のデモ機で、試し撮りしてきました。

Nikon 1 J1、XZ-1、S95、ちょっと古い機種ですが、FX-500。
この4機種で、出来るだけ絵的な構図を同じにして撮ってみました。
確かAUTOで撮ったので、全て同じ条件と言うのは難しいですが...
Nikon 1 J1は、ISO400だったかな？
あとの機種は、ISO100〜200になっていると思います。
各機種、数枚撮って、よさげな一枚を選択しました。
データの画素数は最大では撮らずに、あえて、横：1936程度のサイズで撮ってます。
画質は、ノーマルとか、スタンダードにて。

書込番号：14280549

[破裂の人形]

Nikon 1 J1	Panasonic FX-500	OLYMPUS XZ-1	Canon Powershot S95

ズームした写真もアップしておきます。
色合い的には、やはりと言うか、OLYMPUS が鮮やかな印象ですね。
Nikon 1 J1 もピクチャーコントロール機能を使ったら、同様の色彩が出るのかも知れませんが...
ナチュラルな画質が好みならば、このままが良いのかもしれませんね。
この中では、ズームするとNikon 1 J1 が一番ボケる感じですね。

書込番号：14280595

[破裂の人形]

価格comにアップすると、サイズが変更されてしまうので、やはり分かりにくいですが、
造花の立体感は、OLYMPUS XZ-1が一番再現出来ている様に感じますけれど、
この機種は、レンズが明るいせいなのか、レンズの特性なのか、ピントが合ってる場所は素晴しく写るのですが、そこから離れた場所が妙にAFが合わない印象があるのですよね...
まぁ、わたしはこの機種が凄く気に入ってはいるのですがね。

Nikon 1 J1 だと、赤い花の網模様が一番はっきりと確認出来ますね。
流石にCMOSの面積は他のミラーレス機種よりも小さくとも、一眼の面目躍如でしょうか。

Nikon 1 J1 をお使いの方は、この機種の色合いや、解像度はだいたいこんな感じでしょうかね？

サイズが縮小されてしまうので、ちょっと分かりにくいですが、比べてみるとなかなか面白かったです。
OLYMPUS PEN mini E-PM1とで、同じ被写体を撮り比べ出来なかったのが残念ですけどね。

書込番号：14280718

[カタログ君]

？？
そこまで気に入っているのでしたら、
オリンパスを買われた方がいいのではｗ

自分は解像感は今一ピントこないのですが、
1回目はS95、2回目はJ1が良いなと思いました。。

色合いに関しては、
ブログにも書きましたが、
http://blog.goo.ne.jp/blog_qta/e/7a1f6f5de21ef16eb1afb8adeb638df3
ホワイトバランス＞各セット＞調整
でかなり細かく調整できます。。
ピクチャーコントロールは最初は弄りましたが、
最近は全然弄ってません。。

書込番号：14281155

[M.Sakurai]

描写の違いと言うより各社の露出プログラムの違いがでてる感じですね。
J1は多少絞ろうとしていますが、他の機種は開放F値がよく分かりませんが絞りが開いていています。
(他はコンデジなので絞りがない機種もあると思いますが)
2枚目はJ1も多分開放ですが、残念ながら2枚目は構図がばらついているので、ちょっと比較し難いですよ。
背景が白と黒なので、ちょっと構図が変わると露出が変わってしまうので、色のでかたも変わってしまいますから。

でも、XZ-1が凄く気に入っているのなら、XZ-1でいいじゃないですか。
コンデジの沈胴レンズはボディ内まで沈み込みますから、持ち歩きにはレンズ交換式より圧倒的に有利なんですし。

書込番号：14281449

[今から仕事]

XZー1を持っています。
動画はAFが迷う、パノラマ撮影は写真の繋ぎ目に段差が出る、
NDフィルターを使うとWB Autoでは、赤かぶりが出ると
いう欠点はありますが、静止画の写りの良いカメラです。

でも、一眼(マイクロ4/3)には画質で負けます。

書込番号：14281644

[破裂の人形]

おはようございます。

カタログ君さん

>そこまで気に入っているのでしたら、
>オリンパスを買われた方がいいのではｗ

なかなかそうもいきません...
XZ-1は気に入っているのですが、全体的なAFが合わない時や、どうしても数枚撮っておかないと安心出来なかったりで、
これは！という写真が撮れた時の満足度は高いですが、残念な写真もあります。
Nikon 1 J1 は、動体撮影にも強く、AF速度が物凄く速いので、補完する意味でも魅力的です。
価格的にも他社のミラーレスに比べると、魅力はありますしね。

色合いの調整も細かく出来る様ですし、その辺は期待したいですね。
Blog等もまた参考にしてみたいと思います。

書込番号：14281756

[破裂の人形]

M.Sakuraiさん

ご意見色々ありがとうございます。
上記にも書きました様にXZ-1に満足はしていても、この機種では合わないシーン等も有り、ミラーレス機の中で持ち運びに有利なNikon 1 J1 は、興味津々です。
XZ-1には無い機能も色々ありますしね。
併用するのも全然有りかと思いますし。

所有機では無い機種でのサンプル撮りは難しいですね。
あとで気付く事も多かったりして...（汗）

ズームした写真では、Nikon 1 J1 が良い感じでした。
画像サイズをもっと大きく撮れば、更に良い感じになるのかもしれませんね。
今回は、日頃一番PCで見る機会の多い、横：1928程度に設定しましたけど。

書込番号：14281774

[破裂の人形]

今から仕事さん、どうもです。

XZ-1は、静止画ですと、確かにコンデジの中では目を見張るものがありますよね。
このサイズをコンデジと言えるかどうかは人によるとも思いますけど（汗）
不満な部分も多いけど、それを補って余る機種ですね。（と、個人的には思っています。

色々と使っていると、ミラーレス機の方が画質の面で勝っているのは当然の事かもしれませんね。
その辺も含めて、Nikon 1 J1、その他、機種でも検討してみたいところです。
どうしても、持ち運びの面とか考えて、ミラーレスの小型機種になりがちなのですが、画質だけに囚われず、デザインなど所有した時の満足感なども含めて検討したいと思います。

書込番号：14281789

[M.Sakurai]

そうですねぇ・・・
多分、今お使いのカメラと併用しながら、複数台体制で機種の入れ替えとかに
なっていくのかな・・・なんて想像しますが、
ミラーレスとコンデジを併用していると(私の場合、Nikon1とCASIO ZR100/TR100)
お互いあまり被らないキャラクターの製品の方が使い分けしやすいかなと思います。

私の場合、どちらも高速連写というキャラクタは被っていますが、
大きさが違うので日常のポケットにはコンデジ、ドッグランなど非日常や望遠での動体追尾は
位相差AFの使えるNikon1という感じで使い分けできますけど。

使い分けを考えると高倍率ズーム機や高画質志向のコンデジは
デジイチと被り易いので購入しにくい面もありますね。
XZ-1は発売から一年経ちますから、いつまで販売され続けるか、
ちょっと気になる時期に入り、購入を決めるなら…そろそろか？
みたいなところもありますよね。

書込番号：14282717

[破裂の人形]

Nikon 1 J1 の位相差AFの使えるのは魅力的ですので、使い分けが出来ると思います。
気合を入れた一眼ほどの撮影には向かないかもしれませんし、それほど期待度が高い訳ではありません。
それにNikonは所有した事がありませんので、試してみたい気持ちもあります。
この機種に決めた訳ではありませんけど、機を見て気持ちが傾けば購入しようと思います。

書込番号：14283775

Nikon 1 J1、OLYMPUS PEN mini E-PM1との比較写真

[破裂の人形]

この機種の購入を検討中です。

・Nikon 1 J1、OLYMPUS PEN mini E-PM1比較なのですけど、
http://www.ephotozine.com/article/nikon-1-j1-vs-olympus-pen-mini-e-pm1-review-17564

こちらの海外サイトで、ISOが上がった条件下での等倍で見た感じでは、Nikon 1 J1の方がノイズが多目な印象があります。
低ISO時の立体感、くっきり感と言いますか、奥行きも OLYMPUS PEN mini E-PM1の方に部がある印象を受けます。
これは、Nikon 1 J1の方がセンサーサイズが小さいので止む無し。との理解で良いのでしょうか？

また、色合いとしては、OLYMPUS PEN mini E-PM1の方が鮮やかと言うか、はっきりした色合いに感じますね。
これは、メーカーの好みの問題でしょうかね？
印象としては、Nikonの方が、さっぱりとした画質に調整しているのかな？と、思っていますが...

このサイトでは、こういうサンプルを何例か出していますが、おおむねサイト内のサンプル例を見て、意図的なデータの改ざんやある種誘導的な画像データの偏重は無いと思って良いのでしょうか？


・それと、純正ケースのCB-N2000SE をご使用の方はいますか？
どんな感じですか？出来れば、入れた状態での写真をUPして頂けませんか？
（カバーを開いた状態で。

書込番号：14263032

[カタログ君]

左J1：右E-PM1

＞＞低ISO時の立体感、くっきり感と言いますか、
＞＞奥行きも OLYMPUS PEN mini E-PM1の方に部がある印象を受けます。
サイト見ましたが、
人以外、構図が違うのでなんとも言えないと思います。。
（人の髪の毛がボケていて、PM1の方がふわっとしていて良いな〜とは思いました）

＞＞印象としては、Nikonの方が、さっぱりとした画質に調整しているのかな？
色合いや濃さに関しては、比較した事ありませんが、
RAWでとって付属ソフトで補正すれば、好みの色が出せると思います。。
（付属はキヤノンのDPPが一番評価高いですが、ニコンのViewNX 2も良く出来てます）

＞＞ISOノイズ
常用3200（6400は非常用）で比較してみました、
高ISOで平坦部分でノイズは多いですが、
J1の方が細かい部分も潰れずに撮れていて良いと思います（上画像です）。

メカシャッターの有無やチルト液晶、アートフィルターがないのが残念ですが、
それ以外はJ1の方が使いやすいカメラだと思います。。

書込番号：14263362

[きいビート]

>Nikon 1 J1の方がセンサーサイズが小さいので止む無し
その解釈で、間違いないと思います。
レンズ性能や、センサーの性能、メーカーによる画像処理の違いもありますが、
立体感や奥行きの感じは、センサーサイズの影響が非常に大きいです。

>Nikonの方が、さっぱりとした画質に調整
色合いは主観による判断ですので、
同じ画像を見ても違う感想を言う人もいるでしょうが、
ニコンのコンデジは、よく、あっさり自然な色と言われますので、
Nikon1シリーズにも、その傾向があるのでしょう。

> 意図的なデータの 改ざんやある種誘導的な画像データの偏重は無い
データ改ざんの可能性は少ないでしょうが、
解説文には、どちらかに偏った内容がある場合も多いでしょう。

また、意図的で無いにしても、
サンプル画像も、例えば軽いブレやピンぼけ画像を指して、
「この機種は解像感が劣る」などの、マイナス誘導があるかもしれません。

僅かな画像処理の優劣を気にするよりも、
実際に手に取って操作して、
デザインや使用感で、直感的に選んだ方が良い場合もありますよ。

書込番号：14263380

[M.Sakurai]

意図的とは違いますが、高感度ノイズとカラーバランスの比較では高感度設定時ほどシャッタースピードが上がっていますが、現実的な場面では高感度設定時(つまり暗い)ほどシャッタースピードは下がりますよね。
シャッタースピードが下がると高感度ノイズ+長秒時ノイズになるので比較の意味が変わってしまうのですけど。

もっとサイズが違えば別ですが一サイズ差で性能比較をしても、あまり意味はないと思いますよ。
それよりご自身がいいと思えるのを使う方が、モチベーションという大きな要因にプラスの影響があります。

グリップのカバーとはバッテリーのカバーの事でしょうか？
純正グリップは外さないとバッテリーカバーは開けられないですよ。

書込番号：14263490　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

失礼しました。グリップではなくケースですね。
スマホ版では書いてるときに本文参照ができないので、いつの間にかケース→グリップに変換していました。

書込番号：14263565　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

Nikon 1 J1 ISO200	OLYMPUS PEN mini E-PM1 ISO200

カタログ君さん、こんばんわ。

アートフィルターや、マルチアスペクトが無いのは、本当に残念です...
どちらかと言うと、Nikon 1 J1に傾いているのですけどね。

そうですね。RAWで撮ればいかようにも出来るのでしょうけど、わたしの場合RAWでは撮らないと思いますので、あくまでも、JPEG画像での判断にしたいです。
Wi-Fiで飛ばすのもRAWでは大変そうですし（汗）

画像サンプルの件ですが、そうですね。
高ISO時は、Nikon 1 J1の方がノイズや、輪郭のつぶれが少なそうです。
しかし、低ISO時のタイルの境界線が、OLYMPUS PEN mini E-PM1の方が詳細に表現出来ていると思うのです。
（画像で、カラータイルと黒枠の境界線部分。

この辺りの比較写真で、両機で本当に差があるのかなぁ...？と、疑問に思った次第です。
デザインと、反応は、Nikon 1 J1非常に気に入っていますよ。

書込番号：14263705

[破裂の人形]

きいビートさん、こんばんわ。

やはり、センサーサイズの影響が大きい印象ですか...
そこだけは、どうしようも無いですね。
OLYMPUSのXZ-1を持っているのですけど、Nikonがあっさりな味わいと言うよりも、OLYMPUSの絵作りが鮮やか過ぎると言えるかもしれませんね。

>「この機種は解像感が劣る」などの、マイナス誘導があるかもしれません。

それが恐いのですよね...
たまたま、出てきたデータが良くなかった場合もあるかもしれませんしね...
なので、実際のユーザーの方がこのサンプルを見て、公正なデータ比較と言えるのかどうか、ユーザーの方の意見を聞きたかったのです。
この2台を実際に所有している人がいれば一番良いのですが、なかなかいないでしょうしね（汗）

実際に店頭で触ってみた感触では、Nikon 1 J1の方が反応良く撮れて、デザインも気に入ってます。
最近、Nikon 1 J1の方がお買い得になってきてる印象もありますしね...
撮れる写真が気に入ればなおの事、言う事無しなんですけどね。(^_^;)

書込番号：14263847

[破裂の人形]

M.Sakuraiさん、こんばんわ。

サイズとは、センサーサイズの比較の事ですかね？

そうです。
カバーと書いたのは、純正のボディケースセット CB-N2000SA,SB,SC,SD,SEにNikon 1 J1を入れた状態で、ボディケースを開けた状態を見たかったからなのです。
ちょっと探してみたのですが、Nikon 1 J1が収納された状態での写真は見つかりませんでしたので...

上部のケースを開けると、純正ボディケース CB-N2000みたいに使えるのですかね？
実際にお使いの方の意見を待ちたいところです。

書込番号：14263865

[M.Sakurai]

ケースの写真ありましたよ
http://natural-french.com/archives/3298985.html
こういう写真ってメーカーが出して欲しいですよね。選びにくいったらありゃしない(笑)

サイズというのはセンサーサイズの事です。
テストでは条件を整えて比較しますけど、実際に使うときは条件がバラバラになりますから
面積で倍程度の差は撮影条件の差で簡単に埋まってしまう程度しかないと思いますよ。
添付した2枚はコンデジとNikon1の画像です。Exifを見ないと迷いませんか？。
もちろん撮影条件が動いているのと止まっているのでは違いすぎますけどね。

あとISO200の時の解像度の差は、純粋に画素数の差では？。
Nikon1シリーズは10Mしかありませんから拡大して見るのには弱いですね。
きっちりフレーミングして画素数を有効に使用しないと…と思います。

書込番号：14264066

[高い機材ほどむずかしい]

ここで比較してますね。ＩＳＯが少し上がるとやはセンサーサイズの違い
は出始めます。

http://www.dpreview.com/reviews/nikonv1j1/10

書込番号：14264285

[破裂の人形]

M.Sakuraiさん、ありがとうございます！
見たかったのは、まさにこの様な情報だったのです。
なかなか良さそうですね。流石は純正ケースですね。(^_^;)
Blogの管理人様にも感謝です！

CASIOのコンデジも良く撮れてますね。
色の表現は、V1の方がよさげな気持ちしますけど、光の加減や撮影状況が違うので
単純な比較は難しいですね。
面積で倍程度は、考慮の必要は小差という事ですか。
その辺は、人によって見解が分かれそうですね（汗）

>あとISO200の時の解像度の差は、純粋に画素数の差では？

なるほど。画素数の違いですか。
それも関係しているのかもしれませんね？
ご意見として伺っておきますね。m(_ _)m

書込番号：14264304

[M.Sakurai]

> その辺は、人によって見解が分かれそうですね（汗）

はい、フォーサーズ使っている人から文句が出そうですし、Nikon1使っている方からも恨まれそうです(笑)
あくまで、気に入ったカメラと比較してるカメラの画質差が気になって迷いがあるなら、
それを気にするより、気に入った方がいいですよって事です。

書込番号：14264783

[破裂の人形]

高い機材ほどむずかしいさん

こんな比較が出来るのですね。
赤は、やっぱり、OLYMPUS PEN mini E-PM1が鮮やかな感じですねぇ。
XZ-1も同様な発色じゃないのかな...
このサイトで比較すると、高ISOでは、Nikon 1 J1の方がノイズ少なめな印象ですね。
どうも、比較サイトによって印象が変わるので、客観的に判断するのが難しいですね...（汗）
ありがとうございます。参考にします。

書込番号：14265358

[破裂の人形]

皆さん、色んなご意見参考になりました。
やはり、自分だけの判断で考えず、ユーザーの意見も聞いてみた方が良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：14283755

コンパクトデジカメとの比較

[αPAPA]

初めまして

現在NEX5Nを使用していますが奥さん用にコンパクトデジタルカメラを探しています。
子どもや犬や風景撮影を考えていますが携帯性が重要と考えています。

nikon　S8200
nikon　P300（310）
canon　S95（S100は予算的に厳しいです）
リコー CX6

大体上記に絞り込んだのですが、価格的にNikon1 J1標準ズームキットも予算内になってきたようなので迷っています。

ポイントは
・女性（奥さん）用コンパクトカメラ
・常にカバンに入れて持ち歩ける携帯性
・価格は安いほど助かります
・できれば夜景をきれいに撮りたいです
・操作性（奥さんはNEXはお任せモードのみで撮る感じです）
・最後に私もいろいろなモードをいじって遊べると尚うれしいですｗ

上記は上から優先度が高い感じです。

※コンデジはCX1を使用中（こちらがヘタってきたので買い替え検討中です）

いろいろ書きましたがJ1ご使用の方のアドバイスをいただけると助かります。

書込番号：14267384

[MA★RS]

＞・最後に私もいろいろなモードをいじって遊べると尚うれしいですｗ

これが一番重要だとか。。
上から下が建前で、下から上が本音でしょうかね。


Nikon1 J1でいいのでは。。

書込番号：14267569

[robot2]

＞奥さん用に…　＜
こんにちは
知人の奥さんが　P300 を持っていますが、良い写真を撮っています。
新宿 SC で、触りましたが成る程と思いました。
気軽に写真を撮り　楽しめばよいので、ニコンのコンデジをお勧めします。

書込番号：14267919

[αPAPA]

>MA★RSさん
仰る通り下から上が本音ですが、建前の発言が強いものでｗ

>robot2さん
P300いいですね！興味ありますが店頭（量販店）には置いていなかったので
触ることができませんでした。



今日奥さんを連れてビックカメラに行ってきたのですが、
--------------------
nikon　S8200→好評
CX6→ふつう
S95は置いてなかったのでS100→デザイン好評、値段NG

Nikon1 J1は（意外にも？）携帯性含め好評でした。
標準ズームが大きいので嫌がるかと思っていました。
--------------------

※自分が興味あったP7100も触ってもらったのですが、
こちらはごつすぎてデザイン、重さ共にNGでしたｗ


アドバイスありがとうございました。
値段とデザイン（携帯性）重視で
nikonのコンデジメインで検討したいと思います。

※J1はもう少し店頭で触ってみます！！

書込番号：14268820

[tugurojin]

はじめましてαＰＡＰＡさん
もう解決済みでしたね、私が気づいたのが遅かったです。
　安くなったニコ１がコンデジを探していた私の目にも留まったのはスレ主さんと同じです。私は主に子供撮りなので、ＡＦの速いことが必須条件です。
　Ｊ１お使いの方々の意見が聞きたいのに、あんまりお使いの方・・・いらっしゃらない？　　のでしょうかね・・・
　Ｊ１のこの価格ではコンデジよりも安かったりします、特に私の狙っていたＸ１０よりは安いです。
正直、画素数は６００万画素で十分なんで、ＡＦ速度、高感度、ストロボ撮影の連射性（別に１秒間１０枚も要りませんが、チャージに時間がかかることの多いコンデジにいらいらさせられます）を望んでいます。
　外部ストロボが専用しか使えないこの機種、できればＳＢ６００とか使えるようにしていて欲しかった・・・内蔵ストロボも含めての使用感想どなたかお教えいただけないでしょうか、専用ストロボ使用感とか。
　スレ主様の締め切った後に乗っかっての質問ですが・・・

書込番号：14277801

[αPAPA]

>tugurojinさん
はじめまして！
やはりJ1の価格が下がってきているので悩みどころは同じ感じですね。

私も「nikonのコンデジに決めた！」と言いつつ
J1の書き込みも追っていますし、FinePix F770EXRとかPowerShot SX260 HSも良いかなとか目移りしている状況ですｗ

J1店頭で触った感じだと、連射性能はよさそうですがストロボまでは試してないですね。

※ちなみにFinePix F770EXRは触った感じすごくキビキビした印象でした。

書込番号：14277985

[tugurojin]

お疲れ様です。
レスありがとうございます。

　Ｆ７７０きびきびしていましたか？　私も触りに行ってこようかな・・・
くしくもＪ１と価格コムでは価格伯仲してますね (^^)

　ストロボの件Ｖ１との違いを勘違いしておりました、あのレゴみたいな棒で持ち上がる内蔵ストロボがＪ１で、外部ストロボはＶ１だけみたいですね。

　私の撮影スタイルはファインダーも覗かずモニターも見ず、片手で適当に被写体（主に子供）に向けて撮る、馬鹿撮りスタイルですが（ペーパーさん昔は馬鹿にしていたのに同じことやってる・・）歩留まりを考えるとＡＦ速度とストロボ再チャージが大事です。

　Ｆ６００でもいいのかな？　Ｖ１なのかな　Ｘ１０安くならないな〜

しばらくはＦ２００のままになるのかな〜、壊れたら買う口実になるのに壊れないし、財務大臣は甘くないし、宝くじ当たって！！

失礼しました。

書込番号：14282494

単品で撮影出来ますか

[ろろ△]

お安いのでほしいのですが、これのみの購入で撮影すること出来ますか？
画像はどうやってPCに移動するのでしょうか。

書込番号：14280646　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

付属のUSBケーブルで本体とパソコンをつなぐか、あるいはSDカードを取り出しパソコンに挿入するとできます。

書込番号：14280671

[Mr.beanbone]

＞これのみの購入で撮影すること出来ますか？
撮影はできますが、記録するためには、SDカードが必要です。

＞画像はどうやってPCに移動するのでしょうか。
カードリーダーにSDカードを差して転送すればよろしいでしょう。
もしくは、USBで。

書込番号：14280698

[アルカンシェル]

＞＞安いのでほしいのですが、これのみの購入で撮影すること出来ますか？

撮ったデータを記録されるSDカードが同梱されていないので、別に購入する必要があります。


＞＞画像はどうやってPCに移動するのでしょうか。

そのSDカードをカメラから取り出し、ＰＣのＳＤカードの差し込み口に差します。そうすると、ＰＣを起動させると画面で、「取り込みますか。」と聞いてきます。
あと、カメラ本体とＰＣとＵＳＢケーブルを接続されてもいけます。

書込番号：14280756

[ろろ△]

ありがとうございます！

書込番号：14280771　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00528011018.K0000078299

動画を使わなければ、2ＧＢのＳＤカードか4ＧＢのＳＤＨＣカードでいいと思います。

書込番号：14282432