LUMIX DMC-GX1X レンズキット のクチコミ掲示板

LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025について

[夢見花]

パナソニックＧＸ１ダブルレンズキットを数年前に購入しました。
レンズは２０ｍｍ・ズイコー４０ｍｍ・１４５ｍｍなど揃えました。　　が、今、マイクロフォーサーズより一眼カメラのほうが綺麗に撮れるのかなぁ？と、手ごろになってきたニコンＤ５５００かキャノンＫｉｓｓＸ７を購入しようか思案しています。

レヴューなど観ていると、このLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025レンズだと鮮明な写りだと喜んでおられる方々がいらっしゃって、私自身もＰＣ上眺めてその通りき上級一眼に負けないくらいだと感じています。
購入希望の一眼は、かなり小さ目なので魅力的ですが、もっと携帯力にすぐれているＧＸ１にこのレンズを買って使い熟したほうがいいのか・・・と、迷っています。

アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：19669747

[どあちゅう]

こんにちは

APS-CとM4/3での違いって分かりやすいのは「画質」というよりはボケの大きさだったりしますし、それを追求するならAPS-Cよりはフルサイズなり極端な話中判行っちゃったほうがいいと思います。自分は今実際にフルサイズ機ミラーレスとM4/3機を使ってて、M4/3ではDG LEICAの15mm F1.7を使ってますが、このレンズの描写力は凄いと感じてます。

フルサイズミラーレスではオールドレンズ的な味わいを持つレンズを使ってるので単純に比較できないんですが、以前D800で使ってたSIGMAのARTライン50mmとか35mmなんかとの比較でも、絵の量感みたいなものはDG LEICAの方が上と感じますね。フォーマットにかかわらず、レンズの力は大きいと実感してます。

買い替え予定のD5500かX7iではレンズを何にされるのかわかりませんが、少なくともDG LEICAくらいの値段であそこまで描写力を持つレンズってAPS-Cにはあまり無いなぁと思います。なのでDG LEICAがオススメではあります……

が、実を言えば自分も結構頻繁にカメラ替えるので買い換えて別フォーマットを体験してみたい、という気持ちはよく分かるんですけどね…

書込番号：19669837

[もとラボマン ２]

夢見花さん　こんにちは

写真の場合　レンズの違い大きいと思いますので　D5500やX7のレンズセットだけで　レンズの追加が無いのでしたら　25mmのレンズ購入の方が　描写の違い感じることが出来ると思います。

書込番号：19669846

[どあちゅう]

あ、気づいちゃいました。

夢見花さん、レンズ勘違いされてますよ。
お持ちのM4/3に着くのは　
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025ではなく
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025の方です。

http://kakaku.com/item/K0000261399/

お間違えないように。

書込番号：19669858

[楽しくやろうよ]

こんばんは。最近出番は少なめですがＧＸ１は3年ほど使っており、X７は父が買ったのでたまに借りてます。画質は昼間の屋外ならそれほど変わりはないと思いますが、傾向としてはＸ７の方がやわらかい感じがあり、ＧＸ１の方がシャキッと濃い目な感じです。高感度ならＧＸ１よりＸ７の方がいいですね。ＧＸ１の次に出たＧＸ７と同じくらいの高感度です、今私はこのＧＸ７がメインです。

ただＸ７でもキットレンズだけの購入ならＧＸ１にレンズを買い足いたすということを優先してもいいかもしれません。最近はパナソニックから、ライカ銘はないですがもっと小型でＡＦも早い25ｍｍ/F1.7もでていますよ。
何が正解というのは人によって違うと思いますのでどちらが絶対にいいとはいえないと思いますが、参考になればうれしいです。ニコンはわかりませんので他の方にお任せします（笑）

書込番号：19669879

[にこにこkamera]

フォーサーズの中古買って昼間はファインダー
光量が厳しくなったらアダプター噛ませたマイクロフォーサーズに替える（高感度ダメだから）
どう？　(^^ゞ

E-410なんてどうでしょう？
http://camerafan.jp/itemlist.php?m=OLYMPUS&s=&l=&h=&w=%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&w_primary_key=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&c=3&submit.x=81&submit.y=10

書込番号：19669917

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

夢見花さん
レンズ＋の方が、ええんちゃうんかな。

書込番号：19669972　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

夢見花さん　こんにちは
画質については、ここまでのレスにあるおとりです。apscもm43も実際上変わりません。差があるとかないとかを考えることは無意味で、どっちも必要な画質レベルを上回っているということです。昼間であればコンデジでさえ、事足ります。

一眼レフとミラーレスの違いはファインダーです。一眼レフは光学ファインダー（OVF）、ミラーレスは電子ファインダー（EVF）です。また、どちらもファインダーではなく背面モニターでの撮影もできますが、これはEVFと内容的には同じ（拡大されているだけ）です。

一眼レフの愛好家はOVFの愛好家といってもよさそうです。たしかに一眼レフのファインダー像（とくにフルフレーム。apscは比べると劣る）は美しく、それ自体に魅せられることがあります。ときに感動することもあります。

けど、双眼鏡じゃないんです。ファインダーで見るのがカメラの目的ではありません。写真を撮るために構図や露出やピントを確認するためにファインダーは存在します。

そう考えると一眼レフ（OVF）よりEVFのほうが優れています。撮れる画像がそのまま見えているのです。OVFでは露出補正をカンに頼らねばなりませんが、EVFなら見たままです。EVFには遅延、ざらつき感、ブラックアウトの長さなどの問題があるといわれますが、ふつうのひとがふつうに写真を撮るには問題ありません。EVFは暗いところでも明るく表示できるといった利点もあります。

ひとつ忘れてました。一眼レフでも背面モニターで撮影できます。ライブビューです。これ、つまり一眼レフをミラーレス状態にしてるわけですが、一眼レフのライブビューはAFが遅くてスナップとかには実用的ではありません。しかし、風景ならAFが遅くてもいいので、プロでもそれを使ってることがよくあります。ライブビューで拡大表示するのがもっと 正確にピント確認できるからです。でも、これ、つまり、一眼レフよりミラーレスが優れてるってことに他なりません。

一眼レフにはフィルム時代からの長い歴史が培ってきた信頼性があり、多くのユーザーから支持されています。そして、世間一般に一眼レフはまだまだ高級高性能カメラの代名詞となっています。しかし、冷静かつ合理的に判断すれば時代遅れです。一眼レフはOVFのために重いブリズムや撮影のたびにパタパタ動くミラーが必要でそのため大きく重くなってしまいますし、構造上、ピントがずれる不具合が発生します。ミラーレスにはそれらの点で明らかなアドバンテージがあります。さらに、オリのミラーレスならセンサーのゴミに悩まされることもありません。

それでも夢見花さんは一眼レフが気になりますか？

書込番号：19670710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

ボケのあるなし
ある程度余裕のある画素数
ノイズの少なさ
階調の広さ

どれを指して綺麗とスレ主さんが思ったか
ですね。

書込番号：19670819　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

Kiss X7とEF-S55-250mm F4-5.6 IS II	GX1+PZ45-175で	GX1+M.ZUIKO DIGITAL45mm/F1.8

＞夢見花さん

同じ日に同じ場所で撮った写真がありました。この日は雲が多く天気がころころかわったので参考になるかわかりませんが一応載せてみます。

書込番号：19670998

[楽しくやろうよ]

Kiss X7とEF-S55-250mm F4-5.6 IS II	GX1とパナソニックPZ45-175mm/F4.0-5.6で	Kiss X7とレンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMかな？	GX1とシグマ60mm/F2.8で

＞夢見花さん

もうちょっと条件が近いのがありました。どれもJPEG撮ってだしでAモード、その他の設定はあまりいじってないはずです。

書込番号：19671039

[楽しくやろうよ]

たびたびすみません。良く見たらX7はISO400、GX1は最低感度のISO160になっていたので、その辺りもふまえて比較してみてください。

書込番号：19671082

[カメ新]

黄色の縦列が画素面積

Canonのkissシリーズは映像エンジンがDIGIC_5からDIGIC_6になったタイミング（X7i→X8i）で高画素化し、結果μ4/3機（GX7）と変わらない画素サイズにしてきましたから、スレ主さんの思う高画質はμ4/3でも出せるのかもしれません。

ただGX1に関して言えば2周遅れくらいの機種ですので高感度がダメダメなのと、DRも狭めです。（GX7比で）
そういう意味では本体の買い替えもありでしょうが、「どのレンズを使うか？」まで踏み込んで検討しなきゃだと思います。
皆さんも仰るとおり、画質はレンズ次第だと思いますので。

ついでにGX1＋25mmF1.4の組み合わせで撮影したことがあったので、貼っておきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000261399/ReviewCD=653818/#tab

書込番号：19671268

[カメ新]

iso_160	iso_800	iso_800	iso_320

ついでにGX7＋25mmF1.4もあったので、貼っておきます。

書込番号：19671289

[夢見花]

遮光器土偶さん：

言葉足らずでご迷惑をおかけしますm(--)m

綺麗と感じたのは、画像がとてもクリアだということです。
「キットレンズは可もなく不可もない」とレヴューでもよく書かれていますが、もっと「ボケが欲しいならこれもいいよ。」とお奨めの単焦点２０ｍｍを購入したとき、本当だなぁと買って嬉しくなりました。

今回質問しているレンズのレヴューでも、「マイクロフォーサーズなのに一眼なみ」との記入が多く、私自身が今一眼にしてみようかと思案していますが、金額的に一眼とほぼ同額な高価なレンズなので、お聴きしてみたかった次第です。

本当なら、せっかく持っている今のカメラが可哀そうなので、レンズを購入しようかと悩んでいるのです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19678448

[夢見花]

どあちゅうさん：　

　私には難しいカメラ用語がたくさんでよく理解できないので本当に申し訳ないです・・・。でも、ありがとうございます。
私は金銭的余裕はあまりないので頻繁にカメラを買い替えることが出来ないので、出来るだけ長く大事に使いたいと思います。

レンズ名勘違いのご指摘、ありがとうございました。教えてくださってよかったです。



もとラボマンさん：　
　ありがとうございます。　　そうですね。一眼にしてもまた初めからレンズを買い替えなきゃいけませんね・・・。やっぱり一眼でもキットレンズはミラーレスと変わりないんですね（？）

楽しくやろうよさん：　
　「ＧＸ１よりＫissＸ７のほうが柔らかい・・・」。そうなんですか。キャノンは色味が強いので「くっきり」かなと、思ってました。

　たくさんのお写真を見せてくださってありがとうございました。



nightbearさん：　
　関西弁、ほっこりす。　　ありがとうございます。


沖縄に雪が降るさん：　
　ありがとうございます。　マイクロフォーサーズは軽くて小型なので、ＧＸ１を購入しました。言われるように、一眼と同じくらいの性能なら手軽に持ち運べるＭフォーザーズが好きです。


カメ新さん：　
　ありがとうございます。手に入れたＧＸ１。　　買ったときはすごく嬉しかったです。が・・・高感度ダメダメですかぁ・・・。
みなさんがおしゃるように、「どのレンズにするか」は、大事ですね。


みなさん、ありがとうございました。
あたたかく教えてくださって、本当に感謝します。

書込番号：19678585

[夢見花]

どあちゅうさん：　　ＰＣで調べて理解できるようになりました(#^.^#)　　勉強させていただいてありがとうございました。

書込番号：19678647

[Jamesh]

正直キヤノンやニコンのエントリーモデルなんて、思ったほど大したこと無いですよ。

私はAPS-Cセンサーの最高画質と言われたフジも購入しましたが、正直GX1との差は分かりませんでした。
若干背景がボケる程度ですね。

それよりも、キヤノンやニコンのAPS-Cって、ロクなレンズが揃っていないですけど、その辺は良いんですか？

マイクロフォーサーズの良さは、コンパクトな上に、ライカレンズを始め、上質なレンズが揃っていることです。

ただ、GX1の画質は、正直現在レベルではないですね。何となくモヤモヤして、結構解像度の悪いカメラだと思いますよ。

今はオリンパスE-M10を使っていますが、画質は段違いです。APS-Cのフジよりも画質は上でしたね。

キヤノンの廉価版に切り替えるよりも、ちゃんと作られたオリンパスのE-M10辺りと、良いレンズを組み合わせた方が、余程楽しめると思いますよ。
https://80sourdecade.wordpress.com/2016/03/01/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%BB%E3%82%BA%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9dg%E3%80%8025mmf1-4/

書込番号：19688308

[新宿区在住]

スレ主さん、

https://youtu.be/yw7yw5XVuZ4

動画でどうぞ。配信主さんの喜びが伝わってきますよ(^^)/

書込番号：19689525

[夢見花]

jameshさん、ありがとうございました。
EP-M10、調べてみました。　価格もこなれてきているようなので、検討してみたいと思います。

新在住さん、動画拝見しました。　カメラが好きなんだなぁと伝わってきました。レンズ購入を考えます。
ありがとうございました。

書込番号：19690450

[アッシュボーン]

新宿区在住さん

動画見たら、私も欲しくなっちゃいました(^_^)

書込番号：19713642　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影

[nanndaya]

外での動画撮影で、ボタンをおしたらいきなり露出オーバーな感じになってから適正露出になるのは仕様でしょうか？
明るすぎる場合、NDを使うしか無いのでしょうか？

書込番号：19196260

[うさらネット]

液晶画面が、明るすぎる状態から適正露出になって、それから録画すれば問題ないと思いますが。
露出の制御はスムーズに見せるためにパッパっとは変わりません。

書込番号：19196281

[nanndaya]

静止画の時は適正なんですが、録画ボタンをおすと露出が変わってしまうような気がしますが。

書込番号：19196430

[うさらネット]

暗い屋内から屋外へ振ったりした場合は、パッと明るくなりすぎてから適正な明るさへ落ちます。
NDフィルタは定常的に減光しますので、今般事象とは直接関連しないと思います。

GX1は二台所有ですが、なにぶんにも動画を殆ど撮りませんのでお役に立てず申し訳ない。

書込番号：19196496

[nanndaya]

暗い部屋からではなく　外で写真とっていてその露出のままで、動画に切り替えたときです、

書込番号：19196504

[うさらネット]

照明器具に向けて動画Onでも普通にスタートしますね。LEDに向けても同様。
モードはA、測光はマルチパターンです。レンズは純正14mm F2.5で試しました。

書込番号：19196534

こんなにいいカメラなのに！

[雪美君]

ショーウィンドウ	野良ちゃん	ＰＬフィルター使用

安いカメラを何個か持っていますが、このGX1も中古で1万ちょっと、使って見るとかなりの写りでかなりのお買得品でした。

書込番号：19101009　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GX1にEVF、15mm

GX1いいカメラですよ、私も1万チョットで中古で購入した本体より高いオプションを付けずぎてかみさんに怒られてます

書込番号：19103229

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

雪美君さん
エンジョイ！

書込番号：19103346　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪美君]

14mm（35mm換算28mm）ジオラマ使用	オールドレンズ、35mm換算100mm使用

おはようございます。東京は、どしゃ降りです。

書込番号：19103587　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪美君]

ショーウィンドウ	東京駅、意識して露出オーバー！

またまた投稿しまーす。

書込番号：19107883　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪美君]

ショーウィンドウ	吸われていない口紅付のタバコ

GX1でもっと楽しみましょう。

書込番号：19116451　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪美君]

またまた投稿で〜す。

書込番号：19120673　スマートフォンサイトからの書き込み

[さやらんぼ]

GX1、自分も大のお気に入りです♫♫
コンデジサイズ・LX100と大差無い・で、この写り♫♫
G6を入手しても、14mmF2.5＆20mmF1.7専用機として、仕事中も持ち歩いてます＾＾
上を見たらキリの無い世界だけど自分的には、軽量・コンパクト・写り良しで、手離せません♫♫

書込番号：19122801

[雪美君]

さやらんぼさん夕日？の写真ありがとうございます。いいですね。・・・所で20�oのF1.7はどうですか？興味あります。

書込番号：19128313　スマートフォンサイトからの書き込み

[さやらんぼ]

		PLフィルター使用

＞雪美君さん
こんばんは＾＾
先にUPした写真、良く見たら全部45mmでしたね＞＜　失礼しましたm(_ _)m
あらためてGX１＋20mmの写真をUPします。
自分の撮影技術は置いといて、良く写りますよ20mm＾＾
いつだったかカラオケBOXで、知人がC社8000D＋キットレンズで隣で同じ被写体・人物を
撮ってた事あるんですけど、自分の方がノイズ感の少ない写真が撮れました。
F1.7でISO1600・SS1/60位の暗い部屋だったんで、8000DはISO6400まで上がってましたから＾＾；

自分的にはやはり、軽量・コンパクト・写り良しって所が、一番気に入ってます＾＾
でもGM１・５では、ちっと小さすぎ、、GFシリーズは触った事もないですww
お互いGX1で、楽しみましょう。

書込番号：19131331

[雪美君]

さやらんぼさん投稿ありがとうございます。私自身14�oと45�oのレンズしか持っていないので、次買うとしたら20�oだと思っています。なかなか20�oも面白そうですね。そうそう30年前のﾐﾉﾙﾀ標準レンズ50�o（35�o換算100�o）も使いますが、やはりフィルム時代のレンズはいいですね。好きです。・・・すいません自分の話ばかりで・・参考にさせて頂きます。

書込番号：19131828　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪美君]

表参道	江ノ島

またまた投稿しまーす。

書込番号：19147947　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずめの親父]

LUMIX G 20mm/F1.7	M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R	M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6	LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6

今晩は

最近この板もさびしくなりましたね。

我が家のGX1は最近はなかなか出番がありませんので古ものも交えてサンプルです。

書込番号：19160736

[雪美君]

素晴らし写真ありがとうございます。特に三枚目の写真は広角をいかしたアングルで9―18�oのレンズが欲しくなりました。

書込番号：19164595　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずめの親父]

LUMIX G 20mm/F1.7

雪美君さん

褒めていただきありがとうございます。

機種違いですが、もう１枚UPさせてもらいますネ。

カメラはGF1
レンズはLUMIX G 20mm/F1.7

書込番号：19170472

[雪美君]

井戸端会議	14�o使用（換算で28�o）

すずめの親父さん、ありがとうございます。

書込番号：19188132　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪美君]

45�oF1.8使用	45�oF1.8使用

今日は河川敷に植えてあるコスモスを撮って来ました。すっかり秋ですね〜！

書込番号：19221573　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪美君]

久しぶりに投稿します。

書込番号：19280815　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪美君]

11月6日撮影

立川にある昭和記念公園のイチョウもだいぶ色づいて来ました。

書込番号：19293579　スマートフォンサイトからの書き込み

[習わぬ経読み]

雪美君さん、はじめまして。
ＧＸ１、いいカメラですね。もう5年ほど使っています。
じつは仕事に使うので、最近の少し高感度に強くかつＥＶＦの付いたものをさんざん探しましたが、結局ＧＸ１用にＥＶＦを付けて使う方が良いとの結論に至りました。その後ＧＸシリーズはあまりに大型化し別の性格のカメラになってしまいましたし。
さて、良い理由です。
�@まず信頼性抜群です。発色、フォーカス、露出どれをとっても大外れが出た記憶がありません。
�A小型軽量、かつ強度も十分、これまで故障ゼロです。
しいて言うとバッテリーがもう少し強力であってほしかったですね。
それにＧＰＳ付があるといいのですが。
でもかわいいやつなので、他の機種に変えようと思ったことを反省し末永くかわいがってやります。
パナソニックさんには、このような品質のカメラを作り続けていただくよう切にお願いしたいです。
（個人的にはＣカメラには複数回裏切られましたので今回の調査対象にはしていませんでした、悪しからず。）
雪美君さんも永く使ってやってください。

書込番号：19640302

[きょこたん日和]

> 習わぬ経読みさん
> その後ＧＸシリーズはあまりに大型化し別の性格のカメラになってしまいましたし。

GX8、巨大すぎますね。
APS-Cより大きい気がします。
GX1は大きさがバランスが良く、使い勝手は良いですよね。
動画は３０コマだからイマイチだけど、静止画は新製品と比べなければ文句なし。

書込番号：19662080

iso10000までは使える…？？？

[カメ新]

考えてみれば、大型コンデジと同サイズ（もしくは以下）…	iso_400	iso_3200	iso_6400

退役して転がっていたGX1を、メモ用として再利用できないか試した結果、用途しだいでiso10000まではなんとか使えそうなことが発覚ww

設定は以下。
・記録画素数… 4M
・ピクチャーコントロール… スタンダード
　　コントラスト… ±0
　　シャープネス… ＋2
　　彩度… ＋1
　　NR… ＋1

iso感度上限は3200で問題なさそうです。^^
ディティールは潰れますが、発色・コントラストが良いので、利用サイズによっては問題にならなそうです。

書込番号：18514137

[カメ新]

iso_10000

件のiso10000…

書込番号：18514140

[うさらネット]

上限1600で使っています。うんま〜、緊急避難で絵を止めたい場合用でしょうか。
ところで10000ありましたっけ。あっしのは1/3EVステップで8000、1EVステップで12800です。

書込番号：18514221

[カメ新]

iso設定画面

>うさらネットさん
isoオートの上限設定は3200までですが、+1/3ステップで写真のような画面になっております。
ちなみに、ボディーファームはVer 1.1です。

画質を求めて（単焦点レンズとか着けて）使っていた時は、iso800が限度…というか既に辛いかな？って思ってましたが、割り切って（コンデジ感覚で）使ってみたら実は高感度もいけちゃうクチだったみたいでちょっと得した気分です。^^

書込番号：18514325

[松永弾正]

割りきれない…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18514345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

個人的にはメモ撮りでも3200が限度です・・・
GH4など高感度に強い機種なら同じ基準で6400という感じかな。

躊躇なく使えるのは1600までですね

書込番号：18514511

[カメ新]

iso2500 もちろん撮って出し

>松永弾正さん

wwww

私の場合、このGX1を買ったのが販売末期の大暴落したときで、コンデジなみの出費で手に入れたってのもあるでしょうねw

しかも現メイン機のGX7は3周り以上性能が上と言っても過言ではないので、GX1は死蔵されてるのみでした…。^^;
売っても幾らにもならないですし(笑)


…というところからの、割り切りです！(笑)

レンズがもっと明るくて広角でもっと寄れれば楽しさ3倍、言うことないんですけどねー…。^^;

書込番号：18514697

[うさらネット]

これは失礼申しました。12800までありました。今日は仕事し過ぎて眼力落ちちゃったのかな。
かなり暗くても1/1000sで切れます。笑えますね〜。

書込番号：18514737

[カメ新]

iso1600	iso3200	iso6400	iso10000

>Akito-Tさん
4Mに圧縮して記録すると、iso3200を超えたときの劣化速度が緩やかな気がします(笑)
気のせいかもしれませんが…。^^;

書込番号：18514753

[カメ新]

>うさらネットさん
かなり昔のコンデジからiso6400だのそれ以上もありましたけど、ハッキリ言ってオマケ以下というか使い物になりませんでしたからね(笑)

「高感度に弱い」と評判のGX1でiso10000が使えるとかもはやギャグですねww

書込番号：18514796

[葵葛]

高感度画質の比較？検証？は
黒成分の多くて輝度差の激しい状況の方が分かりやすいですよ＾＾ｖ

書込番号：18515684

[じじかめ]

ＩＳＯ3200ぐらいまで、使えそうですね。今度使ってみよう。

書込番号：18516532

[カメ新]

iso3200	iso10000

>葵葛さん
さすがK-3ですね！
iso12800でも粒子感はあまりありませんね…。^^;

とりあえす、輝度差の激しそうな所を探して、真っ暗な台所に行き着きましたww
添付写真は台所明かり？だけ点けて、包丁とまな板（右下）は逆光です。
一枚目はiso3200の撮って出し。
二枚目はiso10000の撮って出し…です！^^

ちなみにですが、キットレンズではなくて25mmF1.4を使っております。

>じじかめさん
割り切ればけっこうイケちゃいますんで、是非っ！^^

書込番号：18519005

[カメ新]

iso3200	iso6400	iso10000	iso10000 等倍

もしレンズが良ければさらによくなるのか？…と思い、キットレンズから25mmF1.4に着け換えて実験。

設定をややナチュラルにしてもイケそうです…(笑)

設定は以下。
・記録画素数… 4M
・ピクチャーコントロール… スタンダード
　　コントラスト… ±0
　　シャープネス… ＋1
　　彩度… ±0
　　NR… ＋1

さらに20mmF1.7とかが買い増せれば、コンパクトで寄れるようになって……自作ハイエンドコンデジが完成するのでは？？w

書込番号：18519014

古いカメラを買い替えたいです、アドバイスお願います

[konnちゃん]

こちらで初めて質問させて戴きます、初心者です、宜しくお願い致します

現在、ミラーレスはパナのGF1（Wズームキッド）一眼はキャノンEOS70D（ダブルズームキッド）です
普段使うのはGF1ばかりです、手軽と言う事と色が70Dと比べると明るく華やか好きな感じが好みです
花や空、明るいところでのお料理が綺麗に見えます

ところが暗いところでは全くダメだし、曇った日の室内撮影はノイズが多く話しになりません
あと、赤や緑の色が不自然で気になってました

主に料理を撮影、動画はほぼ撮ることは無いです
室内での料理、晩ご飯の食卓（キャンドルも含め）華やかで美味しそうに見える画質のカメラを望んでおります
たまに野外で花や緑を撮ったりもします

パナのルミ以外でのミラーレスでも良いのですが、使ってみて自分の思う色でなかった、となるのが怖いのです；
パナより華やかな色に撮れてお値段も手頃なら、その手もあるかと思いますが・・・
オリンパスやソニーもカメラ女子に人気ですよね＾＾

本当はキャノン70Dも使いこなせてないだけですが、撮影した写真の色も好みでないです、
どうしても今まで使ってたGF1 に頼ってしまいます

アマゾンなどで、いろいろと皆さんのクチコミを拝見して、
こちらの商品かGF7かと思い、ここに書かせて戴きました（それも間違っていたらすみません、よく理解してないかも）

レンズはWズームの時のレンズが２つあるのでそれを使いたいと思ってます
この先、ひょっとしたらマクロや望遠も購入するかも？？知れませんが、現時点では考えてません

画質が良い（暗いところに強い、曇った日にもノイズが少ない）
値段が出来るだけ手頃
あるレンズを使いたい、そんな条件です

勝手な条件を申しますが、宜しければアドバイスをよろしくお願い致します<(_ _)>

書込番号：18494387

[konnちゃん]

t0201さん

初めまして、アドバイスありがとうございます♪

70Dでraw撮りして編集？
良く分からず、すみません。調べてみます、有難うございます

70Dを買う時に同じような値段でニコンと迷ったんです、電気屋さんでＳＤカードを持ち込んで
ニコンとキャノン機種で、店内の撮影をさせてもらって自宅で見ました

結果、あまり良く分からなかったのですが、キャノンの方が華やかだと聞いてたのでキャノンにした次第です^^;
どうしても欲しくて買った訳でないのに、とても高い買い物をしてしまいました（私のお財布事情では笑）
その割には、納得出来ず使わないままに置いてます

そう言う、失敗がないよう、これからも気をつけて選ぶようにします
良きアドバイスを有難うございました<(_ _)>

書込番号：18494729

[konnちゃん]

もとラボマン ２さん

初めまして、アドバイス有難うございます

そうなのですね、了解です！

売り切れないうちに、早めに決めたいと思います
ご親切に有難うございました

書込番号：18494748

[konnちゃん]

SakanaTarouさん


再度、アドバイス有難うございます

的確に分かりやすく助かりました

参考にさせて頂き検討します、ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：18494764

[konnちゃん]

じじかめさん

初めまして、ご親切にありがとうございました

お買い得になってるようで、こちらの商品は魅力ですね(*＾-＾*)

よく検討してみます、有難うございます<(_ _)>

書込番号：18494770

[うさらネット]

GF1/GX1は2台ずつ使っています。今なら急いでGX7が良いでしょう。
おもちゃに中古GF5なんかもコンパクトで良いですよ。

書込番号：18494772

[グリーンビーンズ]

私もコスパでGX7に１票です。

書込番号：18494795

[konnちゃん]

うさらネットさん

こんにちは、初めまして

皆さんにお聞きして、ますますGX7に心が動いてます

中古でも良いので、選んでみようかな？(*'-^*)

ご親切に有難うございました

書込番号：18494809

[konnちゃん]

グリーンビーンズさん

こんにちは、了解です(^0^)/

ありがとうございます

書込番号：18494819

[t0201]

撮り説
P116
P327
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp.html

この辺りが参考になります。

書込番号：18494893

[めぞん一撮]

>GXとかGFとか何がどうなのかも分からず

お店に行って実物を持ってみてください！


GX7かE-PL6かGM5か、そのあたりからチョイスすれば良いと思いますが、

持てない物は、機能だけ調べても、70Dと同じ運命をたどることになります！！！

まずは、お勧めされた機種を、あれこれ持ちまくってみてください！

書込番号：18494986

[めぞん一撮]

おまけ：

70Dは、人によってはRAWとか面倒で使わないので、ピクチャースタイルをいじってみてはどーでしょーか！？
何でもかんでも「風景」で撮ってみるとか！！？



おまけのおまけ：

E-M10
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m10/order/popular-all/

E-PL6
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-pl6/order/popular-all/

E-PL7
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-pl7/order/popular-all/

GX7
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-gx7/order/popular-all/

G6
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-g6/order/popular-all/

GM5
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-gm5/order/popular-all/



おまけのおかめのおまけ：

価格.comのほとんどの人は、撮影結果を見たこともないよーな、どマイナーなカメラなので普通はお勧めしないんですが、撮れた写真の色合いは面白いらしーですので、紹介だけしときます！
お手持ちのレンズが利用可能です！
http://dot.asahi.com/asahicameranet/info/trialreport/150113.html

書込番号：18495056

[konnちゃん]

t0201さん

ご親切に有難うございます、

先程拝見しました、
本当勉強不足で、反省します(^_^;)

ありがとうございました

書込番号：18495140

[みなとまちのおじさん]

GF1	GF1	オリンパス　E-PM2	オリンパス　E-PM2

GF1ユーザーです。
お気に入りで、色違い（黒・白・赤）で3台持っている馬鹿者です（汗）
いちおうはメインマウントはキヤノンなのですが、発色はやっぱり違いますね。

＞手軽と言う事と色が70Dと比べると明るく華やか好きな感じが好みです
メインの被写体がお料理ということなら、お買い得になっているキヤノンのミラーレス機EOS Mダブルレンズキットあたりをお勧めしようかなと思いましたが、キヤノンの発色が気に入らないのならボツですね。
http://kakaku.com/item/K0000401901/?lid=ksearch_kakakuitem_image

お持ちのレンズが共用できるオリンパスも悪くないと思うのですが
＞使ってみて自分の思う色でなかった、となるのが怖い
ということでダメかな？　以前のオリンパス機と違って、最近の機種はかなりまともな発色になりましたが。お料理でなくて申し訳ありませんが、こんな感じです。もちろん、RAWで撮ればいろいろ調整できますし、設定でかなり印象は変わります。

どうしてもパナ機ということなら、SakanaTarouさんがお書きの選択基準でよろしいかと思います。さすがにGH4はないでしょうけど‥‥

書込番号：18495185

[konnちゃん]

めぞん一撮さん

アドバイス有難うございます
いろんな機種で撮影したものを拝見しました＾＾

そっか〜、オリンパスてルミックスのレンズも使えるのですねw
今更ですが、そんな選択肢もあると言う事かぁ〜ww　
また、気持ちがぶれてきました(^m^)

結局は華やかな色で明るく撮れたら、パナでもオリでも良いんです
レンズが惜しいかな？と思うので、出来ることなら利用したいと思います

いろんな情報をありがとうございます、大変参考になりました

そして撮影の上手な方は、何の機種を使ってもお上手ですね♪(*＾-＾*)

書込番号：18495241

[松永弾正]

GX1	GF1	E-M5

GF1とGX1ユーザーです。
旧い機種を土台にして改善されてるのが後継機ですから、オススメしやすいのはGX7でしょうね。
ただ、今の価格のGX1はめちゃくちゃお買得だとは思いますけどねo(^o^)o
イルカなんかも撮れちゃいますしo(^o^)o

で、大穴なんですが…オリンパスのOM-D E-M5の中古なんです。
EVF(EOS的にはファインダー)内蔵で、かなり使い勝手はよいと思います。
色合いはパナソニックよりも情熱的暖色系。
今でも充分に安いですが、この先…E-M5�Uがめちゃくちゃ魅力的になってでてきたので…かなり安くなるんじゃないかな？

良いお買い物を！

書込番号：18495287　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

なんか、、、70Dがかわいそう、、、

書込番号：18495563

[松永弾正]

いえいえ、あるタイミングで70Dにも目覚めるかもしれませんから…o(^o^)o

書込番号：18495609　スマートフォンサイトからの書き込み

[konnちゃん]

みなとまちのおじさんさん

初めまして、画像を添えて下さり有難うございます

とってもお上手なお写真で、びっくり！

腕が良いと何を使ってもお上手に撮れるものなのですね

参考にさせて戴きます
ありがとうございました

書込番号：18496755

[konnちゃん]

松永弾正さん


初めまして、2度も書き込みをして下さり感謝いたします

分かりやすく心優しいお気遣いも有難うございます

お写真拝見して、感動です

撮り手の感性で写真と言うのは人に感動を与えるのですね

70Dも、この先、教室に行って使いこなしたいと思っております

そして小さめのミラーレスはどこでも、持ち歩けるように、これからも可愛がってあげたいです

その為には、GF1のように長く使える相棒を見つけたいと思います

ありがとうございました

書込番号：18496778

[konnちゃん]

皆様、有難うございます

思い切って相談して本当に良かったと思っております

最後にベストアンサー？（クチコミ）を選ばなくてはいけなかったのですが、

どなたも選ばせて頂きたいところでしたが、3件しかだめ？みたいだったので、申し訳ありません

選ばなくていけない事も先程気付きました、すみません（内容がわかっておらずでした）

沢山のアドバイス有難うございました<(_ _)> 感謝致します

書込番号：18496800

公園での子供撮りに、明るく早い単焦点レンズは？

[くろみつバニー]

みなさま、GX1は現役ですか？

私はD3300を購入してから、すっかり室内カメラになってしまったGX1をちょっと見直そうかと計画中です。
所有のレンズはキットのズームレンズとパナの20mm1.7のみです。
ズームレンズの描写があまり好きではなくなってしまい、今は20mmがつけっぱなしの状態です。

主な用途は公園での子供撮りですが、オリの45mm1.8かパナの25mm1.4を検討中です。
画角は45mmが使いやすそうだと思っていたのですが、オリだと手振れ補正が聴かないのて躊躇しています。
25mmだと画角は私としてはイマイチですが、レンズの機能としてはこちらの方が良さそうです。

どちらも一長一短で迷っています。
この両方のレンズをGX1で使っている方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：18403242　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろみつバニー]

>esuqu1さん

書き方が悪かったようです。
PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.の描写がイマイチ好みでなくなったのであって、ズームレンズだから使わなくなったわけではありません(^^;

ズームレンズでf1.8とかあったらいちばんいいでしょうねぇ(*^。^*)

書込番号：18403520

[もとラボマン ２]

くろみつバニーさん　返信ありがとうございます

＞では25mmの方がAFが早いんでしょうか？

20mmと比べてと言う事で　45mmと比べれば　差は少ないと思いますよ。

後　20mm気に入られているようですので　同じような焦点距離よりは　45mmの方が合っているかもしれませんね。

自分も20mmは好きなレンズで　GX7ですが　通常は　同じように　20mm付けた状態で　バックに入っています。　

書込番号：18403539

[くろみつバニー]

>もとラボマン２さん

なるほどです(^^)
45mmと25mmなら大差無いんですね。

20mmの優しい描写が本当に好きなんですが、いかんせん遅すぎてポーズを撮ってくれない子供には不向きですよね(^^;

でも遅くても今後も20mmは現役の予定です！

書込番号：18403562

[あふろべなと〜る]

＞例えば、きちんと構えるのを前提であれば、45mmは90mm相当ですから、1/100秒以上のシャッタースピードを確保できれば大丈夫じゃないでしょうか


この目安はファインダー撮影時のものなので…
ＬＶ撮影にはまったく通用しない基準ですし

デジタル時代は等倍鑑賞も当たり前なのでさらに厳しくなってますよ…

ＬＶＦ２があるかないかで大分変わってきます

書込番号：18403747

[不比等]

なぜ見直す必要があるのか？
誰のために？

そんな疑問が浮かびました。
D3300の頻度が高いのは、それが公園におけるスレ主さん親子に合っているからじゃないですかねぇ？
わざわざ置き換える必要はないと思いますよ。

ちなみに4歳娘のパパである私の場合は、遊んでいる娘を撮るのは一眼レフ、一緒に遊びながら撮るのはミラーレス、みたいな使い分けになっていますので…
ミラーレスは広角から標準までの頻度が高くなります。

書込番号：18403941　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

くろみつバニーさん おはようございます。

お子様撮りならばお考えの焦点距離ならば、手ブレしてしまうようなシャッター速度ならば、お子様が動く被写体ブレしてしまいますので、手ブレ補正は考えなくて良いと思います。

単焦点レンズ選択では一番最初にあなたの撮りたい画角(焦点距離)を優先しなければならないと思いますので、45�o選択が20�oとの共存ならば良いと思います。

書込番号：18403971　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

E-PL3+45mm GX1+14mm GX1+20mm

お早うございます。

似たような機材環境で、D3300/GX1ユーザです。
小生、45mmの導入は早かったのですが何せ長焦点に入るレンズですから、手ぶれ補正があればと思い、
以前から使いたかったオリ機E-PL3を、半年前に中古で導入しました。
メニュ設定がまるで違う印象ですが、中身は写真のことですから結果オーライ。

オリ機導入もお考えください。中古で。(^_^)

書込番号：18404093

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000508919_K0000261399_K0000617303&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

単焦点レンズはパナのレンズにも手振れ補正はありませんので、どれも同じだと思います。
私はオリンパスの25ｍｍＦ1.8を購入しましたが、まだＧＸ1では試してません。（オリンパスＥ-Ｍ5で使用中）

書込番号：18404484

[くろみつバニー]

>あふろべなと〜るさん

私はLVF2は持ってないんですが、中望遠のレンズ購入検討中なのでLVF2所有前提でコメントくださったのだと思います(^^)

書込番号：18404488

[くろみつバニー]

>不比等さん

もちろん私のために見直してるんです。

荷物の量やシチュエーションで持ち出すカメラが変わってくるのは当然かと思います(^^)

D3300はほぼオールマイティーで、良い絵のヒット率は高いですが、GX1も好きなんですよね。

書込番号：18404518

[くろみつバニー]

>写歴40年さん

おはようございます。

いつも明確なアドバイス、ありがとうございます(*^^*)

45mmに決めようかと思います！

書込番号：18404530

[くろみつバニー]

>うさらネットさん

うらやましいです。
我が家は夫がカメラに興味がないので、中古ですら難しいですね〜゜゜(´O｀)°゜

書込番号：18404536

[くろみつバニー]

>しじかめさん

おはようございます。

私の思い込みで重要なところを間違えていました(^^;

手振れ補正があればありがたいのですが、なくても大丈夫とのコメントもあったので45mmに決めようかと思います。

あ、でもそうなるとLVF2が必要になるのかなΣ(-∀-；)

書込番号：18404557

[うさらネット]

私も裕福ではありませんので、E-PL3は充電器無しのが安く出ていたので税込み1万円くらいで購入。
45mmは新品ですよ〜。フードが高い。

ソフマップ
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200018_13.htm

書込番号：18404730

[ハイディドゥルディディ]

おはようございます。
暗い居酒屋で初心者がテキトーに撮っても手振れしない例です^^
被写体ブレはしていますね。

フードは、純正は高いですが、互換品はe-bayで1200円位です。
私はまだフード有無の違いが分からない--;ので使っておりません。

書込番号：18404808

[にゃ〜ご mark2]

子どもはいないので・・	ニャンコの画像でも。オリ45/18で撮影。

同じ25mmでも、パナライカ25/1.4よりオリ25/1.8の方がAFも早くて、小型軽量で値段も安いです。写りの評判もパナライカに負けず劣らずなので悩ましいところ。


ただし、スレ主さんは20/1.7を既にお持ちなので、買うならオリ45/1.8で決まりでしょう。写り良し・サイズ良し・値段良しの三拍子揃ったレンズだと思います。

メーカーより
「美しい背景ボケを、手軽に楽しめる。
ママのためのファミリーポートレートレンズ」

書込番号：18405153　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろみつバニー]

>うさらネットさん

情報ありがとうございます。
めちゃ初心者なので中古には手を出しにくいのですが、この安さは魅力ですね＾＾

書込番号：18456222　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろみつバニー]

＞ハイディドゥルディディさん

これってフラッシュなしですよね？
綺麗に撮れますね！すごい。

やっぱりいいなぁ。

書込番号：18456226　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろみつバニー]

＞にゃ〜ごmark2さん

画像アップありがとうございます＾＾
う〜ん、いいですねえ。
オリ２５ｍｍより４５ｍｍの方がやっぱりボケがいい感じのような気がします。

書込番号：18456234　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろみつバニー]

コメントをくださったみなさま、ありがとうございました。
家庭の事情によりレンズ購入が先送りされそうな感じで、ばたばたしていたらお返事が随分遅れてしまいました。すみません((+_+))

みなさまのおかげでオリ４５ｍｍに決めることができました。
購入はちょっと先になってしまうので残念なのですが…。

ありがとうございました♪

書込番号：18456260　スマートフォンサイトからの書き込み