『LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025について』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GX1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

LUMIX DMC-GX1-K ボディ [エスプリブラック] LUMIX DMC-GX1-S ボディ [ブレードシルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1668万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:272g LUMIX DMC-GX1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX1 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX1 ボディとLUMIX DMC-GX7 ボディを比較する

LUMIX DMC-GX7 ボディ
LUMIX DMC-GX7 ボディLUMIX DMC-GX7 ボディ

LUMIX DMC-GX7 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 9月13日

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:360g
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX1 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [エスプリブラック] 発売日:2011年11月25日

  • LUMIX DMC-GX1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのオークション

『LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025について』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-GX1 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX1 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX1 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ70

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025について

2016/03/07 23:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ

スレ主 夢見花さん
クチコミ投稿数:41件

パナソニックGX1ダブルレンズキットを数年前に購入しました。
レンズは20mm・ズイコー40mm・145mmなど揃えました。  が、今、マイクロフォーサーズより一眼カメラのほうが綺麗に撮れるのかなぁ?と、手ごろになってきたニコンD5500かキャノンKissX7を購入しようか思案しています。

レヴューなど観ていると、このLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025レンズだと鮮明な写りだと喜んでおられる方々がいらっしゃって、私自身もPC上眺めてその通りき上級一眼に負けないくらいだと感じています。
購入希望の一眼は、かなり小さ目なので魅力的ですが、もっと携帯力にすぐれているGX1にこのレンズを買って使い熟したほうがいいのか・・・と、迷っています。

アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号:19669747

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:10908件Goodアンサー獲得:1729件

2016/03/08 00:21(1年以上前)

 「綺麗」って便利な言葉ですが、具体的には何を指して「綺麗」と思われるのでしょう?「背景が綺麗にボケる」「背景までくっきりと綺麗に写る」「動くものがブレずに綺麗に撮れる」「色合いが綺麗」・・・

 具体的にどんな「綺麗」を望んでおられるのか、明確にしないと的確な答えは出ないと思います。

書込番号:19669832

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:168件 Grafica.tokyo 

2016/03/08 00:23(1年以上前)

こんにちは

APS-CとM4/3での違いって分かりやすいのは「画質」というよりはボケの大きさだったりしますし、それを追求するならAPS-Cよりはフルサイズなり極端な話中判行っちゃったほうがいいと思います。自分は今実際にフルサイズ機ミラーレスとM4/3機を使ってて、M4/3ではDG LEICAの15mm F1.7を使ってますが、このレンズの描写力は凄いと感じてます。

フルサイズミラーレスではオールドレンズ的な味わいを持つレンズを使ってるので単純に比較できないんですが、以前D800で使ってたSIGMAのARTライン50mmとか35mmなんかとの比較でも、絵の量感みたいなものはDG LEICAの方が上と感じますね。フォーマットにかかわらず、レンズの力は大きいと実感してます。

買い替え予定のD5500かX7iではレンズを何にされるのかわかりませんが、少なくともDG LEICAくらいの値段であそこまで描写力を持つレンズってAPS-Cにはあまり無いなぁと思います。なのでDG LEICAがオススメではあります……

が、実を言えば自分も結構頻繁にカメラ替えるので買い換えて別フォーマットを体験してみたい、という気持ちはよく分かるんですけどね…

書込番号:19669837

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34572件Goodアンサー獲得:6019件

2016/03/08 00:27(1年以上前)

夢見花さん こんにちは

写真の場合 レンズの違い大きいと思いますので D5500やX7のレンズセットだけで レンズの追加が無いのでしたら 25mmのレンズ購入の方が 描写の違い感じることが出来ると思います。

書込番号:19669846

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:168件 Grafica.tokyo 

2016/03/08 00:31(1年以上前)

あ、気づいちゃいました。

夢見花さん、レンズ勘違いされてますよ。
お持ちのM4/3に着くのは 
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025ではなく
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025の方です。

http://kakaku.com/item/K0000261399/

お間違えないように。

書込番号:19669858

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1644件Goodアンサー獲得:99件 縁側-たのしくやろうよ 【写真部門】の掲示板

2016/03/08 00:39(1年以上前)

こんばんは。最近出番は少なめですがGX1は3年ほど使っており、X7は父が買ったのでたまに借りてます。画質は昼間の屋外ならそれほど変わりはないと思いますが、傾向としてはX7の方がやわらかい感じがあり、GX1の方がシャキッと濃い目な感じです。高感度ならGX1よりX7の方がいいですね。GX1の次に出たGX7と同じくらいの高感度です、今私はこのGX7がメインです。

ただX7でもキットレンズだけの購入ならGX1にレンズを買い足いたすということを優先してもいいかもしれません。最近はパナソニックから、ライカ銘はないですがもっと小型でAFも早い25mm/F1.7もでていますよ。
何が正解というのは人によって違うと思いますのでどちらが絶対にいいとはいえないと思いますが、参考になればうれしいです。ニコンはわかりませんので他の方にお任せします(笑)

書込番号:19669879

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4170件Goodアンサー獲得:106件

2016/03/08 01:01(1年以上前)

フォーサーズの中古買って昼間はファインダー
光量が厳しくなったらアダプター噛ませたマイクロフォーサーズに替える(高感度ダメだから)
どう? (^^ゞ

E-410なんてどうでしょう?
http://camerafan.jp/itemlist.php?m=OLYMPUS&s=&l=&h=&w=%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&w_primary_key=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&c=3&submit.x=81&submit.y=10

書込番号:19669917

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2016/03/08 01:44(1年以上前)

夢見花さん
レンズ+の方が、ええんちゃうんかな。

書込番号:19669972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:91件

2016/03/08 11:15(1年以上前)

夢見花さん こんにちは
画質については、ここまでのレスにあるおとりです。apscもm43も実際上変わりません。差があるとかないとかを考えることは無意味で、どっちも必要な画質レベルを上回っているということです。昼間であればコンデジでさえ、事足ります。

一眼レフとミラーレスの違いはファインダーです。一眼レフは光学ファインダー(OVF)、ミラーレスは電子ファインダー(EVF)です。また、どちらもファインダーではなく背面モニターでの撮影もできますが、これはEVFと内容的には同じ(拡大されているだけ)です。

一眼レフの愛好家はOVFの愛好家といってもよさそうです。たしかに一眼レフのファインダー像(とくにフルフレーム。apscは比べると劣る)は美しく、それ自体に魅せられることがあります。ときに感動することもあります。

けど、双眼鏡じゃないんです。ファインダーで見るのがカメラの目的ではありません。写真を撮るために構図や露出やピントを確認するためにファインダーは存在します。

そう考えると一眼レフ(OVF)よりEVFのほうが優れています。撮れる画像がそのまま見えているのです。OVFでは露出補正をカンに頼らねばなりませんが、EVFなら見たままです。EVFには遅延、ざらつき感、ブラックアウトの長さなどの問題があるといわれますが、ふつうのひとがふつうに写真を撮るには問題ありません。EVFは暗いところでも明るく表示できるといった利点もあります。

ひとつ忘れてました。一眼レフでも背面モニターで撮影できます。ライブビューです。これ、つまり一眼レフをミラーレス状態にしてるわけですが、一眼レフのライブビューはAFが遅くてスナップとかには実用的ではありません。しかし、風景ならAFが遅くてもいいので、プロでもそれを使ってることがよくあります。ライブビューで拡大表示するのがもっと 正確にピント確認できるからです。でも、これ、つまり、一眼レフよりミラーレスが優れてるってことに他なりません。

一眼レフにはフィルム時代からの長い歴史が培ってきた信頼性があり、多くのユーザーから支持されています。そして、世間一般に一眼レフはまだまだ高級高性能カメラの代名詞となっています。しかし、冷静かつ合理的に判断すれば時代遅れです。一眼レフはOVFのために重いブリズムや撮影のたびにパタパタ動くミラーが必要でそのため大きく重くなってしまいますし、構造上、ピントがずれる不具合が発生します。ミラーレスにはそれらの点で明らかなアドバンテージがあります。さらに、オリのミラーレスならセンサーのゴミに悩まされることもありません。

それでも夢見花さんは一眼レフが気になりますか?

書込番号:19670710 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:920件Goodアンサー獲得:46件

2016/03/08 12:03(1年以上前)

ボケのあるなし
ある程度余裕のある画素数
ノイズの少なさ
階調の広さ

どれを指して綺麗とスレ主さんが思ったか
ですね。

書込番号:19670819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1644件Goodアンサー獲得:99件 縁側-たのしくやろうよ 【写真部門】の掲示板

2016/03/08 12:53(1年以上前)

別機種
当機種
当機種

Kiss X7とEF-S55-250mm F4-5.6 IS II

GX1+PZ45-175で

GX1+M.ZUIKO DIGITAL45mm/F1.8

>夢見花さん

同じ日に同じ場所で撮った写真がありました。この日は雲が多く天気がころころかわったので参考になるかわかりませんが一応載せてみます。

書込番号:19670998

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1644件Goodアンサー獲得:99件 縁側-たのしくやろうよ 【写真部門】の掲示板

2016/03/08 13:11(1年以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

Kiss X7とEF-S55-250mm F4-5.6 IS II

GX1とパナソニックPZ45-175mm/F4.0-5.6で

Kiss X7とレンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMかな?

GX1とシグマ60mm/F2.8で

>夢見花さん

もうちょっと条件が近いのがありました。どれもJPEG撮ってだしでAモード、その他の設定はあまりいじってないはずです。

書込番号:19671039

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1644件Goodアンサー獲得:99件 縁側-たのしくやろうよ 【写真部門】の掲示板

2016/03/08 13:33(1年以上前)

たびたびすみません。良く見たらX7はISO400、GX1は最低感度のISO160になっていたので、その辺りもふまえて比較してみてください。

書込番号:19671082

ナイスクチコミ!2


カメ新さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:73件

2016/03/08 15:30(1年以上前)

機種不明

黄色の縦列が画素面積

Canonのkissシリーズは映像エンジンがDIGIC_5からDIGIC_6になったタイミング(X7i→X8i)で高画素化し、結果μ4/3機(GX7)と変わらない画素サイズにしてきましたから、スレ主さんの思う高画質はμ4/3でも出せるのかもしれません。

ただGX1に関して言えば2周遅れくらいの機種ですので高感度がダメダメなのと、DRも狭めです。(GX7比で)
そういう意味では本体の買い替えもありでしょうが、「どのレンズを使うか?」まで踏み込んで検討しなきゃだと思います。
皆さんも仰るとおり、画質はレンズ次第だと思いますので。

ついでにGX1+25mmF1.4の組み合わせで撮影したことがあったので、貼っておきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000261399/ReviewCD=653818/#tab

書込番号:19671268

ナイスクチコミ!1


カメ新さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:73件

2016/03/08 15:43(1年以上前)

当機種
別機種
別機種
別機種

iso_160

iso_800

iso_800

iso_320

ついでにGX7+25mmF1.4もあったので、貼っておきます。

書込番号:19671289

ナイスクチコミ!2


スレ主 夢見花さん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/10 16:58(1年以上前)

遮光器土偶さん:

言葉足らずでご迷惑をおかけしますm(--)m

綺麗と感じたのは、画像がとてもクリアだということです。
「キットレンズは可もなく不可もない」とレヴューでもよく書かれていますが、もっと「ボケが欲しいならこれもいいよ。」とお奨めの単焦点20mmを購入したとき、本当だなぁと買って嬉しくなりました。

今回質問しているレンズのレヴューでも、「マイクロフォーサーズなのに一眼なみ」との記入が多く、私自身が今一眼にしてみようかと思案していますが、金額的に一眼とほぼ同額な高価なレンズなので、お聴きしてみたかった次第です。

本当なら、せっかく持っている今のカメラが可哀そうなので、レンズを購入しようかと悩んでいるのです。

よろしくお願いいたします。

書込番号:19678448

ナイスクチコミ!0


スレ主 夢見花さん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/10 17:47(1年以上前)

どあちゅうさん: 

 私には難しいカメラ用語がたくさんでよく理解できないので本当に申し訳ないです・・・。でも、ありがとうございます。
私は金銭的余裕はあまりないので頻繁にカメラを買い替えることが出来ないので、出来るだけ長く大事に使いたいと思います。

レンズ名勘違いのご指摘、ありがとうございました。教えてくださってよかったです。



もとラボマンさん: 
 ありがとうございます。  そうですね。一眼にしてもまた初めからレンズを買い替えなきゃいけませんね・・・。やっぱり一眼でもキットレンズはミラーレスと変わりないんですね(?)

楽しくやろうよさん: 
 「GX1よりKissX7のほうが柔らかい・・・」。そうなんですか。キャノンは色味が強いので「くっきり」かなと、思ってました。

 たくさんのお写真を見せてくださってありがとうございました。



nightbearさん: 
 関西弁、ほっこりす。  ありがとうございます。


沖縄に雪が降るさん: 
 ありがとうございます。 マイクロフォーサーズは軽くて小型なので、GX1を購入しました。言われるように、一眼と同じくらいの性能なら手軽に持ち運べるMフォーザーズが好きです。


カメ新さん: 
 ありがとうございます。手に入れたGX1。  買ったときはすごく嬉しかったです。が・・・高感度ダメダメですかぁ・・・。
みなさんがおしゃるように、「どのレンズにするか」は、大事ですね。


みなさん、ありがとうございました。
あたたかく教えてくださって、本当に感謝します。



書込番号:19678585

ナイスクチコミ!2


スレ主 夢見花さん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/10 18:04(1年以上前)

どあちゅうさん:  PCで調べて理解できるようになりました(#^.^#)  勉強させていただいてありがとうございました。

書込番号:19678647

ナイスクチコミ!1


Jameshさん
クチコミ投稿数:905件Goodアンサー獲得:16件 LUMIX DMC-GX1 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX1 ボディの満足度1 80s our decade 

2016/03/13 14:26(1年以上前)

正直キヤノンやニコンのエントリーモデルなんて、思ったほど大したこと無いですよ。

私はAPS-Cセンサーの最高画質と言われたフジも購入しましたが、正直GX1との差は分かりませんでした。
若干背景がボケる程度ですね。

それよりも、キヤノンやニコンのAPS-Cって、ロクなレンズが揃っていないですけど、その辺は良いんですか?

マイクロフォーサーズの良さは、コンパクトな上に、ライカレンズを始め、上質なレンズが揃っていることです。

ただ、GX1の画質は、正直現在レベルではないですね。何となくモヤモヤして、結構解像度の悪いカメラだと思いますよ。

今はオリンパスE-M10を使っていますが、画質は段違いです。APS-Cのフジよりも画質は上でしたね。

キヤノンの廉価版に切り替えるよりも、ちゃんと作られたオリンパスのE-M10辺りと、良いレンズを組み合わせた方が、余程楽しめると思いますよ。
https://80sourdecade.wordpress.com/2016/03/01/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%BB%E3%82%BA%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9dg%E3%80%8025mmf1-4/

書込番号:19688308

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:17件

2016/03/13 20:08(1年以上前)

スレ主さん、

https://youtu.be/yw7yw5XVuZ4

動画でどうぞ。配信主さんの喜びが伝わってきますよ(^^)/

書込番号:19689525

ナイスクチコミ!1


スレ主 夢見花さん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/14 00:08(1年以上前)

jameshさん、ありがとうございました。
EP-M10、調べてみました。 価格もこなれてきているようなので、検討してみたいと思います。

新在住さん、動画拝見しました。 カメラが好きなんだなぁと伝わってきました。レンズ購入を考えます。
ありがとうございました。

書込番号:19690450

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:171件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2016/03/21 08:20(1年以上前)

新宿区在住さん

動画見たら、私も欲しくなっちゃいました(^_^)

書込番号:19713642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
通販でパナのGX−1ボデイを買ってしまった 8 2018/03/20 9:50:01
GX1からの買い替えについて 11 2017/02/28 19:51:21
初心者の私にアドバイスを! 19 2016/08/09 22:04:00
一眼レフについて 8 2016/07/02 8:19:16
一眼レフレンズ 3 2016/07/02 0:14:43
レンズ 11 2016/07/02 0:22:46
長崎はきょうも。。。。。 4 2016/06/08 0:07:22
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025について 21 2016/03/21 8:20:45
動画撮影 5 2015/10/03 21:12:51
こんなにいいカメラなのに! 30 2016/03/06 0:30:32

「パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ」のクチコミを見る(全 9631件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX1 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX1 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年11月25日

LUMIX DMC-GX1 ボディをお気に入り製品に追加する <266

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング