PENTAX K-30 ボディ のクチコミ掲示板

この機種の購入を考えています。レンズの購入で迷っています。

[mickey5055]

はじめまして。この機種の購入を考えています。
奥さんのＧＯサイン（予算７万円）は貰ったのですが、
ズームレンズの選択で迷っています。
デジタル一眼は初めてです。
フィルムの一眼は以前に使ったことがあります。
実は久しぶりのデジカメ(PENTAXのX-5)を４月に購入したのですが
写真の面白さに取り付かれてしまいました。
Ｘ−５も悪くはないのですが、やっぱりコンデジの域を出ません。
一眼が欲しくなってしまいました。

主用途はポートレート撮影とペット撮影です。
広角系での風景撮影はほとんどしません。
（アストロトレーサーを使って）
星空も撮影してみたいと思います。

Ｗズームキットにするか
１８−１３５のキットにするか
ＢＯＤＹだけにしてDA 50-200mm F4-5.6ED WRにするか
あるいはTAMURON系もいいかなと迷っています。
Ｘ−５の撮影データを見ると７５mm〜４００mm(３５mm換算)
で撮影しているケースが多いような感じです。

いまのところ
DA 50-200mm F4-5.6ED WRに心が動きかけています。
誰か背中を押してください(^^)

書込番号：16573413

[mickey5055]

ほら男爵さん

さっそくビッ○カメラへ行ってＫ−５０のカタログを貰ってきました。
実機も触ってきました。

＞クイックシフトフォーカス等が省かれていたかと
の部分は良くわかりませんでした。
ピントを合わせるリングはあったみたいです。
ＡＦが優秀ならばあんまり出番はないのかな？

やむ1さん
＞DA50-200mmWRは中古で探してみるのもいいかも知れません。
そうですね。オークションに出物はあるみたいですね。
ヤフオクはプレミアム会員ではないので５０００円までしか落札できません(TT)
Ｋ−５０に行ってしまいそうです(^^)

プルプル１号さん
Ｋ−３０は撮影会で良く見かけますが一目で判りますね。
みなれるとＫ−３０は機体の色も個性的で目立って良いと思います。
特に黄色なんかはピカイチですね。

そうそうＫ−５０でも色の問題がありまね。
予算の関係で行けて白までかな。よごれが目立ちそうだけど
白にいっちゃいそうです。

1641091さん
なるほど、２分までですか…
流れ星は厳しそうですね。
でもアストロトレーサーを使った星雲とかの写真は感動しました。
流れ星が流れる間に星の写真を撮って楽しむのがいいのかもしれません。
長野の方へ星空の写真を撮りに行ってみたいです。
リモコンはＸ−５のが流用できそうです。
冬のボーナスでＧＰＳユニットを調達できればと(^^)

書込番号：16578068

[1641091]

mickey5055さん、

　＞なるほど、２分までですか…

　　あくまで私の場合ですので、
　　条件がよかったり、後処理等を上手くすれば伸びるかも知れません。

　＞ＡＦが優秀ならばあんまり出番・・・・

　　機械が判断するので、万能ではありません。
　　普通に使うなら、必要に無いかもしれませんが・・・・・
　　また、ボディやレンズで、AFモードをMFモードに切り替えれば済むことです。

　　利便性として、MFモードに切り替える手間が省けます。
　　MFモードが必要な場合は、
　　測距点(フォーカスポイント)が、思うようにいかない場合、ファインダーのスクリーンで合わせます。
　　また、前ボケを意識的に入れたい場合や、小鳥など小さめの被写体の前に、小枝等がある場合などあります。
　　望遠レンズで、フォーカスアウトして迷ってしまった時も役にたちます。

　　使い込んでくると、上記のようなAFが使えない場面も生じてくるかも知れません。
　　その際、瞬時に手動でMF出来る点が良いですね。

書込番号：16578182

[mickey5055]

ネットを見ているうちにポチッてしまいました(^^)

嫁の気が変わらない内に即断即決で行くことにしました。

Ｋ−５０　Ｗズームのホワイトに決定です。
ホワイトにした分、（代引き手数料を含めると）ちょっとだけ予算をオーバーしました。
これでＳＰ−Ｆ以来のペンタックス一眼復帰になりました。

1641091さん
いろいろとアドバイスありがとうございました。
これからデジイチライフを楽しんでいこうと思います。

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございました。

書込番号：16578385

[Custom7]

初めまして。

コメントするのがちょっと遅くなりましたが、ボディを白にしてしまいましたか。
白って、汚れが目立つというより、裸で持ち歩いていると太陽光の紫外線の影響で黄変することが多いんですよ。

k-50だったら、白ボディにグリーンのグリップの組み合わせが好きなんですが、黄変を考えるとボディ色は別の色を選択するでしょうね。

書込番号：16578522

[すかいほ〜く]

Custom7さん

＞ボディを白にしてしまいましたか。 とのことですが・・・
あなたが購入するわけでもないのに、そのような言葉はよろしくないですよ。
私もＫ−０１の白を持っていますから、見ていてあまり良い気分ではありませんね。

mickey5055さん

ご購入おめでとうございます。
白いボディはさわやかなイメージとともに、炎天下でも内部温度が上がりにくいという利点もありますよ。

書込番号：16578755

[Fish Easter 11]

SP F　以来のペンタックス一眼レフ｡

それなら、ぜひ、SMC　Takumar　をマウントアダプターで！

もし、かびだらけになっていなければですが。

５０　１．４とか、１３５　３．５とか、２８　３．５とか。

びっくりすると思いますよ。

写りの良さに。

正直、現代のデジタル用レンズってのが、コスト優先だってことに気がつきすぎて、DAレンズなんて買う気がなくなるかもしれません。

書込番号：16578814

[プルプル１号]

おおっ、早速ポチられたのですね！
白のカメラは品があって良いですね〜。
そのうち単焦点などのレンズが欲しくなると思うので、さらなる貯蓄に励んで下さい(笑)

書込番号：16578957　スマートフォンサイトからの書き込み

[takataka04]

私も、白です。

書込番号：16578980　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

mickey5055さん、おはようございます。
おぉ決断早かったですねぇ。
K-50ホワイト、購入おめでとうございます。
カラバリ、自分の気に入った機種で持ち歩く、
きっと撮影も楽しい物になりますよ。
機種は違いますが、自分もパナのGF1ホワイトを使っています。
取られる相手の受け取り方も、随分違うんですよね。
届きましたらK-50でのフォトライフ楽しんでくださいね。

書込番号：16579165

[mickey5055]

Custom7さん
ご忠告ありがとうございます。
私も変色は気になったのですが、
ピンクの機体はラクスクラインのザクを連想し、
男性が持つにはチョットね〜って感じでした。
ブラックは兄の×五郎（Ｘ−５）が嫉妬するだろうし
あわてて持ち出すときに間違えるかもしれません（ウソです）
他のカラバリは予算の関係と納期の関係であきらめました。
今日「グリップラバー交換サービス」なんてサービスがあるのを
初めて知りました。少し汚れてきたら、ホワイト×アクアにして
使徒殲滅後のエヴァ初号機というのはどうでしょう？

すかいほ〜くさん
そうですね。白は夏の温度上昇には強いかもしれませんね。
まだ、商品が届いていませんが楽しみです。

書込番号：16581449

[mickey5055]

Fish Easter 11さん

135mm F3.5 と35mm　F3.5　だったと思うのですが
家の中を探したのですが、見つかりませんでした(TT)
くるくる回してカメラにセットするスクリューマウント
（通称）が懐かしいです。昔は段々擦り減っていくのではと
心配していました。その当時はお金がなかったのでケンコーの
テレプラスを付けて焦点距離を２倍にして使っていました。
レンズの表面はマルチコーティングで緑っぽい感じだったと記憶しています。
当時はズームは高値の花でしたね。
古いレンズ屋根裏部屋から出てこないかな〜(^^)

訂正：ホワイト×アクアは０号機でしたm(_._)m

書込番号：16581564

[mickey5055]

プルプル１号さん
takataka04さん

買っちゃいました。
ホワイトにしました。
今回は嫁の正式承認を得られたので…
黙って買う場合はブラックを買って
Ｘ−５と入れ替える作戦でした(^^)
多分嫁は気がつかないと思います。
嫁のコンデジの値段でＸ−５が２台買えると言ったら
驚いていました。Ｘ−５は遠くからの外観だけでは
一眼に見えますからね。

書込番号：16581633

[mickey5055]

やむ1さん

＞自分もパナのGF1ホワイトを使っています。
白繋がりですね。
ミラーレスなんですね。
しかもマイクロフォーサーズマウント！！
と言う事はいろいろなレンズが使えるってことなのでしょうか？

＞届きましたらK-50でのフォトライフ楽しんでくださいね。
ありがとうございます。満喫させてもらいます。

書込番号：16582444

[mickey5055]

すみません。追加で質問させてください。
フィルターはマルチコートの安いやつで問題はないのでしょうか？
ＨＡＫＵＢＡのとか安いのでＯＫですか？
ＫＥＮＫＯとかの方が良いのでしょうか？

書込番号：16582475

[Custom7]

>すかいほ〜くさん

本人から反論されるのは一向に構いませんが、すかいほ〜くさんのコメントは、まさに自分がmickey5055さんに対して付けたコメントに対するすかいほ〜くさんの指摘そのものではないでしょうか。

まあ、この件に関してはもう関わらないことにします。

書込番号：16582551

[すかいほ〜く]

Custom7さん

もしあなたが、自分が気に入って購入したものに対し、他人から「それにしてしまいましたか」とその選択を否定するかのような言葉を投げかけられたらどう感じますか？

しかも、ペンタックスのカメラには白を選択できるものがとても多いです。
「ボディを白にしてしまいましたか」という言葉が、こちらのスレを閲覧している「白のカメラを選択した方」にどう受け止められるか、少し考えればわかることだと思います。

私も、このスレッドには関わらないことにします。

スレ主様、大変失礼いたしました。

書込番号：16582947

[やむ1]

mickey5055さん、こんにちは。
フィルターのオススメは、撥水加工してあるもの。
ちょいと高いところでマルミのDHG Super、
安いところでハクバのWPCのもの。
ケンコーのは、水痕が取れにくいです(Pro1D)。
もちろん、撥水加工してあるものは違うと思いますが。

汚れたら濡れたタオルで簡単に拭けますし、
朝露夜露、雨の後とか濡れた時にも、
簡単に綺麗になるんで、オススメですよぉ。

書込番号：16583686

[やむ1]

mickey5055さん、何度もスミマセン。

＞ と言う事はいろいろなレンズが使えるってことなのでしょうか？

マウントアダプタ使うと、色々と楽しめるみたいですね。
一応PKのアダプタを持ってて、ペンタレンズも使えます。
ただ、面倒で最初だけで使ってません。
やっぱ、m43はあのサイズ(と画質)が欲しくて買ったんで、
でかいアダプタ＋レンズは使い道が・・・

書込番号：16583700

[mickey5055]

NOKIA　705NKで撮影(これでもCarlZeissﾚﾝｽﾞ搭載なんです)

やむ1さん

なるほど撥水加工がキーワードですね。
Ｋ−５０やレンズのＷＲにピッタリですね。
探してみます。ありがとうございました。

商品が届きました(^^)
兄弟並べて携帯で撮ってみました。

Ｋ−５０で撮った画像をＵＰしようと思ったのですが
アップロードに失敗してしまいました。
なので記念写真です(^^)

皆様いろいろとありがとうございました。
これ以上　Ｋ−５０を買ったのにＫ−３０のスレに居座ると
ヒンシュクを買いそうなのでそろそろ解決済みにしようと
思います。次はＫ−５０の所でお会いしましょう。

書込番号：16584493

[mickey5055]

またＫ−５０のクチコミ掲示板でお会いしましょう（＾＾）

皆様いろいろとありがとうございました。

結局　ホワイトのＫ−５０のＷズームキットに落ち着きました。
理由は
�@予算内に収まった点
�A両方のズームがＷＲ仕様になっている点
�B両方のズームがかさばらない点
�Cアストロトレーサーが使える点
などなどです。

ＧＯＯＤアンサーはみなさんにあげたかったのですが３つという事で
最初にＫ−５０を勧めてくれた「ほら男爵さん」
（多分「ほら男爵さん」が勧めてくれなかったらＫ−３０と
Ｋ−５０のキットレンズ構成の違いに気づかなかったと思います）
アストロトレーサーでいろいろ教えていただいた「1641091さん」
フィルター情報をいただいた「やむ1さん」を選ばせてもらいました。

今度はＫ−５０のクチコミ掲示板で

書込番号：16584650

運動会で使用するのに防塵防滴は必要でしょうか？

[tongarifamily]

みなさん、こんにちわ。
今、「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット」のどちらを購入しようか迷っています。

ちなみに、今回はじめて一眼レフを購入しようと思っており、カメラのイロハを全く理解していません。

子供が小学校に入り、運動会などをカメラで記録に残す機会が増えそうだなと思い、この機会に思い切って一眼レフを購入しようと考えています。

私はカメラのど素人ですので、いくらカメラの機能が高くても、そもそも腕がよくないと折角の高機能も宝の持ち腐れとなるのが分かっています。
なので、とにかく自分の気に入ったものを購入して一生懸命練習しようと思っているのですが、1点どうしても気になることがあります。
それは、K-30にあってX6iにない「防塵防滴」仕様です。

今後、子どもの運動会など砂埃が立つところで使用したり、海辺で仕様するケースがありますが、「防塵防滴」仕様でないと、使用するのに何か気にすることがありますでしょうか。

もし、そこまで気にすることがないなら、直感（あ、値段も大事）でどちらにしようか決めようと思っています。

ど素人らしい質問で恐縮ですが、いろいろご意見を伺えたら嬉しいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：16545837

[ga-sa-re]

約50m離れて135mm	同じく 300mm	約100m離れて 135mm	同じく 300mm

こんにちは

実験的に撮ってみました。
くまモンの顔は、大人の顔と同じくらいの大きさです。
あくまでこれくらいの大きさに写ると思ってください。
私はキャノンですので、ペンタックスのカメラでは
撮像素子の大きさで少し小さく写ると思います。

書込番号：16547095

[をーゐゑー]

私は防塵防滴のボディも持っていますが，レインカバー（エツミ製）をカメラバッグにいつも
入れてあります。土埃や急な雨等，運動会は防塵防滴があるに越したことはないのでしょうが，
多くの方がおっしゃるように，「どちらかというとあった方がいい」程度に考えるべきです。
機種選択で，他のファクターで決めかねた場合に防塵防滴のあるなしで決めればよい，くらいかと。

AFについてはデジイチで運動会を撮影したことがないので他の方のレスにお任せします。


ところで，
＞防塵防滴は必要か？
＞もし必要だったら運動会の会場はPENTAXだらけでしょ

ニコン・キヤノンはもとより，ソニーやオリンパス，パナソニック，シグマでさえ防塵防滴ボディ
のデジイチはあります。
もし仮に運動会には防塵防滴が必須だったとしても，PENTAXだらけになるハズがありません。

例えとして不適切ですね。

書込番号：16547513

[tongarifamily]

やむ１さん

貴重なご意見、とても参考になりました。
やはりダブルズームを選択すべきですね。なにせ一眼を持ったことがないので、感覚が全くわからないものですから、具体的な内容に感謝感激です！

本当にありがとうございました！

書込番号：16548608

[tongarifamily]

ga-sa-reさん

まさか、このために試しどりしていただいたのですか！？本当に恐縮です…。
めちゃくちゃ参考になりました。一眼を持ったことがないので、全く距離感がつかめなかったところでしたので、この写真で比較できるのはとてもありがたいです！
結論、運動会で使うなら、300mmは必須ですね！
本当にありがとうございました！

書込番号：16548623

[tongarifamily]

みなさん

要領を得ない質問にもかかわらず、私の思いを推測したうえでご丁寧なご意見をいただき、感謝至極です！
防滴防塵について質問したのに、AFのこと、望遠レンズのことも理解することができ、最高の機会でした。

みなさんのご意見を参考にさせていただき、慎重且つ速やかに機種を決定し、とにかく本番まで練習がてら写真を撮りまくってみようと思います。

また質問することがあるかと思いますが、いろいろとご意見をいただければ幸いです。

本当にありがとうございました！

書込番号：16548651

[馬鹿なオッサン]

遅かったようですな…。(号泣)

K-30とEOS KissX6iでは、比較使用では防塵防滴以前にAF性能からしてK-30が優れているので、今更悩む必要は無いでしょうなぁ…。

さて。

防塵防滴は必要か？

当然ですな。

無いよりは当然の様に付いている方が良いし、そもそもこの機能は基本的に高級機用装備の一つですな。
ですが、RICHO(PENTAX)の場合は最初からある。

コレは大きいですな。

尤も、レンズも防塵防滴にするしかないですがネ。

高いホールディング性能(少しトンがり過ぎだが。(笑))
プリズムファインダー(大事ですな)
防塵防滴(運動会は砂埃との闘い。有るとイイですな。)
高速連写コマ数(必須)
画像調整機能(EOS KissX6iではムリな性能ですな。)
電源選択の多様性(乾電池も使えますな。)
カラーバリエーション(二色以上有りますが、在庫は？？)

K-30に無いのはバリアングルモニタと、300mm以上の純正での超望遠レンズですな。(泣)

ですがネ、その多くの場合は運動会会場で使用されている多くのキヤノニコエントリーカメラに500mmなんて付いていない…。

大抵は安モンのダブルズームの超望遠ズームか、さもなくばタダの標準ズームレンズに過ぎない…。(泣)
だから、大した問題では無いですな。

私の場合は、キヤンではEOS-1D XにEF100-400mmF4.5-5.6LISUSMですが、嫁のママ友達からは「ドン引き」され、RICHO(PENTAX)ではK-5にBG付にDA★60-250mmF4SDMでもドン引きされていますからなぁ、フツーに300mmから始めて、経験を積んで行くのが肝要でしょうな。

イキナリ上手く撮れる人は居ないし、完璧なカメラも無い。
写真はやはり人が撮るモノ…。

エントリー機のカテゴリーでは、別にソニーでもキヤノニコでもドコでも大して変わらないのですがネ、K-30は少し上のランクでの性能付与が為されていてこの価格ですからなぁ、こちらのDA18-135mmF3.5-5.6DC WRキットにDA55-300で良いのではないでしょうかネ？

どうしてもCanonがイイと云うのなら、お勧めはEOS 70D ですな。

最後は、構えた感じとか、感覚部分も大事なのでお店で確認しつつ、ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：16548954

[tongarifamily]

馬鹿なオッサンさん

貴重なご意見助かりました！
やっぱりK30っていいんですね。なんとなくキヤノンに靡きかかってました（笑）

とにかく、自分のスタイルにあうものを買おうと思います。私的には決して安くない買い物ですからね。

ありがとうございました！

書込番号：16548976

[1641091]

＞やはりダブルズームを選択すべきですね

　ダブルズームキットは、DA L 18-55mmF3.5-5.6ALとDA L 55-300mmF4-5.8 EDの2本ですね。
　DA18-135�oWRとは違い、簡易防滴性・QSFS・付属フードが有りません。
　レンズ内AFではなく、ボディ内モーターなので少々うるさいです。
　DA18-135�oWRとの違いを、実際確認されて購入したが良いですね。

　水場では、レンズの防滴が必要になり、
　フードも別途購入になります。

書込番号：16549053

[mnpts]

雨の日に写真を撮りに行くとかではなく、運動会や旅行など写真を撮っている時に小雨がぱらつく…

そういったことは今後いくらでもあるでしょう。

個人的には防塵防滴の方が断然良いと考えています。

また、学校ではマニュアルフォーカスを使うシーンが多々あり得ます。

大きくて見やすいファインダーを搭載したK-３０の方が強いでしょうね。

書込番号：16550641

[ga-sa-re]

tongarifamilyさん、こんばんは

望遠側が大丈夫ですかとか、135mmでトリミングでOKとか
ややこしい事を言ってしまって申し訳ないです。
135mmと300mmの写り具合を再確認するためにやってみました。
場所はイメージしやすいように、子どもたちが通っていた小学校の横です。
やはり135mmではかなりしんどいですね〜

私が撮っていた頃はフィルムカメラだったので
なかなか試し撮りはできませんでしたが、今はOKですね。
良い機種を選ばれて、どんどん撮っていってください。

PS　Goodアンサーありがとうございました。

書込番号：16552458

[カルロスゴン]

そもそも防塵防滴だからといって故障率が低いという確かなデータはあるのかね？


（防塵防滴は頼もしいですけどね）

書込番号：16552759

[よすみん]

ペンタックスで運動会は10回ぐらいは撮っています。保育園、小学校、その他。

135ｍｍでは短いです。保育園でも厳しい。小学校は300�oでも短いと思うこともありますが、

小学校の運動家では70‐300�oを持っていきます。トリミングで対応。

安い長めのレンズは18−250�o、50−200ｍｍ、55‐300�o、28−300�o、シグマAPO70‐300�oを持っていますが、
70‐300�oが一番動体に向いていますのでK-30 でしたら、18−135�oキット＋運動会用にシグマAPO70‐300�oがお勧めです。


雨の運動会では簡易防滴構造採用の高倍率ズームDA 50-200mm F4-5.6ED WRを使いました。

壊れませんでしたよ。


PENTAX K-30 簡易防滴の性能を試す

http://www.youtube.com/watch?v=hsw-Wuxvpo8

キヤノンの防滴に興味があるので↑のような動画あれば教えてください。
よろしくお願いします。



ここからは回答ではありませんが、

高い防滴のほうは買えないので、お手頃価格で55‐300�oも簡易防滴で出してほしいな。

防滴のためにバリアングル付きを出さないのでしたら、出すべきです。

だせば、さらにペンタックスの魅力が増すのでは。

よろしくお願いします。

書込番号：16552765

[lifethroughalens]

ペンタックスの防塵防滴性能についてですが、米軍がアフガニスタンでこんなテストをやっています。
http://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw

上から砂をこれでもかというくらいかけた上で、さらにシャワーでバシャバシャと洗い流しても、その後何の問題も無く動作しています。

他社はどうだか知りませんが、ペンタックスの防塵防滴性能は気休め程度ではなく、米軍が砂漠地帯に持っていくだけの本物の性能のようです。

書込番号：16553167

[プルプル１号]

Goodアンサーありがとうございます。

＞とにかく、自分のスタイルにあうものを買おうと思います。

それが一番ですよ。
皆さんのご意見は重々参考にさせて貰うとして、最終的には自分が気に入って使えそうだと思うものを選んで下さいね。

書込番号：16553410

[ムアディブ]

>上から砂をこれでもかというくらいかけた上で、さらにシャワーでバシャバシャと洗い流しても、その後何の問題も無く動作しています。

この程度なら、防塵防滴でなくても動くでしょ。そもそも撮影しないなら袋かぶせておけば良いわけで。

カメラで問題になるのは、レンズが中で動くときに空気吸い込むからですよ。

それと、この程度なら普通のカメラでも中に水が入り込む時間もないわけで、何時間も雨のなか使い続けるとか長期間に渡ってこういう使い方したときに錆が進行しないかとかそういうのが問題。

もちろん、防塵防滴に対して配慮してあるカメラ/レンズが対応しないカメラと同じだというつもりはないですけど。

ただ、運動会程度で必要かって言われたら、年間何日間それをやるんですか? って気にはなります。まずはまともな写真が撮れることの方が大事かと。

書込番号：16562076

[けざ＋α]

防塵防滴性能は運動会での必要性があまりありませんが、子供会の旅行で急に雨が降った時でも慌てずに済みます。
自身で雨の中1時間以上使って平気だったのは645D、K5、K5�Us、オリンパスE-M5、E-5、E-3です。
レインカバーとか余計な物ナシで撮影続行できます。万一挙動不審になった時はしばらく乾かしてメーカー点検送りですが。

書込番号：16566566

[Fish Easter 11]

防塵防滴ってのは、一番、誤解されやすい、従って、危ない性能だと思っています。

一言で言って、こういう機能があっても、使い方は、ほかのカメラ、レンズと同じ、だと思って間違いないと思うんですよ。

防水、水中、カメラと根本的に違います。

時計で言うところの、生活防水、程度に考えたほうが正しいのではないでしょうか。

ペンタックスは、アマチュアでも、フィールドカメラ、風景撮影に使う人が多く、朝露、特に極寒時の結露は、カメラにダメージを与える要素で、こういうユーザーの背景も、防塵防滴を歌うカメラを用意した背景にあるのではないでしょうか。

私も、LXがそうでしたし、K200も、そうでしたが、ことさらに、これらのカメラをほかのカメラと違う使い方をしたことはありません。

屋外の仕様における、保険、程度に考えたほうがいいと思います。

確かに、ペンタックスは玄人好みではあるんです。
中判カメラで、屋外、撮影地で、早朝に、夜明けを待つようなシーン。
そういう場合の保険。

私は、そのように考えています。

ところで、運動会の撮影。
アフガニスタンとは違います。
普通に子供が運動をする環境で使用不能になるようなカメラなら使い物になりません。

大事にしすぎて、思い出が撮影できないなんてナンセンスです。
EOSでもまるっきり問題と思いますよ。
レンズ交換も確かに、センサーのほこりは、やっかいですが、気にしすぎたら、なんのための、レンズ交換式なのか分かりません。

書込番号：16568496

[よすみん]

普通の運動会なら問題ないでしょう。

うちの小学校は、けっこうな雨でも続行するので、防滴機能はほしい機能の一つです。

実際役立ちました。一台あると便利ですよ。

キヤノン の 防滴も興味があるので動画をさがしています。

キヤノン 防滴で検索するとk-30の生活防水動画ありました。

http://www.youtube.com/watch?v=X-OmRx2W4Qc

数的にすぐ見つかってもいいと思うのですが、キヤノン の 防滴を試した動画を全然見つけられません…

どなたかご存じないですか？

書込番号：16570206

[よすみん]

訂正します。

防水生活でした…

K200Dの防滴はあまりいみがないな〜と思っていました。買ったときは防滴レンズがとても高くて買えなかったので、

エントリー機に要らない機能だと思っていました。

しかし、お手頃価格で簡易防滴のレンズが発売されとても意味のある機能だと思うようになりました。

雨の日でもは安心して撮影が出るからです。

実際雨の運動会に使ったのは、K20D＋50−200ｍｍですが壊れませんでした。

少し残念なのが、お手頃価格の長い望遠が５０−２００�oしかないことです。はやく、お手頃価格の５５‐３００�oを出してほしいです。

ちなみに、

運動場って、けっこう砂埃酷いですよ。

レンズ交換時のセンサーのほこり対策は外でレンズ交換をしないようにしています。

初心者の方はデジイチに望遠つけて近くはコンデジとかで対応したほうがいいかもしれません。

書込番号：16570278

[けざ＋α]

防塵防滴をうたうレンズは普通のレンズに比べてゴミは入りにくいように思います。同じボディでも高倍率ズームは入りまくってました。
メンテや予算を考えるとこのレンズキットに50-200WRがお買い得かと。

書込番号：16576315

先輩方、忙しい所すみませんが教えてください…

[大トトロくん]

カメラが欲しくて、初めてのデジタル一眼レフを手に入れようと思い、このK-30を購入して、毎日写真の練習に励んでおります。


ダブルズームレンズ以外にもレンズが欲しくなり、色々見てみたのですが、やはり一眼レフには知識がなく、見てても装着出来るか分からない始末です。


そこで質問なのですが…

K-30に
smc PENTAX-DA35mmF2.4AL
のレンズは装着出来ますでしょうか…


無知で申し訳ありません。
すみませんが、ご教授よろしくお願いいたしますm(。_。)m

書込番号：16542988　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

問題無く装着できて使用できますよ。
是非購入して、単焦点レンズの楽しさと写りを堪能して下さいな。

書込番号：16542993

[けいごん！]

まったく問題なく、普通に使えますよ−

でも、もし、未だ買ってないなら、少し値が上がりますが、後ろに"macro"とついたレンズも楽しいですよ！

よいフォトライフを！

書込番号：16542999

[やむ1]

大トトロくんさん、おはようございます。
K-30購入おめでとうございます！！
DA35mmF2.4Lは問題無く付きます。
良いレンズですよぉ。是非ペンタの単焦点楽しんでくださいね。
そこで世界が広がると、レンズ沼が近くにあるかも知れません。
ここは注意してくださいねぇ。

使用できるレンズは、下記をご覧ください。
K-30のFAQで、「使用レンズについて」内に使用できるレンズの説明があります。
古いレンズとかは、ネットでマウント名称調べてみるといいかと思います。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-30/index.html

続いて、ペンタのレンズカタログです。
ここに書かれているレンズは、全て問題無く使用できますよ。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/catalog/pdf/lenses_accessories.pdf

書込番号：16543036

[Frank.Flanker]

もちろん装着できて問題なく使えます

書込番号：16543040

[大トトロくん]

delphianさん、返信ありがとうございますm(。_。)m
問題なく使えるんですね♪安心しました♪


一眼レフでしか撮れない写真、たくさん撮ってみたいので、早く欲しいです♪

書込番号：16543044　スマートフォンサイトからの書き込み

[大トトロくん]

けいごん！さん、返信ありがとうございますm(。_。)m
使えるみたいで安心しました♪

macroとは、接写用のレンズでしょうか？

色々撮ってると、やはり接写用も欲しくなりそうで怖いです(笑)

書込番号：16543055　スマートフォンサイトからの書き込み

[大トトロくん]

やむ1さん、返信ありがとうございますm(。_。)m

店で二時間悩んで、店員さんに勧められてペンタックスにしました♪
写真って、やはり楽しいし奥が深いですね♪


とりあえず暫くは単焦点で写真の勉強してみたいと思います♪



あ…わざわざありがとうございますm(。_。)m
ここまで見ていませんでした…

何から何まで本当にありがとうございます(._.)

書込番号：16543079　スマートフォンサイトからの書き込み

[大トトロくん]

Frank.Flankerさん、返信ありがとうございますm(。_。)m

問題ないみたいで安心しました♪
１つ勉強になりました♪ありがとうございますm(。_。)m

書込番号：16543085　スマートフォンサイトからの書き込み

[大トトロくん]

返信していだだいた先輩のみなさん。
本当にありがとうございましたm(。_。)m

初心者ですが、これからも精進して写真を楽しみたいと思います♪


忙しい中、初心者の質問に答えて頂きありがとうございました♪

書込番号：16543112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

出遅れました(/￣∀￣)/

オーダーカラーもありますね♪
カメラの色に合わせて楽しむのもアリかと思います(o^∀^o)

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000161599

書込番号：16543125

[arenbe]

買うと決めてから！

どのレンズにしようかな〜と悩む！

至高の時間です(^｡^)

書込番号：16543784

[星ももじろう]

純正のレンズだけでは面白くないので
ツアイスやニコンのレンズも使ってみてください

書込番号：16544314

[大トトロくん]

ほら男爵さん、返信ありがとうございます(*^^*)

そうなんです！カラーが選べれるのがすごい魅力的ですよね♪

自分のカメラはホワイトなので、ホワイト狙ってます♪

書込番号：16544652　スマートフォンサイトからの書き込み

[大トトロくん]

arenbeさん、返信ありがとうございます♪

そうなんです！
めちゃくちゃ楽しいです♪
予算と相談しながら…悩み悩んで１本選ぶ。

とても楽しい時間を過ごしていると思います(笑)



しかし、三脚も欲しいしリモコンも欲しい…。

ヤバイです…(ノ´∀｀*)

書込番号：16544674　スマートフォンサイトからの書き込み

[大トトロくん]

星ももじろうさん、返信ありがとうございます(*^^*)

それはいつか試してみたいです♪

とりあえず初心者なんで、ISOとか絞りとかシャッタースピードとか、色々理解して使えるようになってからになりそうです…(ノ´∀｀*)

それよりも予算を貯めないとダメそうですが…(；・∀・)

書込番号：16544680　スマートフォンサイトからの書き込み

[るつぼ]

野外で試し撮り

こんばんは。

Macroレンズですが、用途は「接写」or「撮影対象を大きく写す」
になります。

単焦点レンズですが、純正品以外にも何社か出していますので
お財布に余裕が出来ましたら、幾つか試してみるのも面白いと思います。

社外品の単焦点レンズ(コシナ Carl Zeiss distagon 28mm)で撮った写真です。

書込番号：16544721

[大トトロくん]

るつぼさん、返信ありがとうございます♪

なるほど、色々と意味があるんですね〜(；・∀・)

強調させると理解すればいいのですかね？
写真を見てそう感じましたので…


予算は…
カメラと周辺機器だけで今月かなり使いましたので…暫く貯めて頑張ります！(笑)

書込番号：16544800　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

DA35mm Macro	DFA100Macro

大トトロくんさん　こんばんは

　＞macroとは、接写用のレンズでしょうか？

　返信が遅くなりましたが・・・35mmには"macro"という言葉が後ろについたレンズもありますよ
　と書きたかったつもりでした。

　価格的にはmacroがつかない35mmより少しお高くなりますが、macroって楽しいです。
　で、普通の35mmレンズとしても使えます。
　さらに、もしかしたら、新しくリニューアルされたので、価格も下がるかもしれません。

　でも、もし予算がもうすこし出せるなら、DFA100mmMacroとか、他のスレッドでみなさんお薦めのtamron90mmMacro
　の方が、被写体を大きく写せて良いかも

　欲しいレンズを決めて、お金をこつこつ貯めて・・・これもカメラの楽しみ方では無いでしょうか？

　k-30は樹脂が多く使われているので、将来的に壊れるかもしれませんが、レンズは多少のことでは
　壊れませんので、資産になりますよ-

　

書込番号：16556547

シグマ 17-50mm F2.8 EX DC HSM

[アロハ鷹]

デジ一始めて半年の初心者です。撮影対象は物撮りから植物、風景などです。

アウトドア好きで、雑誌の特集に釘付けになりあまり悩まずK30を購入しました。今思えば老舗メーカを含め他メーカーは検討もせずPENTAXユーザーになってしまいました。でも今ではPENTAXのポジショニングがとても気に入っています。こちらのサイトを見ていても親切なユーザーの方が多いですし。

購入時にはDA 18-55mm F3.5-5.6AL WRとの販売店特別セットでしたが、どれだけがんばってもすっきりした写真が撮れず、腕が無いことを棚に上げ最近DA 70mm Limを購入しました。70mmLimの画質には驚き、腕が上がったんじゃないかと勘違いしてしまいそうなレンズのクオリティですが、チャレンジした70mmという画角がオールマイティでないため、広角寄りの短焦点も検討し始めました。

しかし50mmぐらいから広角寄りの短焦点にも種類がたくさんあり、このままではレンズ沼間違いなしとブレーキをかけているところです。そんな時タイトルのシグマ 17-50mm F2.8 EX DC HSMを見つけました。このレンズは倍率こそ小さいですが、70mm以下の画角をほぼカバーしており、F2.8通しで評判も良い、さらに今だと3万円ちょっとで入手できるものです。できることなら広角寄りはこの一本でいけたらいいなぐらいに考えています。

先日試しにビックでK30に取り付けてもらい手に取ったのですが、残念ながらとにかくバランスが悪い。頭でっかちというか、ボディと同じぐらいのレンズの重さが左手だけににずっしりときます。見た目もK30には似つかわしくない太い銅鏡。持ち慣れていない、見慣れていない、といわれればそれまでなのですが、カメラの世界ではこんなことはよくあることなのでしょうか？　「カッコなんて関係ない。いい写真撮って何ぼじゃ！」とも言われそうですが。。

またこの組み合わせでの画質はいかがなものでしょうか？同じ組み合わせでお使いの方がいらしたらご意見聞かせていただけないでしょうか？　ボディが違ってもPENTAX機の方なら感想を聞いてみたいです。もちろん購入の際にはDA 18-55mm F3.5-5.6AL WRは売ってしまおうと思っています。売れるかわかりませんが。。

書込番号：16494274

[秋葉ごーごー]

このレンズ7月1日に急に値下がりしたのでネットで注文しました。
その時の納期表示は２ヶ月。
一か月後に納期表示が１ヶ月になりましたので（私の注文に限らず）
たぶん９月の初めに大量入荷するんだと思ってます。

ちなみにニコン用は７月初めに納期１ヶ月の表示で
実際には二週間で納品された方もいるようです。

ペンタックス用は後回しなんでしょうね。
まあ仕方ないですが。

というわけでまだ試せないのですが、
ネットでの評判を見る限り、
来るべき２４００万画素時代も乗り切れるレンズだと信じて私は待ってます。

画質についてコメントできないので回答にはなっていませんが、悪しからず。

書込番号：16496286

[Custom7]

シグマのレンズを否定する意図はありませんが、せっかくDA 70 Ltd.を購入したのなら、いっそのことDA 21/3.2 Ltd.にしてもいいのではありませんか。デザイン的にもマッチするはずです。21mmでは広角が不足するというのなら、DA12-24/4も考えてみては。

6月下旬にk-30のボディのみを購入しました。レンズは現在0本で、近々DA 50/1.8を購入予定。
その後の購入予定は、以下の3本です。
・DA 12-24/4
・DA 17-70/4 SDM
・DA★ 50-135/2.8 SDM

自分の場合、k-30はあくまでもサブで、未だにフィルム一眼レフが本気撮影時のメイン機材です。


あ、用語として、
　ズーム・レンズ　←→　単焦点レンズ
　長焦点レンズ　　←→　短焦点レンズ
です。
短焦点レンズはまあ広角レンズと言っていいのかな!?　長焦点レンズのうち、テレタイプと呼ばれる光学系を持ったものを望遠レンズと呼ぶのが正確な表現です。

書込番号：16496314

[アロハ鷹]

青空と自転車大好きさん、こんばんは。
遅くなりましたが、DA18-50WRの写真数枚アップします。
好みの違いかもしれませんが、どうもカリッとというかすっきり写っていない気がします。薄いベールがかかっているような感じです。すべて無修正です。あ、一枚目だけ若干トリミングしています。調整に出したら少しは良くなりますかね。

書込番号：16497241

[アロハ鷹]

秋葉ごーごーさん、こんばんは。
購入したんですね。到着したらぜひPENTAXとの相性聞かせてくださいね。楽しみにしています。

Custom7さん、こんばんは。
そうですね、DALim姉妹達は十分選択肢ですが、17-50f2.8との性能差がある程度分かれば決め手になるのですが。。実際使い比べられれば良いんですがね。

書込番号：16497272

[1641091]

アロハ鷹さん、
　　　こんばんは、・・・・

　＞どうもカリッとというかすっきり写っていない

　　　作例拝見いたしました。
　　　ピントが合ってない感じを受けます。

　　　1枚目は、高速SSであり、動体でもないので、
　　　手振れ、被写体ブレは考えにくいですね。

　　　このレンズは、所有してませんが、
　　　本来のレンズの性能は、もっとあるはずだと思います。
　　　ボディ側かレンズ側の不具合も考えられますね。

　　　ＡＦを使わずに、LVで追い込んでピントを合わせ、
　　　三脚使用・高速SS・低ISO・適度に絞り込んでも
　　　同様な現象であれば、点検整備が良いと思います。

　　少々使えなくなり、不便ですが
　　保証期間があれば、あるうちにボディと一緒に
　　メーカー送りが良いですね。
　　
　　販売店よっては、メーカーで無いとこでの整備もあるので、
　　確実に、メーカー送りになるように指示するか、
　　ご自分で、直接かピックアップサービスで送られたが良いですよ。
　　　
　　　

書込番号：16497324

[青空と自転車大好き]

アロハ鷹さん

どうもありがとうございます。
他の方からの意見も参考にして下さいね。私はそんなに眼力はありませんので。。


１枚目はピントが合ってないように思います。（偉そうなこと言って 私もよくありますけど・・）

２枚目ですけど、、ピントが合っている所で見る限り、私にはそれほど不満のある写りには見えません。
もしかして、ピントを合わせた後でカメラを振って（構図合わせ）ますか？
いずれにせよピントがあって欲しい部分で合っていない事からスッキリしない感じがするなら、問題は
レンズの解像？性能とは別の所にありそうですね。
ピントが合っている部分はどんな感想ですか？

３枚目、、これも少しピントが合っている感じが薄いですね。（私の感覚ではこのレベルでOKですけど）

４枚目、、これは私には（どこにピントを合わせて撮ったのか解らないので）なんとも言えません。。


このレンズの私なりの使い方ですけど、焦点距離にして18-35mmではそれほど絞らなくてもまあまあ
良い解像をするように思います。（大体F5.6位を私はよく使います）
35〜55mmでは7.1〜8.0以上絞った方が良いように思います。
人によっては、焦点距離にかかわらず、少なくとも 7.1以上絞った方が、、と言う人も居ますが
私のレンズでは（調整に出してからは）上記の通りに感じます。


少しピントがずれているのだとしたら、原因はボディ側なのかレンズなのか解りませんね。
DA70Limとボディの組み合わせではピントが合っているからと言って、ボディ側のズレではないとは
言い切れませんし。一度DA70Limも含めて全部メーカーで点検してもらうと気持ちもスッキリ
しそうですね。

それと、なんとなくスッキリしないというのが コントラストの高低に由来する感覚ならば
PCソフトで 納得の行かない写真のコントラストを変化させてみては如何でしょう？
それで納得が出来るならば、コントラストを重視してレンズを選べば良いと判りますし。
（撮影時の設定で、コントラストを少し高目にしておくのも有効です。私はDA55-300ではそうしてます）

確かにこの DA18-55 というレンズ、決してコントラストが凄く高いレンズでは無いと思います。
でもある意味、自然な感じで誇張のない色のバランスとコントラストが得られるように私は思います。
（一般には高コントラストのレンズは良いレンズと評されますね）


もう一点、、、４枚の内、二枚を 55mmで撮影されていますね。
たぶん、無意識に 望遠端で撮っているのだと（勝手に）推察します。
このレンズを使っていて、 あれ？もうこれ以上ズーム効かないのか、、、って思うことはありませんか？
シグマの方は、それよりさらに 5mm 短いというのは、、、大丈夫ですか？


DA16-70/F2.8 WR なんてレンズが多少重くても飛びつく人が多そう。。、、、って私のことか・・・^^;

書込番号：16497422

[polandroid]

最近のミラーレス用レンズは開放からシャープ、一段絞った辺りがピークで絞るほど性能が落ちるものが多くなっているけど、一般的には？開放では性能を発揮できないものが少なくありません。
ペンタックスのレンズも性能のピークはF8あたりまで絞ったところのものがほとんどで開放ではピントがあっていないようにみえることもあります。

またズームレンズは焦点域によって性能に差があり、標準ズームでは望遠側開放だとピンボケのように甘いものもあります。解像度がすべてではないけど無視できない要素なのでここなど参考になると思います。望遠側を多用するならシグマ、広角重視ならタムロンでしょうか？

http://www.ephotozine.com/article/pentax-smc-da-18-55mm-ii-f-3-5-5-6-ed-al--if--interchangeable-lens-review-14951
http://www.ephotozine.com/article/sigma-17-50mm-f-2-8-ex-dc-os-hsm-interchangeable-lens-review-15056
http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-af-17-50mm-f-2-8-vc-xr-di-ll-ld-interchangeable-lens-review-13921

書込番号：16498047

[やむ1]

アロハ鷹さん、こんにちは。
自分も子供を綺麗に撮りたいと、数年前に始めた口ですよ。
見よう見まねで頑張ってます。
そんな中で、カメラの設定等が書かれた写真に助けられたのもあり、
自分のブログも、そんな手助けが少しでもできればと、
ずっと、カメラの設定を書き込んでいます。
もし気になるレンズがあれば、ブログ遊びに来て頂いて、
右側のボディ＋レンズのリンクをクリックしてみてください。

広角の単焦点は、DA15mmLtd.とDA21mmLtd.の2本ですかねぇ。
35mm換算だとFA35mmも広角レンズになりますでしょうか。
私はSIGMAの28-70mmF2.8旧型を持っています。
結構結婚式の写真等で重宝しているのですが、
やはり、もう少し広角が欲しいと感じることがあります。
また、普段旅行時や子供との外出時にSIGMAの18-250mmHSMを使っていますが、
TDRにレストランや家の中、夕暮れ時など、もう少し明るいレンズが欲しいと。
こういったことで、今回SIGMA17-50mmF2.8が安価になったので、
手を出したという感じです。HSMだったのも大きなポイントですね。
小学校等、屋内行事では超音波モーターの静かなレンズは重宝します。
そして、最大の理由は、子供相手にしていると、
レンズを交換している余裕なんて無いということですね。
チャンスはいつやってくるかわかりませんから。
となると、そういうのに強いズームレンズを探す形になります。

太刀打ちというのが、どのレベルでの話なのか？
というところでしょうか。
ズームは、やはりズーム、並べて比べれば粗は見えると思います。
でも、チャンスという面では、大きく単焦点に勝ると思ってます。
レンズ交換を頻繁にする余裕と時間と度胸(落としたり塵の問題も)、
コレが問題なければ、やはり単焦点数本に軍配上がると思います。
画質優先か機会優先か、一度じっくり考えてみるといいかもと。

書込番号：16498255

[青空と自転車大好き]

ちょっとやり過ぎたかな・・・^^;

アロハ鷹さん

話半分に読んで下さい。

先の私の発言で、コントラストを上げてみたら、云々と書きましたが、言いっぱなしで失礼だったかなとも
思い、画像を勝手に拝借して手を加えてみました。
（画像を補正するのには 上手い、下手がありそうで、たぶん私は下手な部類ですので僭越なのは承知で、、です。
お許し下さい）

１枚目は、周辺の光量落ちを少し解消して、少々レベル補正を行いコントラストをあげています。
部分的に等倍で表示したものも貼っておきます。

自転車の写真はレベル補正でコントラストを（僅かですが）上げてみました。


先の発言の繰り返しになりますが、１枚目はピントが合っていないように思うのですが、それはさておき
コントラスト不足により、アロハ鷹さんがスッキリしないと感じているのではないか？ という点についての
検証ですので、ピントのズレによる もやっと感は機器の調整をおすすめします。

そして、撮った写真をいつもPCソフトでコントラスト調整をすれば良いと申し上げているのではなく
スッキリしない感が解像よりもむしろコントラストが要因の部分が大きいのであれば、撮影時の設定で
コントラストを上げておく（簡単に設定できちゃいますよね）事も有効かなと思ったことから書き込みを
しています。


余計なことをしているかもしれません。また技術的には拙い事を承知でしており、恥ずかしい気持ちも
もありますが、考える上での一助になればと思い書き込みます。。
勝手に画像を拝借、加工して申し訳ありません。

書込番号：16498837

[アロハ鷹]

1641091さん、返信ありがとうございます。

＞ＡＦを使わずに、LVで追い込んでピントを合わせ、三脚使用・高速SS・低ISO・適度に絞り込んでも同様な現象であれば、点検整備が良いと思います。

想定されている操作が私にできるか不安ですがトライしてみます。因みに「AFを使わずにLVで・・」というのはMFでLVということですよね。MFを一度も使ったことが無いので、そもそもMF自体が不安要素になりますね。とにかく試してみます。

polandroidさん、返信ありがとうございます。
確かにタムロン17-50F2.8という選択肢もあるんですよね。ただ評価があまり良くなかったので外していました。貼り付けていただいたサイトを見る限り、確かに広角側のほうが性能が良さそうですね。今回はどちらかというとそちらの要望に近いので悩むところです。PENTAXとの相性はどうなんでしょうね。

やむ1さん、返信ありがとうございます。
ぜひぜひ遊びに行きたいと思います。よろしくです！
「画質優先か機会優先か」とのことですが、確かに最終的にはそういうことなんですよね。現状画質優先であり機会優先ではありません。子供も大きいですし（カメラ向けると逃げますｗ）、人はあまり対象にしていないので確かに性能の良い単焦点を揃えたほうがいいということも分かっているつもりです。ただコストと利便性とどちらかというと50-70ぐらいの中望遠のほうが好きなこともあり、広角域は一本で賄えればと悩んでいます。一つお聞きしたかったのですが、DA15LimやDA21LimのF値ってそんなに小さくないですよね。正直この辺も踏み切れない理由になっています。やはり室内とかでは苦しい場面もあるのでしょうか?
いやぁーでもここまでアドバイスをいただいていますから、決めるべきなんでしょうけど今の状況ではどちらを選んでもぐずぐず言いそうです。もう少し考えさせていただきます。適切なアドバイス本当に感謝しております。

青空と自転車大好きさん、度々の返信ありがとうございます。
いえいえ申し訳ないなんて、とんでもないです。こんなに親身になって私の話を聞いてくれる人がいるだけで感激しております。しかしピントが合ってないとはお恥ずかしい。確かに合っている物はありますし、ピンポイントでフォーカスしておりますので、合わせたい位置は自分でわかっております。その上でそこがピントずれを起こしているなら私の腕なのでしょう。確かにコントラスト修正していただいた画質は（やり過ぎ感は否めませんがｗ）ベールがはがれて希望の画質に近づいてる気がします。DA70Limはコントラストが高くかりっとしていますので、DA18-55WRを使うときはコントラスト高めの設定にして使用してみます。アドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：16499225

[1641091]

＞想定されている操作が私にできるか不安ですが・・・・・・

　特別な操作ではありませんので、簡単にできます。
　ボディ側のレバーを、ＭＦモードにして、
　LVボタンを押せば、背面液晶で被写体が表示されます。
　十字ボタンの中央を押せば、拡大表示になると思います。
　拡大倍率は、前ダイヤルで変更できます。
　ピーク表示をオンにしていると、
　コントラストが有る場面では、より合わせ易いかもしれません。
　メニューボタンからライブビュ−設定項目で、
　いろいろ設定変更できます。
　
　忘れていましたが、三脚使用時は手振れ補正OFFです。
　
　しっかり安定した三脚で、2秒セルフタイマーを使えば
　手振れの問題は、無いと思います。
　念を入れるなら、ミラーUPして撮影すれば、ミラーショックの
　影響もなくなりますね。

　被写体は、ビルの壁面等が分かり易いですね。
　　

書込番号：16499490

[あゆむのすけ]

アロハ鷹さん、おはようございます。
あゆむのすけと申します。

シグマ17-50F2.8を使用しています。（ただし、OS付きの方ですが。）
カメラはK-xとK-5の2台です。

僕は普段、子供撮りが多く、主に単焦点を使用しています。
このレンズは主に幼稚園などの室内イベントでの撮影用に購入しました。
確かに重いですが、使用中はそれほど気になりませんね。

購入に際しては、同じF2.8通しズームのタムロン17-50やタムロン28-75と迷いましたが、
決め手はAF音が静かなことです。やっぱり室内の行事などでは気になるかな、と。
画の好みはどちらかというとタムロンだったのですが・・・
まあ、僕はそれほど画質の違いがわかるわけでもなく、シグマは確かにシャープな印象で、とても良く写るので満足しています。

いくつか作例を貼ってみました。どれもJPEG撮って出しかRAWでlightroomで無調整で現像したものです。
参考にしてください。

書込番号：16500834

[polandroid]

タムロン17-50を中古16800円で買ったときはシグマ17-50は中古でも倍以上したので
選択肢にはなりませんでしたが、使っていて思うタムロンの欠点は指摘されているようにAF音がうるさいことですね。あとMF時のピントリングがスカスカ。（ARTシリーズのヌメリ感を早く真似て欲しい）
HSMは静かでよいですね。中古１万ちょっとの古い17-70と18-50F2.8-4.5HSMとの比較ではタムロン17-50の方がシャープな印象。望遠もタムロンがよく感じたので好みの問題かもしれませんけど。ピンズレ個体が多いとかAFが遅いと言われますが運良く？とくに問題なく、(シグマ17-50F2.8はずっと早いかもしれないけど）上の３つはAFスピードも体感同じぐらい。キットズームの倍の重さだけど写りは私の使い方ではDA21とDA40よりよいので我慢できるぎりぎり。
http://review.kakaku.com/review/10505511925/#tab

ある程度絞ると目立たなくなる収差を、レンズは絞るとシャープになると勘違いしていたので補足ですが、レンズは絞るほど回折のため甘くなり開くほど収差で甘くなるので、各社収差の補正のためリニューアルし続けているけれどペンタックスは表現手段として収差を残していると言われていますね。ただ現状の1600万画素でも小絞りボケの起こりはじめる絞り値にピークが来たりするものもあるのでセンサー画素ピッチがあがれば対応できないのでそろそろレンズの刷新があると思いたいです。キットズームもHDコーティングで。

書込番号：16501112

[hidepontaro]

作例を拝見しました。全体的になかなかの良い描写と感じます。
とくに２枚目のチューリップは発色、階調とも申し分なくさすがペンタという写り。
キットレンズでここまで綺麗に写るのは他社にないと思います。素晴らしい。
４枚目の自転車もカリッとしたかんじではないものの、独特の雰囲気、存在感があっていいですね。
アロハ鷹さんのセンスもこれまた素晴らしいです。

ただ、１枚目から３枚目までは開放で撮られているようですので色収差が少し目立っていますね。
一段絞ってやればもう少ししゃきっとすると思います。
また、他の方も指摘されていますが若干コントラスト低めに感じますので
jpg設定でコントラストを少し上げるか、若干アンダー気味に撮影されればいいのではと思います。

シグマの17-50/2.8も持っていますが、ペンタのキットズームとは真逆の絵作りと思います。
非常に高解像でカリカリ、シャキシャキに写りますがコントラストは硬めです。
ですので風景など葉っぱの一枚一枚をクッキリ写すにはいいのですが、
桜の花びらなど非常にデリケートな階調を再現するのはやや苦手な印象でした。

ペンタの廉価ズームは、このレンズや50-200、55-300とも描写傾向が似ていて
非常に滑らかな階調と発色の良さ、ボケの綺麗さがあると思います。
これはこれで他社にないペンタックスの味といえるもので、癒される写りだと思います。
シグマのレンズと使い分けされれば、楽しみも増すと思いますよ。

書込番号：16501255

[アロハ鷹]

1641091さん、了解いたしました。
撮影できましたらまたアップさせていただきます。
しかしなんともスレ違いな気がしなくもなく恐縮です。

あゆむのすけさん、お返事ありがとうございます。
17-50f2.8お持ちなのですね。作例はどれも私好みの発色でさらに購買に向けて背中を押されましたｗ　どれも印象に残る写真です!　お子様でしょうか?とても良い雰囲気ですね。私ももっと早くデジ一に手を出していれば・・

polandroidさん、お返事ありがとうございます。
まだまだ勉強不足ですべて理解できず申し訳ありませんが、確かにタムロン17-50もチェックはしましたが、なぜかあまり評価は高くないという印象でした。（違っていたらすみません）　経験不足なため、みなさん評価がとても良いシグマ17-50と比べると迷うこともありませんでした。まぁ買うと決めているわけではないのですが。。

hidepontaroさん、お返事ありがとうございます。
センスが素晴らしいなどと初めて言われて、お世辞でもうれしいです。励みになります!!
確かにPENTAX18-55WRはたまーーに発色もよく、私流でいうところのベールに覆われていない写真が撮れるのですが、100枚に一枚もないですね。もちろん腕がないことも大半の理由と理解はしているのですが。DA70Limと違って、私にはなかなかモチベーションが上がらないレンズです。
みなさんが言われるとおり、18-55を手放すことはやめようと思いますが、シグマ17-50がそんなに解像度が高いのならhidepontaroさんが言われるとおり、使い分けて楽しむのもいいですよね。かなりその考えにおーーーきく傾いております！ｗ　

書込番号：16502524

[アロハ鷹]

1641091さん、

大変遅くなりましたが、今回はなかなか思うような写真が取れずアップできないのですが、いずれにしてもメーカーに調整に出そうと思います。いろいろとありがとうございました。

みなさま、

当該レンズですがかなりの品薄状態で、いつ手に入るかも微妙なのでかなり購入に傾いております。もし購入しましたらまた書き込むかもしれませんが、その時は宜しくお願いいたします。ご回答ありがとうございました！

書込番号：16536393

[1641091]

アロハ鷹さん、
　　goodアンサーありがとうございました。

　＞念を入れるなら、ミラーUP・・・・

　　LVにした時点で、ミラーUPになってますね。m(__)m


　メーカーは異なりますが、
　先日DA☆16-50mmを、上京がてら、
　リコーイメージングスクエア新宿のサービスセンターで
　チェックしてもらいました。
　イマイチすっきりしないことを伝え点検したところ、
　ワイド側、テレ側共に、AFのずれがあったそうです。
　レンズのROM書き換え作業を、無料でして貰いました。

　旅行に持っていくなら、ズームが便利ですね。
　DA☆16-50mmが、旅先では一番使いました。

　　機種違いになりますが、ズームレンズの作例を貼っています。
　　　
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/#16528725

書込番号：16536467

[やむ1]

	K-5IIsにつけるとこんな感じ	50mm開放F2.8です

アロハ鷹さん、こんばんは。
7月に注文していたレンズ、
予定より半月早く入荷したようなので、受け取ってきました。
SIGMA18-250mmと比較してですが、随分太く重いです。
キットレンズは、所有したことないので、比較できません。
まだ広角側で試し撮りしてないんですけど、
F2.8の大口径、HSMのスムーズさ、良いレンズ手にしたと思います。
やはりズームが、ということであれば、このレンズなかなかいいですよ！

書込番号：16542283

[アロハ鷹]

やむ1さん、お返事遅くなりました。

とうとう手に入れたんですね!　おめでとうございます!!
やはり私がお店で手にした時と同じ印象ですね。太くて重い。。

しかし画質等はまずまずの印象のようですね。安心しました。ほとんど購入する方向で考えていましたが、やむ1さんの返信をみて安心したのか思わずポチってしまいましたｗ　（やむ1さんのせいですよｗｗ）

あの後も周囲のカメラおやじに聞いたり、雑誌・その他チェックしましたが、シグマならこのレンズはかなりお勧めのようですね。まぁシグマのカタログを見ればどれだけメーカーが押しているかもわかりますし、かなりの鉄板レンズということが分かりました。

初心者の私は皆様のご意見や、このような情報が購入するほとんどの理由になってしまいますので、この度は本当に有益な機会を持たせてもらったと思っています。改めてありがとうございました！　

ポチッた以上、後は早く届くのが楽しみです！よき相棒になってくれることを期待しております!!

p.s. 実はやむ1さんのブログ、数か月前知らないうちに参考にさせていただいていましたm(__)m　70mmLimの購入時にいろいろ調べていてヒットしていたようです。重ね重ね、大変お世話になりありがとうございます。今後とも宜しくお願いします(^^)/

書込番号：16550646

[やむ1]

アロハ鷹さん、こんにちは。
おぉ、ポチられたのですね。
おニューレンズ、SIGMA17-50mm購入おめでとうございます。
先日、居酒屋さんでも撮ったんですが、
暗いところでもSS稼げるって素晴らしいですよね。
明るさは正義だって、わかるような気がしました(^o^;
きっと、アロハ鷹さんのよき相棒になってくれると思いますよ。

そして、ブログも見ていただいているようで、ありがとうございます。
DA70mmも良いレンズですよねぇ。
ちょくちょく使うケースが増えてきました。
コンパクトな中望遠で、F2.4と適度に明るく、
そして、ペンタレンズの中でもAFは早い方かと。
良いレンズだと思いますぅ！！

書込番号：16555061

カビの心配！？

[Mack5000]

こんにちは。
非常に神経質な質問かとは思いますが、ご意見をお伺いできれば幸いです。

K-30のボディ（新品）を大手カメラ店の通販で購入して、
無事出荷され、現在到着を待っているところです。
ただ、お店を出荷されたのが8月28日で到着日が明日（9月3日）ということで、
現在宅配便の倉庫に保管されている状態です。
（早めに宅配してもらえばいいのですが、ただ今当方出張で不在にしておりまして・・・）
現在天気が雨模様ということもあり湿度が高くて、カメラにカビが生えないか心配しております。
新品ということもあって、カビは生えないとは思うのですが・・・
これは心配しすぎでしょうか？

大変下らない質問ではありますが、ご意見をお伺いできれば幸いです。

書込番号：16535682

[タン塩天レンズ]

こんにちは。

その程度は大丈夫ですよ。

もしも その程度でカビるなら、梅雨時期の旅行にカメラを持って行けなくなりますし、
雨の日の撮影もできなくなります。

湿度の高い環境で長期間置きっぱなしにならないように注意すれば大丈夫ですよ。

書込番号：16535712

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

あくまで個人的な意見ですが、数多くのカメラを所有しているので、その経験上から・・

カメラ・レンズにとって、カビの危険については、手の脂や塩分、ホコリなどが付着し、それらをエサとしてカビが増殖することです。新品（工場出荷状態）の場合は、その危険性が皆無とはいいませんが、極めて少ないと思います。

宅配便の倉庫はたしかにカメラの保管環境としてベストとは思いませんが、そこまで気にしたら量販店の倉庫に長期保管されているものも心配ですよね？

あまり心配されないで、到着を楽しみに待たれたほうが精神衛生上よろしいのでは？

書込番号：16535713

[tiffin]

心配しすぎ・・・
普通に使ってたって、カメラが水濡れしただとかあるからねぇ

書込番号：16535714

[沼の住人]

半年くらい放っておかなければ大丈夫ですよ！

書込番号：16535724

[赤柴むさし]

問題があったとしたら新品と交換して貰えば良いんですよ。

あんまり神経質にならないで、カメラ届いたら撮影を楽しみましょう。

書込番号：16535734

[うちの4姉妹]

大丈夫です

新品の箱入り状態では、シリカゲル(乾燥剤)を
同梱してますので、まったく心配ないですよ

そもそもメーカー余剰在庫は、全て倉庫保管な
訳ですし

ショップにしても全て倉庫保管です

封を開けない限りは大丈夫です

カビは、湿気の多い押し入れ等に
長期保管等しない限りは、
滅多にはいりません

安心してくださいな

書込番号：16535739　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Mack5000さん　こんにちは

約一週間で　カメラにカビが生えるのでしたら　お店に在庫として　置いて有る在庫品や　メーカーの倉庫に有る在庫などに　全てにカビが生える可能性ありますし　レンズは　生物ではないので　その位で　カビが生えるようでしたら　商品にならないと思います。

書込番号：16535748

[Mack5000]

タン塩天レンズさん
みなとまちのおじさんさん
tiffinさん
沼の住人さん
赤柴むさしさん
うちの4姉妹さん
もとラボマン ２さん

ご回答、誠にありがとうございます。
大変勉強になりました。
おっしゃるとおり、これぐれいでカビが生えていたら、
外での撮影はできなくなりますよね。
初PENTAXなので、少し緊張していたのかもしれません（笑）

ちなみにレンズはsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRを予定しています。
また到着したらバリバリ撮影したいと思います。

書込番号：16535857

[沼の住人]

輸送中に水被りが生じていたら別ですからね。
水濡れだけは注意して、中まで濡れているようなら弁償を要求してください。

書込番号：16535884

[Mack5000]

沼の住人さん

なるほど、ありがとうございます。
水濡れがないか、外箱などをしっかりチェックしておこうと思います。

書込番号：16535942

[guu_cyoki_paa]

1週間といえど安心できませんよん。
ご飯炊いたの忘れてて、1週間後にジャーの蓋開けたら、たいへんな光景になってました。　　w(:_;)w

書込番号：16535960

[ごゑにゃん]

　万一クール便用の倉庫？に保管されていたら、カビは心配なくても吸湿が心配ですね？
クール便でデジカメが配達されたことが何回かあるので心配です。

　配達だけなら数時間の事なので、急いで開封して結露しない様注意して取り出せば良いのですが、
数日も置くのなら紙類は吸湿してしまうかもしれません。

ここで責任の取れない他人の意見を聞くより宅急便屋さんに電話した方が良いのでは？

書込番号：16536059

[1641091]

　Mack5000さん、

　　輸送中の管理の問題は、
　　　新品でカビの繁殖要因や乾燥材もあるので
　　　心配するに事足りない問題だと思います。
　　　精密機械扱いだろうし、野積みや保冷庫保存等はまずないでしょう。

　それより、そこまで気になされるなら、
　購入後の保管の方が問題ですね。
　きちんとした、防湿庫を購入されて、保管されたが良いと思いますよ。
　バックの中に2.3日保管など、もってのほかですね。
　　　　

書込番号：16536515

[Mack5000]

guu_cyoki_paaさん
ごゑにゃんさん
1641091さん

ご意見ありがとうございます。
いろいろ心配なことはありますが、まずはカメラの到着を楽しみに待とうと思います。
1641091さんのアドバイスにもありますように到着後の管理がとても大切だと思いますので、
防湿庫なり、ドライボックスなりでしっかり管理していこうと思います。

書込番号：16536545

[が〜たん]

guu_cyoki_paaさん は　ジャーなんだぁwww

(￣◇￣;)　うちは洗濯機　出し忘れ2日間

雑巾の香り　濃縮還元　水分が残ると大変にゃりん

書込番号：16538539

[arenbe]

むしろアウトドアでバリバリ持ち出して使うのがｋ−３０の得意スタイルだと思います。ヨ。

書込番号：16541609

[okioma]

栄養源が有って高温多湿で条件さえ整えばすぐに生えます。
工場からの出荷ですから栄養源となるものは付いていないかと思いますので、
通常は問題ないかと。
受け取った後、すぐに確認し、カビが生えていたら返品ですね。


何回かレンズを買っていますがシリカゲルも入っていないものもあります。

書込番号：16541657

[k-utada77777]

＞工場からの出荷ですから栄養源となるものは付いていないかと思いますので、

レンズのコーティングがカビの格好のエサになると何かで見た気がします。
汚れてないからカビが生えない。では無いようなので
詳しい人ほど普段の保存場所にうるさいのはこのためですね。

特に日本の住環境はカビが生える条件が整っていることが多いようなので
逆にこの条件を整えないのが大切みたいですね。

書込番号：16551690

[秋葉ごーごー]

＞レンズのコーティングがカビの格好のエサになると何かで見た気がします。

もはやこのスレにとってはどうでもいいことですが、
バイオロジーの関係者として言わせていただくと
それはたぶん気のせいか、ガセネタです。

レンズコーティングは多くの場合が無機物です。
無機物は生物の主栄養にはなり得ません。
（光合成・化学合成を行う生物は別です。）

カビが生えるとコーティングがはがれることがありますが
それはカビの産生する物質でコーティングが浸食されたためです。
微量必要元素として金属イオンなどをカビが利用することはありますが。

有機系コーティングが写真レンズに使われているかどうか知りませんが
使われていたとしても合成有機物で純度が高ければ
それがカビの主栄養になることはまずないです。

ただし、昔レンズの張り合わせに使われたらしいバルサムは
天然有機混合物ですから、これをカビが利用する可能性はあります。

現在バルサムが接着剤として使われているかどうか知りませんが
使われていたとしても接着面から漏れなければカビが生えることは無いでしょう。

また、潤滑系のオイルに有機油が使われていれば
それもカビの養分になり得ますが、
そんなものが使われていればもっとカビの問題は深刻でしょうから
たぶんそれも無いでしょう。

あとは工場での組み立てを素手でやっているとか
そんなことが無い限り、工場出荷状態でカビが生えることは本当に考えにくいですよ。

書込番号：16552910

写真閲覧時のもたつき？

[POPOPOOON]

先日K-30を購入したばかりです。
試し撮りとして何枚か写真を撮って、再生ボタンを押して、確認すると、「モヤっ」→「パッ」という感じで、一瞬ですが表示にもたつきがあります。
これはシステムの問題でしょうか?
使っているSDカードの問題でしょうか？
皆さんはどうですか？

書込番号：16532069　スマートフォンサイトからの書き込み

[信じても救われない事が分かった]

店に行って比べてみよう。

書込番号：16532176　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼の住人]

画像の後処理系の設定が残っていると表示が遅いですよ。

書込番号：16532195

[いちばの人]

こんにちは　私のK-30は表示にもたつきを感じないです。
SDカードはSanDiskのExtreme8GB、カメラの設定はほぼデフォルトです。
私も他のユーザーの方達の感想をお聞きしたいものです。

書込番号：16532202

[スペクトルム]

私のもそんなもんですね。

サンディスクのクラス10で30MB/sのカードを使ってます。

書込番号：16532237

[1641091]

POPOPOOONさん、
　　こんにちは、・・・・

　＞写真を撮って、再生ボタンを押して、確認すると・・・・

　表示する一瞬だけなりますね。(ゼロコンマ何秒ぐらい)
　UHS-Iクラスの高速SDカードを使用しても、同様です。
　K-30に限らず、k-5�Uでも同様です。
　1秒も待たされることでもないので、気にすることではないと思います。

　撮影直後のプレヴューは、補正設定により処理時間がかかるので
　表示までに、時間を要しますね。
　たとえば、長時間露光補正をかけると、
　露光時間分は処理を要します。

書込番号：16532445

[POPOPOOON]

皆様、返信ありがとうございました。
カメラの処理が原因だったのですね。
疑問が晴れて良かったです。
これからは気にせず、写真を撮っていきたいと思います。

書込番号：16532524　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

POPOPOOONさん、
　　Goodアンサー、ありがとうございました。

　＞カメラの処理・・・・

　　撮影直後・・・・・・連写による書き込み、収差補正、ディストーション補正等があると
　　　　　　　　　　　　 表示するまでに、時間がかかります。
　　　　　　　　　　　　 また、表示の一瞬ぼやけます。

　　記録画像の再生・・・既に記録した画像なので、撮影時のような処理は必要ありませが、
　　　　　　　　　　　　　　 表示の一瞬ぼやけます。

　　　画像を表示させる場合も、撮影直後と撮影記録済みでは工程がことなりますね。
　　　良い写真を、撮ってください。　　
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　

書込番号：16532616

[POPOPOOON]

1641091さん
詳しい解説ありがとうございます！

書込番号：16532639　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんでんTOWN]

POPOPOOONさん、はじめまして。

多分、POPOPOOONさんがおっしゃっているのは、表示されるまでの時間(タイムラグ)ではなくて、
表示した瞬間、画像が一瞬ざらついたような感じで、0.2〜0.3秒後に
一瞬大きくなり？綺麗な画像になる・・って事じゃないのかな？

この場合は、JPEGに設定していたら、一瞬↑のような感じで表示されます。
最初から、RAW設定だと、表示したらそのまま綺麗な画像で表示されますよ。

書込番号：16532674

[POPOPOOON]

でんでんTOWNさん
仰る通り、ザラつきからの表示となっております。
設定を見たら、JPEGになっていました。
RAW設定はJPEGとどう違うのでしょうか？

書込番号：16532709　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんでんTOWN]

http://allabout.co.jp/gm/gc/3446/
こちら等を参考にして下さい。

簡単に言うと、撮ったそのままの画像で良い(レタッチするのが面倒、レタッチする必要無い)なら、JPEG。
例えば、旅行などでのスナップ写真とか？　気軽に撮る散歩中の写真とか？　人によって基準は違うと思いますが（^^;
JPEGの場合、よく、「撮って出し」と表現されます。

RAWは、撮った後で、パソコン等で細かくレタッチして自分好みの画像に仕上げたい場合や、特に気合の入った写真？
コンテストに出すための写真だったり、後でいろいろ細かくいじりたい場合はRAWですかね（^^;

ちなみに、ペンタックスは、JPEG「撮って出し」が、とても綺麗なので、私はほとんど、撮って出しです。

書込番号：16532843

[POPOPOOON]

でんでんTOWNさん
回答、解説ありがとうございます。
編集するのも面白そうなので、RAWにしてみたいと思います。

書込番号：16532905　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

気になったので試してみました。
ＲＡＷでもＪＰＧでも同様に一瞬（ホントにコンマ何秒）のざらつきは、ありますね。
しかし体感ではどちらも変わらないと思います。

Ｑや、少し古いコンデジ数機種も試してみましたが同様でした。
古いカメラはざらついた画像から鮮明な表示になるまで少し時間がかかりましたが。

ＳＤカードも数種試しましたが、表示に関して性能差は感じられませんでした。

これらのことから
単純に処理と利便性の問題でプログレッシブ処理で表示してるだけなのでは？
最近ネットスピードが速くなったので画像表示で体感することは少なくなりましたが・・・。



で、便乗質問です。

当機も含め、そもそも液晶表示するときは、ファイルに埋め込まれたサムネイル用の軽いデータを使って表示しているのではないのでしょうか？

書込番号：16533008

[星ももじろう]

イストＤＳ２とＫ１０は一瞬出ませんがモザイクにはなりませんバファーが少ないんでしょう
α900は全くならずスイッチを押すが早いか画像がでるがはやいか。サクサク動きます
もたつきなど無く連続再生はムービーと間違えるくらいです

書込番号：16533705

[k-utada77777]

星ももじろうさん

だれもモザイクとまで書いていません。話が全く変わってしまいます。

＞イストＤＳ２とＫ１０は一瞬出ませんが
K-30は一瞬で表示されます。


実際にK-30で試してますので、スレ主さんも同様ではないかと思うのですが・・・。

イメージ的にわかりやすく書くと
再生ボタンを押した瞬間でも十分見れる画像は表示されますが
コンマ数秒後、レタッチでシャープ効果をかけたような感じでより鮮明に表示されます。


方向キー押しっぱなしで動画のように表示されるということに関しても、
ミニＳＤ＋アダプターという組合わせでも、Class10UHS-IのSDと同様に表示されますので
（ただしSDが遅いとアクセスランプは点きっぱなし）
読み込みが追いついていないとか、バッファとかの問題ではなさそうです。
サムネイル画像だけの読込みではないか？と指摘したのはこのためです。



結論
カメラの処理の問題で、異常では無い。


と推測しますが識者の方どうでしょうか？

書込番号：16534070

[1641091]

＞α900は全くならずスイッチを押すが早いか画像がでるがはやいか。サクサク・・・・・・

　K-30でも同様です。
　一瞬出る画像の細部は、私の目では確認することが出来ません。

　＞結論
　　カメラの処理の問題で、異常では無い。
　

　私もそう思います。
　ゼロコンマ何秒が、作例に影響することはないと思います。
　まったく問題なく、写真は撮れますね。

書込番号：16534385