PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 ダブルズームキット

価格向上

2014/01/10 13:03（1年以上前）

道羅さん

クチコミ投稿数：1件

この前までは価格は51000円だったのですが
値段が上がっていて大変驚きました。

そこでこれ以降値段が下がることはないのでしょうか？

書込番号：17055854

2点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2014/01/10 13:08（1年以上前）

＞価格向上

なーんだ、価格comさんが少しお利口になったとおもっちゃったよ。　　( ｉдｉ )

他のカメラも値上がり傾向だけど、また値下がりするよ、きっと。　　(￣ー￣)v

書込番号：17055864

7点

糸屋正兵衛さん

クチコミ投稿数：123件

2014/01/10 13:09（1年以上前）

価格は「向上する」とはいいません。

書込番号：17055869

7点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2014/01/10 13:53（1年以上前）

＞そこでこれ以降値段が下がることはないのでしょうか？

たぶん下がると思いますよ。

書込番号：17055976

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2014/01/10 13:58（1年以上前）

底値は過ぎたかも？

書込番号：17055981

5点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2014/01/10 14:21（1年以上前）

Amazonが販売、発送していた時は51,000円だったのかなと。
今はAmazonに登録している業者が販売しているから価格が上昇しているのかなと。
別スレにありますが、ダブルズームキットは1ヶ月程度納期で予約可能。
入荷数は不明。
予約キャンセルの可能性もあるようです。
クリスマスから年始の販売でAmazonの在庫も捌けたのでしょう。

書込番号：17056037　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2014/01/10 14:58（1年以上前）

向上というのは、より良い方向に向かうことを意味する言葉ですから、むしろ物品の値段が安くなる方を向上と思う人が多いかもしれません。
私はあまりそうは思わず、物品は適正価格で売られている状態が最も正常と考えます。
価格は安ければ安い方が良い、むしろただの方が良い、と考えるなら、その思考は乞食、お貰いさんです。
人間性の向上も含めて考えるのがいいですね。

書込番号：17056126

7点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/01/11 14:35（1年以上前）

＞価格向上

価格は月に1回あがります。このことを向上（荒城）の月といいます。（ＵＳＯ800）

書込番号：17059718

1点

ナイスクチコミ19

返信21

今日カメラが届きました。

2014/01/09 22:15（1年以上前）

クチコミ投稿数：7件

悩みに悩んでk-30に決めて購入しました。初めての一眼レフです。教えて頂きたいのですが、電源を入れてもカメラが動きません。電池を入れ直すと電源が入ります。
電源が入った後、OFFにしてしばらくたってから電源を入れるとまた動きません。電池の入れかたが悪いのでしょうか？
またこういったことはよくあることですか？
全くわからなくて困ってます。

書込番号：17053932　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この間に1件の返信があります。

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38383件Goodアンサー獲得：3379件

2014/01/09 22:21（1年以上前）

電池は充電池ですから、まずは充電。

書込番号：17053972

1点

信じても救われない事が分かったさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：14件

2014/01/09 22:21（1年以上前）

充電しました？

書込番号：17053974　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/01/09 22:22（1年以上前）

充電しましょ(^_^)/~

書込番号：17053983

1点

クチコミ投稿数：7件

2014/01/09 22:24（1年以上前）

充電が完了してから使用しました。

書込番号：17053988　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

じんたSさん

クチコミ投稿数：1941件Goodアンサー獲得：220件

2014/01/09 22:24（1年以上前）

初心者ぴっちゃんさん、今晩は。

付属のバッテリーをお使いとして、初めての充電ではおよそ4時間くらいかかりますが、
バッテリーの充電は完了していますか？

書込番号：17053993

0点

クチコミ投稿数：7件

2014/01/09 22:29（1年以上前）

ランプが消灯するまで充電しました。電源が入らなかったので、もう一度充電しても同じことがおこります。

書込番号：17054012　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45183件Goodアンサー獲得：7617件

2014/01/09 22:30（1年以上前）

初心者ぴっちゃんさん　こんばんは

きたばかりなのに　大変ですね　

端子を拭いてもだめなようでしたら　購入店で確認してもらった方が良いと思いますよ。

書込番号：17054016

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38383件Goodアンサー獲得：3379件

2014/01/09 22:30（1年以上前）

少々おかしいようにも思います。「届きました」ということは通販でしょうか。
場合によっては早期交換した方がよいかも知れません。販売者に連絡になります。

書込番号：17054017

1点

クチコミ投稿数：7件

2014/01/09 22:34（1年以上前）

Amazonで購入しました。
一眼レフは電源を入れるたびバッテリーを入れなおすのかな？と思ってました。
明日問合せしてみます。
みなさんありがとうございました。

書込番号：17054037　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2014/01/10 00:55（1年以上前）

中古での購入ならバッテリーの認識違いも疑われます
INFOボタンを押してバッテリセレクトが変更できればいいのですが

保障期間内ならメーカー送り

書込番号：17054648

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2014/01/10 09:32（1年以上前）

オイラもAmazonで購入、31日に届きました。
付属のバッテリーは充電しましたが、未だ未使用。
単三ホルダーを同時購入しましたので、持っていたeneloopを使っています。
特に問題無いです。
一応、帰宅したら付属バッテリーでも試そうと思います。

書込番号：17055250　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2014/01/10 17:02（1年以上前）

〉きよどんさん
K-30初心者です。
infoボタンを押してもバッテリーセレクトはありません。
どの段階でinfoボタンを押したら良いのでしょうか。
ご教授、お願いします。
ちなみに、単三ならオート、リチウム、ニッケル水素、アルカリとあります。

よろしくお願いします。

書込番号：17056429　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/01/10 17:17（1年以上前）

＞fuku社長さん、

menuから詳細設定３の
単３電池選択で、選択可能です。

ただし、電池ホルダーD-BH109を、
装着しないと、単３電池は使用できません。
(購入されているので、問題ないですね)

自動判別とリチウム･ニッケル水素･アルカリからの選択です。

書込番号：17056473

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2014/01/10 20:05（1年以上前）

〉1641091さん
ありがとうございます。
単三電池に何をセレクトしているかの判別ってことですね。
ってことは、付属バッテリーと単三電池との区別は無いと言うことですね。

書込番号：17056990　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2014/01/10 20:07（1年以上前）

付属バッテリーでも問題無く起動します。
基盤がわるのではと思います。
初期不良で交換がベターだと思います。

書込番号：17056995　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7件

2014/01/10 21:33（1年以上前）

K-30返品することにしました。修理のこともあるので、ネットではなく長期保証をつけてお店で購入することにします。K- 30は近くのお店に在庫がないので、k-50か他の機種にします。
年末に近くのお店買っておけばよかった…

書込番号：17057346　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/01/10 21:34（1年以上前）

初心者ぴっちゃんさん、

　　その後も、やっぱり不調でしょうか？
　　初期不調の場合は、早めの連絡対応が良いですよ。

　　初期不良であれば、一般的に丸ごと交換になります。

　　修理に成れば、修理に要する日数もかかるし、
　　最初から修理品であれば、気分は良くないですね。

　　Ｋ-30の在庫も少ないでしょうから、
　　早めに！

書込番号：17057353

0点

クチコミ投稿数：7件

2014/01/10 21:41（1年以上前）

あれからバッテリーを何度か充電しなおして試しましたが、電源は入ったり入らなかったりです。交換も考えましたが、また何かあってもネット購入はいろいろと不安なので返品に決めました。お店には連絡済みです。
K- 30かっこよくて主人も気に入ってたので残念です…

書込番号：17057381　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2014/01/10 22:50（1年以上前）

在庫数が少ないですから返品が妥当な選択ですね。
ヤマダ電機ならダブルズームキットの在庫がありましたね。
ボディはブラックでしたが。
ヤマダ電機は店舗数が多いので在庫しているところもあるかもですね。
ただ2店舗ともダブルズームキットだけでした。
価格は51,000円で多少の交渉はできる雰囲気でした。

書込番号：17057710　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45183件Goodアンサー獲得：7617件

2014/01/10 23:07（1年以上前）

初心者ぴっちゃんさん　

返品　気にいっていたようですが　残念でしたね。

でも　この機種がなくなるわけではないですし　今後購入やめないと思いますので　次は長く付き合える機種にめぐり合うといいですね。

書込番号：17057779

0点

ナイスクチコミ39

返信18

OM-D持ちが、K-30はどうでしょうか

2014/01/04 19:54（1年以上前）

neko好きさん

クチコミ投稿数：59件

はじめまして。

カメラを始めて一年ほどになります。
個人的なことで申し訳ないですが、背景を含める方が意図が伝わりやすいと思いますので、書かせていただきます。

「軽く小さくないと普段持ち歩かずにランニングコストが高い」
「コンデジと同じくらいの値段！」
と思い、2012年に当時型落ちのPanasonic GF3を買いました。

スナップを中心に月に2000枚ほど撮る生活をし、去年の12月に、これまた型落ちのOlympus OM-Dを買いました。

OM-Dでも今の所は十分過ぎるのですが、前々から気になっていたK-30が安くなっており、ポチりたい気持ちと、必要か！？という気持ちで揺れています。

K-30については、、
--山も行くので急な雨や霧がかった天気で防塵防滴が安心。
--親族から、Pentaxの防塵防滴レンズ、Limited15mmF4.0、Limited70mmF2.4を自由に借りれる
--ミラーレスよりも重いが、独特な形が好き。
--予算内で、APS-Cの一眼も使ってみたい。
--1/6000までのシャッタースピードなど、ピーカンな海辺などで使いやすいのではないか。
--日中に撮った、K-01+70mmF2.4のポートレイトで見せてもらった、立体感というか、綺麗なボケ感が強く印象に残っており、かつ防塵防滴が魅力に感じる。

と前々から思っていました。

一方で、、
--K-30の値段で、Panasonic m43 の25mmF1.4も十分買える。
--いやしかし、m43では重いレンズをわざわざ買う必要があるのか。
--それならば、撮る！と決めた日に重くてもK-30と、借りたレンズの方が！？
とも思っています。

今、予算圏内かつ、絶対的な値段も安いので、強く興味があるのですが、
そもそも、小さく映るOM-Dがある現状で、K-30を購入する利点や魅力があれば、教えていただけないでしょうか。

購入したい気持ちはあるのですが、今一つ踏み出せない状況です。。

個人的なことで、知らないよ！という感じもあると思うのですが、コメントいただけると嬉しいです。

長文失礼しました。

書込番号：17034808　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2014/01/04 20:17（1年以上前）

OM-DもK-30も使用していました。どちらも良いカメラでした。特にOM-Dは泣く泣く手放した経緯もあり、今も思い入れがあります。
OM-Dに何か不満点はありますか？
また、その不満点をK-30は埋めることができますか？

そういったことを抜きにして、一眼レフを所有したいというのであれば、購入するのも全く問題ないと思います。
K-30もコストパフォーマンスに優れたとても良いカメラです。

センサーサイズも大きいですから、大きなボケ、高感度に強いことも期待はできます。
ただ・・・個人的にはまだOM-Dでのシステムも完成していないような印象を受けます。
まずはOM-D向けのレンズをそろえてからでも遅くない気はします。

書込番号：17034913

2点

じんたSさん

クチコミ投稿数：1941件Goodアンサー獲得：220件

2014/01/04 20:20（1年以上前）

neko好きさん、初めまして今晩は。

Lumix GF3、Olympus OM-Dをお持ちの上でのK-30追加購入、
”あり”だと思いますよ。十分使い分けできるかと思います。

私の場合はGF3、E-PM2とこのK-30（18-135WRキット）を持っておりますが、
撮りに行く場所やその日の雰囲気（気分）で持って行く機を変えています。それぞれの機に特徴があり、いずれも気に入っています。

書込番号：17034924

3点

ゼニヤッタ・モンダッタさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：4件

2014/01/04 20:36（1年以上前）

こんばんは。
そうですね～m43よりも綺麗なボケ感を出したいのなら買い替えもありですが…

--親族から、Pentaxの防塵防滴レンズ、Limited15mmF4.0、Limited70mmF2.4を自由に借りれる

まずこの２つのレンズは防塵防滴構造ではありません。
それでも魅力的なレンズであることには変わりありませんけどね。
K-30がOM-Dと比べてどうか？となると判断が難しいです。
それぞれに長所短所があり、自前のPentaxレンズが無いなら買い替えるメリットは小さいかな？
ちなみにキットのレンズは簡易防滴のみで、防塵ではありませんからね！

現状はm43用のレンズをメイン機とサブ機で使い分けできるので理想的のようにも思います。
新たにAPS-Cの一眼を導入したときにどう使い分けるのかイメージしてみて下さい。
結局OM-Dを使う機会が激減するんじゃないかな？って想像しちゃうんですよねぇ。

書込番号：17034972

5点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件Goodアンサー獲得：170件

2014/01/04 20:36（1年以上前）

こんばんわ、neko好きさん

Ｋ-30、逝きましょう。　バーゲンプライス購入今でしょ。
３台体制もいいじゃありませんか、それぞれのカメラの特徴やら
使い勝手とかいろいろと学べ、楽しめますから。ポジティブに
行きましょう。（＾＾

書込番号：17034973

3点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2014/01/04 20:45（1年以上前）

neko好きさん、こんばんは。

K-30は持っていませんけど、PENTAXユーザー（10D、X、5Ⅱsの保有者）としてスレ主さんが挙げた他のメリットを挙げておきます。

・デジタルプレヴュー機能
適正露出など分かりづらい場合は、通常設定してシャッターを押し、液晶で確認する（メモリカードに書き込みされる）ことが多いと思います。
言い換えるとシャッターカウントが増えるわけですが、PENTAXの場合この機能のおかげでメモリカードへの書き込みせずにどのような内容になるのかと解るのがメリットですね。

・単焦点のメリット
昔のＫマウント系ならばＭＦにはなりますけど、使えるのは嬉しいですよね。
しかもボディ側に手ぶれ補正が付いているので、あまり気にしなくても良いのは良いですし（例えばリケノンとかは面白い存在かもしれません）スレ主さんがお持ち（お借り出来る）15mmLim、70mmLimの光学設計は他社ならかなり高いレンズに相当しますので、K-30だろうと50だろうと持っても損はないと思います。

・価格面と製造ライン
あくまでも個人的な考えです（中には否定する方もいるのでその点はご了承ください）
30は製造開始からもう終了しているのかな？そうなると新品ならどこでも、どのような電気製品でもそうですが基本的に初期ロット問題が付いて回ります。
事実兄貴分だったK-5もオイルステインの問題がありましたし、それを考えると製造後半年位の製造ロット辺りが、デバイスの安定性も価格面でも一番美味しいと個人的には考えております。

初期ロットはアップデートで改善されるじゃないか！という意見は確かにあると思いますが、確かにそうでしょう。
しかし、基本的に全く作ったことがないモノより、ある程度慣れてからの製造の方がエラーも少ないのではないのでしょうか？

私なら30は保守部品（製造終了後メーカーでの保有期間が6年だったかな）の問題さえ理解しているなら「買い」と思いますよ。

書込番号：17035007

2点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6579件Goodアンサー獲得：835件

2014/01/04 20:47（1年以上前）

こんばんは。
主要な目的がはっきりしているなら良いかと思います。

Kｰ３０ですか。もう少し奮発してKｰ５０も悪くないかな？
でも、少しでも安いほうが…なんて、先程までやってました(笑)

ただ、GF５を持っていますし、ＯMｰDより小さいEｰPL５ですけど持っています。

ここまでなったら、購入しないと落ち着かないのではないでしょうか。
Kｰ３０とレンズが借りられるということならと、やはりAPSｰCに魅了された？とこがあるのでしょう。
しかもLimited レンズですか…。

一方でパナライカの２５mmF１.４でしょうか。
換算で標準域ながら、m４/３持ちなら持っておきたいレンズでしょう
こういったレンズも良いですよね。

まぁ、どちらが先かと言いますと、Kｰ３０が先でしょう。
その後にしばらくしてパナライカの２５mmF１.４に行ったほうが良いかと考えます。

そうして使わないな～と思った機種を手放していけば良いでしょう。

OMｰDはボディ内手ブレ補正でGF３はレンズ内手ブレ補正。
OMｰDだとオリとパナの両方のレンズが使える。
おのずと答えが出てくるでしょう。

書込番号：17035018　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/01/04 20:47（1年以上前）

＞Pentaxの防塵防滴レンズ、Limited15mmF4.0、Limited70mmF2.4を
　

　　Limited15mmF4.0、Limited70mmF2.4は、
　　防塵防滴レンズでは、ありませんね。

　　『防塵防滴レンズ〝と〟Limited15mmF4.0、Limited70mmF2.4を』

　　と言いう意味合いなら問題ありません。

　　＞K-01+70mmF2.4

　　　この場合は。ボディ・レンズとも防滴性は、ありません。

　　☆(スター)または、ＡＷレンズが、防塵防滴仕様、
　　ＷＲが、防滴仕様です。

　　K-30のボディは、防滴仕様ですが、
　　ペンタのレンズ全てが、防塵防滴ではありませんよ。　

　　チョッと気になりましたから・・・・

書込番号：17035020

4点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2014/01/04 20:53（1年以上前）

たとえキャラがかぶっても、気になる、かつ、手の届くところにあるなら両方持ちはありだと思います。趣味なんですから、楽しみましょう！

書込番号：17035043　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22514件Goodアンサー獲得：743件

2014/01/04 22:44（1年以上前）

僕はOMｰD EｰM5とKｰ5Dを併用しています。
この二つ、十分に併用可能な個性を持ってます。

OMｰDは赤系が鮮やかに出てくれますね。
Kｰ5は緑系が鮮やかに出てくれますね。

楽しい使い分けができると思いますよ♪

書込番号：17035592

1点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2014/01/05 02:56（1年以上前）

こんばんわ♪

使用目的がはっきりしてらっしゃるようですし、買い増しも良いのではないかとおもいます、
自分はオリの E-5 と、ペンタの K-5Ⅱs という、似たタイプの２台を併用しています、

２台同時に持ち出すことも多いですが、それぞれのカメラの出画傾向を把握して、被写体に応じて選んで使う楽しみもあります
レンズの味も加味して考えると迷ってしまうこともありますが、それもまた楽し♪ というところです

同じ場所、同じ構図、同じ設定で撮り比べをしてみるのもおもしろいものですよ　（＾＾）
写りが微妙に違って、へぇ～～っと驚くことも多いです

自分の写真ライフを豊かに、幸せにする意味でも、買い増し、複数ボディ体制は有効です
その分、コストがかかり、さらに沼に踏み込むことになるんですが・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17036472

1点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2014/01/05 06:47（1年以上前）

neko好きさん、こんにちは、
欲しいなら購入で宜しいかと思います。

OM-Dは所有してませんが、購入したい機材です（他のm4/3は有ります）
OM-Dも防塵防滴ですよね？
K-30も欲しいですが現在金欠病(T_T)

書込番号：17036641　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45183件Goodアンサー獲得：7617件

2014/01/05 09:29（1年以上前）

neko好きさん　こんにちは

OM-DとK-30の2台持ちではないのですが　マイクロフォーサーズと一眼レフ両方使っています。

マイクロフォーサーズ　ボディはもちろんレンズもコンパクトな為　いつも持ち歩けて良いのですが　やはり動き物の場合　不満が出ますので　用途により使い分けしています。

その為　使い分けが出来るのでしたら　2台持ちも良いと思いますよ。

書込番号：17036957

1点

polandroidさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：34件

2014/01/05 10:33（1年以上前）

どのマウントも防塵防滴レンズは高くて数も少ないですね。
オリンパスからもうすぐ25F1.8がでるようです。防滴防塵だといいけど。

ある種の不便さはたまに使うとすごく楽しめますね。
ずっしり重く、大きなシャッター音に光学ファインダーでMF。
1.5万ぐらいのCCD機K200とかK10、3.5万ぐらいのK5もよいかも。
1000円で買えるフィルム機もよいです。

アダプター使えばNEXでも使えて、レデューサー付のものもあって専らKマウントレンズはNEX6で使ってたりしますが。
10年使っているFA35と50が本来の画角でつかえるのが新鮮。
DA limitedはシグマ3兄弟の3倍に値する写りに作り直して欲しいです。

書込番号：17037147

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/01/05 14:32（1年以上前）

追加するなら古サイズがいいと思います。ＡＰＳ-Ｃでは代わり映えしない気がします。

書込番号：17037888

1点

スカイ・ブルーな気分さん

クチコミ投稿数：726件Goodアンサー獲得：11件

2014/01/05 22:35（1年以上前）

なんとなくですが、無駄な買い物になるような気がします。

OM-DはE-M5ですか？
であれば防塵・防滴仕様ですが。

　

書込番号：17039723

3点

クチコミ投稿数：29件

2014/01/05 23:02（1年以上前）

資金面に問題なければ購入は有りだと思います。使い分けは無理に考えなくてもいいと思います。その日の気分で使い分けも有りですよ。

私もk30とk5Ⅱとニコン１の３台体制ですが一応、k5Ⅱは本気モードでk30はちょい本気モードでニコン１はお手軽モードと大雑把に使い分けてます。
まぁ気分の問題ですね（笑）あまり参考にならないでスイマセン。

書込番号：17039844

1点

neko好きさん

クチコミ投稿数：59件

2014/01/06 09:39（1年以上前）

みなさま、たくさんの返信をいただき、ありがとうございます！！

kenta_fdm3さん
そうですね。まだ一年ほどということもあり、m43はキットレンズと20mmF1.7のみです。
まずはカメラの勉強をと思い、レンズはあまり増やしていませんでしたが、一方でOM-Dカメラ本体を買い足してしまうというある意味矛盾・・・。
OM-D を買わずに、25mmF1.4のレンズを購入し、その上で K-30 を買うのが一番よかったかもしれません。

じんたSさん、毎朝納豆さん、松永弾正さん、syuziicoさん、もとラボマン２さん、第八飛行隊さん
なるほど。使い分けをされているんですね。
被写体や状況によって使い分ける楽しみや、移りの違いを味わえるというのも、K-30 を購入した際の魅力の一つになりますね！

ゼニヤッタ・モンダッタさん、1641091さん
失礼しました。防塵防滴 (防滴のみ?) と、15mm と、70mm の3レンズを借りれるという意味でした。
書き方が悪くすみません。
あと、防滴のみ、防塵防滴など、いろいろとあるのですね。勉強不足でした。

大村７さん
ペンタックスならではの魅力を教えていただき、ありがとうございます。
K-30 は生産終了間近なんですね・・・。故障の際の部品の保持は、確かに気になります。

Hinami4さん
「落ち着かないのでは」というのは、まさにその通りです。
カメラが好きな方には、この感覚がわかるのでしょうね。
K-30 が先ということですが、K-30が売り切れても、ほぼ同じらしいK-50が安くなるのを待つというのも手かなぁとも考えだしています。

quiteさん、橘　屋さん
おっしゃる通りですね。
楽しむことがメインなので、その姿勢は大事にさせていただきます！
「欲しいなら購入」というのもシンプルでその通りだと思います。

polandroidさん
なるほど。
カメラを楽しみつつ勉強するという意味では、真新しいカメラ単体の能力に頼るのではなく、古くても、機器としてのカメラを使いこなせるような腕を磨くのには、良さそうですね！

じじかめさん
フルサイズですか！
うーーん。。私にはまだ宝の持ち腐れになるような気もしていますので、おいおい考えてみます。

スカイ・ブルーな気分さん
ありがとうございます。かなり前のめりなので、ブレーキなコメントも助かります。落ち着け、自分！ということで。

書込番号：17040843

1点

クチコミ投稿数：29件

2014/01/06 12:54（1年以上前）

１台をじっくり楽しむのも良し！２台３台持って楽しむのも良し！ですね。neko好きさんの好きな方で良いですよ。どちらも間違いじゃないです。

あと私の使い分けで航空祭などに行くときにk5Ⅱに望遠レンズ、k30に標準レンズをつけて使い分けをします。参考までに。

楽しいフォトライフを！

書込番号：17041268

0点

ナイスクチコミ184

返信79

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 ダブルズームキット

最終決断

2014/01/01 12:08（1年以上前）

りろりろＮＯ1さん

クチコミ投稿数：11件

あけましておめでとうございます（≧∇≦）

デジイチ購入を悩み続け数ヶ月、いよいよＫ30とニコンD3200のどちらかに絞りこみました。ここへ来て価格もほぼ同額の両機種。どちらがお勧めでしょうか？
当方、完全初心者です。主な用途は小学生がいるため、運動会やミニバスケットの屋内撮影における背景がボケて臨場感のある撮影をしたいと考えております。
新年早々ではございますが宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：17022436　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に59件の返信があります。

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/01/03 02:45（1年以上前）

ＥＯＳ１０ＱＤは初の二桁ＥＯＳだけども
電子ダイアルは一つだけだし中級機であるかすら微妙なカメラ…

後発だが格下のはずのＥＯＳ１００ＱＤにはサブダイアルがついてますます微妙

当時の最高峰はＥＯＳ－１ですよ♪

書込番号：17028266

1点

クチコミ投稿数：29件

2014/01/03 09:31（1年以上前）

りろりろNO1さん、確かに動体撮影はペンタ機はキャノンやニコンに比べるとAFは弱いです。ただ勘違いしてほしくないのは使えないAFじゃないって事です普通に使えます。動体も普通に撮れます。ただ、最初から動体目的ならキャノンやニコンに絞られたほうが良いかもしれません。室内撮影はキットレンズだと将来的にストレスが溜まると思います。明るいレンズが欲しくなった時に選択肢がペンタは少ないです。キャノンやニコンならかなり豊富で中古も多くて将来的には有利にレンズ選びが出来ます。

あとは実機に触れてフィーリングを確かめてください。

書込番号：17028730

3点

呆けさん

クチコミ投稿数：956件Goodアンサー獲得：10件

2014/01/03 13:02（1年以上前）

こんにちは。

k-rを使っています。キットレンズしか使わないなら、どちらでも同じではないでしょうか。

ただ、早いレンズを求めるなら、私としてはニコンを勧めます。もっとも値段もそれなりになりますが。

書込番号：17029398

5点

りろりろＮＯ1さん

クチコミ投稿数：11件

2014/01/03 14:43（1年以上前）

先ほどヨドバシ梅田でD3200、D5200、Ｘ7、Ｋ50の実機を触ってきました。やはりK30はありませんでした。
グリップ感の良さは私の手が小さいこともありD3200、Ｘ7、D5200、K50の順番でした。K50は手の小さな私には少し指が届かず構えにくい印象でした。K30も同じかんじでしょうか？
AFのピントの合うスピードは案外K50が一番早く感じました。悩める貧乏人です(^^;;

書込番号：17029690　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ノンシュガーさんさん

クチコミ投稿数：435件Goodアンサー獲得：18件

2014/01/03 16:29（1年以上前）

大村７さん

＞単に迷うことはあれど、喰いついたら結構粘って追ってくれるんですよね。

まずこれなんですけど、じっくり時間があってある程度決まったコースを
動く被写体ならそれでも良いのですが、バスケの様にコースも動きもバラバラ
で高速で移動するものを追う場合は最初に迷いがあったら撮影が出来ません。
飛行機の様な大きい被写体ではないですし、隣接して同じ様な被写体がひしめき合う
中での撮影なので追える範囲もピーキーです。

＞その昔（80年代後半）とかF1の撮影では今のようなテクノロジーがあったのでしょうか？
確かEOS10という当時の国内最高峰（だったと思うフィルムカメラ）ですら、置きピンにするとかそのような対策を取っていたかと思うんです。

当時はもちろん置きピンを多用していました。
しかしそれでは限られた部分でしか撮影出来ませんし狙い済まして数カットを
使えるかどうかです。
また、F1の様な撮影はコースも一定で多少変化があっても対応可能な範囲内の事なので
置きピンや流し撮りと連射で比較的安易に撮影可能な訳です。
しかし相手の動きもコースもバラバラで画角も今ひとつ決まり難い中での撮影だと
それを駆使しても限界があると思います。
ましてや望遠でそれをやるのはかなり困難です。

＞様は上手くなりたかったら数多くシャッターを押す。その為には可能な限りカメラに頼らない（シーンモードなどや多数あるＡＦポイント）他にいうなれば高価なレンズなら誰でも撮影できるとかじゃなくて、スタートから自分でやってみる気概でやってみると上手くいくんじゃないかと思うんですよね。

今も昔もですが、無いなら無いなりには最もです。
話の大半はおっしゃる通りです。
しかし物理的限界もあるものです。
カメラに頼らないのではなく、思いっきり頼った撮影が今後は必要になるのでは
ないでしょうか？
この先かつての様なマニュアルメインなカメラは本当の意味で趣味の世界だけに
なるでしょうし、今の高感度やAFの仕組みがあってこそ撮れる写真も多々あります。
と言いますか、今と昔では内容が異なっていると思います。

求める物も撮影出来る内容もどんどん時代背景に合わせて変化しています。
古き良きはとても大切ですが、逆を言えば古い知識の殆どが現代ではあまり
役に立たなくなって来ていると私は考えます。
要は、現代のテクノロジーを如何に駆使して撮影出来るかが今後のオーソドックス
になると考えます。
これはカメラだけではなく、物事全てがそうだと思っています。

それに大村７さんの考え方で行けば、どのカメラを使っても同じと言う
答えしか出ないのではないでしょうか。

現代のカメラのシステムがあるからこそ撮れる幅は広がるので現代にあわせた
撮影方法が必要だと思います。

それとK-5とK-30ではAFの性能差に違いがあります。

やれる事と出来る事は話が別次元です。

尚、別に大村７さんにイチャモンをつけたいとかそういうのではないので。
内容を見ていて何か違うなーと思った部分を自分なりに意見させていただいた
までですので。

全体の内容としてはとても素晴らしいものだと思います。
こういう意見をきちんと述べられる方は素晴らしいと思います。

問題は「k-30orD3200」と「素人」と言う部分です。
これ等の縛りが無ければ大変意義のある貴重な意見だと思います。

私自身もかつてはマニュアルしかない時代も経験して今に至るので
大変ありがたい話だと思っていますが、少々現代にはそぐわない様な
感じもいたしましたので。

それと、りろりろＮＯ1さん。

フィーリングはとても大切ですので悩みが尽きないのであればそれだけを
参考に買われるのも良いかも知れません。

これ以上悩んでも答えは出難いかも知れません。

ただ、そのK-50についていたレンズは何だったのでしょうか？
レンズによっても性能差が顕著に現れます。

それと、電気屋等の中は比較的安易にピントが合い易い場所です。
中も明るく周りもピントが合い易い物ばかりです。
そこでの結果を鵜呑みにされないで下さい。

りろりろＮＯ1さんが使われる場所は例えば体育館内です。
電気屋内よりはるかに悪条件の下での撮影になります。

その辺をある程度加味された上でご検討下さい。

デザインで選ぶのかフィーリングで選ぶのか性能で選ぶのか或いは
それらを総合的に判断されて選ぶのかはりろりろＮＯ1さん自身です。

書込番号：17029975

1点

秋葉ごーごーさん

クチコミ投稿数：1070件Goodアンサー獲得：14件

2014/01/03 21:08（1年以上前）

>K50は手の小さな私には少し指が届かず構えにくい印象でした。K30も同じかんじでしょうか？

K-50のレビューでK-30より太めで持ちにくくなったと書いている人がいますね。http://review.kakaku.com/review/K0000520338/ReviewCD=614532/#tab

私は残念ながらK-50は持ったことがないのでわかりません。

私はK-30大変気に入ってます。連写６コマ／秒も軽快です。これって動きものを撮るときけっこう重要ですよ。
最近はトリを撮ることが多いですが、いい瞬間を切り取ってくれます。

書込番号：17030913

2点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2014/01/03 22:40（1年以上前）

りろりろＮＯ1さん、こんばんは。
本日仕事始めで、返信遅くなりました。

いつの間にか予算アップを決断されたのですね。
今度はキヤノンとか。
キヤノン、たしかにマウント（ボディとレンズの接続部）が一番新しい設計で、電気メーカー（OA機器の大手）なので、電気仕掛けはMFフィルム時代から得意とするメーカーでした。
AFに強いというのは、そうなんだろうなと思います。
実は私はキヤノン機はコンデジしか持ってなくて、一眼レフは友人のKissを少しいじった程度で詳しくないのですが。

ただ一番カネがかかるメーカーですよ。
だって一番高いんだもん、かかるのが当たり前ではないですか。
ラインナップの豊富さは一番で、欲しいとなったら大変なカネがかかることは覚悟してください。
長くペンタックスユーザーだった私には、あり得ない金額が並びます。
もちろん客釣り用の安い製品は用意されていますが、メインは高い方。

今後の展開で予想されるのは、私とokiomaさんが指摘しました高感度ノイズが問題になると思います。
キットレンズで室内撮影されるなら、ISO25600は覚悟してください。
それがどのようなノイズかわかってらっしゃらないようなので、それを掲載したサイトを見つけてきました。
どの機種もものすごいノイズで、私はこんな設定で撮ろうとは思いません。
機種別にURLを載せますので、下の方までスクロールして感度別のノイズをご覧になってください。

K-30
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-pentax-k30-all.html#pentax_03

K-50
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-pentaxricoh-k50-all.html#pentaxricoh_03

D3200（この機種だけISO12800までしか設定出来ません）
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_nikond3200_04.html

D5200
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d5200-04.html

X7
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-canon-eoskissx7-04.html

他も見たければ、こちらからどうぞ
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_menu.html

まず間違いなく、もっとノイズを少なくしたいとなるでしょう。
そうなると何度も登場したF2.8ズームか、もしくは5Dなどのフルサイズボディの出番です。
値段はどちらも20万円オーバー。
ご自分で貧乏人と書かれてますけど、こんな金額が出せるのですか?
実際に出す人は大勢いて、これぞキヤノンの思うつぼなのですよ。
カネがかかるって、こういう意味です。

それといくらAFが速くなっても、ピントが外れているのは多く出ます。
全部合うなんて無理で、速い方が合う割合が多くなるということ。
その辺も勘違いなさらないようにしてください。
キヤノンではぴか一の速さの7Dで、動きものにAFが合わないというスレッド紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=16967389/#tab

撮りたい気持ちはわかりますけど、望みが高すぎたのではないでしょうか。
もっと簡単に撮れるものだと想像していたのでしょうけど。
冷静になって、よーく考えてみてください。

書込番号：17031337

4点

k-utada77777さん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：50件

2014/01/04 02:56（1年以上前）

カメラはK-30のキットレンズでも目的の撮影は可能だと思います。

ただ、失敗率で言うと、高価な機材にはかないません。

雑誌のような迫力のある写真同様を自分でも！と、お考えなら皆さんが心配して
書いているようにレンズの質が違い過ぎるので無理です。
でも、コンパクトカメラよりは動きや迫力が増した表現力のある写真を撮影することが可能です。

あと、少しでもブレを押さえて綺麗に撮影するために一脚の購入も検討した方が良いと思います。

将来高価なレンズ購入の予定がないのなら、
この価格帯では連写性能も良いK-30は良い選択だと思います。
同価格帯ではキヤノンの旧機種kissX5ですが、連写速度は半分に落ちてしまいますね。

書込番号：17032097

2点

H.M.S.Invincibleさん

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：1件

2014/01/04 03:17（1年以上前）

フィギュアスケートで考えてみればわかるけど60万のカメラに100万のレンズで目一杯連写してその中からピントの良いの選ぶ感じなんじゃないの？軍用みたいにコスト度外視じゃないと無理じゃない？実際にはk-30室内で目にピントがこない写真が多いからソニーの拡大出来るファインダーにしたら凄く良くなった。俺の場合被写体動いてないからね

書込番号：17032120　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

H.M.S.Invincibleさん

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：1件

2014/01/04 03:26（1年以上前）

長く使うなら単三電池式のk-30がいいよ。カビないように保管しないとね

書込番号：17032134　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2014/01/04 17:29（1年以上前）

追記です。

紹介した高感度ノイズ比較で、ノイズリダクションが3段階で調整されています。
ノイズリダクションとは、画像をぼかすことでノイズを目立たなくするもので、ぼかせば当然解像感は落ちます。
それは画像を見ての通りです。

それとノイズリダクションは処理に時間がかかり、カードへの書き込み時間が余計に必要となります。
連写はすぐに止まると思ってください。

私も気になる機種を見てみましたけど、フジのX-E2がすごいなと思った。
フルサイズよりノイズ少なくありませんか?
残念ながらミラーレスなので、動きものには使えそうにないけど。

書込番号：17034270

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/01/04 19:45（1年以上前）

フジはＥＶＦが周回遅れで最低と思う…

ファインダー重視してほしいよ
・・・(；´Д｀)

一眼レフは素晴らしかったのに♪
(*´∇｀*)

書込番号：17034770　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2014/01/04 22:19（1年以上前）


楽天伊志嶺選手	その2	その3	その4

ノンシュガーさんへ

基本私と相違ないイディオムを持ってると思いますが一つだけ気になったことがあるのでそれに対する私の答えを

＞それに大村７さんの考え方で行けば、どのカメラを使っても同じと言う
＞答えしか出ないのではないでしょうか。

基本はそうですね。
理由としてはデバイスの共用化が挙げられますし、目隠ししてこれはどのカメラで撮りましたかという（フルサイズとAPSの違いは別として）問題を出したら正確に答えられるでしょうか？
残念ながら私にはそこまでの眼力はありませんし、ある意味どこのメーカー、機種を選ぶかというのはソフトクライシスとその個人のライフスタイルにあるのだと思います。

だから敢えてあのような書き方をしたわけです。（ケンカするつもりは全くないので）

ノンシュガーさんの考えはとても素晴らしいと思いますし、非常に参考にすべき意見だと思います。

で本題

スレ主さんにはどんなカメラを選択するにせよ、動体モノを撮影するならばそのスポーツの基本的な動きを把握しておいた方がいいと思うんです。
もうかなり前の内容ですがK10Dというカメラでイースタンリーグを撮影した駄作をまた敢えて載せておきますので参考にしてみてください。

それともし眼鏡を使用されていらっしゃるならば、裸眼で視度補正を活用した方がピントは追い込めます。
PENTAXの場合6×7版の流用が今までのお約束でしたが、最近では積極的に販売をしていないのでNikonのDK-20とオリンパスEP-7を組み合わせるとマッチします。

私自身は、AFが苦手と言われようともマイナーと言われようともそんな中で2強に対し立ち向かう企業精神を持つPENTAXに対して共感を得るという偏屈者（ステマではないのでｗ）ですが、そんなハンデでも「これだけやれるんだ」という腕を磨きたい気持ちがあるんです。（でもへたくそですが）
そういう意味では「撮影者を育てる」機械として考える選択肢があるならお勧めかな…とは思いますけどね。

ただ動体に関しては2強（キヤノン、ニコン）の方が上とは思いますが。

書込番号：17035466

3点

ノンシュガーさんさん

クチコミ投稿数：435件Goodアンサー獲得：18件

2014/01/06 00:14（1年以上前）

＞目隠ししてこれはどのカメラで撮りましたかという（フルサイズとAPSの違いは別として）問題を出したら正確に答えられるでしょうか？

何がおっしゃりたいのかサッパリわからないのですが。。。

そんな話を持ち出されてもそんなん人目で分かる人いるんでしょうか？

何か私とは論点が大変ズレていると感じます。

大村７さんが他で書かれている事、本件でおっしゃりたい事も、
全体的に的を得てないというか抽象的過ぎな話ばかりで理解に苦しみます。

何か良く分からない持論を展開されてもスレ主さんとは今ひとつ関係無い
ような話ばかりに思えてしまいます。

何か読んでるとご自身の理想論ばかりに思えまして。

それと「撮影者を育てる機械」とありますが、例えば今更マニュアル論等を
持ち出されても何か育ちますか？

決してそれが不必要とまでは言いませんが、それらのみの様な話で
腕があがりますか？

また、これから本格的に取り組むなりプロを目指すなり趣味を極めたいとかを
前面に出されていればそういう話も必要になるとは思いますが、機械的な意味で
わざわざ最初から面倒な可能性のあるハードをお勧めしますか？？

ジャンルによって上手く使い分けるなりして特性を生かせば良いのでは？

どう思っていただいても構いませんが、何か無責任とまでは言いませんが
あまりに適当過ぎる回答にしか私には思えてなりません。

結局のところ、本件においてのりろりろＮＯ1さんに対する正確な
アドバイスは無いのでしょうか？

書込番号：17040158

1点

りろりろＮＯ1さん

クチコミ投稿数：11件

2014/01/06 00:16（1年以上前）

皆様、70件のご意見ありがとうございます。どなた様のご意見も珠玉のご意見としてありがたく頂戴させていただきました。ド素人スレ主としては心苦しくも有り難さで一杯でございます。
そして今ほどついに決断し、K30ダブルズームをポチりました（≧∇≦）
これから実機が参りましたらわからないことだらけの私が、またド素人的なアホな質問をすることもあるかとは思いますが何卒暖かく受け入れてくだされば幸いでございます。
中学生の頃、兄が使っていたNikon FＥを少しいじった程度の私にとって30年ぶりに触る一眼に今からときめく44歳オヤジでしたm(_ _)m

書込番号：17040163　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2014/01/06 00:27（1年以上前）

りろりろＮＯ1さん、こんばんは。

K-30ご購入、おめでとうございます。
高性能ではないけれど、写りがよくて、お財布に優しいのがペンタックスです。
腕を磨いて、いい作品が撮れるようがんばってください。

よかったら、K-30に決めた理由を聞かせてください。

書込番号：17040200

0点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2014/01/06 03:31（1年以上前）

ガンバレースレ主！

兎に角何でも良いからシャッター押しまくって、どうして失敗したか、どうして成功したかってテーマを持つと上達は速いみたいですよ。

結局システムはどこもそう大差ないんですから、後は愛着を持ってやって下さいませ。

書込番号：17040510　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29件

2014/01/06 12:35（1年以上前）

k30ご購入おめでとうございます！動体もちゃんと撮れます！シャッター押しまくって練習あるのみですね。

レベルアップして、自分に本当に必要なレンズが分かる時がきます。楽しいフォトライフを！

書込番号：17041205

1点

いちばの人さん

クチコミ投稿数：2679件Goodアンサー獲得：24件

2014/01/06 20:09（1年以上前）


水しぶきなんかへっちゃらさ（撮影者がずぶ濡れでも）

ご購入おめでとうございます。

良いカメラライフを！

書込番号：17042445

1点

皆さんよろしくさん

クチコミ投稿数：3338件Goodアンサー獲得：9件

2014/01/06 23:30（1年以上前）

おっ購入決定されましたか！それは何よりです！

決めたからには、、もうその機種で「ベスト」を尽くすのみ

また、あれです、詳細なレビューでも拝見したいですね♪

書込番号：17043457

0点

ナイスクチコミ5

返信13

PENTAX K-50 ダブルズームキット

2013/12/24 08:05（1年以上前）

日向菊さん

クチコミ投稿数：1件

初めまして。
念願だった一眼レフを購入したのですが分からないことだらけで困っています；

・保護レンズフィルターのサイズはどれになるのでしょうか? 2つとも違うんですよね?
・レンズフードは必要でしょうか?
・今は充電が出来る乾電池を使用しているのですがバッテリーとどちらがいいでしょうか?

質問ばかりで申し訳ありません。
ぜひお力添え願います。

書込番号：16993028　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6579件Goodアンサー獲得：835件

2013/12/24 08:24（1年以上前）

おはようございます。

保護フィルターサイズは、レンズキャップの裏面に数字が表記されていると思います。
そのサイズと同じものをお買い求めください。
サイズは今、手元に持ってきてないので確認はできません。

レンズフードは、レンズ表面を余分な光からカットしたり、ちょこっと軽く擦るようなぶつけかたをしたときなどに、前のレンズを保護する役目をします。
なかにはほとんど効果があるのかどうかというものもありますが、なるべくレンズフードを取り付けるクセをつけてください。

電池が使えるのはこのモデルの最大の強みですが、あくまでもエマージェンシー用と思って、バッテリーをご使用いただくよううにしてください。

書込番号：16993065　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2013/12/24 08:25（1年以上前）

日向菊さんこんにちは

　18－55mmは、フィルター枠は52mm経で、50－200mmは49mm経かと思います。

　私は極力付ける様にしています～。

　保護フィルターを付けていない方は、遮光用のフードを付けてレンズの前玉に
　物が当たりにくい様にされると思います。

　遮光フードは、フィルターを付けている方にもメリットがありますので
　お勧めですね～。

　充電式の単三電池で使用された方が、重量が重くなりますが、予備電池の
　費用は安価になり、撮影枚数が増えますので、メリットもありますし、
　リチウム電池の方が軽く管理も楽という事で、こちらにもメリットが
　ありますので、お好みで選択されると良いのではと思います～！
　

書込番号：16993068

1点

じんたSさん

クチコミ投稿数：1941件Goodアンサー獲得：220件

2013/12/24 08:28（1年以上前）

日向菊さん、お早うございます。

①スレタイトルが表示されている18-135WRキットの場合は、
フィルター径62mmで、フードも付属しています。

日向菊さんがお持ちのキットが、
②ダブルズームキットならば、
フィルター径はそれぞれ52mm（18-55mmレンズ）、58mm（55-300mm）になります（両者ともフードは別売です）。
⇒　フードは、必要を感じられれば購入されたらいいかと思います。必ずいるというものでもありません。（撮影時、被写体との角度を変えたりすることで、不要な光線の入射に対処することもできます。）

③今は充電が出来る乾電池を使用しているのですがバッテリーとどちらがいいでしょうか?
”充電が出来る乾電池”・・・エネループなどのことでしょうか？
”バッテリー”・・・付属のD-Li109バッテリーのことでしょうか？
付属のD-Li109バッテリーを使い、コンスタントに五百数十枚の撮影できますので、通常使いはこのバッテリーのみで良いんじゃあないでしょうか？

書込番号：16993073

0点

じんたSさん

クチコミ投稿数：1941件Goodアンサー獲得：220件

2013/12/24 08:42（1年以上前）

○　付属のD-Li109バッテリーに予備が欲しい場合ですが、

Amazonなどで互換バッテリーも安く販売されています。
私はロワ・ジャパンの製品を併用しておりますが、幸い問題なく使っております。
撮影枚数も正規品と差がありません。
【ただし、互換品を使っていてバッテリー損傷等によりカメラ本体に不具合が生じても、それは補償の対象外になり、あくまで自己責任の範疇になります。】

○　単三電池を使う場合ですが、4本の電池を別売のホルダーにセットして使いますが、単三電池4本はそれなりの重さと嵩があります。
必要性を感じられたときには、どちらかと言えばD-Li109の予備バッテリーを用意された方がいいかと思います（ちなみに乾電池用のホルダーも持っておりますが、いまだに使ったことがありません）。

書込番号：16993100

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2013/12/24 08:43（1年以上前）

こんにちは。
K-30 18-135mmWRキットの欄に書き込まれていますが、K-50ダブルズームキットですよね？

であれば、次のとおりです。ハクバ・マルミ・ケンコーなどの2000円前後のものを選ばれればOKです。
○smc PENTAX-DAL 18-55mmF3.5-5.6AL WR（標準ズーム）　52mm
○smc PENTAX-DAL 50-200mmF4-5.6ED WR（望遠ズーム）　49mm

レンズフードが必要かどうかについては色々な考え方がありますが、逆光や斜光のシーンでフレアやゴーストを軽減できるという意味ではあったほうが良いかも、という程度でしょう。なくても、手の平をレンズ前面の上部にかざして余計な光をさえぎる「ハレ切り」という手法を使えば同じ効果が得られます。

また、レンズ保護のために必要だとおっしゃる方もおられます。ただ、専用設計されたものでなければあまり意味がありませんし、純正のものは高いですからね。レンズ単体で購入するとフードもセットになっているのですが、カメラとのキットだとコストダウンのために省略されているのは残念です。

バッテリーについては、K-50は単三電池が標準仕様ですね。少しでも軽くしたい場合は別売りのリチウムイオンバッテリー（D-LI109）を購入することになります。もちろん充電器も必要です。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-50/accessories/index.html

カメラに同梱された単三型リチウム電池だとD-LI109使用時よりも倍以上の枚数が撮れるようですが、一般的なエネループだとそこまでの差はないでしょう。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-50/spec/index.html

書込番号：16993102

2点

じんたSさん

クチコミ投稿数：1941件Goodアンサー獲得：220件

2013/12/24 08:50（1年以上前）

すみません、C'mell に恋してさんからありました通り、
PENTAX K-50 ダブルズームキットの望遠レンズ50-200mmの方のフィルターは49mmです。
K-30の方と勘違いしていおりました。

書込番号：16993118

0点

じんたSさん

クチコミ投稿数：1941件Goodアンサー獲得：220件

2013/12/24 08:54（1年以上前）

みなとまちのおじさんさん、お早うございます。

どうもありがとうございました。
K-50は単三電池が標準仕様でしたね。ゴッチャになっていました（お恥かしいです）。

書込番号：16993128

1点

キリトさん

クチコミ投稿数：109件Goodアンサー獲得：12件

2013/12/24 08:58（1年以上前）

おはようございます。

フィルターのサイズは回答が出ているので、

>レンズフードは必要でしょうか?

晴れた日に撮影したら、色褪せた写真が撮れた事はないでしょうか?
このようなフレアの悪影響を遮断してくれるのがレンズフードです。

18-135キットにはフードが付属しているのでダブルズームキットをお持ちだと思うのですが、はっきり言って、別売りで買うと、品物の割りには高値です。
僕は全てのレンズに付けてますが、つけっぱなしだと全長が伸びたり、付け外しの手間が増えたりします。
とりあえず、望遠ズームには付けた方が良いかなと思います。

>今は充電が出来る乾電池を使用しているのですがバッテリーとどちらがいいでしょうか?

壊れるまで5年10年でも使って行こうとお考えなら、専用バッテリーは欲しい所です。
中級機や新モデルが気になる性格なら、乾電池だけで良いんじゃないでしようか。バッテリー＆専用充電器安くないですし。

書込番号：16993141

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/12/24 08:59（1年以上前）

http://kakaku.com/item/K0000152662/spec/#tab

こちらで判ります。

書込番号：16993146

0点

Sparkling Ciderさん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：89件

2013/12/24 10:27（1年以上前）

私のおすすめは保護フィルターなし、レンズフードを使う、です。
保護フィルターは写真に悪影響を与えることがありますが、レンズフードは良い影響を与えることがあります。
カメラをしまうときはレンズフードを逆向きにつけることができるので邪魔になりません。

電池ですが、エネループ（普通のエネループ、PROはダメです）が良いと思います。
専用リチウムイオン電池の方が少し軽いですが、そのわずかな差でも軽くしたいということでなければ使うメリットはほとんどないと思います。

書込番号：16993343

0点

ryo78さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：37件

2013/12/24 10:44（1年以上前）

フードは望遠のみでいいかもしれません。
標準ズームは、多分画質の面で買い替える方が多いので、そのときで。
ずっと使われるなら買いですが。

バッテリーは、専用バッテリーのほうが軽くていいのですが、K-50は単三電池が初期使用なんですよね。
できたら、エネループでも容量の大きいものをメインに使われた方がいいです。
カメラは、バッテリーをかなり食いますので、外での交換はわずらわしいです。

書込番号：16993380

0点

BKネッツさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：12件

2013/12/24 10:57（1年以上前）

>使うメリットはほとんどないと思います。

疑わしいコメントです。

電池オンリーの場合、予備と合わせて8本で4回充電するとなると、どれだけの時間と手間が掛るのやら・・・(1日がかり?)

エネループ信者になると、モデルチェンジや小幅な性能アップをきっかけに電池が必要以上に増殖するので、電池オンリーで経済的であるかどうかも疑問です。

書込番号：16993411

0点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2013/12/24 10:58（1年以上前）

こんにちは

レンズフードで一言だけ。
ズームレンズフードの設計ですが、基本は広角側のみ対応しているのが通常です。
Ｗズームの50-200でも18-135でもそうなのですが、広角側はそこそこ良いのですが望遠側になるとゴーストという逆光が映りこむケースがあります。
それをヨシとする場合もありますが、夕暮れ時やトンネルを出るＳＬを撮影する時など、全く訳の分からない対角線に出ることがあるので、脱着式の深いフードを作成して対応するか或いはf8前後に絞るなどの対応が必要かもしれませんね。

私は双方にて対応をとっています。
因みに50-200の自作フードの作成方法はこちらにありますのでご参考になってください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511420/#16947096

書込番号：16993414

0点

ナイスクチコミ31

返信23

TDLに持ってくレンズを迷ってます。

2013/11/14 16:13（1年以上前）

っぺしさん

クチコミ投稿数：157件