EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

どれがいいの??

[maruppe]

先日からずっと同じような質問をしているものです…

ケーズでEOSM、PL５、PM2を触ってきたのですが、どれもフィーリングが良くてあと一歩のところで決められないという気持ち悪いところにいます(^^;;

EOSのAFはたしかに噂どおり遅いのですが、今のところは妥協できる範疇だと思っています。(これから撮っていて物足りなくなるという心配はありますが…)

対して、PENは噂以上のAFの早さにびっくりしてしまいました。

しかし、スナップやカフェで食べ物を背景ボケにして撮りたいと思っているのでパンケーキが欲しくPENだとどうしても値段が高くついしまうのとEOSのパンケーキが評判いいので決められません…


あとは、ズームレンズの性能がやはりEOSの方がよく見えてしまいます。

用途として上記以外に旅行先の風景や夜景あとは今年で最後の学校の文化祭を撮りたいと考えています。

同じ初心者の方でこっちが良かったとか、熟練者の方でこっちがいいというアドバイスが欲しいですm(_ _)m
もう1ヶ月近く悩んでいてそろそろ決めたいのでよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15572415　スマートフォンサイトからの書き込み

[あべべEX]

＞学校の文化祭

PL５に決定。

書込番号：15572486

[山猿９号]

レンズが良くてもピントが合わなきゃ意味ないね。

買った後で不愉快な気持ちにならならないほうを買ったらいいと思うけど。

人が動きまくる文化祭でフォーカスの遅いのが使えるとは思えない。

誰かこのカメラをすすめて欲しい…なんて投稿はじめてみます。

書込番号：15572510

[じじかめ]

お店で何回もさわっ、EOS-Mに確信が持てたら、買っていいのではないでしょうか？

書込番号：15572707

[LE-8T]

文化祭以外は、静態物みたいですから、文化祭撮りの重要度次第かなとは思います。

文化祭にしてもこれといった瞬間では無く、適当に撮って歩留まりも気にしないのであればEOSで良いのかもと思います。
PENにしたところで歩留まりが少し良く成る程度かも知れませんが、AFが少し早い事、被写界深度が深い事と併せて考えれば撮りたい瞬間を撮れる確率は高く成るとは思います。

スレ主さんの考え次第ですね。

書込番号：15572814

[遮光器土偶]

　動き回る人物ではなく、文化祭の展示物を撮るならＥＯＳ−Ｍでも別に問題ないでしょう。
　ですのでそういう撮影しかしないのなら、ＥＯＳ−Ｍでもいいと思います。
　ただ、まだ専用レンズは少ないですし、携帯性はともかく、汎用性では一眼レフタイプが有利だとは思いますけど。
　

書込番号：15572901

[さくら印]

AF性能はともかく、EF-M22はぱんケーキ最強ぼけだおーヾ（^ω^）
テーブルスナップが楽しいよん♪

書込番号：15573053

[猫のきもち]

どちらでも良いように思いますが、現在の状況だけで判断するなら、レンズの豊富なm4/3のほうが魅了的かと思いますよ。
レンズについてですが、キヤノンのズームってそんなに良いですか？
（私は使ったことがないので……）
オリンパスの標準ズームは、オマケレンズとしてはかなり評価が高いです。
コンパクトなので、持ち運びも苦になりませんし。

またパンケーキですが、パナソニックの20mmf1.7を買うといいです。
画角は40mmになりますが、ボケ量もキヤノンの22mmf2とほぼ同じ。
画質は折り紙つきです。
オリンパスの45mmf1.8も評価が高いです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/index.html

m4/3なら、1世代前のボディーを購入して、まずは良いレンズを揃えたほうがいいかもしれません。
ＡＰＳ−Ｃにこだわるなら、ソニーのＮＥＸも考えてみてはどうでしょうか。

書込番号：15573235

[ＢＭＷ ６６８８]

ミラーレスは未だ発展途上。

デジ一眼をお勧めします。

デジ一眼の最下級機でも、ミラーレスよりはAFがマシです。

コンパクトにこだわらなければ、デジ一眼でしょう。

予算的にx6iに届くのでは？撮影にストレスがあれば使わなくなりますよ。

熟考されたのだから、もう一度熟考を！！

書込番号：15573322

[infomax]

レンズの選択肢が無きに等しいのとAFの劇遅で論外
mp5の一択でしょう

書込番号：15573731　スマートフォンサイトからの書き込み

[maruppe]

みなさんの意見やAFのテスト動画(omdとEOSの比較やpl5、pm2の単体のもの)を見た結果OLYMPUSにすることに決めました(^o^)

AFは実際に見たとおりだったのですが、次の撮影への切り替えの遅さやブラックアウトが気になりやはりオリンパスにしようと思います。

みなさん賛否両論さまざまな意見やアドバイスありがとうございましたm(_ _)m

本当ならオリンパスの方に書くべきなんでしょうが、購入後もよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15573966　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

ずいぶん迷ってらっしゃいますね♪

スレ主様のように機種の違いを吟味される方は、
店頭で触った程度でも感じてしまった些細な不満点(AF遅さ)が、実際に使うと大きな不満となりますよ。

後で気に入らなくて、買い替えるハメになりたくなかったら、思い切って候補機種よりグレードアップすることをオススメします！

一度、候補機種をリセットして、
価格関係なしで「これイイ！」と思う機種を探してみてください。

ミラーレスの分野では
オリンパスがリードしている感があります。
OM-D触ってみましたか？

“無理して買った高いカメラ”
後悔するところか、宝物となって大切にする事でしょう。

書込番号：15574877　スマートフォンサイトからの書き込み

[老いぼれ酔いどれ]

EOS MのAFは遅いと言われておるがのぅ、EF-M18-55で中央1点、AIサーボ、連写で案外撮れるもんじゃぞ。
さらにTVモードでISOオートにしとけば大概は動きもんは撮れるので、文化祭でお試しくだされ。

書込番号：15575016　スマートフォンサイトからの書き込み

[maruppe]

>TAKtak3さん
きのうも触りましたし、今も価格やHPも見に行ってきましたがすっかりOMDの虜に笑

ただ・・やはり値段が汗
キットレンズ12-50で結構楽しめそうな感じなのでキットで8万切ってくれればいいのですがキツイですよね？

書込番号：15575728　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

もう少し我慢して 貯金をして OMーD でも買ってください。

個人的には、PL５がオススメですけどね！
このカメラにEVFを付けてOMーDには無い動画エフェクトを楽しみたいのです。

書込番号：15576079

[ノブヒロ＠上野]

NEXならEOSと同じように背景もボケるし、パンケーキのズームもあるわで便利ですが、検討対象外なんでしょうか？

書込番号：15580057

ピントが合いにくいEFレンズって??

[あれこれどれ]

みなさん、ここでは初めまして

EOS Mに関するキヤノンのサイトのことで教えていただきたいことがあります。

EOS Mの使用説明書

http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300008787/01/eosm-im-ja.pdf

の123ページ「ピントの合いにくい撮影条件」の下の方に

「一部のEFレンズ（マウントアダプタEF-EOS Mが必要です）では、ピントが合うまでに時間がかかったり、適切なピント合わせができないことがあります。詳細情報については、キヤノンのホームページでご確認ください」

　という注意書きがあるのですが、この「詳細情報」の具体的なURLがわかりません。どなたか、ご存じの方はいらっしゃいませんでしょうか。キヤノンのサイトをざっと眺めた限りでは、それらしいものは見つけられませんでした。

簡単ですが、背景説明をさせていただきます。

　私は、EF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISというレンズを持っています。EOS Mの購入を検討しているのですが、このレンズが、その困ったちゃんレンズの一員ではないかという疑念を持っています。
　そうだとしたら、そしてEOS Mを購入するのであれば、このレンズをEF-S18-135mm IS STMに買えた方がいいのではないかと思っています。
　なお、こちらのレンズについては、量販店の店頭などで試してみた限りでは、EOS Mとの組み合わせで、EF-Mレンズと比べても全く違和感なく動作するように見えます。
　なお、コントラストAFの利用条件に関連して、同じような趣旨の注意書きがEOS 6Dの取説にあってそこでは具体的なレンズ名もあがっているのですが、EF-Sレンズについては（EOS 6Dには嵌まらないので…）言及されていませんでした。
　EOS 7Dの取説（ファームウェア2.0対応）でも探してみたのですが、そういう注意書き自体を見つけられませんでした。

書込番号：15564201

[露憫仏徒]

ご質問への回答ではない失礼をお許し下さい。

コンパクト化とか軽量化したいというご事情があり、既にいろいろとご検討のうえでのEOS Mのご検討だと思いますが(安易なネガキャンではなく)今時点でのEOS Mはお待ちになって次の改良された新型(またはファームアップ後)にされた方が良いと思います。

キヤノンが作るミラーレスなのだからとファンは期待される方もおられるでしょうけど(かくいう私もその一人ですが)実際としては「キヤノンが満を持して開発して販売したカメラ」ではなく「キヤノンも市場の期待から渋々出さざるを得ずに販売しただけのカメラ」という感が拭えません。

せっかくの検討の意中のカメラかと思いますので安易に書き込むのではなく、おそらく次の機種で大幅な改善され魅力が増大したミラーレスを期待しているから書き込ませて頂くのであり、またもしも次が無いのであればキヤノンとしてはそこまでという疑いが当たったことになり見切られたことが判断できます。

ＡＦの正確さはカメラとして一、二の評価の元になる性能です。
もちろん「ピントが合わないかもしれないのは全てではなく使用状況次第だ」というのは理解しておりますが、それでも問題がある可能性を”メーカーが認めている”というのは買うに足りるカメラとは思えません。

巨人キヤノンのミラーレスに期待していただけにそのギャップを感じているのでキヤノンの経営判断と開発陣に期待して！書かせて頂きました。
（いや、それでも次の開発の判断と資金源になればと買われるのであれば是非もなしです。失礼しました）
レンズによりけりではなく使用条件次第であればよいですね

書込番号：15564307

[爺メン75]

ここに一覧表記されてます。
EF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISは、対象外なので安心してご購入下さい。

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_pr=3335&i_cd_qasearch=Q000070413&i_cl_form=01&i_tx_search_pr_name=&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Feosd&i_tx_contents_file=70413-1.html&i_tx_keyword=&i_tx_qasearch_url=http%3A%2F%2Fsearch5.canon.jp%2Fja_all%2Fsearch.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3D6YF4Sh3rkPUpEBm1ashUsw..%26qid%3DFq6V-qXcR1A.%26page%3D2%26i_cd_pr_catg%3D105%26i_cd_pr%3D3335%26qa_search_category%3D%25E3%2582%25AB%25E3%2583%25A1%25E3%2583%25A9%25E6%259C%25AC%25E4%25BD%2593%26i_cd_transition%3D2&i_cd_transition=2&i_fl_edit=1

書込番号：15564361

[さすらいの「Ｍ」]

これでしょうか

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_pr=3335&i_cd_qasearch=Q000070413&i_cl_form=01&i_tx_search_pr_name=&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Feosd&i_tx_contents_file=70413-1.html&i_tx_keyword=&i_tx_qasearch_url=http%3A%2F%2Fsearch5.canon.jp%2Fja_all%2Fsearch.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3D6YF4Sh3rkPUpEBm1ashUsw..%26qid%3DzblEEh_jgrg.%26page%3D4%26i_cd_pr_catg%3D105%26i_cd_pr%3D3335%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_transition=2&i_fl_edit=1

見れないかも知れないので、抜粋します。

下記のEFレンズでは、ピントが合うまでの時間がかかったり、適切なピント合わせができないことがあります。

EF35mm F2
EF50mm F1.4 USM
EF50mm F1.8 II
EF50mm F2.5 コンパクトマクロ
EF75-300mm F4-5.6 III
EF75-300mm F4-5.6 III USM
EF15mm F2.8 フィッシュアイ
EF-S18-55mm F3.5-5.6
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II
EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
EF20-35mm F2.8L USM
EF22-55mm F4-5.6 USM
EF24mm F2.8
EF28mm F2.8
EF28-70mm F3.5-4.5
EF28-80mm F3.5-5.6
EF28-80mm F3.5-5.6 II
EF28-80mm F3.5-5.6 II USM
EF28-80mm F3.5-5.6 III USM
EF28-80mm F3.5-5.6 IV USM
EF28-80mm F3.5-5.6 V USM
EF28-90mm F4-5.6
EF28-90mm F4-5.6 II
EF28-90mm F4-5.6 III
EF28-90mm F4-5.6 USM
EF28-90mm F4-5.6 II USM
EF28-105mm F4-5.6
EF28-105mm F4-5.6 USM
EF28-200mm F3.5-5.6
EF28-200mm F3.5-5.6 USM
EF35-70mm F3.5-4.5
EF35-80mm F4-5.6
EF35-80mm F4-5.6 II
EF35-80mm F4-5.6 III
EF35-80mm F4-5.6 USM
EF35-80mm F4-5.6 PZ
EF35-105mm F3.5-4.5
EF35-105mm F4.5-5.6
EF35-105mm F4.5-5.6 USM
EF35-135mm F3.5-4.5
EF38-76mm F4.5-5.6
EF50mm F1.8
EF50-200mm F3.5-4.5
EF50-200mm F3.5-4.5L
EF55-200mm F4.5-5.6 USM
EF55-200mm F4.5-5.6 II USM
EF70-210mm F4
EF75-300mm F4-5.6
EF75-300mm F4-5.6 II
EF75-300mm F4-5.6 USM
EF75-300mm F4-5.6 II USM
EF75-300mm F4-5.6 IS USM
EF80-200mm F2.8L
EF80-200mm F4.5-5.6
EF80-200mm F4.5-5.6 II
EF80-200mm F4.5-5.6 USM
EF90-300mm F4.5-5.6
EF90-300mm F4.5-5.6 USM
EF100mm F2.8 マクロ
EF100-200mm F4.5A
EF100-300mm F5.6
EF100-300mm F5.6L
EF135mm F2.8（ソフトフォーカス機構付き）

書込番号：15564380

[あれこれどれ]

爺メン75さん、さすらいの「Ｍ」さん

まさにそれです。ありがとうございました。

　実は、それらしいものが他にないので、そのページまでは行ったのですが、いきなり検索ワードを入れさせるようなページデザインにブチ切れてしまって、その下をよく見ていませんでした…(^_^;)。

　でも、このリスト、言ってみればブラックリストであって、逆の「お勧めリスト」は、出してくれそうもないですね…。EOS Mのカタログに例示されているEF(-S)レンズが、暗黙のお勧めかもしれませんが。

これだけではなんなので、情報提供をさせてください。

　このブラックリストにある「EF50mm F2.5 コンパクトマクロ」ですが、私が持っている個体は、EOS 6DのライブAFモードで、時間はともかく正確に合焦しました。ただし、かなり絞り込んで撮った（最低でF5.6）画像を、DPPの200%で軽くチェックした限りでは…、です。

これもEOS 6Dでの結果ですが、EF50mmF1.4では、

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010009/#15548257

となりました。ただし、これは、上空を見上げるような構図で撮影したために、モーターがレンズの自重に耐えられなかっただけで、水平に近い角度なら、このレンズでも合焦自体はまともにするのかもしれません(^_^;)。

書込番号：15564655

[あれこれどれ]

短時間のうちにコメントを下さり、ありがとうございます。

爺メン75さん、さすらいの「Ｍ」さん

迅速でピンポイントなご回答ありがとうございます。

露憫仏徒さん

貴重なご意見をありがとうございました。私の検討経過にご興味があれば

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=15552891/#tab

をご笑覧ください。自分自身で見返しても「ブログでやれよな物欲日記」であり、そろそろ、閉めようと思っていますが。

書込番号：15564698

[LE-8T]

お勧めレンズのリストを公開して貰った方が判り易かったでしょうね。

書込番号：15564758

購入検討しています。

[maruppe]

カメラ初心者です！

旅行で風景を撮ったり横浜あたりの綺麗な夜景やイルミネーションなんかを撮りたいと思っています(*^_^*)

あとはカフェや街スナップなんかも考えていて候補に加えて考えているのですが・・

AFの遅さは上記の使い方に支障が出るものでしょうか?

またキットレンズの使い心地はいいですか?

他の候補としてはPEN e-pl3 pm2,PENTAX K-01,SONY c3dを考えています(*^_^*)

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15544070　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

＞AFの遅さは上記の使い方に支障が出るものでしょうか?

動体撮影ではありませんので問題ないと思いますよ。

書込番号：15544111

[じじかめ]

許容範囲は人によって違いますので、お店で確かめてみたほうがいいと思います。

書込番号：15544288

[okioma]

コンデジと同じように動きものを追っていくなどでない限り問題ないかと。
気にいったもので良いかと。
ボケとかを楽しみたいのであれば、
センサーサイズの大きいEOS MやNEXで良いかと思います。

書込番号：15544329

[あべべEX]

オリンパスのCMを見てみましょう。

http://www.youtube.com/watch?v=8FeRAzo83BM

これだけで、EOS　Mを選ぶなんてあり得ないと思うでしょ。

書込番号：15544599

[ニコイッチー]

いいや宮�ｱあ○いがV6の岡○准一との不倫疑惑で気分悪いわ
まあ高○蒼佑もダメダメだが

EOS　Mスナップならいいと思いますよ
まあフォト☆ラバーズ観てすっかり騙されてるだけかもしれませんが…

書込番号：15545866

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

ＭのＡＦは確かに速くないです、くぅー、くくくくく・ピ！って具合です。

他は、ｼｭピ！っと合いますね。

＞旅行で風景を撮ったり横浜あたりの綺麗な夜景やイルミネーションなんかを撮りたいと思っています(*^_^*)

私感では問題ないと思います。突き放す訳ではないですが、色々な方が意見されてあるように「可」の人も「不可」の人もいます。ですので、このあたりのカメラは量販店で展示されてあると思いますので、実際に触ってみて確認されると良いと思います。

遅いＡＦもタッチシャッター時、しっかり構え直す時間が取れて気に入っているよ！という方もいらっしゃいます（宮崎あおいさんのＣＭのラストはカメラが揺れているようにも見えます）

書込番号：15546763

[ぼちぼちやんなあ]

そういった被写体を撮りました
家族でM持って毎週、風景、スナップ行ってます
東京駅の夜景、紅葉、イルミネ、街、ポートレート
食事のテーブルなど楽しく撮りました

書込番号：15547034　スマートフォンサイトからの書き込み

[maruppe]

みなさんありがとうございますm(_ _)m

EOS Mを購入の方向で考えて行こうと思います(*^_^*)いろいろ動画をみたりみなさんの意見を聞いて許容の範囲だろうと思いましたが…予算が厳しくてPEN PL3にするかもしれません。

もしEOS Mを購入するとしてキットレンズはどれがいいですか？

書込番号：15547837　スマートフォンサイトからの書き込み

[sai-richabo]

こんばんわ。
スナップには軽量コンパクトな。22mmがいいですよ。

大きさが気にならなくて、
手ぶれ補正が必要でしたら、ズームしか選択肢はありませんが。。。

動体でなければ、ＡＦは許容範囲内です。（自分的には）
添付画像のような、店内でもいい感じです＾＾

書込番号：15548535

[ぼちぼちやんなあ]

広角から標準のズームで色々な画角を重視するか
小ささ軽さ少しボケも重視するかですね
私はパンケーキの単焦点がほとんどです
ズームは自分の足を使って被写体に近づいたり
離れたりしています
EFレンズ付ける時も単焦点です

書込番号：15548622　スマートフォンサイトからの書き込み

[あべべEX]

もっと安くて、画質もいい高性能なカメラが沢山あるのに、

タッチパネルの使い勝手の良さと質感の良さくらいしか良い所がなく、

性能の悪い上、画質もそれほど良くないのに、何故か高いEOS Mをわざわざ選ぶのか、

私は理解に苦しみます。

書込番号：15549030

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>性能の悪い上、画質もそれほど良くないのに、何故か高いEOS Mをわざわざ選ぶのか、
>私は理解に苦しみます。

キヤノンへの信仰心なんでしょうね。
信者に買う気を起こさせるマーケティングの妙（笑）

書込番号：15549049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼちぼちやんなあ]

爽やかなM宣伝にひかれたカメラ女子が我が家に
もいます
Mはあの宣伝のまんまの雰囲気でのんびり
楽しい撮影ができるみたいです

私的には、ニコやオリのちょっと嫌みな宣伝は
企業イメージが下がりましたよ
確かにAF速度が違いますけどね

書込番号：15549269　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

オールマイティで選ぶなら、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
手振れ補正も付いてて、遠景までシャープに写ります。
ただ、あまりボケは期待できない。

スナップ中心なら EF-M22mm F2 STM が、お勧め。
最短 15cm まで寄れるから、背景はボケまくりです。
本体と合わせても、ポケットに入る大きさなので、
気軽に使えて、実に楽しい。

自分から動けないなら EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
自分から動けるなら EF-M22mm F2 STM を選んでみては如何でしょうか。

使用頻度としては EF-M22mm F2 STM が殆どですが、
遠くを写す場合もあるので EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM を、
使用する時もあります。例えば、人が多くて近付けない場所でも、
M なら手を伸ばして撮れます。軽いし、液晶も見易いので、疲れない。
旅先では、とても重宝しています。

まあ〜撮影場所が確保できる時や、車で移動する時には、
5D3 に L レンズですが、M でも十分綺麗に撮れますよ。
何と言っても EOS 画質なので、画質に関しては、期待を裏切らないです。

書込番号：15549515

[さくら印]

NEXにしようヾ（^ω^）
ぼけ要らなきゃpenでOk牧場ー♪

書込番号：15550228

[okioma]

NEXにしたら、またまたレンズがといって湧いてくる輩がいますからね。
ようするに、自分が気に入ったものであれば、
よく確認し納得して買うのがよろしいかと。

安くてよい画質ならその比較できるようなものをぜひUPしてほしいものです。

全ての人とは言いませんがね…
なんかな…

書込番号：15550458

[sawaLuz]

ミラーレスを検討している方々は、一眼レフの大きさや質量に抵抗があり、少しでも軽量コンパクトなミラーレスを求めると思います。

カメラの質量で、よくカメラ本体ばかり気にされますが、レンズも含めてカメラですよね。

ミラーレスでもミラーレスに特化しているOLYMPUSやPanasonicはレンズも小さく軽めです。
しかし、CanonやSONYはAPS-Cミラーレスという事もありレンズは大きく重め。

SONY製ミラーレスみたいに高品質のデジタルファインダーや高速連写などミラーレスの特性を引き出しているならばまだしも、Canon EOS Mはファインダーもなく連写も遅くなんなのか全く判らないミラーレスです。

単にミラーレスを発売しただけで、「ミラーレスなんて中途半端だから一眼レフに移行した方がいいよ」とミラーレスをダメ出しするだけ。

一眼レフはCanon派ですが、EOS Mは使い道ないミラーレスとしか思えません。

書込番号：15551591

[sawaLuz]

因みにミラーレスのセットレンズ質量です。

Panasonic LUMIX GF5 225+ 95=320g（14-42mm F3.5-5.6）
Panasonic LUMIX GX1 272+ 95=367g（14-42mm F3.5-5.6）
OLYMPUS PEN mini2　 223+113=336g（14-42mm F3.5-5.6）
OLYMPUS PEN Lite3　 265+113=378g（14-42mm F3.5-5.6）
OLYMPUS PEN Lite5　 279+113=391g（14-42mm F3.5-5.6）
OLYMPUS OM-D　　　　373+113=486g（14-42mm F3.5-5.6）
OLYMPUS OM-D　　　　373+211=584g（12-50mm F3.5-6.3）

PENTAX Q10　　　　　180+ 90=270g（15-45mm F2.8）
PENTAX Q10　　　　　180+ 96=274g（5-15mm F2.8-4.5）
Nikon 1 J1　　　　　234+ 77=311g（10mm F2.8）
Nikon 1 V1　　　　　294+115=409g（10-30mm F3.5-5.6）
SONY αNEX-5　　　　218+116=334g（16-50mm F3.5-5.6）
SONY αNEX-C3D　　　225+194=419g（18-55mm F3.5-5.6）
SONY αNEX-6　　　　287+116=403g（16-50mm F3.5-5.6）
SONY αNEX-7　　　　291+194=485g（18-55mm F3.5-5.6）
Canon EOS M　　　　 262+210=472g（18-55mm F3.5-5.6）
FUJIFILM X-E1　　　 300+310=610g（18-55mm F2.8-4）
PENTAX K-01　　　　 480+230=710g（18-55mm F3.5-5.6）

書込番号：15551709

[sawaLuz]

専用レンズ種類、撮影素数、ファインダー有無です。


《レンズ種類》（ミラーレス専用+一眼レフ用）
m4/3　　　　 50種+ 35
SONY αＥ　　22種+109
Nikon　　　　12種+198
PENTAX Q 　　６種+105
Canon　　　　２種+181


《撮像素子》（CCD、CMOS）
Canon EOS MはAPS-Cサイズの中では最小です。
m4/3はデジタル専用規格の為に、レンズとセンサーの相性が良い。
ただしm4/3はAPS-Cに比べて被写界深度が深くボケ難い。
m4/3（17.3mm×13.0mm）OLYMPUS、Panasonic

35mmフィルムサイズ（36.0×24.0mm）ハイスペック一眼レフ
APS-C（23.7mm×15.7mm）PENTAX K-01
APS-C（23.6mm×15.6mm）FUJIFILM X-E1
APS-C（23.5mm×15.6mm）SONY
APS-C（22.3mm×14.9mm）Canon EOS M
（13.2mm×8.8mm）Nikon
1/1.7型（7.6×5.7mm）
LUMIX DMC-LX7やCanon PowerShot S110などハイスペックデジカメ
1/2.3型（6.2×4.6mm）PENTAX Q10
PENTAX OptioやSONYサイバーショットなど一般的なデジカメ


《ファインダー》
ファインダーの良さは、SONY α NEX-6や7、SONY FDA-EV1、Panasonic DMW-LVF1、OM-D、OLYMPUS VF-2。
Panasonic G5のファインダーには幻滅した。
Canon EOS Mは外付けファインダーもない。


と言う事で、残念ながらCanon信者でさえもEOS Mを選ばないと思ってます。

書込番号：15551746

[sawaLuz]

ミラーレスの長所である早い連写の比較一覧です。
主な一眼レフの連写速度も載せてあります。

60 ｺﾏ/秒
Nikon 1

20 ｺﾏ/秒
Panasonic LUMIX GX1、LUMIX G5

14 ｺﾏ/秒
Canon EOS-1D X（最高級一眼レフ）

11 ｺﾏ/秒
Nikon D4（最高級一眼レフ）

10 ｺﾏ/秒
SONY αNEX-7、αNEX-6、αNEX-5
SONY α99（最高級一眼レフ）

9.0 ｺﾏ/秒
OLYMPUS OM-D

8.0 ｺﾏ/秒
OLYMPUS PEN Lite5、PEN mini2

7.0 ｺﾏ/秒
PENTAX K-5IIs（最高級一眼レフ）

6.0 ｺﾏ/秒
FUJIFILM X-E1、X-Pro1
PENTAX K-01
Canon EOS 5D Mark III（上級一眼レフ）

5.5 ｺﾏ/秒
OLYMPUS PEN Lite3、PEN mini1

5.3 ｺﾏ/秒
Canon EOS 60Da（中上級一眼レフ）

5.0 ｺﾏ/秒
PENTAX Q10
Panasonic LUMIX GH2
Nikon D800E（上級一眼レフ）、D600（中上級一眼レフ）
SONY α900（上級一眼レフ）
OLYMPUS E-5（上級一眼レフ）
Canon EOS Kiss X6i（初級一眼レフ）

4.3 ｺﾏ/秒
Canon EOS M

4.0 ｺﾏ/秒
Panasonic LUMIX GF5、LUMIX G3
Nikon D5100（中級一眼レフ）

3.8 ｺﾏ/秒
Panasonic LUMIX GF3

3.2 ｺﾏ/秒
Panasonic LUMIX GF2

3.0 ｺﾏ/秒
OLYMPUS PEN3、PEN2、PEN Lite2、PEN Lite1
Nikon D3100（初級一眼レフ）

書込番号：15551773

EOS Utilityのリモート（ライブビュー）撮影は使えますか？

[なべあつ]

リモート撮影ないしリモートライブビュー撮影を使用できた人や使用している人はいらっしゃいますか？
調べた範囲では対応していない様なのですが、実際にはいかがでしょう（リモート撮影対応状況 更新日 : 2012年9月19日 文書番号 : Q000067820）
実機で試された方の回答をお待ちしております。

書込番号：15534759

[さすらいの「Ｍ」]

おはようございます

ＥＵからのリモート撮影に関しては、最新のマニュアル（Ｐ３０）に

Ｍ　は　「カメラのメモリーカードにＢＧＭを登録する」ことのみ可能です。

とありますね。

http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300009851/01/eu212-10w-ja.pdf

書込番号：15535144

[なべあつ]

返信ありがとうございます。そうなんですよね、私の調べた範囲でも使えるとの記述はどこにもありません。
しかし実際のところはどうなのでしょう？CANONのサポート外であっても、使えるのであれば購入を検討してみたいと考えています。

書込番号：15536828

[かえるまた]

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/67820-1.html

この記述を知らずに、発売日の購入後間もない頃、EOS Utilityからのライブビューリモート撮影を試しましたが、出来ませんでした(T_T)
（現在でも出来ません）

ライブビューリモート撮影は電力の消費が大きく、非力な内蔵バッテリーではあまり持たないので、実用的でないと判断して搭載しなかったのかも。

ハード上の制限でなく、ファームウェアで改善出来るのであれば、是非搭載して欲しいです。

書込番号：15536860

[なべあつ]

返信遅くなり申し訳ありません。みなさま、ありがとうございます。
やはり使用不可能だったのですね。淡い期待をしていました。。。

http://www.microscope-net.com/products/camera/000245/

上記サイトのような使い方を想定していました。三眼鏡がなくても接眼部に気軽に取り付けることができるのが魅力です。一眼レフは自重でわずかに歪むこともあります。
発売日前にはリモートライブビュー撮影ができるとの情報もありましたが、発売後に「できない」との連絡があったそうです。

http://komadori.seesaa.net/article/286663479.html

ACアダプターはあるみたいなので、バッテリーに関しては特に気にはなりませんが、是非ファームウェアで改善してもらいたいところです。

書込番号：15542798

コンパクトなカメラバック

[ＣＡＮＴＥＲＢＵＲＹ]

EOS M ダブルレンズキットを使用されている方にお聞きします。どのようなカメラバックを使用されていますか。教えてください。できるだけコンパクトなカメラバックを教えてください。お願いします。

書込番号：15455237

[infomax]

ソフトケースがかさばらなくて良いです
普通のカバンに放り込めるし

書込番号：15455431　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲コブトリ]

http://kakaku.com/item/K0000139493/

これを使っています。スピードライト・マウントアダプタ付EF-S55-250mmも
放り込んでいます。

書込番号：15455621

[Green。]

こんばんは。

参考にされてくださいね。

VANGUARD　BIIN 17
http://kakaku.com/item/K0000272003/

VANGUARD　BIIN 21
http://kakaku.com/item/K0000272004/

VANGUARD　Pampas 15
http://kakaku.com/item/K0000114927/

VANGUARD　Pampas 22
http://kakaku.com/item/K0000114928/

物欲コブトリさんもご紹介のロープロ　パスポートスリング
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139492.K0000139494.K0000139493

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101207_412164.html

http://www.youtube.com/watch?v=d90NWhuLffc

書込番号：15456060

[*106]

こんにちは。

KATA　　Marvelxー３０ＤＬ
レンズはどちらそ装着しても、入ります。
当然、もう１本は下に入ります。
予備バッテリーと、予備メディアも。

書込番号：15457288

[kenham]

せっかくコンパクトなカメラなんで、「カメラバッグ」に拘らずに、広い目でお好きなバッグに忍ばせるというのも楽しいと思います。(^_^)

私はEOS Mのみの運用の場合は、NOLLEY'Sのボディバッグに入れてます。（カメラバッグじゃないです）
EOS 7Dと一緒に運用の場合は、クランプラーの5ミリオンダラーに入れてます。

書込番号：15460489

[ＣＡＮＴＥＲＢＵＲＹ]

みなさん、情報をありがとうございます。ＥＯＳＭの価格が下がってきたので、カメラバックの購入と併せて検討します。

書込番号：15460772

The Mirrorless Party

[reikokure]

下記のYOTUBEがあったのでご参考に紹介します。ちょっと悪意がありそこまでAFは遅くないぞと思いますが、カメラの動きや最後にPentax　K01が出てきてEOS　Mに話しかけ、いとこのQは終わったなんていうところが面白いです。また、でかいセンサーといってEOS　Mがレンズを外しかけるのをみんながあわてて止めるところがいきなりズボンをおろそうとするのを止めているような雰囲気で笑えますし、Sonyの方が少し大きいぞと声がかかり、かぶせるようにNikon１が僕のは違うと残念そうにいうところも面白い。（ちなみにCanonユーザーですが、Nikon１を持っています）

字幕オンにすると聞き取りにくい部分もよくわかります。でも、ライカがハイパーフォーカルディスタンスっていうんだ、本を読めと言っているくだりの意味がよくわかりません。もし、お分かりになる方がいらっしゃいましたらお教えください。ウィキで意味はわかったけど、ライカとはつながりません。



誤解のないように申し上げますが、自分はCanonユーザーで事情がゆるせば（お財布事情）、EOS　Mを購入したいと思っておるものです。AFもさして遅いと思われず撮れる画像は素晴らしいものと思っておりますので、悪意をもって投稿しているのではありません。

http://www.youtube.com/watch?v=LO7rxitFLZg

書込番号：15453475

[ケロリンだよｗ]

短いけど面白いですねコレ！
ご紹介ありがとう！

ネガキャン、ネガキャンってなんとかの一つ覚えみたいにすぐに喚く輩もいますが、これはジョークで笑い飛ばせるよね。
AFのあまりの遅さに他社製品から大爆笑されて自信喪失、信用失墜と言う所をとてもうまく表現していますね。
ま、キヤノンのミラーレスダメじゃんの一言で片付けられ、誰も知らない間に市場からいつのまにか消えていたなんてのがもっとも悲惨な結末ですから、善かれ悪しかれこんだけ注目し続けられるEOS Mは世界中から期待されていると言う事の証ですよね。
あとはキヤノンがその期待に応えるだけ。

AFに対する批判は世界中で認識されていると言う事。
キヤノンとしては早急に対応せざるを得ないでしょう。
後継モデルで対応されるのではなく、現行モデルで誠意を見せるべき。
これから購入を検討される方もいるわけだし、現行モデルで改善アップデートされれば売り上げもググッと伸びるでしょうし。
現行モデルを放置しないようにお願いしたいです。
それが後継モデルの販売促進にもなるという視点を是非持っていただきたい。
「今買っても問題あるじゃん、だから買わない方が良いよ。キヤノンだから対応してくれないよ。後継モデルを待つべきだよ。」という評判が定着しないように！
「今問題あるけど、キヤノンだからアップデートで対応してくれるはずだよ。近いうちにね。だから、長い目で見てキヤノン買っとくか！」という評判が定着するようにお願いします！
と言う事ですね。

書込番号：15454444

[ケロリンだよｗ]

もう一言！

EOS Mの発売が９月２９日。
現在、１２月初旬。
今月下旬から１月中のアップデートを期待したいですね。
遅くても２月に期待します。
EOS Mの悪評の大半がAF。
これが改善されれば悪評のほとんどが消えると言う事。
キヤノンさん！
がんばって！

書込番号：15454550

[reikokure]

ケロリンだよｗ さん

繰り返しになりますが、自分は悪意をもって投稿したわけではありません。特にAFが我慢できないほどおそいとは感じておりません（X3でTamron90mmマクロをつかっている人間なのでここは個人的な感覚かも。X3＋Tamron90mmでライブビューAFだと5秒くらいかかる。ただ、ちょっとAF枠が大きい気がしますが）。タッチパネルの操作感やタッチシャッターのフィーリング、シャッター音などはどれも好ましい、デザインも質感もレンズの性能も実際に触れてみると大変欲しくなる商品だと思います。
ただ、世間ではAFが弱点というのが定着してしまったようです。残念ですが。たぶん、もう少し安ければここまで批判はなかったのではないでしょうか、リーゾナブルな価格は七難隠す、そうだないのは一難著わすってところでしょうか。
件のYOUTUBEでライカが偉そうに言っている内容が分からなくて、投稿してお伺いしてみたくなった次第で、ユーザーの方には大変申し訳ないと思っております。

書込番号：15456319

[ぼちぼちやんなあ]

しょーもな
EosMを使いこなせない人が調子づいただけやん
わてはきょうも１日Mで撮影しました
AF使えるで
紅葉や東京駅夜景もバッチリやったよ
42インチテレビで見てもキレイ

書込番号：15457474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロリンだよｗ]

>紅葉や東京駅夜景もバッチリやったよ

だれでも撮れるよねそれくらい・・・・
AFの問題関係ない被写体だもん・・・
AFの問題で何が指摘されているのか全く理解していないとは・・・・
居るんだねこういうのも
EOS M使いこなせていない何よりの証拠ですね。


あと、スレ主さん。
繰り返し言わなくてもわかってますよ。
私はスレ主さんがネガキャンやってるなんて一言も言ってないですからね。
日本語読解力を身につけましょう！

書込番号：15458625

[ぼちぼちやんなあ]

ポートレートやスナップでも使っていますけど

書込番号：15458716　スマートフォンサイトからの書き込み

[雅雅凛]

最高です！
しかし、外国にもここまで揶揄されるとは…。

次はEVF付きの、NEX並の？
いや、他メーカーがアッと驚くようなものを作らにゃなりませんな。

果たして汚名返上となるのか。

書込番号：15461707

[ぼちぼちやんなあ]

スレ主さんへ
AFの枠が小さいより大きい方がいいでしょ
大きいのが使いづらいなら
1点AFでピンポイントで被写体を
指定できるしAF速度も気になりません
ポートレートでもEFレンズで300枚程撮りました
途中バッテリがなくなり交換しましたが

書込番号：15462406　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

ぼちぼちやんなあ さん

自分は花などを中心にとっていますので、シベに合わせたいとかの場合、AF枠が小さい方がいいように感じます。EOS　M、今は手が出ませんが、そのうち買いますよ。質感、使い心地など自分に合う気がする。ただ、もう少し安くなったら。

雅雅凛さん

この投稿、コメントも面白いです。サムスンが出てないけど、江南スタイルの格好で出せ、オリンパスはブタ箱か、とか、いろいろおもしろいコメントがあります。

ケロリンだよｗさん

ユーザーさんに悪意がないことを伝えたかっただけですよ。日本語読解力を云々はちょっといいすぎだと思いますよ。

書込番号：15462819

[ぼちぼちやんなあ]

スレ主さんへ
EosMの1点AFはAF枠はすごく小さいです
花のしべや人のまつ毛にピントを合わせる時は
AFでもいいですけど一眼レフでもMF使った方が
いいですよね
価格が下がるといいですね

書込番号：15462936　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

ライカにだけは、言われたくないな〜。

書込番号：15463167

[masami2012]

ぼちぼちやんなあさん

ＥＯＳＭの１点ＡＦ枠はでかすぎです。
いや、大きさを選べるようになっていれば、別に気にならないですけどね（例：ＧＦ３）。

あの大きさでは、ＡＦ枠の上と下でピントが合ってない事が、マクロ撮影時は多々あります。
私はこれとＡＦの遅さに我慢できずに、ＥＯＳＭを手放しました。

書込番号：15463686

[ぼちぼちやんなあ]

確かに小さい四角で1点ではありませんね
失礼しました
でもマクロでピンをしべまで追い込むには
最後はマニュアルで微調整しませんか？

書込番号：15465299　スマートフォンサイトからの書き込み

[masami2012]

ぼちぼちやんなあさん

私の場合、そこまでピントを追い込む時は、一眼レフ＋マクロで撮影します。
ＥＯＳ Ｍでは、２２ｍｍ単焦点でマクロ風に撮影してるだけ…、なんですけどね。

マクロ撮影時は、風で花が微妙に動いてる事が多くて、マニュアルで微調整する時間がないです。
マニュアルでピント合わせられるなんて、うらやましいですね。

書込番号：15465670

[reikokure]

黒仙人 さん

>ライカにだけは、言われたくないな〜。

ライカってドイツ製信仰の輩しか買わないものじゃないかと思ってて、法外に高くて、「こんな程度でバカ高い値段つけて楽な商売だ」と勝手に思い込んでいます。ユーロ騒動の中、ユーロ安で一人勝ちのドイツは嫌いなので、なんでえらそうに言ってんだよって腹が立ちます。

ぼちぼちやんなあ さん

おっしゃる通り、厳密には最後はMFなんでしょうけど、それほど腕もないしずぼらですので、一眼レフのような小さいAF枠（ポイント）ならシベに合わせてAFできればいいとおもいます。一眼レフでもライブビューならAF枠が大きくなるのでコントラストAFの特性なんでしょうね。マクロでシベ狙うっていうのもレアケースなのであまり気にしないでいいかもです。

書込番号：15465706

[黒仙人]

>ライカがハイパーフォーカルディスタンスっていうんだ、
>本を読めと言っているくだりの意味がよくわかりません。
This one と金さえあれば、海外で生きていけるだろうという、
感覚の持ち主が訳すのもなんだけど、

AF が合わないなら、ハイパーフォーカルを使え、
分らんかったら本を読めって事だと思いますよ。

でもね、距離指標ないのに、ハイパーフォーカルも糞もないんですよ。
馬鹿にしてんのか！って感じですね。

書込番号：15469703

[reikokure]

黒仙人さん

有難うございました。なんとなくわかりました。あとは本を読んでみます（笑）
ようするにライカはAFがだめだけど、ハイパーフォーカルの距離で写すからいいんだってことですか。あんまりライカが偉そうにいう根拠になるものではありませんね。

ようやく、わかりました。ご説明ありがとうございました。

書込番号：15470028

[かえるまた]

INFOボタンで虫メガネマークを表示しておく	虫メガネマークをタッチするとホーカスポイントを拡大	撮影画面での相対的なフォーカス枠の大きさ	←の操作で撮りました（等倍）

一応言い訳を(^_^;)

＞ＥＯＳＭの１点ＡＦ枠はでかすぎです。

INFOボタンで画面に虫メガネマークを表示しておくと、フォーカス位置をX１、X５、X１０に拡大出来て、相対的にAF枠が小さくなります。

あとマクロ撮影の場合は、AFかMFでそこそこフォーカスを合わせてから、カメラ自体を前後させて、厳密な合焦点を探る方法をよく使います。
この時にフォーカス点を拡大しておくと、この操作が簡単になります。

書込番号：15471385

[功夫熊猫]

ニュートラルな評価をするサイトなのか不明。
ニコンＪ１のＣＭながしているくらいだし。

http://youtu.be/oA_NUY42-gY

ましてや、Youtubenoの動画１件で世界中でどうのこうのというのは、「情報リテラシー」なさすぎ。

書込番号：15472609

[masami2012]

かえるまたさん

＞INFOボタンで画面に虫メガネマークを表示しておくと、フォーカス位置をX１、X５、X１０に拡大出来て、相対的にAF枠が小さくなります。

はい、これも使ってました。
でも、拡大せずともＡＦ枠が小さくなって欲しいんですよね。
そもそも、『これが出来るなら、ＡＦ枠を小さくも出来るだろ！』と思うと、キヤノンの手抜き（？）に腹が立って…。

書込番号：15473440