EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

この価格は？

[てんでんこ]

過去の価格変動を見たらつぎのようになってました。
2012年12月20日 \6,600 -57,878 Qoo10 EVENT
これを訂正価格だというと、ユーザーの皆さんの心中がおだやかではなくなりそうなのでいいませんが、実際にそうだったんですか？

書込番号：15585401

[Frank.Flanker]

ときどきありますね
価格の入力ミス

こういう明らかに誤りと思われる価格の時に注文して買えたという報告は聞いたことがありません

書込番号：15585435

[てんでんこ]

自己レス
\6,600をつけた業者の評価（また利用したいですか？）を見たら46％。
こんあところで買うのは、まさに丁半博打ですね。

書込番号：15585436

[じじかめ]

多くのお店が取り扱ってますし、間違いはありうると思います。
何回も価格ミスするお店は要注意だとは思いますが・・・

書込番号：15586028

[老いぼれ酔いどれ]

なぜにおんしゃ興味ない？カメラにここまで執着するのか理解できんのぅ。
しかもそんな価格で買えるわけないのは少し考えれば判るじゃろうに。

書込番号：15586182　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

やはり、そういう安値は実態のないものなんですね。評価46％のところが、そんな値段を出していることを改めて注意喚起し、このスレは閉じることにします。


老いぼれ酔いどれさん
>なぜにおんしゃ興味ない？カメラにここまで執着するのか理解できんのぅ
わたしがこのカメラにどれだけ興味をもっていたかは過去スレを当たればわかるだろう。キャノンとの関係も浅からぬものがあるといっておく。

それより、君は、わたしが建てたスレに、スレの話題とは無関係で、単にわたしを誹謗中傷するだけの投稿をし、ひじょうに不快かつ迷惑だった。閲覧者の多くもそうだったに違いない。その証拠に、君の迷惑発言は誰か（わたしじゃない）の通報によりその後削除された。

君は公衆の面前で同じことができるのか？　匿名性を傘にきて卑怯なことをしなさんな。自分に対して恥ずかしくない言動を望みます。そのようなクダラン行為は、結局、君自身をダメにしています。

書込番号：15593460

レンズフードとレンズプロテクター

[ＣＡＮＴＥＲＢＵＲＹ]

EOS M ダブルレンズキッに必要なレンズフードとレンズプロテクターを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15586107

[Green。]

こんばんは。

レンズプロテクターはケンコーかマルミの52mmと43mmをお選びくださいね。

書込番号：15586231　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

レンズフードは純正のEW-54とEW-43です。

書込番号：15586245　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ＣＡＮＴＥＲＢＵＲＹさん こんばんは

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM　のフィルター径　52mm
フードは EW-54
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/6319b001.html

EF-M22mm F2 STM　のフィルター径　43mm
フードは　EW-43
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/6320b001.html

になりますので　フィルターは　43�oと52�o径で　ケンコーやマルミで良いと思いますが　最近は撥水＋防汚＋レンズ保護のマルミのDHG スーパーレンズプロテクトなど　汚れ難い物が主流になっています
でも余り予算かけたく無いのであれば　普通のプロテクトフィルターで良いと思いますし　43�oのフィルター径珍しいので　撥水やイプ探すの難しいかも知れません

書込番号：15588003

[ＣＡＮＴＥＲＢＵＲＹ]

早速、返信ありがとうございます。購入します。

書込番号：15588183

どれがいいの??

[maruppe]

先日からずっと同じような質問をしているものです…

ケーズでEOSM、PL５、PM2を触ってきたのですが、どれもフィーリングが良くてあと一歩のところで決められないという気持ち悪いところにいます(^^;;

EOSのAFはたしかに噂どおり遅いのですが、今のところは妥協できる範疇だと思っています。(これから撮っていて物足りなくなるという心配はありますが…)

対して、PENは噂以上のAFの早さにびっくりしてしまいました。

しかし、スナップやカフェで食べ物を背景ボケにして撮りたいと思っているのでパンケーキが欲しくPENだとどうしても値段が高くついしまうのとEOSのパンケーキが評判いいので決められません…


あとは、ズームレンズの性能がやはりEOSの方がよく見えてしまいます。

用途として上記以外に旅行先の風景や夜景あとは今年で最後の学校の文化祭を撮りたいと考えています。

同じ初心者の方でこっちが良かったとか、熟練者の方でこっちがいいというアドバイスが欲しいですm(_ _)m
もう1ヶ月近く悩んでいてそろそろ決めたいのでよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15572415　スマートフォンサイトからの書き込み

[あべべEX]

＞学校の文化祭

PL５に決定。

書込番号：15572486

[山猿９号]

レンズが良くてもピントが合わなきゃ意味ないね。

買った後で不愉快な気持ちにならならないほうを買ったらいいと思うけど。

人が動きまくる文化祭でフォーカスの遅いのが使えるとは思えない。

誰かこのカメラをすすめて欲しい…なんて投稿はじめてみます。

書込番号：15572510

[じじかめ]

お店で何回もさわっ、EOS-Mに確信が持てたら、買っていいのではないでしょうか？

書込番号：15572707

[LE-8T]

文化祭以外は、静態物みたいですから、文化祭撮りの重要度次第かなとは思います。

文化祭にしてもこれといった瞬間では無く、適当に撮って歩留まりも気にしないのであればEOSで良いのかもと思います。
PENにしたところで歩留まりが少し良く成る程度かも知れませんが、AFが少し早い事、被写界深度が深い事と併せて考えれば撮りたい瞬間を撮れる確率は高く成るとは思います。

スレ主さんの考え次第ですね。

書込番号：15572814

[遮光器土偶]

　動き回る人物ではなく、文化祭の展示物を撮るならＥＯＳ−Ｍでも別に問題ないでしょう。
　ですのでそういう撮影しかしないのなら、ＥＯＳ−Ｍでもいいと思います。
　ただ、まだ専用レンズは少ないですし、携帯性はともかく、汎用性では一眼レフタイプが有利だとは思いますけど。
　

書込番号：15572901

[さくら印]

AF性能はともかく、EF-M22はぱんケーキ最強ぼけだおーヾ（^ω^）
テーブルスナップが楽しいよん♪

書込番号：15573053

[猫のきもち]

どちらでも良いように思いますが、現在の状況だけで判断するなら、レンズの豊富なm4/3のほうが魅了的かと思いますよ。
レンズについてですが、キヤノンのズームってそんなに良いですか？
（私は使ったことがないので……）
オリンパスの標準ズームは、オマケレンズとしてはかなり評価が高いです。
コンパクトなので、持ち運びも苦になりませんし。

またパンケーキですが、パナソニックの20mmf1.7を買うといいです。
画角は40mmになりますが、ボケ量もキヤノンの22mmf2とほぼ同じ。
画質は折り紙つきです。
オリンパスの45mmf1.8も評価が高いです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/index.html

m4/3なら、1世代前のボディーを購入して、まずは良いレンズを揃えたほうがいいかもしれません。
ＡＰＳ−Ｃにこだわるなら、ソニーのＮＥＸも考えてみてはどうでしょうか。

書込番号：15573235

[ＢＭＷ ６６８８]

ミラーレスは未だ発展途上。

デジ一眼をお勧めします。

デジ一眼の最下級機でも、ミラーレスよりはAFがマシです。

コンパクトにこだわらなければ、デジ一眼でしょう。

予算的にx6iに届くのでは？撮影にストレスがあれば使わなくなりますよ。

熟考されたのだから、もう一度熟考を！！

書込番号：15573322

[infomax]

レンズの選択肢が無きに等しいのとAFの劇遅で論外
mp5の一択でしょう

書込番号：15573731　スマートフォンサイトからの書き込み

[maruppe]

みなさんの意見やAFのテスト動画(omdとEOSの比較やpl5、pm2の単体のもの)を見た結果OLYMPUSにすることに決めました(^o^)

AFは実際に見たとおりだったのですが、次の撮影への切り替えの遅さやブラックアウトが気になりやはりオリンパスにしようと思います。

みなさん賛否両論さまざまな意見やアドバイスありがとうございましたm(_ _)m

本当ならオリンパスの方に書くべきなんでしょうが、購入後もよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15573966　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

ずいぶん迷ってらっしゃいますね♪

スレ主様のように機種の違いを吟味される方は、
店頭で触った程度でも感じてしまった些細な不満点(AF遅さ)が、実際に使うと大きな不満となりますよ。

後で気に入らなくて、買い替えるハメになりたくなかったら、思い切って候補機種よりグレードアップすることをオススメします！

一度、候補機種をリセットして、
価格関係なしで「これイイ！」と思う機種を探してみてください。

ミラーレスの分野では
オリンパスがリードしている感があります。
OM-D触ってみましたか？

“無理して買った高いカメラ”
後悔するところか、宝物となって大切にする事でしょう。

書込番号：15574877　スマートフォンサイトからの書き込み

[老いぼれ酔いどれ]

EOS MのAFは遅いと言われておるがのぅ、EF-M18-55で中央1点、AIサーボ、連写で案外撮れるもんじゃぞ。
さらにTVモードでISOオートにしとけば大概は動きもんは撮れるので、文化祭でお試しくだされ。

書込番号：15575016　スマートフォンサイトからの書き込み

[maruppe]

>TAKtak3さん
きのうも触りましたし、今も価格やHPも見に行ってきましたがすっかりOMDの虜に笑

ただ・・やはり値段が汗
キットレンズ12-50で結構楽しめそうな感じなのでキットで8万切ってくれればいいのですがキツイですよね？

書込番号：15575728　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

もう少し我慢して 貯金をして OMーD でも買ってください。

個人的には、PL５がオススメですけどね！
このカメラにEVFを付けてOMーDには無い動画エフェクトを楽しみたいのです。

書込番号：15576079

[ノブヒロ＠上野]

NEXならEOSと同じように背景もボケるし、パンケーキのズームもあるわで便利ですが、検討対象外なんでしょうか？

書込番号：15580057

ピントが合いにくいEFレンズって??

[あれこれどれ]

みなさん、ここでは初めまして

EOS Mに関するキヤノンのサイトのことで教えていただきたいことがあります。

EOS Mの使用説明書

http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300008787/01/eosm-im-ja.pdf

の123ページ「ピントの合いにくい撮影条件」の下の方に

「一部のEFレンズ（マウントアダプタEF-EOS Mが必要です）では、ピントが合うまでに時間がかかったり、適切なピント合わせができないことがあります。詳細情報については、キヤノンのホームページでご確認ください」

　という注意書きがあるのですが、この「詳細情報」の具体的なURLがわかりません。どなたか、ご存じの方はいらっしゃいませんでしょうか。キヤノンのサイトをざっと眺めた限りでは、それらしいものは見つけられませんでした。

簡単ですが、背景説明をさせていただきます。

　私は、EF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISというレンズを持っています。EOS Mの購入を検討しているのですが、このレンズが、その困ったちゃんレンズの一員ではないかという疑念を持っています。
　そうだとしたら、そしてEOS Mを購入するのであれば、このレンズをEF-S18-135mm IS STMに買えた方がいいのではないかと思っています。
　なお、こちらのレンズについては、量販店の店頭などで試してみた限りでは、EOS Mとの組み合わせで、EF-Mレンズと比べても全く違和感なく動作するように見えます。
　なお、コントラストAFの利用条件に関連して、同じような趣旨の注意書きがEOS 6Dの取説にあってそこでは具体的なレンズ名もあがっているのですが、EF-Sレンズについては（EOS 6Dには嵌まらないので…）言及されていませんでした。
　EOS 7Dの取説（ファームウェア2.0対応）でも探してみたのですが、そういう注意書き自体を見つけられませんでした。

書込番号：15564201

[露憫仏徒]

ご質問への回答ではない失礼をお許し下さい。

コンパクト化とか軽量化したいというご事情があり、既にいろいろとご検討のうえでのEOS Mのご検討だと思いますが(安易なネガキャンではなく)今時点でのEOS Mはお待ちになって次の改良された新型(またはファームアップ後)にされた方が良いと思います。

キヤノンが作るミラーレスなのだからとファンは期待される方もおられるでしょうけど(かくいう私もその一人ですが)実際としては「キヤノンが満を持して開発して販売したカメラ」ではなく「キヤノンも市場の期待から渋々出さざるを得ずに販売しただけのカメラ」という感が拭えません。

せっかくの検討の意中のカメラかと思いますので安易に書き込むのではなく、おそらく次の機種で大幅な改善され魅力が増大したミラーレスを期待しているから書き込ませて頂くのであり、またもしも次が無いのであればキヤノンとしてはそこまでという疑いが当たったことになり見切られたことが判断できます。

ＡＦの正確さはカメラとして一、二の評価の元になる性能です。
もちろん「ピントが合わないかもしれないのは全てではなく使用状況次第だ」というのは理解しておりますが、それでも問題がある可能性を”メーカーが認めている”というのは買うに足りるカメラとは思えません。

巨人キヤノンのミラーレスに期待していただけにそのギャップを感じているのでキヤノンの経営判断と開発陣に期待して！書かせて頂きました。
（いや、それでも次の開発の判断と資金源になればと買われるのであれば是非もなしです。失礼しました）
レンズによりけりではなく使用条件次第であればよいですね

書込番号：15564307

[爺メン75]

ここに一覧表記されてます。
EF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISは、対象外なので安心してご購入下さい。

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_pr=3335&i_cd_qasearch=Q000070413&i_cl_form=01&i_tx_search_pr_name=&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Feosd&i_tx_contents_file=70413-1.html&i_tx_keyword=&i_tx_qasearch_url=http%3A%2F%2Fsearch5.canon.jp%2Fja_all%2Fsearch.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3D6YF4Sh3rkPUpEBm1ashUsw..%26qid%3DFq6V-qXcR1A.%26page%3D2%26i_cd_pr_catg%3D105%26i_cd_pr%3D3335%26qa_search_category%3D%25E3%2582%25AB%25E3%2583%25A1%25E3%2583%25A9%25E6%259C%25AC%25E4%25BD%2593%26i_cd_transition%3D2&i_cd_transition=2&i_fl_edit=1

書込番号：15564361

[さすらいの「Ｍ」]

これでしょうか

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_pr=3335&i_cd_qasearch=Q000070413&i_cl_form=01&i_tx_search_pr_name=&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Feosd&i_tx_contents_file=70413-1.html&i_tx_keyword=&i_tx_qasearch_url=http%3A%2F%2Fsearch5.canon.jp%2Fja_all%2Fsearch.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3D6YF4Sh3rkPUpEBm1ashUsw..%26qid%3DzblEEh_jgrg.%26page%3D4%26i_cd_pr_catg%3D105%26i_cd_pr%3D3335%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_transition=2&i_fl_edit=1

見れないかも知れないので、抜粋します。

下記のEFレンズでは、ピントが合うまでの時間がかかったり、適切なピント合わせができないことがあります。

EF35mm F2
EF50mm F1.4 USM
EF50mm F1.8 II
EF50mm F2.5 コンパクトマクロ
EF75-300mm F4-5.6 III
EF75-300mm F4-5.6 III USM
EF15mm F2.8 フィッシュアイ
EF-S18-55mm F3.5-5.6
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II
EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
EF20-35mm F2.8L USM
EF22-55mm F4-5.6 USM
EF24mm F2.8
EF28mm F2.8
EF28-70mm F3.5-4.5
EF28-80mm F3.5-5.6
EF28-80mm F3.5-5.6 II
EF28-80mm F3.5-5.6 II USM
EF28-80mm F3.5-5.6 III USM
EF28-80mm F3.5-5.6 IV USM
EF28-80mm F3.5-5.6 V USM
EF28-90mm F4-5.6
EF28-90mm F4-5.6 II
EF28-90mm F4-5.6 III
EF28-90mm F4-5.6 USM
EF28-90mm F4-5.6 II USM
EF28-105mm F4-5.6
EF28-105mm F4-5.6 USM
EF28-200mm F3.5-5.6
EF28-200mm F3.5-5.6 USM
EF35-70mm F3.5-4.5
EF35-80mm F4-5.6
EF35-80mm F4-5.6 II
EF35-80mm F4-5.6 III
EF35-80mm F4-5.6 USM
EF35-80mm F4-5.6 PZ
EF35-105mm F3.5-4.5
EF35-105mm F4.5-5.6
EF35-105mm F4.5-5.6 USM
EF35-135mm F3.5-4.5
EF38-76mm F4.5-5.6
EF50mm F1.8
EF50-200mm F3.5-4.5
EF50-200mm F3.5-4.5L
EF55-200mm F4.5-5.6 USM
EF55-200mm F4.5-5.6 II USM
EF70-210mm F4
EF75-300mm F4-5.6
EF75-300mm F4-5.6 II
EF75-300mm F4-5.6 USM
EF75-300mm F4-5.6 II USM
EF75-300mm F4-5.6 IS USM
EF80-200mm F2.8L
EF80-200mm F4.5-5.6
EF80-200mm F4.5-5.6 II
EF80-200mm F4.5-5.6 USM
EF90-300mm F4.5-5.6
EF90-300mm F4.5-5.6 USM
EF100mm F2.8 マクロ
EF100-200mm F4.5A
EF100-300mm F5.6
EF100-300mm F5.6L
EF135mm F2.8（ソフトフォーカス機構付き）

書込番号：15564380

[あれこれどれ]

爺メン75さん、さすらいの「Ｍ」さん

まさにそれです。ありがとうございました。

　実は、それらしいものが他にないので、そのページまでは行ったのですが、いきなり検索ワードを入れさせるようなページデザインにブチ切れてしまって、その下をよく見ていませんでした…(^_^;)。

　でも、このリスト、言ってみればブラックリストであって、逆の「お勧めリスト」は、出してくれそうもないですね…。EOS Mのカタログに例示されているEF(-S)レンズが、暗黙のお勧めかもしれませんが。

これだけではなんなので、情報提供をさせてください。

　このブラックリストにある「EF50mm F2.5 コンパクトマクロ」ですが、私が持っている個体は、EOS 6DのライブAFモードで、時間はともかく正確に合焦しました。ただし、かなり絞り込んで撮った（最低でF5.6）画像を、DPPの200%で軽くチェックした限りでは…、です。

これもEOS 6Dでの結果ですが、EF50mmF1.4では、

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010009/#15548257

となりました。ただし、これは、上空を見上げるような構図で撮影したために、モーターがレンズの自重に耐えられなかっただけで、水平に近い角度なら、このレンズでも合焦自体はまともにするのかもしれません(^_^;)。

書込番号：15564655

[あれこれどれ]

短時間のうちにコメントを下さり、ありがとうございます。

爺メン75さん、さすらいの「Ｍ」さん

迅速でピンポイントなご回答ありがとうございます。

露憫仏徒さん

貴重なご意見をありがとうございました。私の検討経過にご興味があれば

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=15552891/#tab

をご笑覧ください。自分自身で見返しても「ブログでやれよな物欲日記」であり、そろそろ、閉めようと思っていますが。

書込番号：15564698

[LE-8T]

お勧めレンズのリストを公開して貰った方が判り易かったでしょうね。

書込番号：15564758

購入検討しています。

[maruppe]

カメラ初心者です！

旅行で風景を撮ったり横浜あたりの綺麗な夜景やイルミネーションなんかを撮りたいと思っています(*^_^*)

あとはカフェや街スナップなんかも考えていて候補に加えて考えているのですが・・

AFの遅さは上記の使い方に支障が出るものでしょうか?

またキットレンズの使い心地はいいですか?

他の候補としてはPEN e-pl3 pm2,PENTAX K-01,SONY c3dを考えています(*^_^*)

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15544070　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

＞AFの遅さは上記の使い方に支障が出るものでしょうか?

動体撮影ではありませんので問題ないと思いますよ。

書込番号：15544111

[じじかめ]

許容範囲は人によって違いますので、お店で確かめてみたほうがいいと思います。

書込番号：15544288

[okioma]

コンデジと同じように動きものを追っていくなどでない限り問題ないかと。
気にいったもので良いかと。
ボケとかを楽しみたいのであれば、
センサーサイズの大きいEOS MやNEXで良いかと思います。

書込番号：15544329

[あべべEX]

オリンパスのCMを見てみましょう。

http://www.youtube.com/watch?v=8FeRAzo83BM

これだけで、EOS　Mを選ぶなんてあり得ないと思うでしょ。

書込番号：15544599

[ニコイッチー]

いいや宮�ｱあ○いがV6の岡○准一との不倫疑惑で気分悪いわ
まあ高○蒼佑もダメダメだが

EOS　Mスナップならいいと思いますよ
まあフォト☆ラバーズ観てすっかり騙されてるだけかもしれませんが…

書込番号：15545866

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

ＭのＡＦは確かに速くないです、くぅー、くくくくく・ピ！って具合です。

他は、ｼｭピ！っと合いますね。

＞旅行で風景を撮ったり横浜あたりの綺麗な夜景やイルミネーションなんかを撮りたいと思っています(*^_^*)

私感では問題ないと思います。突き放す訳ではないですが、色々な方が意見されてあるように「可」の人も「不可」の人もいます。ですので、このあたりのカメラは量販店で展示されてあると思いますので、実際に触ってみて確認されると良いと思います。

遅いＡＦもタッチシャッター時、しっかり構え直す時間が取れて気に入っているよ！という方もいらっしゃいます（宮崎あおいさんのＣＭのラストはカメラが揺れているようにも見えます）

書込番号：15546763

[ぼちぼちやんなあ]

そういった被写体を撮りました
家族でM持って毎週、風景、スナップ行ってます
東京駅の夜景、紅葉、イルミネ、街、ポートレート
食事のテーブルなど楽しく撮りました

書込番号：15547034　スマートフォンサイトからの書き込み

[maruppe]

みなさんありがとうございますm(_ _)m

EOS Mを購入の方向で考えて行こうと思います(*^_^*)いろいろ動画をみたりみなさんの意見を聞いて許容の範囲だろうと思いましたが…予算が厳しくてPEN PL3にするかもしれません。

もしEOS Mを購入するとしてキットレンズはどれがいいですか？

書込番号：15547837　スマートフォンサイトからの書き込み

[sai-richabo]

こんばんわ。
スナップには軽量コンパクトな。22mmがいいですよ。

大きさが気にならなくて、
手ぶれ補正が必要でしたら、ズームしか選択肢はありませんが。。。

動体でなければ、ＡＦは許容範囲内です。（自分的には）
添付画像のような、店内でもいい感じです＾＾

書込番号：15548535

[ぼちぼちやんなあ]

広角から標準のズームで色々な画角を重視するか
小ささ軽さ少しボケも重視するかですね
私はパンケーキの単焦点がほとんどです
ズームは自分の足を使って被写体に近づいたり
離れたりしています
EFレンズ付ける時も単焦点です

書込番号：15548622　スマートフォンサイトからの書き込み

[あべべEX]

もっと安くて、画質もいい高性能なカメラが沢山あるのに、

タッチパネルの使い勝手の良さと質感の良さくらいしか良い所がなく、

性能の悪い上、画質もそれほど良くないのに、何故か高いEOS Mをわざわざ選ぶのか、

私は理解に苦しみます。

書込番号：15549030

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>性能の悪い上、画質もそれほど良くないのに、何故か高いEOS Mをわざわざ選ぶのか、
>私は理解に苦しみます。

キヤノンへの信仰心なんでしょうね。
信者に買う気を起こさせるマーケティングの妙（笑）

書込番号：15549049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼちぼちやんなあ]

爽やかなM宣伝にひかれたカメラ女子が我が家に
もいます
Mはあの宣伝のまんまの雰囲気でのんびり
楽しい撮影ができるみたいです

私的には、ニコやオリのちょっと嫌みな宣伝は
企業イメージが下がりましたよ
確かにAF速度が違いますけどね

書込番号：15549269　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

オールマイティで選ぶなら、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
手振れ補正も付いてて、遠景までシャープに写ります。
ただ、あまりボケは期待できない。

スナップ中心なら EF-M22mm F2 STM が、お勧め。
最短 15cm まで寄れるから、背景はボケまくりです。
本体と合わせても、ポケットに入る大きさなので、
気軽に使えて、実に楽しい。

自分から動けないなら EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
自分から動けるなら EF-M22mm F2 STM を選んでみては如何でしょうか。

使用頻度としては EF-M22mm F2 STM が殆どですが、
遠くを写す場合もあるので EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM を、
使用する時もあります。例えば、人が多くて近付けない場所でも、
M なら手を伸ばして撮れます。軽いし、液晶も見易いので、疲れない。
旅先では、とても重宝しています。

まあ〜撮影場所が確保できる時や、車で移動する時には、
5D3 に L レンズですが、M でも十分綺麗に撮れますよ。
何と言っても EOS 画質なので、画質に関しては、期待を裏切らないです。

書込番号：15549515

[さくら印]

NEXにしようヾ（^ω^）
ぼけ要らなきゃpenでOk牧場ー♪

書込番号：15550228

[okioma]

NEXにしたら、またまたレンズがといって湧いてくる輩がいますからね。
ようするに、自分が気に入ったものであれば、
よく確認し納得して買うのがよろしいかと。

安くてよい画質ならその比較できるようなものをぜひUPしてほしいものです。

全ての人とは言いませんがね…
なんかな…

書込番号：15550458

[sawaLuz]

ミラーレスを検討している方々は、一眼レフの大きさや質量に抵抗があり、少しでも軽量コンパクトなミラーレスを求めると思います。

カメラの質量で、よくカメラ本体ばかり気にされますが、レンズも含めてカメラですよね。

ミラーレスでもミラーレスに特化しているOLYMPUSやPanasonicはレンズも小さく軽めです。
しかし、CanonやSONYはAPS-Cミラーレスという事もありレンズは大きく重め。

SONY製ミラーレスみたいに高品質のデジタルファインダーや高速連写などミラーレスの特性を引き出しているならばまだしも、Canon EOS Mはファインダーもなく連写も遅くなんなのか全く判らないミラーレスです。

単にミラーレスを発売しただけで、「ミラーレスなんて中途半端だから一眼レフに移行した方がいいよ」とミラーレスをダメ出しするだけ。

一眼レフはCanon派ですが、EOS Mは使い道ないミラーレスとしか思えません。

書込番号：15551591

[sawaLuz]

因みにミラーレスのセットレンズ質量です。

Panasonic LUMIX GF5 225+ 95=320g（14-42mm F3.5-5.6）
Panasonic LUMIX GX1 272+ 95=367g（14-42mm F3.5-5.6）
OLYMPUS PEN mini2　 223+113=336g（14-42mm F3.5-5.6）
OLYMPUS PEN Lite3　 265+113=378g（14-42mm F3.5-5.6）
OLYMPUS PEN Lite5　 279+113=391g（14-42mm F3.5-5.6）
OLYMPUS OM-D　　　　373+113=486g（14-42mm F3.5-5.6）
OLYMPUS OM-D　　　　373+211=584g（12-50mm F3.5-6.3）

PENTAX Q10　　　　　180+ 90=270g（15-45mm F2.8）
PENTAX Q10　　　　　180+ 96=274g（5-15mm F2.8-4.5）
Nikon 1 J1　　　　　234+ 77=311g（10mm F2.8）
Nikon 1 V1　　　　　294+115=409g（10-30mm F3.5-5.6）
SONY αNEX-5　　　　218+116=334g（16-50mm F3.5-5.6）
SONY αNEX-C3D　　　225+194=419g（18-55mm F3.5-5.6）
SONY αNEX-6　　　　287+116=403g（16-50mm F3.5-5.6）
SONY αNEX-7　　　　291+194=485g（18-55mm F3.5-5.6）
Canon EOS M　　　　 262+210=472g（18-55mm F3.5-5.6）
FUJIFILM X-E1　　　 300+310=610g（18-55mm F2.8-4）
PENTAX K-01　　　　 480+230=710g（18-55mm F3.5-5.6）

書込番号：15551709

[sawaLuz]

専用レンズ種類、撮影素数、ファインダー有無です。


《レンズ種類》（ミラーレス専用+一眼レフ用）
m4/3　　　　 50種+ 35
SONY αＥ　　22種+109
Nikon　　　　12種+198
PENTAX Q 　　６種+105
Canon　　　　２種+181


《撮像素子》（CCD、CMOS）
Canon EOS MはAPS-Cサイズの中では最小です。
m4/3はデジタル専用規格の為に、レンズとセンサーの相性が良い。
ただしm4/3はAPS-Cに比べて被写界深度が深くボケ難い。
m4/3（17.3mm×13.0mm）OLYMPUS、Panasonic

35mmフィルムサイズ（36.0×24.0mm）ハイスペック一眼レフ
APS-C（23.7mm×15.7mm）PENTAX K-01
APS-C（23.6mm×15.6mm）FUJIFILM X-E1
APS-C（23.5mm×15.6mm）SONY
APS-C（22.3mm×14.9mm）Canon EOS M
（13.2mm×8.8mm）Nikon
1/1.7型（7.6×5.7mm）
LUMIX DMC-LX7やCanon PowerShot S110などハイスペックデジカメ
1/2.3型（6.2×4.6mm）PENTAX Q10
PENTAX OptioやSONYサイバーショットなど一般的なデジカメ


《ファインダー》
ファインダーの良さは、SONY α NEX-6や7、SONY FDA-EV1、Panasonic DMW-LVF1、OM-D、OLYMPUS VF-2。
Panasonic G5のファインダーには幻滅した。
Canon EOS Mは外付けファインダーもない。


と言う事で、残念ながらCanon信者でさえもEOS Mを選ばないと思ってます。

書込番号：15551746

[sawaLuz]

ミラーレスの長所である早い連写の比較一覧です。
主な一眼レフの連写速度も載せてあります。

60 ｺﾏ/秒
Nikon 1

20 ｺﾏ/秒
Panasonic LUMIX GX1、LUMIX G5

14 ｺﾏ/秒
Canon EOS-1D X（最高級一眼レフ）

11 ｺﾏ/秒
Nikon D4（最高級一眼レフ）

10 ｺﾏ/秒
SONY αNEX-7、αNEX-6、αNEX-5
SONY α99（最高級一眼レフ）

9.0 ｺﾏ/秒
OLYMPUS OM-D

8.0 ｺﾏ/秒
OLYMPUS PEN Lite5、PEN mini2

7.0 ｺﾏ/秒
PENTAX K-5IIs（最高級一眼レフ）

6.0 ｺﾏ/秒
FUJIFILM X-E1、X-Pro1
PENTAX K-01
Canon EOS 5D Mark III（上級一眼レフ）

5.5 ｺﾏ/秒
OLYMPUS PEN Lite3、PEN mini1

5.3 ｺﾏ/秒
Canon EOS 60Da（中上級一眼レフ）

5.0 ｺﾏ/秒
PENTAX Q10
Panasonic LUMIX GH2
Nikon D800E（上級一眼レフ）、D600（中上級一眼レフ）
SONY α900（上級一眼レフ）
OLYMPUS E-5（上級一眼レフ）
Canon EOS Kiss X6i（初級一眼レフ）

4.3 ｺﾏ/秒
Canon EOS M

4.0 ｺﾏ/秒
Panasonic LUMIX GF5、LUMIX G3
Nikon D5100（中級一眼レフ）

3.8 ｺﾏ/秒
Panasonic LUMIX GF3

3.2 ｺﾏ/秒
Panasonic LUMIX GF2

3.0 ｺﾏ/秒
OLYMPUS PEN3、PEN2、PEN Lite2、PEN Lite1
Nikon D3100（初級一眼レフ）

書込番号：15551773

EOS Utilityのリモート（ライブビュー）撮影は使えますか？

[なべあつ]

リモート撮影ないしリモートライブビュー撮影を使用できた人や使用している人はいらっしゃいますか？
調べた範囲では対応していない様なのですが、実際にはいかがでしょう（リモート撮影対応状況 更新日 : 2012年9月19日 文書番号 : Q000067820）
実機で試された方の回答をお待ちしております。

書込番号：15534759

[さすらいの「Ｍ」]

おはようございます

ＥＵからのリモート撮影に関しては、最新のマニュアル（Ｐ３０）に

Ｍ　は　「カメラのメモリーカードにＢＧＭを登録する」ことのみ可能です。

とありますね。

http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300009851/01/eu212-10w-ja.pdf

書込番号：15535144

[なべあつ]

返信ありがとうございます。そうなんですよね、私の調べた範囲でも使えるとの記述はどこにもありません。
しかし実際のところはどうなのでしょう？CANONのサポート外であっても、使えるのであれば購入を検討してみたいと考えています。

書込番号：15536828

[かえるまた]

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/67820-1.html

この記述を知らずに、発売日の購入後間もない頃、EOS Utilityからのライブビューリモート撮影を試しましたが、出来ませんでした(T_T)
（現在でも出来ません）

ライブビューリモート撮影は電力の消費が大きく、非力な内蔵バッテリーではあまり持たないので、実用的でないと判断して搭載しなかったのかも。

ハード上の制限でなく、ファームウェアで改善出来るのであれば、是非搭載して欲しいです。

書込番号：15536860

[なべあつ]

返信遅くなり申し訳ありません。みなさま、ありがとうございます。
やはり使用不可能だったのですね。淡い期待をしていました。。。

http://www.microscope-net.com/products/camera/000245/

上記サイトのような使い方を想定していました。三眼鏡がなくても接眼部に気軽に取り付けることができるのが魅力です。一眼レフは自重でわずかに歪むこともあります。
発売日前にはリモートライブビュー撮影ができるとの情報もありましたが、発売後に「できない」との連絡があったそうです。

http://komadori.seesaa.net/article/286663479.html

ACアダプターはあるみたいなので、バッテリーに関しては特に気にはなりませんが、是非ファームウェアで改善してもらいたいところです。

書込番号：15542798