EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

そろそろ紅葉シーズン

[ぷーさんです。]

そろそろ関西も紅葉シーズンに入りました。この日曜日で、早めに色づく木も出てきて
います。

EF50mmF1.8 �Uを使っての、大阪・箕面の紅葉をどうぞ。本格的に見頃となるのは、１１月
の末辺りです。

ピクチャースタイルは「紅葉」を使ってみました。

書込番号：15334064

[さすらいの「Ｍ」]

みのおの　もみじ

で連想するのは　てんぷら　ですなぁ

あと、周辺では　おさるさんがこわい

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/autumn-hues.html

この作例は　通天橋（と似ているけど違う）かな？

書込番号：15334122

[ぷーさんです。]

「紅葉のてんぷら」は、土産物屋で売ってますね　笑。サルは、食べ物を持って
いなければ、襲われる事は少ないですよ。

キヤノンの作例は、京都・東福寺の「通天橋」みたいです。観光客で、ごったがえす
ので、行った事はありませんけど。

書込番号：15334138

[ながくん]

ぷーさんです。さんの今回の紅葉写真の作例を見させてもらいました.
悪くはないと思いますが、
自分としては、以前UPされた、夜の散歩とかの方が好みかな。
１枚目の写真ですが、ボケがあまり綺麗ではないような気が・・・
（まあ、これは、レンズのせいだと思います）

ところで、最近、友人からEOS Mを借りて使用した感想ですが、
AFはそれほど、遅くないと思います。十分に実用的な速さだったという感触。
タッチパネルの操作感も、現時点ではピカイチですよ。
ホント、例えるならば、iphoneのようです。
これは、口頭で話しても理解されにくいかもしれない

ただ、欠点もあります。
カメラ起動がやや遅いですね。一呼吸？　いえ、二呼吸くらいかな、待たされてしまいますね。
あと、アダプターを噛ますと、遅いですね。なぜ？
望遠がNGなのかな？　EF-S　50-250mmで撮影しましたが、う〜む、遅い！

画質的には、満足してます。
EOS　kissと傾向は似てますが、キットレンズ同士を
比べたら、EOS Mの方が、やや好印象です。
でも、これは、多分、専用レンズが良いのかもしれません。

価格が折り合えば「買い」だと思いますが、
自分としては、この次の、EOS M 後継機を狙っています。
何といっても、この操作感がよく、
オリやパナよりもテンポよく撮影できて気持ちが良かった〜

書込番号：15336200

[ぷーさんです。]

ながくんさん

1枚目は、アンダーなのを持ち上げていますから、階調は荒れていると
思います。ですが夜のスナップは、EF-M22mm F2 STMの素性の良さが
出ていたのでしょう。

EF-S 55-250mm F4-5.6 ISは、遅いレンズの代表みたいなものです。
ですが、きちんとピントが合うと、非常に高画質で感心しています。
望遠では、やはりＬレンズが速いですね。

セットズームは、EF-Sと比べて、優秀な描写なので、万能で使えます。

書込番号：15338359

[Apophis]

銀杏なみき		赤だけでなく黄色の紅葉もあるんですね	EF70-300Lは割と速いです

ぷーさんです。さん、みなさん、こんばんは。

東京でも色づきが本格的になってきました。
いつも行ってる昭和記念公園です。平日でしたが、いやー人が多い＾＾；

4枚目以外、EF-S10-22mmUSMで撮ってます。
慣れてしまえば、結構いい感じに使えています。
（3枚目は露出補正を戻し忘れで、DPPで無理やり調整していますが・・・）

EF-S55-250mmIS は、ちょっと制御がいまいちだと感じますね。
EF70-300Lは、スムーズでストレスはほとんどありません。
（重いのは仕方がないんですが＾＾；；）

書込番号：15353898

[ぷーさんです。]

トキナーAT-X 124 PRO DX2

Apophisさん

>4枚目以外、EF-S10-22mmUSMで撮ってます。
>慣れてしまえば、結構いい感じに使えています。

EF-S10-22mmUSMは、AFの挙動は、普通ですね。トキナーAT-X 124 PRO DX2は、遅いし
迷います。サードパーティ製は、シグマもタムロンも、似たり寄ったりです。

>EF70-300Lは、スムーズでストレスはほとんどありません。

Lレンズは、どれも比較的スムーズに使えますね。

書込番号：15366707

[かえるまた]

ぷーさんです。さん
ちょっとご無沙汰しましたm(_ _)m

最近、天候の移り変わりと休日が合わず、もんもんとしてました。

代休の月曜日に晴れたので撮影に出かけたら、観光地は人出でいっぱい(>_<)
諦めて公園で撮ってきました。

画像は、標準設定で撮影、DPPで彩度を＋１にしています。
（Mは楽しいカメラです(^O^)

書込番号：15371283

[ぷーさんです。]

かえるまたさん

関西は、先週末から今週にかけてが、ピークのようですね。箕面の紅葉は、日曜日が
ジャストでした。

書込番号：15398634

[ナマリィ]

ぷーさんです。さん
箕面にいらっしゃったんですね。
私は自転車ツーリングでした。阪急箕面線あたりでお会いしたかも。

今回、連れからeosMを借り出しそこねまして（まあプレゼントしたものですから）、
綺麗な紅葉を横目に悔しい思いをしてきました。
来週リベンジを考えてるんですが、よろしかったら今回のレンズをご教示ください。
サイズ重視でEF-M22とEF-S55-250mmISだけで行こうかと思ってるんですが…
なにぶん、ロードバイクなもんで、無理できません。

書込番号：15398925

[ぷーさんです。]

ナマリィさん

私も「自転車」でした　笑。アシスト付きですが。自動車よりも、撮影には自転車が
良いですね。
レンズは、今回上げたのは、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM で、撮った物だけです。

EF-M22mmも、持って行ったのですが、画角的に中途半端で、結局１枚だけでした。
超広角で、トキナーAT-X 124 PRO DX2も使用しています。

望遠レンズは、時間があれば、あった方が良いと思います。

書込番号：15398943

[ナマリィ]

ありがとうございます。
標準ズームだけだったとは、やっぱり道具よりも撮る方の腕ですね！

22mmは中途半端ですよねぇ。
広角持っていきたいんですが、かさばってしまいそうで…
結局連れのスナップ写真だけになってしまいそうな予感。

海外で鉄道撮ろうというeosM購入計画時の目論見は微妙な感じですが、
自転車ツーリングのお供にはちょうどいい感じです。

書込番号：15399024

購入を検討中です。

[まめタヌキくん]

CANON EOS-MとPENTAX Q10 で悩んでます。
家に、EOS KISSの望遠ﾚﾝｽﾞ等があるので、それも使えるEOS-M が発売するのを待っていたのですが、ｺﾝﾊﾟｸﾄさからみるとPENTAX Q10 が魅力的に思えてます。
カメラ初心者なので、皆さんの様に性能の違いか分るとは思えないし、望遠レンズを使う頻度も多いかどうか…（旅行で景色を撮る時くらいでしょうか）
そんな場合、普段、持ち歩きしやすそうな方を選んだ方がいいでしょうか？
それとも、せっかくﾚﾝｽﾞ等があるなら、EOS-Mを選んだほうがいいでしょうか？
何かアドバイスがあったら、お願いします。

書込番号：15335490

[ナノテクノロジー]

実際店で触りましたがQは持ちにくかったです。
小さ過ぎて。

Qの写りはコンデジとほぼ同じだと思います。

書込番号：15335553

[フェニックスの一輝]

EOS KISSと同等の写真を撮りたいのならEOSMの方がいいと思いますが
AFが他社に較べて遅いのと価格がまだ高いので今買うのは本当に欲しい人だけかなと思います。

一番いいのはEOS Mの後継機が発売されてから安くなったEOSMを買うか
AFが改良された（されるかどうかはわかりませんが）後継機の方を買うかしたほうがいいような気がします。

今買うなら
コンパクトさ優先でペンタックスQもいいですが、1/2.3型撮像素子はコンデジと同じなので
画質まで考えたらニコン1の方がいいかなと思います。
（もっともこちらもコンデジのソニーRX100と同じ大きさの1.0型撮像素子だったりしますが）

書込番号：15335563

[みなとまちのおじさん]

たぶん多くのアドバイスがあるとは思いますが・・・。
画質ならEOS Mが断然有利です。キヤノンのAPS-C一眼レフと同等の画質が得られます。ペンタQは持ち運びに便利です。

ただ、EOS Mの板をご覧になるとわかりますが、AFの遅さが酷評されています。この点を店頭で確認されたほうがよろしいかと。個人的にはこのカメラ専用のSTMレンズならまあまあだと思います。

でも、マウントアダプター経由でEF・EF-Sレンズを使うとすごーく遅いですよ。私はメインマウントがキヤノンなので多くのレンズを持っていますが、EOS Mを購入しようとは思いません。また、マウントアダプターはダブルレンズキットにしか付属していませんので、お手持ちのレンズを活用するためにボディのみを購入する場合は別途購入することになります。

書込番号：15335586

[まるるう]

Ｑはレンズの交換が出来るコンデジだと思ったほうが良いです。
サブならＱも良いですが、メインでお使いになるのでしたらＥＯＳ Ｍがおすすめ。
レンズ交換が出来て、極力コンパクトがお望みでしたらＱしかないですけど。

書込番号：15335609

[まめタヌキくん]

早速の返信ありがとうございました。
EOS KISS 一式は父が残したもので、自分は一眼レフ初心者です。
マウントを使えば、レンズを使用できると聞いていたので、だったらCANONがいいかなと思って待ってたのですが、他の方のスレを読むと、あまり評判が良くなかったのと、早くも後継機が出るような感じだったので・・・
自分は、古いデジカメしかないので、後継機の様子をみるまで他機種でワンクッション入れるか、もうしばらく待ってみるか、また売り場に行って悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：15335693

[メイメイトロフィ]

おー！奇遇ですね。私も今日ＭとＱとＱ10でまよってＭのシルバーが5.8で出ていたのですが
ＭはＡＰＳ-ＣでＮＥＸと同じでつまらないのでＱとマウントアダプター3種ぽちりました。
レンズもボディーもコンパクト、よさげ。
ＭよりＧ1Ｘのほうがきになりますが。

書込番号：15335854

[ムアディブ]

まだピカピカの新製品なんで、後継機は来年末だと思いますよ。いくらCanonでもそうホイホイは作れないでしょう。

売れ行き見て、梃入れという可能性は無きにしも非ずだけど。

>カメラ初心者なので、皆さんの様に性能の違いか分るとは思えないし、望遠レンズを使う頻度も多いかどうか…（旅行で景色を撮る時くらいでしょうか）

なんのための買うのでしょうか?

>そんな場合、普段、持ち歩きしやすそうな方を選んだ方がいいでしょうか？
>それとも、せっかくﾚﾝｽﾞ等があるなら、EOS-Mを選んだほうがいいでしょうか？

望遠使わないならむしろ、RX100とか写りの良いコンデジをお勧めしますし、写りはどうでも良いというならiPhoneか1万円台のコンデジで良いのでは?

書込番号：15335886

[煙人28号]

僕が↓のスレで

＞普通、ｍ４／３やNEXやニコ１のスレでは
「このカメラどうなんでしょうか？」
みたいな初心者の質問が後を絶たないのですが
Mではほぼ無いですものね。

と言ったとたんに、来ましたね〜(^0^)
タイミング良すぎ！と言う話もありますが
ま〜それは良いでしょう。

さて、お勧めはMです。
普段は持ち歩きしやすいM＋キットレンズで使い
望遠が必要になったら、お父様のレンズを使ってみるという
事でよろしいのでは？
っていうか、それが出来るのがMの良いところですからね。

ただし、Mボディーのみ購入で、お父様のレンズを常用とするのは
あり得ないですね。
せっかくのミラーレスのコンパクト性がスポイルされてしまいます。

あと、
お父様のレンズを常用として生かしたいのなら
そのままお使いになるか、
古いKissなら、ボディーだけ買い換える、
と言うのも手ですが
一眼レフの大きさ重さをそのまま引き継ぐことになります。

この辺は、もっと詳しく
Kissの型番やレンズ種を
明示して戴ければ
的確なアドバイスも出てくると思います。

Qは、お手持ちのレンズが使えませんので
Qにするくらいなら、
Q＆Ｍ以外のミラーレスも検討された方がイイですね。

Ｍの場合は、特にAFスピードが
他社ミラーレスに劣っているとの評価なので
その点は、ご自分で店頭で確認した方がよろしいかと。

書込番号：15336330

[みらい＠２９]

こんにちは、

自分はEOS.Mをすすめます。
そもそも、カメラの性能差がわからないと
言っている方が、AFスピードの差がわかるわけがないと思いますから、それなら、携帯性がよく、かつ、画質は一眼レフと同等の
EOS.Mが良いと思います。

22mのレンズキットを買い、その単焦点の画質の良さに感動し、必要であれば、後から
マウントを買い足せばよい話です。

店頭で触るときも、おそらく店に置いてある
設定のままで試しますよね？
なら、あまりAFのはやい、遅いは参考にならないかと。
あくまで、一点と多点等、いろいろと設定を変えたり、
22mmとマウントをかいしたときのAFのはやさの違い。
その上で、他社と比べてはじめて、EOS.Mは
確かに他社よりは遅いかなと感じるわけで。
その区別がつかないなら、AFは気にせずに
画質メインでMを選べばよいと思います。

上記内容が理解できないなら、普通のコンデジかiPhoneで充分です。

書込番号：15336462　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛ぶ男]

後継機の噂が気になり、とりあえずワンクッションということでしたら、お父上の残されたKissを使って一眼レフの撮影に慣れるというのが一番かと思います。

何度も撮影し、慣れた頃にはその噂の後継機が出るか、もしくは発売時期がはっきりするでしょうからそれから悩んでもいいのかと。

あまりいい印象を持たれていないEOS-Mを買い、こんなものなのかなと使うよりはKissで撮影方法を習得する方がいいです。

書込番号：15336822

[まめタヌキくん]

追加アドバイスありがとうございました。
ご指摘のとおり、普段は愛犬の撮影＋αくらいなので、正直今はコンデジでも十分かなレベルです。
最初、父が残したEOS KISS がもったいなくて使ってみようと思ったら、持ち歩くにも重くって・・・って時に、CANONからﾐﾗｰﾚｽの発売を知り、レンズが流用できるとのことで、この機会に一眼レフを始めてみようと思ったのが始まりなので、まずは、EOS-Mを使って自分で使い勝手を実感するのがいいようですね。
いろんな情報を得ると、下手に悩むのが初心者の悪いところのようです。

書込番号：15336917

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/153392

M用マウントアダプターって意外に高いですね？

書込番号：15338973

[けんちんじる]

レンズを外すと見える長方形の部分がセンサー

EOS‐MとPENTAX Q10を検討対象にされていると言うことで、気になった点を申し上げます。

この2つの機種はどちらもミラーレス一眼と呼ばれるカメラですが、センサー（撮像素子）と言ってフイルムカメラで言うところのフイルムの役目をする部品のサイズが全く異なります。Mの方はAPSCというサイズなのにし対してQ10は１/2.3というサイズです。

大きい方からフルサイズ＞APSC＞フォーサーズ＞１インチ＞1/1.7＞１/2.3（下記サイト参照）。
それにともないレンズを取り付けたときの重量がか違ってきますし、描写の特性も異なってきます。MとQ10ではかなりセンサーサイズが違うので普通この両者は比較対象にならない程です。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

どちらが良いとかお勧めとか自分の価値観は持ち出しませんが、かなり2つの機種は性格が異なるということをご理解ください。

書込番号：15339399

[メイメイトロフィ]

スレ主さん、大変失礼いたしました。自分のＱ-01キットですが、画像が少しがっかりでした。
長所；ナイス金属ボディのレンズ交換出来るコンデジ、メニューもＫ-5等と同じで取説不要。

素直にＥＯＳ-Ｍでいいと思います。

書込番号：15345134

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

一般的にはＱの場合センサーサイズが小さく画質面で不利とのイメージがあります。
しかし、ペンタの場合それを承知で開発したでしょうし、望遠などを装着した場合でも
小さなセンサーのお陰で相当コンパクトに仕上がっており、狙い通り？なのかも知れません。

その心意気良し！として更に

＞皆さんの様に性能の違いか分るとは思えないし・・・

なのであればＱで迷う必要はないのでは？

書込番号：15348418

[gda_hisashi]

ｋｉｓｓってデジタルですか
ｎとかＸ２とかいろいろありますけど
所有の望遠レンズはなんでほうね５５−２５０？

現在の機材事情がよく解りませんが

S KISS がもったいなくて使ってみようと思ったら、持ち歩くにも重くって・・・って時
はボデイをＥＯＳ−Ｍにしてマウントアダプタ使用では望遠レンズがボデイに比べ大きく
「持ち歩くにも重くって・」は多少軽減できる程度です

初心者でＥＯＳ−Ｍを検討する場合ｋｉｓｓのレンズ使用は考慮しないほうが良いかと思います
もしｉｓ機能がない望遠レンズの場合手振れ補正もありません

ＥＯＳ−ＭにするかＱ１０にするかでの検討になるかと思いますが

気になさっているようにＥＯＳ−Ｍは初代機なのでまだ性能的に「チョット」と言う部分がありますし
Ｑ１０は小さいのにレンズ交換ができ面白いカメラですが
初心者の場合コンデジと比べ逆に使いにくい（めんどくさい）場合もありそうです
他の方のアドバイスのように受光素子が小さいので画質も性能の良いコンデジ並みかと思います

今は待ちで
ＥＯＳ−Ｍの後続機と新しい高官レンズ発売や
ＳＯＮＹのＮＥＸ
オリンパスのｐｅｎ
パナソニックのＧＦ
等で再検討されるのが良いかと思います

ＥＯＳ−Ｍは今発売されている２本のレンズで満足できる場合はＡＦがあまり早くない以外は言われるほど悪いカメラではないかと思います

書込番号：15348536

[まめタヌキくん]

沢山のアドバイスありがとうございました。
売り場で実際にいじったりしながら検討した結果、悩んだ2機種とは別の OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキットを23500円で購入しました。
これで、一眼レフの機能を勉強しながら、たくさん撮りたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15398668

結構使えるね！

[*106]

色々言われるこの機材ですが、飛行機撮影で挑戦。
結果は、なかなか使えると思います。

結果的には、サブカメラとしては実用性ありと思います。
ただ、大きなレンズは小さな本体にはバランスが悪い。

書込番号：15392065

[infomax]

カラーノイズとピントが
忘備録ならOKかな

書込番号：15392973　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

動いている飛行機が写せるのなら、AFは言われているほど遅くないのかも？

書込番号：15393232

[D-duo]

この価格で、この絵なら十分ですね♪。

数十万の機材と同じ要求をする方がおかしいですね。
ケチを付けるより、良い所探しをしたほうが確実に楽しいですね。

その価格帯なんですから。

参考になりました。

書込番号：15393347

[Apophis]

じじかめさん

以前、自転車に乗ってる子供を写して、ここにUPしましたが、
工夫できる被写体なら、サーボAFも使えるんですよ。
（ネガキャンしてる人は、みんなスルーしてくれましたけどね。）

いきなり飛び出してきた猫とか、そういうのを狙わない限り
使えます。AFの立ち上がりにすべてをかけるような被写体は
無理です。

書込番号：15393746

[南海湖東]

御世辞ぬきに、とても素晴しい４枚の写真だと思います。

キヤノン、広報・・・真っ青な程。（＾＾

しかし、此れぐらいの動き物が撮れなければ、江戸末期の写真機でもあるまいに。　笑

立ち上がりの遅さは致命的な気がします、ヤマダ電機で触った感触では近くに美人が歩いて来てもピントが合うのは後姿だけ。

距離があれば間に合うのでしようが・・・通報されそう。
　

書込番号：15394512

[ぎんらこう]

300mm付けて撮ったんですね。

カメラ付きレンズみたくなりますね。

書込番号：15394612

[*106]

infomaxさん
この価格帯でオススメカメラを教えて下さい。
これ以上良い物ありますか？


じじかめさん
撮り方次第だと思います。
最初にある程度、合わせてしまうと追従しました。


D-duoさん
この値段で、これだけ撮影出来たら十分だと思います。
皆さん、何を求めているのだろうね。


Apophisさん
使い方次第ですよね。
そのカメラに、適した使い方をすれば良いのにね。


南海湖東さん
飛行機は早いけど、距離が大きく変わる訳ではありません。
大体の距離をマニュアルで置いておいて、詳細はＡＦに任せる感じでした。
普段は、マニュアルで追い込んだりする時もあるけど、このカメラは逆の使い方が良い気がします。


ぎんらこうさん
正解です。
非常にバランスが悪いカメラです。
知人に、カメラはどこ？と言われました。

書込番号：15396549

噂話：EOS MのAFを改善する新ファームを12月にリリース？

[魔法が使いたい]

やはり頭の良い人は居たようです

http://digicame-info.com/2012/11/eos-maf.html

書込番号：15385312　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

ここでもAFの遅さはかなり話題になってますから、当然のファームリリースではないでしょうか。
リリースされれば、やっとキャノン初の魅力的なミラーレスになりますね。

書込番号：15385531

[Frank.Flanker]

まだ、はっきりしない情報ですが
ファームアップされると良いですね

書込番号：15385621

[☆バンビーノ☆]

みんなが騒げばキヤノンも動くって展開ですね。

さすがのキヤノンも素早い対応だ。

書込番号：15385640

[balaibo]

良かったですね

あのE-P1もバージョンアップして

早くなったのですよ(笑)

書込番号：15385681

[BABY BLUE SKY]

速くなるのはコントラストAF部でしょうかね

一眼レフマウントはだいたいみなそうですが
相対位置への駆動しか出来ないようなので速くなるといっても
ライブビューAFが速めの一眼レフ程度が限界じゃないかな

書込番号：15385846

[不比等]

またあの頃のドキドキワクワクの気持ちに慣れるんですね。

ただもう予算がないのでソコソコ程度にお願いしますm(_ _)m

書込番号：15385915

[杜甫甫]

短期暫定策として精度と速度のバーターになっていなければいいのですが。

書込番号：15385942

[けんちんじる]

>The new firmware release is said to address the auto focus problems

デジカメinfOでは「解決」と訳していますが、魔法が使いたいさんのタイトルの通り改善と訳すべきでしょう。addressは問題に対処するというほどの意味で解決（solve）ではありません。

書込番号：15386022

[infomax]

取り敢えずフリだけしておこうって感じかな
善処しますって感じ

書込番号：15386213

[じじかめ]

どのくらい速くなるかがポイントですね？

書込番号：15386244

[ぎんらこう]

だれもが驚く様な改善希望。

無理か…

書込番号：15386829

[機動戦士ザクとうふ]

Ｍが３機、内一機は通常の３倍の速さで接近中！
奴だ・・・奴が来たんだ・・・

書込番号：15387143

[松永弾正]

とりあえず速くなるだけでも魅力的です！
店頭モデルもファームアップできるようになれば…直ぐにでもやってほしいですね！

書込番号：15387183

[あふろべなと〜る]

像面位相差ＡＦまでつけたのだから
どのコントラストＡＦ機より速くないとかっこつかないけども

まあ実用面では今の速さでもそれほど問題なかったりする（笑）

書込番号：15387598

[ぼちぼちやんなあ]

タッチAFシャッターでAF速度が気にならず
使っています
キットレンズもいいですし
EF 50L 1.2 開放でも気にならず、ポートレートも
ピンもいいしボケもいいです
AFが速くなるなら尚、いいですね
画質もとてもいいですし、一気に購買意欲が
出る人は増えますね

書込番号：15387653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナマリィ]

一昨日買って昨日パートナーにプレゼント。
なんてタイミングでなんて嬉しいニュースでしょう！
確かに扱い方次第でさほど不満なく使えるAFですが、初心者女子には遅すぎました。スマホやコンデジからのステップアップ（のつもり）としては、iPhoneより遅いフォーカスにはむしろ驚かれてしまいましたから…

書込番号：15387778

[kenham]

変にスピードばかり追い求めて精度が悪くなるくらいなら、今のままでいいです。

書込番号：15393268

Ｇ１Ｘとどちらがいいですか？

[ＣＡＮＴＥＲＢＵＲＹ]

お世話になります。現在、手軽に持ち歩けて、画質がいいカメラを探しています。候補はＥＯＳ　ＭかＧ１Ｘです。普段はｓ９５を使用しています。おもに、人物と旅行先での風景を撮るのを目的にしています。夜の撮影も考えています。どちらがおすすめかアドバイスをお願いします。

書込番号：15385964

[餃子定食]

キャノン以外は考えていませんか？

EOS Mはズームレンズを付けるのと少々大きい、G1Xだとテーブルフォトが困難な位寄れない
他のメーカーだったら上手くバランスされたカメラがあるのですが

書込番号：15386008

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=39/

EOS-Mの交換レンズは上記２本ですので少し不便かも？

書込番号：15386125

[はるきちゃん]

G1Xはかなり趣味性の強いカメラです。EOS-Mはかなりコンパクトですし、
センサーサイズも大きく（つまりは画質が良い）、レンズ交換も可能、
ですので、一般的な用途であればこちらがオススメです。
あくまで一体型カメラで高画質を求める、のであればG1X、もしくは
ソニーのRX100あたりも選択肢に入ります。

書込番号：15386156

[ＣＡＮＴＥＲＢＵＲＹ]

返信ありがとうございます。コンパクトさと画質の良さはＥＯＳ　Ｍということですね。レンズ交換しないのが前提ならばＧ１Ｘということでしょうか？けいたいせいか

書込番号：15386227

[ＣＡＮＴＥＲＢＵＲＹ]

すいません。文章が途中でした。
　「携帯性を重視しています。」と書き込もうとしていました。海外旅行に持って行こうと考えていますので。アドバイスお願いします。

書込番号：15386274

[位相後学]

手軽に持ち歩けて、が重要ならソニーRX100。
画質がいい、が重要ならEOS　Mでしょう。

EOS　MはS95と同じ焦点距離で使うつもりだとかなり大きいですよ。
手軽ではないと思いますが。

書込番号：15386678

[ぎんらこう]

携帯性だと、

本体サイズはＭの方がＧ１Ｘより一回り小さいです。

EF-M22レンズ装着でもＭの方が一回り小さいと思いますが、

EF-M18-55レンズ装着だとレンズ分ちょっと大きくなります。

Ｇ１Ｘの優位性は、

内蔵フラッシュ、ファインダー、バリアングルモニターかな。

書込番号：15386949

[松永弾正]

レンズ交換しないなら一体型のG1X。
基本的にレンズ交換したいならM。

書込番号：15387001

[ＣＡＮＴＥＲＢＵＲＹ]

　みなさんアドバイスありがとうございます。基本的にレンズ交換はしないと思います。そうするとＥＯＳＭのレンズキットも一つの選択肢でしょうか？レンズキットとＧ１Ｘならほぼ同じ価格でもありますので。先日発売されたＧ１５はどうなのでしょうか。あまり評判はよくないようですが。

書込番号：15388144

[大話西遊]

できたら、CANONにこだわっている理由を教えていただけませんか？たとえば、EOSの一眼レフをお持ちで、レンズや備品を共用したい、とか。今のご質問の仕方では、なぜ「EOS MかG1Xか」の二者択一で悩まれているのか、よくわかりません。

私はG1Xを持っていますが（購入当時、EOS Mは未発売）、二者択一という条件で、もし今買うなら、多分EOS Mを選んでいたと思います。理由は、すでに複数の方がご指摘のように、室内撮影などで寄れない。マクロモードにしても大して寄れないし、しかもマクロモードにしたままだと、今度はちょっと離れたところが写せません。切り替えが煩雑で、わたしのようなものぐさには向きません。EOS Mにキットズームの方が、個人的には負荷を感じません。

ただし、正直EOS Mに手持ちのEFレンズをつけて撮りたいとは思わない。（メインのEOS 5D2が突然死でもしないかぎり。）AF遅いそうですし、ファインダーもないし・・・レンズの共用可能性には、魅力を感じません。

なので、CANONというしばりがなかったら、G1XもEOS Mも選んでいないと思います。SONYは個人的にいい思い出がないのでスルーするとして、富士のX-E1でも行くかな。

書込番号：15389749

[ＣＡＮＴＥＲＢＵＲＹ]

みなさんありがとうございます。ご意見を参考にしながら価格の推移を見ながら12月中旬頃までに購入したいと思います。

書込番号：15390557

キヤノンのミラーレス戦略に誤算は無かったのか？

[美玖]

1)初心者向けであるならば、AFスピードは現行のEOS M程度でもじゅうぶん実用できるレベル。（キヤノン）
私見：
現行のEOS M程度のAFスピードが許されたのは、オリンパスE-P1、E-P2の頃まで。
E-P1が良く売れたのは、AFスピードの遅さのデメリットを覆すほどの商品の魅力があったから。
また、サブ機として購入する中級者以上のオーナーが多く、AFスピードに不満を感じるならばメインの一眼レフを使用すれば良かった。
EOS Mは、主にこれ１台しか持たないという初心者ユーザー向けであり、またE-P1のような中上級者層がメインの一眼レフに対するサブ機として購入したくなるような魅力も希薄に思える。
例えば富士フイルムのX-Pro1もEOS M同様にAFスピードが遅いが、「別にこの程度のAFスピード（の遅さ）でも許せる」と自分は思ってしまう。
それはX-Pro1にはAFスピードの遅さをカバーするにはじゅうぶんすぎるほどのデザイン性、直感的な操作ができる抜群の操作性、良好な画質があるから。
EOS Mにはそれが・・・・・・・・・・・
キヤノンにはそのあたり、履違えないで欲しい。X-Pro1には許されても、EOS Mには許されないのだ。
またEOS Mを購入した初心者は、いつまでも『初心者』では無い。
EOS Mの初心者ユーザーがいずれ中級者、上級者になっても使用に耐えるような基本性能（AFスピード）を確保しておくことが、トップメーカーでありトップブランドであるキヤノンの責任ではないだろうか？
「不満が出たら、一眼レフに買い直してください。」
そんなことをまことしやかにメーカーが言ってしまうカメラには、使い続けることにユーザーが不安を憶えないほうがおかしい。

2)EF-Mレンズ・ロードマップの非公開（キヤノン）
私見）
新マウントのレンズなのにロードマップを公開せず、またこれからEF-Mレンズを増やすことも明言していない。
（『新レンズの発売は、ユーザーの要望を聴きながら検討する。』と言葉を濁している）
そんな状況では、事実上の新マウントであるEOS Mの将来性に不安を感じてしまう。
現段階では購入を躊躇して当然だ。
戦略的には現在の売れ筋であるKissシリーズとの兼ね合い上、ミラーレス機に力を入れるような姿勢をKiss購入予定のユーザーに示すことができない理由はわかるが、あからさまに『キヤノンにはミラーレスをやる気が無い』ように見えすぎる。
新機軸のカメラなのに、キヤノンが『ヤル気が無い』ような印象をユーザーに持たれることは、たいへんなイメージダウンであることをキヤノンは正確に認識するべきだ。

3)『ミラーレス機』そのものが、初心者向けのカメラに過ぎない。（キヤノン）
私見）
EOS Mという企画の、諸悪？の根源的である設計思想。
すでにミラーレス市場は中級機（NEX-7、E-M5、X-Pro1、X-E1、GH3）が登場しており、一部の分野では一眼レフに取って代わる存在になり得ている。
利益幅が大きく、しかもキヤノンにとって同業他社対し技術的にも販売面でも大きな優位性を発揮できる一眼レフをたくさん売り続けたいキヤノンの車内事情には同情するが、現実のミラーレス市場はキヤノンの一眼レフ中級機と競合するまでに成長している。
そのような追い詰められたキヤノンの焦りが、『ミラーレス機は初心者専用のカメラ』という、同業他社に対するネガティブな反応になったのだろうか？
『ミラーレス機は初心者専用のカメラ』
そんなことを大声で言わなければならないほどに、今のキヤノンはミラーレス陣営に攻められて余裕が無いのかもしれない。。。

なお、このカキコミはキヤノンに対するネガティブ・キャンペーンではありません。
一人のカメラオタクとして、キヤノンはやはり好きです。
だからこそ、キヤノンにはトップメーカーとして市場を牽引するだけの覇気があり続けて欲しいと、強く応援しています。
負けるなキヤノン！

でも今は負けているよね。(T_T)

書込番号：15373993

[黒仙人]

お疲れ様でした。

書込番号：15374053

[魔法が使いたい]

荒れそう…

書込番号：15374054　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

コンデジでも機種によってＡＦ速度のばらつきが大きい

僕もライバルといわれているｐｅｎやｎｅｘより遅いと思うが
>初心者向けであるならば、AFスピードは現行のEOS M程度でもじゅうぶん実用できるレベル
かと思います

コンデジでもカシオはどうだとかリコーはどうだとかある程度個性はありますよね

ＥＯＳ−ＭもＡＦは早くない
けどここを気に入って買ったと言う方がいれば良いし

初心者でない方でＡＦ速度を求める方は購入しなければよく
売れなければ改良するかその製品はなくなります

いずれにしてもＥＯＳ−ＭのＡＦが早くないのは事実ですから次の機種では頑張ってもらいたいです

書込番号：15374058

[美玖]

黒仙人さん>
長々とすいません。
つい熱く語っちゃいました。(^_^;)

書込番号：15374059

[美玖]

魔法が使いたいさん>
>荒れそう…
問題提起が目的なので、反論も大歓迎です。（すべて自分もレスできないと思うけど）
キヤノンの企画担当者も読んでいるでしょうから、賛成、反対の意見もしっかりキヤノンに読んでもらってユーザーの本音を掴んで欲しいです。

書込番号：15374067

[ナノテクノロジー]

＞E-P1が良く売れたのは、AFスピードの遅さのデメリット を覆すほどの商品の魅力があったから。

物珍しさで売れただけでしょう。
AFがちょびっと速くても、高感度は？？？でした。
ソニーが撮像素子供給してちょびっとマシになりましたが。

書込番号：15374158

[Frank.Flanker]

＞そのような追い詰められたキヤノンの焦りが、『ミラーレス機は初心者専用のカメラ』という、同業他社に対するネガティブな反応になったのだろうか？

キヤノンは焦ってはいないように思う
レンズ交換式カメラのシェアがニコン以外のメーカーにも負けるようになったらその時は危機感を感じるかもね
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/#15373993

書込番号：15374165

[さすらいの「Ｍ」]

二兎（レフとレス）を追うものは一兎も得ず？
他社のようになると困るからか？
ＣもＮも、目下のところ同じ考えではないかな？

書込番号：15374190

[☆バンビーノ☆]

＞レンズ交換式カメラのシェアがニコン以外のメーカーにも負けるようになったらその時は危機感を感じるかもね

まぁそうなるまで放置して危機感がないようなら、この会社には未来はありませんねｗ

一昨日発売されたカメラ雑誌（確か月刊カメラマンと日本カメラの２誌だったと記憶）の今年発売されたカメラを数名のプロによる総括記事が出てましたがＥＯＳ　Мに関してはかなりの酷評でした。
雑誌でプロにまで言われりゃ能天気でいられないかとｗ

書込番号：15374242

[SPモード]

これまで無数の人々がキヤノンに伝わると思い込んで

ここでグダグダ語ってきたけど

いまだになにも変わらないって事は

一切効力が無いということくらい

サルでも分かる

書込番号：15374281

[美玖]

ナノテクノロジーさん>
>＞E-P1が良く売れたのは、AFスピードの遅さのデメリット を覆すほどの商品の魅力があったから。
>
>物珍しさで売れただけでしょう。
そのとおり。
でもE-P1はそれで良かったのですよ。物珍しさ→それもすなわちそのカメラの魅力だと思います。
高感度が弱いのは事前に知っていたし、AF速度もあの程度なことも知った上で自分も購入しました。
高感度が欲しい場合は、AFスピードが欲しい場合は、別に所有していた一眼レフの出番でしたから。
E-P1ですべてのシチュエーションに対応しようと考えたことは、自分もありません。

Frank.Flankerさん>
>キヤノンは焦ってはいないように思う
焦っていなければ焦ってないで、それは大問題でしょう。(^_^;)
一眼レフ市場はニコン１社だけをライバル視していれば良かったけど、ミラーレス市場はソニー、オリンパス、パナソニック全てを合わせたシェアがもはや無視できない。

さすらいの「Ｍ」さん>
>二兎（レフとレス）を追うものは一兎も得ず？
そのとおり。
だからこそ、今までのように一眼レフのKissに重点をおくのか、それともこれからはミラーレスに重点を置くように変わるのかハッキリとさせるべき時期になったと思います。
そしてキヤノンは、市場の流れを見誤らないで欲しい。

書込番号：15374289

[スペクトルム]

私はCanonユーザーですけど、ガッキーがかわいいCM見るだけでEOS Mには今のところまったく興味ありません。

Nikonユーザーでありながら、おそらく買わない、使わないであろうEOS Mのスレに粘着するスレ主さんのことが理解に苦しみます。

別にEOS Mが売れようが、売れまいが我々には関係ないと思いますよ。

書込番号：15374320

[美玖]

スペクトルムさん>
いつまでもニコンユーザーとは限らないし、ニコンマンセーでもありません。
欲しいと自分が思うカメラがあれば、またキヤノンを買いたいと思っています。
キヤノンのカメラが売れなくても私は生活に困りませんが、『買わないなら黙っていろ』というのでは、キヤノンは新規ユーザーの獲得がいつまでたってもできない。
『新規ユーザー』というのは、当然ながら、購入するまではキヤノンの一眼レフやミラーレスを所有していないユーザーのことですよ？
あと基本、カメラ好きな人間が集まっている価格.comのクチコミで、買わない人は関係ないというのでは、かなり多くのクチコミが無意味なものとなります。
買わない判断をしたユーザーの意見も聞いて欲しい。
私はニコンユーザーだけど、それと同時にソニーNEX-7のユーザーでもあり、先日まではE-P1,GH2も所有するマイクロフォーサーズのユーザーでもありました。
NEX-7もずっと使い続けるとは限らず、キヤノンがもっと魅力的なミラーレスを出せば購入を検討していたハズでした。
ミラーレス好きのカメラオタクが、キヤノンのミラーレスの動向に注目することがそんなに不自然でしょうか？

書込番号：15374373

[GX1LOVE]

＞ナノテクノロジーさん

＞AFがちょびっと速くても、高感度は？？？でした。
＞ソニーが撮像素子供給してちょびっとマシになりましたが。

ちょびっとどころじゃないですよ。
ソニーセンサーのE-PM2の高感度はキヤノンの全てのAPS-C機より良いそうです。(DxOMarkによると）
キヤノンAPS-Cの約70％の面積の4/3型センサーで、キヤノンAPS-Cよりも性能が良いというのはさすがソニーですね。
いえ、キヤノンのAPS-Cでも十分な性能なんですけどね。

書込番号：15374401

[阪本龍馬]

某記者より悪が無いからつまらん。

キヤノンからすれば、
今のレンズ交換式コンパクトデジカメであるミラーレス市場なんて、ゴミなんだよ！本気でやるに値しない。
今はレフが売れてる。レスはどうせ直ぐに淘汰されるから。。。

なんて思ってんじゃないの？

キヤノンやニコンの本命は10年先を見据えたフルサイズミラーレスでしょ！
もちろん次世代の電子ファインダーとAF機構を完成させて。。。


ガラパゴスミラーレスはやればやるほど赤字になる負のスパイラル。市場規模もレフ機の1/10程度。
やる意味あんの？

書込番号：15374448

[美玖]

SPモードさん>
>これまで無数の人々がキヤノンに伝わると思い込んで
>ここでグダグダ語ってきたけど
>いまだになにも変わらないって事は
>一切効力が無いということくらい
>サルでも分かる
本当の事だけれど、口にしてはイケない日本語！

書込番号：15374462

[ナノテクノロジー]

＞でもE-P1はそれで良かったのですよ。物珍しさ

何が良かったですか？

書込番号：15374469

[オミナリオ]

私には個々人の思いを否定するつもりもその権利もありませんので私見を述べるだけですが

私自身5D2ユーザで、APS-Cのミラーレス機があればいいなあとは思いますけどEOS-Mはあまり
欲しいとは・・・レンズ互換性がなくてもNEX-6の方がいいですね。

ただそれはたまたま私の要求するものとは違ったというだけで、だからEOS-Mがどうとか
キヤノンの判断がどうとまでは思いません。

おそらくここ価格コムで好事家がEOS-Mについてアレコレ言ってる内容については、キヤノンの
中ではとうの昔に精査した上でEOS-Mという製品を世に出してるわけでしょうし、それはキヤノン
なりの勝算や目論みがあっての事でしょう。
いい製品と売れる商品は違うものですし、それでしっかり儲けていただかないと一眼レフ部門なんて
あっという間になくなっちゃうと思います（笑）


ここじゃ「これじゃ売れない」「ユーザを馬鹿にしてる」なんて散々に叩かれていますけど、実際問題
価格コム、しかもクチコミ利用者なんて購買層のごくごく一部じゃないでしょうか。

いかにも消費者代表みたいな感じでご高説を開陳なさる方はたくさんいらっしゃいますが
メーカーとクチコミ利用者以上に、クチコミ利用者と一般消費者の感覚も違うというのは
利用してる我々も自覚した方がいいのかなあ、なんて感じます。

買って失敗した方、買わずによかったと思う方がいらっしゃると同時に、ここには出入りして
いないけどEOS-Mで満足しているユーザもたくさんいらっしゃると思いますよ。

書込番号：15374484

[美玖]

ナノテクノロジーさん>
>＞でもE-P1はそれで良かったのですよ。物珍しさ
>
>何が良かったですか？

いや、あなたが自分でおっしゃってたじゃないですか。
>物珍しさで売れただけでしょう。
って。
往年の有名なクラシックカメラのような風貌をした、趣味性の高いデザインのミラーレス機が発売されたので、物珍しさに買ってみました。
良い悪いじゃない。面白そうだから買っただけ。(^^)
買ってみたらそれなりに結構使えました。それなりに。
EOS Mにはそんな面白さは感じないけどね。

書込番号：15374550

[ニコイッチー]

キヤノンが本気で困っていてここで助けを求めているのなら助言もありでしょうが、勝手にやっているのはただの押し付けです

とにかく
キヤノン使いでキヤノンを本気で愛してる人ならいざしらず、実機も持たない人が何を言ってもはじまりません。ただのエゴと思います♪早急に削除依頼をお勧めします


1年もたって半額になれば、この画質にてこの価格はコスパ最高♪静物に最高のカメラですっ書き込みが増えますよ

書込番号：15374567