EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

キヤノンに訊く「EOS M」の戦略

[銀塩*ist]

デジカメWatchに、EOS M 関連で新しい記事が掲載されていました。

　インタビュー：キヤノンに訊く「EOS M」の戦略
　〜“EOSのクォリティを小型ボディに凝縮”
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html


企画段階からの話が載っているのは、良いですね。

書込番号：14917136

[銀塩*ist]

　＞メインターゲットは“カメラ女子”。

いちおう、カメラ女子をターゲットにしているんですねぇ…。
デザイン的には、男のカメラオタク向けなのかなと感じていました。
私はキヤノンのカメラには、使い勝手優先なので、嫌いじゃないですけど。

「カメラ女子」と言っても、まずは、すでにKissを持っているような女性向けでしょうね。
まったくの新規で、今や数あるミラーレスの中から、EOS Mをあえて選ぶ女子は少ない気がします。

発売前の価格は高いので、なんとも言えないですが、安くなったら売れそうですね。

　＞EOS Mでも、同じ1.5型センサーを使った方がより小型化には有利なように思いますが……。

やっぱり、アスペクト比が３：２だと、レンズも含めて小型化には不利なのに、
それでもそうしてきたのは、EOSとしてのこだわりからなんですね。
別のスレッドでも書きましたが、予想通りでした。

個人的には、レンズにフォーカスリングがちゃんとあって、ＭＦがしやすそうな所が、
一番好感を持っています。ニコン１が、ＭＦのあまりのやりづらさで、購入対象から
完全に外れてしまったので（他人に薦めるなら良い機種だと思いますが）。

書込番号：14917156

[DDT_F9]

虚空をさした矢印がひとつ。
気になるなぁ・・・

書込番号：14917168

[銀塩*ist]

DDT_F9さん、こんにちは。

　＞虚空をさした矢印がひとつ。

確かにクラス分けピラミッドの中に、変な方向を向いた矢印がありますね。

廉価フルサイズやら、中判デジタルやら、キヤノンにはいろいろと噂がありますが、
とても気になりますね…。

書込番号：14917191

[ロブ☆]

キヤノン様が、ミラーレスを作って下さった事実に感謝します。
これで、互換レンズメーカーも無視できなくなりました。
キヤノン向け互換レンズが生産されれば、サイズ的に近いNEX用も、ついでに流用で作ってもらえるかも。
NEXユーザーは、只々感謝して観音様にお祈りするでせう。

書込番号：14917217

[Chubou]

矢印は、プロとミドルの中間あたりを指していますね。
うわさの廉価版フルサイズの事でしょうか。
http://digicame-info.com/2012/08/10-1.html

書込番号：14917223

[不比等]

40代のうちのかみさんはメインターゲットから外れるなぁ…

かみさん用に買うって理由が使えない（笑）

子供大好Kissとは違うってことですね♪

書込番号：14917231

[銀塩*ist]

　＞NEX

サードパーティーから、EFレンズ互換の電子接点を持った、マウントアダプタが、
まだまだ実験的な段階とは言え、いくつか出てますし、これからも出てくるとは思うのですが、
けっこう高い値段設定ですからねぇ。

キヤノンのはやや小さいAPS-Cとはいえ、EOS Mが安くなったら、EF(EF-S)レンズを
たくさん持っているユーザーは、つい買ってしまうでしょうし、私もたぶん買ってしまうなぁ。

やっぱり電子接点のあるレンズ、電子制御のレンズは、大元のメーカーが純製でボディを
作ってくれるのが一番良いので。　サードパーティーのアダプタはいろいろと限界がありますしね。

書込番号：14917236

[あふろべなと〜る]

以下引用

---------------


――EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?

菊池：それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。

――例えば、EF-Mマウントの大口径レンズも実現可能でしょうか?

中村：将来のことなので細かいことはいえませんが、EOS Mは小型軽量というのがポイントですので、どこまで大きなレンズをボディに合わせて作るのかということも含めて検討して行く予定です。例えばものすごく大口径のレンズを作ることは技術的には可能だと思いますが、そういったレンズがこのカメラにマッチするのかという部分も含めて考える必要があります。

---------------

ここが面白くないなあ…
最後発なのに結局、ありきたりな価値観でしか作られていないようだ
フルサイズに対応できれば動画でも将来の最高峰規格にできたであろうに

Ｅマウントの方が潜在能力は高いのかもしれない…

書込番号：14917287

[銀塩*ist]

　＞35mmフルサイズセンサー

今のやや小さめAPS-Cでも、EOS Mのマウントはけっこうギリギリなので、
フルサイズへの発展が期待できないのは、残念ですよね。

せっかくの電子制御のレンズがたくさん揃っているキヤノンなのに。

本来、レンズの構造の関係では、ミラーレスが一番作りやすそうなキヤノンが、最後発なのに、
けっこう保守的というか、なんの目新しいギミックも無い新マウントで出してきたのは、
面白いか面白くないかで言えば、非常につまらない、とは私も思います。

いずれはフルサイズのミラーレスも出るとは思いますが、結局はまた新マウントということになりますね。
噂の中判デジも、もし本当に出るなら、ノウハウが無い分、ミラーレスになるのだと思いますが、
ブツ撮りやポートレート撮りのプロ向けの機材として、そこそこ高くても売れそうな気がします。

EOS M用のＦＤレンズの純製アダプタは出るのかな？

書込番号：14917313

[あふろべなと〜る]

まあ中判が本当に出るのなら
そっちを中判とフルサイズ用のマウントにする手はありますね
それならＥＯＳ　Ｍの規格も十分存在価値が出てくるかな♪

スチルよりも何十年も前からミラーレスがあたりまえの動画ですから
シネマＥＯＳにはミラーレスマウントこそふさわしいと思う…

書込番号：14917360

[モクズガ二]

フルサイズのミラーレスなら、EFマウントで出せば良いんじゃないですか？
ペンタのK-01みたいに。

フルサイズだとフランジバック短くしても余り小さくならないでしょう。

書込番号：14917384

[銀塩*ist]

あふろべなと〜るさん、レスありがとうございます。

　＞シネマＥＯＳにはミラーレスマウントこそふさわしいと思う…

動画撮影中は、一眼レフの光学ファインダは役に立たないですし、やっぱり
ミラーレスがふさわしいですよね。

EOS 5Dmk2が出た後、あっという間に業界標準になってしまうくらいの勢いで、
映像撮りの人が、使っていましたから、キヤノンにはこのジャンルも大事にして欲しいですね。

5Dmk2は、基本的にはスチル機だし、映像機としての使い勝手はけして良いとは言えないのに、
それでも、映像の現場で多くの人が使っていたわけで、サードパーティーからオプションもいろいろ出ましたし、
キヤノンの底力というか、なんだかんだ言って、趣味の道具以上に、仕事の機材として、
愛用されるブランドなんだな、と思いました。

ボディの機能の割り切りや、レンズが揃っていること、マウントアダプタで古いＭＦレンズも
けっこう使えることなど、たしかに、現場で普及する条件は揃っているのですよね。

それでいて、Kissのようにフィルム時代からの入門機の王者なラインも持っていて、
不思議なメーカーだと思います。　　好きじゃないのに無くなると困る、それが（私にとっての）キヤノン。


映像専用のシネマEOSは、ケチってコストダウンしなくても、業務用に売れるだろうから、
エントリーでミラーレスに参入することで得られるであろうノウハウも、詰め込んで欲しいですね。

書込番号：14917396

[BOWS]

モクズガ二さん
　フランジバックをライカＭより短くすることにより、たくさん有るライカＭオールドレンズが本来の画角で遊べるという多大な御利益があるんで　オールドレンズファンは、次のフルサイズセンサはＮＥＸかＧＸＲか　それともＥＯＳ Ｍかって興味津々　フランジバックの長いＥＦマウントだと落胆の声がいっぱい上がりそうです。
　キヤノンさんは嫌がりそうですけど、ショートフランジバックの新マウントにすることによりセールスは伸びるんでしょう。（程度問題はありますが）

書込番号：14917408

[銀塩*ist]

　＞フルサイズだとフランジバック短くしても余り小さくならないでしょう。

今の技術では、そんなに小さくはできなくても、レフ機よりは、厚みの薄いカメラは
できると思いますけどね。マミヤ７やフジのレンジファインダの中判機みたいに。

いずれは、撮像素子の周囲の部品が技術の向上で小さくなれば、今のAPS-C搭載のライカX1や
シグマのＤＰシリーズのような、コンパクトな機種が、135判フルでも、出てくるのでしょうね。

フランジバックが短くなって、メリットがあるのは、バックフォーカスの関係で
広角系のレンズを、一眼レフ用とは、違う思想で設計できるところですかね。

キヤノンは、もともと電子制御ですし、前に別のスレで、あふろべなと〜るさん
が書かれていましたが、
非常に単純な仕組みで、EF(EF-S)レンズのマウントアダプタが作りやすいから、
フランジバックを短くできるなら、短くしたほうが良いと思います。

報道系、スポーツ撮影系のプロユーザーを多く抱えているキヤノンですから、
やはり一番の問題は、ミラーレス化した時の、ＡＦ性能なのかもしれないですね。

書込番号：14917421

[あふろべなと〜る]

＞フルサイズだとフランジバック短くしても余り小さくならないでしょう。

フォーマットサイズがでかければでかいほど
ミラーレス化での小型軽量化の恩恵はでかいですよ

フォーマットサイズがでかくてもフランジバックは変えないことも可ですからね

さらに、フランジバックが短いということは…
広角系のレンズが極端に小さくできるってメリットがあります

フルサイズミラーレスならたとえば１５ｍｍの超広角レンズとボディで
５００ｇ切ることも余裕で可能です

書込番号：14917437

[銀塩*ist]

　＞フォーマットサイズがでかければでかいほど
　＞ミラーレス化での小型軽量化の恩恵はでかいですよ

フィルム機の中判、それも大きいほうの、6x7や6x9のサイズを見ていると、
レンジファインダ機とレフ機での大きさ重さの差はすごいですから、
ミラーレス化による、軽量化や小型化の恩恵は大きいでしょうね。

スタジオ内で固定して使うなら、大きくても良いけれど、外に持ち出すとなると、
同じ画質やフォーマットなら、軽くて小さいほうが良いですから。


　＞広角系のレンズが極端に小さくできるってメリットがあります

同時に同じようなことを書いてしまいました。
フィルム機のレンジファインダ機がそうであるように、フランジバックが短いと、
まったく違う設計で広角レンズが作れるから、小型・薄型で解像感や鮮鋭感のあるレンズも
出来るでしょうし、そこはメリットでしょうね。

一眼レフのように、フランジバックが長いとどうしても超広角域のレンズは、
レンズ構成が複雑になりがちですし、大きく重くなることは、避けられなかったりしますし。


価格コム上では、なぜか、「フォーマットサイズが大きいからレンズも大きくなる」、
みたいな説になりがちですが、レンズの大きさは、同じ面積でもアスペクト比でも違いますし、
マウント径やフランジバックでも、そのフォーマットに合わせた、小型に作りやすいレンズ、
ってのはけっこうありますからね。

一眼レフで、40mmや45mmのパンケーキと呼ばれる超薄型かつ中のレンズも超小型な、
レンズがフィルム時代から多く出ていたのも、これくらいの焦点距離のレンズが、
小型に作りやすいノウハウもあるし、レフ機のフランジバックにちょうど良いのでしょうね。

フィルム機のコンパクトカメラなんて、135判フルサイズでも、35mm F2とかのスペックでも、
かなり小さくて、かつ描写も良い機種もありましたから。

フランジバックの短いミラーレスが、広角系のレンズを小型に作りやすいのは、
やはり、それを必要なユーザーには、メリットだと思います。

書込番号：14917487

[LE-8T]

小生から言わせれば後発のくせに　やっつけ仕事をしたのが見え見え。

こんなのなら3年前にでも造れただろう・・

書込番号：14917498

[Frank.Flanker]

サイズはフルサイズ化どうかわからんけど矢印の方角からしてプロ仕様のミラーレス機のように思える
以前そんな噂もあったような気がする

書込番号：14917505

[銀塩*ist]

　＞矢印の方角からしてプロ仕様のミラーレス機のように思える

たしかに、方向と位置から考えると、そんな風に見えますよね。
だとすると、やっぱりEOS Mは、エントリー機、サブ機に特化したクラスの
シリーズなのかもしれないですね。

EF-Mマウントでは、そんなに気合の入ったレンズは出ずに、スナップ向けのような
モノばかりが出るかもしれませんが、ボディが安価になっていけば、それはそれで、
割り切って使えるから、良いと思います。

現状は、御祝儀な価格設定で、熱心なキヤノン好き以外には、あまり他人に薦められないです。


キヤノンも、商売として成立することが見込めれば、ミラーレスの新しい市場を開拓するでしょうね。
動画の世界でそれをやったのだから、そんなに非現実的な話ではないのかもしれませんね。

書込番号：14917536

[gda_hisashi]

イメージサークルが大きくなればレンズが大きくなるのは当然でしょう

３５ｍｍと中判ってかなりレンズの大きさ違いますよね

あとデジタルの場合フイルム時代のようにバックフォーカスを短くしてもレンズ全長を短くするのも難しいようですよね

今の所フランジバックを短くして小さなボデイを作ってもレンズは劇的に小さくはなっていません

ボデイが薄くなった分レンズを沈胴式にして撮影時以外の見た目の大きさを小さくしている場合もあります
（こちらはボデイで対応してましたがミラーのないマミヤ６方式？）

いずれにしても可動部を減らしスペース的にも原価的にも製造的にも楽でしょう

機能は同じくらいで良いので少し大きく安価な某社Ｆ３のようなモデルを期待しています
高機能モデルと別に作ってください
レンズは１５−４０くらいでよいのでコンパクトなモデルお願いします

書込番号：14917563

EOS MはT80と同じ 本命は別にある？

[iuioaad]

カメラ雑誌の記事です

EOS Mは暫定的な規格
ミラーレス版キヤノンT80
本命は別に用意している
フルサイズミラーレスかも？？？

書込番号：15003425

[Frank.Flanker]

あの黄色い右上に伸びた矢印が気になりますね
ミラーレスフルサイズに近い何かを想像させられますhttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/548/707/html/010.jpg.html

書込番号：15003474

[じじかめ]

デジタルビデオに行く人かも？

書込番号：15003491

[ぽんた＠風の吹くまま]

最初のEOSも、数ヶ月のうちに上位機種が発売されたような？
フルサイズとは言わないけど、何かあるんじゃないか？とは思いますね。

書込番号：15003512

[クリームパンマン]

ソニーのEマウントのようにフォトとビデオの二面性を考えているのでしょう。EFレンズでAFが使えるボディーを待っている人も多いのでは？

書込番号：15003626

[P.O]

ニコキヤノがレフ機からミラーレスへの移行を早めるような真似はしないだろう、ってのが大方の予想だと思います。
少なくとも、フルサイズミラーレスはないんじゃないかな。

書込番号：15003708

[写画楽]

こんばんは
フルサイズミラーレスの線はないでしょう。
Mだって、対抗上やむなく出してきた感じです。
ニコンにいたっては、まったくレフ機とバッティングしない構えです。

M関連インタビューで、記者がフルサイズに関して質問してましたが、
言い方はともかくミラーレス・フルサイズはやるわけないでしょという感じでした。
CNはできるだけレフ機を延命させて、その分野で高収益と高シェアを確保したいわけです。
ミラーレスの利点が浸透すればするほど、レフ機にとってはマイナスになるのです。

書込番号：15004231

[功夫熊猫]

世界規模でみれば、コンデジ市場は停滞し、一眼レフ市場は成長しています。
ミラーレスが増加していると言っても、日本とアジアのごく一部でのこと。

世界を相手にするならば一眼レフを中心にするのは当然です。
むしろ、キヤノン、ニコン以外は海外市場では勝負にならず、日本でミラーレスというニッチな市場を作り上げたということでしょう。
そのミラーレス市場が思いの他成長してきたので、ニコン、キヤノンも参入はしましたが、一眼レフで勝負できるのですから、一眼レフとミラーレスの差別化を図るのは当然のことです。

カメラ雑誌としては読者にいろんな期待感を抱かせて本を継続的に買わせようとするわけで、あてにはなりません。

キヤノンは既発表の１ＤＣやニーヨンヨンなどを年内に出せるのか、ＥＯＳＭやＸ６iを予定通り売りさばけるのか、ということでせい一杯でしょう。

サプライズがあるとすればニコン、ソニーでしょう。

書込番号：15005314

[ネオパン400]

T80は私の父が使っていましたが、結構いいカメラでしたよ。

スライドで複数のプログラムオートを切り替えられるというのは、新世代! という感じがしました。
あのダサいオートフォーカスレンズも写りは良くて、鮮やかな発色だった事を覚えています。
T80も買えばそれなりに楽しめたカメラでした。

と、言う事で、ほしけりゃ買って使えばハッピー

書込番号：15005506

[ロブ☆]

あれですよ
サナギマンがこてんぱんにヤラれて、ピンチになってからイナズマンに変身するじゃないですか。
マジンガーZがボロカスにヤラれてから、颯爽とグレートマジンガーが登場したじゃないですか。

そのあたりを狙っているんだと思います。

皆様の年齢層に合わせた例えをしてみましたm(_ _)m

Atomが１０万馬力から対プルート対策で１００万馬力になった話しでないと通じない？(´・ω・｀)ﾗｲｵﾝﾏﾙﾄｶ

書込番号：15005593

[BABY BLUE SKY]

まあネタでしょうけど


T80っていう意味は

マウントなど構造的なものはFDを維持しつつ
ゴテゴテといろいろ後付けしてどうにかAF一眼レフという体裁整えた
実はEOSが控えている
みたいなニュアンスですよね


とすれば別のミラーレスとは別マウント？

書込番号：15005691

隙のないスペック。これはN社が真似しそう！

[エアーサロンパスＥＸ]

最後発だけに、規格・戦略が良く練り上げられているというか、
画質に有利なAPS-Cサイズのイメージセンサーを搭載して
なおかつ、アダプターを介して既存のEFレンズが全部使えるあたり、
さすがですね。
この二点は、ミラーレスとして外せないポイントなんじゃないかと私は思っています。
きっとN社が地団太を踏んで悔しがっていることでしょう。
V1J1は完全に失敗しましたからね。
センサーサイズが小さすぎてそれ自体が画質に不利なことと、
アダプターを介してFマウントが使えたとしてもセンサーサイズが小さすぎるから画角が狭くなりすぎて使い物にならない。超望遠とかには有利でしょうけどね。
いやあ、さすがキャノン、隙が無い。
すでにNEXがやってるじゃんと言われればそれまでですが、でも二強がこういうのを出すとなると市場に与える影響の意味あいが違ってきます。
N社も真似をせざるを得ないでしょう。これは。
P社は逆にフランジバックを短くして新たな専用マウントを導入する戦略をとってもいいかもしれません。アダプター介して全Kマウントレンズが使えるようにすれば良いし。
K-01は大失敗でしたからね。
いやー、すごい。さすがキヤノンです。
きっとN社もP社も真似しますよ。
先にNEXがやっててもN社/P社が真似するのはソニーの真似じゃなくて
あくまでも実際はキヤノンのミラーレスの真似をする、ということになると思います。
NEXはうらやましくないけど、キヤノンのMはうらやましいと感じると思います。
メーカーの人たちは。
キヤノンGJ!です。

これによって、またさらに市場に魅力的な製品がどんどん投入されると良いですね。
その起爆剤となる優れたコンセプトの製品だと思います。

書込番号：14847809

[本家ぼやっきー]

機能はNEXのパクリまくりですが（笑）

書込番号：14847820　スマートフォンサイトからの書き込み

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

余談ですが、ネット上でバレバレのメーカー名を「N社」とか「P社」って書き方をする人は、アイコンが女性でもホントはお爺ちゃんが書いてるんだろうなって思ってます。

EOS Mに関して言うなら、NEXの劣化コピーだな、とだけ思いました。

書込番号：14847921

[infomax]

EVFなし
内蔵ストロボ無し
タッチパネルもパクリ
デザインもパクリ
センサーサイズもパクリ
寄せ集めの間に合わせですね
開発者もやっと何とか出してみましたレベルと言っているから大目に見てあげて次期場ベーパーーモデルに期待しましょう

書込番号：14847954

[火呂]

最後発なのに何の工夫もない文字通りただのミラーレスカメラですね。
これは熱烈なキヤノンファン以外から見たら笑いものですよ。ワタシャまだキヤノンユーザーですが恥ずかしい。

書込番号：14847959

[ゆかちー]

でも見た目はパナですよね。

中身は皆さんの言うようにNEXの劣化版だと私も思いました。

書込番号：14847967

[shuu2]

エアーサロンパスＥＸ さん

何か勘違いしてるのでは？

どのメーカもまねしないよ！

書込番号：14847977

[ゆかちー]

infomaxさん、
フランジバック18mmもパクってたりして。

書込番号：14847990

[鉄バカ日誌]

あなたは気に入らないカメラを徹底的にゴミ扱いする。失敗作だの出来損ないだのとね。あなたは写真撮ってますか？ご趣味はカメラ集めですか？

書込番号：14848043　スマートフォンサイトからの書き込み

[rui20040805]

真似するもしないも
8月に「ニコ１」の後継機が出るらしいですよ！！
いま「J1」使っていますが「EOS M」も「ニコ1後継機」も
どちらも楽しみです！！

書込番号：14848054

[うさらネット]

既にミラーレス自体は、一応の需要レベルに達した分析がされていますので、
これから多く（の販売）を期待するのは厳しいでしょうね。

それを見越して、手堅く来た感はあります。

N社なるメーカは真似しないでしょう。
それ程収益性の良いカテゴリでもないですから。

書込番号：14848062

[エアーサロンパスＥＸ]

＞うさらネットさん

ビジネスというものが分かってないですね。
N社は真似しますよ。
せっかくのレンズ資産をミラーレスという市場で活かさない手は無いです。
賭けてもいいです。真似しますよ。
そして賭けはあなたの負けです。
しばらく待ってみていてください。

書込番号：14848114

[プチプチ明太子]

文面の勢いは良いが
ちょっと「釣ったろ！」「釣ったろ！」がミエミエだな。


もうすでにいっぱい釣られてるが・・・


そらそうと女子カメラの連中はまずコレ買わんだろうね。
いくらなんでもカッコ悪すぎる。

書込番号：14848132

[さすらいの「Ｍ」]

今後の課題も、（発売前に）既に見えている。
�@ＥＦ−Ｍレンズを増やす。
�AＡＦ性能を上げる。
�BＥＶＦ（外部液晶モニターでのライブビューなら既に出来るのかな？）
�Cユーザーインターフェースを練り直す
�Dバリアングル液晶

肝は、ＳＴＭ　や　ハイブリッドＡＦ　等の性能だけど、
本当のブレークスルーは、グローバルシャッターが出来上がった時に訪れると思う。

書込番号：14848140

[ビスケットボイス]

連写のコマ数のスペックだけで自分は興味を失くしました。
理屈で言えば7Dはおろか1DXすら超える性能も可能でしょう。
ミラーレスのメリットを全く活かしていないのは設計者の悪意を感じます。
「2代目、3代目で完成させます、だから1代目買ってお布施してください」みたいな製品ですよ？
エアーサロンパスＥＸさんは本気で業界のお手本になるモデルだとお思いですか？
むしろNEXの引き立て役になると私は思います。
とばっちりでG1Xの評価にも影響が出るかもしれません。
G1XがAPS-Cサイズ、X6iがフルサイズの撮像素子なら納得できますがラインナップを崩してさんざん市場を引っ掻き回して消えてく可能性もあります。
余談ですが複数の製品で発売日の延期を繰り返している状況の中で、新規格を立ち上げる余裕なんてあるんですかね？

書込番号：14848145

[写真好き(^^)]

連写コマ数は処理能力の問題が有るから7D/1DXを越えるならdigic5+を2枚載せないと無理じゃないかな?　他社製は12bitだから処理出来てると思いますよ。おそらくkiss6と12bit機のA77では、同じかKissの方が処理能力上かもしれませんね。

書込番号：14848229

[MASA☆PON]

＞理屈で言えば7Dはおろか1DXすら超える性能も可能でしょう。

背面液晶でフレーミングせざるをえない(例えEVF搭載機種が出たとしても)現状のミラーレス機
に連射だけ同程度にしても7Dや1DX超える事はないでしょう。速い動きものの追尾の点で液晶や
EVFは現時点ではまだまだ足下にも及ばないのに。

書込番号：14848233

[小鳥遊歩]

NEXとEOS-M、おまけにコンデジでRX100ですから、ニコンもAPS-Cのミラーレス投入という線はあると思います。というか、何か最初からそれを見越してそうでCXマウントには何か裏があるんじゃないかなと思っていますが。

書込番号：14848267

[功夫熊猫]

ニコン１はタイ工場が洪水で被災したときにクリスマス商戦で頑張ってくれましたが、今では
その勢いもないようにみえます。センサーサイズで一眼レフと差別を図ったのが裏目にでて
中途半端になってしまた感じは多くの方から指摘を受けているところです。

一方、キヤノンはセンサーサイズで差別化は図らず、ファインダーや連射性能などの機能で
一眼レフとの差別化を図ってきました。キヤノンとしては新しい市場を開拓するとのことですが、
はたしてうまくいくかどうか。キヤノン自身もＥＯＳ‐Ｍのマーケットがどう広がっていくかは
読み切れていないというのが実情ではないかと思います。（国内はもちろん、海外では特に）

ＣＭに妻夫木聡や新垣結衣、木村カエラにビートルズを歌わせるあたり、マーケティングには
チカラコブ入っていますね。

書込番号：14848367

[たけうち たけし]

最後発なのに何の工夫もない文字通りただのミラーレスカメラ、という火呂さんに同感。
キヤノンの技術なら、もっと凄いのが作れるのは間違いない。

正直、パクリだなんだというのは、最初のパナ以外は
ソニー含め全社そのそしりを受けてしかるべきな代物だと思うけどさ。


シンプルで安価なマウントアダプタをつけるだけでEFレンズをつけて
位相差AFが使える、ってのは強力なウリだと思うけど、その場合、
連写時のAFは最初の1コマ目だけ、とか意味不明な制限もある・・。

そのうえ4.3コマ/秒という連写速度も､どう見ても
意図的にリミッターかけた性能だってのがどうもね。

あちこちに「ホントは一眼レフが売りたいんだけど、みんながやれっていうからさ」
みたいなイヤイヤやってるような本音が見え隠れするのが鼻につくね。

一眼レフに対する「遠慮」なのか、ミラーレスを小馬鹿にしてるのかなんか知らんけど
間違いなく売れる商品でありながら、ミラーレスの今後の発展を考えると
シェアを取って欲しくない姿勢を、キヤノンから感じる。

本気でやってやるぜ！っていうなら惜しみない応援をするケドよ。

書込番号：14848420

[カメヲタ]

Nは悔しがらないし、まねもしてこないでしょう。

マーケティング的にNikon1は、D3*00とカニバらない、さりとて既存レンズを使えばテレ側が伸び一部のハイアマにニーズがある、システム全体がダブルズームでも小型という工夫のあるものです。マニア受けはしないかもしれませんが、価格が下がって以降かなり売れているとメーカーや量販店は言っています。現にプロもロケハン用やプライベート用に結構買っています。

どうもキヤノンはレンズと素子のバランスでNEXと同じ轍を踏んでいるように思えてなりません。否、ファインダーや操作系が入っているだけ現状ではNEXに分があるでしょう。

キヤノンにはもっと革新的な、小型できちんとした操作系も入り描写がいいもの（誰も見てませんが素子の画素・大きさに対し小型のレンズでは限界があるでしょう）を望みたかったところですが、やはり無理でしたか。デザインが野暮で女性受けしないのはよいとして、せめて望遠ズームとファインダーは発表して欲しかった。

しかしこのカメラ、値段が下がれば、EOSユーザーで今までミラーレスに手を出していない層を中心に売れるでしょう。

書込番号：14848492

シャッター回数について

[freedial]

ミラーレスの構造などイマイチ理解できていませんので教えてください。

シャッターボタンではなく、usbでレリーズした場合のシャッターユニットはミラーが無いので１０万回とかの制約がなくなるのでしょうか？

HDRを多用するため、月１万枚以上撮影するのでかなりメリットがあります

書込番号：14944008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>シャッターボタンではなく、usbでレリーズした場合のシャッターユニットは
>ミラーが無いので１０万回とかの制約がなくなるのでしょうか？

10万回って寿命のこと？
普通はシャッターユニットの開閉回数なので、ミラーが有ろうが無かろうが
本体のレリーズボタン使おうが、ケーブルレリーズ使おうが寿命は変わりませんね。

書込番号：14944048

[okioma]

ミラーは無くても、フォーカルプレーンシャッターというシャッターが付いています。
ですから制約がなくなるわけではありません。

書込番号：14944052

[Pretty Boy]

freedialさん

シャッターユニットは、電子制御式、フォーカルプレーンシャッター
です。
X6iと同じだと思います。
X6iのシャッター耐久回数は５万回との事です。
X6iの書き込みでは。。。

書込番号：14944054

[写画楽]

こんばんは
電子制御式フォーカルプレーンシャッターの仕組みはKissなどと同じです。
したがってこのシャッターシステムの耐久性はKiss並みの数万回程度と思われます。
ミラーはミラーで連動はしますが独自の運動をするので、一応別個の仕組みと考えられます。

書込番号：14944061

[ナイトハルト・ミュラー]

>シャッターボタンではなく、usbでレリーズした場合のシャッターユニットはミラーが無いので１０万回とかの制約がなくなるのでしょうか？

機械式のシャッターがあるので、ミラーのありなしは無関係では？
あと、レリーズ方法に関係なく、ミラーは無いです。

書込番号：14944082

[robot2]

＞usbでレリーズ
＞月１万枚以上撮影
こんばんは
普通に、レリーズしたのと同じで、シャッターの耐久回数はおなじです。
シャッター耐久回数を公表していて、それが多い機種を選択された方が良いですよ。

書込番号：14944348

[さすらいの「Ｍ」]

シャッターボタン（レリーズスイッチ）にも耐久性があって、
おおよそ　シャッターユニットと同じ回数を見込んでいる様子。
４０Ｄで　ボタン（スイッチ）の不具合が出たのが１１万回くらいの時で、
ボタン（スイッチ）修理と同時にシャッターユニットも交換した。
同時だと工賃がダブらないので別々に交換するより割安のようだ。
本体を一度開くと９，０００円くらい要るみたい。
で、シャッターユニットの耐久性、Ｍ　は　Ｋｉｓｓ　と同じくらいと見て良い。

因みに、スイッチとユニットの交換は、延長保証で無料でやってもらった。
１．８万円くらいが無料になった。

それより気になるのは、ＵＳＢでＰＣリモートすると、カメラの端子が危ない。
頻繁に抜き差しすると、ＵＳＢ端子を修理しなければいけなくなるかも。
むしろ、リモコンでレリーズするのが良いと思う。

書込番号：14944376

[freedial]

皆さんありがとうございます。

まとめてのお返しとさせていただきます。

思い違いの部分も有り理解出来ました。

シャッターユニットは電子と機械併用なので最悪kissより枚数が落ちるかもしれないですね(^^;)

usbでのレリーズは、タブレットからピントチェックしながらなので基盤を含め消耗品と割り切っています。

書込番号：14944752　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/spec.html

キスX5等と同じタイプのフォーカルプレーンシャッターのようです。

書込番号：14945971

[霧Ｇ☆彡。]

簡単に言えば、何枚　写真が撮影できるか？　と思えば簡単です。

書込番号：14946141

[フレンドシップ７]

ミラーレスではライブビューのためにシャッター幕は通常開いていて、レリーズすると一旦閉じてまた開く（その後閉じてライブビューのためにまた開く）という動作になります。
なので通常閉じているレフミラーがあるタイプより『1動作多い』ということになりますが（1レリーズでレフ機の2回分の動き？）。

書込番号：14946181

[写真好き(^^)]

USBでのレリーズ話題ついでに、これが対応すれば便利かも?　ちょっとMにはデカイけど、 インターバルも出来るみたいだし...

http://www.kickstarter.com/projects/urashid/cameramator-wireless-tethered-photography

書込番号：14947246

[たけうち たけし]

個人的には10万回より高い耐久性があると思うので
あまり気にしなくて良いと思う。
とりあえず10万回くらいは保証しますよ、ってくらいの数値でしょ。

もしも本当に耐久性を複数の機体でテストして、
破壊回数の標準偏差を真面目に算出して載せているなら
どのメーカーも10万なんてキリの良い数字になるわけないしね。

書込番号：14999358

【雑談】SONYの戦略ミスで、EOS-Mが市場を席巻するかも

[モクズガ二]

※発売までだいぶ時間があるので、雑感書き込ませていただきます。

ミラーレスは名実共にソニーがトップメーカーです。ＮＥＸは「花形製品」カテゴリー
逆に、いわゆる一眼レフでは旧αは風前の灯。旧αは「負け犬」カテゴリー

旧αを出来るだけ早く切り捨てて、一眼レフからミラーレスへと
市場のルール変更を促すのが企業として健全な行動です。

例えば、旧αの中止と同時に、ユーザーの受け入れ先として、
本格撮影向きのガッシリしたボディのＮＥＸや、フルサイズのＮＥＸを開発したり、
レンズラインナップを一眼レフ以上に充実させたり、と言ったところでしょうか。
まあ、獲得を目指す市場の大きさに比べれば、旧αユーザーを大きく取りこぼした所で、
大した影響は無いでしょう。

しかし、何故かこれだけのアドバンテージがありながら、
ミラーレスを、一眼レフに対して、サブシステム、初心者向け、というカテゴリーに
押し込めたままにしています。

ＥＯＳ−Ｍは単体では凡庸（予想）なミラーレスカメラです。
もし、ミラーレスの市場が一眼レフの置き換えとして成長していれば、
魅力に乏しいカメラです。

ただ、サブシステム（＝一眼レフが主でミラーレスが従）となると話は変わります。

事実上両システムが現役なのは、キャノン、ニコン、ソニー、ペンタックスの４社。
そのうちニコンは、サブシステムとしては両製品の連携が弱く、
ソニーとペンタックスは一眼レフ市場でのシェアが低いので、
両システムを併せて考えるとキャノンが優位になってしまいます。

ちなみにＥＯＳ−Ｍは、次機種でＡＦが大幅に改善されると予想しています。
（なので、個人的には購入見送りです。）
もし今回の性能が新技術の限界ならば、キャノンは最初からコントラストＡＦで、
他社の追随に力を注いでいる筈ですし、各社のＡＦ性能の向上度合いから考えれば、
キャノンが同レベルに追いつくのには、それほど時間はかからないでしょう。

ＥＯＳ−Ｍの後継機（今回、もし全く売れなくても出るでしょう）が出るまでの１年間で、
ソニーが本気になるのが早いか、はたまた予想外の会社がアット驚く作戦で攻めてくるのか、
他人事なので純粋に興味津々です。

万が一、ソニーが社内をまとめて本気になれれば、レンズ交換カメラ市場のリーダーを
キャノンから奪取するのも夢物語では無いと思うのですが。。。まあ、無理でしょうかね。

書込番号：14886739

[杜甫甫]

まあ、９月に発表のＮＥＸ新シリーズを待ちましょう。
変わりそうなのはコンパクトな標準ズームと高画素、高感度かな。

書込番号：14886814

[MA★RS]

ゼミの演習みたいですねヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
PPMとかありましたねf^_^;)


花形でも負け犬でも、良さげなら買うかな。。

書込番号：14886818　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

ソニーさんって、本気じゃなくて、いい加減とかふざけてカメラ作ってるの？　　(・_・ヾ

書込番号：14886829

[みなとまちのおじさん]

＞ミラーレスは名実共にソニーがトップメーカーです

そうかなー？　レンズ本数からいっても、パナ・オリのほうが・・・。

書込番号：14886868

[をーゐゑー]

SONYのこと書くのにキヤノン（キャノンじゃありませんね）の製品のクチコミに書く？

書込番号：14886874

[Frank.Flanker]

＞ミラーレスは名実共にソニーがトップメーカーです。

そうなんですか？
http://bcnranking.jp/news/gallery/1207/120723_23315p5.html

書込番号：14886878

[bnr32-gtr]

一眼もミラーレスも良いと思った製品をメーカ問わずに選べれば良いですが、貧乏性なので共用したいと思うと、canonのミラーレスにも頑張ってもらいたいと思ってます。

ソニー。
個人的なイメージだと、商品開発は本気で比較的前衛的だけど、カテゴリの開拓とかは雑なのか素質が無いのか微妙な感じですよね…
本気になったらなったで、ゲーム系みたいに暴走して収拾つかなくなる可能性もありそうだから、グループ的に慎重になってたり？

書込番号：14886880　スマートフォンサイトからの書き込み

[yellow3]

簡単にマウントを廃止するようなメーカーに手を出したくない人も多いのでは？
EOS Mはキヤノンユーザーが好きだからでなくEFレンズを活かせるからという理由で売れそうですね。
NEXに興味はありますがMETABONES製SONY NEX Eマウント用 電子接点付Canon EFマウントアダプターVer.2が5万円は高すぎます。

書込番号：14886890

[arenbe]

α900はとても評判良いのに・・・もったいない・・・じつにもったいない

書込番号：14886915

[写画楽]

こんにちは
＞ミラーレスは名実共にソニーがトップメーカーです。

BCN2012年1-6月間の集計によるとミラーレス一眼は、
シェア30.7％でオリンパス、パナソニック（29.6％）、ソニーの記述はなしとなっています。
ソニーは後発ですから仕方ないとは思いますが、
難しくても標準ズームをもう少しシェイプアップするとか、魅力付けにがんばって欲しいものです。
各社の切磋琢磨によって、ミラーレス市場がさらに発展していくといいと思います。

コンパクトカメラ市場では、キヤノンについでソニーが第二位、ここでは存在感を出しています。

参考URL：BCNランキング
http://bcnranking.jp/news/1207/120724_23322.html

＞いわゆる一眼レフでは旧αは風前の灯。

そう断言していいのかはわかりませんが、確かにこの分野はCNの存在感がとても強いですね。
しかし、αマウント事業を買い取った事情とその後の追加投資があるので、
後退しようとしてもなかなか苦しい状況でしょう。といってレフ機には明るい未来もない。


そこで、デジタル一眼でソニーが存在感を示していく一つの方策は、フルサイズ・ミラーレス
機の投入でしょう。これなら他者ユーザーを吸引できるインパクトがあるでしょう。
と、けしかけてみる。

CNはフルサイズ・レフ機を高値で売り続けたい事情があるのでこの分野には消極的でしょう。

＞ＥＯＳ−Ｍは単体では凡庸（予想）なミラーレスカメラです。

このあたりがキヤノンの巧妙な展開の仕方なのです。
ヤングファミリー層に支えられる稼ぎ頭のKissの牙城を侵食することなく、
一方で、新興初心者層のカメラ女子を取り込みたく、
あわせて、EOSレフ機ユーザーの買い増しを狙うというコンセプトが透けて見えてきます。
例えば、Kissを買いに出かけたヤングファミリーが、店頭でMに釘付け、Kissから転ぶ
と言うようなことは避けたいということです。
ですから凡庸に見えるというのは当たっていると思います。

＊のんびり書いていたらBCNランキング、先に出てしまった。(笑)

書込番号：14886935

[が〜たん]

CP＋のSONYブースにて小沢先生と志織ちゃん	個人的には隣のブースが専門(笑)

[壁]*゜ー゜)ん？　SONYですか？

SONYのイベント司会を毎回務める
竹井志織ちゃんは可愛いけど♪

SONYはもともと光学メーカーではないので
レンズを考えていくと難しいのかも知れませんね
PENTAXは逆にセンサーがね〜(ﾟ∀ﾟ；)

書込番号：14886937

[NeopanSS]

>NEXに興味はありますがMETABONES製SONY NEX Eマウント用 電子接点付Canon EFマウントアダプターVer.2が5万円は高すぎます。

　このアダプタの特性として　
1.新型FEレンズやサードパーティ製FEレンズに対応するため
2.新型NEXに対応するため
　逐次ファームアップが必要になると思います。
　EOS M登場後に　この高価なアダプタの売上が激減したらファームアップを含めてメンテし続けるかリスクが有りそうです。（下手するとディスコン？）
　一方キヤノンがEOS Mを止めることは無いでしょう。

書込番号：14886968

[カメラ久しぶりです]

小沢先生、歳とったなあ

書込番号：14886972

[ぎんらこう]

NEXもαもいい商品だと思ってますけど、

今のソニーはマーケティング、広告戦略がイマイチなんですよね。

予算が足りないのかセンスがないのか…。

書込番号：14887066

[あふろべなと〜る]

まあキャノンが本気になったらやばいね
完全電子マウントは有利すぎる…

ソニーはＡマウント続ける気ならα９９出すのが１年遅い
像面位相差ＡＦが普及したらＴＬＭのメリットはなんなの!?

もっと違う使い方まで進化させないといっきに廃れそうだ

書込番号：14887069

[MASA☆PON]

SONYはカメラを「写真を撮る道具」でなく、家電の一種と考えている気がします。

新製品には色々な売り文句をいくつも歌い上げながら、実際には非常に特定の条件
でしか使えない新機能だったり、操作に対する反応が遅く道具としては使いにくい
製品だったり、NIKONやCANON、Olympusが写真教室を開いて写真の楽しさを
一般の人にも広めようとする様な「写真文化」に対しては一歩身を引いていたり。

その辺の基本的な考えを変えない限り、SONYがNIKON、CANON、Olympusなど
の古くからのカメラ屋にとって変わる事はないと思います。

書込番号：14887080

[ケロリンだよｗ]

>ミラーレスは名実共にソニーがトップメーカーです

結構がんばっていますが、名実共にトップメーカーであるということは無いでしょう。
根拠が無い。
ソニーユーザーの妄想でしょう。

なんでも半端で終わる企業、そんな気がします。
ま、ソニーがキヤノンに勝つことは未来永劫ないでしょ。

話は変わるが、結局、本気で撮るならまずレンズだよ。
良いレンズがどれだけあるか。
エントリーモデルだって、良いレンズ使ってすごい良い写真撮る人はたくさん居る。
ミラーレスに本腰入れてる企業だって、結局レンズ揃えてきてる。
キヤノンには豊富なレンズがあるからね。
レンズもどんどん新型になっていくようだし。
ま、マウントアダプター使えばの話だけどね。
それをMにつけたらどうなるか。
発売が楽しみですね。

書込番号：14887138

[フレンドシップ７]

NEXもカタログとHPの嘘（事実隠蔽）がねぇ＾＾
キヤノンみたいに初めから『高温で自動停止する場合があります』って書いときゃよかったのに。

書込番号：14887145

[フレンドシップ７]

＞なんでも半端で終わる企業、そんな気がします。
産みっぱなしで育てないシンシンみたいな会社ですからねぇ＾＾

書込番号：14887148

[0カーク提督0]

↑
その辺使っててまさにその通り！
だって、ＮＥＸ用に１８−２００出したはイイけど、あろうことかその二代目１８２００を直ぐ出しやがって・・・
それだけでも、はぁ・・な所業なんですが、更に驚くことに、それがタムロンの出した１８−２００と同じ品！
ＯＥＭ！
ホントバカだよね。

書込番号：14887223

ミラーレスの購入について

[J.Koike]

ミラーレス機購入で質問です。

つい先日まではNEXとSEL16F28、SEL24F18Zを利用してましたが、
前者は画質に難、後者は普段から持ち歩くのに難で普段使いでの使い勝手が悪く、
旅行やイベントでは一眼レフを持って歩くので結局、売り払ってしまいました。

レンズ固定で利用する場合、普段の使い勝手が良いのはどの機種になるのでしょうか？
連射が遅いことを除けば、高ISOを常用するのでスペック上はキャノンのキットが良いかな？といったところですが各セットのメリットデメリットを教えていただけないでしょうか。
候補は以下です。
・EOS M EF-M22 STM レンズキット
・GX1とLUMIX G 20mm/F1.7
・Xpro1とXF18mmF2 R

書込番号：14948082

[阪本龍馬]

レンズ交換しないならコンデジで充分です。携帯性では断然勝っています。

ミラーレスを検討した理由は何？

書込番号：14948147

[イゴッソ]

阪本龍馬さんに一票。
価格は違いますがレンズ交換の必要がないのならLEICA X2かX1をお薦めします。

書込番号：14948187

[霧Ｇ☆彡。]

一眼レフをお持ちのようですので、感覚的な尺度を考えて

自分で選択して　気に入らなければ　売れば良いと思いますが〜

１眼レフが　キヤノンであれば　ＥＯＳ−Ｍ

その他であれば　どれでも　ＯＫ　コンデジでも　ＯＫ

レンズ固定で　考えるのであれば　コンデジの方が　良いかも　です。

書込番号：14948397

[J.Koike]

フラッシュ焚けない場所で、綺麗な写真を撮りたいからです。
飲み屋や飯屋がメインですが。
背景の整理も含めて、コンデジで同じ様な写真が撮れるとは思いません。

書込番号：14948408

[HT2007]

画質優先なら GR DIGITAL IV とか・・・

書込番号：14948418

[J.Koike]

イゴッソさん

ライカは良さそうですが、一体型なのに値段が＾＾；
本体は陳腐化が早いので、悩ましいものがありますね。

もう少しX2を調べてみようと思います。
いい情報ありがとうございます。

書込番号：14948490

[クリームパンマン]

SIGMA DP2 Merrillはどうですか？

http://kakaku.com/item/K0000349522/

焦点距離に差が出るレンズの比較で大丈夫ですか？好きな画角とかで選んだ方がよろしいのでは？

・EOS M EF-M22 STM レンズキット（35.2mm換算）
・GX1とLUMIX G 20mm/F1.7　（40mm換算）
・Xpro1とXF18mmF2 R　（27mm換算）

この中なら私ならGX1とLUMIX G 20mm/F1.7を選びますが、理由は標準域が好きだからです。レンズ一本となると人それぞれに好みが違うし、何を撮影するかでも違います。

一眼レフで一番使う画角に合わせて決められた方が良いのでは？

書込番号：14948495

[BABY BLUE SKY]

候補の組み合わせでそれぞれ画角が全然違いますよね？
まず画角がしっくり来ないとダメじゃないですか？

やっぱり単焦点一本で行く場合って個人個人距離感ってあって
24mm使っているのに28mm感覚で撮っちゃいがちで
被写体が小さくなって画質が下がったのと同じことになっちゃう
みたいなことってあると思うんですよね

その辺もっとハッキリしちゃえば
カメラやレンズの性能に多少の差があっても
選択肢はおのずと絞られると思います

書込番号：14948571

[ニコイッチー]

発売なで待つ必要はありますが
これが良さそうです
LUMIX DMC-LX7
http://kakaku.com/item/J0000001277/spec/

書込番号：14948633

[J.Koike]

クリームパンマンさん

シグマも良いですね。
ただ、APSで4600万画素とのことなので、暗所性能に不安が＾＾；

何点かアウトプットを見てみましたが、明るい場所ならフルサイズ一眼とも比較出来るような出来なのでしょか？？

良く使うのは35mmか36mmが一番多いです。スナップメインなので候補のレンズであれば、多少気を使うことはあっても、焦点距離はそれ程気にならないです。

書込番号：14948635

[GX1LOVE]

フジフイルムのX100がいいんじゃないでしょうか？
レンズ一体型の中では一番高感度に強いですしレンズも35mmだったと思います。

書込番号：14948651

[デジタル系]

EOS-Mはまだスペックしか発表されてないから、検討は無理。

軽くて暗いところに強いとなると、ソニーNEXということになりそうですが・・・。
売り払うの早すぎたのでは？

書込番号：14948694

[テクマル]

キヤノンのPowerShot S100はどうですか？

元々この前々モデルであるS90から始まるこのシリーズの
目指したのは暗い居酒屋でも
ストロボ無しで綺麗な写真を撮ることができるコンデジですから
スレ主さんの要望にぴったりかと思います。

書込番号：14948695

[J.Koike]

FinePix X100もいいですね。
いろいろ情報ありがとうございます。

レンズ固定式も検討してみます。

書込番号：14948733

[レトロピンテール]

＞飲み屋や飯屋がﾒｲﾝですが｡

それでしたらスレ主さんが候補にあげてるLUMIX G 20mm/F1.7はいいと思いますよ。実際自分もその用途に使ってます。
店内で一眼レフは出しづらいものですからね。
GX１との組み合わせならコンデジに毛が生えた程度の大きさなので店内でも違和感ないと思います。
もちろんEOS Mと22F2の組み合わせも良さそうですけどね。

書込番号：14948880

[葵葛]

レンズ固定（コンデジ）ならソニーRX100は如何でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000386303/

コンデジとしてはお値段は高めですが
高感度画質、携帯性、含めた総合的な性能はスレ主さんには合ってると思います(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：14949464

[放射線被害者]

NEXとSEL16F28 で画質に難があるっていうなら、
重いデジイチとレンズを常に持ち歩け。

行き着く結論はこれしかない！



あなたは本当に画質なんて、見てわかる人ですか？

わかってるなら、
こんなところで人に聞いてもしょうがないこともわかるはずですが。。。

書込番号：14950629

[たけうち たけし]

俺も、飲み屋とかバーとか仲間内で遊びに行った時のスナップが目的で
レンズも固定でしか使わないなら、コンデジがベストだと思う。
今なら、RX-100がベストチョイスかな。。

でも、NEXとSEL16F28の組み合わせに難があるなら、RX-100でも画質不足かもね。

「背景の整理」と言っていたり、単焦点を好んで
使っている事から考えても、画質と言うよりボケを出したいのかな？

それならそれで、NEX売り払う前に、シグマの19mm F2.8とか、
30mm F2.8とかも試せば良かったのに。

書込番号：14950639

[J.Koike]

放射線被害者さん

煽りならよそでやって下さい。
使う前から各製品の特徴わかるんですねすごいですね。

自分で全部買って比較しろとのことでしょうか？

荒れそうなので〆ます

書込番号：14950670

[写真好き(^^)]

あれ、閉めちゃったの... 私なら、EOS M+22mm>G1Xですね(^^) それか、アクセサリー類の拡張性有るGRDクラスのコンデジも、持ってても良いかな。

書込番号：14950715