HDR-CX560V のクチコミ掲示板

ＣＸ１８０と悩んでいます。

[okayan08049]

今、三年前に購入したＳＲ１１を使ってますがサイズが大きく重いので買い替えを考えています。候補はＣＸ５６０か１８０かで悩んでいます。５６０は性能的に問題なしと思っていますが、１８０はサイズ、ズームの面で魅力的なのですが画質はＳＲ１１よりかなり落ちますか？素人なのでよろしくお願いします。

書込番号：13000938

[はなまがり]

３年も使ってて素人というのは無いな。
マルチポストする程度の掲示板素人ですか。

答え「予算に応じてどうぞ」

書込番号：13001990

[始終貧乏]

・高ズームが希望であればCX180V
・高画質が希望ならCX560V
難しいですね！ただ（無料）でもらうならどちらがよいでしよう？
欲しい方が良いと思います。

ちなみに私は、CX560Vを買いました。ただではなかったですが・・・

書込番号：13005360

[okayan08049]

最初にご返事頂きました方から素人じゃあないと言われましたが、三年使っても性能的な事などはズブの素人ですので、皆さんに適切なアドバイスを賜りたく書き込みしていますので、批判はけっこうです。まだまだ画質の違いなど三年前の機種との比較など、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：13006476

[始終貧乏]

先日は抽象的な答えで申しわけありませんでした。
確かに、この２機種（中間的存在カメラがないので）迷いますね！

PC画面や液晶テレビが３２インチ程度であれば見た眼では
さほど画質は変わらないと思います。
視聴するテレビが大型画面で見るのであればCX560V！
単に、PC画面や小さいテレビで視聴するのであれば
　　　・高ズーム　・コンパクト　・低コスト
なCX180V！

正直私もこの２機種について迷ったのですが、CX560Vが○○カメラで
期間限定で最近になく安値だったので購入です。
CX560Vも買ってみれば結構コンパクトです。ただ低ズームには失望！
検討されるのであれば価格の下がる夏休又はボーナス前の売出頃か？
ちなみに私は、再三カメラ店に足を運んで価格とにらめっこ（もちろん
価格コムも）・・・

書込番号：13015235

[candypapa2000]

560Vと180は、あまりに違いすぎるので比較対象になりにくいと思います。

560Vでズーム倍率が足りないなら、間をとって、PJ40V あたりは、どうでしょうか？
PJ40V は、ちょうど、スペック的に370Vの後継機になります。370Vは、随分と人気がありましたが、PJ40V の人気はイマイチみたいですね。値段が560Vと大差がないからかもしれないですね。

書込番号：13017827

AVCHD規格の編集の方法お教えて下さい

[たくび]

ビデオカメラは、3D対応状況を待って購入を考えていたのですが、娘の卒園式、入学式の使用のため、急遽、購入に至りました。HDV規格の「HDR-HC3」の液晶が映らなくなったので、修理を待てず残念ながらの購入です。旅先で妻の太い腕が当たって映らなくなったのです・・・。逆に言えば、娘のおかげで妻の購入許可がすんなり下されたという説もあります。(￣∇￣;)ハッハッハ

　さて、質問なのですが、AVCHD規格ということですが編集するにはPC能力がかなり良くなくてはいけない規格と知りました。

　皆様どのように編集されておられるのでしょうか。やはり、AVCHDをPCで扱いやすいフォーマットに変換しておられるのでしょうか。
お使いのソフトやマシンパワー等お聞かせ下さい。
　また、今後PCの買い替え予定があり、AVCHD規格を動画編集するにはどの程度のCPUやグラフックカード等が必要であるかお教え下さい。鬼嫁に対して、新PC購入理由は、「娘の動画編集ができない」が最も優秀な模範回答であると切に感じる今日この頃でございます。

　質問がやや曖昧であることを何卒お許し下さい。

書込番号：12992238

[ナイトハルト・ミュラー]

以下のPC環境に、Power Director 9をインストールしています。
編集時は、AVCHD形式のままです。

CPU：Core 2 Quad(Q6600)　※2.7GHzにクロックアップ
メモリ：8GB
GPU：GeForce 8400 GS
OS：Windows 7(64bit)

カットアンドペースト程度ならあまりストレスもありませんが、フルエンコード
にはもの凄い時間がかかります。

書込番号：12992485

[candypapa2000]

これから、AVCHD編集で新しいPCを購入されるのなら、最新のsandy bridge シリーズのPCをお勧めします。
特にh.67マザー搭載のPCで内蔵GPUを使う機種は、インテルのQuick sync videoというハードウエアーエンコードが使えますので従来ならエンコード時間が実時間の2から4倍以上かかったものも、わずか、半分程度の驚異的な速度でフルエンコードできます。
編集自体は、今の新しいソフトなら、AVCHDを他の形式に変換する必要がなく、そのまま読み込むネイティブ編集でもプレビューでサクサク動くようになっています。

ここで重要なことは、sandy bridge シリーズのPCでも、P.67タイプのマザーボードを使用した機種は、必ず、外部グラボが必要ですが、このタイプを購入してしまうとQuick sync videoが使えません。かならず、H.67マザーボードで外部グラボは、なしで内蔵GPUを使う機種を選択してください。

例えば、以下のような機種です。

www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1682&sn=220&vn=1&lf=0

書込番号：12992875

[あややぱぱ]

Core i7（4コア) + GPU がお勧めです。
GPUがあれば Corei5 でもなんとか編集はできますが、クワドコアはエンコードに威力を発揮するようなので
Core i7 2630QM 以上を選んだ方がいいと思います。
（必ずGPU有りを選択しましょう。最近ではNote PCでもSONY FシリーズやDELLなどにGPU搭載モデルがあります。
また、SSD + HDD ハイブリッドモデルなども起動や動作が速いのでお勧めです。）

ちなみに、私が使用しいている Note PC Core i7 620M (2コア),GPUなしでも、MSが無償配布している
Windows Live ムービーメーカーを使用すればmtsファイルも簡単操作でサクサク動きます。
（編集サンプルは上の「あややの動画」をクリックしてください）
http://windowslive.jp.msn.com/moviemaker.htm

書込番号：12993889

[地デジ移行は完全無償で]

　みなさん、こんばんは。

　現在次のようなのを使って、AVCHD編集をしています。

CPU：Core 2 Quad(Q9550)　2.83GHz
メモリ：2GB
GPU：GeForce 9600 GT
OS：Windows XP
ソフト：VideoStudio Pro X4

　これで特に不便を感じてはいませんが、『最新のsandy bridge シリーズのPCをお勧めします』なんて聞くと、心が騒ぎます。
　
　横からの質問で申し訳ありませんがお許しください。

　candypapa2000さん、お久しぶりです。
　インテルのQuick sync videoというハードウエアーエンコードというのはそんなに優れているのですか？
　簡単にで結構ですから教えてください。

書込番号：12994868

[candypapa2000]

地デジ移行は完全無償で さん　こんばんわ

最近の4コア程度のPCとソフトでは、AVCHDのネイティブ編集は、楽にできるようなったと思います。
でも、H.264（m2ts）へのエンコードはかなりの時間がかかるはずです。ただ、従来でも外部グラボを使ったCUDAやSpursEngineを使ったfirecoder blu等のハードウエアーエンコーダーを使うとかなり早くなります。

しかし、今回のsandy bridge シリーズの内蔵GPUに付属しているハードウエアーエンコーダーを使ったエンコード（Quick sync video）は、従来の常識を覆した驚異的な速度（実時間の半分程度）でエンコードできます。
画質的には、firecoder bluよりは、やや劣りますが、CUDAより優れています。

しかも、外部グラボやfirecoder blu等の高価なボードが必要でなく非常にコストパフォーマンスに優れています。

ただし、必ず、内蔵GPUが使えるh.67系のマザーボードでないと使えないので注意が必要です。

ソフトに関しましては、最新のバージョンのメジャーソフトなら大抵、Quick sync videoに対応しています。

書込番号：12995147

[candypapa2000]

sandy bridge シリーズのノートの場合ですが、外部GPUを搭載しているタイプの方が多いかもしれません。この場合、Quick sync video（QSV）は使えません。でも大抵の場合、CPU内蔵GPU（HD3000）をプライマリー設定に切り替えて使えることができる場合が多いので、その際には、QSVは使用可能ですが、外部GPUは、機能しません。

ただ、ノートはデスクトップに比べ、CPUの性能も低いし、ハードディスクの転送速度も遅いので、できれば、デスクトップにされたほうがコストパフォーマンスは優れています。

書込番号：12996612

[地デジ移行は完全無償で]

　こんにちは。

　candypapa2000さん，詳しい説明をありがとうございます。もう少しお願いします。

　使用中のソフトには「ハードウェアエンコードアクセラレーションを使用』という機能があり、これはCUDAの利用のことかと思っていました。Quick sync videoというのは初めて聞きました。

　もう１点、CPUについてですが、お勧めのは Core i7-2600になっています。
　少し前にほしいと思っていたのは「Core i7 960 」で、現在約３万円差の「Core i7 970 」が安くなったらさらにいいかなとも思っていました。
　これらもマザーボードH.67に積めるのでしょうか。このあたりのことについて真お教えください。

　スレ主さん、話を拡大させてすみません。

書込番号：12997022

[candypapa2000]

地デジ移行は完全無償で さん

お使いのVideoStudio Pro X4は、最新バージョンですので、QSVにもCUDAにも対応しています。

core i7 の900シリーズのソケットはLGA1366でそれに対して、core i7 2600のソケットはLGA1155で対応するマザーボードは異なりますので互換性はありません。
それと、sandy brodgeシーリーズのハードウエアーエンコーダーは、マザーボードにあるのではなく、CPUと一体になったGPUに付属されていますので、core i7 970とは根本的に設計が違いますし、勿論、core i7 970をH.67に搭載することはできません。


したがって、core i7 の900シリーズのユーザーはマザーボードとCPU、それから、メモリーもタイプが違いますので、殆ど買い替えになってしまいます。

書込番号：12997160

[candypapa2000]

それから、今お使いのQ9550は、ソケットがLGA775ですので、core i7 900シリーズやsandybridgeともソケットが違いますので、互換性はありません。

書込番号：12997181

[地デジ移行は完全無償で]

　candypapa2000さん，いい情報をいろいろありがとうございます。

　昨日紹介されたドスパラの機種は、内蔵GPUを使い、グラフックカードを使わないこともあってかお徳用ですね。ほしくなってきました。

　ところでCUDAについては、VideoStudio X3がハードウェアアクセラレーションに対応した去年から，無意識のうちに使っていました。
　しかし１度、激しい回転運動の映像を編集しビデオファイルを作成したとき、回転運動がスムーズに変換されていないと感じました。VideoStudio 12 Plusだと滑らかなので、その違いはCUDAによるのかと素人判断していました。X4だと改善されているようなので、本当の原因は分かりません。

　またいろいろ教えてください。

書込番号：12997611

[たくび]

短期間でこんなにレスしてもらえるとは、皆様有難うございます。
AVCHD編集は、マルチコアで性能の良いCPUを皆様使われているようですね。

candypapa2000さんの言われるとおり
＞これから、AVCHD編集で新しいPCを購入されるのなら、最新のsandy bridge シリーズのPCをお勧めします。

　第2世代インテルCore i7搭載のものにした方が良いみたいですね。大変参考になりました。バスドラのPCは、AVCHD編集を考慮し価格も安く素晴らしい選択だと思いました。ありがとうございます。

また、candypapa2000さんへ質問なのですが、

＞ここで重要なことは、sandy bridge シリーズのPCでも、P.67タイプのマザーボードを使用した機種は、必ず、外部グラボが必要ですが、このタイプを購入してしまうとQuick sync videoが使えません。かならず、H.67マザーボードで外部グラボは、なしで内蔵GPUを使う機種を選択してください。

欲張りなのですが、オンラインゲームも楽しんだりするので、実はグラボの必要性も考えております。
新型CPUの内臓グラボのみの能力では、オンラインゲームでは非力であり過度の期待をしない方が良いと記事を読んだことがあります。
ついては、外部グラボありを選択してしまうと、Quick sync videoは使用できないということでしょうか。外部グラボを設置できるのがP.67マザーボードしかなく、外部グラボを設置すると内部グラボは使用できなくなるという意味でしょうか。
もしくは、H.67マザーボードを選択すれば、再起動するなどの設定でAVCHD編集の際のみ内臓グラボのQuick sync videoが使用可能なのでしょうか。
質問内容が素人すぎてすみませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：12999463

[candypapa2000]

たくびさん　こんにちわ

ゲームの種類にもよりますが、3D系のゲームならグラボを搭載したほうがパフォーマンスはよくなると思います。

この場合、p.67では、内蔵グラフィックは、使えませので、H.67に外部グラボを搭載するオプションになります。
前回紹介しましたドスパラのBTOでグラフィック機能のところで、内蔵グラフィックとなっているところをNVIDIA　GFORCE GT430に選択すれば、3D系ゲームは快適になるとおもいます。

ただし、QSVを使う場合、外部グラボをプライマリー設定になっていると使えないので、内蔵グラフィックをプライマリー設定にする必要がでてきます。モニターが2台つながっていたらコントロールパネルで簡単に切り替えができますが、モニター1台の場合、モニターを繋ぎかえる必要がでてきます。あと、必ず、BIOSレベルで内蔵グラフィックが使える設定になっていないとダメですが、これは、ドスパラに両方のグラフィックが使える設定にしおいてくれと言っておいたほうがいいかもしれません？

あと、CPUがcore i7 2600の場合、内蔵グラフィックは、HD2000なのですが、2600kを選択するとHD3000になり、内蔵グラフィックの性能もアップします。今回の内蔵グラフィックの性能は、従来のタイプより飛躍的によくなっていて、エントリークラスの外部グラボ程度の性能らしいです。

あとのオプションは、光学ドライブをおすすめBDドライブにしておいたほうがいいと思います。OSは、64ビットでメモリーは、8GBにしたおいたほうが無難です。

編集ソフトは、Edius Neo3が一番お勧めですが、最初は、慣れるまで少しとっつきにくいかもしれません。あとは、Power Director 9、VideoStudio Pro X4あたりです。Premiere Elementだけは、やめておいたほうがいいと思います。

再生は、BDに焼いた場合は、BDレコとハイビジョンテレビの組み合わせでいいと思いますが、再生機にPS3を使いますと、BDにオーサリングしなくても、m2tsにエンコードしたファイルをそのまま再生できます。特にPCとPS3がネットワークで繋がっていたら、PCで保存したm2tsのファイルがそのまま、ネットワーク経由でPS3とハイビジョンテレビから再生できますので非常に便利です。

書込番号：12999871

[たくび]

candypapa2000さん

迅速な回答大変ありがとうございました。
マザーボードの選択が重要であるとわかりました。
今後のPC購入の際にはQuick sync videoができるかが私の選択肢になりました。

すみません、さらに質問なのですが、使用ソフトについて

>Premiere Elementだけは、やめておいたほうがいいと思います。

の理由をお教えいただけませんか。
というのもその昔Sony VAIOに付属したAdobe Premiere Standard を使用したことがありまして、SD画質の際は編集に使っておりました。
その後AVCHD編集に対しては対応が遅かった旨は調べたのですが、その影響があるのでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：13002724

[candypapa2000]

Premiere elemntですが、HDVあたりまでの編集は、さほど、問題がなかったのですが、AVCHDに対応したあたりのバージョンから多機能なのはいいのですが、とても遅くて、不安定です。
バージョンを重ねるほど、重くなってきている印象です。他のソフトより、間違いなく遅くて、不安定です。

書込番号：13003180

[candypapa2000]

あと、Premiereといっても、CS5とelement9は、全く別のソフトといってもいいくらい違います。CS5の方は、CS4に比べ、64ビット専用ソフトになったのでかなり安定してきて、編集も快適になってきていますが、メモリー消費量は、多いので少ないメモリーでは安定しないと思います。Element9は、32ビットでも動きますが、相変わらず重いソフトです。

書込番号：13003232

[candypapa2000]

それから、今度新しいマザーボードでZ68というのがでました。
p67は、オーバクロックできますが、外部グラボ専用でH.67は、CPU内蔵GPUも使うことができますが、オーバークロックが出来ない仕様でした。
それに対して、Z68は、オーバークロックもでき、外部グラボと内蔵GPUが共用できるようになったようです。
ただし、値段は高いようです。

詳しくは以下のサイトで

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1105/12/news078.html

書込番号：13003276

[地デジ移行は完全無償で]

　こんにちは。

　candypapa2000 さん、いろんな有益な情報、ありがとうございます。

　新しく紹介されたマザーボードZ68は、たくびさんには朗報ですね。

　ところでビデオ編集のみの機能でいいという場合は、さしあたって「H67」と「Core i7 2600K」があれば、当面十分と判断していいでしょうか。質問が多くて恐縮です。

書込番号：13003953

[candypapa2000]

地デジ移行は完全無償で さん　こんにちわ

もともと、ビデオ編集においては、ゲームほど高性能なグラボは必要なかったのですが、最近では、 CUDAがでてきたので高性能なグラボの方が有利でした。でも、今回のQSVが使える環境では、動画編集をメインにするのなら、内蔵グラフィックでも十分だと思います。ただ、編集ソフトによっては、GPUエフェクト等は、外部グラボがあったほうが有利ですが、通常はさほど困らないと思います。

書込番号：13004013

[たくび]

candypapa2000さん こんにちわ

Premiere Elementは、PC能力に左右されやすく多機能であるが不安定で重いということで理解しました。
また、マザーボードZ68は私にとっては朗報となりそうですね。
最新情報をありがとうございます。

　この度は、貴重な情報得たと感じています。すべての皆様に感謝しています。また、何かありましたら是非ともご教授下さるようよろしくお願い致します。特に、candypapa2000さんについては、迅速で親切な対応の上にその情報と経験の豊かさでこの板をリードして頂きました。ありがとうございます。

　娘の映像を編集して、ただの記録から思い出の映像に変えてあげたいと切に思いました。
　マザーボードZ68の件がありますので、もう少し購入を待ってみようと考えています。

追伸　
ナイトハルト・ミュラー さん
＞カットアンドペースト程度ならあまりストレスもありません
さすが、CPU：Core 2 Quad(Q6600)　※2.7GHzにクロックアップ メモリ：8GBですね。参考になりました。

あややぱぱ さん
＞GPUがあれば Corei5 でもなんとか編集はできますが、クワドコアはエンコードに威力を発揮するようなのでCore i7 2630QM 以上を選んだ方がいいと思います。
大変参考になりました。そして、あややちゃん、とても可愛いですね。編集も素晴らしく、綺麗な画像で驚きました。

地デジ移行は完全無償で さん
Quick sync videoの有効性をご指摘して頂き、candypapa2000さんとのやり取りのおかげで、この板がより意味深いものになりました。ありがとうございます。

書込番号：13004915

[高画質動画]

>CS5の方は、CS4に比べ、64ビット専用ソフトになったのでかなり安定してきて、

私は、バイオ（６４ビット）でＣＳ４を使ってますが、ＣＳ４は６４ビットにも対応してます。
ソニーのＡＶＣＨＤカメラなら、プレミア用プラグインソフトのバイオエディットコンポーネントがあるので、バイオに取り込んだＡＶＣＨＤファイルから撮影日時入りブルーレイディスクの作成まで非常に安定してます。

ソニー製ビデオカメラ限定ですが、スマートレンダリングやNVIDIAのグラフィックボードを使ったＣＵＤＡのエンコードもできます。

書込番号：13005696

[たくび]

こんにちわ
高画質動画 さん

大変参考になりました。ありがとうございます。
ＶＡＩＯ高性能機のハード環境ならば安定しそうですね。また付属ソフトであれば安定度はさらに増すんでしょうね。私もＶＡＩＯなのですが、タイプＲという当時のディスクトップ型でかなり古くて・・・。逆に今だに使えるのが不思議なくらいです。
できれば、ディスクトップと思っています。コストパフォーマンスが良いのと色々造設して長く遊べるのが良いですね。家電メーカー製はテレパソが主流になってしまったので残念です。
ＶＡＩＯ専用パーツ、ソフト群のおかげで、映像、特に音も良かったんだと泣きをみる気がしますが・・・。そこが悩みなんですね(￣∇￣;)ハッハッハ

＞ソニー製ビデオカメラ限定ですが、スマートレンダリングやNVIDIAのグラフィックボードを使ったＣＵＤＡのエンコードもできます。

　グラボの選択で悩んでいたのですが、例のNVIDIAのGeForceかAMDのRadeonかという悩みですね。エンコードと3Dゲームしてみたい私としては、NVIDIAのGeForceが良さそうだと考えています。

追伸　「娘の映像を編集して、ただの記録から思い出の映像に変えてあげたいと切に思いました。」
のきっかけになったＣＭですね。ちょっと泣けてくるのがｲｲ(･∀･д･)ｸﾅｲ!

http://www.sony.jp/handycam/ad/

書込番号：13007124

[地デジ移行は完全無償で]

　みなさん、こんばんは。

　candypapa2000さんが紹介されたパソコンがほしくなって、調べていました。

　偶然、次の２つのスレッドを見つけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000164349/SortID=12988788/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13006192/

　Quick sync videoもまだ出たばかりで発展途上と考えていいでしょうか。

　実際の編集では、うちで使用しているVideoStudio Pro X4の場合、90％以上をスマートレンダリングしますから、あまり問題ないのかなと思っています。

　買ってしまいそうになったのですが、ちょっと出足を止められました。

書込番号：13012585

[candypapa2000]

地デジ移行は完全無償で さん　

ベイダーRCさんがリポートされていますように、Ediusでの映像の乱れは、内蔵グラフィックの最新ドライバーにアップデートされれば、問題ないと思います。


http://pro.grassvalley.jp/tech/faqid/faq000972.htm

書込番号：13013035

[candypapa2000]

それから、QSVでエンコードして画質が悪いといっている人達は、単にビットレートを落としてエンコードしているだけです。


始めら、高ビットレートでエンコードしてから、後で、ファイル容量を落としたかったら、再度エンコードすればいいなだけの話です。

書込番号：13013095

[ベイダーRC]

こんばんは〜

candypapa2000さんが仰るとおり、EDIUSでのQSVエンコード画質は十分な実用性を
有していると私は思います。

私の編集スタイルでは、編集中のリアルタイムプレビュー画面でも常時撮影日時を表示
させたいので、いくらペガシスTMVMW5のX.264エンコ画質がよくても他の編集ソフトを
使う気にはならないですね。
いちどキーボードショートカットを使ってのサクサク編集の快感を覚えると、EDIUS以外では
満足できないカラダになります(*^ω^*)

まだ使い込んでいないのですが、BDMV/DVDメディアへのオーサリングにおいても、EDIUSは
かなり使えるレベルになってきていると思われます。

書込番号：13013601

フルハイビジョン60pで記録したものはレグザで音が出ますか？

[かぜはるか]

現在所有しているCX550V機が不調のため買い替えるか修理するか悩んでいます。
そこで、CX560V機を試そうと思い、また60pにも興味があったので、
ビックカメラ八王子店の店員さんに断ったうえで、当機で撮影したものをカードに保存し、自宅で再生してみました。

１．PC
２．REGZA 37ZS1　SDカード経由
３．REGZA 37ZS1　RECBOX 経由
※１と３についてはPMBで取り込み後に見るようにしています。

１は多少途切れ途切れで再生　60iは問題ないのでPCスペックの問題？
２はそもそもファイルを認識せず再生できず
３は絵は出るものの音はほとんど出ず、しかも画像はボヤボヤ。
　60iは音も出たしREGZAではむしろくっきりしている気が。

どなたか60pできちんと音が出た方、絵がくっきり見えた方いますか？
CX560v機をHDMIで直接つなぐしかないのでしょうか？

60p機能を使うのはあきらめた方が良いのかな、とすれば買い換えの必要もないのだが。

書込番号：12981729

[かぜはるか]

不調だったCX550Vを修理に出し、基盤交換で戻ってきました。その期間わずか5日間。
CX560Vの60p記録はかなり魅力なのですが、まだREGZA対応（REGZAに限ったことではないと思いますが）がよく分からないので購入は見送りにしました。
レコーダー購入検討の参考にもしたかったのですけど。
とりあえず先送りすることにしました、ありがとうございました。

書込番号：13006780

基本的な使用方法について

[ryu-tokiya]

初のビデオカメラ挑戦＆書き込みです。

引越しを機にビデオカメラを購入しようかな？思い立ち
HDR-CX560Vを検討しています。

そこで使用方法として

「室内にてTV(Wooo P50-XP05)と接続してLiveで子供を見る」

ということを考えています。

ただ、録画してみるわけではないので出来るか不安になっています。

Liveで撮影(録画しない)しつつ見ることは可能なのでしょうか？

いろいろと教えて頂ければ有り難いです。

書込番号：13000106

[PAPAごくろうさん]

できます。私はHDR-CX370で、WOO P46-XP03です。端子類そのままならできるはずです。
TV後面のHDMI2端子とつないで電源ケーブルでもバッテリ−でも、大画面にそのまま映ります。録画もできます。ただTVのボリュームを下げないと音のハレーションおこします。
他の端子では試していないのでお試しください。

書込番号：13000797

このビデオカメラでの静止画像について

[ゆきおじさん]

お尋ねします。こちらの機種購入を検討しています。購入はほぼ決めているのですが迷いがあります。今年の12月にタンザニアへサファリに行きます。その時に使用したいのですが撮影機材が多すぎるので整理して台数を少なくしたいと思っています。

現在、ビデオカメラはキャノンのＨＦ10ですが買い替えします。カメラはペンタックスＫ200Ｄにテレコンを付けて70-300ミリのズームを使用、ペンタックスの防水コンデジＷ60で雨天使用と思っています。でも広い景色を撮るには広角が必要なのでサブ機にコンデジ・ソニーのＨＸ100Ｖを購入し、景色や近くにいる動物を撮ろうと思っています。こちらの機種は動画もきれいとの事ですがＣＸ560と比較してどうなのでしょうか。もしズームアップした時の動画もきれいならＣＸ560をやめてＨＸ100Ｖを購入すれば事足ります。

また現在手持ちのレンズを共有できるペッタックスＫ-ｒのボディのみを購入し、広角を付けることも考えています。これでは機種の削減につながらないので避けたいのですが。

ソニーの機種にこだわっている訳ではないのですが自宅のブルーレイデッキとテレビがソニーなのでリンクさせると便利な点が多いのでこちらを選んでいます。

そこでお尋ねしたいのですが
●ＣＸ560による静止画の画像は如何なものなのでしょうか。
●ＨＸ100Ｖの動画についてはスレ違いになるのでここでの質問は控えます。

電気店で触っても「撮れてるな」くらいの認識しかできません。どなたか本機をお持ちの方で撮影した感想を教えて頂けないでしょうか。
また現実にサファリに行かれた方に具体的なアドバイス頂けたら助かります。


ご覧頂いてお分かりになるように現在茶ノ木畑に入ってしまいどうすれば良いのかわかりません。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：12957533

[はなまがり]

そういう水準で言えばお話にならないレベル。

書込番号：12957549

[candypapa2000]

室内なら560Vの方が有利ですが、明るい屋外で特にズームが必要な環境なら、HX100Vの方が便利ではないですか？

わたしは、560Vは、買ってないですが、100Vの方は買いましたが、テレ端の動画は、2世代前の500Vと比べても、結構綺麗ですよ。静止画に関しては、ビデオカメラは、おまけ程度と考えた方がいいと思います。

書込番号：12961227

[ゆきおじさん]

はなまがりさん　ありがとうございます。
candypapa2000さん　ありがとうございます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
了解しました。
ＣＸ560で静止画を撮影するのは選択肢から外します。

今サブのデジ一眼とＨＸ100Ｖのどちらにするか選定にかかりました。
レンズを有効活用できるペンタックスＫ-ｒ、Ｋ-7（こちらはサブではなくメインになりますが）、またニコンＤ5000Ｗズーム（以前からこの機種が気になっていたので）のいずれにするか検討しています。

また100Ｖの動画も確認したいと思います。ＣＸ560と比較して映像に遜色がないのなら一気に解決します。新しく用意するのはデジ一眼ではなく100Ｖになりますね。
震災の影響で地元の電気店に100Ｖがなく実機に触れられるのはいつになるか分かりませんが、時間はあるのでじっくり検討したいと思います。

実際にカメラをお持ちの方のご意見はより参考になります。ありがとうございます。

書込番号：12961316

[Ｊ．ＫＯＮ]

はじめまして、通りすがりのものです。

数年前にサファリに行きましたで参考になればと思いまして。
私はケニアだけでしたが、タンザニアのゴリラも見たかったので、
うらやましいです！

さて、一番満足度が高かった機材は、ずばり双眼鏡でした^^;
連れと２人で１台で良いかとも思いましたが、２台用意して正解でした。

もちろん動画も写真もたくさん撮りましたが、連れと一緒に双眼鏡でワ
イワイ言っている時間が一番楽しかったです。

タンザニアは知りませんが、電源事情の悪いところもあるでしょうから
あまり機材を増やすと予備バッテリーの準備や、現地での充電が大変な
のでないでしょうか。

撮影が第一目的の旅でなければ、メインのペンタックスで動物撮影を行
い、あとは記録を残すための機材だと割り切ってしまっても良いかと・・。

私ならビデオカメラは持って行きます。動画はやはり専用のものが扱い
易いですし、写真には残しにくい動物の動きや、旅行中の様子などを撮
るのに使うと思います。

気軽には行きにくいところでしょうから、自分の目で見たり、感じたり
する時間も大切にしてくださいね。

書込番号：12963783

[始終貧乏]

昨日この機種を購入して静止画もためしてみました。
だめです！

どのデジカメにもこのような低画質はありません！

安いデジカメのほうがずっとましです。

私も静止画も期待していたのにガッカリ.....

書込番号：12964524

[ゆきおじさん]

Ｊ．ＣＯＮさん　ありがとうございます。

＜＜＜＜気軽には行きにくいところでしょうから、自分の目で見たり、感じたり
する時間も大切にしてくださいね。＞＞＞＞

はい　おっしゃる通りです。
サファリを特集したどこかのサイトで「写真撮影のアドバイス」はなんと「撮らない」でした。
記憶に残っているのはファインダーを通してばかりの映像で、肉眼で見る映像が頭に焼き付いていないのはとても悲しい事です。でも私の旅行はいつもそうなりがちなのです。
肝に銘じてそうならないよう気を付けます。　ぐさりときたアドバイスでした。
ありがとうございます。



始終貧乏さん　ありがとうございます。

ああ　やはりそうなんですね。残念です。

上記でアドバイス頂いたようにもとから検討しなおそうと思います。
でもＣＸ560は購入すると思います。今のキャノンはブルーレイに残すのにＰＣ経由になりとても面倒でかつ時間がかかるので・・。
あとは広角ですがコンデジＷ60で兼用しようと思い始めました。予算的にもその方が楽ですし。
朝夕の景色はロッジでの撮影のはず（初めてなので多分そうできるだろうと思っています）なので部屋の中でレンズ交換します。一眼でその景色を撮り、サファリ中の近くの動物はコンデジで対応しようと。
まだ時間はあるので後悔しないように検討する事にします。

購入した方のご意見はより参考になります。ＣＸ560での静止画撮影はやめます。
ありがとうございます。

書込番号：12966829

[ゆきおじさん]

みなさん　回答ありがとうございました。
とても参考になりました。ＣＸ560は値段が下がったら購入しますがあくまでムービーとして考える事にします。
他の機材についてはこれ以上荷物が多くならないように新規購入せず、現在の機材のまま撮影する事にします。本音は５００ミリくらいの超望遠欲しいんですけどねぇ。でも私はそんな望遠レンズはこの旅行１回だけしか使用することがないので我慢する事にしました。１０万円は痛いです。
双眼鏡はオリンパスの８倍を持っているので持参する予定です。
撮影にこだわらず２度とないこのサファリを自分のこの目で見て楽しんできたいと思っています。

みなさん　本当にありがとうございました。

書込番号：12997859

この機種かビクターEverio GZ-HM890か・・・

[さーたんぱぱ]

現在、ビクターのEverioを使っております。(今は機種がわかりません)

3，4年前なので、バッテリーの持ちも悪くなってきていて、HDDの容量もけちったせいで少なく、ちょっとバックアップをさぼるとすぐにいっぱいになってしまいます。

そこでこの機種を買いに行ったら、在庫がシルバーのみ(希望はブラックかブラウン)で予備バッテリーは在庫なしで、入荷未定。
代わりにスポーツを撮るならキャノンを薦められたのですが、HDDの容量が今の物と一緒。
それでは、となりビクターを薦められました。
（これは予備バッテリーあり。）

今もビクターなので、別に良かったのですが、一応この機種を買う気満々で行ったので、結果ビクターを選んだとしても、心のどこかに在庫がなかったからと残ってしまいそうで・・・
(別な店舗のポイントが6000円分残っていたので、どうせならそっちで見てみようかなぁという気もありましたが)

抽象的な質問で、申し訳ないのですが、どう思われますか？
現在、壊れている訳ではなく、上記の理由にプラスして、子供たちが幼・小・中と最終学年でスポーツや行事も多く、撮りだめしそうだったので・・・

主に子供のスポーツ(サッカー)や家族で出かけた時の記録(旅行やディズニーランドとか・・・)なんですが、このような使い方ならどちらの機種でも大差はないでしょうか？


金額も皆さんの書き込みを拝見すると昨日見たのは、SONYが84800円＋１５％
ビクターが82800円＋１５％

1万円前後、高いのですが、池袋までは・・・

ご意見お聞かせください。

書込番号：12962088

[ナイトハルト・ミュラー]

>ちょっとバックアップをさぼるとすぐにいっぱいになってしまいます。

今使用中の物が何GB位の物なのか分かりませんが、こちらの商品も64GB程度ですし、
ちょっとサボらずに安全の為にもマメにバックアップをされればと思いました。
溜め込んで置いた挙げ句、故障でもしようものなら…

書込番号：12962157

[グライテル]

HM400は試用してみて、
暗めは不得意でしたが明るい場面の解像力には好感触を持っていたので、
F1.2と裏面照射の組み合わせに期待し、
HM990/890も試してみました。

が、
個人的見解では、
せっかくのF1.2レンズも甘すぎて絞らないと非実用的、
そうなると室内撮影も多い私にはメリットはあまりない、
となり、
他のいいところをほとんど見つけることができなかったので、
報告を自粛した経緯があり、
ビクター以外での選択をお勧めしたいところですね。

書込番号：12962996