



ビデオカメラ > コダック > PLAYSPORT2 Zx5
当方、コダックの類似の3機種を使用しています。
発売順にまとめると次のようになります。
Zx1:120分間以上連続撮影可(エネループ使用)だが、画質がイマイチ。
Zi8:80分間程度連続撮影可で、画質もまあまあ。
Zx3:連続撮影時間は60分間弱だが、画質は3機種中一番。
このように、どれももう一つという感じは否めません。
Zx1と同程度に連続撮影可能で、Zx3と同程度の画質の機種があれば最高なのですが。
そこで質問です。
メーカーのZx5のサイトには
「連続撮影時間:約130分(720/30pモード、32GB SDHCカード使用時)」
と記載されていますが、本当でしょうか?
もし本当なら購入を検討したいと思っています。
(画質は新しい機種ほど良くなっているので)。
書込番号:12981173
0点

PLAYSPORTとPLAYSPORT2では画質には差はないと考えればよろしいでしょうか?
メーカーサイトを見ても、PLAYSPORT2は防塵機能と耐衝撃性が増したとの説明がありますが、画質についての仕様を見る限り改良や進歩はないように思います。
スレの趣旨とは外れてますが、当方もこの2機種のどちらかを購入しようと検討しております。
書込番号:12995269
0点

当方は、「Zx3と同程度の画質」であればよいと考えているので、
別段Zx3よりZx5の画質の方が良いことを期待しているわけではありません。
当方の、Zx3に対する不満は、あくまでバッテリーの持続時間だけです。
書込番号:12997254
0点

Zx3の純正バッテリー
KLIC-7004は3.6V、1000mAh、3.4Wh
に対し
Zx5の内蔵バッテリーは3.6V、1250mAh、4.5Wh
なので
25%アップってところですね
書込番号:13008438
0点

バッテリー容量の比較、間違えてました
Zx5の内蔵バッテリーの1250mAhはMinです
ですから、KLIC-7004は940mAhで
33%アップってところですかね〜?
内部の基盤も旧PlaySportから、構成が変わっていましたので
内蔵バッテリー化するに当たって
省電力に対しての取り組みが行われたのかもしれません
カタログの数値は当てにしてもいいかも?
まだ、使っていないので断言はできませんが・・・
書込番号:13008546
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「コダック > PLAYSPORT2 Zx5」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2019/04/06 11:37:44 |
![]() ![]() |
0 | 2012/09/09 21:23:30 |
![]() ![]() |
1 | 2012/09/06 10:06:31 |
![]() ![]() |
0 | 2012/08/16 9:56:04 |
![]() ![]() |
2 | 2012/07/24 22:04:05 |
![]() ![]() |
0 | 2012/07/21 20:00:27 |
![]() ![]() |
4 | 2012/07/20 13:51:51 |
![]() ![]() |
2 | 2012/06/24 20:33:50 |
![]() ![]() |
3 | 2012/08/09 3:14:51 |
![]() ![]() |
0 | 2012/06/10 9:53:18 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
