iVIS HF M52 のクチコミ掲示板

VideoBrowser 動画の結合

2013/02/10 09:33（1年以上前）

かずきＤＳさん

クチコミ投稿数：46件

ＰＣに取り込んだ複数の動画を・・・
VideoBrowserで一つの動画に編集することは、できますか？
説明書もよんでみたのですが・・・？
お助け下さい(^^;)

書込番号：15742478

0点

tac_tacさん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：308件

2013/02/10 10:14（1年以上前）

>説明書もよんでみたのですが・・・？

カメラの説明書には記載されていません。
VideoBrowserの右上のアイコン（「？と本」のアイコン」をクリックすればPDFの説明書が開きます。
その中の「編集」の項 STEP 1以降を読めば分かると思います。

書込番号：15742630

1点

ナイスクチコミ8

返信23

集音マイク・・

2013/02/08 21:48（1年以上前）

かずきＤＳさん

クチコミ投稿数：46件

お勧めの、集音マイクありますか？
安ければいいのですが(^^;)
かさばらなく、小型で、安いやつがあれば(^^;)
５０００円ぐらいかなぁ(^^;)

書込番号：15735799

0点

この間に3件の返信があります。

opus1さん

クチコミ投稿数：596件Goodアンサー獲得：112件

2013/02/08 22:13（1年以上前）

失礼。

タイミングがずれました。

書込番号：15735966

0点

opus1さん

クチコミ投稿数：596件Goodアンサー獲得：112件

2013/02/08 22:27（1年以上前）

なるほど、自治会の問題。

口出しが難しい問題ですね。

何を持って正確とするかですね。

書込番号：15736055

0点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2013/02/08 22:32（1年以上前）

かずきＤＳさん
＞ちょっと、自治会で、飼い犬の騒音問題がありまして・・
＞役員をしていますので、状況を、正確に録音したいとおもいまして(^^;)

ということは、少し離れた場所から隠し撮りのような感じで
撮影されるということでしょうか。

でしたら、opus1さんがおっしゃるような本当の"集音マイク"が最適かも（笑）

まあ、騒音問題になるほどうるさいわけですから
オーディオテクニカのAT9942あたりが値段的にも良さそうです。

http://kakaku.com/item/K0000154622/

これを直接向けても音が拾えないようなら、
傘を広げてパラボラの代わりにして集音してください（笑）

書込番号：15736079

0点

tac_tacさん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：308件

2013/02/08 22:33（1年以上前）

マイク以外に「変換アダプター」が必要になるでしょうね。
参考
http://www.amazon.co.jp/dp/B0078ZCJ4A/
なので5,000円程度となると厳しいものがあります。

使用頻度にもよると思いますが、私ならステレオICレコーダー経由で録音すると思います。
（この場合、カメラ・ICレコーダー双方に録音されます）
予算内で購入できるものもありますし、安価なマイクよりは高音質だと思います。
ICレコーダー単体でも使い道があるので、先々良いかも知れませんよ。

書込番号：15736083

1点

かずきＤＳさん

クチコミ投稿数：46件

2013/02/08 22:39（1年以上前）

そうなんです！
少し撮ってみたのですが・・再生時には、あきらかに
現場で聞く、泣き声と再生音では、あまりにも違った感じでしたので・・
マイクをと・・(^^;)
本体設定で、マニュアルで、音量感度もあげてあるのですが・・・
ガンマイクだけでも、良くなるものなのでしょうか？
どちらかと言えば、大きく拾い過ぎるぐらいのほうが，いいかも・・・(^^;)

書込番号：15736119

0点

かずきＤＳさん

クチコミ投稿数：46件

2013/02/08 22:47（1年以上前）

傘を広げれば、良くなるのですか？
やってみます！

ＩＣレコーダー！検討します！同時録画すればいいのですからね。
いつも、的確な指導ありがとうございます!(^^)!

ＩＣレコーダーのほうが、かなり音てきには、鮮明でよいのでしょうか？

書込番号：15736181

1点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2013/02/08 22:51（1年以上前）

あれ、投稿したはずなのに・・・もし重複したらすみません

今回の場合、ビデオカメラにマイクをくっつける必要はないので、
変換アダプターは使わず、三脚とかその辺の手すりとかに
工夫しで固定しても良いのではないでしょうかね。

ICレコーダは、全体的な音を綺麗に録音するときにはお勧めですが、
離れた場所の音を選択的に録音するのは難しいです。

ちなみに、距離はどのくらいですか？

書込番号：15736204

1点

かずきＤＳさん

クチコミ投稿数：46件

2013/02/08 23:02（1年以上前）

道路からですと、犬小屋まで、１０ｍ弱です。
隣のお宅の窓からですと、５ｍほどしかありません。

書込番号：15736278

0点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2013/02/08 23:04（1年以上前）

傘を使った集音の例が下記のサイトに載っていましたが・・・

http://mkagaku.jugem.cc/?eid=559

これを読むと、どうやら傘だと鳥の声の周波数には良いが
人の声の周波数には不向きだと書いてありますね。
犬だとどうなんだろ？

書込番号：15736295

0点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2013/02/08 23:14（1年以上前）

５～１０ｍくらいなら、AT9942でも拾えるのではないかと思いますが、
もしICレコーダーを使うのであれば、できるだけその犬小屋に近い位置に
置いてくるという手もあります。

（私もたまにやります。・・・いやいや隠し撮りではなくて、
　サッカーの試合で別の場所からの音を拾いたいときに。）

ただし、その場合は、後で編集で絵と音を上手く合体させる作業が
必要となりますから、どなたかそういうことに強い人がいないと出来ませんね。

書込番号：15736358

0点

tac_tacさん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：308件

2013/02/08 23:19（1年以上前）

>いつも、的確な指導ありがとうございます!(^^)!

他の知識人の方々の意見の方が信用できると思います（笑）

本件のように「騒音問題」に関してはガンマイク等によるクローズアップされた音よりも、周囲の環境に対してどれ程影響があるか、反射音なども含めたリアリティーを取った方が良いのかもと思った次第です。

音だけでなく騒音計を用いた客観的なものも欲しいところですね・・・

書込番号：15736387

1点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2013/02/08 23:43（1年以上前）

あ、そうか、その犬はもしかして大型犬ですか？

だとすると、M51/52は全然低音を拾わないので、
鳴き声に全く迫力がなくなると思います。

まず本体の設定で、"音楽"または"低域強調"にして
試してみてください。

書込番号：15736507

1点

かずきＤＳさん

クチコミ投稿数：46件

2013/02/09 00:14（1年以上前）

ステレオＩＣレコーダー！
アマゾンで注文いたしました！両刀使いで行こうと思います(^^;)

SONY ステレオICレコーダー FMチューナー付 4GB シルバー ICD-UX533F/S"
エレクトロニクス; ￥ 7,773

"SONY エレクトレットコンデンサーマイクロホン ECM-DS30P"
エレクトロニクス; ￥ 3,159
在庫あり

犬は、大型犬２匹　小型犬が１９匹・・(^^;)
多頭数　です！！オドロキでしょ！！
警察や、弁護士、大阪府にも、もしかすると、
ビデオや、録音状況を、提出しないといけないかもしれないので・・
お金は、馬鹿らしいのですが・・
自分も、勉強になると思い！！

お二人様、ご指導、ありがとうございます！！

書込番号：15736656

0点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2013/02/09 00:18（1年以上前）

＞"SONY エレクトレットコンデンサーマイクロホン ECM-DS30P"

これって直接プラグインするタイプだからM52では
使いにくいんではないでしょうか？（汗

キャンセルできませんか？

書込番号：15736678

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29185件Goodアンサー獲得：1529件

2013/02/09 02:45（1年以上前）

録音レベルは【固定】にしてください。

そして、同一の録音レベルで「明らかにうるさい音」を録って「比較用（リファレンス）」としてください。

これが正確な録音の「第一歩」になると思います。

上記が出来ない場合は、証拠性以前に客観性を主張することも難しくなりますから、録音レベルを「固定」できない、すなわち「マニュアル録音レベル調整」機能がない場合は、【録音することの意義が期待できない】ということになります。

※風のあるときは、「風切り音」のほうがうるさくなったりしますので、それも極めて重要です。

※犬の鳴き声では、さほど低周波特性を気にする必要はありませんし、M41/43以降でしたら、録音設定で低周波特性を変えて、工場出荷時設定よりもマシに低音を録音することができ、これは「人の声の録音を目的とした会議用ＩＣレコーダーの安価なもの」よりも、よっぽどマシな低周波特性があると思います。
（一般に、会議用などでは低周波特性は「邪魔」ですので、低域側を減衰～カットしたような特性になっており、これはエアコンを含めた「振動などのノイズ」も減衰する効果があります）

騒音のうち、大音量について、例えば、「安全が確保された場所」で、かつ、列車の騒音が収録しやすい場所でしたら、それを音割れしない程度の録音レベルで録り、その録音レベルと同一の条件で件の「ペットの鳴き声」を録ってください。

※列車など、定時性があって、その音量レベルが安定しているものでないと「大音量」の基準に適していません。自動車では、通常の乗用車と大型トレーラーとでは騒音レベルが違いますから、道路際では「再現性」は期待し難くなります。

もし、通常の「自動録音レベル」でしたら、大きな音は割れない程度に小さくなり（マイクそのものや内部アンプなどの許容範囲を超えるとダメですが）、小さな音は内蔵アンプで増幅できる限り、増幅ノイズを伴いながらも音を大きくして録音しようとしますので、この簡単な原理を知っていれば、自動録音レベルではダメなことを容易に説明されて終わってしまいます。

※リファレンスの録音場所や「問題の家」の録音場所や状況、録音レベル設定こそ、ビデオカメラなりデジカメ動画なり、写メの静止画でも、そういうところを「キチンとやってますよ！」ということが主張できるように撮影しておくべきでしょう。
（メジャーを持って行って、測定場所の何々から何ｍ離れて録りました、などの「記録」も必要です）

あきらかにうるさいならば、外部マイクを買うまでもなく、ビデオカメラであろうがＩＣレコーダーであろうが十分な音量で録音されますし、そもそも「音量（騒音レベル）」で不快を主張できることなのか？

例えば、「虫の音」は（ほどほどであれば）日本人にとっては風流なり心地良い音環境にもなると言われ、欧米人には「騒音にしか聞こえない」と言われています。

同様に、もし、音量レベルにおいて「騒音に認定できる音量」に達しないのであっても、やはり周囲には「騒音」にしか聞こえないハズです。そのような状況を「そもそも配慮できないような迷惑な人間」であるからこそ現在の状況があるわけですから、それを忘れないほうがいいかもしれません。

また、本当に録音物がなければ行政に訴えることができないのか？ということも気にするべきかもしれません。自治体によっては、無料法律相談の面談なり、電話相談の窓口があるハズですから、自治会内の内々で話しをするだけでなく、そのようなところも利用するほうがよいかと思います（結果的に役に立たないかもしれませんが）。

さらに、
＞犬は、大型犬２匹　小型犬が１９匹・・(^^;)
＞多頭数　です！！オドロキでしょ！！

とのことですの、例えば飼育環境が劣悪であるとか・・・あまりに狭いところに閉じ込められているとか、十分に散歩させたりできていないのであれば、動物愛護法に関わる違法性も見い出せるかもしれません。

録音などは「手段の一つ」に過ぎませんから、そこに労力を集中させても空中分解してしまうかもしれません。

何を目的にするか、その目的を達成するにはどうしたらよいか？ということをよく考えた上で、モノを購入するなり、（自治会があるいは「被害者」が金銭負担できるなら」）公的機関に騒音測定を依頼するなりするべきかと思います(^^;

書込番号：15737030

1点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2013/02/09 04:11（1年以上前）

えーと、今回の件は「音量」の問題ではないと思うんですよね。

集音マイクというところから始まったので、私はてっきり
数十メートル先の音を拾う話かと思い、ガンマイクをお薦めしたのですが、

かずきＤＳさん曰く
＞現場で聞く、泣き声と再生音では、あまりにも違った感じでしたので・・
＞道路からですと、犬小屋まで、１０ｍ弱です。
＞隣のお宅の窓からですと、５ｍほどしかありません。

ということであれば、問題は「音量」ではなくて「不快感」であると。

その不快感が、犬の鳴き声の「キャンキャン」であれば、
M51でもちゃんと拾えるでしょう。しかし「ウゥゥ・・・」という唸り声だと、
低音成分が録音されず、恐怖感が薄れてしまうのでは？と考えました。

ありがとう、世界さん
＞※犬の鳴き声では、さほど低周波特性を気にする必要はありませんし、

その根拠は何でしょうか？
私は、自分の耳を信用する限り、M51のノーマルの特性では
大型犬の唸り声の低音成分は殆どカットされてしまうと思います。

機器で測定したわけではありませんが、M51では低音は150Hz位から
カットされはじめ、80Hz以下はほぼゼロになる感じがします。
少なくとも、かずきＤＳさんが今回注文したICレコーダーの
カタログ値よりもずっと狭い周波数特性であると思います。

それが設定を変えることによってどのくらい向上するか
まだ試したことはありません。
しかしキヤノンの製品紹介ページのグラフを見る限り、
フラットな特性になるほどまでは改善しないようです。

というわけで、ICレコーダーで現実に近い雰囲気（不快感）を
録音できるのであれば、音量に拘らなくとも良いかもしれません。

＞録音などは「手段の一つ」に過ぎませんから、そこに労力を集中させても空中分解してしまうかもしれません。

そうですね、それはそのとおりだと思います。
音以外の要素もかなり影響していそうな感じですね。

書込番号：15737119

1点

かずきＤＳさん

クチコミ投稿数：46件

2013/02/09 07:53（1年以上前）

皆様！大変ご貴重な意見と、機器の情報ありがとうございます。

この問題は、大阪府農林畜産課、市の環境保全課　保健所！
すべてに連絡済です！！
どの公的機関も、強制的権限を持っていないとの最終的判断であります。
そのため、最終的には、弁護士による、裁判所への告訴しか、ないらしいのです。
自治会の、会議での報告でありました。

マイクの件ですが、ＩＣレコーダーにこのマイクを付けると
格段に、音質があがると多くの人の書き込みがありましたので、
購入したしだいです。
大学生の娘も使うと言うので(^^;)

みなさん本当に感謝しております。
頑張って、証拠集めに協力しようと思います。

書込番号：15737393

0点

かずきＤＳさん

クチコミ投稿数：46件

2013/02/09 07:57（1年以上前）

勿論！！被害者の方は、法律相談に何度もいっておられます。
その、相談で、ビデオや、録音をするようにと言われたらしいのですが。

書込番号：15737402

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2013/02/09 08:10（1年以上前）

自治会の役員をされているという事ですが別の方法として
自治体の騒音防止条例はもうチェックされていると思います。
また　購入するかどこからか借りて騒音値の測定をされていると
思います。個人的にはそっちは必須な事ですからそっちの事が
気になります。

音として採る事も大事ですが失礼ですが公的にはあまり意味の
無い事です。私のところは公共事業の工事がその自治体の
騒音防止条例に違反しているケースがあってその為に役所に
かなり行ってやりあってますが　公務員の無法が目立ちます
騒音防止条例に違反している担当課があって環境課のように
それを防止する為の課があって騒音計と記録計を持って
いたりします。民間に対しては要望があれば騒音計を設置して
測ってくれるのに自分のところの課に対してはしません。

お住まいの自治体によっては頼めば測ってくれるかも
しれません。記録する意味はありますが公的に意味のある
事をしないと相手と交渉は出来ません。
また安物の騒音計だと数千円ぐらいからありますので
概略の数値を理解するのには良いと思います。
私のところでは大体　80dbから90dbぐらい無いと規制され
ないと思いました。犬の鳴き声でクレームするのは
難しいかもしれません<-いい加減です。

書込番号：15737431

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2013/02/09 08:20（1年以上前）

騒音値はピークしか意味を持ちませんのでできれば
航空機のうるささ指数も出した方が良いと思います。
WECPNLです。時間帯別や回数の評価があってそっちの方が
生活実感として合うと思いますが　記録計が必要です
この値が75を超えると賠償とか補償になるようです。

被害者の方は困っていても世の中の理解は少ないと
思います

書込番号：15737451

0点

ナイスクチコミ2

返信5

外付けＨＤに直接・・・

2013/02/08 08:51（1年以上前）

かずきＤＳさん

クチコミ投稿数：46件

外付けＨＤに直接保存したい場合について質問です。
オプションのコードを購入するか？
ＵＳＢ変換コネクターを買うかどちらがいいでしょうか？

みなさんは、どの様にお使いですか？
ＰＣに一度取り込んでからというのも、面倒な時がありますので。
ブルーレイレコーダーは、持っておりません。

書込番号：15733150

0点

かずきＤＳさん

クチコミ投稿数：46件

2013/02/08 08:58（1年以上前）

追記ＴＶは、レグザで外付けＨＤ録画しております。

書込番号：15733167

0点

tac_tacさん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：308件

2013/02/08 09:59（1年以上前）

以外スレッドでも触れたように、
http://s.kakaku.com/bbs/J0000001945/SortID=15491433/
社外品のケーブルでも問題ないですし、変換アダプタを介しても恐らく問題無いとは思いますが、メーカーからすればイレギュラーな使い方なので、ご自分で確かめるしか無いと思います。
また、レグザと併用を考えている場合は注意が必要です。
カメラ操作で初期化が必要だからです。
つまり、それまでの内容が消去されます。
カメラ用に別途用意されることをお勧めします。

書込番号：15733341　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

tac_tacさん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：308件

2013/02/08 10:01（1年以上前）

訂正

誤　以外スレッド
正　以下スレッド

書込番号：15733350　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2013/02/08 10:10（1年以上前）

＞オプションのコードを購入するか？
＞ＵＳＢ変換コネクターを買うかどちらがいいでしょうか？

理屈がわかっていればどちらでもO.K.と思います。
よくわからなければメーカー純正品、あるいはHDDメーカー推奨品を使うのが無難だと思います。

キヤノンHPのこちらからI-O DATAとBUFFALOの動作確認済みHDD機へジャンプできます。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/66235-1.html

ケーブル（コネクタ不良）に遭遇した場合、動作確認されていないものですと
自力で解決する必要があります。

すでにレスがあるように、テレビ用との兼用は不可能だったと思います。

書込番号：15733382

0点

かずきＤＳさん

クチコミ投稿数：46件

2013/02/08 10:26（1年以上前）

わかりました！
ＨＤを買うことにします！！
色々ありがとうございます。
一度ＰＣに、保存するのが最適のようなきがしてきましたが？
どうも、手間を省きたい一心でありました。
親切にありがとうございます。

書込番号：15733432

0点

ナイスクチコミ4

返信8

レンズ保護には。。。？

2013/02/05 21:57（1年以上前）

かずきＤＳさん

クチコミ投稿数：46件

この機種に適合するMCプロテクターとサーキュラーPL
は、どの様なタイプのものになるでしょうか？

カメラにあまり詳しくないのでよろしくお願いいたします。
価格や、安い販売店も教えてもらえたらありがたいです。

反射光は、かなり抑えられるのでしょうか？
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：15722547

0点

tac_tacさん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：308件

2013/02/05 22:16（1年以上前）

レンズ保護が主目的であれば「MCプロテクター」
必要に応じて「レンズフード」を利用すれば宜しいかと。

PLフィルターは実際に撮ってみて必要を感じたら購入すれば良いと思います。
（PLフィルターは殆どの場合常用するものではありませんし）

フィルター計は43mmです。（例）
http://kakaku.com/item/10540110200/

レンズフードは汎用品で良いでしょう。
（物によってステップアップリングも必要）

書込番号：15722679

1点

tac_tacさん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：308件

2013/02/05 22:23（1年以上前）

誤字訂正

誤　フィルター計
正　フィルター径

書込番号：15722724

1点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2013/02/06 06:53（1年以上前）

反射したものを減らすのは　C-PLだと思います
多少減光します。反射を減らす時はリングを回して
減る位置を自分で探します。
効果がない時もありますのであまり期待しない方が
良いと思います。

安い所は不明です。以前はカメラの木村で年に2度
フェアがあってとても安かったのですが会社が無くなりました
大体半額ぐらいだったと思います。

書込番号：15724141

1点

かずきＤＳさん

クチコミ投稿数：46件

2013/02/06 08:40（1年以上前）

ありがとうございます。
丁寧に説明頂き、感謝いたしております。

取り敢えず、プロテクターを購入いたします。

書込番号：15724362

0点

かずきＤＳさん

クチコミ投稿数：46件

2013/02/06 09:10（1年以上前）

レンズフード？
プロテクターと同一メーカーのものがいいのですか？
プロテクターをつけても、どのようなものでも適合するのですね？
よろしくお願いします。

書込番号：15724435

0点

tac_tacさん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：308件

2013/02/06 10:48（1年以上前）

>プロテクターと同一メーカーのものがいいのですか？
メーカーは問いません。
私が愛用しているのは↓
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm
そのままでは装着できないので、43-49mmステップアップリングも使っています。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Stepupdownring.htm

>プロテクターをつけても、どのようなものでも適合するのですね？
レンズフードは口径さえ合えば装着自体は可能です。
広角側でケラレる場合があるので、選定はよくご検討の上。

書込番号：15724707

1点

かずきＤＳさん

クチコミ投稿数：46件

2013/02/08 10:27（1年以上前）

すごく、理解できました！
ありがとうございます！

書込番号：15733437

0点

中年はげさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：3件

2013/02/08 18:54（1年以上前）

解決済みですが・・・

書込み番号　15594409

レンズフィルター、レンズキャップの装着例です。

書込番号：15735033

0点

ナイスクチコミ1

返信3

ポータブルバッテリー用アダプタ

2013/01/26 20:03（1年以上前）

NGさんさん

クチコミ投稿数：13件

先日この機種を購入し、これから撮影をと思っているのですが、バッテリーのもちが余りよくないとのことで質問させていただきます。

長時間撮影時にポータブルバッテリーなどから充電をと考えているのですが、差込口が特殊なために自分の持っているポータブルバッテリーでは充電できない状態です。
microUSBに変換できるアダプターやアダプターが付いたポータブルバッテリー等を探しましたが見つかりません。
電源コネクタを買ってきて自作するしかないのでしょうか？
上記のような製品を知っている方がいらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。

よろしくお願いします。

ちなみに値段的に満足できる価格で購入出来ましたので追記させていただきます。

ビックカメラ￥29700+10％を持ってヤマダ電機にて￥29700+15％で購入。
但し、在庫がない店舗が増えてきていますとのことです。

書込番号：15674358

0点

tac_tacさん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：308件

2013/01/27 11:03（1年以上前）

>電源コネクタを買ってきて自作するしかないのでしょうか？
現時点では自作するしか無いと思います。
仮に自作するとして、ポータブルバッテリーの出力を5.3V 1.5Aに合わせられるかどうか（？）

>上記のような製品を知っている方がいらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。
物によってはカメラより高額であったり、荷物になりますが、100V出力のポータブル電源を買い求めてはいかがでしょうか？
個人的には予備バッテリーを複数携行した方が現実的に思います。

書込番号：15677091

0点

NGさんさん

クチコミ投稿数：13件

2013/01/27 19:04（1年以上前）

tac_tacさん返信ありがとうございます。

取りあえずですが、予備バッテリーを購入して、ゆっくりポータブル電源購入を考えてみます。

ありがとうございました。

書込番号：15679113

0点

Talaxiaさん

クチコミ投稿数：1件

2013/02/26 05:49（1年以上前）

私もM52を購入してバッテリ延命で悩んでいました。
長時間連続記録が目的でしたので、交換バッテリは考えられませんでした。
そこで、エネループを四本直列につなぎ接続したところ正常に動きました。
４本直列を二つ、あわせて８本のエネループと付属バッテリーでおよそ４時間の連続駆動が可能になりました。
何度か使用しましたが今のところ問題はなくカメラも壊れてはいません。

しかし、電圧が5.2Vから徐々に低下していくことやけっこうな大電流を流すことから状況によってはカメラの誤動作や最悪の場合故障することも十分考えられます。試用する際は自己責任でお願いします。

付け加えて、カメラに接続するコネクタは同等品が見つからなかったので、付属のアダプタをぶった切って4PINキャノンコネクタに換装し、汎用のバッテリや電源装置も使用できるよう改良して運用しております。

参考になれば幸いです。

書込番号：15818828

1点

ナイスクチコミ6

返信10

ボケボケ　何ででしょう？

2013/01/15 02:01（1年以上前）

puhtafulさん

クチコミ投稿数：392件