iVIS HF M52 のクチコミ掲示板

R42とM52の違いを教えてください。

[きりんび]

初めてビデオカメラを購入するものです。

使用用途は子供の屋内・屋外の発表会や外出時の外遊びを記録します。

R42とM52の品質の違いがわからず、上記の使用用途であればどちらがおすすめか教えていただけないでしょうか。また他おすすめ商品があれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：15782208

[tac_tac]

大前提として、M52は生産終了品、R42は発売されたばかりの現行品です。

広角・ズームが有利なのはR42です。
暗い所で有利なのはM52です。
マニュアル撮影など自由度があるのはM52です。
手ぶれ補正方式に違いがあります。
R42は新しい映像処理エンジンを搭載しています。
MP4記録やスマホとの連携、ネットとの親和性はR42が進化しています。
小型軽量はR42に軍配が上がります。
「ベビーモード」を搭載しているのはR42です。

基本性能はM52の方がワンランク上ですが、よほど画質に厳しくなければ、
どちらでも用途に適うと思います。

書込番号：15782446

[きりんび]

ありがとうございます。

いただきました内容をもとに主人と相談し、、Ｒ42を購入します。

助かりました、ありがとうございます。

書込番号：15786643

ＤＶＤ書き込みについて？

[かずきＤＳ]

いつもすみません(^^;)
VideoBrowserで、ＤＶＤに動画を焼いたのですが・・・
ＴＶ接続のＤＶＤプレイヤーでは、再生できますが、
ＰＣの、メディアプレイヤーや、簡単な動画ソフトでさいせいできるような、焼き方？ありますか？
撮影モードや、色々みたのですが？わかりません。
目的は、撮影した、犬の鳴き声動画を弁護士さんに、みせるためです。
ＤＶＤ送っても、ブルーレイかＤＶＤプレイヤーがないと、再生できないと思うのです。
撮影データーは、ＤＶＤにしか、残っておりません。
どうかよろしく！

書込番号：15777073

[tac_tac]

通常はPCで再生できるはずですよ。

カメラにもSDカードにもVideoBrowserにもデータが残っていなければ、
焼いたDVDから吸い出すしかないですね。
「AVCHD」「DataDisc」で焼いたなら画質は落ちずに済むのですが、
「DVD-Video」で焼いた場合は画質劣化はあきらめるしかないですね。

以下、「DVD-Video」で焼いた場合ですが、
DVD Decrypterなどのリッピングソフトを使うか、
Windows Live ムービーメーカーやMPEG Streamclip等で
メインムービーのストリームを吸い出すか、
…ということになると思います。

書込番号：15777188

[かずきＤＳ]

ＤＶＤビデオで、焼いたので、再生できません、
ビデオブラウザーでも、再生できないと、かかれています。

書込番号：15777397

[かずきＤＳ]

古いＰＣだと、Windowsメディアプレイヤーで、再生できました！！

なんで？新しい方は、Windows８です！意味不明です！！

書込番号：15777548

[tac_tac]

Windows 8にWindows Media Centerがインストールされていないということでは？

http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-8/upgrade-to-windows-8
「アップグレード後の Media Center と DVD の再生」の項参照

以下が分かりやすいかも
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa7921673.html

書込番号：15778006

[かずきＤＳ]

そのとうりでした！！
いつもすみません(^^;)
８００円で買いました！！
無料期間とっくに、すぎていました！！

書込番号：15778510

DNLAメディアサーバ機能について

[renpiko_q]

ケーブル接続せずにＴＶで見れるのでこれは便利と思い購入しました。
Ｗｉ−Ｆｉの設定も無事終わりＲＥＧＺＡ４２Ｚ１で再生してみたら
コマ落ちがひどくて見れませんでした　ＡＶＣＨＤ　ＳＰ　モードで
撮影しています。
何か設定に問題があるのでしょうか？
【環境】

Ｍ５２　−　無線ＬＡＮ　→　ＡｔｅｒｍＷＲ８５００Ｎ　−　有線ＬＡＮ　→　４２Ｚ１

考えられる点あればご教授ください。

書込番号：15771526

[tac_tac]

説明書のP.282 - 283はチェックされましたか？
802.11gで接続されていませんか？
AVCHD→SD変換を「切」にしてもダメですか？

書込番号：15771794　スマートフォンサイトからの書き込み

[tac_tac]

補足

>AVCHD→SD変換を「切」にしてもダメですか？
上記ですが、SD変換（トランスコード処理）の問題なのか通信速度の問題なのか切り分ける意味で書きました。

書込番号：15771846　スマートフォンサイトからの書き込み

[renpiko_q]

アドバイスありがとうございます。

IEEE802.11n接続しましたが変化なしでした。
AVCHD→SD変換　切　しましたが変化なしでした。

残念です。

書込番号：15772522

[tac_tac]

試しにPCで再生してみても同様でしょうか？
バッファリングに時間が掛かるもののコマ落ちしなければ、
M52の不具合ではなく、クライアントとの相性だと思います。
（バッファリングを待ちきれずに再生してしまう等）

書込番号：15772866

[renpiko_q]

そうですねパソコンで接続して見ると、コマ落ちはしないですねバッファが追いつかないときはそこでストップして少し読み込んで再生し始めます。
ご指摘のとおりＴＶ側の問題でしょうね。
ありがとうございました。

残念だけどあきらめます。

書込番号：15773562

VideoBrowserインストールでDVD読込できない

[ここ３４５]

お世話になります。
先日、本機種を購入しVideoBrowserをインストールしたのですが
インストール前まで出来ていたDVD閲覧が出来なくなりました。
VideoBrowserの起動も遅く「応答無し」になってしまいます。

試しにVideoBrowserをアンインストールしてみたところ
DVDの閲覧が出来るようになりました。

再度インストールしてみたのですが同様の事象となってしまいます。
このままではVideoBrowserの使用もできず、DVDの使用もできないので
どなたか同様の事象に陥った方、解決された方いましたら
ご教示お願い致します。

ちなみにPCはwin7です。

書込番号：15751989

[tac_tac]

管理者権限を持つアカウントで使用されていますか？

Canonに問い合わせれば、何か回避策を教えてもらえると思いますが。

書込番号：15752114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここ３４５]

tac_tacさん

ありがとうございます。

管理者権限ユーザで作業しています。

いま以下のクチコミを見てました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001919/SortID=13502011/#tab
iVIS HF M41ユーザでvideobrowserの使用不可が書かれているみたいですが
キヤノンに問い合わせてもPIXELAへ問い合わせしてと言われるみたいですね。。

書込番号：15752167

[ハイディドゥルディディ]

検索すると、
＞VideoBrowser は K-lite Codec Pack がインストールされているPCで使うと、
＞起動して即強制終了のループに陥る。

というような記述が見つかりましたが、心当たりありませんか？

書込番号：15752177

[ここ３４５]

ハイディドゥルディディさん

ご回答ありがとうございます。

そうなんです。K-lite Codec Packというのが
悪さしているみたいなので、コーデックとプログラム一覧を確認したのですが
PCにはインストールされていないようなんです。。

書込番号：15752230

[tac_tac]

既に目を通していらっしゃるとは思いますが…
http://www.pixela.co.jp/oem/canon/j/videobrowser_ver2/qa_ans_2.html#qa01
この辺も心当たりがあればチェックしてみてください。

書込番号：15752263

[tac_tac]

>DVD閲覧が出来なくなりました。

再生ソフトウェア及び関連ファイルとの相性が悪いのかも知れませんね。
関係ないかも知れませんが、自動再生の設定を見直してみてはいかがでしょうか？
（OS側もVideoBrowserの環境設定も）

書込番号：15752298

[ここ３４５]

tac_tacさん

ありがとうございます。

pixelaのサイトもみましたが、コレ！というのはなさそうです。


＞自動再生の設定を見直してみてはいかがでしょうか？
そうですね。。何か別のソフトで再生出来れば良いのですが。

ちなみに先ほど撮影したファイルをwifi経由で転送できたので
Network Utilityは使えるようです。

やはり再生に関する何かが競合しているっぽいですね。。

書込番号：15752398

[ここ３４５]

自己解決しました。

sonyのウォークマン転送用にインストールしていた「Content Transfer」を
アンインストールしたところ、DVD閲覧およびVideoBrowser起動が出来るようになりました。

やはり競合でした。
みなさまありがとうございました。

これから色々と本機を触っていきますので
疑問点ありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：15752823

[ハイディドゥルディディ]

いやあ良かったですね。お疲れ様でした。

今後、他の方のためになる有用な情報になったと思います！

書込番号：15752865

[昼寝ゴロゴロ]

私も、VideoBrowser には泣かされましたw
今では全く使ってないです。
付属ソフトにもっと力を注いで欲しいですね。
ソフトの更新ぐらいは頻繁にして欲しいですね。

書込番号：15752946　スマートフォンサイトからの書き込み

VideoBrowser 動画の結合

[かずきＤＳ]

ＰＣに取り込んだ複数の動画を・・・
VideoBrowserで 一つの動画に編集することは、できますか？
説明書もよんでみたのですが・・・？
お助け下さい(^^;)

書込番号：15742478

[tac_tac]

>説明書もよんでみたのですが・・・？

カメラの説明書には記載されていません。
VideoBrowserの右上のアイコン（「？と本」のアイコン」をクリックすればPDFの説明書が開きます。
その中の「編集」の項 STEP 1以降を読めば分かると思います。

書込番号：15742630

集音マイク・・

[かずきＤＳ]

お勧めの、集音マイクありますか？
安ければいいのですが(^^;)
かさばらなく、小型で、安いやつがあれば(^^;)
５０００円ぐらいかなぁ(^^;)

書込番号：15735799

[ハイディドゥルディディ]

こんばんは。
集音マイクということですが、具体的に何を録音されますか？

たとえば特定の位置の人の声を拾いたいという目的ですと
ガンマイクという種類が必要で、
周囲の音を臨場感を含めて録音したいのであれば、
ワンポイントステレオマイクなどが必要です。

ただ、5000円程度ですと、内蔵マイクとあまり変わらないかも…

書込番号：15735869

[かずきＤＳ]

そうですよね・・(^^;)
ちょっと、自治会で、飼い犬の騒音問題がありまして・・
役員をしていますので、状況を、正確に録音したいとおもいまして(^^;)

自腹で、高額のマイクは、少し痛いので・・(^^;)

書込番号：15735944

[opus1]

こんにちは。

そうですね、集音マイクが何を意味しているのかが不明ですね。

私は集音マイクというと、パラボラアンテナの様な形態の集音部があって、中心にマイクがセットされているものを考えますが。

スレ主様が意図される使用方法がわかれば、コメントがあると思います。

書込番号：15735951

[opus1]

失礼。

タイミングがずれました。

書込番号：15735966

[opus1]

なるほど、自治会の問題。

口出しが難しい問題ですね。

何を持って正確とするかですね。

書込番号：15736055

[ハイディドゥルディディ]

かずきＤＳさん
＞ちょっと、自治会で、飼い犬の騒音問題がありまして・・
＞役員をしていますので、状況を、正確に録音したいとおもいまして(^^;)

ということは、少し離れた場所から隠し撮りのような感じで
撮影されるということでしょうか。

でしたら、opus1さんがおっしゃるような本当の"集音マイク"が最適かも（笑）

まあ、騒音問題になるほどうるさいわけですから
オーディオテクニカのAT9942あたりが値段的にも良さそうです。

http://kakaku.com/item/K0000154622/

これを直接向けても音が拾えないようなら、
傘を広げてパラボラの代わりにして集音してください（笑）

書込番号：15736079

[tac_tac]

マイク以外に「変換アダプター」が必要になるでしょうね。
参考
http://www.amazon.co.jp/dp/B0078ZCJ4A/
なので5,000円程度となると厳しいものがあります。

使用頻度にもよると思いますが、私ならステレオICレコーダー経由で録音すると思います。
（この場合、カメラ・ICレコーダー双方に録音されます）
予算内で購入できるものもありますし、安価なマイクよりは高音質だと思います。
ICレコーダー単体でも使い道があるので、先々良いかも知れませんよ。

書込番号：15736083

[かずきＤＳ]

そうなんです！
少し撮ってみたのですが・・再生時には、あきらかに
現場で聞く、泣き声と再生音では、あまりにも違った感じでしたので・・
マイクをと・・(^^;)
本体設定で、マニュアルで、音量感度もあげてあるのですが・・・
ガンマイクだけでも、良くなるものなのでしょうか？
どちらかと言えば、大きく拾い過ぎるぐらいのほうが，いいかも・・・(^^;)

書込番号：15736119

[かずきＤＳ]

傘を広げれば、良くなるのですか？
やってみます！

ＩＣレコーダー！検討します！同時録画すればいいのですからね。
いつも、的確な指導ありがとうございます!(^^)!

ＩＣレコーダーのほうが、かなり音てきには、鮮明でよいのでしょうか？

書込番号：15736181

[ハイディドゥルディディ]

あれ、投稿したはずなのに・・・もし重複したらすみません

今回の場合、ビデオカメラにマイクをくっつける必要はないので、
変換アダプターは使わず、三脚とかその辺の手すりとかに
工夫しで固定しても良いのではないでしょうかね。

ICレコーダは、全体的な音を綺麗に録音するときにはお勧めですが、
離れた場所の音を選択的に録音するのは難しいです。

ちなみに、距離はどのくらいですか？

書込番号：15736204

[かずきＤＳ]

道路からですと、犬小屋まで、１０ｍ弱です。
隣のお宅の窓からですと、５ｍほどしかありません。

書込番号：15736278

[ハイディドゥルディディ]

傘を使った集音の例が下記のサイトに載っていましたが・・・

http://mkagaku.jugem.cc/?eid=559

これを読むと、どうやら傘だと鳥の声の周波数には良いが
人の声の周波数には不向きだと書いてありますね。
犬だとどうなんだろ？

書込番号：15736295

[ハイディドゥルディディ]

５〜１０ｍくらいなら、AT9942でも拾えるのではないかと思いますが、
もしICレコーダーを使うのであれば、できるだけその犬小屋に近い位置に
置いてくるという手もあります。

（私もたまにやります。・・・いやいや隠し撮りではなくて、
　サッカーの試合で別の場所からの音を拾いたいときに。）

ただし、その場合は、後で編集で絵と音を上手く合体させる作業が
必要となりますから、どなたかそういうことに強い人がいないと出来ませんね。

書込番号：15736358

[tac_tac]

>いつも、的確な指導ありがとうございます!(^^)!

他の知識人の方々の意見の方が信用できると思います（笑）

本件のように「騒音問題」に関してはガンマイク等によるクローズアップされた音よりも、周囲の環境に対してどれ程影響があるか、反射音なども含めたリアリティーを取った方が良いのかもと思った次第です。

音だけでなく騒音計を用いた客観的なものも欲しいところですね・・・

書込番号：15736387

[ハイディドゥルディディ]

あ、そうか、その犬はもしかして大型犬ですか？

だとすると、M51/52は全然低音を拾わないので、
鳴き声に全く迫力がなくなると思います。

まず本体の設定で、"音楽"または"低域強調"にして
試してみてください。

書込番号：15736507

[かずきＤＳ]

ステレオＩＣレコーダー！
アマゾンで注文いたしました！両刀使いで行こうと思います(^^;)

SONY ステレオICレコーダー FMチューナー付 4GB シルバー ICD-UX533F/S"
エレクトロニクス; ￥ 7,773

"SONY エレクトレットコンデンサーマイクロホン ECM-DS30P"
エレクトロニクス; ￥ 3,159
在庫あり

犬は、大型犬２匹　小型犬が１９匹・・(^^;)
多頭数　です！！オドロキでしょ！！
警察や、弁護士、大阪府にも、もしかすると、
ビデオや、録音状況を、提出しないといけないかもしれないので・・
お金は、馬鹿らしいのですが・・
自分も、勉強になると思い！！

お二人様、ご指導、ありがとうございます！！

書込番号：15736656

[ハイディドゥルディディ]

＞"SONY エレクトレットコンデンサーマイクロホン ECM-DS30P"

これって直接プラグインするタイプだからM52では
使いにくいんではないでしょうか？（汗

キャンセルできませんか？

書込番号：15736678

[ありがとう、世界]

録音レベルは【固定】にしてください。

そして、同一の録音レベルで「明らかにうるさい音」を録って「比較用（リファレンス）」としてください。

これが正確な録音の「第一歩」になると思います。


上記が出来ない場合は、証拠性以前に客観性を主張することも難しくなりますから、録音レベルを「固定」できない、すなわち「マニュアル録音レベル調整」機能がない場合は、【録音することの意義が期待できない】ということになります。

※風のあるときは、「風切り音」のほうがうるさくなったりしますので、それも極めて重要です。

※犬の鳴き声では、さほど低周波特性を気にする必要はありませんし、M41/43以降でしたら、録音設定で低周波特性を変えて、工場出荷時設定よりもマシに低音を録音することができ、これは「人の声の録音を目的とした会議用ＩＣレコーダーの安価なもの」よりも、よっぽどマシな低周波特性があると思います。
（一般に、会議用などでは低周波特性は「邪魔」ですので、低域側を減衰〜カットしたような特性になっており、これはエアコンを含めた「振動などのノイズ」も減衰する効果があります）


騒音のうち、大音量について、例えば、「安全が確保された場所」で、かつ、列車の騒音が収録しやすい場所でしたら、それを音割れしない程度の録音レベルで録り、その録音レベルと同一の条件で件の「ペットの鳴き声」を録ってください。

※列車など、定時性があって、その音量レベルが安定しているものでないと「大音量」の基準に適していません。自動車では、通常の乗用車と大型トレーラーとでは騒音レベルが違いますから、道路際では「再現性」は期待し難くなります。

もし、通常の「自動録音レベル」でしたら、大きな音は割れない程度に小さくなり（マイクそのものや内部アンプなどの許容範囲を超えるとダメですが）、小さな音は内蔵アンプで増幅できる限り、増幅ノイズを伴いながらも音を大きくして録音しようとしますので、この簡単な原理を知っていれば、自動録音レベルではダメなことを容易に説明されて終わってしまいます。

※リファレンスの録音場所や「問題の家」の録音場所や状況、録音レベル設定こそ、ビデオカメラなりデジカメ動画なり、写メの静止画でも、そういうところを「キチンとやってますよ！」ということが主張できるように撮影しておくべきでしょう。
（メジャーを持って行って、測定場所の何々から何ｍ離れて録りました、などの「記録」も必要です）

あきらかにうるさいならば、外部マイクを買うまでもなく、ビデオカメラであろうがＩＣレコーダーであろうが十分な音量で録音されますし、そもそも「音量（騒音レベル）」で不快を主張できることなのか？

例えば、「虫の音」は（ほどほどであれば）日本人にとっては風流なり心地良い音環境にもなると言われ、欧米人には「騒音にしか聞こえない」と言われています。

同様に、もし、音量レベルにおいて「騒音に認定できる音量」に達しないのであっても、やはり周囲には「騒音」にしか聞こえないハズです。そのような状況を「そもそも配慮できないような迷惑な人間」であるからこそ現在の状況があるわけですから、それを忘れないほうがいいかもしれません。


また、本当に録音物がなければ行政に訴えることができないのか？ということも気にするべきかもしれません。自治体によっては、無料法律相談の面談なり、電話相談の窓口があるハズですから、自治会内の内々で話しをするだけでなく、そのようなところも利用するほうがよいかと思います（結果的に役に立たないかもしれませんが）。


さらに、
＞犬は、大型犬２匹　小型犬が１９匹・・(^^;)
＞多頭数　です！！オドロキでしょ！！

とのことですの、例えば飼育環境が劣悪であるとか・・・あまりに狭いところに閉じ込められているとか、十分に散歩させたりできていないのであれば、動物愛護法に関わる違法性も見い出せるかもしれません。


録音などは「手段の一つ」に過ぎませんから、そこに労力を集中させても空中分解してしまうかもしれません。

何を目的にするか、その目的を達成するにはどうしたらよいか？ということをよく考えた上で、モノを購入するなり、（自治会があるいは「被害者」が金銭負担できるなら」）公的機関に騒音測定を依頼するなりするべきかと思います(^^;

書込番号：15737030

[ハイディドゥルディディ]

えーと、今回の件は「音量」の問題ではないと思うんですよね。

集音マイクというところから始まったので、私はてっきり
数十メートル先の音を拾う話かと思い、ガンマイクをお薦めしたのですが、

かずきＤＳさん曰く
＞現場で聞く、泣き声と再生音では、あまりにも違った感じでしたので・・
＞道路からですと、犬小屋まで、１０ｍ弱です。
＞隣のお宅の窓からですと、５ｍほどしかありません。

ということであれば、問題は「音量」ではなくて「不快感」であると。

その不快感が、犬の鳴き声の「キャンキャン」であれば、
M51でもちゃんと拾えるでしょう。しかし「ウゥゥ・・・」という唸り声だと、
低音成分が録音されず、恐怖感が薄れてしまうのでは？と考えました。


ありがとう、世界さん
＞※犬の鳴き声では、さほど低周波特性を気にする必要はありませんし、

その根拠は何でしょうか？
私は、自分の耳を信用する限り、M51のノーマルの特性では
大型犬の唸り声の低音成分は殆どカットされてしまうと思います。

機器で測定したわけではありませんが、M51では低音は150Hz位から
カットされはじめ、80Hz以下はほぼゼロになる感じがします。
少なくとも、かずきＤＳさんが今回注文したICレコーダーの
カタログ値よりもずっと狭い周波数特性であると思います。

それが設定を変えることによってどのくらい向上するか
まだ試したことはありません。
しかしキヤノンの製品紹介ページのグラフを見る限り、
フラットな特性になるほどまでは改善しないようです。

というわけで、ICレコーダーで現実に近い雰囲気（不快感）を
録音できるのであれば、音量に拘らなくとも良いかもしれません。


＞録音などは「手段の一つ」に過ぎませんから、そこに労力を集中させても空中分解してしまうかもしれません。

そうですね、それはそのとおりだと思います。
音以外の要素もかなり影響していそうな感じですね。

書込番号：15737119

[かずきＤＳ]

皆様！大変ご貴重な意見と、機器の情報ありがとうございます。

この問題は、大阪府農林畜産課、市の環境保全課　保健所！
すべてに連絡済です！！
どの公的機関も、強制的権限を持っていないとの最終的判断であります。
そのため、最終的には、弁護士による、裁判所への告訴しか、ないらしいのです。
自治会の、会議での報告でありました。

マイクの件ですが、ＩＣレコーダーにこのマイクを付けると
格段に、音質があがると多くの人の書き込みがありましたので、
購入したしだいです。
大学生の娘も使うと言うので(^^;)

みなさん本当に感謝しております。
頑張って、証拠集めに協力しようと思います。

書込番号：15737393