iVIS HF M51 のクチコミ掲示板

子ども撮影用で購入を迷っています

[おひさまママ]

CanonとSONYの二機種で悩んでいます。
HDR-CX590V / iVIS HF M51
だいぶこちらで色々な口コミよませていただいたのですが、購入までに気持ちが決まらず。

使用目的は、
小学校、保育園での運動会や発表会
室内:誕生会、Xmas、豆まき
屋外:遊園地、水族館

上記二機種でHDDやDVDへの保存、テレビでの再生はどちらが画質いいですか？
家のレコーダーが東芝のRD-XD91ですがこれとも使えますか？

口コミの良さなどでほぼCanonで決まっていたのですが店頭で両機触ってみたらSONYの広角と液晶でみた画質、ズームのよさで迷いがでました。
歩き撮影に強いという文句にもひかれてます。

以前はCanon DC20を使っていたのですが壊れての買い替えです。
今まではカメラとHDDをつないでの保存からDVD保存をしてたんですが画質の落ちすぎに切なさもありました。機械が苦手で設定もいじったりせず、本体もだいぶ年数がたっているので…新機に期待して今回保存画質も重視したいと思っています。保存画質がCanon、SONYも今までと比べてよくなるようなら日常の室内撮影もするので広角のSONYにしようかなと考えています。

来週末に発表会が迫っているので早々の購入を考えています。
いい所ばかり気になるのでどうしたらいいのかわからなくなってしまってます。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：15467218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

おはようございます。
画質と値段で選ぶならM51、総合的な機能性で選ぶならCX590Vだと思いますが、どちらにせよ大きな差ではないので、直感で決めてしまっても良いんじゃないでしょうか。

むしろ、ちゃんと映像を保存できるかどうかが心配です（笑）
RD-XD91では、今のフルハイビジョン映像は保存できませんよ。HD画質で保存するにはブルーレイレコーダー等が必要です。

ところで、Canon DC20は直接DVDに録画するカメラですよね？
そのDVDならDC20本来の画質のはずですが、それは保存していらっしゃらないのですか？

書込番号：15467410

[おじぴん3号]

おひさまママ さん　おはようございます。

迷われますよね。当然だと思います。
それはすべてを満足するビデオカメラがこの価格帯ではないからです。

みんな迷います。私もほぼ同じ使用目的で悩み結局M51を購入。満足しています。
今までPanasonic　SDR-S200を使用していて、壊れているわけではないのですが、フルハイビジョンで撮りたくて購入しました。

だれしも悩むのは、
�@暗い室内での撮影
�A外での撮影（行楽地・公園等）
�B学校行事（運動会・学芸会）
だと思います。でどれをメインに考えるかですね。

私は、ハイディドゥルディディ さんが言うように　画質と価格でM51を購入しました。
画質に関しては１番だと思っています。
撮影が一番多いのは、家のなかではないですか？
学校行事は年1回、行楽地は毎週行かれますか？

広角ですね　当然ながら　CX590V　＞　M51です。
広角で入りきらないと思えばCX590Vになるのかな。
三脚を使い自分も含め全員撮影する場合、リモコンがあるM51が良いとは思います。別売ですが便利です。CX590Vにはありません。PJ590Vには付属しています。

運動会目的であればM51のほうがよいですね。家も年長さんなので小学校の運動会等未経験なので、あくまでも数字上の話で申し訳ないですが、CX590Vは望遠が足りない気がして却下しました。運動会であればPanasonic　V600Mが良いです。

「歩き撮影に強いという文句にもひかれてます。」
確かに一番すぐれているようです。でもどれだけそのような撮影するかです。人ごみの中、カメラの液晶だけ見て歩けますか？

学芸会等の撮影は三脚使うつもりなので当然最後列での撮影になるので広角は大丈夫と判断しました。出来るだけ前のほうに座っての全体の撮影はM51では無理です。前過ぎるとCX590Vでも無理ですが。

他のスレにも載せたのですがおおよその検討材料に使って下さい

小学校の体育館での学芸会等舞台の全体をとる場合（舞台幅20mで考えた場合）
Sony・Panaの場合　舞台より約15ｍ必要
CanonM51の場合　　舞台より約24ｍ必要

運動会等子供までの距離40ｍで計算（光学ズーム端まで）
撮影範囲
Pana　V600M　　水平2.01ｍ　垂直1.34ｍ。
Sony　CX590V　　水平4.48ｍ　垂直2.99ｍ
Canon　M51　　　水平3.3ｍ　垂直2.2ｍ

当然ながらこれ以上はデジタルズームになりますが、レンズが良いM51がズームしてもこの中では綺麗だと思います。
（比較は店頭での比較です）


最後にやはり決めるのは自分です。店頭で持ってみて気に入ったのを買ってください。
どれも大差ありません。
当然ながら画質おとさないで保存はパソコンやブルーレイ必要ですよ。

書込番号：15467806

[opus1]

こんにちは。

ハイディドゥルディディ さんに同意ですね。
スレ主さんもお気づきのように、M51はズームが効く、CX590は近くから画面に入るの認識です。
液晶に関してはCX590が画素数で4倍ほどありますので、きれいですね。
録画内容には影響はありませんが。

また、ブルーレイレコーダも保存手段として必須ですね。
メモリー機はそのままでは残す形がありませんので、HDDあるいはブルーレイディスクに別途保存を考える必要があります。

今お持ちのレコーダは外部とのデジタル接続端子（USBなど）がありませんので、赤白黄色のアナログ接続でDVD保存では、結果的に今のカメラと大差なしとなってしないます。

お持ちのレコーダにはDV端子はあるようですが、今のカメラDV端子がありませんので、役に立ちません。

保存した際の画質はカメラによるモノではありません。
デジタル接続してHDDやブルーレイに残さないと、カメラ本来の画質は得られません。

つまりきれいに残すためには、ブルーレイレコーダーも必要ですね。

書込番号：15467952

[opus1]

連投ですが、
今、価格を見たらM51は3万円も切ってますね。

価格だけで選ぶのも何ですが、魅力的です。

4月になったらエントリークラスも買えない値段ですね。

書込番号：15468060

[tac_tac]

>上記二機種でHDDやDVDへの保存、テレビでの再生はどちらが画質いいですか？
画質の良さを「精細さ」か「色合い」で判断するとして、私の場合、前者がCX590V・後者がM51/M52と判断しました。
実際テレビにつないだ時の色合いの好み・機能・予算など総合的に判断してM52を選択しました。

広角／ズームや手ぶれ補正などは他の方が触れている通りで、あとは用途に合わせるかカメラに合わせるかですね。
カメラ任せで撮る場合、CX590Vの方が誰でも無難に撮ることができると思います。（友人のを触らせてもらった印象）
M51/M52はマニュアルでようやく真価を発揮する印象です。（オートと出来ることの差が大きい）
撮影段階でいろいろトライしたい向きにはM51/M52は面白いのではないでしょうか。

>今まではカメラとHDDをつないでの保存からDVD保存をしてたんですが画質の落ちすぎに切なさもありました。
>機械が苦手で設定もいじったりせず、本体もだいぶ年数がたっているので…新機に期待して今回保存画質も重視したい
PCや外付けHDDに保存するのが安上がりですが（必要に応じてBDやDVDドライブで保存も可能）、
「機械が苦手」「保存画質重視」なら、既出の通りBDレコーダーがお手軽なのでお薦めします。
なお、カメラに市販の外付けHDDを直接つないで保存する機能を利用する場合は、兄弟分のM52を選択してください。

事前に各説明書にざっと目を通してみて、取っ付き易い方を選択するのも宜しいかと。
どちらを購入しても、対応できないような欠点は使用目的からするとほぼ無いように思います。

CX590V
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44162980HDR-CX590V.html

M51/M52
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/

書込番号：15468112

[おひさまママ]

みなさま早いご回答ありがとうございました。とても分かりやすく初心者の私には参考になりました。返信を読んでいたら気持ちが固まってきました。
どうやらCanonで決まりそうです。

なんだか時代の流れについていけてないですね…わたし(笑）
まずビデオカメラ購入と同時にブルーレイレコーダーも用意しないといけないようですね。

主人がわたしより機械に疎く相談相手にならないというか…今回の買替えを決めてからも1人で何度も電気屋さんに足を運びました。
普段のビデオもデジカメ撮影も結局わたしになってしまって。子どもの成長も楽しいので残しておきたくて撮影するんですがその後の保存が苦手で撮りっぱなし気味です。

さっきも電気屋さんで両機触ったり話をきいてきたんですがSONYを勧められました。店員さんが言うには保存容量が64Gある点、画素数もだいぶ大きいのでキレイだということでSONYでしょうと言われました。

ほぼ決まりつつあるんですが、もう少し質問させてください。
Canonを購入した場合どのくらいの容量のSDカードがあるといいですかね？
バッテリーパックも用意したほうがよさそうですか？
初心者のわたしにお勧めのレコーダーはありますか？ちなみによくテレビ番組もレコーダーに撮りためしてます。
できれば予算抑えめで。
ご意見いただければなと思います。
よろしくお願いします。


ハイディドゥルディディさん
わたしの回答がおかしいかもですが…
DC20ではDVDRWに繰り返し撮影でHDD、最後にDVDにうつしての保存でした。その画像が粗く感じました。保存方法がダメだったんですかね。
それが本来の画質だったんですかね。
とにかく使いこなせてなかったようにおもいます…

書込番号：15469415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞DC20ではDVDRWに繰り返し撮影でHDD、最後にDVDにうつしての保存でした。
＞その画像が粗く感じました。保存方法がダメだったんですかね。

その場合、DVD-RWにあったものが本来の画質です。DVD-RWではなく直接DVD-Rに録画して、それをそのまま保存しておけば良かったのですが・・・

RD-XD91で作ったDVD-Rの画質が相当落ちていたということは、DC20からRD-XD91へのコピーがアナログだったか、RD-XD91でDVD-Rを作るときに長時間モードなどにされたのだと思います。

もし今回ブルーレイレコーダーも購入されるのなら、カメラとの接続は必ずUSBで行い、BDを焼くときは無劣化の高速コピーモードを選ぶよう気を付けてください。

書込番号：15469523

[おじぴん3号]

こんばんは。

動画（フルハイビジョン）と撮る場合は２００万画素です。
どのビデオカメラでも同じです。
Canonは207万画素　Sonyは502万画素
ですが動画でつかうのは200万画素です。
綺麗かどうかはレンズとセンサーによるかな。Canonのほうが良いと思います
店員さんはSONYを売りたいのでしょう。

SDカードですが16GBもしくは32GB　Class10のカードをお勧めします。

サンディスク エクストリーム Extreme SDHC UHS-I (45MB/s)　の16GBか32GBですね。
16GBで十分だと思いますが、内蔵32GBですから（CANON）32GBかな。
SDカードはあくまでも予備です。

内蔵32GBで2時間30分は有に撮れますからなくても問題ないですよ。

バッテリーは予備バッテリーを一つ用意して下さい。
互換バッテリー安いのですが、自己判断で純正買うかどうするかです。
純正は高いですね。

ブルーレイレコーダーはTVと同じメーカーにするのが良いと思います。
１チューナーから３チューナーまで用途に応じて考えられるのが良いのかな。
チューナー多くなれば価格も上がりますが。

私はTVがPanasonicなのでディーガにしていますが、M51から簡単にブルーレイのHDDに入ります。
今のブルーレイレコーダーであればどれでも問題なく録画出来ると思います。

フルハイビジョン録画したものを大きいテレビで見るときっと感動しますよ。

＊画素数の多さには惑わされないで下さいね。

書込番号：15469612

[おひさまママ]

良い保存方法を知らなかったために今まで７年間DC20で撮っていた分が少し残念ですが、新しいカメラでは教えて頂いた方法でやってみたいです。
楽しみがまた増えました。
ありがとうございました。

書込番号：15469874　スマートフォンサイトからの書き込み

[おひさまママ]

画素数＝動画記録画像ではないんですね。
こちらでみなさんから色々と教えて頂いたらひっかかっていた事がスッキリしてきました。
早速今週中にはネット注文しようと考えています。

予備用のは互換バッテリーでいいんですが電気屋さんにおいてありますかね？今日行った電気屋さんには純正品しかなかったようで。
カメラと注文できればいいなと思っていますが…

もう1つ聞かせてください。
本体がまだ手元にないのになんですが、来週末に控えている保育園での発表会で撮影のおすすめモードがあれば教えてください。

書込番号：15469977　スマートフォンサイトからの書き込み

[tac_tac]

>予備用のは互換バッテリーでいいんですが電気屋さんにおいてありますかね？

私はAmazonで入手しました。
http://www.amazon.co.jp/dp/B008ABOYSU

書込番号：15470228

[おじぴん3号]

発表会の会場の大きさによりますが、保育園であれば中のホールあたりの使用であればAutoモードで十分だと思います。
光学１０倍です。後ろからドアップ撮りたい場合もしかして１０倍で足りなければ
Avモード（露出優先）でデジタル４０倍までです。
設定必要になりますので覚えるの間に合うかどうかです。

我が家も今月発表会だったのですが胃腸炎で延期年明けになりました。

保育園ですと座る位置、園児の発表に合わせて前に移動ですか？
前過ぎても全体逆に撮りづらくなりますので注意して下さい。

互換バッテリーは私はアマゾンで下記の商品を購入しました。
バッテリ２個付ですが１個タイプもあります。
但しバッテリー残表示できませんので、自分で1時間とか1時間半とか決めて取り替えないといけません。
保育園ですから０歳児から年長まですべて撮っても２時間半くらいですか。
自分の子供のところだけであれば１時間。大きいバッテリならば１個で足ります。
付属の純正バッテリは小さいほうなので１時間程度の持ちなので、微妙なんです。

ただ、互換バッテリーはあくまでも自己責任です。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008ABOYSU/ref=oh_details_o02_s00_i00
上記商品問題なく使えています。
同じ会社のバッテリーで古いビデオのバッテリ、コンテジのバッテリ、デジタル一眼のバッテリ購入していますが、いずれも問題なく使っています。

記録はAVCHDのMXP（最高画質で撮りましょう）
頑張って楽しいビデオ撮ってください。

あと撮ったあとのテレビで見る方法は
　�@直接ケーブルで接続（付属HDMIケーブル）
　�ASDカードにコピー　SDカードをテレビに直接SDカードスロットへ
　　PanasonicとSonyは問題ないですが、東芝・SHARPは分かりません。

このフルハイビジョンのAVCHDという規格はPanasonicとSONYで作った規格ですから
この2社のTVやブルーレイは何も問題ないです。
当然他者も問題ないですが。

書込番号：15470229

[tac_tac]

条件によってベストな設定が変わってきますので、
可能な限り早めに会場入り＆場所取りして（三脚使用を想定している場合は特に）
現地で設定を詰めた方が安心だと思います。（当たり前のことを書いてすみません）

書込番号：15470485

[おじぴん3号]

追伸
他者ー＞他社　すいません。


SDカードは楽天市場の風見鶏よりよく購入します。
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/c/0000000100/

書込番号：15470714

[おひさまママ]

tac_tacさん おじぴん3号さん
早速教えて頂いたページ見てみました。
バッテリーも2個であの価格なら購入しようと思います。
そこでカメラも買えばバッテリー分の送料が浮きそうなのでまとめて注文しちゃおうかと考えています。
SDカードも決定です(^○^)

最後にもう1つ教えてください。
AmazonをみていたらM52も価格が同じくらいだったのですがM51との違いはワイヤレス送信機能があるという点だけでしょうか？
そうだとしたらM52にしようかとも思っています。

書込番号：15472699　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

その通りです。

仕様見たら簡単に設定出来ますね。
受信側をお持ちで便利だと思えばM52で良いと思います。

書込番号：15472758

[opus1]

こんにちは。

M51とM52の差異は、ワイヤレス通信の他に本体とHDDを直接つないで、データを移行できる機能があります。
パソコンを介さないときは便利だと思います。

書込番号：15472796

[おひさまママ]

みなさんから頂いたご意見を参考に…
�@M52ブラック
�Aバッテリー （2個パック）
�BSDカード（16GB）
早速購入しました。
今はまだ3点到着待ちですが週末に届けばいいなと思っています。
（SDカードはまだ保存手段がないので32GBが欲しかったのですが売切でした）
とりあえず発表会に向けてわたしに使いこなせるかが不安ですが…気持ちもスッキリし到着が楽しみです。
次はレコーダーを考えなければですが。
また何かありましたらアドバイス頂けたらと思います。よろしくお願いします。
みなさま本当にありがとうございました。

おじぴん3号さん
年明けの発表会楽しみですね。
色々とありがとうございました。

書込番号：15479988　スマートフォンサイトからの書き込み

ＨＶ１０との画質の良し悪しについて教えて下さい。

[わこちゃん２号]

５年前に購入したＨＶ１０をずっと使ってきましたがパーツを一部紛失してしまい
販売していないようなので、内部清掃も含め修理に出そうと思っています。
今どんな機種がでているんだろうとこちらのサイトを見たら、
全体的にすごくお安くなっていてびっくりです。
これなら２代目として購入を検討したいと思いました。
主に幼稚園児の子どもの撮影で使用します。

そこでお伺いいたします。
ＨＶ１０は画質がとても良いということで購入し、キレイな画質にとても満足していましたが、
こちらの機種も含めた現行機種の画質と比べるとどちらが上なんでしょうか？
フルハイビジョンになって数年経ちますので、画質的にはやはり現行機種の方が上なんでしょうか？
値段はＨＶ１０の半額に近い位なので、そうだとしたらコスパ素晴らしいですね。

ＨＶ１０のページは既になくなっていて口コミも見られなかったので、
こちらからお尋ねいたしました。
お分かりになる方、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15466834

[映像派]

M51は、名機と言われたHV10と比較しても決して劣らないだけのコストパフォーマンスを持った機種だと思います。

特に暗い所での画質は、HV10を上回るものがあろうかと思います。

この機種を使っても、十二分に満足度は得られるかと思います。

書込番号：15466901

[tac_tac]

類似スレッドです。ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001946/SortID=15270088

書込番号：15466910　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこちゃん２号]

映像派さん、早速の回答をありがとうございます。

やはり今の機種は映像力が素晴らしいんですね。
ＨＶ１０は神機種なんて言われてましたけど、それにも劣らないとなるとなかなか魅力的です。
メーカーの中ではやはりキャノンさんの映像力が一歩リードしているんでしょうか？
私の中の優先順位は使い勝手よりも断然画質なので。
あと、手ブレについてはどのような工夫がされているのでしょうか？
今年の運動会もズームで手ブレが発生してしまったので・・(^_^;)

ＨＶ１０は過去２回ほど落として衝撃を与えてしまってにもかかわらず
故障せずにお仕事をしてくれた愛着のある機種ですので、
こちらも修理して大事にしたいと思います。

書込番号：15466925

[わこちゃん２号]

tac tacさん

リンク、拝見させていただきました。
すみません、先に検索してみればよかったですね。
まさにほぼ同じ質問の方がいらっしゃり、回答もとても参考になりました。
Ｍ５２というのもあるようなので、メーカーページおよび店頭で確認したいと思います。
見た目がちゃちなようですが、肝心の画質がよければ私はあまり気になりません。
実際に量販店で画質を見せていただけるとよいのですが・・・
また何か分からないことがあれば質問させてください。

書込番号：15466947

[映像派]

＞手ブレについてはどのような工夫がされているの

望遠側のパワードISは秀逸です。ピタッと止まる感じで望遠撮影ができる感覚です。

でも、歩き撮りなどでは、ソニー機のほうが断然優れているとは思います。

書込番号：15466982

[W_Melon_2]

>値段はＨＶ１０の半額に近い位なので、そうだとしたらコスパ素晴らしいですね。

とても素晴らしいと思います。撮りながら価格を考えると
嬉しくなります。今まで20数年、数十台のビデオカメラを使ってきましたが
こんなに価格対画質の比の良い製品は初めてです。もっと高価な製品は
画質が良いのは当然ですが　3万円でここまでの画質の製品は初めてです

画質的にはHV10と比べると大きく改善されていると思います。特に感度は
とても大きな感度アップがあると思います。以前　家族が中国内陸部で
HV20で中国語の通じない田舎で撮ったものがあります。これは無理矢理
後から輝度を上げています。多分　M51で撮れば色がついた　まだ見られる
ものになったと思いますが当時はハイピジョン化の為に感度が低くしかも
モノクロ画面になってしまうのが普通でした。(感度が低いという事と
モノクロになるのは別の理由です)
M51は輝度の低い部分もきちんと色が出ます。

http://yungui.sakura.ne.jp/VCD/megety.wmv

書込番号：15467715

[わこちゃん２号]

映像派さん

返信が遅くなってすみませんでした。

望遠が素晴らしいんですね、ＨＶ１０はしっかりホールドしているつもりでも
望遠にするとやはり多少もしくはひどくブレてしまっていたので期待大です。
ソニーの歩き撮りも素敵な機能だとは思いますが、実際に歩き撮りすることは
あまりないと思いますので、心はこちらに傾いています。
話それますが、ソニータイマーって今も入ってるんですかね（笑）

W_Melon_2さん

アドバイスありがとうございます。
やっぱりコスパが素晴らしいお勧め機種なんですね。
ものすごく購買意欲が高まってきました。
たしかに夜の撮影や暗い室内の撮影はノイズが多かったので
それが改善されているのであればとても魅力的です。
ぜひ量販店で実物を見てきたいと思いますヽ(o・ω・o)ノ

書込番号：15479558

リアルタイムでTVに出力出来ますか？

[はらっぽ]

展示会でビデオカメラを定点で固定し商品を撮影して、液晶TVにリアルタイムで映しだしたいと考えているのですが、M51で出来ますでしょうか？
ご教示願います。

書込番号：15464026

[tac_tac]

出来ますよ。

書込番号：15464101

[W_Melon_2]

下の方でも話題になりましたがM51とテレビの距離が
ある程度離れている場合はminiHDMI-HDMIの長いケーブル
が別途必用です。最大10メートルぐらいまで

書込番号：15464285

[はらっぽ]

長いケーブルを用意してみます。
ありがとうございました！

書込番号：15464468

画質について

[あおがりや]

ビデオカメラ買い替えを考え中で、相談させてください。

SONY　CX590を検討していたところ、この機種の口コミが良いようで　気になってるところです。
子供の運動会、発表会、ピアノの発表会の撮影がほとんどになります。
（運動会以外は三脚を使います。）

今使っているのが　6年ぐらい前に買ったSONYの機種（UX-5？）で、有効画素数（動画）が146万画素です。
当時よりTVが大きくなっているので、画質をもう少し良いものにしたいです。
この機種が207万画素ですが、画質は良くなりますか？SONY 590だと502万画素なのですが、大差ありますか？
価格的には　この機種の方がいいのですが…。

書込番号：15439893

[nakajys]

こんにちは。

画素の大小ですが、全く問題ありません。
画素が半分だから、細かさも半分みたいなところはありません。
207万画素は今のハイビジョンに合わせた設定ですので、不足ではないですし、また、一つ一つの画素の面積が大きくなりますので、照明が不足しているような舞台ではむしろ有利です。

CANON M51がSONY CX590より有利な点(私感ですが）
マニュアル音声レベル調整ができる。ピアノ発表会では重要なアイテムです。慣れないと失敗しますが。
ズームが望遠よりに設定されている。
価格が安いため、予備バッテリーを購入しても同価格程度。

逆に不利な点
ズームが望遠よりなため、食卓の向かいを撮るような場面では入りきらないときもある。

とりあえず、画素に関しては気にかける必要はないでしょう。

書込番号：15440263

[W_Melon_2]

画質をよくしたいという事ですが　もし1台しか使わない
(複数台所有しないなら)ならCX590の方が良いかもしれません

画質はいろいろな要素から評価されますから単にどちらが良い
とか悪いとかは言えませんし同じものを見ても人によって
感想は異なります。SONYの単板機は本当の画質がどうであるか
は別にして最大公約数的なユーザーに高評価になるような
製品づくりをしていて自動でそこそこ撮れるようになっています
しかしその最大公約数的な用途以外に使用とすると困難が発生
します。

もしマニアックに撮影を楽しみたいのならCANONをお勧めします
年間数時間程度の撮影ならSONYが良いと思います(あるいは
感じます）

また画素数よりも解像度が重要ですAVCHDでは1080本が規格です
からそれだけの解像度が可能ですが家庭用の安いのではそんなに
無いのが普通です。その為には1080本分の記録には200万画素が
必用ですが撮像素子の性能としては200万画素では実際足らず
それから何割か増した数の画素数が必用です。でもSONYの
400-600万などという過剰な画素数は弊害が発生しています。
そんな過剰な画素数があるのに解像度は規格値まで無いという
製品です。一般の人は自分の購入したものの絶対性能を知りたい
とは思わないようですのでSONYの方が商売としては上手だと
思います。


M51,52は3万円程度でその価格に見合わない良い性能ですが
１台しか使わないようなユーザーには向かないかもしれません。
私はM41 M51で3台所有していますが・・・・

書込番号：15440552

[おじぴん3号]

私はSonyPJ590とPana600MとCanonM51の３機種で悩み結局M51にしました。

その理由はあくまでも子供行事、室内、行楽地に言った場合に特化されるため
価格を抑えたいけど当然子供の撮影ですから綺麗に撮りたい。

良く言われるのがSonyは望遠が弱いが手振れ補正が良く効く。Panaは望遠が良いが暗い室内だと画質が悪い。Canonは望遠も室内等の暗さにもそこそこ強いと思います。
で、Canonが選ばれる理由はコスパが良いからだと思っています。

良く言われるのですが
望遠については　Pana＞Canon＞Sonyです。
暗所については　Canon:Sony＞Pana（CanonとSonyどちらが良いかは私は判断できません）
Sonyのほうが良いという意見もあるかとは思います。

Canonは207万画素と少ないように思われますが、「W_Melon_2 さん」が言われる様にフルハイビジョンでは200万画素です。それ以上は使いません。
ではなぜ500万画素だとか600万画素だとか付いているかと言えば写真用です。
ビデオカメラで500万画素の写真が撮れるということです。
写真を撮らなければ200万画素あれば十分なのです。

撮影中に写真が撮れるとかですね。
でCanonはビデオに特化したカメラを作ったというところですね。
メーカーの宣伝文句ですね。
子供の運動会等ビデオ撮影している最中に写真撮りますか、私は子供を追いかけて必死にビデオ撮るのでそんな余裕ないです。
大体は撮影後、ソフト上で静止画切り出しです。Canonも出来ますが全体画素数少ないので
切り出してもL判までですね。

Canon曰くビデオ撮影に特化して作ったビデオカメラです。レンズを良くしても価格抑える。
撮影主体ならCanonが良いと思います。

但し弱点があります。広角に弱いところです。
小学校の体育館での学芸会等舞台の全体をとる場合（舞台幅20mで考えた場合）
Sony・Panaの場合　舞台より約15ｍ必要
CanonM51の場合　　舞台より約24ｍ必要

運動会等子供までの距離40ｍで計算（光学ズーム端まで）
撮影範囲
Pana　V600M　　水平2.01ｍ　垂直1.34ｍ。
Sony　CX590V　　水平4.48ｍ　垂直2.99ｍ
Canon　M51　　　水平3.3ｍ　垂直2.2ｍ

画質以外の話も出してしまいましたが
一長一短ありますが総合評価で広角問題なければM51を推薦します。

書込番号：15444885

[あおがりや]

nakajysさん、W_Melon_2さん、おじぴん3号 さん　ありがとうございます。
207万画素でも　今のTVでは十分とわかって　安心しました。
ビデオカメラで写真は撮らないので、画素数は十分そうです。

広角が厳しいんですね〜。おじぴん3号さん、具体的な距離を教えていただいてありがとうございます。

でも、だいぶこの機種にかたむいてます(*^_^*)
週末、電気屋さんに行って　実際に触ってきます。
ありがとうございました！！

書込番号：15447419

シーンの再結合

[easyroot]

撮影したシーンを分割する事はできますが、結合するにはPCで編集する事になるでしょうか？しかし付属のvideobrowserではトリミングしかできませんよね？AVCHD編集用のソフトでおすすめがあれば教えて下さい。

書込番号：15424632

[tac_tac]

>付属のvideobrowserではトリミングしかできませんよね？

結合もできるはずですよ。
TMPGEncなどでも可能です。

書込番号：15424679　スマートフォンサイトからの書き込み

[映像派]

はじめまして

TMPGEnc Authoring Works 5 や、TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4は、いかがでしょうか。

スマートレンダリング可能なので、無劣化で簡易編集等できます。

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw5.html

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tmsr4.html

書込番号：15424685

[easyroot]

tac_tacさん映像派さんどうもありがとうございます。videobrowserでも結合出来るのでしたか。紹介していただいたTMPGEncも見てみます。

書込番号：15425289

[tac_tac]

付属のVideoBrowserは正直使いやすいとは思いませんが、
トリミング(ここで結合も可能)や映像間の切換効果(トランジション)・オーディオ(BGM)・テキスト(字幕)の追加や全体の音量調節ができ、更に編集済みの映像をカメラで再生できるようSDカードに書き出すことができるので重宝することがありますよ。

書込番号：15425889

歩きながら撮影にむいてますか？

[たったやられた]

この機種の購入を検討してます。
主にな用途は旅行先での街並みを歩きながら撮影する。
昼も夜も。
この機種がその使い方に向いていますか？
もっと向いている機種があれば教えて下さい。
ズームはあまり使わないし、本体は軽くて小さい方が良いです。

書込番号：15402592

[なぜかSD]

残念ながら向いていません。
歩き撮りで画像をなるべく安定させたいのであればソニーです。
一番強力なのはCX720/PJ760ですが、ある程度の大きさがあります。
コンパクトな方がよければ下位機種を。
ただし画質は値段に比例します。

書込番号：15402645

[たったやられた]

さきほど、店頭で説明を受けてたら
手ブレに強いのはcanonですって言われました。

書込番号：15402688

[なぜかSD]

では、店頭で試し撮りさせてもらってください。1発でわかります。
ネット上でもわかりやすい動画があります。その一例（1:40あたりから）。
http://www.youtube.com/watch?v=s7ObqHnV3N8

ただ、ズームするとキヤノンでも相対的に手ぶれ補正がよく効くようになります。

また、手ぶれ補正も許容範囲があると思います。
キヤノンだって全然補正が効いてないわけではありませんので、ご自分で良ければそれでいいのかと思います。

書込番号：15402835

[なぜかSD]

あと、街並みを歩き撮り、ならば広角の方が臨場感があって良いと思います。
ここもM51にとっては不利な部分です。
広角だと「見た感じ」の手ぶれ軽減効果もあります。

書込番号：15402850

[たったやられた]

おっしゃる通り、cx720の方が歩きながら撮影に向いてますね！
考え直します..
ありがとうございます。

書込番号：15402884

[昼寝ゴロゴロ]

歩き撮りなら、ソニー以外の選択肢は無いと言ってもいいほどです。

現行機種のCX720Vと型落ちのCX560V（CX590Vと同等の補正力）と型落ちのM43の比較映像です。

CX720V
http://www.youtube.com/watch?v=x-EAXpTwzwE

CX560V
http://www.youtube.com/watch?v=8iH3OxPwK-8

HFM43
http://www.youtube.com/watch?v=IdAtdiutKjA

本来は、スローシャッターでの歩き撮りの検証映像なんですが、
手振れ補正の違いはよく分かると思います。

あと、手振れ補正の影響力で画質にも影響しているところも注目点です。
通常は24pではなく60フレームで撮影すると思いますが、
手振れ補正がよく効くと被写体振れを抑えてくれるので、スローシャッターも実用域になってきます。

書込番号：15403040

[たったやられた]

CX720VとCX560Vの映像を比較しましたがCX720Vの方がやはりよく見えます。
しかし、本体が大きいのとカラーが黒しかないのと値段も高いので、
CX590Vがいいのですが、CX720Vとは手ブレ補正能力はかなり劣りますか？

書込番号：15407601

[昼寝ゴロゴロ]

CX590VとCX560Vは、ほぼ同じ補正力だと思います。
CX560Vの映像がCX590Vに該当します。

※画質はCX560Vより劣りますので、手振れ補正のみ参考にして下さい。

書込番号：15408126

[なぜかSD]

昼寝ゴロゴロさんの動画で感じがつかめると思いますが
PJ590（＝CX590）とPJ760（＝CX720）の他スレで紹介した動画です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14879900/#14882292

PJ590の手ぶれ補正でも優れものだと思いますが、歩き撮りとなると欲が出てしまうかもしれませんね。

ついでに上記スレでは画質比較に関しても参考になると思います。

書込番号：15411600