HV10からの買い替えに適した機種は？

Question

CANONのHV10から買い替えを検討しています。アドバイスをお願いします。買い替えする理由・運動会でズームが不足することがある・望遠時の手振れ補正が弱い・嫁さんにとって重くて撮影がしんどい・体育館やホールのような、若干暗めのシーンで、解像度やノイズに不満皆様の書き込み等を参考にさせてもらい、候補機種を選定しましたが、一長一短で決めきれません。もうちょっとズームがあればCANONのM51で決まりなんですが、ズームの何ミリという値が、HV10と全く同じ...。R31が本命かなと思っていますが、画質的にHV10より進歩してるのか不安。パナのV600Mが希望を満たしている感じですが、予算オーバー。SONYが暗所性能の評判良くて、CX270Vがスペック的には良さそうだけど、音楽発表会の撮影にも使うので、ノイズ問題は不安過ぎる。なお、予算はおよそ3万円くらいです。よろしくお願いいたします。

昼寝ゴロゴロ · Accepted Answer

G10の一択。M51は安かろう悪かろう。3万5千円のビデオカメラとしては良いよっていう程度。当然画質は上がっていますが、不安定な要素もある。作りが安っぽいし、レンズもそれなり。M51ではなくG10が良いと思います。

tac_tac · Accepted Answer

>・運動会でズームが不足することがあるスペック上はM51と同じですね。個人的にはデジタルズームでも40倍までなら、画質面で許容できると思います。>・望遠時の手振れ補正が弱い>・嫁さんにとって重くて撮影がしんどい望遠を多用するシチュエーションでは三脚やスタビライザー等の使用をお薦めします。手ぶれ補正が有効でも、手持ちで長時間に及ぶと望遠時はつらいものがあります。これは機種問わずですが。>・体育館やホールのような、若干暗めのシーンで、解像度やノイズに不満状況によりますが、オートモードだと不満が出る場合もあります。マニュアルモードで設定を詰めていけばより良いものが撮れます。

映像派 · Accepted Answer

スレ主さんの・運動会でズームが不足することがある・望遠時の手振れ補正が弱い・嫁さんにとって重くて撮影がしんどい・体育館やホールのような、若干暗めのシーンで、解像度やノイズに不満という意向ですと、M51あたりが妥当な気もしますが・・・。お嫁さんがG10を使用されて、重さ的にどう感じられるか、という点は大切かとは思います。それと、暗所でのノイズ感（S/N比）という点では、G10よりもM51のほうが能力的には向上しているかと思います。（実機の撮り比べはありませんが、サンプル映像等観た限り、G10よりその点では上かもしれません。）ただし、S/N比以外の諧調描写といった微妙な部分は、G10のほうが優れているようだ、とは評論誌とかで言及されているようです。（例えば、夕暮れの雲の微妙な描写能力等・・）G10だろうが、M51だろうが、暗所能力全般は、HV10よりは向上していると思われます。（HV10は室内等でも、これら新しい機種に比べるとノイズがそれなりに乗る感じかと思われます）

はなまがり · Answer

M51はチャチな感じがする。M41と比べても、だ。ましてやHV10と比べたらおもちゃみたいに感じる。持っている人には申し訳ないが事実だからしょうがない。羨望の眼差しで見ていたHV10とは比べられない。

Dr. K · Answer

当方、HV20を使用しており、先月M52を買い増ししました。HV20とHV10、M52とM51は兄弟機なので、参考にしていただけるかと思います。＞・運動会でズームが不足することがある　　→光学ズーム焦点距離はHV10,20,M52で同じ（フィルター径も同じ。ひょっとして同じレンズ？）。＞・望遠時の手振れ補正が弱い　　→望遠側でパワードISを用いると体感的にかなり改善されているが、　　　他社と比べるとどうかはわかりません。＞・嫁さんにとって重くて撮影がしんどい　　→HV20と比べると断然軽い。でもHV10は小型で縦型でしたから、　　　奥さまに試していただくのが良さそうですね。　　＞・体育館やホールのような、若干暗めのシーンで、解像度やノイズに不満　　→HV10,20の画質面で最大の欠点と思われたのがこれ（特にノイズ）だと思います。　　　大画素面積のCMOSのおかげで間違いなく大幅に改善されていて、積極的に屋内撮り　　　できます。ダイナミックレンジも広く、白とび黒つぶれがおきにくいです。HV20も当時は非常に優れた画質との評価でしたが、55型REGZAで見てしまうとM52の高精細さには太刀打ちできません（当然ですが）。マイクもよくなっているようで、軽薄な感じがなくなりました。物としての質感はあまり高くはないですが、M52のブラックメタリックの塗装は悪くないと思います（無線よりは塗装でM52を選びました）。但しタッチパネルにほとんどすべてを任せた操作性は2,3歩後退していると感じます。HV20では逆行補正やフォーカスダイアル、あと何気にジョグダイアルが便利でした。結論としてコストパフォーマンスも含め、当方は非常に満足しています。

tac_tac · Answer

>M51のデジタルズームが許容できる画質なら、望遠はそれで充分そうです。デジタルズームはマニュアルモードで有効になりますので念のため。>嫁さんが撮影することが多いので、ほぼオートのみになります。>ですので、オートでの撮影が無難にできる機種にしたいと思っています。マニュアルモードでも、それ程複雑ではありません。「プログラムAE」もしくは「シーンモード」選択で大概は事足りると思います。その辺りも含めて比較検討されると良いと思います。実際に手に取って確認してもらうのが一番ですが、必要な所だけでも良いので説明書にも目を通すと良いと思います。http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300006934/03/hfm51-im-dom3-ja.pdf

映像派 · Answer

はじめまして＞R31が本命かなと思っていますが、画質的にHV10より進歩してるのか不安HV10は、家庭機中では、名機と呼ばれた優れた機種です。HF R31は、CMOS 1/4.85型とセンサーが小さく、HV10の 1/2.7型と比べると格下です。セルサイズが大きく、ダイナミックレンジや質感描写にすぐれた名機HV10の後釜とするには、役不足かと思います。HV10の後継機にふさわしいのは、センサーセルサイズが同等レベルで、メーカーの公称上でダイナミックレンジがより良くなっている、HD CMOS PRO機が良いかと思います。HF G10やM41、M51などが良いのではないでしょうか。

		¥-	iVIS HF M51 [シルバー]
		¥-	iVIS HF M51 [レッド]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
わかる方いらっしゃったら、お願いします	5	2020/06/28 9:08:35
サムネイルにはてなマークが…	11	2019/12/04 0:09:29
DVDを作りたい	3	2016/06/22 10:25:14
M51故障修理？違うビデオカメラ？	5	2015/05/26 18:36:31
HG10 修理代替え機としてのHF M51	13	2015/02/01 22:36:20
録画映像を分割しBRレコーダーで視聴したい	8	2014/11/27 8:36:28
Ｓ１１の代替機として妥当ですか？	6	2014/11/19 12:12:22
AVCHDのコピーについて	18	2014/02/14 0:16:25
ＨＶ１０とＨＶ２０からの買い替え（買い増し）	12	2014/03/20 23:55:31
M51とR42の違いについて	16	2013/10/19 0:40:39

『HV10からの買い替えに適した機種は？』のクチコミ掲示板

iVIS HF M51