iVIS HF M51 のクチコミ掲示板

ワイコンの装着について

[EDIUS]

この機種の早期購入を考えているのですが、今までSONY　CX12に装着して使用していたワイコン（VCL-HG0737C　　×0.7）が装着して使用可能かどうか情報をお持ちでしたらよろしくお願いします。

書込番号：15768446

[tac_tac]

類似スレです。ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001946/SortID=15572580

ケラレは覚悟でしょうね。

書込番号：15768483

[EDIUS]

早速のお返事ありがとうございます。
参考になりました。
機種の変更も視野に入れもう一度考え直してみます
ありがとう御座いました。

書込番号：15768553

[tac_tac]

SONYでも近似フィルター径は590Vシリーズなど一部ですね。
（30-37ステップアップリング使用）
他の機種は大口径になっています。
ワイコンありきでカメラを選ばない方が良いような…

書込番号：15768597

final cut pro X での編集について

[icene69]

初めてのビデオカメラ購入にてiVIS HF M51の購入を検討しております。

SDカードから外付けHDDにデータを移行後、
MacにてFinalcut Pro X にて編集をしたいと思っておりますが、Finalcut Pro X は当ビデオカメラのデータの読み込みや編集は対応しているのでしょうか？
また、SDカードから外付けHDDにデータを移行する際、注意する事などはありますでしょうか？

この点がずっと引っかかっていて購入に踏み切れません。
どなたかお分かりになられる方、知恵をお貸しください。

書込番号：15727241

[tac_tac]

>MacにてFinalcut Pro X にて編集をしたいと思っておりますが、Finalcut Pro X は当ビデオカメラのデータの読み込みや編集は対応しているのでしょうか？
AVCHDの取り込み・編集にネイティブ対応しています。
参考
http://motionworks.jp/blog/1672
私は旧バージョンのFCPなので、一旦iMovieで取り込み（膨大な中間ファイルができます）、粗編集し、XMLを書き出し、それをFCPで編集しています。

>また、SDカードから外付けHDDにデータを移行する際、注意する事などはありますでしょうか？
FCPXで直接取り込めますから、取り込み先に外付けHDDを指定するだけで宜しいかと。

書込番号：15727390

[icene69]

tac_tacさん>
わかりやすい回答ありがとうございます。
これで安心して購入できそうです。

書込番号：15735051

パワードISのオン、オフ

[Sweet Bobby]

パワードISは、望遠撮影時の手ブレをピタッと止めてくれて、スゴイなと思っているのですが、パワードISはオン、オフを設定で切り替えできるようになっています。
あえてオフにする意味ってあるのでしょうか？オンだと画質が低下するとか、何らかのデメリットがあるのかもと気になったので質問させてもらいます。

書込番号：15674759　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

三脚に載せた時はオフじゃないですか

書込番号：15674851

[グライテル]

手持ちなら常時ONでいいと思いますが、
三脚使用時等、
ブレが発生しない状態だと、
パン（横方向の移動）等の操作の際に、
揺り戻し（カメラは静止しているのに補正で画面が動く）等の副作用が
発生する場合があります。

書込番号：15674859

[Sweet Bobby]

3脚使用かどうかでオン・オフ判断すればいいんですね。
参考になりました。

書込番号：15689602

夜間などの撮影には向いてますか？

[takaノリダー]

現在ビクターのGZ-HM570を使用してますが夜間など暗い場から明るい場所などを撮影するとイマイチ映像がパッとしません。低価格で今より少しでも綺麗に撮れるビデオカメラを探してます。以前からキャノンは暗い所でも綺麗に撮れると聞いております。iVIS HF M51などは夜間など暗い場所などの撮影に向いているカメラですか？どんなことでも良いのでご存知の方いましたら教えて下さい。

書込番号：15646798

[はなまがり]

大手量販店でさえ、今なら29800円
これを加味するなら、最強でしょうね。

書込番号：15646834

[昼寝ゴロゴロ]

HM570からの比較なら、格段にセンサー感度は良くなってますよ。
オートで撮影するとノイズが多くなりますが、AGCリミットを抑えればノイズの少ない映像が撮れます。
ご要望に応えられると思います。

書込番号：15646836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ-コウタロウ]

iVIS HF M51などは夜間など暗い場所などの撮影に向いているカメラですか？

夜間の暗い場所が何処かによります。
まさか夜の公園やうす暗い道路などでは無いと思いますが・・。

どの様な暗い場所で、ご使用されますか？

書込番号：15647092

[ふくしや]

M51/52、早いとこ買った方が良いと思いますよ。
生産完了したようですし、これほどコストパフォーマンスに優れた商品も珍しいので。

書込番号：15647239

[W_Melon_2]

中古なんでお勧めするわけではありませんが
http://www.sofmap.com/product_list/exec/_/gid=UD13160000
もう一声安くなれば

書込番号：15647269

室内撮影について

[ちゃいぱんだ]

テープのビデオカメラのバッテリーがだめになり、古くて売っていないので買い替えを考えています。以前から皆様の意見を参考に見てはいましたが、買う前にどうしても確認しておきたいのでよろしくお願いします。
ほぼ体育館でのスポーツ撮影がメインです。体育館は思いのほか暗いところも多く、光の加減によっては誰が動いているのかわからない・・とか、画像がものすごく荒くなってずっと困っていました。何かの拍子に逆光補正の機能をいれて撮影したら、とっても明るく撮影ができたので、それ以来その機能を使って撮影していました。

このビデオカメラは電気店で触ってみましたが逆光などの機能はすべてオートなのでしょうか?
機能を使うようなボタンその他は見つけられなくて…

電気店で暗いところを撮るならこれ!とキャノンのこちらをすすめられました。
そろそろ在庫がヤバそうなので・・・

お持ちの方で暗い体育館などを撮影された方はいらっしゃいますか?
ソニーもパナソニックも考えたのですが・・

また、３１の方を実家で間違えて買ってしまったそうですが、こちらではやはり暗い体育館は無理なのでは・・と思い、借りるのも躊躇しています。何しろ失敗したら二度と見られない試合になってしまうので・・・

よろしくお願いします。

書込番号：15591445

[ハイディドゥルディディ]

まだ体育館では使ったことがありませんが、それほど明るくない室内でも綺麗に撮れましたよ。
というか、この機種でダメだったら他に何がある？ってところではないでしょうか。

それよりもむしろ、スポーツの種類によっては広角の狭さが心配です。チームプレーなどを撮る必要がなければ大丈夫だと思いますが、フットサルやバスケなどをコート脇で撮るのは厳しいかも。

あと、失敗したら困るのでしたら、御実家のM31も借りて固定カメラとして撮影しっぱなしにしておくと良いでしょう。それでM51の画角の狭さもカバーできるかもしれません。

書込番号：15591545

[ちゃいぱんだ]

早速の回答ありがとうございます。
広角ですか!!!話題にはなっていたのはしっていますが、そんなに狭いのでしょうか?

勝手に最近のは広角広めなんだなぁなんて思っていました。
最近のが広いんじゃなくて、こちらの機種が狭いのですか???
六年前のビデオカメラと同じぐらいには撮れると勝手に思っていました!!

よりによって撮るスポーツは全てチームスポーツです。。
学校の体育館などは特に近いんですよね・・・

書込番号：15591912

[ハイディドゥルディディ]

６年前から私が使っていた、SONY HDR-HC3 と同等かやや狭いくらいの画角です。

まあ、自分の近くにボールが来た時だけの問題ですので、その狭さで慣れてしまっていれば気にならないと思います。ただ、一度最近の広角のカメラを使ってしまうと、全然物足りなくなりますね（笑）

スポーツだったら、予算が許せばソニーの空間手振れ補正搭載機種のほうが、ブレが少ないし広角だし暗所にも強くてお勧めですよ。

書込番号：15592057

[おじぴん3号]

こんばんは。
どのくらいの距離で撮るかですね。

広角必要ならＳＯＮＹ１択になるかもですね。
ＣＡＮＯＮのサイトで撮影距離によって入る画角計算できるところありますので
35�o換算にして(43.6mm−436mm）にして計算してみるとおおよそ分かるかと思います。

http://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/

書込番号：15592370

[opus1]

こんにちは。
M51には逆光補正のようなワンタッチボタンはありませんが、メニューから入り、露出を色々と調整・設定できます。

体育館などはスポーツイベントのためある程度、広量が一定になるようライティングされていると思いますので、写したい被写体を液晶画面でタッチするとそこに露出を合わせるマニュアル固定機能もあります。

広角は現行機の中では狭い部類ですが、6年前ほどのカメラはだいたい同程度でしたので、ひどく狭くは感じないと思いますが、パナやソニーの機種から比べると狭いですね。

各社から新製品が発表され、しばらくすると新製品価格になりますので、どの製品も今が底値付近でしょうか。
CANON M シリーズは後継機の発表がなく、微妙な立場ですが、この性能でこの価格(26,000円台）は非常に魅力的ですので、私も虎視眈々と狙っているところです。

書込番号：15593393

[ちゃいぱんだ]

みなさま。丁寧なお答えありがとうございました。
最近の機種は全く触ったことがないので広角を含め、再度検討しようと思います。

一番いいのはキャノンに後継機が出て広角があることですよねぇ(汗)

市民体育館などの大きい体育館なら大丈夫でも、学校の体育館は上の手すりがある狭い場所から撮影することになるので広角はとっても気になります。

ありがとうございました。また何かありましたら質問させていただきます。

書込番号：15600181

[TV仮面]

>体育館でのスポーツ撮影をしています。
でしたら、SONY か Pana 機以外に選択肢はありません。

６０P (プログレッシブ)撮影が必須機能だからです。
６０i (インターレス)撮影だと、動きの激しいものはパラパラした動画になってしまいます。
この差は顕著で屋内でダンスを撮影したところ、差は歴然でした。

canon、ＪＶＣ には、この機能はありません。

私は先月、ビデオカメラを買うにあたってＳＤカード持参で試し撮りさせてもらい、自宅でじっくり比較しました。

･Ｍ５１
やや暗い映像で色合いも地味。
･Ｖ６００ＭPana)
綺麗な画質で色合いは丁度いい感じ。光学ズームが２１倍と強力。
手ブレ補正もしっかり効く。
･Ｘ９００Ｍ(Pana)
きめ細やかさが素晴らしい。色合いはやや地味ですが落ち着いた見やすい画が撮れます。
･ＰＪ５９０Ｖ
立体感があり高画質。色合いはやや派手。
タッチパネルのインターフェイスが洗練されて綺麗。
･ＰＪ７６０Ｖ
立体感が凄い。まるで業務用機で撮ったかのような高画質。
色合いはやや派手。
これもインターフェイスが秀逸。

総括すれば
canon はあまりオススメしません。屋内でのスポーツ撮影に全く向かないからです。
SONY は万人受けする画造りで買って後悔することはないでしょう。

私としては Pana をオススメします。
何と言ってもコストパフォーマンスがダントツ。
初心者にも優しい扱いやすさ。
SONY と大差のない高画質。
殆ど機種で６０P 撮影が可能。
中級機種にもフィルターが装着可能でＰＬフィルターなどを使って高度な撮影が可能です。
(SONYの５９０Ｖにはフィルターが着けられません。)

実際、Ｖ６００Ｍを使用していますが街中を撮ると、まるでニュース映像のようです。
互換バッテリーも問題なく使用できています。(残量表示します。)

書込番号：15602147

[なぜかSD]

＞６０i (インターレス)撮影だと、動きの激しいものはパラパラした動画になってしまいます。

インターレースだからパラパラする、というご意見はどういう解釈をすればよいのでしょうか。
視聴環境は大丈夫ですか。PCならばきちんとデインターレースされているのでしょうか。

プログレッシブの方が動画解像度が高いということならばその通りかと思います。

＞canon、ＪＶＣ には、この機能はありません。

一応書いておきますと、JVCにも1080/60P撮影可能な機種があります。

＞私は先月、ビデオカメラを買うにあたってＳＤカード持参で試し撮りさせてもらい、自宅でじっくり比較しました。

各機種を比較視聴した結果のご感想を否定するつもりはまったくありませんが、
＞canon はあまりオススメしません。屋内でのスポーツ撮影に全く向かないからです。
との理由はなんでしょうか。
スレ主さんのためにもなると思いますので理由をお聞かせ下さい。

＞私としては Pana をオススメします。

パナは以前からAFの背景抜けが指摘されており、スポーツ撮影ではちょっと難しいのかなと思っていましたが
この点は問題ないのでしょうか。
最近の機種はわからないので教えていただければ幸いです。

書込番号：15603414

[ハイディドゥルディディ]

TV仮面さん
＞６０P (プログレッシブ)撮影が必須機能だからです。
＞６０i (インターレス)撮影だと、動きの激しいものはパラパラした動画になってしまいます。
＞この差は顕著で屋内でダンスを撮影したところ、差は歴然でした。

私はソニー機(60p)とキャノン機(60i)の２台で屋外のサッカーを数試合撮りましたが、普通に視聴するぶんには両者に殆ど差はありませんでした。（編集で拡大やスローモーションにする時には60iは不利になります）

V600Mをお使いということで、それで屋内で60iでダンスを撮ると、パラパラになるということでしょうかね？

書込番号：15603483

[maria foria]

TV仮面さん

＞６０i (インターレス)撮影だと、動きの激しいものはパラパラした動画になってしまいます。

絶対にそんな事はありません。
そんな誤った表現はスレ主様へのアドバイスどころか混乱させてしまいますよ。
スレ主様以外にも、このスレを読まれてる方にまで60iはパラパラ動画のように
動くのか？と誤認識されてしまいます。

アドバイスされるのなら、先入観や誇張無しで平等な目でアドバイスなさってください。

書込番号：15609033

[tac_tac]

TV仮面さん

>６０P (プログレッシブ)撮影が必須機能だからです。
>６０i (インターレス)撮影だと、動きの激しいものはパラパラした動画になってしまいます。
>この差は顕著で屋内でダンスを撮影したところ、差は歴然でした。
参考までに、どういう設定だったのか覚えていたら明記願えますでしょうか？
（まさか30pや24pだったということはないと思いますが）
シーンによってはオートでカメラ任せだと狙い通りにいかない場合がありますけどね。
ただ、「パラパラした動画」というのは経験上も理屈的にも納得しかねます。
可能な範囲でそう感じた動画をアップ願えませんか？
今後の参考にしたいので。

>(SONYの５９０Ｖにはフィルターが着けられません。)
付けられるはずですけど（？）

書込番号：15609184

[ちゃいぱんだ]

こんばんは。
色々なお話が増えていて、私のようなど素人は????
ってことになってます(汗)

ほぼビデオカメラの自動機能にお任せして、ただ撮ることしかしてないもので・・・

AFの背景抜け?
とはなんでしょうか?

この週末に電気屋さんめぐりをしたのですが、キャノンは31しかなかったり、
51があっても46000円!!のお値段が付いていたり・・

とりあえずビデオカメラも買いたかったのですが、洗濯機が壊れまして(涙)
ビデオはなくても困らないけど、洗濯機は困る・・というわけでお値段だけを
みてまいりました・・

一時期コジ○電気さんで別売りのバッテリーセットをつけて51が49800円で売っているのを
見たことがあるので、本体だけで４万円超えてると手がでません・・

タイミングも大事ですね。

書込番号：15615045

ワイコンについて

[ringo*]

デオカメラの買い替えを検討しているのですが、分からないことがあるので教えてください。
現在使用しているビデオカメラは、パナソニックのGS200K（DVテープ）で、検討しているのはcanon　ivisM51です。

１）GS200Kで使っていたワイコン（パナソニックVW-LW3707M3）は、M51で使えるのでしょうか？
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-LW3707M3

２）このワイコンを使うために、他の部品は必要ですか？

どちらか1つでも構いませんので、お分かりになる方のご回答をお持ちしています。

書込番号：15572580

[tac_tac]

画質に関してはともかく、装着には43mm→37mmのステップダウンリングが必要ですね。
http://www.discoverphoto.jp/dpc/Forlens/Stepupdownring.htm

書込番号：15573691

[餃子定食]

個人的には広角の苦手なキャノンのカメラにワイコンを付けるよりもソニーのカメラを購入するのが賢明だと思いますよ
もう少し予算を出せば広角26mmから使えるカメラがありますから

書込番号：15574334

[3モス]

私もワイコンをつける前提で選ぶより初めから広角寄りのビデオカメラを買った方が色々合理的だと思います。
私もCANONのHF11にワイコンを着けていました。
非常高価でありながらズームをすると周辺のピントが合わない、レンズによっては解像度や色合いが落ちる、重くなる、など広角を代わりに犠牲になることも沢山あります。
ですから画角の広いビデオカメラも視野に入れるのもいいかと思いました。

書込番号：15575278

[TA-1150D]

キャノンのビデオカメラに残された最後の領域は、レンズの広角化です。
次のモデルに期待をしている人は多いと思います。
ハンディーカメラに広角レンズ装着ほど醜い形はありません。
大嫌いです。

書込番号：15577424

[ハイディドゥルディディ]

ワイコン前提というよりは、折角あるんだから使えたらいいなってことでは？

ちなみに、ご質問の製品は持っていませんが、ネジ径37mm、0.45倍の中華ワイコンを持っておりまして、ためしにステップダウンリングでM51に装着したところ、四隅が見事にケラレました。（笑）

書込番号：15577634

[ringo*]

こんばんは。
皆様ご回答ありがとうございました。
私の説明不足でしたが、ハイディドゥルディディさんの仰るとおり、手元にワイコンがあるので使えたらいいなという思いと、ワイコンに「ＦＵＬＬＨＤ対応」の文字を見たので持っているものが使えるのか購入前に知りたかったからです。

>>tac_tacさん
ご回答ありがとうございました。
ステップダウンリングというものがあるのですね。勉強になりました。

>>餃子定食さん
ご回答ありがとうございました。
小学生の子供がおりまして、室内よりも運動会などの学芸会メインでとることを考えたときに、ソニーではズームが足りないのではと思いました。
600MとCX590の3台を比べて考えた結果、M51が残った次第です。

>>3モスさん
ご回答ありがとうございました。
最後まで広角については悩みました。
近いと思ったら、自分が下がればいいなと（汗）。甘いでしょうか…
これを買いたい！というより、検討して最後に残ったのがこの機種でした。

>>TA-1150Dさん
ご回答ありがとうございました。
お怒りを買ってしまったようで申し訳ありません。
手持ちのものが使えればいいなという気持ちで安易に質問してしまいました。

>>ハイディドゥルディディさん
ご回答ありがとうございました。
気持ちを代弁していただけて嬉しかったです。
なるほど。使えるけど犠牲になる部分もあるということなのですね。
手持ちのものが使えないと分かったのですっきりしました。

購入後、何かわからないことがあったら相談に乗ってください。
みなさまありがとうございました。

書込番号：15586737