iVIS HF M51 のクチコミ掲示板

ＨＶ１０との画質の良し悪しについて教えて下さい。

[わこちゃん２号]

５年前に購入したＨＶ１０をずっと使ってきましたがパーツを一部紛失してしまい
販売していないようなので、内部清掃も含め修理に出そうと思っています。
今どんな機種がでているんだろうとこちらのサイトを見たら、
全体的にすごくお安くなっていてびっくりです。
これなら２代目として購入を検討したいと思いました。
主に幼稚園児の子どもの撮影で使用します。

そこでお伺いいたします。
ＨＶ１０は画質がとても良いということで購入し、キレイな画質にとても満足していましたが、
こちらの機種も含めた現行機種の画質と比べるとどちらが上なんでしょうか？
フルハイビジョンになって数年経ちますので、画質的にはやはり現行機種の方が上なんでしょうか？
値段はＨＶ１０の半額に近い位なので、そうだとしたらコスパ素晴らしいですね。

ＨＶ１０のページは既になくなっていて口コミも見られなかったので、
こちらからお尋ねいたしました。
お分かりになる方、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15466834

[映像派]

M51は、名機と言われたHV10と比較しても決して劣らないだけのコストパフォーマンスを持った機種だと思います。

特に暗い所での画質は、HV10を上回るものがあろうかと思います。

この機種を使っても、十二分に満足度は得られるかと思います。

書込番号：15466901

[tac_tac]

類似スレッドです。ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001946/SortID=15270088

書込番号：15466910　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこちゃん２号]

映像派さん、早速の回答をありがとうございます。

やはり今の機種は映像力が素晴らしいんですね。
ＨＶ１０は神機種なんて言われてましたけど、それにも劣らないとなるとなかなか魅力的です。
メーカーの中ではやはりキャノンさんの映像力が一歩リードしているんでしょうか？
私の中の優先順位は使い勝手よりも断然画質なので。
あと、手ブレについてはどのような工夫がされているのでしょうか？
今年の運動会もズームで手ブレが発生してしまったので・・(^_^;)

ＨＶ１０は過去２回ほど落として衝撃を与えてしまってにもかかわらず
故障せずにお仕事をしてくれた愛着のある機種ですので、
こちらも修理して大事にしたいと思います。

書込番号：15466925

[わこちゃん２号]

tac tacさん

リンク、拝見させていただきました。
すみません、先に検索してみればよかったですね。
まさにほぼ同じ質問の方がいらっしゃり、回答もとても参考になりました。
Ｍ５２というのもあるようなので、メーカーページおよび店頭で確認したいと思います。
見た目がちゃちなようですが、肝心の画質がよければ私はあまり気になりません。
実際に量販店で画質を見せていただけるとよいのですが・・・
また何か分からないことがあれば質問させてください。

書込番号：15466947

[映像派]

＞手ブレについてはどのような工夫がされているの

望遠側のパワードISは秀逸です。ピタッと止まる感じで望遠撮影ができる感覚です。

でも、歩き撮りなどでは、ソニー機のほうが断然優れているとは思います。

書込番号：15466982

[W_Melon_2]

>値段はＨＶ１０の半額に近い位なので、そうだとしたらコスパ素晴らしいですね。

とても素晴らしいと思います。撮りながら価格を考えると
嬉しくなります。今まで20数年、数十台のビデオカメラを使ってきましたが
こんなに価格対画質の比の良い製品は初めてです。もっと高価な製品は
画質が良いのは当然ですが　3万円でここまでの画質の製品は初めてです

画質的にはHV10と比べると大きく改善されていると思います。特に感度は
とても大きな感度アップがあると思います。以前　家族が中国内陸部で
HV20で中国語の通じない田舎で撮ったものがあります。これは無理矢理
後から輝度を上げています。多分　M51で撮れば色がついた　まだ見られる
ものになったと思いますが当時はハイピジョン化の為に感度が低くしかも
モノクロ画面になってしまうのが普通でした。(感度が低いという事と
モノクロになるのは別の理由です)
M51は輝度の低い部分もきちんと色が出ます。

http://yungui.sakura.ne.jp/VCD/megety.wmv

書込番号：15467715

[わこちゃん２号]

映像派さん

返信が遅くなってすみませんでした。

望遠が素晴らしいんですね、ＨＶ１０はしっかりホールドしているつもりでも
望遠にするとやはり多少もしくはひどくブレてしまっていたので期待大です。
ソニーの歩き撮りも素敵な機能だとは思いますが、実際に歩き撮りすることは
あまりないと思いますので、心はこちらに傾いています。
話それますが、ソニータイマーって今も入ってるんですかね（笑）

W_Melon_2さん

アドバイスありがとうございます。
やっぱりコスパが素晴らしいお勧め機種なんですね。
ものすごく購買意欲が高まってきました。
たしかに夜の撮影や暗い室内の撮影はノイズが多かったので
それが改善されているのであればとても魅力的です。
ぜひ量販店で実物を見てきたいと思いますヽ(o・ω・o)ノ

書込番号：15479558

リアルタイムでTVに出力出来ますか？

[はらっぽ]

展示会でビデオカメラを定点で固定し商品を撮影して、液晶TVにリアルタイムで映しだしたいと考えているのですが、M51で出来ますでしょうか？
ご教示願います。

書込番号：15464026

[tac_tac]

出来ますよ。

書込番号：15464101

[W_Melon_2]

下の方でも話題になりましたがM51とテレビの距離が
ある程度離れている場合はminiHDMI-HDMIの長いケーブル
が別途必用です。最大10メートルぐらいまで

書込番号：15464285

[はらっぽ]

長いケーブルを用意してみます。
ありがとうございました！

書込番号：15464468

マイク付けちゃいました

[ゆうちゅんパパ]

タイトル通りですが、マイクつけちゃいました。

構成
１）外部マイク
メーカー：オーディオテクニカ
型式：ＡＴ９９４１
２）シューアダプター
メーカー：ＲＯＷＡ（だったかな
型式：？？？？？

とりあえず付けただけなのでレポートとかはまだです。
て言うか、カメラに関しては素人なのでレポートしません。
音われだの、風切り音だの質問しないように、フードと同様に
“どや〜”って言たいいだけなので､､､､

書込番号：15447161

[石の上に3世紀]

でかっ！

書込番号：15447174　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

浅草のサントリーのオブジェみたいですね（*^_^*）

書込番号：15447864

[JO-AKKUN]

MA★RS さん！

　それって、うんこビルのことを言ってる？

　あれわぁ、アサヒビールっす

　減点、１ね

書込番号：15447944

[MA★RS]

げ(＠_＠;)

あれ、アサヒなんですか((+_+))

あのしたにサントリーホールがあるものと思い込んでました^_^;

書込番号：15447955

[JO-AKKUN]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB

　スーパードライホールです。

　高層ビルはビールジョッキですね。

　ちなみに、うんこビルと呼ばれても文句を言わないのは、
「アサヒビールを覚えて頂ければ、仕方なし」
と、伝え聞くところ。

　なので、MA★RS さんは、うんこビルと言っちゃ、ダメです。

　ちなみにサントリーホールはアークヒルズ（同美術館は六本木ヒルズ）。
　場所を間違って徘徊していると、保護されますよ。

　横レスで、板汚し、失礼しました。

　う〜ん。それにしても、この時間に即レスとは、やはり夜行性？　

書込番号：15447996

[ゆうちゅんパパ]

素晴らしい、返信の5連発！

汚す？とんでもない。
剛毛とか、チリ毛とか有ったらもっと良かったのに。
全員減点９９点！
オラッチにはアサヒだの、キリンだのどうでもよいが､､､､

追伸：みんな早く寝ようぜ！夜間電力使用だから有る意味ECOかも､､､､

書込番号：15449044

[じじかめ]

http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%93%E3%83%AB

「うん○ビル」で検索したら、こんなん出ました。

書込番号：15449113

画質について

[あおがりや]

ビデオカメラ買い替えを考え中で、相談させてください。

SONY　CX590を検討していたところ、この機種の口コミが良いようで　気になってるところです。
子供の運動会、発表会、ピアノの発表会の撮影がほとんどになります。
（運動会以外は三脚を使います。）

今使っているのが　6年ぐらい前に買ったSONYの機種（UX-5？）で、有効画素数（動画）が146万画素です。
当時よりTVが大きくなっているので、画質をもう少し良いものにしたいです。
この機種が207万画素ですが、画質は良くなりますか？SONY 590だと502万画素なのですが、大差ありますか？
価格的には　この機種の方がいいのですが…。

書込番号：15439893

[nakajys]

こんにちは。

画素の大小ですが、全く問題ありません。
画素が半分だから、細かさも半分みたいなところはありません。
207万画素は今のハイビジョンに合わせた設定ですので、不足ではないですし、また、一つ一つの画素の面積が大きくなりますので、照明が不足しているような舞台ではむしろ有利です。

CANON M51がSONY CX590より有利な点(私感ですが）
マニュアル音声レベル調整ができる。ピアノ発表会では重要なアイテムです。慣れないと失敗しますが。
ズームが望遠よりに設定されている。
価格が安いため、予備バッテリーを購入しても同価格程度。

逆に不利な点
ズームが望遠よりなため、食卓の向かいを撮るような場面では入りきらないときもある。

とりあえず、画素に関しては気にかける必要はないでしょう。

書込番号：15440263

[W_Melon_2]

画質をよくしたいという事ですが　もし1台しか使わない
(複数台所有しないなら)ならCX590の方が良いかもしれません

画質はいろいろな要素から評価されますから単にどちらが良い
とか悪いとかは言えませんし同じものを見ても人によって
感想は異なります。SONYの単板機は本当の画質がどうであるか
は別にして最大公約数的なユーザーに高評価になるような
製品づくりをしていて自動でそこそこ撮れるようになっています
しかしその最大公約数的な用途以外に使用とすると困難が発生
します。

もしマニアックに撮影を楽しみたいのならCANONをお勧めします
年間数時間程度の撮影ならSONYが良いと思います(あるいは
感じます）

また画素数よりも解像度が重要ですAVCHDでは1080本が規格です
からそれだけの解像度が可能ですが家庭用の安いのではそんなに
無いのが普通です。その為には1080本分の記録には200万画素が
必用ですが撮像素子の性能としては200万画素では実際足らず
それから何割か増した数の画素数が必用です。でもSONYの
400-600万などという過剰な画素数は弊害が発生しています。
そんな過剰な画素数があるのに解像度は規格値まで無いという
製品です。一般の人は自分の購入したものの絶対性能を知りたい
とは思わないようですのでSONYの方が商売としては上手だと
思います。


M51,52は3万円程度でその価格に見合わない良い性能ですが
１台しか使わないようなユーザーには向かないかもしれません。
私はM41 M51で3台所有していますが・・・・

書込番号：15440552

[おじぴん3号]

私はSonyPJ590とPana600MとCanonM51の３機種で悩み結局M51にしました。

その理由はあくまでも子供行事、室内、行楽地に言った場合に特化されるため
価格を抑えたいけど当然子供の撮影ですから綺麗に撮りたい。

良く言われるのがSonyは望遠が弱いが手振れ補正が良く効く。Panaは望遠が良いが暗い室内だと画質が悪い。Canonは望遠も室内等の暗さにもそこそこ強いと思います。
で、Canonが選ばれる理由はコスパが良いからだと思っています。

良く言われるのですが
望遠については　Pana＞Canon＞Sonyです。
暗所については　Canon:Sony＞Pana（CanonとSonyどちらが良いかは私は判断できません）
Sonyのほうが良いという意見もあるかとは思います。

Canonは207万画素と少ないように思われますが、「W_Melon_2 さん」が言われる様にフルハイビジョンでは200万画素です。それ以上は使いません。
ではなぜ500万画素だとか600万画素だとか付いているかと言えば写真用です。
ビデオカメラで500万画素の写真が撮れるということです。
写真を撮らなければ200万画素あれば十分なのです。

撮影中に写真が撮れるとかですね。
でCanonはビデオに特化したカメラを作ったというところですね。
メーカーの宣伝文句ですね。
子供の運動会等ビデオ撮影している最中に写真撮りますか、私は子供を追いかけて必死にビデオ撮るのでそんな余裕ないです。
大体は撮影後、ソフト上で静止画切り出しです。Canonも出来ますが全体画素数少ないので
切り出してもL判までですね。

Canon曰くビデオ撮影に特化して作ったビデオカメラです。レンズを良くしても価格抑える。
撮影主体ならCanonが良いと思います。

但し弱点があります。広角に弱いところです。
小学校の体育館での学芸会等舞台の全体をとる場合（舞台幅20mで考えた場合）
Sony・Panaの場合　舞台より約15ｍ必要
CanonM51の場合　　舞台より約24ｍ必要

運動会等子供までの距離40ｍで計算（光学ズーム端まで）
撮影範囲
Pana　V600M　　水平2.01ｍ　垂直1.34ｍ。
Sony　CX590V　　水平4.48ｍ　垂直2.99ｍ
Canon　M51　　　水平3.3ｍ　垂直2.2ｍ

画質以外の話も出してしまいましたが
一長一短ありますが総合評価で広角問題なければM51を推薦します。

書込番号：15444885

[あおがりや]

nakajysさん、W_Melon_2さん、おじぴん3号 さん　ありがとうございます。
207万画素でも　今のTVでは十分とわかって　安心しました。
ビデオカメラで写真は撮らないので、画素数は十分そうです。

広角が厳しいんですね〜。おじぴん3号さん、具体的な距離を教えていただいてありがとうございます。

でも、だいぶこの機種にかたむいてます(*^_^*)
週末、電気屋さんに行って　実際に触ってきます。
ありがとうございました！！

書込番号：15447419

大活躍してますが

[ゴンジジ]

子供の学校行事で大活躍してます。
こんなに綺麗に撮れるなら、もっと早くに買っていたらと、少し後悔！
小さく軽い、高画質、手ブレ補正…だけど、
手持ち撮影（頭越しや定点）は、40後半のおじじには、辛い！まるでウルトラマン、3分過ぎると二の腕がプルプルして来ます。

書込番号：15415293　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラメル･クラシック]

はじめまして。

＞手持ち撮影（頭越しや定点）は、40後半のおじじには、辛い！
＞まるでウルトラマン、3分過ぎると二の腕がプルプルして来ます。

一脚あるいは三脚の使用をおすすめします。

一脚なら、こんなのがあります。
http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204276.html

書込番号：15415803

[W_Melon_2]

>こんなに綺麗に撮れるなら、もっと早くに買っていたらと、少し後悔！

過剰に綺麗になるように設定されているように思います　でも
　　3万円ですから　色が不正確なように思います

>手持ち撮影（頭越しや定点）は、40後半のおじじには、辛い！まるでウルトラマン、3分過ぎると二の腕がプルプルして来ます。

小型の一脚とクイックシューを取り付けると両手で持てて
　　長時間も楽です。　長めの一脚だと　一脚の下を持って持ち上げる
　　と高所撮影も可です
　　
　　とにかくこの価格と出てくる絵は今までかなりの台数を使って
きましたが嬉しいものがあります。

書込番号：15415826

[W_Melon_2]

ついでに
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/11090300/shc/0/cmc/4528483076405/backURL/+01+main
こんなのがありました　先日はこれが\680だったので何本か買おうと
思っていたら通常価格に戻ってしまいました。
送料がかかるので

あとお腹にひっかける一脚もありました

書込番号：15415853

[ゴンジジ]

おはようございます。

カラメル・クラシックさん、W_Melonさん　
ありがとうございます。
一脚なら場所取りませんね〜!!
早速、買っちゃいます。

書込番号：15416213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴンジジ]

アマゾンで、SLIK Sポール2と プロミニ3をポチリました。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：15417197　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ゴンジジさんは丈夫そうなのを買われましたが
こんなのを見つけたので2つもポチリました
処分品のようでお買い得のようです
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004G6Q2J2/ref=oh_details_o00_s00_i00

いつもはもう製造中止になった同社のこれに似たものを
使っています。いつも2つづつ買ってます。
軽いのでパイプがへにゃへにゃです。

書込番号：15417380

[ゴンジジ]

Ｗ_Melon_2さん、軽いことが何よりだと思いま〜す！
私も一眼用の三脚は有るのですが、ちょとゴツいので、バックには入らず、肩に掛けて持ち運びますが、重いし、人混みでは当たらないように気を使い…なので、2、3回使っただけでトランクに入れっぱなしで忘れてました。
皆さんのおかげで、良い買い物が出来ました。

書込番号：15417487　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

やはり三脚も一脚もそれぞれ　軽いのと重いのを一種類づつ
軽4本あると　目的に合わせて使い分けが出来ますが
三脚で小型で雲台の出来が良い製品は存在しません。

昨日　注文した軽い一脚が来ました。200gちょっとで以前
使っていたものの後継モデルでした.以前購入した時の
半額程度で購入しました。台湾製です。一番下がふにゃふにゃ
です。これだと海外旅行のツアーでも持って行けますがそれ
なりだと思います。4本になりました

一脚は地面に付けず短いまま両手で持って撮影すると安定します
M51はSONYに比べると手振れ補正がイマイチなんで一脚は役立つ
と思います。この方法で30分ぐらいは持っていられると
思います。

ゴンジジさん届いたら　レポートを是非お願いします。

書込番号：15431765

[ゴンジジ]

とにかく、軽いし、175cmの自分でも高さは十分です。但、冬場はポールが冷たくて手袋が必要になりますね！
ミニ三脚を取り付けると、まるでマイクスタンド、M51なら手放しでも大丈夫そうです。
強度もしっかりしてるし、
雲台はミニ三脚のが使えますが、自由雲台なので、ビデオには…　ビデオ用のを後で探してみます！
写真をupしますが、見づらくてスミマセン。

書込番号：15432086　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ちょっとびっくりです。普通とは上下が逆で細い方が上です。
これだと一番下を持って頭上に上げて撮れますね
私も同じくらいの太さの一脚がありますが上下に取り付け可能
ではありません。

写真を載せていただいたのでわかりました。レポート
ありがとうございました
それから一脚の雲台は自由雲台の方が良いのではないかと
思います　それよりクイックシューが必須のように思います。

書込番号：15434852

シーンの再結合

[easyroot]

撮影したシーンを分割する事はできますが、結合するにはPCで編集する事になるでしょうか？しかし付属のvideobrowserではトリミングしかできませんよね？AVCHD編集用のソフトでおすすめがあれば教えて下さい。

書込番号：15424632

[tac_tac]

>付属のvideobrowserではトリミングしかできませんよね？

結合もできるはずですよ。
TMPGEncなどでも可能です。

書込番号：15424679　スマートフォンサイトからの書き込み

[映像派]

はじめまして

TMPGEnc Authoring Works 5 や、TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4は、いかがでしょうか。

スマートレンダリング可能なので、無劣化で簡易編集等できます。

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw5.html

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tmsr4.html

書込番号：15424685

[easyroot]

tac_tacさん映像派さんどうもありがとうございます。videobrowserでも結合出来るのでしたか。紹介していただいたTMPGEncも見てみます。

書込番号：15425289

[tac_tac]

付属のVideoBrowserは正直使いやすいとは思いませんが、
トリミング(ここで結合も可能)や映像間の切換効果(トランジション)・オーディオ(BGM)・テキスト(字幕)の追加や全体の音量調節ができ、更に編集済みの映像をカメラで再生できるようSDカードに書き出すことができるので重宝することがありますよ。

書込番号：15425889